|
ÚVAHY - KAREL ŠLAJSNA
________________________________________________________________________
Motto: „Archa- to je to nejlepší.“
(Indiana Jones
ve filmu "Dobyvatelé ztracené archy")
 Věřím, že většina z vás viděla tento film, a líbil se vám stejně
jako mě. Jsem člověk, který se celý život zabývá záhadami, a tak mě ani tak
nefascinovaly akční scény, jako spíš otazník kolem Archy samotné. Hned jak jsem
přišel z kina, začal jsem hledat, co bych si o ní mohl přečíst. Naštěstí ( jak
jsem brzy zjistil) je už dnes o této záhadě dostatek literatury v češtině a tak
stačilo uvelebit se pohodlně na gauči a pátrat, což je pro mou značně zchátralou
osobu nesporně výhodnější, než to co musel absolvovat dr. Jones. Hned
zkraje jsem zjistil, že ten otazník okolo Archy není jen jeden, ale je jich celý
les a tak jsem si vytkl cíl nezabývat se tím, k čemu vlastně archa sloužila
-teorií je mnoho. Úplně bude stačit, když se budu zabývat jejím možným
úkrytem.
Všetečný
Däniken se otázkou úkrytu Archy zabýval hned dvakrát, přičemž došel k
dvěma různým výsledkům, ale nefundovanější pojednání o Arše sepsali J. a P.
Fiebagové ve své knize Objevení grálu, která vyšla v ETC Publishing v
roce 1996.
Aby Izraelité nemašírovali po poušti ( exodus se odehrál kolem
roku 1433 př. n. l.) jen tak nalehko, dostali na cestu Archu úmluvy. Muselo je
to podle mého mínění pěkně štvát, protože se o ní museli pečlivě starat a na
každé zastávce pro ní stavět speciální stan a jakousi ohradu. Není divu, že poté
co konečně dorazili do země zaslíbené, nestala se Archa, uctívaným předmětem,
ale stála zaparkovaná dlouhá léta u rodiny Abinadaba. Nevím kolik si
účtovali, ale měli ji u sebe pěkně dlouho, protože si na ní vzpomněl až král
David okolo roku 1013 př. n. l. a nechal jí odlifrovat do Jeruzaléma, kde pro ní
postavili stan a ohradu, tak jako v dobách putování.
Změna nastala až za
kralování slavného Šalamouna 965 - 926 př. n. l. Ten se rozhodl postavit pro ní
chrám. Důležité pro další průběh pátrání je to, že Archa nebyla umístěna uvnitř
chrámu, ale pod ním. Známý milostný románek Šalamouna s etiopskou královnou ( ze
Sáby) nezůstal bez následků a syn Bainn-Lehkem (později vládl pod jménem
Menelik I.) při své návštěvě uprosil otce, aby mu Archu úmluvy věnoval.
Šalamoun souhlasil s tím, že nechá udělat kopii, provede výměnu a bude
předstírat, že nic neví. A tak si Menelik prý odvezl archu do Etiopie a v
Axumu pro ní vybudoval chrám podobný tomu, který stál v Jeruzalémě.
Souhlasím s tím, že je nanejvýš nepravděpodobné, že by se Šalamoun vzdal Archy
úmluvy pro kterou dal s velkým nákladem vybudovat nádherný chrám. Spíše synovi,
který měl jen matnou povědomost, jak Archa vypadá, podstrčil napodobeninu a
originál zůstal v podzemí. Jeruzalém byl několikrát dobyt a palác vyloupen.
Nejhorší vzpomínky mají Izraelité na vpád krále Nabukadnesara II ( nebo
též Nabuchonodzora II) za panování krále Jojakína. V té době žil v
Jeruzalémě prorok Jeremijáš. Přišli prý k němu andělé a dostal instrukce, aby
Archu ukryl. Nepřátelská vojska už byla takřka za branami a tak nezbývalo mnoho
času. Jeremijáš a jeho pomocníci na to měli jen jednu noc. Nevím zda andělé
prorokovi přidali na cestu i plánek, kudy se má do podzemí chrámu dostat a
instrukce jak s archou správně zacházet. Víme z bible, že transport se mnohdy
neobešel bez nehod. Uvěříme- li této verzi o podloudnické akci, mohla by se
Archa skrývat v některé jeskyni ( Jeremijáš určitě nezapomněl vchod zasypat) v
blízkosti Jeruzaléma.
Další osud Archy úmluvy je spojován s templářským
řádem. Malá skupinka spolu se svým prvním velmistrem Hugem z Paynsu se vydala
1125 do Jeruzaléma, ale místo slibované ochrany poutníků se věnovali
archeologickým vykopávkám v místě bývalého Šalamounova chrámu. Pak 1128( nebo
1134) odjíždějí všichni zpět do Evropy.
Je tedy možné, že barbarští
nájezdníci plenili chrám aniž tušili, že v jeho podzemí se skrývá to nejcenější-
Archa úmluvy, která tu v klidu přečkala staletí až si jí vyzvedli právě
templáři. Postupem doby se stala uctívaným předmětem o kterém se někteří
templáři později zmiňovali jako o Bafometu, ale to trochu
předbíhám.
Plynou léta, Svatá válka o Jeruzalém je ztracena, ti templáři,
kteří zbyli se vrací zpět do Evropy a stávají se finančníky. Patří jim, zejména
ve Francii, rozsáhlá území, nemusí platit daně a jsou nesmírně bohatí. Právě
jejich značný majetek a moc se stala důvodem k tomu, aby se francouzský král
Filip IV. Sličný rozhodl řád zničit a zmocnit se jejich bohatství. Dne 13. 10.
1307 byla většina templářů ve Francii zatčena a mučením donucena k doznání.
Papež Kliment V. musel pod nátlakem tento zjevně nespravedlivý monstrproces
schválit.
Králi se sice podařilo řád zničit, ale z proslulého bohatství
se moc nenašlo . Nebyla nalezena ani většina písemnosti. Je jisté, že templáři
byli včas varováni (zatýkací listiny byly vystaveny předem) a vše dokázali včas
ukrýt...
Zopakujme si tedy fakta a všechny možnosti úkrytu:
1) Syn
královny ze Sáby Menelik I. odváží AU do Axumu okolo r 926 př.n.l., kde je
dodnes.
2) Král Nabukadnesar II dobyl 597 př. n.l. Jeruzalém a odváží AU do
Egypta. Místo uložení neznámé. Snad opravdu Tanis.
3) Prorok Jeremijáš ukrývá
AU před dobytím města do jeskyně poblíž Jeruzaléma
4) Nalezena templáři v
podzemí bývalého Šalamounova chrámu a odvezena do Evropy. Před zničením řádu
ukryta:
5) na hradě Girsors
6) do tzv. „Orientálního lesa“
7) na
Montsalseguru
8) odvezena do Sev. Ameriky na Oak Island
9) odvezena do
Rakouska
10) V r. 1935-36 Etiopie pod správou Říma. AU odvezena do
Vatikánu
11) Vatikán velice štědře financoval několik archeologických výprav,
které prováděly v okolí města vykopávky. Je možné, že našly ukrytou AU a odvezly
jí. Je uložena v tajné části sbírek.
12) I. Wiesner ve své knize Děti
moudrých draků navrhuje možnost, že Archa byla templáři odvezena do Agharty
mýtického města v Tibetu. Je zajímavé, že stejným směrem pátral ve zmíněném
filmu i Abner Rainwood, aniž je uvedeno proč. Zajímavé, nanejvýš
zajímavé...
13) Aby toho nebylo málo, do Magazínu záhad 1/99 napsal A. Česal
článek, ve kterém lokalizuje možné místo uložení Archy v podzemí kostela sv.
Jana Nepomuckého na Zelené hoře ve Ždáru nad Sázavou. Je to nesmírně podnětná i
když trochu krkolomná teorie, takže mílí hledači pokladů, dejte se do toho!
Možnosti č. 1 příliš nevěřím, další alternativy jsou možné, ale nezdají se mi
příliš pravděpodobné, zejména partizánská akce proroka Jeremijáše je málo
pravděpodobná.
V již zmíněné knize Objevení grálu, autoři velmi
přesvědčivě dokládají, že Archa úmluvy = OThIo IVMIN= Praotec dnů= šechyna =
Bafomet= grál, ale i tato teorie má své trhlinky: Např. víme, že AU byla zcela
jistě v podstatě bedna ve které měly být uloženy rozbité desky s desaterem. AU
pravděpodobně obsahovala též Aronovu hůl (= další velmi zajímavý a tajemný
předmět, snad nějaká zbraň?). Sama o sobě nemohla tedy být Praotcem dnů. Z velmi
přesného popisu je možné se značnou přesností odhadnout velikost AU. Praotec dnů
tedy nemohl být ukládán ani dovnitř…atd.
Z teorie o templářích vyplývá
několik možností. Která je ta správná?
Zkusil jsem si představit jejich
situaci před jejich zatčením. Možná věřili ve spravedlnost, nebo v to, že je
papež ochrání, ale museli jednat. Již z dřívějška (od roku 1306) byli varováni a
věděli co se chystá a tak do okamžiku, kdy se král rozhodl vydat zatýkací
listiny (13. 9. 1307) měli čas na přípravu tajných úkrytů. Pak rozdělili patrně
majetek na několik dílů, který odvezli na různá místa. Ale to nejcenější co měli
- Bafomet alias Archa úmluvy, muselo být zachráněno za každou cenu a co nejdál.
Templáři byli špehováni a tak se vše dělo v tajnosti a velmistr Jacques de Molay
a další vysocí hodnostáři řádu museli zůstat na místě. V případě, že by pokusili
uprchnout, bylo by patrně vše prozrazeno. Věděli to a přijali svůj osud. Možnost
č. 13 dává příležitost českým hledačům pokladů a tak tedy pánové vzhůru do
Ždáru!
Osobně mi jako nejpravděpodobnější připadá Dubový ostrov..
Na
tomto malém ostrůvku poblíž Halifaxu, zarostlém duby vybudoval neznámý génius
úkryt pro COSI velmi cenného a důležitého. Nejde totiž o nějaký ledabyle
zahrabaný poklad, ale o asi 60 m hlubokou jámu chráněnou důmyslným způsobem na
kterém si vylámaly celé generace hledačů pokladů, i když byly vybaveni
nejmodernější technikou. V současnosti vlastní Dubový ostrov dvě znepřátelené
společnosti a tak se tam, krom nevraživého příměří, nic neděje, což je strašná
škoda, protože TO v podzemí je nenávratně ničeno agresivní mořskou
vodou.
O záhadě Dubového ostrova si můžete přečíst v knížce C. Platta a
J. Wrighta: Ostrovy pokladů (nakladatelství Columbus1995), nebo na
www.speleo.cz/speleo/sp23/ouk.htm
Námitku o nemožnosti zámořských
cest můžeme odmítnout. V té době už templáři mohli vědět o cestách Vikingů
Bjarna Herluffsona, Leifa Erikssona a dalších. Stejně tak dobře mohli
vlastnit fragmenty původních map, které použil slavný turecký admirál Piri
Reis. Vlastně by mě mělo být úplně jedno, zda je Archa tam či onde, stejně
nemám žádnou šanci se na kterékoliv místo alespoň podívat a o tom, že bych mohl
následovat profesora Jonese a pokusit se jí najít, si můžu jen snít...
A
to je právě ono. Protože jsem někde v koutku duše zůstal stále klukem, bádám
alespoň v knihách a sním si. Nevím proč, ale zdá se mi smysluplnější než
konzumovat nekonečné televizní seriály.
________________________________________________________________________
Karel Šlajsna >>>šéfredaktor
HOME
|