| Lorenzo Morejon Salazar | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Foro 1 (Seguridad en Internet): Para ser el primer grupo, lo hicieron como todos unos expertos, en el sentido de tener todo al d�a, y el tema fue muy interesante, adem�s de ayudarnos a los dem�s a abrir los ojos en cuanto al proceso de los foros. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jorge Diaz *Seguridad en Internet: excelente, infograf�as completas, muy buena organizaci�n, muy a tiempo la informaci�n. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Manolo Rodr�guez FORO 1 (Seguridad):Siendo la presentaci�n de este foro; responsabilidad compartida por mi persona y otros compa�ero, logramos realizar una buena din�mica y un buen trabajo. El tema del foro lo cndcidero de gran; inter�s a los fines. La construcci�n del sitio estuvo de acuerdo a lo planificado, claro y entendible. Se publicaron a tiempo los subtemas y los resultados de las din�micas. Dentrode los aspectos negativos considero el tiempo que tardamos en realizarlo locual se refleja; en elchat, esto debido por ser el primer equipo enexponer. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jos� Luis Pinto | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Seguridad en Internet: Miembro de este equipo, considero que trabajamos, desde mi punto de vista estuvo bien, hay que hacer notar que al comienzo del foro presentamos algunas dificultades, pero sin mayores problemas. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mar�a Goncalves | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Seguridad en Internet: fue una experiencia inicial un poco larga pero muy motivadora para el resto de los foros. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Laura cuanto al Foro 1 ( Seguridad en Internet ):- Visi�n clara y definida de cada uno de los subtemas seleccionados.- El sitio del foro esta muy bien estructurado.- Las reglas y lineamientos del foro fueron claras.- Las preguntas fueron publicadas en el lapso previsto, de tal forma que setuvo tiempo para poder investigar acerca del tema.- La organizaci�n durante el foro y los roles desempe�ados por cada uno delos integrantes del grupo fue excelente.- Un poco de retraso en la publicaci�n de las evaluaciones. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Julio� Garc�a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Foro I: Seguridad en Internet El tener la responsabilidad (el equipo) de coordinar el primer foro fue algo eXtresante. Sin embargo, al final fue satisfactorio darse cuenta, que a pesar de las dificultades que se presentaron, se llevo a cabo en forma exitosa. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Luis Conde Equipo 1: Seguridad en la Red. Mucha tension y adrenalina... altas expectativas sobre ;...y como sera eso?. Detalles de forma, mas no de contenido se hicieron presentes. GRACIAS POR ABRIR CAMINO !!! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Maribel Salazar FORO 1 (SEGURIDAD):Las actividades programadas fueron completadas a tiempo!. Adecuada organizaci�n de las actividades en el foro. Quiz� un poco extenso el chat pero considero que es debido al hecho de ser el conejillo de indias, es decir, el primer equipo en realizar la actividad. En mi opini�n, con �sta primera experiencia, entendimos realmente en que consist�a un FORO y adicionalemten los foristos nos brindaron un buen primer ejemplo. El site del foro es excelente!. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Luigi Di Fronzo | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ������������ (Seguridad): A pesar de ser el primer grupo, lograron realizar una buena din�mica y un buen trabajo. El tema del foro fue de inter�s a los fines de la materia. La construcci�n del sitio estuvo lo suficientemente clara y entendible. Se publicaron a tiempo los subtemas y los resultados de las din�micas. El punto negativo ser�a lo largo del chat, esto debido a la inexperiencia por supuesto. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mauricio LaScalea | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Seguridad en Internet: Hay que reconocerles el enorme m�rito que significa ser; ratones de laboratorio; ya que, obviando ese hecho, lograron un excelente foro, tanto a nivel visual como de contenido. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Carlos Trujillo | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Foro 1: Muy bien llevado en el momento del foro, adem�s supieron encarar lo dif�cil de ser los primeros y lo hicieron de la mejor manera. La p�gina del foro fue muy bien dise�ada y vistosa, bastante agradable a la vista y la informaci�n suministrada fue bastante c�nsona con la manera como se desglos� el tema. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jos� Curiel FORO 1:Para ser el primer grupo, realmente se prepar� un buen trabajo. El tema que fue seleccionado resulto apropiado para la materia y el sitio construido estuvomuy bien estructurado. Falto un poco de organizaci�n en el momento de realizar el chat y de publicar los resultados del mismo. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ram�n Lugo Foro 1: A decir verdad, bastante bueno para ser el primer equipo.; Las dudas que todos teniamos sobre el desarrollo de los foros quedaron disipadas luego de este primer encuentro. Un poco de desorden en el chat, un comienzo tardio y una larga duraci�n pueden ser atribuibles a la falta de claridad de cada uno de los participantes sobre el foro en si. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Karina Paesani | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Foro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Positivas | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Negativas | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Buena organizaci�n. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| El tema escogido fue interesante. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| El chat dur� mucho tiempo. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Publicaron las infograf�as y las preguntas a tiempo. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| SEGURIDAD | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Los subtemas fueron bien enfocados. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Los resultados fueron publicados a tiempo. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||