Prawdziwe fa³sze Piotr Krukowski |
Na zdrowy rozs±dek fa³sz jest fa³szywy, a prawda jest
prawdziwa. Okazuje siê jednak, ¿e dla niektórych fa³sz mo¿e tak¿e byæ
prawdziwy. St±d wniosek, ¿e nie ka¿dy fa³sz jest fa³szywy. Wszystko zale¿y
od tego, kto mo¿e sobie pozwoliæ na to, aby stwierdziæ, ¿e dany fa³sz jest
fa³szywy, a zatem nie zawiera prawdy. Przejd¼my do przyk³adów.
"To Polacy wymordowali ¿ydowsk± czê¶æ spo³eczno¶ci Jedwabnego i powinni za to przeprosiæ" - tak brzmi podstawowa teza domagaj±cej siê przeprosin strony ¿ydowskiej. Problem jednak le¿y w tym, ¿e tak naprawdê dzi¶ jeszcze nie wiadomo, kto tego mordu dokona³. ¦ledztwo w sprawie mordu w Jedwabnem jeszcze siê nie zakoñczy³o. Nie mo¿na zatem dzi¶ tak po prostu wydaæ wyroku, ¿e to "Polacy, którzy przecie¿ od urodzenia ziej± nienawistnym antysemityzmem" zamordowali ¯ydów. Co wiêcej, ujawniane wci±¿ kolejne dowody wskazuj± na to, ¿e za mord ten odpowiadaj± raczej hitlerowscy okupanci. Strona ¿ydowska, prezydent i znamienita czê¶æ dziennikarzy wydali jednak ju¿ swój wyrok: winni s± Polacy i musz± za to przeprosiæ.
I nagle taki cios. Napis upamiêtniaj±cy mord w Jedwabnem nie zawiera
sformu³owañ, które wprost mówi³yby o tym, ¿e to Polacy s± winni. W takiej
sytuacji domagaj±cy siê przeprosin ze strony Polaków, przeb±kuj± teraz, ¿e
mo¿e lepiej by³oby jednak poczekaæ z umieszczeniem napisu do zakoñczenia
¶ledztwa. Wtedy mo¿na by przynajmniej oficjalnie zapisaæ winê Polaków.
Sk±d jednak ta pewno¶æ godna Nerona? Ta zasadnicza zmiana w postawie
zwolenników "s±dów kapturowych" oczywi¶cie nie mo¿e dziwiæ. Niektórzy
jednak posuwaj± siê dalej. ¯±daj± kolejnego absurdu. Chc±, aby
usankcjonowaæ co¶, co nie jest jeszcze dowiedzione. To tak jakby s±d
skaza³ mordercê na karê do¿ywotniego wiêzienia przed zakoñczeniem procesu,
argumentuj±c to tym, ¿e proces i tak niczego nie zmieni. - Proponowany
napis to pó³prawdy, a to oznacza fa³sz - twierdzi Konstanty Gebert, szef
¿ydowskiego pisma "Midrasz". Trzeba zatem powiedzieæ, ¿e je¶li napis ten
jest pó³prawd±, to czym jest obwinianie Polaków o mord przed zakoñczeniem
szczegó³owego ¶ledztwa w tej sprawie. Panie redaktorze, a mo¿e to te¿ jest
pó³prawda, a zatem fa³sz? Rodzi siê zatem pytanie:
Piotr Krukowski
|