1.0 Introducción.-
En las provincias centrales del istmo centroamericano, en la actual República de Panamá, se encuentra un área cultural denominada “Gran Coclé” homogénea a nivel estilístico, tanto en su material cerámico , como en orfebrería de oro y tumbaga, industria lítica, concha y hueso. Desde la aparición de la primera cerámica en el istmo, una de las más antiguas de América, hacia el 2.500 a.C, hasta la llegada de los conquistadores españoles a mediados del S.XVI, la cerámica del área cultural de “Gran Coclé” ha evolucionado en sus técnicas de manufactura, tratamiento de superficies y decoración. Con el presente trabajo pretendemos realizar un seguimiento y un análisis evolutivo de los diseños geométricos y figurativos [1] así como de las formas de la cerámica de esta área cultural. El estudio tiene en primer lugar una finalidad práctica , la recopilación a modo de catálogo, de motivos y formas cerámicas, con el fin de facilitar el acceso y comprensión de los datos, a aquellos investigadores interesados en desarrollar trabajos relacionados con Gran Coclé, dado que hasta el momento no contamos con estudios actualizados que reúnan específicamente toda la información sobre motivos y formas cerámicas, y esta es de difícil acceso y se encuentra atomizada y no estandarizada. Un segundo objetivo está orientado a realizar de una forma detallada un seguimiento de los diseños geométricos, con base en líneas , así como zoomorfos y antropomorfos, en su proceso de transformación desde modelos abstractos a otros más naturalistas o viceversa, y que coexiste, como veremos, con una evolución paralela de ciertas formas de vasijas cerámicas que surgen y se solapan en una secuencia progresiva de aparición, desarrollo y abandono. Todo ello con el fin de establecer una secuencia cronológica que ayude en la interpretación de otros aspectos culturales.
Somos conscientes de la gran
importancia de los análisis cerámicos como primera aproximación a los
estudios de un área cultural, dado que los resultados de estos análisis
nos aportan datos contextuales - sus límites, cronología- , tecnológicos, etc…
Nuestra idea surge por una parte
a partir del hecho de la dificultad que hemos encontrado para acceder a los datos
sobre diseños cerámicos de “Gran Coclé”, dado que como hemos dicho con anterioridad, existe una gran dispersión de los mismos , pero
también a la falta de
unificación de criterios y terminología.
Por último deseamos colaborar de
alguna forma en dirigir la atención hacia
un área cultural pobremente estudiada a pesar de sus múltiples
atractivos.
En la actualidad
contamos con un escaso número de informes
preliminares de excavaciones arqueológicas, artículos y monografías que
abordan temas específicos sobre estilos cerámicos determinados o aspectos
puntuales relacionados con algunos iconos o elementos figurativos, u orientados
a realizar un análisis sobre el mundo imaginario o cosmovisión del grupo
humano. En la mayoría de los casos, sus
autores utilizan criterios de identificación, de clasificación y terminología
propios, lo que dificulta a nuestro modo de entender, la comprensión del panorama general, así como la visión de la
evolución y desarrollo de los estilos cerámicos en esta región. En los últimos diez
años algunos investigadores (Cooke, Sánchez, Isaza…), han orientado parte de su esfuerzo en llegar a un consenso con el objeto de unificar esquemas evolutivos, establecer
períodos culturales , terminologías y conceptos. En numerosas ocasiones recurriremos a estos criterios ya que
creemos que son en su mayoría acertados.
Aun así, en aquellos casos que creamos conveniente incluiremos conceptos
propios.
En relación a las fuentes empleadas para
nuestro estudio debemos destacar en primer lugar el análisis realizado sobre un
total de 516 fragmentos diagnósticos de
cerámica tomadas en 152 muestras
procedentes de nuestras excavaciones en Sitio Cerro Juan Díaz (C.J.D OP.8), municipio
de los Santos, Panamá, durante la estación seca del año 2001. Además hemos recurrido al manejo de informes
arqueológicos, artículos y monografías que sobre el tema encontramos en
bibliotecas (fondos bibliotecas UCM,
AECI, Museo de América de Madrid,
Museo Antropológico de Madrid, STRI,
Biblioteca del Congreso de los EEUU…) y
archivos privados dado que muchos de
los informes no han sido publicados hasta el momento. Por último han sido de gran utilidad los fondos
de dos museos especializados en materiales precolombinos, el Museo de
América de Madrid y el Museo Barbier-Muller de
Barcelona.
En el apartado 1.0
del Capítulo III, detallamos la
metodología empleada en el tratamiento
de estas fuentes con el fin de llegar a la elaboración de dos tipos de
composiciones gráficas o láminas, las que reúnen la totalidad de los diseños
por estilo cerámico, y las que láminas
en las que incorporamos algunos motivos temáticamente similares aunque de
estilos diferentes, que nos permitan
apreciar con claridad sus variaciones estilísticas, y alcanzar nuestros
objetivos finales.
[1] Utilizaremos el término “figurativo” para designar
a los diseños zoomorfos, antropomorfos o motivos vegetales.