CAPITULO I: INTRODUCCIÓN

 

 

1.0  Introducción.-

En las provincias centrales del istmo centroamericano, en la actual República de Panamá, se encuentra un  área cultural denominada “Gran Coclé” homogénea a nivel  estilístico, tanto en  su material cerámico , como en orfebrería de oro y tumbaga, industria  lítica, concha y hueso. Desde la aparición de la primera cerámica en el istmo, una de las más antiguas de América, hacia el 2.500 a.C,  hasta la llegada de los conquistadores españoles a mediados del S.XVI, la cerámica del área cultural de “Gran Coclé” ha evolucionado en sus técnicas de manufactura, tratamiento de superficies y  decoración.  Con el presente trabajo pretendemos realizar  un seguimiento y un  análisis evolutivo de los diseños geométricos y figurativos [1] así como de las formas de la cerámica de esta área cultural.   El estudio tiene en primer lugar  una finalidad práctica ,  la recopilación a modo de catálogo, de motivos y formas cerámicas, con el fin de  facilitar el acceso y comprensión de los datos,  a aquellos investigadores interesados en desarrollar trabajos relacionados con Gran Coclé, dado que hasta el momento no contamos con estudios actualizados que  reúnan específicamente toda la información  sobre motivos y formas cerámicas, y esta es de difícil acceso y se encuentra atomizada y no estandarizada.  Un segundo objetivo está orientado a  realizar de una forma detallada un seguimiento de los diseños geométricos, con base en líneas , así como zoomorfos y antropomorfos,  en su proceso de transformación desde modelos abstractos a otros más naturalistas o viceversa, y que coexiste, como  veremos, con una evolución paralela de ciertas formas de vasijas cerámicas que surgen y se solapan en una secuencia progresiva de aparición, desarrollo y abandono.   Todo ello con el fin de establecer una secuencia cronológica que ayude en la interpretación de otros aspectos culturales. 

 

Somos conscientes de la  gran importancia de los análisis cerámicos como primera aproximación a los estudios  de un área cultural,  dado que los resultados de estos análisis nos aportan datos contextuales - sus límites, cronología- , tecnológicos,  etc…  Nuestra  idea surge por una parte a partir del hecho de la dificultad que hemos encontrado para acceder  a los datos  sobre diseños cerámicos de “Gran Coclé”,  dado que como hemos dicho con anterioridad, existe una gran   dispersión de los mismos  , pero   también  a la falta de unificación de criterios y terminología.  Por último deseamos  colaborar de alguna forma en dirigir la atención hacia  un área cultural pobremente estudiada a pesar de sus múltiples atractivos.

 

En la actualidad contamos con un escaso número de informes  preliminares de excavaciones arqueológicas, artículos y monografías que abordan temas específicos sobre estilos cerámicos determinados o aspectos puntuales relacionados con algunos iconos o elementos figurativos, u orientados a realizar un análisis sobre el mundo imaginario o  cosmovisión  del grupo humano.  En la mayoría de los casos, sus autores utilizan criterios de identificación, de clasificación y terminología propios, lo que dificulta a nuestro modo de entender, la comprensión del  panorama general, así como la visión de la evolución y desarrollo de los estilos cerámicos en esta región. En los últimos diez años algunos investigadores (Cooke, Sánchez, Isaza…),  han orientado parte de su esfuerzo en llegar a  un consenso con el objeto de  unificar esquemas evolutivos, establecer períodos culturales , terminologías y conceptos.  En numerosas ocasiones recurriremos a estos criterios ya que creemos que son en su mayoría acertados.  Aun así, en aquellos casos que creamos conveniente incluiremos conceptos propios.

 

En relación a las fuentes empleadas para nuestro estudio debemos destacar en primer lugar el análisis realizado sobre un total de  516 fragmentos diagnósticos de cerámica tomadas en  152 muestras procedentes de nuestras excavaciones en Sitio Cerro Juan Díaz (C.J.D OP.8), municipio de los Santos, Panamá, durante la estación seca del año 2001.  Además hemos recurrido al manejo de informes arqueológicos, artículos y monografías que sobre el tema encontramos en bibliotecas (fondos bibliotecas UCM,  AECI,  Museo de América de Madrid, Museo Antropológico de Madrid,  STRI, Biblioteca del Congreso de los EEUU…)  y archivos privados dado que muchos de  los informes no han sido publicados hasta el momento.  Por último han sido de gran utilidad los  fondos  de dos museos especializados en materiales precolombinos, el Museo de América de Madrid y el Museo Barbier-Muller de  Barcelona.

 

En el apartado 1.0 del Capítulo III,  detallamos la metodología  empleada en el tratamiento de estas fuentes con el fin de llegar a la elaboración de dos tipos de composiciones gráficas o láminas, las que reúnen la totalidad de los diseños por  estilo cerámico, y las que láminas en las que incorporamos algunos motivos temáticamente similares aunque de estilos diferentes,  que nos permitan apreciar con claridad sus variaciones estilísticas, y alcanzar nuestros objetivos finales.

 



[1] Utilizaremos el término “figurativo” para designar a los diseños zoomorfos, antropomorfos o motivos vegetales.

Hosted by www.Geocities.ws

1