Fernando Savater es un autor español con una prolífica carrera que incluye obras propias, en colaboración, prólogos, novelas, etc. En este caso presenta una conferencia con un tema muy importante y presentado de una forma actual, dicho tema es la ética.

Hablemos del concepto de ética: el comportamiento, la conducta y el actuar de hombre en cuanto hombre. Según el concepto de ética presentado por Sabater en la conferencia es: la conciliación racional entre el derecho a vivir de cada uno en un mundo social. Sin embargo el autor dice que para el desarrollo de la ética como sociedad hace mucha falta un aspecto primordial, que son las instituciones públicas que garanticen el desarrollo y cumplimiento de los principios éticos de las personas.

Fernando Savater ha tenido una importante repercusión internacional con sus estudios realizados en la temática de la ética, su obra más emblemática en este tema es "Ética para Amador" en la cual pretende enseñar ética, a través de los diálogos que mantiene con hijo Amador, de un modo comprensible y tangible para todo aquél que desconoce los principios básicos de la filosofía, de la ética y la moral. Diferenciando claramente estos dos últimos

El conferencista presenta una experiencia que me pareció muy importante, la cual es que a principio de los años 60 en España se inició la llegada de transnacionales que pagaban impuestos, cumplían con la ley, etc. Esto vino a acabar con la percepción que se tenía de empresarios exitosos, los cuales no pagaban impuestos, no tenían responsabilidad con la ley, etc.; la diferencia era que los que cumplían sus responsabilidades legales eran exitosos. Sabater menciona igualmente el caso de empresarios muy desafortunados que han acabado con instituciones de mas de 200 años por sus fallas profesionales, en los que se incluyen la falta de ética.

Sin embargo, muchos han llegado a la conclusión que una "buena ética, es un buen negocio". Varios de los premios Nóbel otorgados en economía han incluido la ética como una de sus preocupaciones, ven la ética ligadas con el desarrollo económico. Se destaca igualmente que la ética no es un adorno, sino una mejor manera de hacer las cosas en cualquier ámbito de acción.

A través del tiempo y tradicionalmente se tenía la idea de que las empresas se aprovechaban de sus clientes, pero actualmente se puede observar como los empresarios son los que se aprovechan de la empresa, la falta de ética de estos empresarios no hace que su negocio sea bueno y rentable.

El autor dice en su participación que se pueden tener razones no morales, para se morales. Por ejemplo los ladrones que deben robar es a quien han dispuesto y no cualquiera que aparezca por el camino, etc. Por mas rebuscadas que parezcan estas razones, sin duda que son tomadas en cuenta por mucha gente.

La ética en el individuo, mas que una ley o norma es darle valor a la palabra dada. Igualmente la ética permite salvaguarda ante los peligros, por ejemplo el amor de una madre por su hijo, no lo tiene por ética, sino porque lo quiere y encuentra felicidad en cuidarlo.

La ética sirve no sólo para mejorar los resultados sino para mejorar los resultados en el ámbito empresarial o cualquiera al que se aplique, sino que permite darle sentido a la vida, es por ello que de la misma surge un "para que". La ética permite al conglomerado una comprensión de su propia sociedad.

Sin embargo muchas veces aplicamos el término ética unido con las leyes, sin duda que se deben aplicar las leyes, pero muchas personas, sobre todo quienes están en cargos de relevancia, ya sea en una empresa, gobierno, etc, abusan de las libertades. Las personas con cierta influencia están en la posibilidad de hacer más cosas buenas o malas.

Está el caso de la corrupción que es un cáncer en el cual todo ser humano que pueda estar en una posición en la cual la pueda ejercer, debe tomar la decisión de si lo hace o no, allí juega un papel preponderante los valores que tenga el individuo, pero en muchos países la corrupción es el pan de todos los días, y según el autor el problema no es la corrupción sino la impunidad a la corrupción, el corrupto prácticamente no tiene ninguna amonestación ya sea pública (tribunales, pena legal) o privada. Es por ello que sin duda las leyes le dan confianza a la sociedad, una sociedad segura es aquella en la cual existen instituciones que hacen cumplir la ley.

Existe hoy por hoy una falsa moral, y es que recibe mas beneficios quien no cumple la ley que aquel que la cumple. Surge un cuestionamiento ¿Si hay leyes, para que entonces la ética? sin duda que la ley no cubre todos los aspectos de la vida, es subjetiva la forma en que el individuo viva dentro de la sociedad y de las normas establecidas. Allí radica una diferencia con la moral que es proactiva. La ética permite darle un sentido común a la vida.

Los seres humanos no podemos prescindir de la sociedad, obligatoriamente estamos en ella, la única forma de poder ejercer nuestra individualidad es dentro de la sociedad. Sabater da como ejemplo que los seres humanos en una situación límite pierden la individualidad de su conducta, porque todos actuamos de la misma forma, por ejemplo ante una amenaza a nuestra integridad física.

Muchas empresas atentan contra la individualidad del público, pero lo más grave es cuando se quieren deslindar de su responsabilidad ante la sociedad, sobre la premisa de que son privadas, dejando a un lado de que sirven al colectivo. El reconocer su responsabilidad ante los demás permite una construcción de fundamentos firmes para la sociedad.

Se observa esa diferenciación de como se ejerce esa responsabilidad social entre la educación pública y privada, ambas tienen un fin común. La educación en una nación es primordial, un pueblo educado buscará para gobernar su país líderes y no caudillos como si lo hace un pueblo no educado.

Las autoridades de una nación deben buscar ayudar crecer al pueblo, el conferencista habla de "La tiranía busca mantener el infantilismo permanente y la confrontación". Una palabra clave en la sociedad es "nosotros" pero muchas personas lo ven como "no a otros", lo cual perjudica notablemente la construcción que debe tener la sociedad.

En el marco económico las empresas deben tomar en cuenta en sus códigos de ética cómo se realizan sus productos, por ejemplo no puedo pedir ética a mis empleados si el principal fuera de ética soy yo, si quizás utilizó una jornada laboral que vaya en contra de la salud de los trabajadores, etc.

Destaca un punto clave importante y es que muchas veces ante circunstancias adversas decimos ¿Que va a pasar?, pero los verdaderos seres libre debemos decir ¿Que voy a hacer?, se debe buscar sentido a la vida del colectivo, porque al fin y al cabo la "maquina que ha desarrollado al mundo" es la sociedad.

El desarrollo de nuestra ética personal, redundará en el desarrollo de nuestra sociedad, que a su vez serán mejores servicios públicos, mayor educación y una calidad de vida como las que todos los seres humanos nos merecemos.