《　科　學　說　需　求　》

第四章：功用的理念

西方經濟學常用的Utility一詞，國內譯為「功效」，但我認為「功用」比較恰當。問題不是誰對誰錯，而是中國的文化傳統從來沒有Utility這個概念。文化不同，你有我沒有，翻譯就只能如瞎子過河，胡亂地摸索。有些因為文化不同而很難譯得恰當的字——例如Cost——我們要設法譯得好。但Utility這詞譯得不好不重要。

我說Utility譯得不好不重要，是因為曾經有百多年的時間，西方經濟學者也不清楚Utility是什麼。故老相傳，他們只是以為自己知道，自己明白，但其實大家都不清楚。西方經濟學要到二十世紀中葉才能給Utility一個明確的定義。話雖如此，到今天，好些經濟學者還不明白Utility（功用）的正確定義。這些學者中不乏聰明才智之士，所以不可能是因為生得蠢而不明白。他們是不願意明白：要是他們明白而又同意本章內所說的「功用」理念，他們就會失卻了改進社會之能，變得像我一樣，成為小人物了。