《 科 學 說 需 求 》

第一章、第八節:結論

 

        假若一些讀者認為這一章有些地方不容易明白,不應耿耿於懷。科學方法論牽涉到哲學上的邏輯學與知識理論(Theory of Knowledge)。這是人類文化歷史上最湛深的學問了。雖然我曾拜於高手之門下,但所知不多,而要深入淺出地寫,不一定辭能達意。科學方法論本來精闢之極,但邏輯學的高手之間不一定互相同意,而科學的成就往往與此學問無關。不懂科學方法論的科學高手屈指難算;另一方面,科學方法論的高手很少是有成就的科學家。邏輯學往往走向象牙塔的極端,其高妙處令人拜服,但要達到精闢之境,總要付出很大的代價。

        從嚴謹哲學邏輯的角度看,我知的是粗枝大葉——我鑽研這學問是三十多年前的事了。但科學的方法還可從另一個角度看,那就是抽象理論與真實世界的轉接中的實證方法。這方面我知得比較多。本章的內容,是合併了哲學邏輯與實證轉接,所以與一般書本上所談的方法論是不同的。說到底,有實用性的科學,還是要走出象牙塔之外。

        我以「科學的方法」置於本書之首,長「章」而大論,倒不是因為這學問對本書有什麼不可或缺的重要性。重要的是中國人的文化傳統,往往大談仁義道德,缺乏科學精神,對科學辯證的本質有根深蒂固的誤解。而本世紀對中國人有影響的「三民主義」及「馬克思主義」——或其他主義——使人們對科學的認識加上一層不透明的膠膜。我在前文說過,本書是為中國人而寫的。我認為,科學方法論對中國人比對其他好些民族更為重要。

 

Hosted by www.Geocities.ws

1