AUTOR

CRITICA

ALVEZ CALIMAN

Me gusta que inicia su trabajo con una descripción de la vida de Stafford Beer, que lo llevó al desarrollo del libro que nos tocó en análisis. Realiza un buen trabajo de síntesis de las ideas principales del autor en cada uno de los capítulos que desarrolla. Las críticas que realiza al autor considero que son acertadas, y creo que el trabajo de relación con su propuesta doctoral es inmejorable.

CARLOS URBANO

Igualmente considero  que la estructura y síntesis realizada por el participante es muy buena, logrando focalizar de manera simple los puntos más relevantes de la lectura. Sin embargo, creo que las críticas realizadas en torno al tema, así como la relación de la lectura con la propuesta doctoral, pudieron profundizarse un poco más.

CARMEN NARVAEZ

El aporte que realiza la participante incluyendo vínculos relacionados con el tema es invaluable. La forma de presentar la memoria crítica es muy buena, ya que a medida que realiza la síntesis de la postura del autor, la critica simultáneamente. La relación con su propuesta doctoral está muy bien realizada. Creo que la compañera realizó un excelente trabajo.

CLIVER SANCHEZ

La presentación del trabajo es inmejorable. Las críticas que realiza al autor me parecieron acertadas y bien realizadas y fundamentadas. Sin embargo creo que en lo que respecta a la síntesis del autor  y su relación con la propuesta doctoral pudo profundizar un poco más.

DEIDIS PERNIA

Considero que el trabajo de síntesis, críticas y relación con la propuesta doctoral del participante es muy completo y está muy bien analizado.

DENE PERNIA

La presentación del autor y de sus ideas está muy bien realizado. Sin embargo, creo que la postura crítica del participante y su relación con su propuesta doctoral necesita profundizarse un poco más.

GIOVANNY ESPOSITO

Considero que el trabajo de síntesis, críticas y relación con la propuesta doctoral del participante es muy completo y está muy bien analizado

GISELA QUIJADA

Considero que el trabajo de síntesis, críticas y relación con la propuesta doctoral del participante es muy completo y está muy bien analizado

LUIDYS DIAZ

La presentación del autor y síntesis de las ideas del mismo está muy bien realizado. Sin embargo, la relación de la propuesta doctoral con el tema pudo profundizarse un poco más, y la postura crítica del participante no se presentó.

MARVIS RUMBOS

Creo que su postura crítica y relación con la propuesta de tesis está muy bien realizada. Sin embargo, la síntesis de las conferencias a pesar de estar bien realizadas, aparecen con otro formato mucho después de terminar el tema como si fuera un agregado que no incluyó en el formato de su trabajo.

MICHELL GONZALEZ

La presentación de su trabajo es diferente al de los demás, sin embargo me parece muy bien realizado y muy completo.