Republica Bolivariana de
Venezuela
Universidad Yacambú
Maestría Gerencia de las
Finanzas y los Negocios
Trabajo Final
Evaluación Financiera de
Proyectos de Inversión
PROPUESTA DE INVERSIÓN
GANADERÍA DOBLE PROPÓSITO
FINCA “
Realizado Por:
Oliva, Yannataly
Jaime, Gustavo
Barquisimeto, Julio 2007
Capitulo I
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN:
La ganadería de leche en Venezuela ha venido presentando en los últimos años una dramática disminución en sus niveles productivos, comprometiendo fuertemente el consumo de este vital producto nutricional. Los sistemas conocidos como doble propósito en sus diferentes modalidades productivas aportan aproximadamente el 90% de la leche en el país (Plasse, 1992; Capriles, 1993; Álvarez y Cerutti, 1999).
La importancia que representa el sistema doble propósito, amerita entre otras cosas, la realización de estudios detallados como análisis técnicos y económicos, de manera que los parámetros obtenidos sirvan de comparación con otras técnicas de producción ganadera existentes en el trópico y permitan ajustar sus parámetros productivos para su mejoramiento. En el país se han venido aplicando diferentes estudios bajo el enfoque de sistemas para analizar la información técnica-económica provenientes de las unidades de producción, con el fin de detectar los principales problemas de índole operativo, como son: manejo de rebaño, manejo genético, porcentajes de pariciones, intervalo entre partos, duración de lactancia, días vacíos y manejo sanitario entre otras, que afectan la eficiencia y rentabilidad de las unidades de producción. El presente proyecto analiza los parámetros que de forma tradicional se vienen aplicando en este tipo de modalidad de producción con miras a determinar la factibilidad técnica económica de la unidad de producción en estudio de manera que pueda acceder a la adjudicación crediticia de la banca pública.
Debido a que la unidad de explotación está constituida de 113 has y que la misma tiene condiciones físicas
adecuadas, se toma la decisión de fundar una explotación bovina de doble propósito, para aprovechar el
beneficio económico de la carne y de la leche; obteniendo así una mayor productividad y tomando en cuenta que este
tipo de explotación tiene excelente desarrollo en la zona y unido a esto, la
factibilidad en la adquisición de novillas preñadas de la raza Carora-Brahaman.
También hay que tomar en cuenta que la finca “
1.1 Objetivos y Justificación
1.1.1
Objetivo General:
Establecer una
explotación semi-intensiva de ganado doble propósito en la finca “
1.1.2
Objetivos Específicos:
·
Fundar una explotación de ganado mestizo Carora – Brahaman, con un manejo semi intensivo y un tipo de
producciones vaca – maute con fines comerciales.
·
Vender leche de la producción a puerta de corral.
·
Enajenar
mautes destetados a los 7 meses de edad.
·
Generar
ingresos o ganancias al productor.
1.1.3
Metas
·
Vender
342 lts. de
leche/día a 900 Bs. /lts.
·
Vender
un mínimo de
1.1.4
Justificación
Debido a que la finca se encuentra en una zona netamente ganadera y al continuo crecimiento de la
población se ha incrementado la
demanda de leche y carne, esto ha animado al productor a
establecer un rebaño Doble Propósito de la raza Carora – Brahaman
ya que se van a adaptar excelentemente a
la zona.
Otro aspecto que nos motiva para realizar esta
investigación, es el hecho de analizar los diferentes factores que intervienen
en el proceso de producción y de comercialización; que a al mismo tiempo nos
permitirá determinar la factibilidad del proyecto, tanto económica como
comercial, que nos enseñara a enfrentarnos a la realidad del sector agrícola
para el mercadeo de este rubro.
La presente
propuesta se encuentra apoyada en las normas constitucionales según lo
establece
1.2 Aspectos Administrativos
1.2.1
Información del solicitante.
Propietario: Rosenda
Ramírez.
Cédula de Identidad: N°
V-9.181.095.
Nacionalidad: Venezolana.
Edad: 46 Años.
Dirección: San Rafael de Canagüa,
Sector Las Cocuizas, Finca
Teléfono: 0273 – 4146543
Productora Pecuaria
Experiencia Crediticia: Ninguna del Sector Agropecuario.
1.2.2 Información
de
Nombre de
Ubicación: Sector Las Cocuizas, San Rafael de Canagüa, Estado Barinas.
Administrativa: Región Andina.
Practica: De la ciudad de Barinas se toma la
carretera vía Apure, llegando al pueblo de San Rafael de Canagüa.
Linderos: Según documento de Propiedad.
Norte: Fundo “Las Palmas”;
Sur: Finca del Sr. Alexis Oquendo.
Este: Finca Los Cedros
Oeste: Finca
de Ramón Espinoza.
Superficie:
Tenencia: Estas tierras son terrenos ejidos.
Infraestructura Existente:
a) Vías
internas:
Estas se encuentran en regulares condiciones, son de tierra y sin granzón, con
una longitud de
b) Drenaje: Los drenajes existentes son naturales para
las escorrentías del agua hacia el caño Madre Vieja en el cual es donde descarga.
c) Riego: El riego existente en
1.2.3 Aspectos
Naturales:
1.2.3.1 Suelos: Los suelos son ácidos franco arenosos.
1.2.3.2 Topografía:
Cuadro N° 1
|
Topografía |
Superficie (Has) |
|
Banco |
90 |
|
Bajío |
23 |
|
Total |
113 |
Fuente propia
Uso actual de los suelos.
a)
Aprovechables:
La finca consta con 113 Has las cuales
todas son aprovechables.
|
Vegetación |
Superficie |
|
Pastos |
53 Has |
|
Sorgo |
48 Has |
|
Montañas |
10 Has |
|
Instalaciones |
2 Has |
Total |
113 Has
|
Fuente Propia
1.2.4
Climatología:
Precipitación: 1750mm.
Temperatura: (Min.)
Humedad: 60 – 73 %
Evaporación:
Altitud:
1.2.5 Vegetación Natural:
Cuadro N° 3
Nombre Común
|
Nombre Científico |
|
1) Palma Llanera 2) Samán 3) Indio desnudo 4) Escoba 5) Pega pega 6) Lengua de vaca 7) Corosillo 8) Flor de Barinas 9) Bejuquillo 10) Bledo espinoso 11) Estoraque |
(Copercia
tectorum) (Pitbecolobium saman) (Bursera simaruba) (Sida glutinosa) (Desmodium
purpureum) (Rumex obtusifolius) (Ciperus
rotondus) (Casia acuelata) (Centrosema
pubescens) (Amaranthus
espinosus) (Vermonia
brasiliana) |
Fuente: Propia
1.2.6 Hidrografía:
1.2.6.1 Aguas Superficiales: En la finca se encuentra o a esta la cruza el
caño Madre Vieja el cual se podría utilizar para dar de beber a los animales.
También en la finca se encuentran bajíos los cuales en el invierno se utilizarían como bebederos por los animales.
1.2.6.2 Aguas Subterráneas: En la finca existen pozos subterráneos aptos para ser utilizados para
la extracción a través de perforaciones.
1.2.7 Aspectos institucionales y
de servicios.
1.2.7.1 Mercado y Comercialización:
Debido
a que la finca no se encuentra en producción no existe ningún tipo de comercialización.
1.2.7.2 Asistencia Técnica: No existe ya que no se necesita.
1.2.7.3 Servicios a la producción:
§ Transporte de productos e insumos,
escasos y de regular calidad.
§ Mecanización Agrícola, Abundante y de buena calidad.
§ Inseminación artificial, si existen y de buena calidad.
§ Asistencia Técnica, si existe
privada y oficial de buena calidad y en
buena cantidad.
§ Mataderos: Matadero Municipal de
Barinas, buena calidad.
§ Receptoría, Quesera, pasteurizadora abundante y de buena calidad.
1.2.8 Aspectos Sociales:
1.2.8.1 Población:
§
En
el Sector Las Cocuizas se encuentra una población de 904 personas.
§
Vocación de la población: Estas personas se dedican
principalmente al trabajo del agro, siendo esa la principal fuente de empleo de
la zona en cuestión.
1.2.8.2
Servicios Básicos:
1. Escuela Básica.
2. Escuela Diversificada.
3. Ambulatorio con servicios de enfermera,
transporte vial, ruta social.
4. Comedor Popular.
Capitulo II
ESTUDIO DE MERCADO
2.1 Descripción del Producto, Características y
Usos
La leche y sus derivados, como el queso y el yogur, son alimentos de origen animal. Estos alimentos contienen muchas proteínas y son muy ricos en calcio, un mineral muy importante para los huesos y los músculos.
2.2 Estudio de
2.2.1 Demanda de leche en Venezuela
El consumo de leche
por persona en Venezuela es solamente de
Aproximadamente el 10% de la producción total de leche en polvo en es Venezuela descremada. El incremento esperado en la demanda de leche descremada es cubierto por importaciones, siendo los Estados Unidos el origen más importante de importaciones.
Demanda
de Leche per cápita 2003-2006
Cuadro Nº 4

Fuente: Cámara Venezolana
de Industrias Lácteas.
CUADRO Nº 5
CONSUMO PER-CAPITA
ANUAL DE LECHE Y SUS DERIVADOS
ESTADO BARINAS
|
Año |
Población del Estado Barinas |
Consumo 70% |
Leche/Lts/Año |
Demanda Total
Anual Leche (Lts.) |
|
2002 |
692.697,36 |
484.888,15 |
78.8 |
38.209.186,22 |
|
2003 |
714.120,99 |
499.884,69 |
78.8 |
39,390,913,57 |
|
2004 |
736.207,21 |
515.345,04 |
78.8 |
40.609.189,15 |
|
2005 |
758.976,50 |
531.283,55 |
78.8 |
41.865.143,94 |
|
2006 |
782.450,00 |
547.715,00 |
78.8 |
43.159.942,00 |
Fuente: Cámara Venezolana de
Industrias Lácteas, y cálculos propios
Cuadro Nº 6
Datos para Proyectar
|
X Años |
Y Demanda Total Anual |
XY |
X2 |
|
-2 |
38.209.186,22 |
-76.418.372,44 |
4 |
|
-1 |
39,390,913,57 |
-39.390.913,22 |
1 |
|
0 |
40.609.189,15 |
0 |
0 |
|
1 |
41.865.143,94 |
41.865.143,94 |
1 |
|
2 |
43.159.942,00 |
86.319.884 |
4 |
|
|
|
∑XY= 12.375.742,28 lts |
∑X2 = 10 |
Fuente: Calculos propios
Y = a + b (X)
a =
à a = 40646874.9
b =
à b =1237574,22
Cuadro Nº 7
Proyección de
Hasta el 2013
|
Año |
X |
Y Demanda Anual
Esperada a + b (x) |
|
2007 |
3 |
44454740,26 |
|
2008 |
4 |
45788382,47 |
|
2009 |
5 |
47162033,94 |
|
2010 |
6 |
48576894,96 |
|
2011 |
7 |
50034201,81 |
|
2012 |
8 |
51535227,86 |
|
2013 |
9 |
530812840,7 |
Fuente: Cálculos propios
2.3 ESTUDIO DE
CUADRO Nº 8
|
PRODUCCIÒN
DE LECHE Y QUESO |
||||||||
|
AÑO
2002-2006 |
||||||||
|
ESTADO BARINAS |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AÑOS |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
TOTAL |
TC 2006-2002 |
TC 2006-2005 |
|
LECHE (MILL./L.) |
177.893 |
189.168 |
190.478 |
214.852 |
252.122 |
1.024.513 |
9,11 |
17,35 |
|
QUESO DE FÁBRICA (KG.) |
5.804.916 |
7.902.791 |
8.510.663 |
9.001.416 |
7.082.013 |
16.083.429 |
5,1 |
-21,32 |
|
QUESO DE FINCA (KG.) |
3.917.222 |
4.074.654 |
3.999.912 |
4.172.804 |
4.164.944 |
8.337.748 |
1,54 |
-0,19 |
|
FUENTE: Circuito Agroalimentario Leche-UEMAT-BARINAS |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El cuadro Nº muestra la evolución de la leche y queso en los últimos 5 años, se puede observar que la leche fluida ha tenido |
||||||||
|
un tasa de crecimiento del 9,11 % del 2006 respecto al 2002y un incremento de 37.270 millones de litros del 2006 respecto al |
||||||||
|
año 2005, traduciéndose en 17,35%.(ver gráfico Nº ) |
||||||||
|
Respecto al renglón queso de fábrica se puede concluir que hubo un crecimiento interanual entre el 2002 y 2006 de 5,10%, pero |
||||||||
|
si se compara el 2005 con el 2006 existe una caída de -21,32% en la producción, debido al cierre de 10 empresas fabricantes de queso |
||||||||
|
como consecuencia en la baja de precios del queso en los mercados mayoristas del centro. Es importante destacar que la leche |
||||||||
|
que dejaron de recibir estas queseras, la acopiaron las receptorias debido a que pagaban mejor precio a nivel de productor. |
||||||||
|
El renglón queso de finca tuvo un aumento del 1,54% entre el 2002-2006 y una caída del 0,19% en el 2006 por causas similares |
||||||||
|
al del renglón queso de fábrica. |
||||||||
|
Finalmente las receptorias que acopian leche fluida aumentaron la recepción en el 2006y fue a este sector donde se desvió la leche que no fue procesada en las fábricas de queso y fincas. |
||||||||

2.4 PROYECCIÓN DE LA OFERTA
CUADRO Nº 9
|
PROYECCION DE |
||||||
|
LECHE DE VACA |
||||||
|
BARINAS EDO. BARINAS |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
AÑOS |
OFERTA ANUAL DE LECHE |
X |
Y |
XY |
X2 |
|
-2 |
2002 |
177.893,00 |
-2 |
177.893,00 |
-355.786,00 |
4 |
|
-1 |
2003 |
189.168,00 |
-1 |
189.168,00 |
-189.168,00 |
1 |
|
0 |
2004 |
190.478,00 |
0 |
190.478,00 |
0,00 |
0 |
|
1 |
2005 |
214.852,00 |
1 |
214.852,00 |
214.852,00 |
1 |
|
2 |
2006 |
252.122,00 |
2 |
252.122,00 |
504.244,00 |
4 |
|
3 |
2007 |
257.145,20 |
3 |
204.902,60 |
174.142,00 |
10 |
|
4 |
2008 |
274.559,40 |
|
|
|
|
|
5 |
2009 |
291.973,60 |
|
|
|
|
|
6 |
2010 |
309.387,80 |
|
|
a = |
204902,6 |
|
7 |
2011 |
326.802,00 |
|
|
b = |
17414,2 |
|
8 |
2012 |
344.216,20 |
|
|
|
|
|
9 |
2013 |
361.630,40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b = |
174142 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
2.5 ANÁLISIS DE LA OFERTA
2.5.1 PRODUCCIÓN DE LECHE EN BARINAS.
Venezuela
no produce la suficiente leche para
satisfacer sus necesidades. La producción de leche cubrió solamente el 65% del
consumo nacional en el 2006. La producción nacional ha disminuido en los
últimos 10 años, y por ello la necesidad de importar aumentó. Según los
contactos de la industria, una fuente de la disminución es que muchos ganaderos
en la importante área de producción de lácteos a lo largo de la frontera
colombiana han estado vendiendo sus animales debido a problemas de seguridad.
La dimensión de este problema no es todavía clara, pero más probablemente el
efecto ha sido que más ganados lecheros han sido destinados a manadas de doble
propósito en vez de producción de leche solamente. Otro factor que mitiga a la
industria láctea Venezolana es la pobre aplicación de tecnología.
El
90 por ciento de la leche producida en Venezuela es por ganado doble propósito.
2.5.1.1Comercialización
A- Importaciones
La mayoría de las
importaciones de leche en polvo provienen de Nueva Zelanda (por lo menos la
mitad), los Estados Unidos y
2.5.1.2 Exportaciones
Dado que Venezuela no ha podido producir cantidades suficientes para cubrir la demanda nacional y es un productor de un costo relativamente alto, las exportaciones de leche son mínimas y probablemente permanecerá el comercio trans- fronterizo con Colombia.
EVOLUCIÓN DEL PRECIO DE
ESTADO BARINAS
AÑO 2006
CUADRO Nº 10
|
Rubro |
ENERO |
FEBRERO |
MARZO |
ABRIL |
MAYO |
JUNIO |
JULIO |
AGOSTO |
SEPT. |
OCTUBRE |
NOVIEM. |
DICIEM. |
|
|
(Bs./Lt) |
(Bs./Lt) |
(Bs./Lt) |
(Bs./Lt) |
(Bs./Lt) |
(Bs./Lt) |
(Bs./Lt) |
(Bs./Lt) |
(Bs./Lt) |
(Bs./Lt) |
(Bs./Lt) |
(Bs./Lt) |
|
LECHE CALIENTE |
650 |
665 |
685 |
665 |
640 |
665 |
665 |
693 |
720 |
720 |
730 |
740 |
|
LECHE FRIA |
680 |
700 |
740 |
740 |
680 |
763 |
750 |
780 |
785 |
780 |
780 |
780 |
|
FUENTE:
MERCADEO AGRICOLA UEMAT-BARINAS. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
El cuadro Nº 10
señala la evolución del precio de la leche a nivel de productor de enero a
diciembre del 2006, en el mismo se observa que hubo un incremento del 14%
aproximadamente para la leche caliente y del 15% en la leche fría.

2.6 DEMANDA DE CARNE BOVINA
En
este estudio se definirá la situación actual del consumo de carne a nivel del
área de influencia de las poblaciones de Región Llanos Occidentales del país.
Los factores que incidirán sobre su comportamiento son: Población, Población
ocupada, niveles de ingresos, costo de la canasta básica, variaciones de
precios y requerimientos nutricionales de la población. Sin embargo hay que
destacar que los grandes mercados de consumo se encuentran en las zonas más
pobladas del país, como son
2.6.1 Demanda Nacional de carne
bovina.
En el Cuadro n° 1, se
observan unas estadísticas de 7 años de la producción nacional, que se deriva
del beneficio clasificado en mataderos, salas de matanza, botalones, expresado
en kilogramos y considerando el rendimiento del canal, sumado a las
importaciones se obtiene el consumo aparente.
DEMANDA NACIONAL DE CARNE BOVINA. PERÍODO
2002-2006
CUADRO Nº 12
Año
|
Población Nacional (hab.) |
Consumo
Pre-cápita Promedio (kg./hab./año) |
Demanda estimada |
|
Tm N° de cabezas
|
||||
|
2002 |
23.755.678 |
17 |
418269 |
1.394.230 |
|
2003 |
24.349.570 |
17 |
430817 |
1.436.056 |
|
2004 |
24.958.309 |
17 |
452358 |
1.507.860 |
|
2005 |
25.582.267 |
17 |
470452 |
1.568.173 |
|
2006 |
26349735 |
17 |
484566 |
1.615.220 |
Fuente: M.A.T.
CUADRO Nº 13
|
PROYECCIÓN DE |
||||||
|
CARNE DE BOVINO |
||||||
|
BARINAS EDO. BARINAS |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
AÑOS |
Demanda
Total Anual Carne (Kgs.) |
X |
Y |
XY |
X2 |
|
-2 |
2002 |
8.243.098,55 |
-2 |
8.243.098,55 |
-16486197,1 |
4 |
|
-1 |
2003 |
8.498.039,73 |
-1 |
8.498.039,73 |
-8498039,73 |
1 |
|
0 |
2004 |
8.760.865,85 |
0 |
8.760.865,85 |
0 |
0 |
|
1 |
2005 |
9.031.820,35 |
1 |
9.031.820,35 |
9031820,35 |
1 |
|
2 |
2006 |
9.311.155,00 |
2 |
9.311.155,00 |
18622310 |
4 |
|
3 |
2007 |
9.569.963,95 |
|
8.768.995,90 |
2.669.893,52 |
10 |
|
4 |
2008 |
9.836.953,30 |
|
|
|
|
|
5 |
2009 |
10.103.942,66 |
|
|
|
|
|
6 |
2010 |
10.370.932,01 |
|
|
|
|
|
7 |
2011 |
10.637.921,36 |
|
|
|
|
|
8 |
2012 |
10.904.910,71 |
|
a = |
8.768.995,90 |
|
|
9 |
2013 |
11.171.900,06 |
|
b = |
266989,352 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b = |
2669893,52 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PRODUCCION CARNE
BOVINA
ESTADO BARINAS
2002-2006
CUADRO Nº 14
|
AÑOS |
CABEZAS |
TON |
|
2002 |
396.985 |
119095.5 |
|
2003 |
327.128 |
98138.4 |
|
2004 |
400.005 |
1200015 |
|
2005 |
327.384 |
98215.2 |
|
2006 |
391.346 |
117403.8 |
Fuente: U.E.M.A.T
Barinas
PROY ECCIÓN DE LA
OFERTA
CUADRO Nº 15
|
PROYECCIÓN DE |
||||||
|
CARNE DE BOVINO |
||||||
|
BARINAS EDO. BARINAS |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
AÑO |
Nº CABEZAS |
X |
Y |
XY |
X2 |
|
-2 |
2002 |
396.985,00 |
-2 |
396.985,00 |
-793.970,00 |
4 |
|
-1 |
2003 |
327.128,00 |
-1 |
327.128,00 |
-327.128,00 |
1 |
|
0 |
2004 |
400.005,00 |
0 |
400.005,00 |
0,00 |
0 |
|
1 |
2005 |
327.384,00 |
1 |
327.384,00 |
327.384,00 |
1 |
|
2 |
2006 |
391.346,00 |
2 |
391.346,00 |
782.692,00 |
4 |
|
3 |
2007 |
365.263,00 |
|
368.569,60 |
-11.022,00 |
10 |
|
4 |
2008 |
364.160,80 |
|
|
|
|
|
5 |
2009 |
363.058,60 |
|
|
|
|
|
6 |
2010 |
361.956,40 |
|
|
|
|
|
7 |
2011 |
360.854,20 |
|
|
a = |
368.569,60 |
|
8 |
2012 |
359.752,00 |
|
|
b = |
-1102,2 |
|
9 |
2013 |
358.649,80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b = |
-11.022,00 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b = |
-1102,2 |
2.6.2 MERCADEO Y COMERCIALIZACIÓN.
La unidad de producción, está en jurisdicción del
Municipio Obispos del Estado Barinas, está en la zona de producción de animales
de levante por excelencia del país, los cuales son adquiridos por los
principales cebadores del país, estos están ubicados en los Estados Barinas,
Portuguesa, Falcón y Lara, el área de influencia donde coloca sus principales
productos, mautes de
2.6.2.1 Ubicación del Mercado de consumo:
Los principales centros de consumo de los
bienes finales, están ubicados en las ciudades de Barinas, Valencia, Maracay, Cagua, Tormera y especialmente
Los otros animales que se producen, tales coma
vacas de descarte, toros, y
novillas de descarte son vendidos para
finalmente ser llevados a los mataderos para su beneficio y venta. Las Novillas
de reemplazo sobrantes que se descarten
por problemas de capacidad de sustentación en la finca, son vendidas a
ganaderos de la zona.
El fácil acceso a las principales vías de la
zona permite la consecución de transporte tanto para la adquisición de los
insumos como para el traslado y venta de los animales.
El precio al cual se venderán los productos de la finca (leche y carne) esta determinado por los precios del mercado, incluidos todas las etapas que implican llegar al producto final.
Aquí también se consideran características como el gasto en la comercialización del bien, de manera que se obtenga una utilidad razonable para el productor.
En el caso particular en la elaboración del proyecto se determinó fijar un precio de 3200 Bs/Kg.de carne.
Capitulo III
TAMAÑO Y LOCALIZACIÓN
3.1 TAMAÑO
Y LOCALIZACION
La finca “
3.1.1 DESCRIPCION
DEL PROCESO PRODUCTIVO
Plan de Trabajo:
-
Manejo de los potreros: primordialmente se debe tomar en cuenta la división de los potreros, el
cuál se va a realizar de la siguiente manera:
1. Se dispone de 30 has. de pasto
estrella, las cuales van a ser utilizadas todas a potreros. A su vez nos
permite rotar los animales en forma ordenada, de acuerdo al tamaño del rebaño y
de la capacidad de carga del potrero. Estas 30 has. se van a soportar 72.00 U.A. con un tiempo de ocupación de 4 días permitiendo así
un período de descanso de 35 días.
2. se disponen de 23 has. de pasto para
(Brachiaria mutica), las
cuales se van a dividir en 5 potreros de 1,4 has. cada uno la cuál va a
soportar 2 U.A. con un tiempo de ocupación de 9 días
por potrero y un período de descanso de 35 días.
Está rotación de potreros se realizará para
permitir el descanso de los mismos, de tal modo que el crecimiento de pasto sea
rápido y adecuado durante ese lapso de tiempo, con el propósito de lograr un
amplio rendimiento de materia verde y una rápida recuperación del mismo.
También se aplicará una fertilización una vez
al año con urea, se realizará un control de malezas para los potreros
manualmente.
3.2.1 La mano de obra fija que se va
a tener en la finca es:
-
Fabricación de Instalaciones para toros reproductores, se contratarán 2 obreros
para realizarla.
3.2.2
Patrón Tecnológico
3.2.2.1 Tipo de Explotación:
Ganadería doble propósito.
3.2.2.2
Sistema de Explotación:
Semi-intensivo.
3.2.2.3
Sistema de Producción:
Vaca-maute
3.3
Explotación Bovina:
a)
División de Rebaño
§
Vaca en Producción: Está constituido por las vacas de ordeño, en el cual estarán las vacas
desde el 7mo día después del parto hasta 210 días de lactancia.
§
Lote Escotero: Aquí se van a encontrar las vacas
desde el momento que cesa la producción
y las novillas preñadas hasta 15 días antes del parto, también se van a encontrar las vacas secas vacías.
§
Lote de vacas pre-parto: En este lote se van a conseguir
las vacas y novillas desde 15 días antes del parto hasta 7 días después del
parto.
§
Lote de Becerros(as): Está conformado por los becerros y
becerras desde los 8 días de nacidos hasta el destete y en este momento se venderán los mautes con un peso promedio de
§
Lote de mautas y novillas: Está conformado por las mautas
desde los 7 meses de edad y novillas hasta los
§
Lote de toros:
Aquí se consigue los toros reproductores o machos padrotes.
b)
Alimentación:
§
Vacas en Producción: Ésta se basa en pastoreo directo con pasto estrella (Cynodon
nlefuensis) y pasto pará
(Brachiaria mutica)
y una ración de 2:1 de sales minerales con una relación de 80gr. /U.A., y una suplementación con
sorgo forrajero (Sorghum vulgare) como heno en épocas de verano con una ración
de
§
Becerros (as):
Ésta va a comenzar desde el momento del nacimiento con el consumo del calostro
esto va a realizarse hasta el 7mo día de nacido. Luego se le suministrará leche
en la mañana y en la tarde al momento del ordeño dejándole ¼ de la ubre y luego
pasarán a pastoreo a base de pasto estrella (Cynodon
nlefuensis) y una ración de 2:1 de sales
minerales con una ración de 20gr/Becerro, en épocas de verano se les
suministrará pacas de heno (Sorgo).
§
Mautas, Novillas, Vacas secas preñadas, vacas secas
vacías y novillas preñadas: Su alimentación va a estar basada en el pastoreo directo, con
pastos (Cynodon
nlefuensis), (Brachiaria
mutica) y (Sorghum
vulgare) como heno en el verano, sales minerales
y melaza.
§
Toros Reproductores: Estos animales se van a encontrar estabulados y se les suministrará
pasto picado, pacas de heno en el verano, sales minerales y melaza.
c) Sanidad Animal:
§
Manejo del becerro:
-
Una vez nacido el animal se procede a la cura del ombligo con yodo al
7%.
-
Se
le aplica 2 cc de AD3 por animal, intramuscular, también se van a desparasitar con Ivermetina
1cc/50kg. Vía de administración
subcutánea, además de todo este trabajo se va a proceder a la eliminación de pezones súper numerarios.
-
Tatuaje:
Éste se va a realizar una vez nacido el
becerro, se le va a colocar el número
correspondiente en la oreja derecha en el pabellón medio del auricular interno, y en la misma
ubicación pero en la oreja izquierda se les coloca el número de la madre.
-
Destete:
Éste lo vamos a realizar a los 7 meses de edad con un peso promedio de
-
Herraje:
Éste se va a realizar junto con el destete, en el caso de las hembras, y por
medio del método físico (Hierro Caliente).
§
Vacunas:
-
Leptospira: Se aplica cada 4 meses a las novillas en
servicio y vacas en producción, por vía IM.
-
Aftosa: Ésta
se va a realizar con campaña de vacunación
3cc todos los animales por vía IM Actovac.
-
Rabia: Todos
los animales mayores de 3 meses cada 6 meses 2 cc por
animal por vía IM Ravax.
-
Triple: Cada
6 meses todos los animales mayores de 3 meses 2 cc
por animal por vía IM.
-
Brucelosis:
Sólo a las hembras de 3 – 7 meses de edad y se revacuna a los 6 meses y es de
por vida por vía IM RB51.
§
Desparacitaciones: Se va a aplicar Ivermectina 1cc/50Kg. Por vía subcutánea cada 6 meses todo el rebaño.
§
Baños: En
verano cada 15 – 20 días y en invierno mensual todo el rebaño con Ectomin 1cc del producto por cada 1 lt.
de agua.
d) Reproducción:
§
Las
novilla de 2 años y 340 –
§
Las
novillas o vacas que salgan en celo se trasladarán hacia los corrales de los
toros reproductores, allí se va a elegir el toro que va a servir a cada vaca.
§
Las
palpaciones se realizaran mensualmente para saber el estado de las vacas.
Por el hecho de encontrarse ubicada la unidad
de producción en la zona de ganadería la adquisición tanto de alimentos
concentrados así como medicinas y otros rubros empleados en la ganadería tanto
de leche como de carne, se cuenta con un mercado potencial de estos insumos en
la ciudad de Barinas, como en los diferentes municipios aledaños a la ubicación
del predio agrícola. La
proximidad a la ciudad se cuenta con la infraestructura requerida de manera que
facilita obtener todos los servicios necesarios para la adquisición de insumos,
maquinarias, servicios hospitalarios, educacionales, bancarios, transporte
aéreo, terrestre, fluvial, etc.
3.4
Está representada por el encargado que a su
vez es el mismo dueño, becerreros, ordeñadores y algunos obreros eventuales.
3.5 MOVIMIENTO
DE REBAÑO
3.5.1 Explicación del Movimiento de Rebaño:
§
§
Para
el primer año contamos con un porcentaje de parición del 85%, de las cuales
todas estarán produciendo leche, en el
transcurso del año se muere 2 vaca y 2 becerros (as).
§
Para
el segundo año tengo 59 vientres de las cuales me paren 25 vacas las cuales son
las que estarán produciendo leche, la mortalidad obtenida en este año es de 1
becerro, 1 maute y 1 vaca. También se destetarán 42
animales de los cuales 20 mautes pasan a la venta con un promedio de
§
En
el tercer año contamos con 46 vientres de las cuales paren 37 (Vacas en
producción) y a su vez se va a realizar el descarte normal de acuerdo al
coeficiente técnico de ese año.
§
A
partir del cuarto año se nos estabiliza el rebaño el cual estará en animales , en este año también se va a
realizar el descarte en vacas y novillas, este mismo año se compran dos toros y
se venderá uno de los toros más viejo del rebaño, para evitar la consanguinidad
y garantizar una buena eficiencia reproductiva.
§
En
el quinto se comprará un toro nuevo y se venderá el mas viejo del rebaño esto
se realizará en el 7mo año también.
§
Para
el quinto, sexto, séptimo y octavo años se venderán mautas con el
propósito de evitar que se sobrepase la carga animal establecida en la finca “
Capitulo IV
INGENIERÍA DEL PROYECTO
MOVIMIENTO DE
REBAÑO
FINCA
CUADRO Nº 16
|
AÑOS |
C O M P R A S |
|
|
NACIMIENTOS |
|
V E N
T A S |
|
|
|
|
|
|
|
To |
NOVILLAS |
NN |
Becerras |
Becerros |
Vacas |
Novillas |
Toro |
Mauta |
Maute |
|
|
S/P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
3 |
75 |
0 |
32 |
32 |
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2 |
1 |
|
|
25 |
25 |
12 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
3 |
0 |
0 |
|
19 |
19 |
9 |
0 |
0 |
0 |
29 |
|
|
4 |
1 |
|
|
29 |
29 |
13 |
0 |
0 |
0 |
22 |
|
|
5 |
3 |
0 |
|
33 |
33 |
15 |
0 |
3 |
0 |
18 |
|
|
6 |
1 |
|
|
33 |
33 |
15 |
0 |
1 |
0 |
26 |
|
|
7 |
0 |
|
|
38 |
38 |
17 |
0 |
0 |
0 |
30 |
|
Fuente: Cálculos propios
CUADRO Nº 17
FINCA
MORTALIDAD
|
Vaca |
Novillas |
Novillos |
Toros |
Mautas |
Mautes |
Becerras |
Becerros |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
2 |
|
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
2 |
2 |
|
2 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
2 |
2 |
Fuente: Cálculos propios
CUADRO Nº 18
FINCA
INVENTARIO FINAL
|
Vaca |
Novilla |
Toro |
Ceba |
Mauta |
Maute |
Becerras |
Becerros |
Reses |
Unidad Animal |
|
59 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
30 |
30 |
121 |
77,15 |
|
46 |
0 |
2 |
0 |
29 |
29 |
24 |
24 |
153 |
89,55 |
|
36 |
29 |
3 |
0 |
23 |
23 |
18 |
18 |
150 |
100,36 |
|
50 |
22 |
3 |
0 |
18 |
18 |
28 |
28 |
166 |
108,66 |
|
57 |
18 |
3 |
0 |
27 |
27 |
31 |
31 |
193 |
120,87 |
|
58 |
26 |
3 |
0 |
30 |
30 |
32 |
32 |
211 |
135,07 |
|
66 |
30 |
4 |
0 |
31 |
31 |
36 |
36 |
232 |
149,51 |
Fuente: Cálculos propios
CUADRO Nº 19
FINCA
INDICES DE PRODUCCION
|
AÑOS |
PARICION |
|
DESCARTE |
|
M O R T A L I D A D |
|
|
|
|
|
|
EQUIVALENTES |
|
|
|
Va |
Na |
Va |
Na |
Va/Na |
Ma |
Me |
Ba |
Bo |
To |
|
Va: |
1,00 |
|
1 |
85% |
90% |
20% |
0% |
2% |
3% |
3% |
5% |
5% |
2% |
|
To: |
1,50 |
|
2 |
85% |
90% |
20% |
0% |
2% |
3% |
3% |
5% |
5% |
2% |
|
Na: |
1,00 |
|
3 |
85% |
90% |
20% |
0% |
2% |
3% |
3% |
5% |
5% |
2% |
|
No: |
1,00 |
|
4 |
90% |
90% |
20% |
0% |
2% |
3% |
3% |
5% |
5% |
2% |
|
Ma: |
0,50 |
|
5 |
90% |
90% |
20% |
0% |
2% |
3% |
3% |
5% |
5% |
2% |
|
Me: |
0,50 |
|
6 |
90% |
90% |
20% |
0% |
2% |
3% |
3% |
5% |
5% |
2% |
|
Bas: |
0,25 |
|
7 |
90% |
90% |
20% |
0% |
2% |
3% |
3% |
5% |
5% |
2% |
|
Bos: |
0,25 |
Relación Vaca / Toro: 20:1
Fuente: Cálculos
propios
CUADRO Nº 20
FINCA
PROGRAMA DE PASTOS DE
|
|
FORMA |
|
SUPERFICIE |
CARGA |
|
CAPACIDAD DE |
|
TIPO
DE PASTOS |
DE USO |
TRATAMIENTO |
HECTAREAS |
ANIMAL |
APROVECH. |
SUSTENTACION |
|
Estrella |
Pastoreo |
C.Me/C.Q |
30,00 |
4,00 |
90% |
108,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brachiaria humidicola |
Pastoreo |
C.Me/C.Q |
23,00 |
3,00 |
90% |
62,10 |
|
TOTALES |
|
|
53,00 |
//// |
/// |
170,10 |
Fuente: Cálculos propios
CUADRO Nº 21
FINCA
RELACION SUPERFICIE V.S.
PRESION DE PASTOREO
|
|
Carga promedio: |
3,21 |
|
|
|
|
CONCEPTO |
AÑO 1 |
AÑO 2 |
AÑO 3 |
AÑO 4 |
AÑO 5 |
|
Capacidad de sustentación (U.A) |
170,10 |
170,10 |
170,10 |
170,10 |
170,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Unidades animales del plan (U.A) |
77,15 |
89,55 |
100,36 |
108,66 |
120,87 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Diferencia |
92,95 |
80,55 |
69,74 |
61,44 |
49,23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nº de Hás.
mínimas requeridas |
24,04 |
27,90 |
31,27 |
33,86 |
37,66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
CONCEPTO |
AÑO 6 |
AÑO 7 |
|
|
|
|
Capacidad de sustentación (U.A) |
170,10 |
170,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unidades animales del plan (U.A) |
135,07 |
149,51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diferencia |
35,03 |
20,59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nº de Hás.
mínimas requeridas |
42,08 |
46,58 |
|
|
|
Fuente: Cálculos
propios
Capitulo V
INVERSIÓN Y FINANCIAMIENTO
CUADRO Nº 22
FINCA
|
CONCEPTO |
|
|
PRECIO |
RECURSOS |
RECURSOS |
TOTAL |
|
|
CANT. |
UNIDAD |
UNITARIO |
FONDAFA |
PROPIOS |
INVERSION |
|
.-Adquisición de Novillas Mestizo
Carora Brahmán |
75 |
Nov |
2.500.000 |
187.500.000 |
0 |
187.500.000 |
|
.-Adquisición de Toros
reproductores |
3 |
Ton |
3.000.000 |
9.000.000 |
0 |
9.000.000 |
|
.-Construcción de Corrales |
1 |
Un |
3.000.000 |
3.000.000 |
0 |
3.000.000 |
|
.-Construcción de Vaquera |
1 |
Un |
3.600.000 |
3.600.000 |
0 |
3.600.000 |
|
SUBTOTAL INVERSIONES |
|
|
|
203.100.000 |
0 |
203.100.000 |
|
.-Inversiones con aporte propio |
|
2.031.000 |
|
|
|
|
|
1. Elaboración del Proyecto y Asistencia
técnica |
|
|
|
2.031.000 |
2.031.000 |
|
|
TOTAL INVERSIONES |
|
|
|
203.100.000 |
2.031.000 |
205.131.000 |
PLAN DE INVERSIONES
Fuente: Cálculos propios
CUADRO Nº 23
FINCA
SERVICIO DE
|
MONTO DEL CREDITO: Bs. |
203.100.000,00 |
|
|
|
|
|
|
INTERESES: |
12,00% |
|
|
|
|
|
|
PLAZO : |
Años |
7 |
|
|
|
|
|
AÑOS DE GRACIA: |
2 |
(INTERESES DIFERIDOS) |
|
|
||
|
Nº CUOTAS: |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A M O R T I Z A C I O N |
|
CUOTA |
SALDO |
|
|
AÑOS |
INTERESES |
DEL CREDITO |
DE CAPITAL |
DE INT.DIF. |
TOTAL Bs |
PENDIENTE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
203.100.000,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
203.100.000,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
24.372.000,00
|
56.341.916,56
|
31.969.916,56
|
9.748.800,00
|
66.090.716,56
|
171.130.083,44
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
20.535.610,01
|
56.341.916,56
|
35.806.306,54
|
9.748.800,00
|
66.090.716,56
|
135.323.776,90
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
16.238.853,23
|
56.341.916,56
|
40.103.063,33
|
9.748.800,00
|
66.090.716,56
|
95.220.713,57
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
11.426.485,63
|
56.341.916,56
|
44.915.430,93
|
9.748.800,00
|
66.090.716,56
|
50.305.282,64
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
6.036.633,92
|
56.341.916,56
|
50.305.282,64
|
9.748.800,00
|
66.090.716,56
|
0,00 |
Fuente: Cálculos propios
Capitulo VI
PRESUPUESTO DE GASTOS E INGRESOS
CUADRO Nº 24
FINCA
INGRESOS POR VENTA DE LECHE
|
AÑOS |
Nº VACAS |
Nº
DIAS DE |
PROMEDIO |
LACTANCIA |
PRODUCCION |
TOTAL |
TOTAL |
|
|
LACTANCIA |
LACTANCIA |
Lts/Va/Día |
Lts. |
VACA/AÑO |
PRODUCCION |
Bs |
|
|
|
|
|
|
|
AÑO(Lts) |
|
|
1 |
38 |
365 |
9 |
3.285 |
3.285 |
125.651,25 |
113.086.125,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
30 |
365 |
9 |
3.285 |
3.285 |
98.007,98 |
88.207.177,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
23 |
365 |
9 |
3.285 |
3.285 |
76.446,22 |
68.801.598,45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
35 |
365 |
9 |
3.285 |
3.285 |
114.197,93 |
102.778.135,12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
39 |
365 |
9 |
3.285 |
3.285 |
128.903,01 |
116.012.710,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
40 |
365 |
9 |
3.285 |
3.285 |
131.610,68 |
118.449.610,97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
45 |
365 |
9 |
3.285 |
3.285 |
149.064,25 |
134.157.829,27 |
Fuente : Cálculos propios
CUADRO Nº 25
FINCA
INGRESOS POR VENTA DE CARNE
|
AÑOS |
VACAS DESECHO |
LEVANTE
NOVILLA |
NOVILLAS |
TOROS |
CEBA |
SUB-TOTAL |
SUB-TOTAL |
TOTAL |
|||||
|
|
Nº |
Bs. |
Nº |
Bs. |
Nº |
Bs. |
Nº |
Bs. |
Nº |
Bs. |
VENTA
GANADO |
VENTA LECHE |
INGRESOS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bs. |
Bs. |
BS |
|
1 |
15 |
16.800.000 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
16.800.000 |
113.086.125
|
129.886.125
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
12 |
13.104.000 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
1 |
2.160.000 |
0 |
0 |
15.264.000 |
88.207.178 |
103.471.178
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
9 |
10.221.120 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0 |
29 |
24.870.548 |
35.091.668 |
68.801.598 |
103.893.266
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
13 |
14.420.393 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0 |
22 |
19.399.027 |
33.819.421 |
102.778.135
|
136.597.556
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
15 |
16.277.284 |
0 |
0,00 |
0 |
0 |
3 |
6.480.000 |
18 |
15.131.241 |
37.888.526 |
116.012.710
|
153.901.236
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
15 |
16.619.196 |
0 |
0,00 |
0 |
0 |
1 |
2.160.000 |
26 |
22.603.556 |
41.382.752 |
118.449.611
|
159.832.363
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
17 |
18.823.154 |
0 |
0,00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
30 |
25.514.179 |
44.337.333 |
134.157.829
|
178.495.163
|
Fuente: Cálculos propios
CUADRO Nº 26
FINCA
INGRESOS TOTALES POR VENTA
|
AÑOS |
SUB-TOTAL |
SUB-TOTAL |
TOTAL |
|
|
VENTA GANADO |
VENTA LECHE |
INGRESOS |
|
|
Bs. |
Bs. |
BS |
|
1 |
16.800.000 |
113.086.125 |
129.886.125 |
|
|
|
|
|
|
2 |
15.264.000 |
88.207.178 |
103.471.178 |
|
|
|
|
|
|
3 |
35.091.668 |
68.801.598 |
103.893.266 |
|
|
|
|
|
|
4 |
33.819.421 |
102.778.135 |
136.597.556 |
|
|
|
|
|
|
5 |
37.888.526 |
116.012.710 |
153.901.236 |
|
|
|
|
|
|
6 |
41.382.752 |
118.449.611 |
159.832.363 |
|
|
|
|
|
|
7 |
44.337.333 |
134.157.829 |
178.495.163 |
Fuente: Cálculos propios
CUADRO Nº 27
FINCA
PROGRAMA SANITARIO PARA VIENTRES Y TOROS
|
DESCRIPCION |
EPOCA DE |
REVAC. |
PRESENTACION |
VALOR DE |
DOSIS A |
TOTAL |
|
|
VACUNACION |
|
LA DOSIS |
APLICAR |
BS/ AÑO |
|
|
|
|
|
|
Bs. |
AÑO |
|
|
SEPTICEMIA
HEMORRAGICA |
Anual |
No |
Frasco
50 dosis |
380,00 |
1 |
380,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CARBON
BACTERIDIANO |
Anual |
No |
Frasco
50 dosis |
220,00 |
1 |
220,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ANTIRRABICA |
Anual |
No |
Frasco
20 dosis |
360,00 |
1 |
360,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ENDOPARASITOS |
Semestral |
Sí |
Frasco
1000 cc |
650,00 |
2 |
1300,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ECTOPARASITOS |
Mensual |
Sí |
Frasco
1000 cc |
600,00 |
12 |
7200,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VITAMINAS |
Semestral |
Sí |
Frasco
500 cc |
400,00 |
2 |
800,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ANTI-AFTOSA |
Semestral |
Sí |
Frasco
250 cc |
400,00 |
2 |
800,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SEROAGLUTINACION |
Anual |
-- |
------ |
1.200,00 |
1 |
1200,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LEPTOSPIRA |
Anual |
-- |
------ |
374,00 |
1 |
374,00 |
|
SUB
TOTAL COSTO |
|
|
|
|
|
12.260,00 |
|
COSTO
MANEJO/APLICACION |
|
|
|
|
|
122,00 |
|
= |
= |
= |
= |
= |
= |
= |
|
TOTAL
BS/AÑO/CATEGORIA ANIMAL |
|
|
|
|
12.382,00 |
|
Fuente:
Agropica
CUADRO Nº 28
FINCA
|
DESCRIPCION |
EPOCA DE |
REVAC. |
PRESENTACION |
VALOR DE |
DOSIS A |
TOTAL |
|
|
VACUNACION |
|
LA DOSIS |
APLICAR |
BS/ AÑO |
|
|
|
|
|
|
Bs. |
AÑO |
|
|
SEPTICEMIA HEMORRAGICA |
Anual |
No |
Frasco 100 cc |
380,00 |
1 |
380,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CARBON BACTERIDIANO |
Anual |
No |
Frasco 50 dosis |
220,00 |
1 |
220,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ANTIRRABICA |
Anual |
No |
Frasco 20 dosis |
360,00 |
1 |
360,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ENDOPARASITOS |
Semestral |
Sí |
Frasco 500 cc |
650,00 |
2 |
1.300,00 |
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
ECTOPARASITOS |
Mensual |
Sí |
Frasco 1000 cc |
600,00 |
7.200,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VITAMINAS |
Semestral |
Sí |
Frasco 500 cc |
400,00 |
2 |
800,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ANTI-AFTOSA |
Semestral |
Sí |
Frasco 250 cc |
400,00 |
2 |
800,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SUB TOTAL COSTO |
|
|
|
|
|
11.060,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COSTO MANEJO/APLICACION |
|
|
|
|
|
110,00 |
|
= |
= |
= |
= |
= |
= |
= |
|
TOTAL BS/AÑO/CATEGORIA ANIMAL |
|
|
|
|
11.170,00 |
|
PROGRAMA SANITARIO OTROS ADULTOS
Fuente:
Agropica
CUADRO Nº 29
FINCA
PROGRAMA SANITARIO PARA BECERRAS
|
DESCRIPCION |
EPOCA DE |
REVAC. |
PRESENTACION |
VALOR DE |
DOSIS A |
TOTAL |
|
|
VACUNACION |
|
LA DOSIS |
APLICAR |
BS/ AÑO |
|
|
|
|
|
|
Bs. |
AÑO |
|
|
CURA
DEL OMBLIGO |
Nacimiento |
Sí |
Frasco
100 cc |
140,00 |
2 |
280,00 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
NEUMOENTERITIS |
Nacimiento |
Sí |
Frasco
5 cc |
2.950,00 |
2.950,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TRIPLE |
Anual |
No |
Frasco
100 cc |
340,00 |
1 |
340,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ENDOPARASITOS |
Trimestral |
Sí |
Frasco
500 cc |
600,00 |
4 |
2.400,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ECTOPARASITOS |
Mensual |
Sí |
Frasco
1000 cc |
600,00 |
12 |
7.200,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VACUNA
CEPA 19 |
3mes a 8 mes |
No |
Frasco
15 dosis |
2.680,00 |
1 |
2.680,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VITAMINAS |
Trimestral |
Sí |
Frasco
500 cc |
300,00 |
4 |
1.200,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ANTI-AFTOSA |
Semestral |
Sí |
Frasco
250 cc |
400,00 |
2 |
800,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SUB
TOTAL COSTO |
|
|
|
|
|
17.850,00 |
|
= |
= |
= |
= |
= |
= |
= |
|
TOTAL
BS/AÑO/CATEGORIA ANIMAL |
|
|
|
|
18.028,00 |
|
Fuente: Agropica y Cálculos
propios
CUADRO Nº 30
FINCA
PROGRAMA SANITARIO PARA BECERROS
|
DESCRIPCION |
EPOCA DE |
REVAC. |
PRESENTACION |
VALOR DE |
DOSIS A |
TOTAL |
|
|
VACUNACION |
|
LA DOSIS |
APLICAR |
BS/ AÑO |
|
|
|
|
|
|
Bs. |
AÑO |
|
|
CURA
DEL OMBLIGO |
Nacimiento |
Sí |
Frasco
100 cc |
140,00 |
2 |
280,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NEUMOENTERITIS |
Nacimiento |
Sí |
Frasco
5 cc |
2.950,00 |
1 |
2.950,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TRIPLE |
Anual |
No |
Frasco
100 cc |
340,00 |
1 |
340,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ENDOPARASITOS |
Trimestral |
Sí |
Frasco
500 cc |
600,00 |
4 |
2.400,00 |
|
|
Mensual |
|
|
|
|
|
|
ECTOPARASITOS |
|
Sí |
Frasco
1000 cc |
600,00 |
12 |
7.200,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VITAMINAS |
Trimestral |
Sí |
Frasco
500 cc |
300,00 |
4 |
1.200,00 |
|
|
Semestral |
|
|
|
|
|
|
ANTI-AFTOSA |
|
Sí |
Frasco
250 cc |
400,00 |
2 |
800,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SUB
TOTAL COSTO |
|
|
|
|
|
15.170,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COSTO
MANEJO/APLICACION |
|
|
|
|
|
1.517,00 |
|
= |
= |
= |
= |
= |
= |
= |
|
TOTAL
BS/AÑO/CATEGORIA ANIMAL |
|
|
|
|
16.687,00 |
|
|
= |
= |
= |
= |
= |
= |
= |
Fuente: Agropica y Cálculos propios
CUADRO Nº 31
FINCA
RESUMEN GASTOS DE SANIDAD ANIMAL
|
AÑO |
VIENTRES Y TOROS |
OTROS ADULTOS |
BECERRAS |
BECERROS |
TOTAL |
||||
|
|
N° |
Bs |
N° |
Bs |
N° |
Bs |
N° |
Bs |
(Bs) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
61 |
753.320,88 |
0 |
0,00 |
30 |
545.910,38 |
30 |
505.303,22 |
1.804.534,47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
47 |
587.590,29 |
59 |
656.188,63 |
24 |
425.810,09 |
24 |
394.136,51 |
2.063.725,52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
67 |
828.997,52 |
46 |
511.827,13 |
18 |
332.131,87 |
18 |
307.426,48 |
1.980.383,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
76 |
935.746,19 |
36 |
399.225,16 |
28 |
496.149,73 |
28 |
459.243,98 |
2.290.365,07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
77 |
955.401,97 |
53 |
596.375,94 |
31 |
560.038,13 |
31 |
518.380,09 |
2.630.196,14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
87 |
1.082.102,79 |
60 |
673.170,31 |
32 |
571.801,99 |
32 |
529.268,91 |
2.856.344,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
99 |
1.224.310,12 |
62 |
687.310,56 |
36 |
647.631,62 |
36 |
599.458,01 |
3.158.710,31 |
Fuente: Cálculos propios
CUADRO Nº 32
FINCA
GASTOS EN MANTENIMIENTO DE PASTIZALES
Fuente: Cálculos propios
|
|
FERTILIZACION |
CONTROL |
CONTROL |
CONTROL |
TOTAL COSTOS |
|
|
AÑO |
AREA POR ABONAR |
QUIMICO |
MANUAL |
MECANICO |
MANTENIMIENTO DE |
|
|
|
SUB-TOTAL |
SUB-TOTAL |
SUB-TOTAL |
SUB-TOTAL |
PASTOS |
|
|
|
(Hás) |
Bs. |
Bs. |
Bs. |
Bs. |
Bs. |
|
1 |
10,60 |
768.500,00 |
624.870,00 |
397.500,00 |
0,00 |
1.790.870,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
10,60 |
768.500,00 |
624.870,00 |
397.500,00 |
0,00 |
1.790.870,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
10,60 |
768.500,00 |
624.870,00 |
397.500,00 |
0,00 |
1.790.870,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
10,60 |
768.500,00 |
624.870,00 |
397.500,00 |
0,00 |
1.790.870,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
10,60 |
768.500,00 |
624.870,00 |
397.500,00 |
0,00 |
1.790.870,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
10,60 |
768.500,00 |
624.870,00 |
397.500,00 |
0,00 |
1.790.870,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
10,60 |
768.500,00 |
624.870,00 |
397.500,00 |
0,00 |
1.790.870,00 |
CUADRO Nº 33
FINCA
|
FERTILIZACION |
|
|
CONTROL DE MALEZAS (%) |
(Bs) |
||
|
- |
- |
- |
|
--------------------------------------------------------------------------- |
||
|
Area total (Hás) |
53 |
|
Manual: |
30% |
25.000,00 |
|
|
Tipo de abono: |
Urea |
|
Mecánico: |
0% |
0,00 |
|
|
Area por abonar: |
20% |
|
-------------------------------------------- |
- |
- |
|
|
Hás. por abonar: |
10,60 |
|
Químico: |
30% |
|
|
|
Kgs/Urea/Há |
100,00 |
|
Lts/Há Amina |
|
1,00 |
|
|
Bs/T.M.: |
580.000,00 |
|
Bs/Lt. Amina |
|
24.800,00 |
|
|
Bs/Aplicación: |
14.500,00 |
|
Bs/Há Aplicac. |
|
14.500,00 |
|
|
- |
- |
- |
|
-------------------------------------------- |
- |
|
|
Costo/Há/año |
72.500,00 |
|
Costo/Há/Año |
39.300,00 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
* En ganadería se recomienda el
abonamiento (15%-25%) cada año; pero el control de malezas se realiza en |
|||||
|
|
función al área mecanizada, caracteristicas del suelo, tipos de forraje utilizado,
presión de pastoreo y manejo |
|||||
|
|
de potreros de tal manera que cada 2-3 años se
limpia la misma área. |
|
||||
Fuente: Cálculos propios
CUADRO Nº 34
FINCA
GASTOS DE ALIMENTO CONCENTRADO
|
|
VACAS |
CONSUMO |
TOTAL |
PRECIO UNITARIO |
TOTAL COSTOS |
|
AÑ0S |
LACTANTES |
KGS./VACA/DIA |
KGS./AÑO |
BS./KGS. |
Bs/AÑO |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
38 |
0,00 |
0,00 |
737,50 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
30 |
0,00 |
0,00 |
737,50 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
23 |
0,00 |
0,00 |
737,50 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
35 |
0,00 |
0,00 |
737,50 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
39 |
1,00 |
14.322,56 |
737,50 |
10.562.885,68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
40 |
1,00 |
14.623,41 |
737,50 |
10.784.763,96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
45 |
1,00 |
16.562,69 |
737,50 |
12.214.987,54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COSTO
ALIMENTO CONCENTRADO |
29.500,00 |
Paca de 40 Kgr. |
|
Fuente: Agropica
y Cálculos propios
CUADRO Nº 35
FINCA
GASTOS DIRECTOS POR CONSUMO DE MELAZA
|
AÑOS |
SUMINISTRO |
TOTAL DEL |
CONSUMO |
PRECIO |
G A S T O S E N |
|
|
POR UA/DIA |
REBAÑ0 |
REBAÑO ANUAL |
UNITARIO |
M E L A Z A |
|
|
(Gramos) |
(U.A.) |
(Kgrs/Año) |
(Bs./Kg.) |
(Bs.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
200,00 |
77,15 |
5.632,00 |
170,00 |
957.439,26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
200,00 |
89,55 |
6.537,17 |
170,00 |
1.111.319,22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
200,00 |
100,36 |
7.326,40 |
170,00 |
1.245.488,84 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
200,00 |
108,66 |
7.931,99 |
170,00 |
1.348.438,15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
200,00 |
120,87 |
8.823,68 |
170,00 |
1.500.025,18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
200,00 |
135,07 |
9.859,78 |
170,00 |
1.676.163,26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
200,00 |
149,51 |
10.914,05 |
170,00 |
1.855.387,67 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COSTO TONELADA MELAZA = Bs/T.M. |
170.000,00 |
|
||
Fuente: Agropica y
Cálculos propios
CUADRO Nº 36
FINCA
REQUERIMIENTO Y COSTO DE SALES MINERALES
|
AÑO |
CONSUMO |
REQUERIMIENTO |
TOTAL U.A. |
TOTAL |
PRECIO DE |
VALOR |
|
|
U.A./DIA |
U.A./AÑO |
REBAÑO |
REQUERIMIENTO |
LA MEZCLA |
TOTAL |
|
|
(Gramos) |
(Kgs) |
|
DEL REBAÑO Kgs |
Bs/Kg |
Bs. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
100,00 |
36,50 |
77,15 |
2.816,00 |
870,00 |
2.449.918,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
100,00 |
36,50 |
89,55 |
3.268,59 |
870,00 |
2.843.669,78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
100,00 |
36,50 |
100,36 |
3.663,20 |
870,00 |
3.186.986,15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
100,00 |
36,50 |
108,66 |
3.965,99 |
870,00 |
3.450.415,27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
100,00 |
36,50 |
120,87 |
4.411,84 |
870,00 |
3.838.299,73 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
100,00 |
36,50 |
135,07 |
4.929,89 |
870,00 |
4.289.006,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
100,00 |
36,50 |
149,51 |
5.457,02 |
870,00 |
4.747.609,61 |
Fuente:
Cálculos propios
CUADRO Nº 37
FINCA
MANO DE OBRA
|
|
ENCARGADO |
ORDEÑADORES |
BECERREROS |
Medico Veterinario |
TOTAL |
|||||
|
AÑOS |
Nº |
Bs |
Nº |
Bs |
Nº |
Bs |
Nº |
Bs |
Nº |
Bs. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
7.700.000 |
2 |
11.620.000 |
1 |
5.810.000,00 |
1 |
8.400.000,00 |
1 |
33.530.000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
1 |
7.700.000 |
2 |
11.620.000 |
1 |
5.810.000,00 |
1 |
8.400.000,00 |
1 |
33.530.000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
1 |
7.700.000 |
2 |
11.620.000 |
1 |
5.810.000,00 |
1 |
8.400.000,00 |
1 |
33.530.000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
1 |
7.700.000 |
2 |
11.620.000 |
1 |
5.810.000,00 |
1 |
8.400.000,00 |
1 |
33.530.000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
1 |
7.700.000 |
2 |
11.620.000 |
1 |
5.810.000,00 |
1 |
8.400.000,00 |
1 |
33.530.000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
1 |
7.700.000 |
2 |
11.620.000 |
1 |
5.810.000,00 |
1 |
8.400.000,00 |
1 |
33.530.000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
1 |
7.700.000 |
2 |
11.620.000 |
1 |
5.810.000,00 |
1 |
8.400.000,00 |
1 |
33.530.000,00 |
Fuente: Cálculos propios
CUADRO Nº 38
|
EL
PROPIETARIO ADMINISTRA DIRECTAMENTE |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ENCARGADO |
|
550.000,00 |
|
|
|
|
ORDEÑADOR |
|
415.000,00 |
|
SUELDO
RURAL: |
|
BECERRERO |
|
415.000,00 |
|
|
|
|
|
Medico
Veterinario |
|
600.000,00 |
CUADRO Nº 39
FINCA
DEPRECIACION
|
CONCEPTO |
V A L O R |
I N I C I A L |
VALOR |
VIDA |
DEPRECIACION |
|
|
CONST E INST. |
MAQ. Y EQUI. |
FINAL |
UTIL |
ANUAL (Bs.) |
|
VIVIENDA
PRINCIPAL |
15.000.000,00 |
|
1.500.000,00 |
20 |
675.000,00 |
|
VIVIENDA
PARA OBREROS |
8.000.000,00 |
|
800.000,00 |
20 |
360.000,00 |
|
VAQUERA
DE ORDEÑO |
6.000.000,00 |
0,00 |
600.000,00 |
15 |
360.000,00 |
|
IMPLEMENTOS |
0,00 |
6.600.000,00 |
660.000,00 |
10 |
594.000,00 |
|
CORRALES
DE TRABAJO |
8.000.000,00 |
|
800.000,00 |
10 |
720.000,00 |
|
CERCAS
|
12.000.000,00 |
0,00 |
1.200.000,00 |
5 |
2.160.000,00 |
|
DEPRECIACION
ANUAL DEL PLAN |
49.000.000,00 |
6.600.000,00 |
5.560.000,00 |
|
4.869.000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
DEPRECIACION
SEGUN EL AVALUO * |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
INVERSIONES VARIABLES |
231.300,00 |
|
|
|
26.021,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
INVERSIONES FIJAS |
75.000.000,00 |
|
|
|
4.900.000,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
DEPRECIACION
TOTAL DEL PROYECTO |
124.231.300,00 |
|
12.423.130,00 |
|
9.795.021,25 |
|
* No
incluye tierras, cultivos y semovientes. |
|
|
|
|
|
Fuente: Cálculos propios
CUADRO Nº 40
FINCA
RESUMEN DE GASTOS DIRECTOS
|
|
SANIDAD |
CONSERVACION Y |
REPARACIONES |
MATERIALES Y |
ALIMENTACION |
|
AÑOS |
ANIMAL |
MANTENIMIENTO |
Y REPUESTOS |
SERVICIOS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1.804.534 |
2.448.000 |
579.130 |
231.452 |
5.198.227 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2.063.726 |
2.448.000 |
579.130 |
268.651 |
5.745.859 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
1.980.383 |
2.448.000 |
579.130 |
301.085 |
6.223.345 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
2.290.365 |
2.448.000 |
579.130 |
325.972 |
6.589.723 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
2.630.196 |
2.448.000 |
579.130 |
362.617 |
17.692.081 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
2.856.344 |
2.448.000 |
579.130 |
405.197 |
18.540.803 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
3.158.710 |
2.448.000 |
579.130 |
448.522 |
20.608.855 |
Fuente: Cálculos propios
CONTINUACION CUADRO Nº 41
RESUMEN DE GASTOS DIRECTOS
|
MANO DE |
COMBUSTIBLES |
INSEMINACION |
ASISTENCIA |
SERVICIOS |
TOTAL |
|
OBRA |
Y LUBRICANTES |
ARTIFICIAL |
VETERINARIA |
BASICOS |
GASTOS DIRECTOS |
|
|
|
|
|
|
|
|
33.530.000 |
200.000 |
0,00 |
2.500.000 |
1.000.000 |
47.491.344 |
|
|
|
|
|
|
|
|
33.530.000 |
200.000 |
0,00 |
2.500.000 |
1.000.000 |
48.335.365 |
|
|
|
|
|
|
|
|
33.530.000 |
200.000 |
0,00 |
2.500.000 |
1.000.000 |
48.761.943 |
|
|
|
|
|
|
|
|
33.530.000 |
200.000 |
0,00 |
2.500.000 |
1.000.000 |
49.463.191 |
|
|
|
|
|
|
|
|
33.530.000 |
200.000 |
0,00 |
2.500.000 |
1.000.000 |
60.942.024 |
|
|
|
|
|
|
|
|
33.530.000 |
200.000 |
0,00 |
2.500.000 |
1.000.000 |
62.059.474 |
|
|
|
|
|
|
|
|
33.530.000 |
200.000 |
0,00 |
2.500.000 |
1.000.000 |
64.473.218 |
Fuente: Cálculos propios
OBSERVACIONES
1.- La partida conservación y mantenimiento corresponde al 2% de las construcciones e instalaciones del plan de inversiones
2.- Reparaciones y repuestos se corresponden al 10% de la maquinaria del plan de inversiones
3.- Servicios básicos (Electricidad, teléfono) 600.000 Bs.
4.- Combustibles y lubricantes 200.000
5.- Materiales y servicios 20.000
Capitulo VII
ANALISIS FINACIEROS
CUADRO Nº 42
FINCA
FLUJO DE CAJA
|
C O N C E P T O |
|
C O
N E L
P R O Y
E C T
O |
|
|
|
|||
|
|
SIN |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PROYECTO |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
VENTAS DE
GANADO |
|
16.800.000 |
15.264.000 |
35.091.668 |
33.819.421 |
37.888.526 |
41.382.752 |
44.337.333 |
|
VENTAS DE
LECHE |
|
113.086.125 |
88.207.178 |
68.801.598 |
102.778.135 |
116.012.710 |
118.449.611 |
134.157.829 |
|
TOTAL INGRESOS |
|
129.886.125 |
103.471.178 |
103.893.266 |
136.597.556 |
153.901.236 |
159.832.363 |
178.495.163 |
|
INVERSION |
|
205.131.000 |
|
|
|
|
|
|
|
GASTOS DIRECTOS
|
|
47.491.344 |
48.335.365 |
48.761.943 |
49.463.191 |
60.942.024 |
62.059.474 |
64.473.218 |
|
TOROS DE REEMPLAZO |
|
0 |
3.000.000 |
0 |
3.000.000 |
9.000.000 |
3.000.000 |
0 |
|
TOTAL EGRESOS |
|
252.622.344 |
51.335.365 |
48.761.943 |
52.463.191 |
69.942.024 |
65.059.474 |
64.473.218 |
|
BENEF. NETO PREFINANCIAM. |
2.968.435 |
(122.736.219) |
52.135.812 |
55.131.323 |
84.134.365 |
83.959.212 |
94.772.889 |
114.021.945 |
|
BENEF.
NETO INCREMENTAL |
|
(125.704.654) |
49.167.377 |
52.162.888 |
81.165.930 |
80.990.777 |
91.804.454 |
111.053.510 |
|
PLAN
DE FINANCIAMIENTO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ENTRADAS |
|
205.131.000 |
|
|
|
|
|
|
|
APORTE
FONDAFA |
|
203.100.000 |
|
|
|
|
|
|
|
APORTE
DEL PRODUCTOR |
|
2.031.000 |
|
|
|
|
|
|
|
SALIDAS
POR PRESTAMOS |
|
0 |
0 |
66.090.717 |
66.090.717 |
66.090.717 |
66.090.717 |
66.090.717 |
|
CUOTA
CREDITO PLANEADO |
|
0 |
0 |
66.090.717 |
66.090.717 |
66.090.717 |
66.090.717 |
66.090.717 |
|
FINANCIAMIENTO
NETO |
|
205.131.000 |
0 |
(66.090.717) |
(66.090.717) |
(66.090.717) |
(66.090.717) |
(66.090.717) |
|
BENEF.
NETO POSTFINANCIAM. |
2.968.435 |
82.394.781 |
52.135.812 |
(10.959.393) |
18.043.649 |
17.868.496 |
28.682.172 |
47.931.229 |
|
BENEF.
NETO INCREMENTAL |
|
79.426.346 |
49.167.377 |
(13.927.828) |
15.075.214 |
14.900.061 |
25.713.737 |
44.962.794 |
|
POSTFINANCIAMIENTO |
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente:
Cálculos propios
CUADRO Nº 43
FINCA
RELACION BENEFICIO: COSTO
|
|
|
A Ñ O
S E C O N
O M I
C O S |
||||
|
Tasa bancaria: |
12,00% |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
C O N C E P T O |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL COSTOS |
|
47.491.343,70 |
48.335.365,42 |
48.761.943,13 |
49.463.190,65 |
60.942.023,61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FACTOR DE
DESCUENTO |
12,00% |
5.698.961,24 |
5.800.243,85 |
5.851.433,18 |
5.935.582,88 |
7.313.042,83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COSTO TOTAL DESCONTADO |
41.792.382,46 |
42.535.121,57 |
42.910.509,95 |
43.527.607,77 |
53.628.980,78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL INGRESOS |
|
129.886.125,00 |
103.471.177,50 |
103.893.266,25 |
136.597.555,80 |
153.901.236,07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FACTOR DE
DESCUENTO |
12,00% |
15.586.335,00 |
12.416.541,30 |
12.467.191,95 |
16.391.706,70 |
18.468.148,33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
INGRESO TOTAL DESCONTADO |
114.299.790,00 |
91.054.636,20 |
91.426.074,30 |
120.205.849,11 |
135.433.087,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Ñ O
S E C O N
O M I
C O S |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
7 |
|
|
|
|
C O N C E P T O |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL COSTOS |
|
62.059.473,83 |
64.473.217,54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FACTOR DE
DESCUENTO |
12,00% |
7.447.136,86 |
7.736.786,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
COSTO TOTAL DESCONTADO |
54.612.336,97 |
56.736.431,43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL INGRESOS |
|
159.832.362,80 |
178.495.162,61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FACTOR DE
DESCUENTO |
12,00% |
19.179.883,54 |
21.419.419,51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
INGRESO TOTAL DESCONTADO |
140.652.479,26 |
157.075.743,09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente: Cálculos propios
CALCULAR VAN , TIR Y BENEFICIO COSTO,
![]()
![]()
![]()
VAN = å F0 + F1 +
F2 + Fn
(1+ r)0 (1+ r)1 (1+ r)2 (1+ r)n
VALOR ACTUAL NETO
BENEFICIO NETO
INCREMENTAL
0 203.100.000,00
1
79.426.346,30
2
49.167.377,08
3
(13.927.828,43)
4
15.075.213,60
5
14.900.060,91
6
25.713.737,41
7
44.962.793,51
VAN = 158.372.867,22
TIR =
VAN+ * r- + VAN- * r
VAN+ + VAN-
TIR = 46,66%
R B/C= SUMATORIA
DE INGRESOS ENTRE SUMATORIA DE LOS COSTOS
RAZONES FINANCIERAS.
Periodo de recuperación de capital
|
PRC= |
INVERSION |
|
|
INGRESO ANUAL |
|
|
|
|
INGRESO
ANUAL= |
∑ ingresos anuales |
|
|
vida util del proyecto |
|
TASA DE RENDIMIENTO MEDIA |
|
|
|
|
|
TRM=
IA/INV*100 |
|
|
TRM= |
|
Donde IA = sumatoria de ingreso anual
I=
inversión inicial
RELACION BENEFICIO
COSTO
|
|
|
|
335.743.370,93 |
|
|
|
SUMATORIA
DE COSTOS E INGRESOS |
RELACION B/C |
2,53 |
|||
|
|
|
|
850.147.659,71 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
METAS PRODUCTIVAS Y ECONOMICAS DEL PROYECTO |
|||||
|
|
Finca
Planeada: |
LA
FLORTIDA |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
C O N C E P
T O |
|
P A R A M E T R O S |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
SISTEMA DE PRODUCCION |
|
|
LECHE-SEMINTENSIVO |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
TIPO DE EXPLOTACION |
|
|
VACA-MAUTE |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
AREA DEL PLAN LECHERO |
|
|
53,00 |
Hás |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CARGA ANIMAL ALCANZADA |
|
|
3,21 |
U.A/Há |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RELACION VACA MASA - AREA |
|
1,24 |
VaT/Há |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
HEMBRAS REPRODUCTIVAS AL
ESTABILIZAR REBAÑO |
|
66 |
Vacas |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
HEMBRAS ADULTAS AL AÑO 7 |
|
95 |
Vientres |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
PROMEDIO VACAS EN PRODUCCION |
|
66 |
Vacas |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
PRODUCCION VACA LACTANCIA |
|
3.285,00 |
Lts |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
PORCENTAJE DE ORDENO AL AÑ0 7 |
|
100,00 |
% |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
PRODUCCION VACA-AÑO |
|
|
3.285,00 |
Lts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
INTERVALO ENTRE PARTOS |
|
|
365 |
Días |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PRODUCTIVIDAD DE LAS VACAS |
|
2.274,23 |
Lts/Vat |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
PRODUCTIVIDAD DE LA TIERRA |
|
2.812,53 |
Lts/Há |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
CANTIDAD DE MACHOS PARA VENTA |
|
30 |
Mautes |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
PUNTO DE EQUILIBRIO (Leche) |
|
|
2,99 |
Lts/Vaca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RENTABILIDAD ESTATICA (INVERSION) |
|
21,92 |
% |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
RELACION BENEFICIO-COSTO |
|
2,53 |
Bs |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
TASA INTERNA DE RETORNO |
|
|
46,66 |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V.A.N. PRE-FINANCIAMIENTO |
|
|
158.372.867,22 |
Bs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V.A.N. POST-FINANCIAMIENTO |
|
151.600.288,90 |
Bs |
||
RESUMEN DEL
PROYECTO PRESENTADO
Después de obtenidos los índices y metas planteadas en el diseño del Proyecto se presenta un breve resumen con el propósito de reiterar la conveniencia de su financiamiento:
1.- Análisis
técnico:
En el Proyecto se
consigue alcanzar una producción lechera al inicio de estabilización del rebaño
de:
El proyecto señala que se logra colocar en producción la cantidad de: 66 vacas, pues se planeó un sistema de producción semi-intensivo en un tipo de explotación Vaca / Maute, que representa la mayoría de las fincas de la zona, destinándose para la venta a ceba dorer. Aproximadamente: 30 mautes al lograrse la contabilización del rebaño.
De acuerdo a lo
establecido en el cuadro Nº 3 se en trabajará una superficie de: 113 Hás, sembradas de pastos sembrada de pastos en una cap. de sustentación igual a 170,10
2.- Análisis económico:
Relación Beneficio/Costo: Los datos obtenidos en el cuadro Nº 20 nos señalan el valor (Bs) 2,53 Bs., el cual resulta superior a la unidad a la tasa bancaria ponderada usada en el Proyecto, esto demuestra su factibilidad desde el punto de vista económico además dice que se recupera por cada bolivar invertido la misma cantidad, es decir se logra una ganancia de 53 Bs/100 Bs.
3.- Análisis financiero:
V.A.N Antes y después del financiamiento: Los resultados positivos nos indican la factibilidad del proyecto, dicha factibilidad se evidencia porque el resultado por encima del costo del capital.
TASA INTERNA DE RETORNO: Indica que la rentabilidad promedio es de 46% para el tiempo de duración del Proyecto, en él se obtienen los costos de operación y de capital, más el equivalente por el uso del dinero durante 7 años.