Pronunciamento do Senador Tião Viana (PT - AC), no Plenário do Senado Federal, em 22 de Outubro de 2001
 
 

O SR. TIÃO VIANA (Bloco/PT - AC. Pronuncia o seguinte discurso. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, trago ao plenário do Senado Federal, nesta tarde, um manifesto dos doutores formados pelas universidades brasileiras e de outros países, mas que têm sua nacionalidade no nosso País.
Entendo que se trata de um assunto que, indiretamente, se vincula a este grande debate que gira em torno da greve dos docentes das universidades brasileiras. Indubitavelmente, o Brasil tem o dever de refletir
seriamente e tomar uma posição sobre essa matéria. Eu não poderia ser injusto por não reconhecer que, no Brasil, temos avançado muito na formação de doutores pelas universidades brasileiras e no aumento do número de vagas nos mestrados. O atual Governo Federal instituiu o Programa de Fixação de Doutores, Profix, que concede uma bolsa de R$3 mil por mês aos doutores recém-formados, para que possam iniciar uma atividade de pesquisa e desenvolvimento científico em alguma região do Brasil.

Foi instituído, também no atual Governo, o Programa de Fixação de Recém-Doutores, que dá uma bolsa de R$3 mil para que eles possam, em alguma região do Brasil, desenvolver atividades de pesquisa. Mas o fato é que milhares de doutores se formam a cada dois anos nas universidades brasileiras e no exterior e um acesso de vagas muito restrito. Quando comparamos o acesso que o Ministério da Educação conseguiu oferecer para docentes - sem falar em doutores - nas universidades brasileiras, estamos vindo ao encontro de uma necessidade de oito mil vagas a serem preenchidas - mas o MEC pôde disponibilizar
somente duas mil vagas.

Está criada uma situação de impasse. O Brasil, a meu ver, precisa se unir, imediatamente, aos setores do desenvolvimento nacional como um todo, envolvendo as empresas e os órgãos estatais, para encontrar um caminho de parceria efetiva com as universidades brasileiras onde possamos absorver os profissionais pesquisadores do Brasil e alcançar resultados sustentados em suas pesquisas, para que tenhamos um horizonte novo da produção científica brasileira.

Passo a fazer a leitura do chamado "Manifesto dos Jovens Doutores Brasileiros". Ele foi apresentado e publicado, há poucas semanas, na revista Nature. É um manifesto que traduz o sentimento e a  preocupação com o futuro do pensamento científico brasileiro e com o futuro da atividade de pesquisa no Brasil.

Diz o manifesto:

A comunidade científica brasileira está passando por uma dramática situação. Diferentemente da Europa ou dos Estados Unidos, onde há um maior número de Doutores do que a oferta de emprego para estes,
no Brasil ainda temos uma grande demanda potencial de PhDs para empregos em pesquisa. É sabido que no Brasil a maior parte da pesquisa científica se dá nas chamadas IFES - Instituições Federais de Ensino Superior -, dependentes do Governo Federal. Essas Universidades Federais atualmente apresentam uma carência de pessoal: os pesquisadores dessas instituições se vêem restritos em sua alocação de tempo e esforço tanto para pesquisa quanto para o ensino, potencialmente diminuindo a qualidade de ambos.

Áreas estratégicas como ecologia, sociologia, economia, história e engenharia necessitam de engajamento de grupos de pesquisa em aspectos aplicados e básicos, direcionados à resolução dos sérios problemas nacionais. Todavia, o Governo não permitiu a oferta de posições acadêmicas nas IFES nos últimos três anos, como resultado de uma política que, aparentemente, almeja banir universidades públicas e a
pesquisa básica realizada nelas. O desenvolvimento científico de nosso País vê-se comprometido por essa atitude irresponsável do Governo brasileiro. Uma geração inteira de jovens Doutores pode estar perdida
para a pesquisa nas universidades, num momento extremamente sensível da história da ciência no Brasil.

Devemos lembrar que esses jovens Doutores resultam de décadas de investimentos por parte do Governo brasileiro. Alguns deles obtiveram seus PhDs em alguns dos melhores centros de pesquisa do mundo inteiro, outros, dentro do próprio País, tanto um como o outro trabalhando em áreas estratégicas para o desenvolvimento do Brasil. Cada um desses estudantes custa, em média, US$7,000 no Brasil e US$23,000 ao ano se no exterior. E a sociedade brasileira investiu US$65 milhões em estudantes de  doutorado só em 1998 (dados em www.cnpq.br).

Aí fala da mensagem que estamos recebendo dos jovens doutores brasileiros que estamos recebendo.

Estes pesquisadores deveriam atuar como o contato entre a comunidade científica brasileira e a  internacional e, dentro do País, como um grupo formador de opinião, responsável por um ensino
superior de qualidade e resultados científicos de valor. Estes papéis sociais foram sumariamente ignorados pelo Governo, em detrimento da qualidade da ciência no Brasil.

Neste exato momento, há pouca força política na comunidade científica brasileira para que suas reclamações sejam ouvidas.

Desta forma, nós lhe escrevemos na esperança de que seu apoio nos ajude a sermos ouvidos."

E continuam eles:

O Brasil entrou em um ciclo fatal que levará, invariavelmente, à desconstrução de sua malha científica, arduamente construída nos últimos 30 anos. Eficientemente, este Governo está criando uma cratera de anos na renovação dos corpos docentes da universidades públicas, induzindo à acomodação e perda da qualidade. O futuro mercado de trabalho, principalmente de profissões ainda novas e menos agressivas
no mercado, como a de biólogo, depende profundamente de cursos fortes, sérios, produtivos e de renovação nas instituições de pesquisa.

É de conhecimento da maioria o descaso e a displicência com que o Governo e as próprias IFES (Instituições Federais de Ensino Superior) têm levado o problema das contratações de novos professores. Amarrados pelos acordos e critérios castradores do MEC, Reitores se encontram fracos e sem poder de barganha. A discussão circula sem sucesso em torno de ter ou não ter regime celetista, e com este propósito vamos para o quarto ano sem contratações e efetivações de pessoas concursadas para vagas novas. Cursos criados por pressão do MEC entram na inoperância. Há casos de cursos entrando no sexto período com apenas dois professores efetivados para o mesmo e sem perspetiva de oferta de disciplinas eletivas! Do outro lado, nós, desempregados, treinados ao nível máximo possível. Nunca antes o mercado profissional no Brasil esteve tão bem provido de candidatos e nunca foram tão poucas as ofertas de  emprego na ciência nem tão desesperadoras as perspectivas futuras!

Ainda representamos apenas 1.2% da produção científica mundial e detemos apenas 0,06% das patentes, mas o Governo prefere não investir no fortalecimento da comunidade científica brasileira. De 1998 para 1999, a inclusão de doutores nos quadros efetivos das Instituições Federais de Ensino Superior foi de 1.481 (a maioria pelo treinamento do corpo já existente), contra o total de 8.790 novos títulos obtidos por brasileiros (Fonte: INEP/MEC)! Os números falam por si só.

A carta representa uma reivindicação à toda a comunidade política e representativa das universidades brasileiras para que se estenda a oportunidade, numa grande corrente de solidariedade, aos jovens
doutores que estão se formando aos milhares pelo Brasil.

Sr. Presidente, posiciono-me no meio-termo nessa discussão, entendendo e reconhecendo que a política científica brasileira tem mudado.
Observando a pesquisa básica, notamos estar havendo um esforço claro e efetivo em prol de seu fortalecimento pelo Governo. Porém, falta sustento para a pesquisa básica, que, embora tenha início, não obtém financiamento para sua continuidade.

Quando vemos esse número expressivo de doutores sendo formados, devemos reconhecer ser essa mais uma iniciativa na busca de formação científica qualificada pelas universidades brasileiras, e até no exterior.

Devemos lembrar que, em anos passados, quando o Brasil não era um País democrático, o pesquisador podia realizar trabalho sobre qualquer assunto que não envolvesse questão social ou a verdade do desenvolvimento científico brasileiro, porque esses assuntos poderiam levar a um inquérito policial militar.

Houve clara mudança no horizonte da formação da pós-graduação brasileira. Mas uma dívida está posta: um grande grito de libertação de auto-estima dado pelos jovens doutores brasileiros exatamente para que o Governo, com prioridade, garanta o ingresso no mercado de trabalho de maneira fixa e permanente, e não apenas parte de um estágio complementar após o doutorado, no caso dos Programas do Recém-Doutor ou o de Fixação de Doutores, nas universidades brasileiras.

Acredito que está ao alcance do Governo encontrar um meio-termo. É possível fazer um investimento efetivo, chamando à parceria a iniciativa privada e as empresas estatais interessadas no desenvolvimento
científico e impondo uma regra de parceria com instituições internacionais no campo da pesquisa e da produção científica no Brasil. Se fizermos isso, o resultado, sem dúvida alguma, será um amanhã diferente para a comunidade científica e a ciência brasileira.

Espero que esse grito dos jovens doutores brasileiros esteja embutido numa reflexão cada vez mais necessariamente intensa a fim de se buscar uma solução imediata, que é esse movimento da greve das universidades brasileiras.

Muito obrigado.
 
 
 
 

Fonte:  Assessoria de Comunicação - Gabinete do Senador Tião Viana ([email protected])

Tião Viana é médico e doutorando em Medicina Tropical no Núcleo de Medicina Tropical da Universidade de Brasília.
Esta mensagem está sendo enviada a todos cujo email consta da relação dos subscritores.
Não considere esta mensagem como um "SPAM". Ela tem como única finalidade transmitir-lhe o conteúdo do pronunciamento.

Hércio Afonso
Assessoria de Comunicação
 
 
 

Home Page (Manifesto)