Notarías, premios de consolación

Ian Rodríguez                                siete días                                   27 enero2005

En la práctica, “no han quedado atrás las viejas prácticas en la que la asignación de notarías formaba parte de premios de consolación. Todavía no es un requisito indispensable para alcanzar la titularidad de una de esas instancias contar con el perfil, la experiencia y capacidad especializada. Insisto, eso está en el papel, pero la práctica está a la vista de todos, asegura Rodolfo Prat Vanza, especialista en Derecho Notarial.

Y es que para Prat, abogado por la Universidad de Yale, y catedrático visitante de varias universidades en Puebla, no es posible que se sigan dando estas arbitrariedades: “Un estado que se presume como democrático, debió de haber dejado atrás estas discusiones. Me sorprende que en Puebla se sigan discutiendo estos casos que deberían estar claros”.

Aunque la sociedad civil y los medios de comunicación presionan para que estos abusos ya no se sigan dando (como fue la marcha atrás del Gobierno del Estado de Puebla para no favorecer a los “cuates” y pagando favores con Notarlas) “en el pasado reciente vanas notarlas se asignaban como prebendas, productos de recomendaciones o privilegios, situación que no ha cambiado, pues no se ha aplicado en los hechos una ley que prescriba como requisito la capacidad, los buenos principios y la buena formación de los abogados, formalidades básicas que deben cumplir quienes aspiren a la titularidad de una instancia de esa naturaleza”, sentencia Prat.

“Todos podemos observar cómo en los años recientes se ha privilegiado la amistad, el pago de facturas, las prebendas y más sinónimos de corrupción por encima de la capacidad, la experiencia, la preparación, el perfil”. Prat dice que, con tristeza, “las notarías están en manos de los mismos viejos políticos que tienen secuestrado al estado y al país. Viejos políticos que están en contra de que las nuevas generaciones y las capacidades estén por encima de estos actos de corrupción”.

Calificó como naturaleza las aspiraciones de hijos de notarios por alcanzar la titularidad de instancias de ese tipo, porque “generalmente trabajan desde muy jóvenes en las notarías y legalmente no tienen ningún impedimento, por el contrario, sí cumplen con los requisitos de ley y cuentan con la experiencia, pueden ofrecer un excelente servicio a la ciudadanía”. Pero aclaró: “no estoy diciendo que deben de heredarse las propiedades notariales, sino que los hijos de notarios tienen el derecho de participar, bajo las mismas condiciones de participación de los demás aspirantes, para poder dirigir una notaría, sean quienes sean”.

LA MARCHA ATRÁS

El Secretario de Gobernación, Rómulo Arredondo, apuntó que ni la ley ni el Consejo de Notarios Públicos ha detenido al Gobernador para inducir en la entrega de Notarías a personajes allegados a él, pues dijo que el propio mandatario se ha mantenido al margen del proceso de las notarías.

Destacó que el Gobernador quiso romper con la situación, muchas veces criticada, que cada sexenio ocurría, en la que los colaboradores cercanos al mandatario estatal tenían como beneficio a su trabajo una notaría: “Hubo una gran voluntad de su parte para impulsar y promover la Ley de Notariado. En ese sentido creo que ya no hay algo que impida al Gobernador hacerlo, sin embargo fue una decisión que él mismo tomó, en el sentido de no intervenir, y lo va a cumplir como acostumbra hacerlo con sus ofrecimientos”.

Dijo que en el proceso de revisión y ejecución del examen para acceder a una de éstas patentes, en el que participan conjuntamente el Consejo de Notarios y la Secretaría de Gobernación, no existe ningún favoritismo. “Cualquier aspirante que sienta que tiene posibilidades de llegar a ser notario se debe sujetar a esta ley y presentar los exámenes respectivos. Los resultados saldrán todavía en este sexenio y podrán ser revisados por cualquier abogado para cerciorarse que no hubo ningún favoritismo para nadie, que el procedimiento fue transparente”.

En ese sentido, descarté que pudiera influir la cercanía de dichos personajes con el gobernador al presentar dicho recurso legal. “Descartó la posibilidad de que el Gobernador esté metiendo la mano o tratando de inclinar la balanza por alguien. El está ajeno a este procedimiento y se mantendrá así hasta el final de la administración.”

Guillermo Pacheco Pulido, presidente del Tribunal Superior de Justicia, salió en defensa del Gobernador argumentando que éste no puede estar molesto porque los nombres de los personajes que se han estado manejando en los últimos días, no hayan sido aceptados para realizar la prueba, ya que el Jefe del Ejecutivo estatal no tiene nada que ver con la entrega de las notarías: “De acuerdo con la ley, el único responsable para dar o no las patentes es el Consejo de Notarios. El Gobernador no tiene nada que ver en esto.”

Carlos Roberto Sánchez Castañeda, presidente del Colegio de Notarios de Puebla, aseguré que el Gobernador no meterá las manos en la entrega de ocho notadas vacantes al final del sexenio, pues “ya no son regalos políticos. Ya hay una Ley que lo impide. En caso de que el Gobernador interviniera por alguien, su petición sería improcedente”.

Requisitos innecesarios provocaron la suspensión del proceso actual: Sánchez
A meses de la reforma, ve Consejo de Notarios errores en la Ley del Notariado
Salvador Ríos                                                                      El Sol de Puebla  a 22 de Enero 2005

El presidente de notarios, Carlos Roberto Sánchez Castañeda, consideró necesario hacer modificaciones  a la ley del Notariado del estado de Puebla a fin de identificar" requerimientos innecesarios, toda vez que la primera ocasión que convocó a un examen de oposición para los aspirantes a ocupar alguna de la 11 notarías, ayer fue declarado desierto por no completarse la terna de candidatos por cada una. Descartó que suspender el proceso de adjudicación de notarías implicara un fracaso de la norma que entro en vigor el 2 de marzo de 2004, pues se logro transparentar el proceso.
       El día de ayer la Secretaría de Gobernación publicó un desplegado en este diario en que dió aviso a Luis Alberto Morales Solís, Manuel Méndez Marín, Elizabeth Vite Vargas, Arturo Wong Cortés, Javier López Zavala, Humberto Jiménez Jiménez, María Elena Luna Campos, y Aldo Enrique Cruz Pérez, quienes cumplieron con los requisitos...............