New Page 1
New Page 2

Mengapa Pemuda Umno tidak memilih untuk berdialog?


1:30pm Wed Jan 22nd, 2003


Sdr Anuar Rashid dalam suratnya (Umno Youth on free media offensive ahead of polls) menganggap tindakan Pemuda Umno membuat laporan polis terhadap malaysiakini kerana menyiarkan surat Petrof (Similarities between 'new Americans' and bumiputera’ pada 9 Jan) sebagai "tindakan tipikal orang Melayu dah tidak ada idea lagi".

Pemuda Umno sudah tentu tidak dapat mewakili orang Melayu. Namun, tuduhan ketandusan idea, juga tentu sukar ditelan Pemuda Umno yang merupakan sayap penting Umno, parti tunggak kerajaan Barisan Nasional (BN).

Jika kes ini berlaku dalam media arus perdana, gimik politik Pemuda Umno tersebut mudah mencapai tujuan menindas pendapat yang tidak disenangi mereka, berkat kerjasama pihak pentadbiran media yang pro-kerajaan atau terpaksa bertunduk kepada pihak berkuasa untuk menjamin pembaharuan permit KDN setiap tahun.

Seperti kata Ketua Editor malaysiakini, Steven Gan: "Dasar forum surat akhbar web ini ialah menggalakkan diskusi bebas dan terbuka tentang isu-isu kontroversi", dan "kami percaya surat yang telah disiarkan itu tidak mengandung sebarang hasutan yang sanggup menimbulkan keganasan kaum, sebaliknya ia berasaskan kepada kajian perbandingan mengenai fakta-fakta tertentu."

Penjelasan Gan tersebut disokong oleh Badang (On warpath against defenceless M'sians again?) yang berpendapat: "Dalam kes ini, mereka tidak dapat mengingkari satu surat yang ditulis dengan begitu baik sekali berasaskan hujah-hujah rasional", "mereka bukan memilih untuk berdialog secara membina demi mematahkan perkara-perkara yang dikemukakan oleh Petrof, tetapi tersembunyi di belakang teriakan basi politikus Malaysia - isu-isu sensitif".

Dr Jacob George dalam suratnya (Focus o­n more pressing wrongs than harmless letter) malah menulis tentang kekhuatiran beliau: "Apa yang saya lebih khuatir ialah cubaan politikus petualang mengambil kesempatan dari isu ini dengan alasan palsu bahawa ' ia akan menimbulkan huru-hara di negara ini' , untuk mencapai agenda politik mereka."

Satu alasan

Kekhuatiran Dr Jacob terbukti benar. Pada tengah hari Jan 20, 2003, pejabat malaysiakini telah diserbu polis selama empat jam, dan 15 CPU (unit proses pusat) dan empat buah server telah dirampas untuk 'pemeriksaan forensik'.

Dalam sidang akhbar selepas serbuan itu, Gan menyifatkan tindakan polis itu sebagai satu alasan untuk menutup operasi malaysiakini. Tambah beliau: "Ikrar kerajaan tidak akan menyunting kandungan Internet, kini hancur berkecai.

"Memandangkan perkembangan terbaru ini, rasanya Pemuda Umno perlu menjelaskan sama ada pergerakan itu terlibat dalam 'agenda politik tersembunyi' yang bertujuan untuk 'menutup operasi malaysiakini' seperti sangkaan Gan tersebut.

Dalam sebuah negara demokrasi, Pemuda Umno memang berhak untuk membuat laporan polis terhadap mana-mana pihak. Namun, jika tanpa 'agenda politik tersembunyi', rasanya sukar hendak dipertikaikan bahawa ianya lebih membina untuk berdialog daripada membuat laporan polis terhadap malaysiakini, terutamanya berasaskan faktor-faktor berikut:

Pertama, surat Petrof merupakan susulan perdebatan di antara Manjit Bahtia (Why? PM Why?) dengan Delimma (No apologies for Malaysian way). Manjit Bahtia , seorang penghijrah ke Australia, dalam suratnya telah membuat beberapa bidasan terhadap Dr Mahathir Mohamad yang dianggapnya 'berlagak sebagai wira orang Melayu' dengan mengeluarkan kenyataan demi kenyataan yang 'karut dan bertentangan'.

Manjit juga mempersoalkan kebolehan bakal Perdana Menteri, Abdullah Ahmad Badawi, kerana belum teruji . Surat beliau diakhiri dengan pertanyaan kenapakah rakyat bukan-Melayu masih dilayani sebagai warga negara kelas kedua (Cina) dan kelas pariah (India dan lain-lain), dan kenapa pula mereka tidak boleh diterima sebagai 'bumiputera'?

Mentaliti penghijrah

Surat Manjit dianggap Delimma sebagai 'serangan cetek' seorang 'penghijrah Malaysia yang putus asas' . Delimma tidak bersetuju dengan 'rumusan mudah Manjit' (padahal Delimma yang rumuskan - penulis) bahawa kesulitan politik Malaysia sekarang adalah berpunca daripada 'kegagalan Mahathirisme'.

Delimma juga menafi kaum bukan-Melayu dilayani sebagai warga negara kelas kedua, dan meminta Manjit memberikan penjelasan selanjutnya. 'Pandangan malap' Manjit dikatakan berpunca daripada mentaliti penghijrah yang tiba- tiba mendapati "segala-galanya tidak betul di negeri Denmark" (petikan daripada Hamlet).

Seterusnya Delimma mempertahankan dasar ekonomi Dr Mahathir dan tindakan beliau mengisytiharkan Malaysia sebagai sebuah negara Islam. Kesalahan Perdana Menteri juga dianggap lumrah kerana tidak wujud pemimpin yang 'sempurna'.

'Bangsa Malaysia' disanjung sebagai agenda terakhir Dr Mahathir untuk meningkatkan integrasi kaum di negara kita Beliau juga yakin Abdullah Badawi akan berjaya memainkan peranan Perdana Menteri seperti Dr Mahathir dahulu.

Berasaskan kepintaran dan hasrat untuk berjaya, beliau yakin Abdullah Badawi boleh! Rencana Petrof justeru itu ditulis untuk menjawab Delimma yang dianggap sebagai "bumiputera tipikal yang bersikap puas hati dan angkuh, dan mahir dalam mengeluarkan justifikasi-justifikasi basi untuk mempertahankan politik hak istimewa yang merosakkan, yang merebak di Malaysia."

Kematangan

Tidak sukar difahami kenapa perbandingan oleh Petrof tersebut tidak disenangi Pemuda Umno, tetapi mereka padahal berhak untuk berdebat dengan Petrof seperti Delimma berdebat dengan Manjit. Kita harus berkeyakinan bahawa kita akan lebih menghampiri kebenaran selepas perdebatan dilakukan.

Kita juga harus menaruh kepercayaan kepada daya fikir, keintelektualan, kematangan dan imbangan antara rasionaliti dan emosi pembaca malaysiakini khasnya, dan rakyat pelbagai kaum kita amnya.

Kestabilan negara kita tidaklah begitu rapuh sehingga satu surat dalam forum diskusi akan menimbulkan huru-hara di negara kita, sekiranya tiada 'agenda politik tersembunyi' golongan politikus yang ingin memperalatkan sesuatu situasi yang sengaja direka-rekakan.

Pemuda Umno juga tentu amat marah kerana disamakan dengan Ku Klux Klan yang bersifat fasis di Amerika. Namun, jika setiap kali hak istimewa orang Melayu disentuh, Pemuda Umno terus melenting dan meminta mereka yang menyentuhnya diambil tindakan di bawah Akta Hasutan, malah digertak dengan 'keris' dan 'api'. Tidakkah tingkahlaku ini lebih mirip dengan sifat fasis daripada sifat demokratik yang mesra rakyat dan pro-keamanan?

Tidak dapat dinafikan hak istimewa orang Melayu hingga sekarang masih dilindungi undang-undang yang terbabit, tetapi kebaikannya kepada orang Melayu juga boleh dipertikaikan, bukan saja oleh orang bukan-Melayu, tetapi juga oleh pemimpin Melayu.

Awang Sulung

Tak perlulah saya mengulangi 'Teori Membuang Tongkat' Perdana Menteri kita yang sudah diketahui umum. Memadailah saya memetik beberapa perenggan dari rencana Awang Sulung yang tersiar pada 2 Jun, 2002 di Mingguan Malaysia seperti berikut:

"Pada hemat Awang, hak istimewa itu kini telah menjadi musuh besar orang Melayu dan bumiputera lain. Ia membuatkan mereka mengambil mudah banyak perkara dan membesar dengan mentaliti subsidi - semuanya mesti ditolong, mesti diberi dan mesti dipermudahkan kerana mereka Melayu.

"Meratap dan menangis supaya hak dan keistimewaan kita dikekalkan sampai bila-bila samalah seperti mengakui kita masih lemah dan tidak boleh hidup tanpanya. Ia juga menunjukkan bahawa kita takut menghadapi bukan Melayu di atas padang yang sama rata. Jika Melayu masih memerlukan perlindungan yang sama setelah 30 tahun, mereka sepatut berasa malu. Keistimewaan itu yang dianggap sebagai hak kelahiran boleh bertukar menjadi satu penghinaan terhadap mereka."

Tujuan saya memetik 'Teori Membuang Tongkat' Perdana Menteri kita dan rencana Awang Sulung tersebut hanya untuk menasihatkan Pemuda Umno supaya jangan cepat melenting, jangan cepat hendak menggunakan Akta Hasutan untuk menindas sesiapa saja yang menyentuh hak istimewa orang Melayu.

Perkara ini padahal masih ada ruang untuk diperdebatkan tentang kebaikan dan keburukannya, jangan menggunakan 'isu sensitif' atau 'Akta Hasutan' untuk mematikan dialog yang membina.

Akhir sekali, sekalipun Petrof diambil tindakan di bawah Akta Hasutan akibat tekanan Pemuda Umno, dan malaysiakini ditutup operasinya akibat 'agenda politik tersembunyi' yang didalangi oleh pihak yang tertentu, apakah faedahnya kepada Pemuda Umno, selain daripada dipandang sebagai pengecut yang tidak berani berdebat secara rasional di forum diskusi dalam malaysiakini, dan lebih terserlah sifat fasisnya yang pantang disebut orang?

 
nav
Try Yahoo! Auctions

1

Hosted by www.Geocities.ws

Hosted by www.Geocities.ws

1