AMPLIACION DE LAS NOTICIAS DE TAPA |
. |
| Diario Liberación enfrenta
querella por difamación agravada (04/08/2000) El director del diario Liberación, César Hildebrandt, y la periodista Mariela Patriau fueron querellados por Manuel Alberto Ulloa Van Peborgh, presidente ejecutivo de Editora Nacional, empresa que publica los diarios Expreso y Extra, bajo la acusación del supuesto delito de difamación. Como "tercero civil responsable" se incluye al columnista Fernando Viaña Villa, ex-gerente general de BDHIV, empresa editora del diario Liberación, a quien se ha citado "de grado o de fuerza" a prestar su declaración el próximo 22 de agosto. Para Liberación "el argumento de incluir a Viaña como querellado, en su calidad de gerente de la empresa editora, constituye una maniobra jurídica que, según la opinión de diversos abogados, tendría el objetivo de propiciar un eventual embargo de los equipos e infraestructura de Liberación". Ulloa Van Peborgh aduce, a través de sus abogados Enrique Ghersi, Alberto Villanueva y Carlos Gutiérrez, haber sido difamado y dañado en su "honor y buena reputación" a través de un informe publicado en Liberación el 22 de noviembre de 1999, y en cuatro notas aparecidas entre febrero y junio del 2000 en el mentado diario. Sin embargo, a decir de Liberación, el supuesto agraviado obvió la formalidad procesal de dirigir, durante todo este lapso, por lo menos una carta rectificatoria exponiendo sus puntos de vista. En la querella, Ulloa Van Peborgh afirma que César Hildebrandt "ha armado una campaña de descrédito" en su contra, iniciada con un reportaje de Mariela Patriau, supuestamente orientado a dañar su honor y buena reputación. El citado informe de Patriau, consignaba el testimonio de la viuda del fundador de Expreso y ex-ministro de Estado Manuel Ulloa Elías, la princesa yugoslava Elizabeth Karageorgevic (también querellada por Ulloa Van Peborgh), así como la reproducción textual de dos cartas remitidas al querellante por Oscar Wyatt, magnate texano amigo de Ulloa Elías, donde este criticaba duramente la actitud del actual dueño de Expreso frente a la enfermedad de su padre. Ulloa V.P. responsabiliza a Liberación de las afirmaciones hechas en una de esas cartas, aduciendo una supuesta "difamación indirecta". De igual forma, el querellante busca implicar a la empresa editora en este proceso, donde según la interpretación de sus abogados, "BDHIV tuvo la obligación legal de cotejar si la información que se publicó en el reportaje se basó en hechos ciertos y probados". El empresario exige a Liberación el pago de una indemnización de tres millones y medio de soles (Un millón de dólares, aproximadamente). (Fuente: Nota de Prensa IPYS: 04/08/2000) . |