70.- La Patria, �es de Todos?
Hace ya algunos meses que analic� el desarrollo intelectual de Oswaldo Pay�s Sardi�as y su mensaje, El Proyecto Varela que, a�n hoy d�a, siguen dando de que hablar, discutir y discrepar. Ahora, con derecho propio, es necesario escribir sobre el documento y sus firmantes de, La Patria es de Todos, el cual es tan extenso que no me es posible analizarlo a profundidad por la disponibilidad de espacio pero, como lo he le�do y estudiado, despu�s de mi primer rechazo del t�tulo, puedo opinar sobre el mismo.
Siempre he cre�do que antes de comenzar cualquier an�lisis y discusi�n hay que sentar las bases que la sustentan pues, los analistas y discursores tienden a tergiversarlas, a su conveniencia, mediante opiniones no relacionadas con el tema que se est� tratando. Es por eso que, para establecer los par�metros de mi opini�n sobre esta materia debemos comenzar por definir el concepto de la palabra Patria.
Empecemos por mi peque�o Espasa, el cual dice: �Patria, tierra natal o adoptiva a la que se pertenece por v�nculos afectivos, hist�ricos o jur�dicos. Lugar, ciudad o pa�s en que se ha nacido.� Pienso que la primera parte de la definici�n es la correcta, no la segunda. Asimismo, en la edici�n II de la Constituci�n de 1940, llevada a cabo por el Colegio Nacional de Abogados, Inc. no pude encontrar la palabra Patria y, por supuesto, su definici�n. Se hace menci�n a Rep�blica y estado pero no a Patria. Pienso que fu� un error pues �sta tiene un contenido m�s profundo que las dos anteriores de car�cter propiamente jur�dico e institucional.
Fu� nuestro inolvidable Ap�stol, Jos� Mart�, quien mejor defini� la palabra Patria, creando un peri�dico con dicho nombre y al declarar su frase imborrable: �La Patria es ara y no pedestal� Tambi�n le di� un gran contenido cuando le escribi� a su madre el siguiente p�rrafo: �El amor madre a la Patria/No es el amor r�diculo a la tierra/Ni a la hierba que pisan nuestras plantas/Es el odio insaciable a quien la oprime/Es el rencor eterno a quien la ataca.
Todo lo anterior me lleva a decir, tajantemente, NO, la Patria no es de todos. sino de aquellos que la sirven, la aman y no la traicionan y, mucho menos, de quienes han tomado a CUBA, nuestra madre Patria, de pedestal para sus fines egoistas de dominaci�n, avallasamiento y robo de sus riquezas materiales y espirituales. Recuerden que se menciona, constante y fr�volamente, la palabra patriota para designar a sus mejores hijos y, cuya ra�z es la palabra Patria a la cual poco se respeta.
Cuando tuve en mis manos, por primera vez, este documento de La Patria es de Todos su t�tulo, aunque impactante, me oblig� a rechazarlo pues, lo primero que me vino a la mente fu�, �c�mo era posible que el tirano Fidel Castro y su cuadrilla de asesinos, ladrones, mafiosos y hampones pudieran ser parte de la Patria Cubana?. No, eso no era posible seg�n la definici�n de nuestro Ap�stol Jos� Mart� pues ellos tomaron a Cuba como pedestal y no la han servido sino que se han servido de ella para matar, robar, humillar y someter a todo un pueblo, a toda una Patria. Posteriormente, ya m�s calmadamente, me tragu� este buche de hiel del t�tulo y me adentr� en su contenido que encontr� combativo, confrontacional y muy patri�tico (de real Patria). Luego me puse a pensar que yo mismo comet� un error en mi libro el cual titul�: CUBA, SOMETIMIENTO, RAZON DE ESTADO cuando deb� titularlo: CASTRISMO, SOMETIMIENTO, RAZON DE ESTADO.
Pienso que algunos peque�os errores cometieron los autores de este documento de La Patria es de Todos como, por ejemplo decir: �El hombre no puede vivir de la historia, que es lo mismo que vivir del cuento.....�. Aunque me doy cuenta a lo que se refiere el enunciado no es correcto pues ellos mismos han tenido que basarse en hechos hist�ricos para refutar las tesis trogloditas y tergiversadoras de la tiran�a castrista, camouflajeadas con el t�tulo de tesis del Partido Comunista. Otro ejemplo, cuando toman, a pi� de huntilla enciclop�dica, la definici�n de Patria que dan los diccionarios de ser el lugar en que se nace, lo cual es falso de acuerdo a la definici�n de Jos� Mart�. Falso, tambi�n, pues el patriota M�ximo G�mez, jefe del ej�rcito cubano mamb� no naci� en Cuba sino en la Rep�blica Dominicana. Falso pues muchos verdaderos patriotas mambises cubanos tampoco nacieron en la Isla de Cuba y, sin embargo, lucharon por ella en contra del dominio espa�ol.
Pero, cuando me adentr� en el documento, estudiando cada p�rrafo, me d� cuenta de los valiosos planteamientos que hac�an sus elaboradores y firmantes y, en cada uno de ellos acot� mi opini�n de �muy bueno� excepto en el t�tulo, el primero y el pen�ltimo parrafo donde se hacen planteamientos iguales al ahora m�s conocido, El Proyecto Varela de arreglar los problemas creados por el tirano Fidel Castro y su camarilla dentro de su propia tiran�a.
Por cierto, es asombroso y digno de estudio por expertos soci�logos y psic�logos sociales el descollante pacifismo (aparentemente manipulado por la Seguridad del Estado) dentro y fuera de Cuba lo cual nos lleva a pensar si en Cuba ha habido una degradaci�n conceptual desde los mambises que lucharon en contra de los colonialistas espa�oles, los cubanos de 1933 y todos los que han luchado por la libertad de su Patria hasta casi comienzo de los a�os de 1970 y, de pronto, como han surgido pacifismos de distintos matices que no se encuadran dentro de la historia combativa de la Isla. No hay un disidente, opositor y organizaci�n que se enfrente al tirano Fidel Castro que no pregone su integral pacifismo. En verdad, no se entiende Y, eso que no mencionamos a los pacifistas de sal�n del Exilio con conceptos muy particulares de lo que ha sido el movimiento pacifista en la historia de la humanidad (la India, y Martin Luther King en los E.U.A, por ejemplo).
No quisiera aparecer como insidioso, provocador, ciza�ero ni intrigante entre cubanos pero, los hechos est�n ah�, desafortunadamente, para quien los quiera ver y no esconda la cabeza como el avestruz y, so pena de padecer los adjetivos anteriores debo preguntarme de, �c�mo es posible que los creadores y firmantes del documento La Patria es de Todos: Marta Beatriz Roque Cabello, Vladimiro Roca, Ren� G�mez Manzano y F�lix Bonne Carcass�s hayan sido juzgados, sentenciados y sometidos a prisi�n por varios a�os y Oswaldo Pay�s Sardi�as, no? No se entiende. �Por qu� algunas agencias de noticias internacionales califican al grupo de Pay�s Sardi�as como disidentes tolerados por la tiran�a castrista? �Pueden los altisonantes promotores del Proyecto Varela aclarar por qu� �ste s� y La Patria es de Todos, no? �Por qu� no apoyan ambos proyectos?
A m� no me cabe la menor duda de que los socialistoides liberales del Mundo prefieren patrocinar y promover al pacifista Oswaldo Pay�s Sardi�as y su Proyecto Varela que a los firmantes y al documento de La Patria es de Todos pues el primero es m�s digerible por ellos y la tiran�a castrista que el segundo, por ser m�s combativo, m�s confrontacional y m�s patri�tico.
Yo pienso y creo que debe apoyarse m�s al documento La Patria es de Todos ,tanto por su contenido como por la composici�n representativa de la Sociedad Cubana de una mujer, dos hombre negros y uno blanco los cuales, en forma colectiva, elaboraron el mismo. Sin embargo El Proyecto Varela lleva siempre asociado un �nico nombre personal el de Oswaldo Pay�s Sardi�as y �l y sus seguidores que hemos podido ver a trav�s de la televisi�n son todos blancos los que no representan la composici�n social mayoritaria en la Isla de Cuba. Y, para abundar, El Proyecto Varela es colaboracionista (como expliqu� cuando lo analic� en otros art�culos) con la tiran�a castrista en tanto que La Patria es de Todos es combativo, confrontacional y patri�tico.
Ahora, pienso que debe quedar bien sentado que No, la Patria no es de todos sino de los que la sirven, la honran, la aman. Pienso que todos esos pla�ideros patrioteros que justifican sus idas a las haciendas del tirano no sirven a Cuba, a la Patria, sino a su opresor, el tirano Fidel Castro. Ser�n cubanos en forma jur�dica pero nunca ser�n patriotas sino sumisos aprovechados que deber�n, alg�n d�a, sufrir la postraci�n moral que les ha significado su abjecta sumisi�n a los tiranos Fidel y Ra�l Castro.
Firmado: IGNACIO ALVAREZ (23 de Septiembre, 2002).
e-mail: [email protected]
�
�
�