51.- Latinoamericanos, quiz�s, hispanos, �NO!
Quisiera, con sus permisos, poder dirigirme a todas las personas que son: profesores universitarios, escritores, periodistas, comentaristas pol�ticos, locutores, presentadores de noticias, directores de programas de radio y televisi�n, y, sobre todo, al Bur� del Censo de los Estados Unidos para que, de una vez y por todas, se defina, clara y llanamente, de que origen somos los que hoy llaman: hispanos, latinoamericanos, iberoamericanos, etc., pues la confusi�n es tan grande que tengo hasta la coronilla dichas palabras. Pero, antes de alcanzar el consenso sobre este tema, lo primero que debe hacerse es escoger un grupo de personas que se desprendan, cada cual, del cord�n umbilical de sumisi�n que une a muchos �intelectuales� a la ex-colonialista Espa�a, mal llamada �Madre Patria�.. Ya este �ltimo concepto lo trat� en otro art�culo y no voy a insistir ahora sobre el mismo.
Cuando los habladores y escribidores p�blicos utilizan la palabra hispano lo hacen, pienso yo, involuntariamente y por mala costumbre, como un complejo de sumisi�n a la otrora ex-colonia y, al hacer �sto, cometen dos crasos errores. En el primero, al no pensar en lo que dicen, se acercan m�s al mundo animal mediante el proceso de sumisi�n mental. Segundo, al utilizar la palabra hispano para mencionar a los habitantes de este �subcontinente� latinoamericano se hacen c�mplices de la alienaci�n de dicho vocablo pues discriminan a grandes y peque�os pa�ses que no tienen, como lengua oficial, el idioma espa�ol, como son: Brasil, Hait�, y algunas islas del Caribe.
He le�do muchos art�culos justificando el uso de la palabra hispano para definir a los ciudadanos que vivimos en el Continente Americano (excepto: Estados Unidos y Canad�) y, por supuesto, no estoy de acuerdo con ellos pues, que nuestra regi�n haya sido descubierta y colonizada por los espa�oles y que, por l�gica, nos impusieran el idioma espa�ol, est� bien. Pero, incluso, a pesar de que muchos alegan lo contrario, dudo mucho que culturalmente seamos iguales a los oriundos de Espa�a. Se pueden comparar las culturas de: Argentina, Per�, M�xico, Uruguay, etc. con la cultura espa�ola y se encontrar�n m�s diferencias que similitudes.
La palabra latinoamericana la estuve buscando en diccionarios, enciclopedias y por otros medios, para conocer sus or�genes dentro del contexto del Continente Americano y no lo consegu�. Muchos, y en especial los facilistas no pensadores en los Estados Unidos, con su bajo nivel cultural, lo asocian, irremediablemente, a M�xico y Puerto Rico y nos empujan el �hispanic origin�. Pero, en algunos diccionarios la definen como proveniente de la Antigua Roma y de su com�n uso por la Iglesia Cat�lica, apropiada por los romanos. Es decir, una regi�n que no conoce el lat�n, se le impone, tambi�n, una denominaci�n que no tiene semejanza cultural con los que hablaban o hablan dicho lenguaje rom�ntico.
Cuando yo estudiaba la primaria (hace muchos y cansones a�os) me ense�aron que la Tierra ten�a cinco continentes: el Europeo, el Asi�tico, el Africano, el Australiano y, por supuesto, el Americano al cual pertenecemos todos los llamados hispanos, latinoamericanos e iberoamericanos.
Que yo conozca, los que viven en el Continente Europeo se llaman europeos, no importa que idioma se hable en los distintos pa�ses que lo componen. Los habitantes del Continente Africano se denominan africanos a pesar de los idiomas y dialectos de la regi�n. Lo mismo pasa con los vivientes en los Continentes Asi�tico y Australiano. Pero, no s� por qu� oculta raz�n hist�rica, a los que vivimos en el Continente Americano nos endilgan los calificativos de: americanos, canadienses, latinos, hispanos, iberoam�ricanos, y, entre los tres �ltimos nos dicen: centroamericanos, suramericanos y caribe�os.
De acuerdo a la Geograf�a los norteamericanos debieran ser: Canad�, los Estados Unidos de Am�rica y los Estados Unidos de M�xico. Pero no, los llamados �latinos� o �hispanos� hemos creado un subcontinente, al cual llamamos latinoamericano y aqu� engloban a todos los naturales de M�xico hasta la Patagonia y el Caribe.
El �nico sentido de este mejunje , como yo lo veo, es de caracter hist�rico-pol�tico, bien porque hemos querido separarnos de los Estados Unidos de Norteam�rica o bien, �stos, no han querido manchar su linaje anglo con los indios y crearon el subcontinente de la desesperanza.
Una de las razones, adem�s de las expuestas, por la cual no me gustan las denominaciones de hispanos, latinos o iberoam�ricanos es que se utilizan, en los Estados Unidos, por los que hablamos el idioma espa�ol, con sentido de discriminaci�n pol�tica. As�, Vd. tiene que las grandes cadenas nacionales de televisi�n, Uni-visi�n y Telemundo, as� como las estaciones de radio, cuando un mexicano triunfa en algo, sobre todo en el deporte, lo llaman as�, mexicano, Pero, cuando un hijo de ese pa�s comete un delito grave enseguida utilizan las consabidas palabras: hispano, latino, etc. Esto pasa, tambi�n, con el resto de las otras etnias del sub-continente llamado latinoamericano como: los cubanos, los argentinos, los colombianos, etc. O sea, emergen las patrioter�as nacionalistas que tanto separan a las distintas comunidades y supuestos �hermanos�.
Ha pasado tanto tiempo del uso y mal uso de estos dos vocablos que es muy dif�cil estirparlos, sobre todo, de los sumisos mentales. No obstante, pienso que se puede discutir ampliamente el tema y buscar cual es el mejor t�rmino que, racionalmente, debi�ramos emplear. Yo creo que debiera ser el de americanos pues pertenecemos a dicho continente. Ahora bi�n, si muchos acomplejados mentales no les gusta el mismo pienso que, para uso de las estad�sticas o de globalizaci�n de los que vivimos en este subcontinente debi�ramos emplear el de latinos que es menos discriminatorio pues incluir�a a todos los que hablan: espa�ol, portugu�s, ingl�s, etc. Pero, al referirse espec�ficamente a los oriundos de cada pa�s, como individuos y como grupo, para todos los efectos, buenos o malos, debi�ramos llamarnos seg�n el pa�s del que procedemos: cubanos a los de Cuba, colombianos a los de Colombia, argentinos a los de Argentina, mexicanos a los de M�xico, etc., etc.,
Me gustar�a que los especialistas en esta materia (yo no lo soy) debatieran el tema y llegaran a un consenso para definir, de una vez y por todas, el vocablo que mejor nos define a todos. Esperamos sus respuestas en un debate sereno y libre de complejos de inferioridad patrioteras. As� sea.
Firmado: IGNACIO ALVAREZ (12 de Noviembre de 2001)