55.- La mujer no es propiedad del hombre, se�ores americanos.
Cuando escribo se�ores americanos, en este art�culo, no me estoy refiriendo, solamente, a los norteamericanos sino, tambi�n, a los machistas del mal llamado subcontinente latinoamericano aunque, la entonaci�n principal ser� sobre los primeros.
Siempre me pregunt� como era posible que pa�ses tan diferentes como los que compon�an el antiguo bloque sovi�tico (URSS, Alemania del Este, Polonia, Hungr�a, Cuba, etc.) pod�an mantenerse juntos bajo la batuta tutelar de los sovi�ticos. Me d� cuenta que, en la realidad, estaban unidos con alfileres, unos a otros, a trav�s del sometimiento por la fuerza y que s�lo bastaba un soplo de aires de libertad para su desmoronamiento. As� sucedi� a partir de 1989 cuando comenz� a desmenbrarse este bloque del absurdo y del crimen.
Hay ocasiones en que pienso que algo parecido pudiera pasar a los Estados Unidos de Norteamerica, aunque parezca imposible, pues este Pa�s est� sometido, constantemente, a presiones sociales de distintos grupos pretendiendo derechos particulares tales como: las mujeres, los negros, los homosexuales y lesbianas, los latinos, etc., etc., y, cada grupo plantea sus alocados �intereses�, dirigidos por demagogos (normalmente izquierdistas liberales) sin pensar en la unidad del Pa�s.
En este art�culo quiero referirme a uno de esos grupos sociales muy controversiales como son: las mujeres norteamericanas quienes pretenden, con demasiada celeridad, recorrer su camino hacia el matriarcado, sociedad que se define como: �organizaci�n social basada en la preponderancia de la autoridad materna�; �Predominio o fuerte ascendencia femenina en una sociedad o grupo�. Este tipo de sociedad pudo haber existido hace muchos a�os en el Mundo y haber pasado, sin penas ni glorias. Se dice, tambi�n, que a�n existe en lugares atrasado y salvajes del actual Universo.
Inexplicablemente, la mujer norteamericana tuvo que luchar mucho para ser reconocida socialmente alcanzando el derecho al voto en 1920, �131 a�os despu�s de inaugurada la rep�blica! �129 a�os despu�s de promulgada la famosa Constituci�n con la aprobaci�n en 1791 de el Bill of Rights pero que no las cubr�a a ellas! �59 a�os despu�s de la Guerra Civil entre el Norte y el Sur del Pa�s! �C�mo pudo llamarse naci�n un Pa�s con tantas desegregaciones pol�ticas de las mujeres y los negros de los Estados Unidos?
A partir de la Segunda Guerra Mundial la mujer norteamericana comienza a afrontar un masivo papel en la Sociedad al ocupar los puestos en las f�bricas, oficinas, talleres, centro de servicios, etc. al sustituir a los hombres que marchaban a los frentes de combate en Europa y Asia. Al terminar la guerra no se reintegra a sus hogares sino que cont�nua luchando por su reconocimiento en la Sociedad. Lo va logrando, poco a poco, hasta que ahora, despu�s de convertirse en mayor�a en los dos �ltimos censos, desplaza a los hombres hasta de las ocupaciones consideradas naturales de ellos. Ahora Vd. las v� abarrotando todos los medios informativos, especialmente la televisi�n, la ense�anza, los niveles medios de los negocios, etc. Incluso, hasta no hace mucho considerados campos vedados para ellas, como las fuerzas armadas, ya son parte integral de sus vida.
La mujer norteamericana ha pretendido llorar, por mucho tiempo, de ser minor�a en los Estados Unidos para as� lograr sus prop�sitos de que se le aprobara el ERA (Equal Rights Amendmentes, Enmienda de Derechos Iguales) propuestas por las feministas y que consisten en: a) pago igual para trabajo igual al que hacen los hombres; b) no discriminaci�n en el empleo, en los seguros, en cuidados de salud, en el sistema judicial, en el Social Security y pensiones. El ERA, despu�s de grandes luchas, fu� aprobada por el Congreso Federal en l972 dando 7 a�os a las feministas para que lograran, como lo requiere la Constituci�n, la aprobaci�n de las 2/3 partes de los Estados de la Uni�n. No lo lograron en ese tiempo y les fu� concedida una pr�rroga hasta 1982 y tampoco lo consiguieron, por lo que, hasta ahora, el non-sense del ERA no ha formado parte de las enmiendas de la Constituci�n norteamericana. Yo percibo que este fracaso se ha debido a::
1.- No tienen personalidad propia. Por las razones que sean (culturales, pol�ticas, etc.) las mujeres norteamericanas adoptan como apellido (2do.nombre le dicen en U.S.A.) el del esposo como si fueran propiedad de ellos, cada vez que se casan y descasan (divorcios). Esto es un absurdo completo pues quienes definen a una persona (en este caso a la mujer) son sus padres los que les dan vida, las crian y las educan hasta que ellas deciden entregarse a un hombre y, con ello, desaparece la familia que la concibi�. Esto, no pasa con los hombres. Adem�s, esos cambios de apellidos, cada vez que se casan, se divorcian y vuelven a casarse, son una carga social para las mujeres y para el Pa�s como un todo.
2.- El derecho al aborto.- Yo quisiera que una mujer �liberal� norteamericana me explicara como ella puede concebir un ser humano sin la ayuda del hombre. Esto nada m�s ha pasado en la f�bula de la Iglesia Cat�lica en relaci�n a la V�rgen Mar�a. Por lo tanto, si no puede concebir por s� sola �c�mo puede decir que su cuerpo es de ella y ella decide si aborta o no, sin consultar con el esposo?. �Egoismo, incomprensi�n y mucha deshumanizaci�n basado en los complejos pol�ticos que les insuflan los movimientos de izquierda como NOW (National Organization for Women, Organizaci�n Nacional para la Mujer).?
3.- Las destacan m�s como sexo y belleza que por su inteligencia..- Las mujeres, en general, se publicitan m�s por los hombres (y por ellas mismas) como seres sexuales y como bellezas ornamentales pero no como seres pensantes. �No griten, por favor, que estoy escribiendo en t�rminos generales y no sobre ninguna mujer en particular! Observen y miren a su alrededor, con honestidad, y se dar�n cuenta de lo que aqu� escribo. F�jense que un publicista imb�cil de CNN (Castro-Clinton News Network) destac� m�s a Paula Zahn (quien fuera periodista estrella de Fox News) como mujer sexy y no como periodista inteligente. Por supuesto, �sto escandaliz� a los medios period�sticos y a la propia Paula Zahn.
4.- El peor enemigo de la mujer es la mujer misma.- Una de las razones de que los grupos feministas nor-teamericanos no hayan podido lograr que el ERA (Equal Rights Amendments) no haya formado parte de las enmiendas a la Constituci�n de los Estados Unidos fu� que la pretensi�n, en s� misma, era un absurdo pues hubiera dado paso a enmiendas de otros grupos como: los hombres que ya comienzan a sentir la discriminaci�n de las mujeres, a la inversa; los negros, los homosexuales y lesbianas, los abortistas y antiabortistas, los fumadores, los calvos, los enanos, los latinos, etc., etc. Adem�s, entre las propias mujeres norteamericanas existen fuertes tendencias contradictorias, sobre todo, entre negras y blancas y entre las distintas denominaciones religiosas. As�, en 1982, 2/3 de las mujeres votantes negras estuvieron a favor de ERA pero, m�s de la mitad de las mujeres blancas no estuvieron de acuerdo.
A esta tendencia ancestral de hacer aparecer a las mujeres como propiedad de los hombres no escapan, por supuesto, los pa�ses latinoamericanos y Espa�a, con los machistas mexicanos, en primer lugar y los espa�oles y su maldita tendencia de presentar a las mujeres como: fulana de tal de siclano de tal, idiotez que se ve, constantemente, en las mal llamadas �r�nicas Sociales de los diarios, peri�dicos y revistas como, por ejemplo, el Diario Las Am�ricas que se edita aqu� en Miami. Y, �qu� decir de los espa�oles? Ellos son los reyes de toda la basofia que se esconde detr�s de los complejos personales de las personas como: la ostentaci�n, el narcisismo, los complejos de inferioridad, etc.
Tengan por seguro, especialmente las mujeres, que no he intentado ofenderlas y, mucho menos, degradarlas sino todo lo contrario. Creo que merecen todos los derechos iguales a los hombres pero, no aspiren al matriarcado y con �ste potenciarse por encima de sus contrapartes, no a base de la inteligencia y el raciocinio sino a base de los pecados que Dios les di� a los seres humanos como el sexo, la ornamentaci�n y todos los complejos inherentes a los mismos Y, sin van hac�a ese predominio social tengan cuidado con las brujas como Janet, Reno, las terroristas de las FARC de Colombia, las terroristas palestinas en Israel. etc.
Firmado: IGNACIO ALVAREZ (28 de Enero, 2002).
E-MAIL: [email protected]