�LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLITICOS CUBANOS DEL TIRANO FIDEL CASTRO!
98.- La desmoralizaci�n y decadencia de la izquierda norteamericana.
Ya en escritos anteriores he mencionado como el bien conocido escritor y analista pol�tico Cal Thomas defini� al Partido Dem�crata como el Partido de la Inmoralidad y, a su clase dirigente, como: "esa ala castrista del Partido Dem�crata". Ejemplos de esta aseveraci�n hay demasiados: el aberrante e inmoral gobierno de Vil Clinton, las elecciones presidenciales del 2000 en el Estado de la Florida. el Show montado en las exequias del Senador de su Partido Dem�crata, Wellstone, las elecciones para gobernadores en el a�o 2002 en los Estados de la Florida y New Jersey y, si seguimos, har�amos la Enciclopedia de la Infamia de la izquierda norteamericana. Y, es esta desmoralizaci�n la que est� haciendo descender, en popularidad y aceptaci�n, entre los honrados miembros del Partido Dem�crata norteamericano quienes no tienen otro medio de reprochar a sus extremistas y amorales dirigentes sino al momento de las elecciones para repudiar a su grup�sculo de la extrema izquierda..
Ya, en relaci�n a las elecciones para gobernador en el Estado de la Florida en el a�o 2002. escrib� un art�culo, publicado en este peri�dico La Campana (11-9-02) titulado: "Ra�l Mart�nez, alcalde de Hialeah, El Gran Demagogo, el Gran Perdedor" y me refer�a a �ste se�or como activo y elocuente grit�n del amoral Partido Dem�crata.. Ahora, a nivel muy superior, quisiera escribir algunas cosas respecto a las recientes elecciones en el que se dice es el Estado No. 1 de los Estados Unidos: California. Tambi�n es No.1 en el izquierdismo y en la inmoralidad cancer�gena hollywoodense, etc.. Y, parodiando el art�culo de referencia de Ra�l Mart�nes podemos decir que, el izquierdista Partido Dem�crata, sus demagogos politiqueros y sus amorales dirigentes han sido los grandes perdedores. Y, los ganadores han sido los californianos y, en general, los Estados Unidos.
Yo pienso que, antes de continuar, debiera agregar algo m�s en relaci�n al calificativo dado al Partido Dem�crata por el escritor Cal Thomas. No es s�lo el Partido de la Inmoralidad sino, tambi�n, el Partido del poco pensar pues, despu�s del descalabro que sufrieron en las elecciones presidenciales del a�o 2000 hubiera sido inteligente haberse puesto a pensar que los llev� a dicha derrota. Debieron haberse deslindado y separado de los extremistas dirigentes. No lo hicieron y le entregaron el partido al amoral Vil Clinton y a toda la cohorte de la extrema izquierdizante de Jesse Jackson, Maxime Walter, Barbara Streissand, los Kennedy, los actuales aspirantes a la presidencia en el a�o 2004, etc. Por eso perdieron en el 2000, perdieron en el 2002, perdieron en el 2003 (en California, por ahora) y perder�n en el 2004.No por gusto la presidenta del Partido Comunista de los Estados Unidos declar�, recientemente, que el Partido Dem�crata los representaba a ellos muy bien.
La izquierda intelectual norteamericana ha tenido la habilidad-al igual que los marxistas-leninistas- de cambiar el sentido de las palabras para confundir a los estrechos mentales. As�, llaman "pol�ticamente correcto" a lo que no lo es para, de esa forma, tergiversar la verdad. Pero, lo peor de �sto es que muchos impensantes que se dicen republicanos o conservadores repiten, como cotorras, estas truculencias izquierdistas. Otra maestr�a demag�gica de la izquierda intelectual norteamericana es hacerse llamar "liberales" para esconder su profunda militancia izquierdista. Yo, lo �nico que quisiera saber es, �que liberan? cuando se hacen llamar as�. Pienso que liberan su veneno, sus afanes de poder, sus odios y frustraciones, etc.. As�, por ejemplo, dicen que el Partido Republicano gobierna para los millonarios pero, no dicen que el mayor millonario del Congreso norteamericano (C�mara y Senado) es el dem�crata John Kerry, quien est� aspirando a la Presidencia del Pa�s. Y, �que me dicen de los izquierdistas del Partido Dem�cratas: los Kennedy, los Rockefeller, etc.? Que yo sepa, son billonarios.
�Quienes perdieron en las recientes elecciones en California? 1) El Partido Dem�crata. Desde el amoral Vil Clinton (quien lo controla) pasando por Jesse Jackson, muchos de los actuales aspirantes de dicho partido a la presidencia norteamericana, etc. Pretendieron apuntalar y evitar el revocatorio del gobernador Gray Davis y, no hay la menor duda, fracasaron, perdieron. 2) La prensa izquierdista. En especial, Los Angeles Times, diario izquierdista de altos quilates quien se tir� de barriga en favor del ex-gobernador Gray Davis, inventando, mintiendo e instruyendo a sus reporteros de que hab�a que acabar con Arnold Schwarzenegger. Por supuesto, el resto de los diario izquierdistas como The New York Times, Newsweek, Times Magazine, etc. tambi�n fracasaron, tambi�n perdieron. 3) Los demagogos e inmorales mexicanos. y latinoamericanos Todos los "l�deres" de bolsillo latinoamericanos, especialmente los chicanos (mexicanos antinorteamericanos) de los cuales su mejor representante lo era el candidato Sr. Cruz M. Bustamante quien fu� uno de sus miembros, tambi�n fracasaron, tambi�n perdieron. Y los llamo inmorales pues son los propulsores de las violaciones de las leyes norteamericanas en relaci�n a la inmigraci�n. Incluyo aqu�, muy en especial, al Sr. Jorge Ramos, presentador de noticas de Uni-visi�n (visi�n �nica izquierdizante) as� como al resto de su staff noticioso quienes, junto a los de Telemundo, han abrazado la causa de favorecer a los inmigrantes ilegales indocumentados aunque violen las leyes norteamericanas y que en Mexico no permiten que las violen los centroamericanos. Todav�a no s� cual de ambas compa��as es la m�s est�pida nacionalista mexicana en un mercado en que s�, la mayor�a es la mexicana pero habemos otros latinoamericanos que creemos que ambas, Uni-visi�n y Telemundo, cometen demasiadas torcidas interpretaciones noticiosas (bias, dicen los norteamericanos) en favor de los mexicanos. Bien es cierto que los mexicanos votaron, en mayor�a por el Sr. Bustamante (52%) pero no abrumadoramente pues el 31% emiti� el voto a favor del candidato republicano Schwarzenegeer. Y no venga la plaga mexicana a pretender de que los cubanos tenemos privilegios por la Ley de Ajuste Cubano (fij�nse que es Ley de la Naci�n norteamericana) pues la misma fu� manipulada por el amoral Vil Clinton con el Pacto Migratorio que llev� a cabo con el tirano Fidel Castro a quien se someti� descaradamente.
Que nos queda en la decadencia de los izquierdistas (mal llamados liberales) norteamericanos. Pues cierta gente del patio miamense. Los portavoces anticubanos del mainstream: Los diarios The Miami Herald y El "Nuevo" Herald. Este �ltimo, en su peri�dico digital, s�lo dedic� dos d�as, como su �ltima noticia, a reportar el triunfo de Schwarzenegeer d�ndole prioridad a otras banales noticias. Y, para los cubanos, lo peor fu� que a cintillos batientes destaca todo lo relacionado a Pay� Sardi�as y, ni mencion� ni public� el art�culo del Dr. Oscar El�as Biscet, �Dos caminos? No por gusto The Miami Herald fu� llamada por la revista Times, "Un cascar�n de lo que fu�". Y, no crean que han cambiado. Ya analizar� a ambos diarios en un pr�ximo art�cilo.
Como no puedo dejar duda de que lo escrito aqu� lo hace un pensamiento libre, teniendo como faro Cuba y no un furibundo pro Bush o republicano, debo dar a conocer un e-mail que acabo de enviar a la Casa Blanca en Washington, a los legisladores federales cubanoamericanos de la Florida al gobernador Jeb Bush, al Depto. de Estado, al Consejo Nacional de Seguridad y a varios otros cubanos. Dice as�: "Las constantes y diarias dualidades de la pol�tica inmigratoria hacia la tiran�a castrista del gobierno norteamericano me tienen harto. Uno de los miembros cubanos del Consejo Nacional de Seguridad, el Sr. Otto Reich, asegur� que no se les dar�an visas a los esbirros castristas que hubieran firmado la carta de apoyo al tirano Fidel Castro cuando �ste asesin�. mediante fusilamiento, a tres cubanos y encarcel� a 75 pac�ficos opositores a su r�gimen. Sin embargo, mientras el Presidente George W. Bush hablaba en el acto del 10 de Octubre en la Casa Blanca estaban desembarcando en el Aeropuerto Internacional de Miami los esbirros castristas de la orquesta los VAN VAN. Adem�s, la tambi�n firmante de la carta de apoyo al tirano Fidel Castro, la esbirra castrista Alicia Alonso y su grupo de ballet, estan paseando por todos los Estados Unidos haciendo presentaciones. �C�mo es posible que los izquierdistas del Depto. de Estado, al frente del cual se encuentra el simpatizante del tirano, Colin Powell, serruchen y hagan inaplicable la pol�tica del Presidente de los Estados Unidos? Yo protesto, en�rgicamente, por estas acciones. Adem�s, no estoy de acuerdo de que se haya nombrado al Secretario de Estado, Colin Powell, como el jefe del equipo de transici�n a la desaparici�n del r�gimen castrista. No tengo ninguna confianza en �l. Sus hechos y sus palabras dicen el por qu� de mi desconfianza. Adem�s, �puede alguien decirme quienes en el gobierno norteamericano de George W. Bush, apadrinan a los agentes castristas Caba�as, Aruca y al resto de la comparsa? Pienso que el actual gobierno republicano de George W. Bush est� exponiendo al fracaso su reelecci�n por estas dualidades de todos los d�as. O mejoran o pagar�n las consecuencias en Noviembre del 2004. Y, que conste, no soy ni simpartizo para nada con los del Partido de la Inmoralidad, el Dem�crata pues estoy apuntado como independiente y s�lo las actuaciones del gobierno de George W. Bush inclinar�n mi voto. Cuba y los cubanos no admiten m�s palabrer�as y mentiras. "LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLITICOS CUBANOS DEL TIRANO FIDEL CASTRO". Saludos de cubanas simpat�as" de
FIRMADO: IGNACIO ALVAREZ (Octubre 13, 2003) e-mail: [email protected]