La familia del prisionero de conciencia H�ctor Maseda afirma que el abogado defensor, Lic. Alarc�n, s�lo tuvo acceso al expediente de la causa el d�a anterior al juicio, y solamente se entrevist� con su defendido minutos antes de la vista oral. Duramte �sta, el defensor aleg� que los miembros del Partido Liberal Democr�tico, del cual es vicepresidente Maseda, hab�an solicitado al Ministerio de Justicia la inscripci�n como asociaci�n legal, seg�n prescribe la ley de asociaciones y como el Ministerio de Justicia no di� respuesta negativa, y que las reuniones de dicho Partido pod�an ser consideradas por Maseda y sus participantes, como amparadas legalmente.
Aleg� tambi�n que no recib�an �rdenes ni dinero de potencias extranjeras y aunque solicitaron cambios pol�ticos, no incitaban a subvertir el orden, pero el abogado omiti� el importante hecho de que aplicaban de forma retroactiva la ley 88, y fu� el propio acusado Maseda quien tuvo que subsanar la omisi�n, explicando este acto antijur�dico.
Adem�s, mientras los abogados defensores de otros acusados demandaron disminuci�n de las condenas, cambio a prisi�n domiciliaria y hasta la absoluci�n, el defensor de Maseda no concret� propuesta alguna y se limit� a solicitar que la condena no fuera tan severa.
En el recurso de apelaci�n de la sentencia, una abogada alega este aspecto de la aplicaci�n retroactiva de la ley y que a los mayores de 60 a�os de edad le es disminu�da por ley, un tercio de la condena.