----- Original Message -----

From: Ionut Dobrinescu

To: Uniunea Nationala a Barourilor din Romania - UNBR

Sent: Friday, July 13, 2007 5:39 PM

Subject: Re: Raspuns la adresa dvs. inregistrata la UNBR la nr.614/2007

Catre UNBR

Scrisoare deschisa - 13.07.2007

Domnule Presedinte UNBR Gheorghe Florea,

Va multumesc pentru scrisoarea din 13.07.2007, dar in aceasta nu am gasit raspunsurile cautate.

Intrebarile mele adresate cu nr. 614/09.07.2007, simt nevoia sa le repet, au fost:

1. In ce forma a fost finalizat auditul financiar Deloitte & Touche derulat la UNBR in primavara anului 2007 si ce continut a avut opinia de audit?

2. Care a fost contravaloarea prestatiilor facturata de firma de audit catre UNBR?

Nu inteleg cum Comisia Permanenta - si numai aceasta - poate "valorifica" raportul de audit. O poate face si altfel decat facandu-l public? De ce nu il putem valorifica cu totii? De ce il tineti secret? Avem atat de rar ocazia sa vedem cat de corect tocmai Comisia Permanenta "asigura executia bugetara si urmareste realizarea resurselor bugetului UNBR" (conform art. 65 alin. 1 lit. d din Legea 51/1995), incat nu putem rata tocmai ocazia de a lua in premiera act de concluziile unui auditor financiar precum Deloitte si cu siguranta nu va puteti rezerva si acest privilegiu.

Daca inca nu v-ati dat seama, voi remarca apasat faptul ca raportul de audit vizează, printre altele, chiar activitatea DUMNEAVOASTRA in calitate de Vicepresedinte si Executiv al UNBR in perioada 2003-2007! De aceea, consider ca nu puteti, tocmai dumneavoastra, sa "valorificati" pe ascuns acest raport de audit, platit din banii Uniunii - si nu din banii Comisiei Permanente, sau ai dumneavoastra personali, si va cer sa il faceti public de indata, in mod perfect natural si fara alte consultari si gesturi birocratice in proxime sedinte.

Cred ca nu puteti spera, serios vorbind, ca acest raport de audit referitor la 4 ani de gestiune a activitatii financiare a UNBR sa ramana secret pe perioada proaspatului dumneavoastra mandat de Presedinte UNBR, mandat pe care nu se cade sa il inaugurati tocmai prin astfel de manevre obscure.

Bineinteles, faptul "inregistrarii" raportului la UNBR abia in data de 02.07.2007, adica la doua zile dupa terminarea lucrarilor Congresului Avocatilor de la Eforie Nord, reprezinta o explicatie jenanta nu numai pentru dumneavoastra care o produceti (pur potestativ, dar si la propriu), insa deopotriva si pentru auditorul financiar Deloitte Audit SRL care poate fi suspectat de o regretabila lipsa de diligenta, in cel mai bun caz, sau de o neprincipiala complicitate la manipularea votului participantilor la Congres, fara rezerve descarcator de gestiune pentru mandatul precedent, in cel mai rau caz. Veti observa desigur ca depinde totul tocmai de natura exacta a constatarilor raportului de audit pe care am solicitat public sa il accesez.

Ati cerut mereu sa nu fiti confundat cu alti factori marcanti de decizie in profesie. A venit timpul nu numai sa cereti sa nu fiti confundat, dar si sa faceti CEVA pentru a va distinge!

In aceeasi ordine de idei a deosebirilor necesare, va cer sa remarcati nevoia institutionala de emancipare a UNBR de sub tutela de facto a Baroului Bucuresti, intrucat 10 dintre consilierii alesi ai Baroului Bucuresti (Florea, Stanculescu, Diculescu, Tanasescu, Anastasiu-Teodosiu, Danescu, Herbay, Iordanescu, Mehedinteanu, Nicu Tiberius) sunt si membri ai Consiliului UNBR. Prin accident sau comoditate, doar 5 dintre consilierii Baroului Bucuresti nu au ajuns sa primeasca functii si in Uniune (Dragne Ion, Ilie-Iordachescu Ion, Lazar Ion, Stoica Mihnea Octavian, Piperea Gheorghe).

Ma intreb cat de eficient va controla Uniunea, in aceste conditii, activitatea Baroului Bucuresti (a se vedea art. 63 lit. o si p din Legea 51/1995, precum si art. 76 din Statutul profesiei) !?

Asteptand mai mult,

Ionut Dobrinescu

PS: Mi-ati adresat scrisoarea ca unui CENZOR al Baroului Bucuresti, cu toate ca nu in acesta calitate v-am scris la 09.07.2007. Pana in prezent, cu exceptia Rezultatelor alegerilor din cadrul Baroului Bucuresti eu nu am reusit sa accesez nici un document din care sa reiasa componenta validata a organelor elective ale Baroului Bucuresti si nu am vazut nici macar procesul verbal al Adunarii Generale din 09.06.2007. Dumneavoastra, la Uniune, l-ati vazut cumva in temeiul art. 69 din Statutul profesiei? Totusi, a trecut mai mult de o luna de la acea Adunare, si anul nu are decat 12!