54th ANNUAL CONFERENCE, CELEBRADA EN TRONDHEIM (NORUEGA) DEL 19 AL 25 DE ENERO DE 2002

INFORME DE LA COMISI�N ESPA�OLA DE INTERCAMBIO DE BECAS IAESTE DE LA54^thANNUAL CONFERENCE, CELEBRADA EN TRONDHEIM (NORUEGA)
DEL 19 AL 25 DE ENERO DE 2002

IAESTE-ESPA�A

^{Comit�
Espa�ol para el Intercambio de Estudiantes T�cnicos}

^ASISTENTES
^{D. Pablo Mart�}	^{Secretario General}
^{D. Unai Diago}	^{Delegaci�n de Euskadi}
^{D�. Olaya Lope}	^{Delegaci�n de Valencia}
^{D�. Susana Corsino}	^{Delegaci�n de Madrid}
^{D. Daniel Garc�a}	^{Delegaci�n de Madrid}
^{D. Xavier Tomassetti}	^{Delegaci�n de Catalu�a}
^{D. Francesc Santasusana}	^{Delegaci�n de Catalu�a}
^{D. Juan G�lvez}	^{Deleg. Valencia (apoyo t�cnico)}

^{CONTENIDO DE ESTE INFORME:}

^{El intercambio}

^{Becas no intercambiadas}

^{Becas retiradas por la Comisi�n}

^{Errores de intercambio}

^{Relaci�n de intercambios por pa�ses}

^{Consideraciones sobre el intercambio}

^{Propuestas de mejora}

El prop�sito de la realizaci�n de este informe es el dar a conocer a todos los Centros, c�mo fue el Intercambio, los problemas que tuvimos y c�mo intentar mejorarlo en a�os posteriores. Es muy dif�cil describir la complejidad con la que se enfrenta la Comisi�n de Intercambio en cada sesi�n, sobre todo para cuadrar las especialidades, tratar de que las becas a Sudam�rica sean las menores posibles y adem�s tratar que todas las especialidades tengan variedad de destinos para elegir en la Subasta posterior. A�n as� lo vamos a intentar.

Destacar tambi�n el buen ambiente de trabajo (los espa�oles �ramos siempre los que est�bamos currando cuando el resto se iba a las actividades que organizaban despu�s de las sesiones de intercambio), siendo el grupo muy equilibrado en cuanto los diferentes �roles� que debe tener un buen equipo: relaciones p�blicas con el resto de los pa�ses, trabajo, organizaci�n y apoyo mutuo.

Hicimos todo lo que pudimos, y sentimos enormemente no poder haber cambiado todas las becas espa�olas (sobre todo por Industriales Bilbao), pero las becas que quedaron eran tan restrictivas que fue realmente imposible.

Y agradecer a la Asamblea Ordinaria de IAESTE-Espa�a la confianza que deposit� en nosotros al elegirnos para representarla en esta Annual Conference.

^{1. El Intercambio.}
^{A la Annual Conference acudimos con 337
ofertas, de las cuales 19 eran de segundo plazo. El paquete de becas
Latinoamericano (becas con restricci�n de espa�ol 1 o 2) estuvo formado por
becas de las siguientes especialidades:}

subasta	Paquete Latinoam�rica
^{Administraci�n y direcci�n de empresas}	¹
^{Agr�nomos y agr�colas}	¹⁰
^Aparejadores	¹
^Arquitectura	¹²
^Biolog�a	⁴
^Caminos	²⁵
^Forestales	³
^Industriales	²²
^{Inform�tica}	¹
^{Ingenier�a Qu�mica}	⁶
^Minas	³
^Qu�micas	⁵
^{Telecomunicaciones}	¹⁵
TOTAL	108

^{Lo que supon�a un 32% del total de ofertas.
La pol�tica que nos marcamos antes de comenzar el
Intercambio, fue:

En las especialidades de Aeron�uticos,
Arquitectura y Caminos, dado que hay cierta escasez en todos los pa�ses, se
intercambiaba �una por una�, es decir damos una de Aeron�uticos y
recibimos una de Aeron�uticos. La �nica excepci�n es que nos sobraban de
Arquitectura, por lo que algunas las cambiamos para recibir de Caminos.
Se trat� de conseguir cubrir primero
las especialidades �peque�as� (las que menos becas tienen):
Administraci�n de Empresas, Minas, Forestales, Biolog�a y Turismo.
Se trat� de conseguir cita con los
pa�ses que a la gente m�s le suelen gustar: Uni�n Europea, USA, Australia,
Tailandia, Jap�n ...}

^{2. BECAS
NO INTERCAMBIADAS}

^{En total han sido 19, lo que supone
un 6%.
A continuaci�n se detalla cada una de las
becas no intercambiadas y la raz�n por la que no fue posible su intercambio:}

^{Ref. beca}	^Causas
^{E/7/A.- CAGR}	^{Beca restringida a Portugal. Portugal, como en a�os anteriores, no quiere intercambiar con nosotros, o no nos acepta las restringidas a su pa�s, por no considerarlas interesantes. Es una restricci�n casi imposible de superar.}
^{E/107/A.- IDML E/108/A.- IDML}	^{Becas restringida a Portugal o al Reino Unido y muy largas, de 36 a 48 semanas. Portugal, como en a�os anteriores, no quiere intercambiar con nosotros, o no nos acepta las restringidas a su pa�s, por no considerarlas interesantes. El Reino Unido no las acept�, y adem�s cambia muy poco con nosotros, por lo que es una restricci�n muy dif�cil de superar.}
^{E/203/A.- IFML}	^{Beca largu�sima, de 52 semanas, restringida a la UE.}
^{E/1300/C.- IDBA}	^{Becas restringida a Irlanda o al Reino Unido. Ninguno de los dos pa�ses la acept�, pese a parecer muy buena oferta. Irlanda o Reino Unido cambia muy poco con nosotros, es una restricci�n muy dif�cil de superar.}
^{E/3205/E.- IDBI E/3206/E.- IDBI E/3208/E.- IDBI}	^{Becas restringidas a M�jico, que ya no nos quiso intercambiar m�s becas.}
^{E/3209/E.- IDBI E/3210/E.- IDBI}	^{Becas largu�simas, de 52 semanas, restringidas a la UE.}
^{E/3306/E.- TLBI}	^{Becas restringida a Finlandia. Este a�o no tuvo buena disposici�n a intercambiar con nosotros, por malas experiencias de sus estudiantes el a�o anterior. Se la ofrecimos pero no la acept�.}
^{E/3404/E.- EUVI}	^{Becas restringida a Suecia. Pa�s con el que no pudimos intercambiar ya que solo ofrec�a becas anuales de trabajo manual.}
^{E/3405/E.- EUVI}	^{Beca largu�sima, de 52 semanas, restringidas a Francia, Italia o Alemania.}
^{E/5108/M.- AEMA}	^{Beca larga, de 26 semanas, restringida a la UE. Pese a requerir un estudiante de aeron�uticos, no se pudo cambiar.}
^{E/7318/V.- IDVA}	^{Beca muy buena, restringida a Latinoam�rica. Se cambi� por error con Ruman�a y cuando se recuper� el original los pa�ses sudamericanos hab�an acabado con todas sus becas y Brasil solo nos pudo ofrecer de Fisioterapia o Turismo.}
^{E/7409/V.- TLVA}	^{Beca muy larga, de 26 a 52 semanas, restringida a UE. Alemania ya nos cogi� algunas de ese tipo, pero ya no le pudimos meter ninguna m�s.}
^{E/9304.- IDVL}	^{Beca restringida a Portugal, para un trabajo en Portugal ��?? Evidentemente, este tipo de becas no son compresibles en un Intercambio Internacional. Portugal, como en a�os anteriores, no quiere intercambiar con nosotros, o no nos acepta las restringidas a su pa�s, por no considerarlas interesantes. Es una restricci�n casi imposible de superar.}
^{E/9503.- MIOV}	^{Beca restringida a UE. Es una oferta larga, 26 semanas, y no especifica el tipo de trabajo ofrecido: �Engineering tasks�.}
^{E/9506.- MIOV}	^{Beca restringida a Polonia. Es una buena oferta, pero pese a cambiar bastante con Polonia, no nos la aceptaron.}

^{La Comisi�n de Intercambio se pone a
disposici�n de las escuelas afectadas para cualquier aclaraci�n al respecto.}

Destacar que estas becas se ofrecieron en las diferentes sesiones de Intercambio, y sobre todo en la �ltima, nos pasamos toda la sesi�n haciendo rondas por los diferentes pa�ses a los que est�n restringidas. La situaci�n lleg� a convertirse casi en c�mica, debido a la paliza que les dimos a los pa�ses, pero no hubo forma: no las aceptaron.

A continuaci�n se muestra el porcentaje por delegaciones o centros de becas no intercambiadas:

^Codigo	Centro	N� becas aportadas	no intercambiadas
^IDBI	^{E.T.S.I. Industriales Bilbao}	¹⁰	⁵	^50,00%
^MIOV	^{E.T.S.I. Minas Oviedo}	⁷	²	^28,57%
^IFML	^{E.T.S.I. Inform�tica M�laga}	⁴	¹	^25,00%
^EUVI	^{E.U.I.T. Industriales y Topogr�f. Vitoria}	⁹	²	^22,22%
^IDML	^{E.T.S.I. Industriales M�laga}	¹¹	²	^18,18%
^TLBI	^{E.T.S.I. Telecom. Bilbao}	⁷	¹	^14,29%
^IDBA	^{E.T.S.I. Industriales Barcelona}	¹⁰	¹	^10,00%
^TLVA	^{E.T.S.I. Telecom. Valencia}	¹¹	¹	^9,09%
^CAGR	^{E.T.S.I. Caminos Granada}	¹¹	¹	^9,09%
^IDVL	^{E.T.S.I. Industriales Valladolid}	¹³	¹	^7,69%
^AEMA	^{E.T.S.I. Aeron�uticos Madrid}	¹⁷	¹	^5,88%
^IDVA	^{E.T.S.I. Industriales Valencia}	²⁴	¹	^4,17%

^{3. BECAS RETIRADAS POR LA
COMISI�N}
^{La Comisi�n de Intercambio no ha retirado
este a�o ninguna oferta del intercambio por no cumplir con la actual normativa
de IAESTE Espa�a. Pero sin embargo, s� que detectamos errores bastante graves
en la traducci�n de Tipo de Trabajo Ofrecido, como por ejemplo:

Experience in a software for the Internet
company.
Work in a young and nice team, which is
anymore small.}

^{O becas con poco sentido, como por
ejemplo una oferta de una empresa que solicitaba Civil Eng. y en el campo
Bussiness or Products, pon�a �Engineering� y en Kind of work
�Engineering Tasks�.}

Esto dificulta enormemente el intercambio, ya que adem�s de ser poco expl�citas a la hora de describir el tipo que realizar� el estudiante, encima pone cosas sin sentido. Por tanto hace perder todo inter�s al resto de los pa�ses para acept�rnoslas.

^{4. ERRORES DE INTERCAMBIO}

^{La Comisi�n de Intercambio desea reconocer
determinados errores cometidos durante las diferentes sesiones de intercambio y
que han podido perjudicar al mismo. Es evidente que en todo intercambio se
producen errores dado el volumen de ofertas y transacciones que se manejan, pero
creemos que del conocimiento y publicaci�n de los mismos hay que esperar
mejoras sucesivas que permitan progresar cada a�o en los intercambios
realizados, bas�ndose en las experiencias de las comisiones precedentes.}

A continuaci�n se detallan los errores m�s destacados que ha detectado la propia Comisi�n, sin descartar otros que pudieran existir:

La beca E/7318/V (IDVA) del Ayuntamiento de Almussafes se intercambi� con Ruman�a, pero estaba restringida a Latinoam�rica. Detectamos el fallo enseguida, pero cuando recuperamos el original de la beca, los pa�ses sudamericanos ya no nos la aceptaron porque hab�an intercambiado todas sus ofertas.

Se cogi� la beca de turismo BR:02 026 de Brasil, con restricci�n de sexo femenino ya que solo hab�a una estudiante y era mujer.

Con Argentina se cambiaron 3 (E/8/A, E/3304/E, E/9103) becas de menos de 8 semanas. Dos d�as despu�s su representante nos lo reclam�, pero ya no ten�amos nada que ofrecer por estar restringido a la UE lo que nos quedaba. Nos coment� que se pondr�a en contacto con la Secretar�a de IAESTE-Espa�a para tratar de solucionarlo. En nuestra opini�n, tambi�n deber�a de haberse dado cuenta antes.

La beca MX-02/027 de M�jico tiene restricci�n de sexo.

La beca E/1803/C (EUMT) de CROMARESME S.L. con restricci�n a Francia, Holanda o B�lgica se intercambi� por error con Alemania.

La beca E/3403/E (EUVI) de Mercedes Benz S.A. restringida a Alemania o Austria, se intercambi� con Holanda.

La beca E/5403/M (IDMA) de Servicios de Ingenier�a y Tecnolog�as de Dise�o (ITD) S.A. restringida a la Uni�n Europea, se intercambi� con Suiza.

⁵^{.
RELACI�N DE INTERCAMBIOS POR PA�SES}

Pa�s intercambiado	N� becas intercambiadas		N�. Total de becas aportadas por el pa�s
^Argentina	⁷	^2,1%	³⁶
^Australia	¹	^0,3%	³⁵
^Austria	¹²	^3,6%	¹⁴⁰
^Belgium	⁵	^1,5%	⁴⁷
^{Bosnia Herzeg}	²	^0,6%	²⁷
^Brazil	⁶⁰	^17,8%	³⁶⁵
^China	¹¹	^3,3%	⁸⁸
^Colombia	¹	^0,3%	⁴⁸
^Croatia	¹¹	^3,3%	¹²⁰
^{Czech Republic}	³	^0,9%	³⁵
^Ecuador	³	^0,9%	³⁵
^Finland	⁴	^1,2%	¹³⁸
^France	²	^0,6%	¹⁰¹
^Germany	⁶⁰	^17,8%	¹⁵⁰⁰
^Ghana	¹	^0,3%	⁸⁰
^Greece	²⁶	^7,7%	²⁷⁴
^Hungary	⁵	^1,5%	¹⁷⁵
^Ireland	¹	^0,3%	⁴⁸
^Israel	¹	^0,3%	⁶⁴
^Italy	¹	^0,3%	²⁵
^Japan	¹	^0,3%	⁷⁰
^Lithuania	¹	^0,3%	^---
^Malta	⁴	^1,2%	⁴⁴
^Mexico	⁸	^2,4%	⁷⁴
^Netherlands	⁸	^2,4%	¹²⁰
^Norway	¹	^0,3%	⁸⁰
^Per�	²	^0,6%	³
^Poland	¹¹	^3,3%	¹⁷⁸
^Russia	⁵	^1,5%	⁸⁶
^Slovakia	³	^0,9%	⁴¹
^Slovenia	⁶	^1,8%	^---
^Switzerland	⁵	^1,5%	¹⁹⁴
^Thailand	²	^0,6%	⁸²
^Tunisia	³	^0,9%	¹⁰⁰
^Turkey	¹	^0,3%	⁸⁰
^{United Kingdom}	⁵	^1,5%	¹⁸³
^Uruguay	¹	^0,3%	¹²
^USA	⁵	^1,5%	⁸⁵
^Yugoslavia	²⁹	^8,6%	²⁹¹
TOTAL	318	^100%

^{6. CONSIDERACIONES SOBRE EL
INTERCAMBIO}
^{Un ausente importante en el Intercambio
fue Per�, con el que se preve�a aumentar hasta unas 5-10 becas (y as�
tratar de reducir el porcentaje de intercambios con Brasil), sus becas las trajo
Argentina, que solo nos ofreci� las 2 de Telef�nica en Lima. Sin embargo Ecuador
se vi� bien dispuesto a cambiar con nosotros y con ofertas bien interesantes.
Siendo este su primer a�o, decidimos solo coger 3 becas para probar qu� tal
funciona ese pa�s.
Dados los graves problemas econ�micos que
atraviesa Argentina, se decidi� reducir el n�mero de ofertas a ese
pa�s y coger ofertas, s�lo de Buenos Aires, en el INTI.
Con Israel, se intercambi�
finalmente una beca, a pesar de que en la A.G.O. de M�laga se consider� que
este a�o no se deber�a coger nada. Dos razones nos motivaron a ello: por un
lado la beca que cogimos estaba restringida a Espa�a, y por el otro el hecho de
que una estudiante de Arquitectura nos solicit� una beca a Tel Aviv,
comprometi�ndose a cogerla en su subasta si nadie la hab�a elegido
previamente. De todas formas la beca participar� en la Subasta y todos los
Centros tendr�n posibilidad de elegirla, si lo consideran oportuno.
Con Colombia, se intercambi� una
sola beca por razones de ayudar a los pa�ses con mayores problemas en el
Intercambio, y porque la beca que le dimos era de las �ltimas que requer�a
espa�ol obligatorio, por lo que en otro caso no la podr�amos haber cambiado
con ning�n otro pa�s.
El grueso del intercambio tuvo lugar
durante las primeras 2 sesiones de trabajo, en las que se intercambiaron 308
becas. Por lo tanto, al inicio de la tercera sesi�n nos quedaban solo 29 becas
de las cuales}

C�digo Beca	^Codigo ^Centro	subasta	Nacionalidad	Espa�ol Requerido
⁷	^CAGR	^Caminos	^Portugal
¹⁰⁷	^IDML	^Industriales	^{United Kingdom - Portugal}
¹⁰⁸	^IDML	^Industriales	^{United Kingdom - Portugal}
²⁰³	^IFML	^{Inform�tica}	^{European Union}
³⁰¹	^QMML	^Qu�micas		^{Alem�n 1}
⁴⁰⁰	^AQSE	^Arquitectura	^{European Union}
¹³⁰⁰	^IDBA	^Industriales	^{United Kingdom - Ireland}
¹³⁰⁵	^IDBA	^Industriales	^{European Union}
²¹⁰⁰	^IFBA	^{Inform�tica}	^{European Union}
³²⁰⁵	^IDBI	^Industriales	^Mexico
³²⁰⁶	^IDBI	^Industriales	^Mexico
³²⁰⁸	^IDBI	^Industriales	^Mexico
³²⁰⁹	^IDBI	^Industriales	^{European Union}
³²¹⁰	^IDBI	^Industriales	^{European Union}
³³⁰⁶	^TLBI	^{Telecomunicaciones}	^Finland
³⁴⁰⁴	^EUVI	^Industriales	^Sweden
³⁴⁰⁵	^EUVI	^Industriales	^{France - Italy - Germ}
⁵¹⁰³	^AEMA	^{Aeron�uticos}	^{European Union}
⁵¹⁰⁸	^AEMA	^{Aeron�uticos}	^{European Union}
⁵¹¹¹	^AEMA	^{Aeron�uticos}	^{European Union}
⁷¹⁰⁰	^ARVA	^{Agr�nomos y agr�colas}
⁷⁴⁰⁹	^TLVA	^{Telecomunicaciones}	^{European Union - Germ}
⁷³¹⁵	^IDVA	^{Admin. y direcci�n de empresas}
⁹³⁰⁴	^IDVL	^Industriales	^Portugal
⁹³⁰⁵	^IDVL	^Industriales	^{European Union}
⁹³¹¹	^IDVL	^Industriales	^{European Union}	^{Franc�s 2}
⁹⁵⁰³	^MIOV	^Minas	^{European Union}
⁹⁵⁰⁵	^MIOV	^Minas	^{European Union}
⁹⁵⁰⁶	^MIOV	^Minas	^Poland

^{En la �ltima sesi�n de Intercambio solo
pudimos intercambiar 4 becas, 1 a Francia y 3 a Alemania, que estaba desesperada
por coger lo que fuera, y pudimos as� intercambiar m�s becas con restricci�n
a la UE.

Lamentamos enormemente no haber podido
intercambiar m�s becas con T�nez, ya que por una mala previsi�n de
becas con restricci�n de Franc�s, que nos dieron cita para el tercer d�a, ya
no nos quedaban apenas ofertas para ofrecerles. Adem�s este a�o conseguimos
cambiar las ofertas con restricci�n Franc�s con B�lgica y alguna con
Alemania.
Egipto nos ofrec�a 3 becas muy
interesantes en El Cairo, y deseaban realmente intercambiar con nosotros, sin
embargo al tener cita con ellos el tercer d�a ya solo nos quedaban becas
restringidas a la Uni�n Europea o con espa�ol obligatorio.
La gran sorpresa de este a�o a sido China,
que nos cambi� 11 becas, y parece que los pr�ximos a�os aumentar�n el
n�mero de ofertas.
Como pol�tica de intercambio, se ha
intentado seguir unas determinadas pautas basadas en la experiencia previa de
algunos miembros de la Comisi�n, as� como tambi�n en las preferencias y
deseos recogidos desde algunos centros a trav�s de las delegaciones
representadas. Evidentemente, un intercambio de 400 ofertas es dif�cil de
planificar al detalle puesto que en gran parte depende de la actitud del resto
de pa�ses, desconocida de forma previa a los primeros encuentros, pero en
general estos han sido los planteamientos utilizados con los pa�ses m�s
interesantes y/o con mayor n�mero de becas intercambiadas con nosotros:

Con Alemania la relaci�n ha sido
excelente, el intercambiador Thomas Stenheiler (o algo as�) nos ha facilitado
enormemente el intercambio, ofreci�ndonos varias ofertas de las
especialidades que necesit�bamos, buenas empresas y cogi�ndonos becas con
espa�ol 2. Se ha intentado reducir en lo posible el n�mero de becas con good
or excellent german obligatorio. En todo caso, tambi�n se ha hecho un
intento porque aquellas becas que imponen este requisito sean las de mayor
duraci�n para estudiantes que lo cumplan y que est�n interesados en
per�odos m�s largos.
Se ha intentado dar prioridad a algunos
pa�ses sudamericanos por delante de Brasil, sin embargo la grave crisis de
Argentina, las pocas becas que trajo Uruguay este a�o, y el no incremento de
Per�. Sin embargo por primera vez apareci� Ecuador, y esperemos que vaya en
aumento en a�os posteriores. En todo caso, Brasil sigue siendo nuestra gran
"aliada" a la hora de conseguir becas para cubrir los porcentajes
sudamericanos de las diferentes especialidades. Se ha procurado ser cuidadoso
a la hora de escoger los lugares de las becas, eligiendo los m�s recomendados
por algunos centros.
Este a�o tuvimos muchas becas con restricci�n
a la Uni�n Europea (48 que supone un 15%). El problema que aparece es que
de los 14 pa�ses}

Pa�s	Observaciones	N� becas interc.
Austria	^{Muy buena relaci�n con ellos, y se intercambia bien con ellos.}	¹²
^B�lgica	^{Tienen muy pocas becas.}	⁵
^Dinamarca	^{Se neg� a intercambiar con Espa�a porque sus estudiantes no quedaron contentos el a�o anterior.}	0
^Finlandia	^{Estaban descontentos con nosotros por el trato recibido sus estudiantes el a�o anterior. Cambiaron muy poco con nosotros.}	⁴
^Francia	^{No desea intercambiar con Espa�a, como mucho un par de ofertas.}	2
Alemania	^{Nuestro gran aliado. Muy buena relaci�n con ellos.}	⁵⁷
Grecia	^{Muy buena relaci�n con ellos, y se intercambia bien con ellos. Nos suelen coger becas con espa�ol obligatorio.}	²⁶
^Irlanda	^{Solo intercambian una o dos con Espa�a.}	1
^Italia	^{Comit� con graves problemas. De hecho tienen 2 delegaciones en el Intercambio.}	1
^Luxemburgo	^{Tiene muy pocas becas y ni siquiera nos dio cita.}	0
Holanda	^{No tuvieron buena experiencia con nuestras becas el a�o anterior, pero al final cambiaron con nosotros.}	⁸
^Portugal	^{No desea intercambiar con nosotros, y las restringidas a su pa�s no las quiere.}	0
^Suecia	^{Solo ten�an becas anuales y de trabajo manual. Adem�s no nos intercambiar�a m�s de 2 � 3.}	0
^{Reino Unido}	^{No intercambia casi con Espa�a.}	⁵

^{Por lo tanto, al final la restricci�n de
Uni�n Europea se convierte en restricci�n a 4 � 5 pa�ses. Creemos que ser�a
m�s interesante, si es posible, restringir a pa�ses de Europa ya que nos
abrir�a el abanico de posibilidades y se cambiar�a con pa�ses como Islandia,
Noruega, Suiza, Polonia, Rep. Checa, Turqu�a, Hungr�a ....

Canad� no
quiso intercambiar con nosotros este a�o.
Como tendencia general, se ha procurado
escoger ciudades capitales o principales como lugares trabajo de las becas
ofertadas en pa�ses del este de Europa, as� como tambi�n en Sudam�rica,
aunque es inevitable a veces el hecho de tener que escoger entre un tipo
concreto de beca ateni�ndose a la especialidad necesitada o a la calidad del
tipo de trabajo ofrecido, por encima de otros planteamientos como pueden ser
el lugar de residencia i/o trabajo.
La Comisi�n ha advertido que en
demasiadas ocasiones no se presta la debida atenci�n por parte de nuestros
centros a la hora de rellenar los campos de las becas, especialmente los
referidos al kind of work y a other conditions. Aparte de ver
faltas de ortograf�a y gram�tica inglesa m�s o menos escandalosas est� la
cuesti�n de que muchos pa�ses (especialmente los m�s atractivos) prestan
mucha atenci�n al tipo de trabajo que el estudiante desarrollar� durante las
pr�cticas. Por ejemplo, becas con el kind of work del tipo "practical
work in different projects" no ayudan para nada al intercambio y
deber�a hacerse un mayor esfuerzo en detallar las caracter�sticas del
trabajo del estudiante, material que utilizar�, infraestructura a su
disposici�n, etc. que hagan la oferta lo m�s atractiva posible. No
entendemos por qu� hay becas que ofrecen un periodo y en Other Conditions,
se ofrece otro completamente diferente (quiz� por obtener m�s puntos) el
caso es que dificulta el Intercambio y crea un poco de desconfianza en los
otros pa�ses.
Por �ltimo, la Comisi�n quiere hacer
patente su esfuerzo por ofrecer durante cada sesi�n de intercambio las becas
restringidas con nacionalidad a los pa�ses correspondientes, llegando incluso
a situaciones de agobio a los representantes de los pa�ses que las rechazaban
sistem�ticamente, sobre todo en las 2 �ltimas sesiones, donde solo quedaban
ofertas restringidas a UE con m�s de 26 semanas. Desafortunadamente, el
n�mero de becas aportadas este a�o con este tipo de restricci�n ha sido
enorme, y ello se ha traducido en un n�mero excesivo de becas de estas
caracter�sticas no intercambiadas, lo cual la Comisi�n lamenta con
sinceridad por ser, en definitiva, parte tambi�n perjudicada.

7. PROPUESTAS DE MEJORA.

A principio de campa�a se
deber�a incluir en las Instrucciones que env�a la Secretar�a General a
los Centros,

que no se restrinjan becas a Portugal
(ya que no las podemos intercambiar),
que se trate de cambiar la restricci�n
de UE a solo Europa (ya que con UE solo podemos cambiar realmente
con 4 pa�ses, y no los 14 te�ricos),

evitar la doble restricci�n:
que si la empresa solicita un tipo de idioma no restrinja adem�s a un
pa�s, por ejemplo si quiere alguien que hable franc�s, pues el
estudiante que le manden sabr� franc�s, pero que no restrinja
adem�s a un pa�s. Es un punto muy importante que quiz� debiera
tratar la Comisi�n Permanente.
Definir claramente el Tipo
de trabajo Ofrecido, por lo menos 5 o 6 l�neas, ya que esto
hace atractiva la oferta, y sobre todo en las ofertas con
restricciones puede marcar el que se intercambie o no.

La aplicaci�n inform�tica se
queda un poco desfasada. Sirve b�sicamente para no intercambiar dos veces
la misma beca, pero el sistema es lento para introducir los datos y no
ofrece apenas informaci�n. No ofrece la posibilidad de consultar becas
extranjeras con varias especialidades para cuadrar las subastas, o un
informe de % de becas sin intercambiar por Centro, o acotar el t�rmino �d�
en tiempo real (para no coger demasiadas becas de una especialidad) o un
informe de becas del �paquete latinoamericano� que le corresponden a
cada subasta y pa�ses sudamericanos que ya han sido asignados a la
subasta....
Es muy importante desarrollar una
buena aplicaci�n para poder utilizar los datos que disponemos y mejorar
enormemente el Intercambio.
Este a�o se realiz� un doble trabajo
al usar dos Bases de Datos simult�neamente, ya que se prob� con �xito una
mejora realizada en Access. Dicho sistema permite adem�s la f�cil
exportaci�n de los datos a otras aplicaciones, aunque a�n se deber�a
perfilar un poco m�s. Fue muy �til sobre todo para ajustar las subastas y
ver los Centros que ten�an a�n un mayor n�mero de becas sin intercambiar.

^{Menos mal que se compr� un nuevo
ordenador port�til (y que dure muchos a�os) porque con el antiguo 486
habr�a sido imposible.}
^{Al finalizar cada intercambio, los dos
pa�ses se suelen dar las tarjetas de visita con los datos de los Comit�s
Nacionales y adem�s, como gesto de cortes�a, se suele dar un peque�o obsequio.
Dichos objetos van desde bol�grafos, camisetas, chocolates, agendas, llaveros
... hasta un peque�o cuadro que nos dio IAESTE-China. Nosotros por segundo
a�o consecutivo solo llevamos unos llaveros de la Universidad Polit�cnica de
Valencia, que la Delegaci�n de Valencia consigui� por llevar algo. Ser�a
conveniente que en el pr�ximo a�o se destinase una partida del presupuesto
para poder llevar unas camisetas, bol�grafos con el anagrama de IAESTE-Espa�a
o algo parecido.
Como todos los a�os, recomendamos que experiencia
en los miembros de la Comisi�n de Intercambio, por lo que el a�o que viene
puedan repetir los m�ximos posibles. Es tremendamente m�s f�cil
intercambiar si se conoce previamente a los componentes de los Comit�s dem�s
pa�ses. Esperamos que se tenga en cuenta en la pr�xima A.G.O.}

Cumpliendo el compromiso adquirido en la
Comisi�n Permanente celebrada en M�laga, Juan G�lvez (IAESTE Valencia) ha
elaborado este Informe, una aplicaci�n inform�tica alternativa para el
Intercambio, as� como un documento (basado en uno previo ya existente) que
sirva de base para futuras Comisiones, en el que se recogen diferentes aspectos
de los intercambios y que ha resultado ser una excelente introducci�n para los
miembros sin experiencia previa de la actual Comisi�n. El documento est� en
posesi�n de la Secretar�a Nacional y ser� ella la encargada de su
actualizaci�n cada a�o. La raz�n de su no publicaci�n es debida al hecho de
que contiene informaciones que pueden perjudicar los intercambios con
determinados pa�ses en el caso de que estas informaciones llegasen a su
conocimiento.

lunes, 28 de enero de 2002}

Hosted by www.Geocities.ws