Palacio de Minería, 29 de noviembre de 1999.
Señores representantes de la rectoría:
Les solicitamos que consideren la propuesta planteada por el CGH de iniciar el día de mañana el diálogo público en el Auditorio Che Guevara, o que nos aclaren si de entrada la rechazan.
Por nuestra parte, el Consejo General de Huelga considerará la propuesta que nos han presentado para el diálogo, para lo cual requerimos nos despejen algunas dudas:
- ¿A qué se refieren cuando hablan de la "previa acreditación" de los representantes del diálogo? Entendemos que cada parte acredita a sus representantes y ya. Si no es así, aclárenos a qué se refieren.
- ¿No habría lugares aparte para nuestras comisiones de prensa y enlace?
¿No se permitirá la entrada de más universitarios?
- Dicen que el diálogo se centrará en los seis puntos del pliego petitorio, pero lo que enlistan no es el pliego petitorio ¿fue un error?
- Al hacer la lista de los temas a analizar, omiten varios aspectos fundamentales de nuestro pliego petitorio: el referente al aparato represivo y de espionaje, el referente a la anulación de las clases extramuros, lo referente a la eliminación de los cobros por trámites, servicios, equipos y materiales. ¿Fue un error no mencionarlos, dado que proponen que el diálogo se centre en los seis puntos del pliego petitorio, o no quieren que esos aspectos sean parte de la mesa de diálogo?
- ¿Proponen discutir uno por uno los seis puntos del pliego petitorio, o en bloque?
- ¿Si después de las 22 intervenciones no se llega a un acuerdo cómo proponen que se continúe?
- ¿Porqué y para qué la presencia de el "defensor de los derechos universitarios" y los "defensores adjuntos"? ¿A quién representan estos organismos? ¿Cuál será su función en el diálogo?
- Suponiendo que llegamos a un acuerdo en el diálogo, ¿qué proponen que ocurra primero? ¿Qué el Consejo Universitario aprueba los acuerdos del diálogo y después se levanta la huelga, o al revés, primero se levanta la huelga y luego se reuniría el Consejo Universitario para ver si aprueba los acuerdos del diálogo? No nos queda claro cómo lo están planteando.
- ¿Los acuerdos a los que lleguen en el diálogo serán aprobados por el Consejo Universitario, o puede no aprobar alguno?
- ¿La transmisión de radio UNAM será en vivo y sin cortes? ¿Qué hay respecto a que T.V. UNAM grabe sin cortes para la posterior transmisión?
- ¿Porqué se restringe el espacio de discusión al Palacio de Minería?
- ¿Podemos dar por hecho que el diálogo no concluirá hasta alcanzar acuerdos y resolver el conflicto?
Aclarándonos estas dudas, tendremos mayores elementos para analizar su propuesta y elaborar nuestra respuesta, la cual les haremos llegar a la brevedad posible. Pero ante el hecho de que nos presentaron esta nueva propuesta y que tenemos que discutirla en nuestras Asambleas, les proponemos que el día miércoles nos veamos a las 5 de la tarde, en lugar de las 10 de la mañana.
Insistimos en que consideren la propuesta presentada por el CGH y nos hagan llegar su respuesta por escrito. De manera que podamos acordar la metodología para el diálogo de manera bilateral.
Por último cuatro comentarios:
- No aceptamos que hablen de la "devolución de las instalaciones". Las instalaciones no le pertenecen a las autoridades como para "devolvérselas" porque, además, no se las quitamos a nadie. Nosotros podemos hablar, en todo caso, de mantener o levantar la huelga.
- Nos parece desmesurado que se otorguen igual número de comisionados, 107, para la rectoría, cuando el CGH representa a decenas de miles de estudiantes, y la rectoría sólo a las autoridades universitarias, que son unos cuantos.
- Nuestros 107 compañeros de la Comisión del CGH no son observadores, son delegados de nuestro Consejo, representantes legítimos de nuestras Asambleas.
- Nos parece indignante el espacio que nos reservan para los trabajos de nuestra comisión, en un espacio reducido. ¿No pueden ofrecer igualdad de condiciones? Exigimos las condiciones mínimas de infraestructura, donde quiera que se realice el diálogo.
- La mesa de diálogo la hemos entendido todo el tiempo como la forma discutir con las autoridades para que nos den solución a nuestras demandas, y así avanzar en la solución de este conflicto
CONSEJO GENERAL DE HUELGA
Comisión de diálogo