México D.F., 10 de noviembre de 1999.

RESOLUTIVOS DE LA ASAMBLEA DEL CGH
de los días 9 y 10 de noviembre

I. PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO GENERAL DE HUELGA, acordado por consenso.

Ante las negociaciones, a espaldas y en contra del Consejo General de Huelga, entre el Gobierno Federal, la rectoría de la UNAM y la dirección del PRD, el CGH manifiesta:

1. Repudiamos esas negociaciones por fuera de las Asambleas y de nuestro CGH, máximo órgano de dirección del movimiento estudiantil, porque sólo buscan una "salida" al conflicto y no una solución; no contribuyen a la solución del conflicto y sí a su empantanamiento y alargamiento.
2. Denunciamos que la propuesta de las llamadas "5 escuelas" para "dar una salida al conflicto", es el resultado pactado en esas espurias negociaciones.
3. El Consejo General de Huelga rechaza tajantemente esa propuesta consistente en suspender el reglamento de pagos impuesto el 7 de junio, y realizar un Congreso en general, con características similares a las del Congreso Universitario de 1990.
4. Rechazamos esa propuesta por las siguientes razones:

a) La pura suspención del reglamento de pagos impuesto el pasado mes de junio nos regresa a la cuota de los 20 centavos, y nos regresaría a la discusión de si 20 centavos es muy poco y si por lo tanto hay que aumentar las cuotas o no. Esta discusión ya se ha desarrollado en la Universidad desde hace más de 12 años, y ves tras ves han perdido las autoridades en su argumentación. No estallamos esta huelga para regresar nuevamente a esa discusión y entrar a otro conflicto como el actual. Estallamos la huelga para dejar ya establecido, de una vez y para siempre, que la UNAM es gratuita, lo que se garantiza con la abrogación del reglamento de pagos y la anulación de todo tipo de cobros por trámites, servicios, equipo y materiales.
b) Con esa propuesta queda en pie la aplicación de las reformas de 1997 y los vínculos con el CENEVAL, puntos de gran trascendencia no sólo para el futuro de los estudiantes sino para el de toda la Universidad. Tan sólo el límite de tiempo en la permanencia, impuesto en 1997, expulsará a 2 de cada tres de los estudiantes que ingresaron a partir de 1998; a partir del año dos mil tres (cuando se empiezan a cumplir los límites de tiempo impuestos), la matrícula sufriría una drástica reducción y vendría entonces el recorte de personal académico y administrativo. Estas medidas no pueden quedar vigentes, por eso exigimos la derogación de las reformas de 1997 y la anulación de los vínculos con el CENEVAL. Estaríamos dispuestos a aceptar sólo su suspención en caso de que se garantice que tendremos un Congreso realmente democrático y resolutivo, se desmantele el aparato policiaco y se anulen todo tipo de actas y sanciones contra los participantes en el movimiento, se establezca la gratuidad y se recorra el calendario escolar anulando las extramuros.
c) No podemos aceptar un Congreso con las características del realizado en 1990, pues en el mejor de los casos no podría resolver nada, y en el peor serviría para legitimar las imposiciones de las autoridades, como ocurrió con aquél Congreso. Exigimos un Congreso donde la comunidad universitaria no sólo discuta, sino que decida realmente la transformación de la universidad; por eso, durante la huelga deben establecerse las reglas mínimas de funcionamiento: composición, elección de delegados, mecanismos para la toma de decisiones y resolutividad, que garantice que sus decisiones serán acatadas e instrumentadas por el Consejo Universitario.
d) Con un Congreso como el de 1990, aceptar que se sigan aplicando las reformas de 1997 y los vínculos con el CENEVAL, es aceptar que esas medidas quedarán impuestas.

5. Rechazamos cualquier salida unilateral por parte del Consejo Universitario. Reiteramos nuestra exigencia de que se reconozca al CGH como único interlocutor. Exigimos que el Consejo Universitario nombre a su comisión para iniciar el diálogo público de inmediato con el Consejo General de Huelga, sobre los 6 puntos del pliego petitorio, y a partir de este diálogo llegar a la solución del conflicto.

II. ULTIMATUM

Considerando:

1. Que en ningún momento las autoridades universitarias han tenido una actitud de resolver este conflicto, y más bien decidieron alargarlo y alargarlo innecesariamente.

2. Que en ningún momento han estado dispuestas a sentarse a dialogar para encontrar una solución al conflicto.

3. Que su táctica de decidir falsas salidas de manera unilateral, sólo ha contribuido a empantanar el conflicto y alargarlo.

4. Que esa táctica ha ido acompañada de toda una línea de sistemático hostigamiento contra los huelguistas y represión, con secuestros de compañeros, golpizas de sus guaruras, e intentos fallidos por retomar las instalaciones.

5. Que los 6 puntos de nuestro pliego petitorio, se pueden resolver fácilmente en una tarde por el Consejo Universitario, para lo cual sólo se requiere voluntad.

6. Que hace más de 2 meses presentamos una propuesta de solución al conflicto, replanteando nuestro pliego petitorio, y no hemos obtenido ninguna respuesta de las autoridades, más que la burla de decir que iban a analizar nuestras demandas después de 5 meses de huelga, nombrar una comisión sin ninguna capacidad para respondernos nada, y negarse sistemáticamente a discutir las demandas de los huelguistas.

7. Que existe la amenaza de imponernos un Congreso que no pueda resolver nada.

Considerando todo esto, el Consejo General de Huelga emplaza a las autoridades a que ya no alarguen más este conflicto, nombren a su comisión para iniciar de inmediato el diálogo público sobre los 6 puntos del pliego petitorio, y resolver a partir de él este conflicto. En caso de no hacerlo para el día 12 de noviembre, el Consejo General de Huelga regresará a su planteamiento original de los 6 puntos del pliego petitorio, y no levantaremos la huelga hasta que se resuelvan cabalmente.

III. PRONUNCIAMIENTO EN TORNO A LO ACONTECIDO EL VIERNES 5

1. Denunciamos la actitud del gobierno del D.F., en manos del PRD, de desplegar a 5 mil elementos policiacos como fuerza de respaldo para dialogar con el CGH.

2. Denunciamos que ésa fue la forma en que se reprimió la libertad de manifestación consagrada en la Constitución y con prioridad para las personas antes que para los vehículos, motivo por el cual cambiamos el recorrido original de la marcha.

3. Aclaramos que no hubo ninguna negociación. Las platicas se rompieron sin que se llegara a ningún acuerdo. Ante la prudencia del CGH y el acuerdo tomado un día antes por la comisión de seguridad de marchar por la lateral del periférico, en caso de que no fuera posible hacerlo por los carriles centrales, fue que finalmente el CGH decidió realizar su recorrido por la lateral.

4. No era la libertad de tránsito lo que le interesaba al gobierno del D.F., lo cual quedó demostrado cuando sus gorilas fueron los que bloquearon por más de 3 horas los carriles centrales del periférico, para después sólo abrir dos. Lo que motivó al gobierno del D.F. fue el principio de autoridad que hizo valer con la fuerza de perros, caballos y bestias que los montaban.

IV. INSTITUTOS

1. Se ratifica el acuerdo del CGH anterior, en el sentido de regresar los Institutos a los investigadores sin permitir el ingreso de las autoridades, garantizar que no se realizan las clases extra e intramuros, y elaborar de común acuerdo con ellos un pronunciamiento en torno a la defensa de la Universidad Pública y Gratuita, rechazo a la represión y por el diálogo público.

2. Permitir la entrada al Instituto de Investigaciones Históricas al personal necesario para dar mantenimiento a los acervos bibliográficos y de fotografía.

V. PLAN DE ACCION

1. Marcha del Toreo al palacio municipal de Naucalpan, el viernes 12 a las 12 del día, partirá de la salida K del metro Toreo, siguiendo la ruta 32 de peseros.

2. Marcha conjunta con la CNTE, del Monumento a la Revolución al Palacio Legislativo, pasando por gobernación, el martes 16 a las 4 de la tarde. Exigiendo mayor presupuesto para la educación, y contra la privatización del patrimonio cultural.

3. Mitin el día que sesione el Tribunal Universitario, exigiendo que se cumpla lo decidido por el Congreso Universitario de 1990 de que este aparato represivo desaparezca y en contra de las actas y sanciones contra estudiantes, profesores y trabajadores participantes en el movimiento.

4. Convocar a los trabajadores del sindicato democrático del metro a una reunión el lunes 15, a las 12 del día en la facultad de medicina, para organizar lo del metro popular.

5. Debate el miércoles 17, a las 4 de la tarde en el Auditorio Che Guevara, con el grupo de las "cinco escuelas" para discutir su propuesta y su actuación en las últimas semanas.