4º Manifiesto a la Nación

Estamos en la cuarta semana de huelga, a casi un mes de iniciado el paro en la UNAM. El rector, Barnés de Castro, es el único responsable de esta situación. Después de las masivas movilizaciones que hemos realizado, ante la huelga misma, ante el hecho de que no existe quién respalde a Barnés en la UNAM, más allá de sus funcionarios, el rector no entiende y se niega a dar una respuesta al movimiento. Ante esto manifestamos a todos los universitarios y a toda la población:

1. No responde al Diálogo Público. La comisión Barnés, formada supuestamente para encontrar el camino al diálogo, como ya decíamos, es una burla. Por un lado, no reconoce al CGH como el interlocutor de este movimiento; sino sólo como una opinión más que escucharían para después, en base a todas las opiniones recogidas, dicen, que el rector decida. Por otro lado, esa comisión no tiene un carácter resolutivo, de manera que no es una comisión que represente a Barnés para sentarse a discutir, pública y abiertamente, con una comisión que represente al CGH y poder resolver sobre las demandas planteadas o sobre el diálogo mismo.

2. No responde al pliego petitorio. El rector no ha mencionada nada sobre cinco de los 6 puntos planteados en el pliego petitorio; y, sobre el reglamento de pagos, pretende reducir la discusión a la posposición, suspensión o derogación de su reglamento, a las modificaciones que se le pudieran hacer a éste; al mismo tiempo que continúa su campaña sobre la "justeza" de su reglamento, y el desprestigio de quienes nos oponemos a él.

3. La única y verdadera respuesta que hemos obtenido ha sido la represión. No ha transcurrido un día de huelga sin que recibamos una amenaza de expulsión, encarcelamiento, y últimamente de muerte; no ha pasado un día sin que se sume una nueva agresión de los porros o funcionarios del rector contra los huelguistas. Como un botón de muestra, van algunos casos:

--Dos secuestros y una agresión más sufrida por el compañeros Juan Carlos Zárate de CCH Sur, con reiteradas amenazas de muerte, una de las cuales se la hicieron colocándole una pistola en la boca.

--Mayo 16. Israel Flores Aguilar, estudiante de la ENEO, es secuestrado y recibe amenazas de muerte contra él y su familia, en caso de continuar en el movimiento.

--Mayo 14. Estudiantes de varias escuelas que integraban una valla pacífica en la entrada de la escuela de St. John?s, donde se convocaron clases extramuros, fueron agredidos por porros que usaron una estrategia de golpeadores profesionales; pasaban por fila india a los compañeros pateándolos y golpeándolos. Tres estudiantes de Derecho resultaron fuertemente golpeados, uno de ellos perdió el conocimiento.

--Mayo 12. Varios camiones con estudiantes de ENEP Aragón, que se dirigían a la marcha, fueron esperados por porros. Les aventaron petardos y golpearon los camiones. Resultó una compañera herida, con vidrios en la cara.

--Mayo 11. Estudiantes de toda la universidad montaron vallas pacíficas en los locales donde las autoridades citaron a exámenes extramuros a los preparatorianos. En todos los casos hubo agresiones de autoridades, porros y golpeadores contra padres, maestros y estudiantes. En Cuauhtémoc 60 el director de Prepa 7, Joaquín Meza Coria encabezó a los porros que agredieron fuertemente a cuatro huelguistas de dicha preparatoria. En el mismo lugar, un estudiante de Ciencias fue secuestrado e introducido en un cuartito donde varios funcionarios lo golpearon. Los agredidos se dirigieron a la Delegación para levantar el acta correspondiente y, después de ver entrar al director, se les anunció, a los agredidos, que estaban detenidos por privación ilegal de la libertad.

4. No vamos a permitir que las agresiones queden impunes; y, no permitiremos ningún acto de represión más. Las Asambleas de cada escuela están discutiendo las medidas a tomar, para decidir en la próxima reunión del CGH. Si el rector pretende atemorizarnos con su salvajismo, se equivoca. No nos atemoriza, lejos de eso, más crece nuestra indignación, nuestra convicción de transformar las cosas en la UNAM, y nuestra disposición a luchar.

5. Todo parece indicar que el rector le apuesta al alargamiento de la Huelga, buscando desgastarnos. También en esto se equivoca. Insistimos, estamos convencidos de la justeza de nuestras demandas, de la nobleza de nuestro movimiento, de que la educación se tiene que garantizar para todos; y, si para defender esto, tenemos que hacer frente a una huelga larga, lo haremos. Aquí no hay desgaste posible. No vamos a claudicar. Nosotros le apostamos a la razón, que está de nuestro lado. Le apostamos a todos los universitarios del país, a quienes convocamos a luchar juntos contra un plan que no es sólo para la UNAM, sino para todas las universidades públicas. Le apostamos a los trabajadores y a toda la población, a quienes convocamos a luchar juntos contra la política del gobierno que no sólo afecta a los estudiantes, sino que se impone contra toda la población.

Sin embargo, no estamos dispuestos a continuar al infinito esperando una respuesta o intentando dialogar con alguien que se muestra completamente incapaz o, al menos, sin ninguna disposición para resolver las cosas. Por ello,

El Consejo General de Huelga hace un emplazamiento público al rector Francisco Barnés de Castro:

Si para el próximo día 20 de mayo, no hay una respuesta satisfactoria al pliego petitorio ni al diálogo público, este CGH desconoce su capacidad para dirigir la Universidad Nacional, desconoce su capacidad para solucionar el conflicto, y pasaremos a buscar el interlocutor que consideremos más adecuado para dialogar con él y resolver las cosas.

6. Nuevamente hacemos explícito nuestro planteamiento de Diálogo Público:

a) Este habrá de realizarse entre una comisión de 13 personas nombradas por el Rector (que podrá incluirlo o no), y una comisión de 13 personas nombradas por el CGH.

b) Los temas a discusión en la mesa de dialogo son:

1. El reglamento general de pagos.

2. El reglamento general de exámenes e inscripciones.

3. Los convenios entre la UNAM y el CENEVAL.

4. Las actividades de la Dirección General de Información y de Protección a la Comunidad; la existencia de los grupos de porros en la universidad; las funciones de los prefectos en el Bachillerato; así como las sanciones y actas levantadas contra estudiantes, profesores y trabajadores por su participación democrática en la UNAM.

5. La necesidad de una transformación global de la universidad, desde las formas de gobierno, la asignación y el manejo del presupuesto, los planes y programas de estudio, la reforma anunciada ya por Barnés para la Licenciatura, y todos los temas de interés de los universitarios; así como el espacio en donde habrá de discutirse y decidirse, por la comunidad universitaria en su conjunto, esta transformación.

6. El calendario escolar.

c) La representación del rector deberá tener la capacidad de decidir y resolver sobre los temas planteados.

d) Deberá realizarse en un auditorio de Ciudad Universitaria, a puertas abiertas.

e) Con la presencia de Radio y TV UNAM, para ser transmitido en vivo y en directo.

En el momento en que el rector muestre disposición al Diálogo (antes del día 20), en los términos planteados, el CGH pasará a nombrar sus 13 comisionados, que se irán rotando de entre 111 representantes elegidos por las Asambleas, 3 por cada Escuela y Facultad y 3 del posgrado. Dentro de los 13, siempre habrá 3 estudiantes de las Preparatorias, 3 de los CCH?s, 3 de las Escuelas y Facultades periféricas, 3 de las de Ciudad Universitarias, y uno del Posgrado.

¡NI UN PASO ATRÁS!

¡Venceremos!

18 de Mayo de 1999