Boletín de Prensa

Ciudad Universitaria, agosto 8 de 1999.

Consejo General de Huelga

A) Resolutivos de la asamblea del CGH reunida el 7 de agosto.

I. Pronunciamiento ante la represión del día 4 de agosto.

4 de agosto de 1999, día internacional de la declaración de los derechos de la humanidad. Fecha en la cual los estudiantes fuimos encarcelados y humillados. ¿Es así como el gobierno Federal y Capitalino conmemoran fecha tan renombrada a nivel mundial? Denunciamos abiertamente y hacemos responsables a todos los partidos políticos y a todos los funcionarios públicos: Ernesto Zedillo, Diódoro Carrasco, Cuauhtémoc Cárdenas y Francisco Barnés, entre otros, de ser responsables directos, ya que ellos han arrastrado a miles de jóvenes a salir a las calles y levantar una huelga para denunciar y detener sus pésimas administraciones y formas de gobierno.

Específicamente al señor Cuauhtémoc Cárdenas:

Queremos pedirle que de verdad saque las manos de la UNAM y evite posibles represiones de cualquier lado.
Por lo tanto:

1. El Consejo General de Huelga responsabiliza al gobierno Federal encabezado por Ernesto Zedillo, al gobierno del DF encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas, al Jefe de la Policía Capitalina Alejandro Gertz Manero, y a Francisco Barnés de Castro, de la brutal represión de la que fueron objeto nuestros 107 compañeros el pasado 4 de agosto.

2. Denunciamos que esta salvaje agresión fue planeada con antelación. No existía ningún enfrentamiento "entre estudiantes y paristas" cuando granaderos, patrulleros y motociclistas se lanzaron contra nuestros compañeros. Antes lo que hubo fue una agresión de los porros de la Facultad de Derecho contra estudiantes huelguistas que sucedió entre las 10:00 y las 12:00 horas; la situación estaba bajo control y en calma, cuando a las 13:00 horas los cuerpos policiacos se lanzaron a golpear brutalmente a nuestros compañeros y a detenerlos. No les importó que hubiera adolescentes del bachillerato, madres de familia y niños; no les importó que todos nuestros compañeros ahí presentes levantaran sus manos diciendo "no queremos violencia", "ya nos vamos a retirar"; no escucharon, no vieron, no hicieron el menor intento por dialogar. Iban con la consigna de agredir y detener, y actuaron en consecuencia.

3. Denunciamos que tras esta agresión no existe ninguna intención de "defender el derecho a la educación" de nadie. Se trata de una represión política en contra de un movimiento social que lucha por el derecho de todos a la educación; se trata de la defensa del derecho de los organismos internacionales que dictan que los estudiantes paguen parte del costo de su educación para que el gobierno se ahorre esos recursos y los destine a los grandes empresarios nacionales y extranjeros.

4. Denunciamos que las inscripciones extramuros tienen como único objetivo sabotear nuestra huelga, no existe en esa acción ningún interés porque los estudiantes puedan desarrollar sus estudios; no es más que el intento de continuar con el gran fraude de las clases extramuros; y, la agresión de que fuimos objeto no es más que la defensa de esa acción de esquirolaje.

5. Por lo anterior el Consejo General de Huelga considera personas non gratas en la Universidad Nacional a los responsables de esta represión:

Ernesto Zedillo Ponce de León, Diódoro Carrasco, Cuauhtémoc Cárdenas, Alejandro Gertz Manero, Francisco Barnés de Castro, así como a todos aquellos que apoyaron la represión contra estudiantes (el alto clero, COPARMEX, y distintos sectores de los partidos políticos).

6. Exigimos la indemnización de nuestros compañeros lesionados, y castigo a los agresores directos.

7. Denunciamos la maniobra del gobierno y la rectoría consistente en, por un lado, hablar, hablar y hablar de "diálogo", y al mismo tiempo actuar de la forma más salvaje y baja en contra de nuestro movimiento con millonarias campañas de calumnias, chantajes, fraudes académicos y represión. Esto no es voluntad al diálogo, es una maniobra que busca confundir a la opinión pública.

8. Si el gobierno Federal, el gobierno Capitalino y la rectoría consideran que con la represión van a doblegar nuestro movimiento, se equivocan. Por esta vía lo único que hacen es agravar más el conflicto. Si quieren avanzar en una solución real de problemas, acepten ya el diálogo público, abierto y resolutivo que hemos demandado en todo momento. Si ya no quieren huelga, resuelvan satisfactoriamente los seis puntos del pliego petitorio.

9. Defendemos nuestro derecho a la huelga, defendemos nuestra legitimidad de nuestra huelga y haremos lo que esté de nuestra parte para impedir todo acto de esquirolaje contra ella, y las extramuros eso son. No caeremos en las provocaciones del gobierno, sus funcionarios universitarios y sus porros; continuaremos asistiendo a los trámites, inscripciones y reinscripciones extramuros a hablar con nuestros compañeros para demostrarles que los están engañando, que no es posible iniciar un próximo semestre cuando la inmensa mayoría de los estudiantes no han concluido el ciclo anterior; y, dependiendo de las condiciones, bloquearemos o no la farsa de inscripciones extramuros.

II. Ante las declaraciones de Barnés sobre "cerrar la UNAM de manera definitiva" si la huelga continúa, el CGH declara:

1. Esta declaración tiene mucho de ser una bravata del señor, que muestra su desesperación ante un movimiento que ha soportado todo, al que no logra engañar y al que no logra aislar; Barnés de Castro está desesperado ante un movimiento que no se rinde ni se vende.

2. El señor sabe perfectamente que la Universidad Nacional, la más grande de América Latina, la primera en el desarrollo de investigación en el país, la primera en matrícula, en planta de profesores, y en todo en cuanto a lo que se refiere a educación superior, NO VA A CERRAR SUS PUERTAS sólo porque él lo desee. Sabe perfectamente que si al menos lo intenta entonces si se levantarían más de las 300,000 almas que son la Universidad y se levantaría el país entero contra tal acción.

3. No dudamos que el señor Barnés prefiere destruir la universidad, antes que renunciar a su cerrazón y soberbia, pero sabe que no puede hacerlo, sus palabras solo buscan atemorizar a los atemorizables y asustar a los asustadizos; pero nuevamente se equivoca, nadie se va a creer sus mentiras porque así como Barnés lo sabe, todos lo sabemos: la universidad seguirá abierta y abierta para todos, por la voluntad de más de 300,000 estudiantes, profesores y trabajadores universitarios, y por la voluntad de toda la Nación.

III. Plan de acción.

1. Formar una comisión contra la represión, que se reunirá el lunes 9, a las 16:00 horas, en la facultad de Derecho.

2. Convocamos a una MARCHA contra la represión, por la gratuidad y la defensa de la universidad, el próximo viernes 13, a las 16:00 horas del Ángel de la Independencia al Zócalo. En el trayecto de la marcha, nos uniremos al mitin convocado por las Coordinadoras Zapatistas frente a la embajada de Estados Unidos, y concluiremos con un mitin ante el DDF.

3. Convocamos a todos los universitarios y no universitarios, al Foro de Discusión que se realizará el próximo martes 10, a las 12 horas en el Auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía. En la mesa del Foro participará un profesor emérito, un investigador de la Comisión Plural, un miembro del Comité Ejecutivo del STUNAM, un padre de familia de la asamblea de padres, un académico de la Asamblea Universitaria y un miembro del Consejo General de Huelga. La intención es discutir sobre las perspectivas del movimiento, así mismo, los eméritos podrán exponer y explicar su propuesta y el CGH explicará los motivos por los que se considera que no resuelve las demandas del movimiento expresadas en los 6 puntos del pliego petitorio, porque se rechaza y porque toda propuesta que intente resolver realmente el conflicto debe contener la exigencia de solución de los 6 puntos del pliego petitorio.

4. Se formó una comisión para estudiar la situación en la Dirección General de Cómputo Académico los pros y contras de tomar la Dirección, las posibles alternativas a una toma indefinida. Esta comisión elaborará un reporte por escrito que se llevará a todas las asambleas para que tengan mayores elementos en la discusión sobre la conveniencia o no de que el CGH tome esta Dirección. No se tomará mientras el CGH no lo decida.

5. El lunes 9 se realizará un brigadeo masivo a Chapingo, mitin de los profesores en el CCH Naucalpan.

6. El miércoles 11 se realizará una marcha a las 16:00 horas que partirá del monumento de Álvaro Obregón a Rectoría, convocada por las organizaciones sociales con el fin de demostrar su apoyo al movimiento estudiantil.

7. EL jueves 12 marcha zonal convocada por la comunidad del Ajusco Medio y la Magdalena Contreras, que partirá del kilómetro 4 de la carretera Picacho Ajusco a Tv Azteca.

Mitin en la Cámara de Diputados del movimiento de los alumnos rechazados en la UNAM.

LA PRÓXIMA ASAMBLEA DEL CGH ES EL SÁBADO 14, A LAS 12:00 HORAS, EN EL AUDITORIO CHE GUEVARA EN LA FACULTAD DE FILOSOFÍA.

B) Aclaramos las imprecisiones que aparecen el día de hoy en el diario La Jornada, en el sentido que "plantean 29 de 40 escuelas 'analizar y enriquecer' el plan de los profesores" (los ocho eméritos). La voluntad mayoritaria de las asambleas ha sido rechazar la propuesta de los profesores eméritos porque no satisface las demandas del movimiento expresada en los 6 puntos del pliego petitorio; y que toda propuesta que intente ser una solución real al conflicto debe exigir la satisfacción de los 6 puntos del pliego petitorio. Por ello esta fue la resolución del CGH el sábado 31. El resolutivo de la mayoría de las asambleas en el CGH del día de ayer, va en la misma dirección del CGH anterior. El pronunciamiento, no de 29 escuelas, sino de 23 fue el de impulsar foros de discusión con organizaciones sociales, con los trabajadores de base, con los padres de familia, con los estudiantes, y con académicos del AUA, la CPI, y los eméritos, con la intención de discutir las características que deberá tener el Congreso Democrático y Resolutivo que exige el CGH, el problema de la represión y las perspectivas del movimiento. Por supuesto que si los profesores eméritos presentan su propuesta en estos foros, se discutirá y se les explicarán los motivos por los cuales el CGH la rechaza.

C) Repudiamos la terrible agresión de la que fueron objeto nuestros compañeros el día de ayer en la preparatoria 9, a manos de los porros. No permitiremos que estas agresiones queden impunes y tampoco aceptamos que se repitan. Reiteramos nuestra exigencia de desmantelamiento del aparato represivo que las autoridades han instrumentado en la UNAM, lo que incluye, entre otras cosas, la desaparición de todos los grupos de porros que las autoridades mantienen.