Ciudad Universitaria, 20 de julio de 2000.
Boletín de Prensa
Consejo General de Huelga
I. René Drucker: ¿Ingenuidad a estas alturas, o demagogia?
"“No creo que haya un proyecto antidemocrático en la Universidad, quizá lo haya en la mente de algunos, pero nosotros buscamos una universidad de alto nivel académico” (El Universal, 20 de julio, p. 22A) ""“... Aquí de lo que se trata es que tenemos una universidad de alto nivel académico y que las decisiones que se tomen sean académicas, y eso es lo que yo creo que se busca, por lo menos en la Coordinación de la Investigación Científica". (La Jornada,20 de julio, p.40).
Nos preguntamos, ¿desde cuándo la democracia es igual al "“alto nivelacadémico"”? ¿Clases extramuros, semestres comprimidos, hasta de 13 semanas, reformas para expulsar a dos terceras partes de los estudiantes, porros, convenios con los judiciales, y demás imposiciones a manos de un puñado de funcionarios son “decisiones académicas, es más, son decisiones democráticas”? PFP en la UNAM para la Semana Santa, promovida e impulsada por René Drucker, ¿ es alto nivel académico, o democracia, tal vez?
Expresó la necesidad de buscar mecanismos para que la iniciativa privada invierta en el desarrollo científico, lo cual no significa "que estemos buscando que los empresarios ahora sean los rectores, coordinadores o directores. Los empresarios, allá afuera"; ...se deben buscar los mecanismos "para convencer a la iniciativa privada que aporte al desarrollo científico y no que nos diga qué hacer, de eso no se trata". Agregó: "comprar tecnología de fuera es lo más antipatriótico". (La Jornada, 20 de julio, p. 40)
Empresarios, la iniciativa privada financiando la investigación, pero sin pedir nada a cambio, sin intentar siquiera regirla, coordinarla, dirigirla...¿ingenuidad o demagogia, la de René Drucker? ¿Vender, comprometer la investigación, la educación y los recursos del país, no es antipatriótico, o no tanto?
II. Las autoridades de la UNAM, de la mano con la policía para castigar la pobreza.
El sistema digitalizado "La cara del mexicano", desarrollado en el Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM, constituye un importante recurso para el estudio del mestizaje en el país, y permite, en cuestión de 30 minutos, elaborar retratos hablados de presuntos delincuentes (La Jornada, 20 de julio, p. 41).
Es más que sabido que en nuestro país, los delincuentes, más que eso, son pobres, que lo que se castiga aquí es la pobreza, el desempleo, la ignorancia, la necesidad, y hasta la dignidad de quienes luchan por defender sus derechos. Como una trabajadora social del ReclusorioFemenil Norte explicó, de cada 10 internas que ingresan, sólo 2 llegan con algún delito grave, cuatro ingresan por pleitos callejeros o robos menores, sobre todo comida, y cuatro más llegan "por error". Es el colmo, es indignante que las autoridades de la UNAM dispongan de los recursos de esta universidad para ponerlos al servicio de las autoridades federales, de la policía, para reprimir, para casitgar la pobreza, para llenar las cárceles con pobres, indigentes, ignorantes, desempleados, presos políticos. La UNAM debiera ponerse al servicio de la población, para superar los problemas, para resolverlos, para elevar el nivel cultural de los más mexicanos porsibles, proporcionando educación a los más posibles, y no aprobando reformas como las del 97, que expulsarán de la Universidad a dos terceras partes de los estudiantes, impidiéndoles terminar sus estudios, no colaborando con los judiciales.
Con éste, son ya tres al menos, los proyectos en los que la UNAM colabora con el poder judicial; los otros, entrenamiento de miembros de la PGR en instalaciones universitarias, y un convenio UNAM-PGJDF mediante el cual, estudiantes de derecho podrían titularse con cursos especiales en las instalaciones de la Procuraduría.
Mañana viernes, ¡TODOS con los padres de familia a la explanada de la rectoría! Acto político-cultural, 13 hrs.
Consejo General de Huelga Comisión de Prensa