Ciudad Universitaria, a 13 de marzo de 2000.
CONSEJO GENERAL DE HUELGA
BOLETÍN DE PRENSA
I. El cobarde De la Fuente, quiere lavarse las manos también de los sucesos de Prepa 3.
Ahora resulta que, vía las declaraciones de policías de la PFP (dicen que acudieron atendiendo a un llamado anónimo), quieren deslindar al represor De la Fuente y a las autoridades universitarias de la responsabilidad de la redada con la PFP y granaderos en la Preparatoria 3, el 1 de febrero.
¡Qué descaro! Juan Ramón de la Fuente no sólo pidió la entrada de la policía militar para detener a nuestros compañeros, sino que planeó y montó una provocación para "justificar" su acción, enviando a sus guaruras de la policía política de la UNAM, apoyados por golpeadores a sueldo, unos de la policía privada y otros contratados en metros y mercados, a desalojar con violencia a los compañeros huelguistas y no huelguistas de la Prepa 3, que resguardaban juntos las instalaciones. ¡Señor De la Fuente, remonte su infinita cobardía, asuma su responsabilidad y renuncie ya!
II. Hacemos responsable a Rosario Robles por la integridad física de todos nuestros compañeros presos en su cárcel.
Como ya denunciamos la semana pasada, el jueves 9, el jefe de custodios del Reclusorio Norte golpeó a un compañero de Prepa 2 porque apoyó a otro estudiante en su negativa de darle dinero a ese sujeto. Desde que ingresaron al reclusorio, los estudiantes del CGH se han negado a dar "tributo" a los custodios al final de cada día de visita. El jueves, el jefe de custodios respondió a esta negativa golpeando con un palo. La respuesta de nuestros compañeros presos políticos, fue instantánea: se organizaron y todos juntos en marcha fueron a reclamarle al jefe de custodios en su caseta y posteriormente al director en sus oficinas. La respuesta: casi llegó a los golpes el primero y recibieron amenazas del segundo, en el sentido de que ya los van a trasladar al Centro de Observación y Clasificación. Los internos de este centro, permanentemente amenazan a nuestros compañeros con que ya les tienen preparada su "bienvenida"; son presos a quienes las autoridades del penal han ido "preparando" en contra de los estudiantes del CGH, diciéndoles que por culpa de éstos sus procesos se han retrasado, no alcanzan suficiente comida, no pueden recibir las visitas a las que tienen derecho, etc. Después de hablar con el director, nuestros compañeros levantaron una demanda ante el jurídico del penal y una ante Derechos Humanos e informaron a la prensa (información que al parecer, no trascendió). La animadversión de custodios y presos, en contra de los estudiantes presos, está siendo provocada por las autoridades del penal. Hacemos responsable a la jefa de gobierno, Rosario Robles de la integridad física y psicológica de todos nuestros compañeros y compañeras detenidos en el Reclusorio Norte. Hacemos responsable a Juan Ramón de la Fuente por cualquier cosa que pueda sucederles a nuestros compañeros. ¡No creemos en los accidentes! Cada minuto que ellos permanezcan en prisión sujetos al riesgo que eso significa, es responsabilidad absoluta del represor De la Fuente y de sus patrones Zedillo y Labastida, que los mandaron detener y los mantienen encarcelados. ¡ Exigimos la libertad inmediata e incondicional de absolutamente todos nuestros compañeros presos políticos! ¡Abajo el títere de Zedillo y Labastida, Juan Ramón de la Fuente, que renuncie!
III. Sobre las declaraciones del priísta Narro.
"Por parte de las autoridades hay toda la disposición para contribuir a construir ese espacio de reconciliación", dice Narro en La Jornada; y en la siguiente página del mismo diario, nos enteramos que se "obsequiaron" 30 nuevas órdenes de aprehensión por los delitos de robo calificado, despojo y daño en propiedad ajena contra integrantes del CGH. Esto es una muestra de la "disposición" del represor De la Fuente y sus autoridades universitarias a la "reconciliación". El CGH les dice que no habrá reconciliación con las autoridades universitarias que no han resuelto las demandas del movimiento, que mantienen a nuestros compañeros presos y que siguen levantando nuevas órdenes de aprehensión.
"...quiero decir que ha habido diálogo con el CGH en todo momento " ¡Vaya cinismo, el del señor! Nunca ha habido diálogo entre las autoridades y el CGH para resolver su pliego petitorio, sólo farsas por parte de las autoridades universitarias para hacer tiempo mientras preparaban la celada, discutiendo interminables detalles del formato para llegar a lo que nunca se llegó, un diálogo. El único "diálogo" que hemos recibido de ellos, han sido secuestros, violaciones, amenazas, persecución, campañas de desprestigio, órdenes de aprehensión, golpizas, desalojo, prisión; ese es el "diálogo" que no se ha interrumpido nunca, el único que conocen las autoridades y el gobierno.
"...quiero decirle con toda honestidad y apego a la realidad, que hubo, hay y está en práctica, una respuesta al pliego petitorio " Es cierto, el CGH ha recibido, de parte de las autoridades, una respuesta a cada uno de los puntos de su pliego petitorio y ésta ha sido NO. ¿A quién pretenden engañar? Respuesta y solución NO son lo mismo. Llevamos más de diez meses pidiendo SOLUCIÓN, no respuesta.
IV. Lo que nos prepara la ANUIES..
La Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, propone, ante la "expansión" de la matrícula en el nivel de su competencia, "racionalizar esa población estudiantil y que se restrinja la excesiva concentración de postulantes" de primer ingreso a la UNAM, la UAM y el IPN.
Siguiendo la política de los organismos financieros internacionales, el gobierno, vía los exámenes aplicados por el Ceneval, ha ido cerrando el acceso a un sector grande de la población a estas instituciones. Así, lo que descaradamente nos anuncia es que la restricción, que en estos momentos existe, va a ser todavía mayor. Con esta restricción la única opción que dejan es el ingreso a una escuela técnica (Conalep, Cetys, etc).
Señalan, "es indispensable diversificar la matrícula y modificar el ingreso a carreras tradicionalmente saturadas, en especial Contaduría, Derecho y Administración". Lo que hacen con esta medida no sólo es coartar la elección de carrera de los estudiantes, sino al mismo tiempo engendrar un nuevo foco de deserción, ya que un estudiante que es enviado a una carrera que no es de su elección, muy probablemente deje sus estudios. Ésta es una maniobra más para dar de baja a una parte importante de los estudiantes.
La Anuies también establece "algunas líneas estratégicas para que las casas de estudio públicas puedan cubrir la atención de jóvenes que estarán tocando sus puertas -en un número estimado en 3 millones para el 2006-, en particular para las instituciones ubicadas en el área metropolitana" ¿Por qué no dice que a partir del 2005 van a ser corridos, año con año, las dos terceras partes de los estudiantes de la UNAM de cada generación debido a las reformas del 97?
V. Marcha interna en el Reno el viernes pasado.
El pasado viernes los compañeros presos políticos tuvieron una plática a las 5:30 pm con Luis Javier Garrido y Hugo Aboites, al terminar participaron en la MARCHA interna en la que los compañeros se organizaron por contingentes de cada escuela, gritaron consignas, hicieron "ochos", mientras que los presos comunes los apoyaban desde sus celdas lanzando confeti hecho con periódico y al grito de "no están solos", con su respectiva respuesta de "ese apoyo si se ve", por parte de los compañeros. La marcha fue un ejemplo de que la cárcel no dobla, por el contrario, aún en ella, la lucha sigue.
VI. Plan de acción
VII. A más de un mes de que la entrada de la PFP, las autoridades y el gobierno federal no logran imponer su "normalidad".
A pesar de que las autoridades universitarias pregonan a los cuatro vientos que ahora sí, ya hay normalidad, que deveras la mayoría de los estudiantes están en clases, los hechos dicen lo contrario, basta un botón de muestra: en la prepa 3, los estudiantes decidieron tomar las instalaciones mediante un paro activo, debido a esta acción, la directora levantó 50 actas ante el Jurídico. En Ciencias, el área administrativa, las oficinas del jurídico y el reloj checador permanecen cerrados.
VIII. Denuncia desde el Reno.
Nuestras compañeras presas siguen siendo víctimas de atropellos por parte de autoridades universitarias. El director de la facultad de Psicología durante la huelga amenazo en varias ocasiones a la estudiante Tania Jiménez Ramírez Crespo de que ella sería la primera en irse a la cárcel, ahora que está ahí, curiosamente es la única a la que no le han disminuido la fianza de $50,000. ¿Es casualidad?. Además de que dos compañeras ni siquiera les han fijado fianza por que la universidad sigue sosteniendo cargos como robo calificado, despojo con violencia y las siguen considerando "peligrosas sociales".
IX. Aclaración al Masiosare.
Acerca de la versión que maneja Daniela Pastrana (La Jornada, 13-03-00), sobre la toma de rectoría, donde señala a grupos como responsables, aclaramos que esta acción fue decidida y llevada a cabo por el Consejo General de Huelga y en ese sentido, el CGH asume la responsabilidad.
Hacemos un llamado a los periodistas que cubren la fuente universitaria, a que no contribuyan, señalando a grupos o a compañeros por su nombre, a la "cacería de brujas" que el gobierno y las autoridades están llevando a cabo con los miembros del CGH. Repudiamos este tipo de notas periodísticas, que hacen uso del señalamiento.
Comisión de Prensa y Propaganda Consejo General de Huelga