BOLETIN DE PRENSA

Ciudad Universitaria, agosto 11, 1999.

CONSEJO GENERAL DE HUELGA

I. Compañero de CCH Sur detenido en el Reclusorio Norte.

El pasado día 9 del presente, mientras se realizaba un brigadeo informativo en la cede para las inscripciones extramuros de CCH Sur, por la tarde, el compañero ? entregaba un volante a un estudiante, quien al recibirlo lo rompió y empezó a agredir a ? verbal y físicamente, causandole una herida en la frente. Un sujeto desconocido se acercó y golpeo al estudiante con una patineta, rompiéndole varios dientes y la nariz. El compañero ? se dirigió a una patrulla para denunciar la agresión que sufrió y solicitarles ayuda; los patrulleros lo trasladaron a la Delegación Xochimilco "ahí te van a atender", le dijeron. En la Delegación lo retuvieron sin prestarle ningúna atención y sin permitirle presentar la denuncia correspondiente. A dicha Delegación llegaron policías con el estudiante que fue agredido por el sujeto desconocido con la patineta, quien levantó un acta contra el compañero ?, quien quedó en calidad de detenido. En ese momento se pidió una multa de 7 mil pesos para dejarlo en libertad. El dinero se juntó por los compañeros de CCH-Sur y de otras escuelas de la UNAM y se llevó a la delegación unas horas después; sin embargo, la autoridad encargada notificó que ya lo ivan a trasladar al reclusorio norte, y que para obtener su libertad se tenían que pagar 64 mil pesos. No se tenía tal cantidad y el compañero fue trasladado al reclusorio norte. El compañero continúa detenido hasta el momento.

Claramente esto es un acto de represión política, el compañero ? jamás agredió a nadie, él fue agredido, acude a la autoridad policiaca por ayuda y lo detienen a él.

II. Compañero de Trabajo Social secuestrado durante 12 horas.

Denunciamos: el día 9, a las 12:00 hrs., cuando una brigada de Trabajo Social daba información en la sede del Conalep "Venustiano Carranza II", en la calle Tenochtitlán sn, Col. El Arenal, el compañeros Rodolfo Hernández Gómez durante el mítin que se realizaba fue señalado varias veces por Secretario General de la Escuela Nacional de Trabajo Social, Carlos Garza Falla, tocandolo en el hombro y gritando el nombre del compañero, razón por la cual el compañero Rodolfo se alejó unos metros del resto de los estudiantes. En ese momento lo golpearon en la espalda, le dijeron "acompañanos", al voltear vio bajar a 5 sujetos de una camioneta Van color verde, quienes vilolentamente lo sujetaron, lo golpearon en la quijada despostillandole tres dientes, y lo subieron a la camioneta; el compañero alcanzó a ver que quienes lo agredían portaban chalecos negros tipo antibalas, con la bandera nacional a un costado. Lo acostaron boca abajo en el piso de la camioneta, le jalaron los brazos hacia atrás, le colocaron esposas, un cojín en la cabeza y con los pies le oprimian la nuca, la cintura y las piernas; le quitaron los zapatos, el cinturón y todas sus pertenencias; le vendaron los ojos y ahí inició una tortura psicológica que duró 12 horas. Después de viajar aproximadamente 40 minutos, lo bajaron de la camioneta y lo introdujeron en algún lugar, en donde había celdas o algo parecido pues el compañero alcanzó a tocar rejas de fierro con los pies; ahí lo interrogaron, le cortaron cartucho, lo amenazaron y continuó la tortura psicologíca; le preguntaron datos personales, de su familia, del movimiento, lo hicieron decir los 6 puntos del pliego petitorio, le preguntaron "cuál es la salida"... Otro individuo le dijo después que no tuviera miedo, que no lo iban a torturar, que si mentía lo iban a llevar a un proceso legal para que terminara en un reclusorio "porque tienes dos órdenes de aprehensión". Nuvamente le preguntó sus datos personales, y cuando Rodolfo daba mal un dato, como la dirección de familiares, lo corregían; le dieron datos de su nivel académico, de toda su historia académica desde primaria hasta la licenciatura, de una organización estudiantil a la que perteneció hace varios años y que ya no existe, y hasta el nombre de una novia que el compañero tuvo hace algunos años. Le preguntaron "qué partidos los financían" que si el PAN, que si el PRD, que si el PRI; qué organizaciones apoyan el movimiento, qué personalidades; los nombres de los grupos que participan en el movimiento; insistieron en preguntar por el Frente Popular Francisco Villa, que si conocía a sus líderes, que si nos apoyaban, etc. Le mencionaron los nombres de varios compañeros del CGH, que si los conocía y qué relación llevaba con ellos. Hubo tres ejes sobre los que más le repitieron preguntas: 1. Que si en la universidad se movian drogas; 2. Que si había saqueos ; y, 3. Que si el movimiento tenía relación con grupos armados. Finalmente, después de 12 horas, lo trasladaron en una camioneta, tras otros 40 minutos de viaje lo bajaron en la salida a Cuernavaca.

De acuerdo al equipo manejado, la forma del secuestro y la información manejada, esta es una acción digna de la seguridad nacional, en la que estan involucradas las autoridades universitarias pues todos los datos académicos que manejaron no los pudieron obtener más que de la universidad.

Responsabilizamos a la rectoría, a las autoridades de la Escuela Nacional de Trabajo Social y a gobernación de la integridad del compañero Rodolfo.

III. Las autoridades mienten.

a) Mintieron al decir que la mayoría de los estudiantes concluyeron el semestre anterior, y mienten al decir que ya el 50% de los estudiantes se han inscrito para el próximo semestre. El grueso de los estudiantes no terminó el semestre anterior, hay escuelas en donde no se entregaron actas por parte de ningún profesor, como en la Fac. de Ciencias; en otras las actas que se entregaron corresponden a un mínimo número de grupos académicos como en los CCH's, facultades como Economía, Trabajo Social, Filosofía, Ciencias Políticas, Estudios Superiores Cuautitlán y Zaragoza entre otras. A quienes se les pusieron calificaciones, cada día que pasa se hacen más y escandalosas denuncias del fraude: grupos enteros que nunca se reunieron y menos presentaron exámenes y, sin embargo, aparecen con calificaciones; compañeros que debían alguna materia, que nunca la presentaron y aparecen con calificación de extraordinario; grupos donde bastó que se presentaran un única vez a pasar lista, para que se les pusiera una calificación aprobatoria; grupos que se calificaron en base a lo que se había visto en clases antes de la huelga, faltando de cubrir uno, dos y hasta tres temas enteros; además de las pésimas condiciones en que se realizaron las extramuros, en bodegas, parques y hasta cabarets. A esto le llaman las autoridades terminar el semestre", pero lo único que muestran es lo poco que les interesa que los estudiantes estudien, el poco interés que tienen en la preparación de los estudiantes y en el nivel académico.

Al mismo tiempo pretenden chantajearnos diciendo a los estudiantes ya perdiste el semestre anterior, no permitas que se pierda el siguiente", haciendo un llamado implícito a la confrontación. Aclaramos que NO SE HA PERDIDO NINGUN SEMESTRE NI SE PERDERA, simplemente es absurdo pensarlo cuando la inmensa mayoría no ha terminado el ciclo anterior y cuando la mayoría de los profesores tienen ética y no están dispuestos a aceptar el gran fraude de la extramuros. Hay tiempo y de sobra para concluir el semestre anterior e iniciar el siguiente: tenemos dos periodos vacacionales largos al año, uno de ocho semanas y otro de 3. Para concluir el semestre anterior se requieren 10 semanas, 8 efectivas de clase y 2 de exámenes. Eso es lo que absorbió el movimiento del semestre anterior. Para el próximo ciclo escolar, se puede ajustar el calendario, recorriendo todas las fechas, y si les preocupa mucho el desfasamiento con el calendario escolar nacional, podremos empatarnos a él en menos de un año, recortando los periodos vacacionales. Lo único que se requiere es un poco de sensatez y de interés real por las actividades académicas.

Convocamos a todos los universitarios a no caer en el chantaje de las autoridades, y a no prestarse a actitudes de provocación y confrontación. Los convocamos a todos a asistir a sus escuelas, a reinformarse, a plantear sus dudas en las Asambleas y a discutir en ellas, todos juntos, analizando la situación por la que atravesamos.

b)Han metido también al decir que lo acordado por el Consejo Universitario el pasado 7 de junio otorga la gratuidad.

No sólo por que quedan en pie todos los cobros ilegales, por que éstos se extienden a otros conceptos y se generalizan a todas las facultades; sino porque la "voluntariedad" de las cuotas de inscripción, se maneja de tal manera que se presiona a los estudiantes a pagar más. En la orden de pago de inscripción, en ningún lugar aparece la palabra "voluntaria", se establece el monto "indicativo" de 689 pesos para la licenciatura y de 516 para el bachillerato; en los bancos sólo te permiten el pago si aportas más de cien pesos; y, en las "instrucciones" que están al reverso del talón, en el inciso 2. b)dice "Si no continúas con los trámites o abandonas tus estudios en el cirso del año escolar al que te hayas inscrito, perderás el derecho a la reinscripción y a la devolución de cualquier cuota que hayas pagado". Pequeño detalle, no puedes enfrentarte o sufrir un accidente, o que te cambien de turno de trabajo, porque PIERDES EL DERECHO A REINSCRIBIRTE EN LA UNIVERSIDAD.

IV. La amenaza de Barnés de cerrar la universidad: amenaza que busca una respuesta contra la huelga.

Consideramos esta amenaza es parte de la campaña de la rectoría para intentar confrontar a los universitarios, buscando generar una angustia en distintos sectores de la universidad que, ireflexivamente, pudieran creer que la amenaza tiene alguna realidad, y sintieran que hay que levantar la huelga o se pierde mucho más si la universidad se cierra definitivamente. Pero cualquiera que se detenga a reflexionar un momento sobre tal amenaza, se da cuenta que no es más que una bravata, que una acción de esta naturaleza involucraría un conflicto contra 270 mil estudiantes, al rededor de 30 mil profesores y otros tantos trabajadores; conflicto que el gobierno no puede abrir en vísperas del proceso electoral a nivel nacional y cuando le queda poco tiempo para privatizar la industria eléctrica, privatización a la que se comprometió el gobierno con el Banco Mundial. Si ya el conflicto que implicaría cerrar la Universidad sería de una enorme envergadura, en el contexto nacional en puerta resulta simplemente absurdo. Insistimos, se trata sólo de una amenaza que busca una respuesta a ciegas contra la huelga.

V. La campaña de desprestigio contra la huelga, cada vez más desenmascarada.

Parte de esta campaña de gobernación y rectoría, se ha centrado en intentar dar la imagen de que la huelga se descompone desde su interior, con huelguistas que saquean las instalaciones y se drogan. Para esto las mismas autoridades han organizado grupos de saqueadores a sueldo y han contratado incendiarios. Las declaraciones de la Secretaría de Gobernación el pasado lunes 2, en el periódico Reforma, no dejan lugar a dudas al respecto, y ponen de relieve el contenido chayotero de algunas editoriales y medios televisivos que tratan de dar esa imagen de nuestro movimiento; y, por si quedara alguna duda, están las confesiones de rateros detenidos in fraganti por la comisión de seguridad de la Preparatoria 9, los detenidos por la del CCH Azcapotzalco, así como la confesión de tres porros detenidos en Derecho, y las confesiones de quienes incendiaron el Invernadero de la Fac. de Química.

LOS CINCO PUNTOS ANTERIORES MUESTRA LA CARA REAL DE EL GOBIENRO Y LA RECTORÍA: LA REPRESION, LAS FRAUDULENTAS EXTRAMUROS Y EL CHANTAJE, LAS AMENAZAS, LAS CALUMNIAS. EN ESTO NO VEMOS DISPOSICIÓN A DIALOGAR Y MENOS A SOLUCIONAR EL CONFLICTO. PERO CONTINUAN EQUIVOCANDOSE, VAN POR MAL CAMINO, ASÍ NO VAN A LOGRAR NADA. INSISTIMOS: SI YA NO QUIEREN HUELGA, ACEPTEN EL DIALOGO PUBLICO Y ABIERTO PARA AVANZAR EN LA SOLUCIÓN Y RESUELVAN SATISFACTORIAMENTE LOS 6 PUNTOS DEL PLIEGO PETITORIO.