Ciudad Universitaria, 9 de diciembre de 1999.

CONSEJO GENERAL DE HUELGA

BOLETÍN DE PRENSA

1. Sobre el encuentro en Minería

El día de ayer, otra vez se entrampó la discusión debido a la visión autoritaria de la comisión de De la Fuente. Una vez más quedó de manifiesto que su único interés es el levantamiento de la huelga, no la solución del conflicto que las autoridades mismas ocasionaron. Insistieron en que les otorgáramos “garantías” de que levantaríamos la huelga una vez firmados los acuerdos sobre el pliego petitorio, mientras que ellos se niegan a garantizar que los acuerdos a los que se llegue serán respetados, aludiendo que el marco institucional se los impide al ser el Consejo Universitario la única instancia con capacidad para implementarlos.

Ahora no sólo queda en duda su capacidad resolutiva, sino que también queda en duda a quien representan, pues ayer aludieron que representan a “la institución” y hasta se pavonearon de una supuesta representación de la comunidad, como si los consejeros universitarios representaran a alguien distinto de los grupos de poder de la universidad. Nuevamente aclaramos que nosotros vamos a dialogar con la comisión del enviado del gobierno para solucionar el conflicto, Juan R. de la Fuente.

Otra vez se levantaron de la mesa sin llegar a acuerdos que posibiliten iniciar el diálogo de forma inmediata, pues su horario termina a las 20:00 hrs. y no tienen la disposición de ocupar ni un minuto más en la construcción de acuerdos. La comisión de De la Fuente, dice que ha mostrado voluntad de llegar a acuerdos y ha dado las condiciones para ello, sin embargo, de una forma por demás autoritaria, pretende imponer por la vía de los hechos su formato de diálogo. Pero que no se hagan ilusiones, si el CGH ha cedido y aceptó llevar a cabo los encuentros en el Palacio de Minería, eso no quiere decir que vamos a aceptar todas sus condiciones y horarios, el CGH tiene su propia dinámica interna, basada en la consulta a los miles de estudiantes que participan en nuestro movimiento. La comisión de De la Fuente nos acusa de dar largas a la discusión por no aceptar su propuesta de sesionar todos los días, sin entender que a diferencia de ellos que sólo tienen que consultar a una persona, nosotros tenemos mecanismos democráticos de toma de decisiones. Así, pretenden ocultar que son ellos los que se buscan obstaculizar el desarrollo ágil del diálogo al rehusarse a firmar los acuerdos, y al poner mil y un trabas a la redacción de los mismos.

2. Mientras tanto…

Continúa la maniobra. De la Fuente continúa “consultando” a “la comunidad” en busca de “consensos”. ¿A quién puede realmente consultar De la Fuente? A lo más, a otras autoridades y a los consejos técnicos, que es bien sabido no representan más que aquellas autoridades que los eligieron. No es comparable, por muchos consejeros que consulte, con la cantidad de universitarios que el CGH ha movilizado, no sólo en sus marchas, mítines y demás actos, sino en sus amplias consultas. Y por lo demás, ni modo que estas autoridades no estén de acuerdo con De la Fuente; está claro que esto no es más que un teatro para preparar el terreno, para buscar apoyo, base social, para respaldar su ya anunciada “propuesta institucional”. Insistimos: deje de hacer falsas consultas. Si lo que quiere es solucionar el conflicto, los únicos con los que tiene que hablar es con los estudiantes, que somos quienes hemos hecho esta huelga y somos quienes tenemos las instalaciones.

3. Un nuevo plan de desalojo

Hoy, en el periódico México Hoy, se explica con lujo de detalle, el operativo policiaco para el desalojo de Ciudad Universitaria. Aparecen entre otras cosas, las facultades que serán tomadas, la cantidad de armas que serían encontradas —más bien sembradas–, el número de activistas que serían detenidos, el número de helicópteros que aterrizarían en la Ciudad Universitaria, todo dentro de un plan, que según la fuente citada, se llama “El ‘68 blanco”, en el que utilizarían todo tipo de violencia sin llegar al asesinato.

Alertamos a toda la población de este nuevo operativo y de cómo las autoridades no quitan el dedo del renglón en lo que a usar la fuerza pública en nuestra contra se refiere. Basta recordar su negativa a firmar el acuerdo en el que explícitamente se establecía que no se usaría la fuerza pública para solucionar el conflicto.

P.D. Hablando de pensiones y jubilaciones, el CGH quiere hacer del conocimiento de la población:
Oscar Espinosa Villarreal, millonario jubilado y pensionado por su “arduo” trabajo durante nada más y nada menos que seis años en Nafinsa, es presidente de Fundación UNAM, donde sigue amasando su fortuna mediante turbios negocios con los “donativos” de los estudiantes y sus familias.

En la Universidad, las pensiones de los rectores consisten en su sueldo íntegro vitalicio.

Comisión de Prensa y Propaganda

Consejo General de Huelga