Ciudad Universitaria, a 8 de junio de 2000.
CONSEJO GENERAL DE HUELGA
BOLETIN DE PRENSA
I. El director de la DGSCA, empe�a la palabra de la UNAM, legitimando desde ahora el resultado electoral.
El irresponsable funcionario de la UNAM y ahora reci�n estrenado Coordinador General del Programa de Resultados Electorales Preliminares, V�ctor Guerra Ort�z, asegur� que la difusi�n de los resultados preliminares de la votaci�n ser� "cien por ciento confiable" y que "esta es la segunda ocasi�n en que la UNAM asume la responsabilidad de conducir este programa... lo que es un voto de confianza social y garante de la imparcialidad en el proceso". Ahora resulta que la UNAM, porque as� lo ha decidido Juan Ram�n de la Fuente, queda como garante de las elecciones que se perfilan como una de las m�s fraudulentas en la historia del pa�s y sobre las que ni siquiera los propios partidos participantes en la farsa (exceptuando el oficial, por supuesto), se han comprometido a aceptar sus resultados de antemano.
Asegura el se�or Guerra Ort�z que con la firma del convenio con el IFE, la UNAM participar� con 100 personas especializadas y con experiencia, pero no prestar� equipo ni computadoras. �De manera que De la Fuente, pone a disposici�n del IFE y del PRI, a 100 universitarios, que reciben sueldos del presupuesto universitario, para que interrumpan su trabajo en torno a cuestiones universitarias y ahora se dediquen a "trabajar" los resultados electorales?. En cuanto a lo del "equipo y las computadoras", el propio Jos� Woldenberg, presidente del IFE, asegur� CLARAMENTE, seg�n lo publicado por el Excelsior (7-VI-00), que el convenio firmado con la UNAM "dar� apoyo para la conexi�n del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) con Internet y dar� la oportunidad de contar con los servicios de la Red UNAM y con diversos equipos electr�nicos necesarios para reforzar la seguridad y la inviabilidad del sistema de resultados electorales". Entonces �cu�l de los dos est� mintiendo?
�A qui�n le quiere tomar el pelo, el se�or Guerra Ort�z, afirmando que el PREP es inviolable? Asegura que si se intentara descifrar una de las claves se tardar�an "10 mil a�os" en realizarlo. �Y si le ofrecieran un "buen ca�onazo" o una "amenaza suficientemente persuasiva" a los que ya se saben las claves? �Y qui�n no sabe que los hackers se han metido hasta a los sistemas de seguridad del Pent�gono y de la NASA? �A otro perro con ese hueso, se�or Guerra!
Preguntamos a toda la comunidad universitaria, si est� de acuerdo en que Juan Ram�n de la Fuente comprometa a la UNAM, haci�ndola garante de la limpieza de los resultados electorales. Exigimos la renuncia de este empleado de Zedillo y Labastida.
Alertamos a la comunidad universitaria, sobre la posibilidad inminente de que la rector�a, intente "vaciar" la UNAM en el periodo cercano al d�a de las elecciones y vuelva a meter a la PFP.
II. Las autoridades siguen "administrando la represi�n".
Despu�s de que el CGH decidiera que mientras nuestros compa�eros estuvieran presos y procesados, las elecciones a consejeros universitarios y t�cnicos, no pod�an realizarse y las boicotear�a, las autoridades se empe�aron en montar provocaciones que despu�s derivaran en actas y nuevas medidas represivas; fue muy clara la actuaci�n de Carlos Arteaga en este sentido, arengando a los estudiantes a confrontarse el d�a de las elecciones en Trabajo Social, como fue consignado en los diarios del d�a siguiente.
AhoraArteaga, levanta actas ante el Tribunal Universitario a diez compa�eros de esa escuela: Joel Carbajal Barrera, Jorge P�rez Garc�a, Nadia Robles Zaragoza, Juan Jos� Serrano Galicia, Ricardo de la O Aro, Diana Navarro Armas, Alberto Cervantes Mu�oz, Agust�n Flores Alarc�n, Alejandra Arg�ello Nieves, Lorena Isabel Gonz�lez.
Es clara la intenci�n de las autoridades universitarias de seguir complicando y alargando el conflicto universitario. Que lo sepan bien, el conflicto en la UNAM contin�a mientras no sea resuelto nuestro pliego petitorio, mientras no sean liberados incondicionalmente todos nuestros compa�eros y mientras no sean canceladas todas las �rdenes de aprehensi�n y actas internas.
III. Ni lo sue�e.
Juan Ram�n de la Fuente "se pronunci�..., respecto a que con la liberaci�n de los activistas quedaban satisfechas las demandas de los activistas del CGH" (Milenio, 8-VI-00).
Por supuesto que no, la libertad aunque sea a medias, de todos nuestros compa�eros es indudablemente un avance y un logro de la lucha del CGH ( con el fundamental apoyo de los padres de familia y varias organizaciones sociales y sindicales). Pero ni siquiera esta libertad, arrancada a las autoridades universitarias y al gobierno federal, resuelve completo uno s�lo de los puntos de nuestro pliego petitorio.
Resolver el conflicto universitario es muy sencillo y est� en manos de las autoridades universitarias hacerlo:
1.-Abroguen el Reglamento General de Pagos y eliminen los cobros ilegales, estableciendo de una vez por todas la GRATUIDAD de la UNAM.
2.-Restablezcan el pase autom�tico y eliminen el l�mite de tiempo a la permanencia, derogando las reformas de 1997.
3.-Rompan total y definitivamente todo v�nculo con el Ceneval, y no s�lo simulen hacerlo.
4.-Disuelvan su polic�a pol�tica de espionaje y represi�n y cancelen todas las actas y sanciones universitarias y extrauniversitarias.
5.-Detengan su fraude acad�mico, que inici� con las extramuros, continu� con la supuesta recuperaci�n del semestre y sigue ahora con su pretensi�n de cubrir tres semestres en un a�o.
6.-Acepten el mandato de toda la comunidad, realizando un Congreso realmente democr�tico y resolutivo, pactando con el CGH, quien lo conquist� con su lucha, los t�rminos del mismo.
7.-Liberen incondicionalmente a todos nuestros compa�eros procesados y bajo reservas de ley.
IV. Rectores con mentalidad empresarial.
No cabe duda que las universidades p�blicas les quedan grandes, grand�simas, a los "empresarios" que detentan sus rector�as. Todos los an�lisis y los proyectos de estos funcionarios se reducen al limitado panorama mercant�l. Su preocupaci�n de ninguna manera tiene que ver con el desarrollo del conocimiento, sino con lo que �ste pueda tener de redituable para el capital. Ah� est�n las declaraciones de Juan Ram�n de la Fuente que reconoci� el rezago en materia de posgrado que vive el pa�s y urgi� a mejorar la calidad de muchos de ellos, para poder competir con los socios comerciales de M�xico. Y las declaraciones de Jos� Luis G�zquez, rector de la UAM, quien afirma: "en virtud del aumento del comercio internacional, del cambio tecnol�gico y de las alteraciones en la estructura laboral, el conocimiento ahora se valora como un tipo de capital" ( La Cr�nica, 8-VI-00).
V. Todo es descentralizable y el que lo descentralizare ser� un buen Juanram�ndelafuente.
"De la Fuente subray� la necesidad de descentralizar los posgrados, ya que, afirm�, se concentran en unas cuantas instituciones de educaci�n superior y en unas cuantas ciudades del pa�s" ( La Cr�nica, 8-VI-00).
VI. Ya sali� Alejandro del FPFV.
Despu�s de m�s de cinco meses de estar en prisi�n, resulta que Alejandro L�pez Villanueva es dejado en libertad con reservas de ley, por desvanecimiento de pruebas. No pod�a ser de otro modo, pues la detenci�n de Alejandro no fue otra cosa que un castigo a los Panchos por todo el apoyo que brindaron al CGH, haciendo de la nuestra, una lucha tambi�n suya. Y el gobierno no quita el dedo del rengl�n, deja latente la amenaza, al se�alar que la PGJDF tendr� que "profundizar en la investigaci�n". Desde aqu� un saludo fraterno a Alejandro, y a continuar todos lo nuestro que falta mucho por hacer.
VII. ����Ya salieron!!!!!
Ahora ya estamos completos, y la lucha seguir� hasta conseguir la soluci�n a nuestras demandas y la libertad total de todos nuestros compa�eros. Los invitamos a todos a la Bienvenida ma�ana a partir de las 12:00 hrs en la explanada de Rector�a.
Comisi�n de Prensa
CGH
Document converted from ms word 8 by
MSWordView(mswordview 0.5.14)
MSWordView written by
Caolan McNamara