Ciudad Universitaria, 6 de enero de 2000

CONSEJO GENERAL DE HUELGA

BOLETÍN DE PRENSA

1. Finalmente destapan la propuesta Zedillo-PRD para que termine la huelga.

Convocamos a todos los universitarios a cerrar filas contra la "Propuesta Institucional" que fue presentada ayer por la comisión que redacta los comunicados de rectoría y la cual no da solución a ninguna de las demandas por las que estallamos la huelga el 20 de abril del año pasado. Una vez más, las autoridades violan los acurerdos firmados el 10 de diciembre pasado en el Palacio de Minería en los cuales se establece que el Consejo General de Huelga es el único intetlocutor para la discusión y solución del pliego petitorio, y por ende, del conflicto de huelga estudiantil que vive la UNAM; ahora preparan una nueva maniobra: someter su propuesta a un plebiscito, como si les interesara la opinión de la comunidad universitaria cuando en realidad sólo buscan aislarnos de nuestros compañeros universitarios y justificar una salida represiva al conflicto. De la Fuente pretende utilizar la preocupación de los universitarios para imponer una vez más la voluntad del Gobierno Federal en la UNAM.

Invitamos a todos nuestros compañeros a que asistan a sus escuelas para discutir juntos el descenlace del conflicto y que de esa forma seamos los universitarios y no un empleado del gobierno como De la Fuente quienes decidamos el futuro de nuestra universidad. Y en vista de que ya ha iniciado la nueva campaña que pretende hacer creer a la población que nuestras demandas ya están resueltas, explicamos por qué no es así:

i) Pretenden que regresemos al ridículo reglamento de los 20 centavos de colegiatura, con una clara intensión de lanzar una nueva ofensiva para aumentar las cuotas más adelante. Si lo permitiéramos, correríamos el riesgo de una nueva huelga en unos años.

ii) Pretenden dejar impuestas las nocivas reformas impuestas por el Consejo Universitario en 1997 a los reglamentos de Exámenes e Inscripciones, expulsando de la universidad a miles de estudiantes de bajos recursos económicos.


iii) Pretenden llevar a cabo una sátira de Congreso Universitario, en el cual tendrán asegurada una mayoría en todas las votaciones, además de que tendrían el control de toda la organización y elección de representantes de los distintos sectores. Si lo aceptáramos dejaríamos que el Gobierno Federal decida el rumbo de nuestra casa de estudios y que se concretara su atomización y privatización, es decir, su desaparición.

iv) Pretenden que permanezca operando en la UNAM el aparato policiaco y de espionaje que mantiene funcionando Gobernación dentro de las instalaciones universitarias, coartando la libertad de pensamiento y manifestación de las ideas de todos los universitarios.

v) Pretenden hacer válido el fraude académico de las clases y exámenes extramuros, además de no garantizar que el semestre interrumpido concluirá completamente y bajo condiciones académicas adecuadas. Si lo aceptáramos estaríamos avalando el regalo de calificaciones y todas las irregularidades académicas que presentaron estas actividades extramuros.

vi) Pretenden que queden en suspenso los vínculos de la UNAM con el CENEVAL para después intentar volver a vincularse. De aceptar esto, dejaríamos la puerta abierta para que más adelante vuelva a violarse la autonomía universitaria al dejar que una empresa privada sea quien evalúe a los estudiantes universitarios.

Es por eso que exigimos que la solución al conflicto sea el fruto de la discusión en la mesa de diálogo, y hemos asistido ininterrumpidamente al Palacio de Minería para llevarlo a cabo, pero la comisión de De la Fuente rompió las pláticas y ahora presenta una salida unilateral que no resuelve ninguna de las demandas, violando otro de los acuerdos del 10 de diciembre que estipula que el diálogo es la única vía para solucionar el conflicto.