Boletín de prensa abril 04, 2000

Ciudad Universitaria a 4 de abril de 2000.

CONSEJO GENERAL DE HUELGA

Boletín de prensa

I. Resolutivos de la sesión del 3 de abril celebrada en el CHE Guevara

El día de ayer se realizó la primera sesión del CGH en el Che Guevara después de la entrada de la PFP a la Universidad. Ningún grupúsculo de funcionarillos de pacotilla, subordinados a los intereses del gobierno impedirán que los estudiantes y todos los integrantes de la Universidad podamos ejercer nuestro derecho a reunirnos en los auditorios de la Universidad, para eso fueron creados y no tienen argumento alguno para bloquear la entrada a ese o a cualquier otro auditorio. Nos asiste la razón, por eso abrimos el auditorio, para discutir y sesionar, lo aseamos y lo acondicionamos.

1. Pronunciamientos

a) ¡Alto a la represión y los ataques contra los activistas del CGH y contra la izquierda!
El pasado jueves, 30 de marzo, mientras realizaban un brigadeo informativo en los accesos de la ENEP-Acatlán, un grupo de compañeros del CGH fueron atacados por un antihuelguista de ese plantel e hijo de un funcionario de Naucalpan, que les arrojó su auto encima a más de 50 km/h. Como resultado de ello, dos compañeros fueron hospitalizados: Miguel Ángel C., sufrió amnesia temporal con riesgo de un coágulo cerebral y el otro, Mauricio B. Balú, sufrió fractura de rodilla y complicaciones cardíacas, con peligro de perder la pierna; hasta el día de hoy continúa hospitalizado.

Miguel y Balú son reconocidos y destacados activistas del CGH. Balú impulsó y organizó la movilización antiimperialista del 11 de diciembre, cuando centenares de miembros del CGH se manifestaron frente a la embajada norteamericana en México, en apoyo a los trabajadores y estudiantes de Seattle y por la libertad de Mumia Abu Jamal. En esa movilización, violentamente reprimida por los granaderos del gobierno perredista del D.F., Balú fue golpeado y detenido junto con 73 compañeros y sujeto a proceso durante varios meses por el cargo de motín. Nuevamente fue detenido el día seis de febrero, cuando la paramilitar PFP tomó por asalto Ciudad Universitaria y detuvo a cerca de 800 compañeros del CGH.

El agresor, Guillermo Pérez Alcántara, es un conocido antihuelguista de la ENEP-Acatlán e hijo de un funcionario priísta de Naucalpan. A las pocas horas de haber sido detenido fue liberado por el ministerio público, a pesar de que los hechos, los testigos y la evidencia mostraban que había atacado criminal y alevosamente a nuestros compañeros.

Esta impunidad, es una muestra de la represión del régimen y la rectoría contra la lucha del CGH y contra la izquierda, mediante secuestros "oficiales" (como la detención de la maestra Guadalupe Carrasco, días atrás), ataques porriles e intentos criminales, como el ataque a nuestros compañeros. La rápida liberación del agresor, mientras doce compañeros del CGH aún continúan en prisión, muestra claramente de qué lado está la "justicia": del lado del PRI y la rectoría contra los luchadores estudiantiles.

De la misma forma, en aquellos otros lugares donde los estudiantes, trabajadores, campesinos y el pueblo han comenzado a decir ¡ya basta! a este régimen de hambre y miseria del PRI-PAN-PRD (como los campesinos e indígenas en Chiapas, en la región Loxica de Oaxaca y en otros lugares, así como los estudiantes de las Normales Rurales de todo el país), esta "democracia" para ricos sólo tiene más represión como respuesta a sus demandas.
Una de las banderas de la marcha realizada por el CGH, el día de hoy, es exigir el alto a la represión y denunciar la brutal agresión contra nuestros compañeros y la impunidad hacia los agresores.

b) El CGH le exige al Gobierno del DF respeto a los reglamentos de los reclusorios para garantizar la readaptación de todos los presos. Nos solidarizamos con la lucha de los presos comunes de la región de COC del Reclusorio Preventivo Norte, quienes llevan ya tres semanas en huelga de hambre exigiendo el respeto y cumplimiento a cabalidad de sus derechos. Las irregularidades en el trato y las condiciones de vida de los presos en general, son bastante deplorables; entre otras, la comida no es suficiente, no cuentan con un servicio médico de calidad, no hay agua caliente en las duchas, el hacinamiento y la falta de higiene son grandes, y para colmo, muchos de ellos, cuya inocencia se ha demostrado , no han podido salir porque "no se los han notificado". Exigimos respeto y un trato digno para todos los internos de todos los reclusorios. Los gobiernos federal y capitalino se empeñan en tratarlos como la causa de los problemas de nuestra sociedad, cuando no son más que una consecuencia de las condiciones de miseria y pobreza, de FALTA DE EDUCACIÓN y de trabajo para todos, condiciones que ustedes se han encargado de crear y sostener (el primero), y de encubrir (ambos). Basta ya!

c) Es además, el Gobierno del Distrito Federal, la parte acusadora de nuestros tres compañeros detenidos en el Reclusorio Preventivo Norte con el cargo de violar la Ley Federal de Armas y Explosivos. Permanecen en el ReNo debido a que el GDF, no ha retirado los cargos contra nuestros compañeros. Exigimos se desistan de estas ridículas acusaciones que el gobierno perredista les ha levantado.

d)¡Todos a discutir como enfrentar el amañado y antidemocrático congreso de la rectoría y universitarios perredístas!
El día de hoy, cuando doce compañeros del CGH se encuentran aún en prisión, el representante del gobierno priísta en la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, comenzó a implementar su farsa de "diálogo" para afinar su propuesta institucional; en el colmo del descaro, convoca a defender la propuesta votada en el plebiscito, ese fraude que sólo sirvió para hacer entrar al ejército a la Universidad. Mientras tanto, prepara sus fraudulentas elecciones de "representantes" para sus consejos técnicos y su consejo universitario, esas instancias que hace poco más de un año aprobaron el "plan Barnés", las mismas que se han encargado de imponer todas las reformas que hoy, tienen a la Universidad y al pueblo de México bajo la amenaza de quedarse sin educación para todos sus hijos. Todo esto para imponernos sin la menor traba posible, un antidemocrático y amañado congreso, donde legitimen los planes privatizadores para la universidad, de De la fuente, Zedillo, Labastida, la OCDE, el FMI y el Banco Mundial.

Mientras tanto, los grupos estudiantiles e intelectuales perredístas, en una actitud oportunista, emprende una ofensiva más contra el CGH, llamando a conformar un organismo alterno a este Consejo, donde se discuta una "contrapropuesta" de congreso para pactar con la rectoría y obtener de ello una nueva propuesta institucional "enriquecida". Es urgente que en todas y cada una de las escuelas, prepas, CCH's y facultades comencemos a discutir ya una propuesta de congreso verdaderamente democrática de los tres sectores de la universidad, para hacerle frente a la trampa que las autoridades y sus aliados perredístas han montado en contra del movimiento estudiantil, encabezado por el CGH.

Se convoca a todas las asambleas de las escuelas a impulsar la discusión sobre qué tipo de congreso queremos y a enviar resolutivos a la próxima sesión del CGH en este sentido, tomando como base los acuerdos obtenidos en la primera jornada de la Convención Democrática que establecen, entre otras cosas...

1. Referente a la proporcionalidad de los sectores participantes en el congreso: que no se dé ningún porcentaje de participación a las autoridades pues no constituyen un sector. Si quieren participar como delegados, tendrán que ganarse su lugar dentro del sector académico siendo avalados por su comunidad. Considerando que este movimiento ha mostrado que el sector estudiantil es el más consecuente en la lucha por la transformación democrática de la Universidad, que es la lucha actual de los estudiantes la que ha arrancado la aceptación de un Congreso universitario por parte de las autoridades y que es este sector (el estudiantil) el mayoritario en la universidad, la representación en el congreso debe ser mayoritariamente estudiantil.
2. Referente a la elección de delegados al congreso: los delegados al congreso deberán representar los intereses de los que los eligieron y serán revocables en cualquier momento.
3. Referente a los mecanismos para la toma de decisiones: considerando que las asambleas constituyen el mejor mecanismo para una participación democrática, estas deberán ser el órgano de decisión para la toma de acuerdos en el Congreso siguiendo el esquema con el que actualmente funciona el CGH.

Se convoca a los trabajadores y académicos universitarios a participar desde sus instancias de organización y asistiendo al CGH para enriquecer la discusión con sus aportaciones y puntos de vista, para fortalecer al movimiento y comenzar a avanzar en una propuesta unitaria que pueda ser discutida en la segunda jornada de la Convención democrática universitaria y que nos permita derrotar los planes de las autoridades.

2. Boicot a las elecciones de consejeros universitarios.
El CGH ratifica que realizará el boicot a las elecciones de Consejeros Universitarios, el CGH no participará en esta farsa. Repetimos, el Consejo Universitario no representa a la comunidad, sólo representa a las autoridades, que no son más que un grupito de alrededor de 100 personajes que utilizan a la UNAM como trampolín político. La comunidad no es tomada en cuenta en las decisiones tomadas, ese es el problema, y avalar este tipo de pseudorrepresentantes es, no sólo, no dar solución a los problemas que aquejan a la Universidad, sino contribuir a que así continúen las cosas. Convocamos a toda la comunidad a no ser parte de esta farsa, a no servir de legitimadores de las propuestas que vía De la Fuente, Zedillo y Labastida buscan imponer en la UNAM.

3. Boicot a las mesas de diálogo.
El CGH ratifica que realizará el boicot a las mesas de "diálogo" propuestas por De la Fuente. Nosotros exigimos un DIALOGO público y directo, con base en los acuerdos del 10 de diciembre, y no participaremos en unas mesas para legitimar su congreso, ya preparado y decidido de antemano, con control total por parte de las autoridades, pues la discusión en estas mesas es únicamente para las autoridades: ellas convocan, ellas participan y ellas deciden. Eso es el monólogo de De la Fuente. Se discutirá con los compañeros que asistan, para convencerlos de la necesidad de que las autoridades cumplan lo firmado, o se bloquearán dependiendo de la correlación de fuerzas que existan en las escuelas.

4. Plan de acción
Hoy se realizará la marcha del parque Hidalgo de Coyoacán a la Rectoría, pasando por las oficinas de Carrancá. Al finalizar, haremos una guardia masiva en el plantón con los padres de familia, en respaldo a la lucha que han realizado por la libertad de sus hijos, de TODOS los compañeros. Y en repudio a la artera agresión sufrida por compañeros de Acatlán.
ABRIL
Miércoles 5, Bloqueo de la rectoría, a partir de las 5:30 de la mañana.
Jueves 6, Impedir la reunión del Consejo Universitario; nos reuniremos el miércoles en la explanada de la rectoría o nos desplazaremos a donde esté planeada la reunión.

Martes 11, TODOS a la MARCHA del CCH Vallejo al Reclusorio Norte, a las 2 pm. Todos a exigir "Libertad total e inmediata a todos los compañeros presos". "TODOS SOMOS CULPABLES" de luchar por una educación pública y gratuita para todos, por la autonomía académica de la Universidad, por la permanencia de los estudiantes de bajos recursos en la UNAM y contra el espionaje político en la misma,.
Miércoles 12, PARO GENERAL en la Universidad, de 24 horas.
Viernes 15, Bloqueo de la Dirección General de Prepas.

PROXIMA SESIÓN DEL CGH, EL LUNES 10, A LAS 12 HRS., EN EL AUDITORIO CHE GUEVARA.

II. ¿Qué es eso "más grave" que el desalojo militar y la cárcel, con lo que hoy nos amenaza señor De la Fuente?
Durante su mensaje del 3 de abril, el señor De la Fuente, se hizo una severa autocrítica donde señala "Si algo ha dañado a la Universidad en estos últimos días, han sido, justamente, esas ráfagas de violencia que han merecido el rechazo de la comunidad universitaria y de la sociedad entera, y que no son otra cosa más que burdas provocaciones que pretenden engendrar más violencia." Así es, señor De la Fuente, los universitarios y el pueblo de México rechazamos enérgicamente, sus múltiples iniciativas de darle una salida violenta al conflicto universitario: su llamado a la confrontación entre universitarios luego de su fraude-plebiscito, haciendo uso de sus porros armados y sus funcionarios; su cobarde provocación en la Preparatoria 3, enviando a sus policías de Protección a la Comunidad y contratando golpeadores a sueldo; su decisión de meter a la PFP en la Universidad para desalojar y detener a los universitarios; su vergonzosa "intentona" de intercambiar presos por instalaciones; el encarcelamiento de cientos de universitarios; los cientos de órdenes de aprehensión y las nuevas que se siguen girando, por orden suya, desde la oficina del abogado general; las golpizas contra estudiantes a manos de sus porros y golpeadores de Protección a la Comunidad; el secuestro-encarcelamiento de Guadalupe Carrasco; su amenaza de establecer de fijo a la PFP dentro de la Universidad, y muchas, muchas más. Todas estas ráfagas de violencia con que usted, pretende sin éxitoaplastar al movimiento estudiantil, son rechazadas no sólo por la comunidad universitaria, sino por toda la población.

III. Pretenden sesionar el jueves 6, con todo y universitarios presos

Así que las autoridades pretenden realizar una sesión de su Consejo Universitario para el jueves 6 de abril. Pretenden así, reunir a todos los directores, esos personajes que se encargaron de imponer todas las reformas que generaron este conflicto, y más aún, aquellos que pretenden continuar su embestida contra la educación pública y gratuita, en un afán enfermo por despojar al pueblo de un derecho elemental para su desarrollo, la educación. El CGH impedirá su reunión; no podrán sesionar mientras uno solo de nuestros compañeros permanezca en prisión.

V. Cumplimiento a los acuerdos de San Andrés, fuera ejercito de Chiapas.
"¡Ya los cumplí!'', son unos ¡Violentos, violentos, violentos, violentos!. Como es su costumbre señor Zedillo, usted miente, como lo ha hecho todos estos años. A todos los niveles, nacional e internacional, es claro que no ha cumplido los acuerdos de San Andrés, porque atentan contra sus intereses particulares. Para su obtusa mente, el conflicto en Chiapas, no es más que un incidente en la historia. Pero no sólo no los ha cumplido, sin que haciendo uso de su ejercito, ha reforzado la militarización en Chiapas, introdujo al ejército en la UNAM y ha acentuado de manera alarmante las campañas de secuestros y detenciones al margen de toda legalidad, en lo que constituye un auténtico terrorismo de estado. Los responsabilizamos a usted y a Albores Guillén de la integridad de la compañera Tania Ocampo Sarabia.

VI. ¡Ah qué José Blanco! Mejor no les ayude.

Las "mesas de diálogo"tiene como propósito que el conjunto de las comunidades de la institución aporten al Consejo Universitario sus puntos de vista sobre la propuesta del 6 de enero, cuyos contenidos aún no son un acuerdo suyo".
Más revelador, imposible. Así queda evidenciado que la única finalidad del tal "diálogo" es legitimar las decisiones tomadas por el Consejo Universitario el 6 de enero, legitimar esa propuesta con la que pretendieron justificar la entrada de la PFP a la Universidad. Todo esto en un supuesto diálogo, en el que los convocantes, participantes y los que resumen, son las autoridades. De paso, legitiman su congreso, para dar paso a las reformas que aún les faltan para completar el "Plan Barnés" dentro de la Universidad.


Comisión de prensa del CGH


Hosted by www.Geocities.ws

1