"�Rend�os, mujeres, y sed madres ante todo!"




Con este t�tulo tan provocador Llu�s Amiguet publicaba en la Vanguardia una original e interesante entrevista realizada a Jennifer Roback, una economista neofeminista que se presentaba de esta manera: "Tengo 40 a�os. Nac� en California. Estoy casada. Tengo una nena y un ni�o rumano adoptado: les dedico lo mejor de mi tiempo porque nadie ser� mejor madre que la suya. Las feministas esperan que la mujer sea profesional y madre, y se equivocan: lo biol�gicamente responsable es ser madre cuando toque y luego viene todo lo dem�s".

El mejor del mundo por su trabajo Yo me hab�a cre�do el discurso feminista -comenta- y pretend�a trabajar y tener tanto prestigio como mi marido. Mis hijos deb�an, mientras tanto, estar en la guarder�a o con la ni�era. Como en Estados Unidos el prestigio se mide en dinero, yo deb�a ganar tanto como mi marido.

-Es justo y necesario.

-Pues no. Lo justo y necesario es que no midan mi valor por mi sueldo: ahora soy madre y eso es mucho m�s valioso que el sueldo. Y medir a la gente s�lo por lo que gana es el peor defecto del capitalismo. Yo, antes que nada, soy madre y luego soy economista; y mientras mis hijos me necesiten, ser� economista s�lo la cuarta parte del tiempo.

-�Y por qu� su marido no comparte el trabajo del hogar con usted? �No es buen padre?

-No funciona, porque s�lo yo puedo ser madre. Para bien y para mal, la biolog�a me ha elegido a m� para perpetuar la vida. Lo que hac�a antes era ignorar la biolog�a y entrar con mi marido en una especie de competencia que degradaba nuestra relaci�n: a ver qui�n triunfaba y ganaba m�s. Ahora yo hago algo m�s importante: ser madre.

-Pero �y su carrera? �Y su realizaci�n como profesional?

-Mire, yo estaba harta de profesionalizar mi hogar: ni�eras, guarder�as y, al mismo tiempo, deshumanizar mi puesto de trabajo, en el que deb�a ocultar mi papel de madre. Ahora he humanizado mi trabajo: �s�, soy madre y voy a irme antes porque la nena tiene diarrea esta semana! ����Qu� pasa!!!! Y he desprofesionalizado mi hogar: en vez de una ni�era o de una guarder�a, ahora mis dos hijos tienen una madre de verdad.

-�C�mo lleg� a este punto?

-Cuando yo ten�a 31 a�os, adoptamos un ni�o rumano de 2 a�os. Yo ya estaba embarazada de la que ser�a mi primera hija y, de pronto, fui madre de dos ni�os. Las profesionales como yo, en California, llevan a su hijo a la guarder�a a las seis semanas.

-Pues m�s o menos como aqu�.

-Pero mi hijo rumano no necesitaba m�s guarder�as. Necesitaba una madre: �yo!

-Oiga, que las madres que usan las guarder�as no son monstruos.

-Yo creo que son seres a los que se ha confundido en su papel y su destino. Hay muchas mujeres de cuarenta y pico, triunfadoras en su profesi�n, que miran atr�s y se arrepienten: les falta algo, les falta haber disfrutado de la maternidad.

-Tambi�n hay muchas marujas que miran atr�s y se lamentan de no haberse realizado como profesionales.

-Bueno, son las dos caras de la misma desgraciada moneda del desequilibrio femenino. Pero esas cuarentonas madres frustradas s�lo se dan cuenta de su fallo cuando ya lo han conseguido todo y ven que les falta esa maternidad. Eso es lo malo, que s�lo ves que no quer�as realmente eso hasta que lo has conseguido y descubres que no eres feliz.

-Y ellas pueden decir que usted hace s�lo de madre porque no ha triunfado en lo suyo.

-Yo s� en mi intimidad que la biolog�a me llamaba a ser madre antes que nada y he escuchado esa llamada. La vida es muy larga para dedicarla a la econom�a y, en cambio, a la maternidad s�lo me podr� dedicar unos 10 a�os, porque ese es el tiempo necesario.

-Ahora la tecnolog�a gen�tica rompe todas las barreras.

-Eso es lo malo. Nos hemos acostumbrado a creer que podemos controlarlo todo y eso es un error de orgullo. Las profesionales planifican y retrasan la maternidad en funci�n de su carrera profesional y muchas veces contra natura.

-En Barcelona, la media de la primera maternidad est� en los treinta y dos a�os.

-���C�mo??? �Eso es mal�simo! Hay una edad en que las entra�as de una mujer le est�n gritando: �s� madre! y es muy grave que ella decida posponerlo hasta que obtenga el doctorado o entre en plantilla de su empresa o tenga m�s clientes. Es capitalismo salvaje.

-�Y qu� puede hacer si no?

-Pensar en el ni�o, que no es un t�tulo m�s -"tengo un doctorado y un ni�o"-, sino una persona. Y lo mejor para �l es que le dediquemos el tiempo que la biolog�a exige. �Mujeres: rend�os y sed madres ante todo!

-�Y no querr� el ni�o tambi�n una madre feliz y realizada como profesional?

-Yo propongo en mi libro m�s flexibilidad en el trabajo. Al fin y al cabo, se necesitan s�lo diez a�os de dedicaci�n total a la maternidad y luego tienes toda la vida.

-Pues en Estados Unidos flexibilidad laboral la tienen toda. Y despido libre tambi�n.

-En algunos sectores, s�, en el acad�mico, que es el m�o, no. Toda la exigencia se concentra al principio: te lo piden todo entre los 25 y los 40, justo cuando has de ser madre. Tienes que sacarte t�tulos, doctorados, libros, investigaciones... O subes o te echan.

-Aqu� m�s o menos igual.

-Pues deber�amos cambiarlo; necesitamos plantear un gran pacto social para recuperar la maternidad responsable.

-�Y el modelo escandinavo: un buen subsidio por hijo y que pague el Estado?

-Crea madres solteras porque expulsa al padre de la familia. Como el subsidio lo recibe la madre, existe la tentaci�n de tener hijos sin padre y eso tampoco es bueno.

-No veo grandes cataclismos sociales en Escandinavia por culpa del padre ausente.

-Ya veremos...

-Llevan ya cuarenta a�os de subsidios a la familia y no les va tan mal.

-No es la soluci�n. La soluci�n es rendirse. Rendirse no es perder, es aceptar que la biolog�a te ha hecho madre y que eso es lo primero y m�s maravilloso que puedes ser.






UN ALEGATO ANTIFEMINISTA

No todas las mujeres que consigan el éxito en su trabajo a costa de no tener hijos van a ser más felices por ello. Así lo constata la experiencia de Eva Herman, antifeminista y portavoz del movimiento europeo para refeminizar la mujer.



Ha sido y es duramente cuestionada por el influyente feminismo alemán por haber renunciado a los postulados feministas, que consideran que la mujer debe sacrificar su maternidad por su carrera; pero, antes, durante 25 años, quiso "ser la mejor" en su profesión.



"Para ser periodista renuncié a dedicarme a mi familia y me arrepiento [...] La maternidad forma parte de la feminidad" confiesa Herman en una entrevista también publicada en La Vanguardia dos días antes que la anterior.



"Me di cuenta demasiado tarde de la estafa capitalista y progre del sistema. Fui presentadora de televisión y a los 38 años, casi fuera de tiempo, por fin me decidí a tener un hijo. �Cuánto me arrepiento de no haberme dedicado más al hogar y a los hijos que pude tener!", asegura.



Su defensa del ama de casa profesional le costó el cargo. En su manifiesto, El principio de Eva, Herman esgrime el mandato biológico para que la mujer dedique sus años fértiles a sus hijos y no a aumentar las plusvalías de su empresa.



"Por un salario de miseria"



"Sacrifique ser madre por su empresa y verá qué sola se queda cuando no puedan explotarla", advierte Herman. "�Por qué el capital aliado con la progresía papanatas se empeña en que renunciemos a ser madres por un salario de miseria?, se pregunta a continuación.



"�Porque a nosotras nos pagan menos! �Por eso nos quieren trabajando sin hijos! Yo lo que les estoy pidiendo a las alemanas y las europeas más jóvenes es que se planteen si vale la pena renunciar a tener una familia, un hogar, a disfrutar plenamente de ser mujer... a cambio de un triunfo que es una quimera y de unos sueldos ridículos" responde.



Al finalizar la entrevista, Herman concluye dejando en el aire dos preguntas: �Quién dará cariño en su vejez a la mujer que lo da todo por la empresa? �Cree que su empresario irá a verla al asilo?

www.forumlibertas.com 11/04/2008




INICIO

Hosted by www.Geocities.ws

1