Billy Lau Ho-Him's Home Page
Email address: [email protected]　

Profile

Resume

Sharing

Word

Goal

Link

擴堂 - 2003/02/12

同CCF的阿John談到他教會擴堂的計劃.

他們的會友大會剛通過一項議案,購買隔鄰幼兒園的那塊地擴建現有的教會.

那塊地要四百多萬元,而擴建則估計約六百萬.

堂址建成後,要把部份地方租借給原來的幼兒園.

結果,超過六成會友出席,約八成人數讚成通過.

讚成的弟兄姊妹,以英文堂比率最高;

而反對的,則以粵語堂中年人仕為主.

無獨有隅,我爸爸教會出現同一個現像,

不同是:爸爸那間教會支持票數不足,通不過.

於是,我們談到兩個問題:

1. 如何作一個合神心意的投票?

2. 花龐大的資金擴堂建堂又是否合神心意?

1. 如何作一個合神心意的投票?

第一,完全一致的意見是有時難以達到,意見一致也不代表合神心意.

所以,投票不是也不應人云亦云,

有人為神的緣故投讚成票,

亦有人為神的緣故投反對票,

甚至棄權票,都合神心意.

我個人強烈不滿教會把棄權票視作廢票.

棄權,也是一種立場,一份支持;

廢票,代表沒有參與,沒有位份.

所謂有明白致有信任,投票要合神心意就一定要先了解為什么投票,即是議案的內容.

若選執事,就要了解那些提名人;若工程/計劃,就要讀一讀那些計劃書.

嚴格來說,教會本身需要負起部份責任,通常會友只在大會前一兩個星期以前才知道大會議案的topics,內容從來是缺乏/欠奉,要等到開會時侯才知道.

若不清不楚,不是人云亦云,就只有投棄權票.

當會友大會變成一個例會,投棄權票又等同廢票,

我何必出席?反正一切都會通過.

不如不聞不問,不清不楚,樂得清靜.

2. 花龐大的資金擴堂建堂又是否合神心意?

有富麗堂煌的建築物,不代表有心靈誠實的敬拜.

有時侯我想:教會是敬拜的地方?還是託兒所同社區/康體中心呢?

大概花在這些額外設施的錢比花在殿的金錢更多吧!

富麗堂煌與心靈誠實,敬拜同康體可以相輔相乘,也可以是顧此失彼.

教會的資源永遠都唔夠,錢亦冇一間教會嫌多,

問題係:什么是首?什么是副?何為善用資源?

有十一奉獻難得,更重要的事,公義,憐憫,信實又付出了多少呢?

最近一次讀經,由出埃及記的曠野中的會幕,讀到列王紀,應許地的聖殿.

會幕/聖殿,花的錢比任何大教堂都多.

會幕,單計所用的金子,有二十九他連得並七百三十舍客勒,約三万五千盎司.

若以三百美元一盎司黃金計算,要$10.5M US.

未計銀器,銅器,寶石,手工,仲有古董價值,所羅門王建的聖殿,就更不用說了.

可見富麗堂煌不是一種罪,也不能單用"屬世"一詞蓋棺定論.

與此同時,聖殿被毀又的確是歷史事實,值得人思想.

是因為犯罪也好,是因為莫明的禍患也罷,

沒有永不朽壞的建築物,但真理是否常存在你我心裡呢?