Stimate domnule

Alaturat va trimitem un numar de 5 brosuri care In principiu privesc esenta si rolul Miscarii Legionare din Romania, aspecte ale vietii politice si sociale corelationate cu ideologia acestei miscari, si In general despre "anti-semitismul" Romanilor.

Prin aceste brosuri vrem sa dam raspuns In primul rand unor atacuri si acuzatii care se aduc atat Miscarii Legionare ca ar fi "fascista", "nazista", "dictatoriala"," nationalisto-comunista", "agentura hitlerista", cat si natiunii romane ca ar nutri un nationalism sovin care se deda la acte de barbarie Impotriva minoritatilor etnice din cuprinsul tarii. Aceste atacuri vin atat din partea unor oameni politici romani, (fosti leaderi comunisti sub Ceausescu), cum a fost Petre Roman, fostul prim-ministru In anii imediat dupa revolutia din 1989, (atacuri facute In Martie 1990) si chiar din partea dlui Ion Iliescu, (nomenclaturist comunist sub Ceausescu), fostul si actualul presedinte al Romaniei (atacuri facute In Iunie 1990 si dupa aceea In repetate randuri). cat si din partea altor personalitati, ca de exemplu fostul sef rabin al comunitatii evreesti din Romania, Moses Rosen, (In Iunie 1991), care au fost publicate de marele ziar american The New York Times. Ca o Incheiere al acestei campanii, Senatul American a formulat o rezolutie, Senate Concurent Resolution 52, din 11 Iulie 1991, prin care condamna:

- "renasterea In Romania a unui anti-semitism organizat",

- "si a unei animozitati etnice, incluzand existenta unor organizatii si publicatii dedicate unor scopuri atat de respingatoare."

La aceste atacuri raspundem In mod deosebit prin brosura "Cum se regizeaza condamnarea unui popor", (atasata), aparuta prima data In 1992.

Un nou atac la adresa poporului roman a venit apoi din partea a doi congressmeni americani, Alfonse D'Amato si Christopher Smith, care fac parte si din Consiliul de Securitate Europeana si cari Intr'o scrisoare adresata Presedintelui Ion Iliescu Ii reproseaza ca:

- "In Romania exista o campanie sustinuta de reabilitare a Generalului Ion Antonescu si a Garzii de Fier".

- "ca guvernul roman a omis sa-i condamne pe cei care ar fi profanat cimitirul evreesc din Bucuresti".

La aceste atacuri raspundem prin brosura "Regizarea unei noi condamnari a poporului roman", (atasata).

In sprijinul afirmatiilor ce le facem In aceste doua brosuri-raspuns mentionate va mai trimitem ca documentare urmatoarele:

I. "Adevarul despre Miscarea Legionara", care este o Insumare de documente si anume:

1. Declaratia Miscarii Legionare publicata In 1990 sub titlul "Pentru cunoasterea adevarului", Intocmita de Consiliul Legiunii prezidat de Horia Sima, prin care se ia atitudine fata de noua situatie creata In Romania dupa revolutia din Decembrie 1989, si care contine urmatoarele puncte:

a. Miscarea Legionara si noul stat democrat roman.

b. Miscarea Legionara si terorismul.

c. "Rebeliunea" din Ianuarie 1941 si Evreii.

d. Miscarea Legionara si Democratia.

e. O campanie ideologica de diversiune.

f. Apararea statului roman.

g. Minoritatile nationale.

h. Partidele politice istorice.

i. Refacerea vietii economice.

J. O noua constitutie.

k. Eliberarea Bisericii.

l. Un partid al noii generatii.

m. Politica externa.

n. Revolutia si conspiratia.

o. Tribunalul de la Nueremberg si guvernul roman.

p. O sfanta fratietate a Romanilor.

q. Dezideratele Miscarii Legionare.

2. "Tribunalul de la Ngremberg ablsova Garda de Fier" , depozitie a lui Mihai Fotin Enescu, fost consul general al Guvernului Roman dela Viena pentru Germania (1944-45).

3. Declaratia dlui Simion Ghinea cu privire la Inscenarea de "masacrare" a evreilor la abatorul din Bucuresti In Ianuarie 1941.

4. Declaratiile lui Iuliu Maniu despre Miscarea Legioinara .

5. Miscarea Legionara In lumina unor marturii si depozitii, de Traian Golea, prin care se dovedeste ca actiunea lui Corneliu Codreanu a pornit ca o reactiune a poporului roman Impotriva pericolului de bolsevizare a Romaniei (1919-1922).

6. " Fenomenul legionar - De la Horia, Closca si Crisan la Horia Sima, de C.W.Forester, american, In care autorul prezinta Miscarea Legionara ca o Incercare a poporului roman de scapare de dominatia castei oligarhice Inscaunate In Romania de doua secole.

7. "Facts are Facts, The Truth About the Khazars", de Benjamin H. Freedman, prin care evreul Freedman dovedeste printre altele ca 90% din actualii evrei din Europa nu sunt semitisi ca atare acuzatia de "anti-semitism" este mincinoasa, tendentioasa si de rea credinta.

II. "Denaturari si falsificxari care jignesc si profaneaza memoria victimelor terorii horthyste.", de Dr. Oliver Lustig, evreu din Transilvania de Nord cedata Ungurilor de Hitler-Mussolini prin "Dictatul de la Viena" din 30 August 1940. Acest studiu a fost publicat In Romania In "Magazin istoric", Nr. 5 din 1987. In acest studiu Dr. Oliver Lustig prezinta relatiile dintre Romani si Evrei si dintre Romani si Unguri. El spune ca In teritoriile ramase sub administratia guvernului roman "nici un evreu nu a fost omorIt. Evreii In Romania nu au fost nici macar obligati sa poarte steaua galbena a lui David". Dr. Oliver Lustig ne mai aduce marturia istoricului american Randolph Brahan facuta In "Genocid and Retribution, The Holocaust in Hungarian-ruled Northern Transylvania, In care recunoaste ca "Romania a reprezentat o oaza, un liman pentru evreii refugiati". Apoi Il citeaza pe Dr. Israel Gutman din Israel care afirma ca "planurile naziste de a-i deporta pe evreii din Romania In lagarele de exterminare din Polonia si Germania au Intampinat o opozitie energica din partea poporului roman si a autoritatilor romanesti, inclusiv a guvernului si dictatorului Ion Antonescu... Aceasta rezistenta este factorul care a salvat majoritatea evreilor romani... Aceasta nu a fost doar consecinta unor pozitii oportuniste si a schimbarilor de front, ci In mare masura, si In parte In mod decisiv rezultatul deosebirilor de pozitii si conceptii care existau Intre Germania nazista si Romania de sub dictatura lui Antonescu In privinta Evreilor." Toate aceste afirmatii ale lui Dr. Oliver Lustig le gasiti pe langa citatele din "Regizarea unei noi condamnari a poporului roman" si In Insusi articolul sau pe care vi-l oferim tradus In brosura alaturata: "Distorsions and Misrepresentations that Bring Insults and Desecrate the Memory of the VIictims of Horthy's Reign of Terror".

Nimeni nu a stiut In Romania ca ar fi existat In anii celui de al doilea razboi mondial vreo actiune planuita ca sa fie lichidati evreii din tara. Nici Dr. W. Filderman, care a fost presedintele Comunitatii Evreesti din Romania In timpul razboiului, nu face nicairi nici macar vreo aluzie la un vreun pretins plan de nimicire a evreilor In Romania. Se stia Insa ca, cu ocazia retragerii armatei si a populatiei civile din Basarabia In urma cedarii acestei provincii Rusiei In 26 Iunie 1940, evreii din Basarabia s'au constituit In bande de atac care s'au alaturat trupelor bolsevice si au comis nenumarate acte de barbarie atat Impotriva armatei care avea dispozitii sa nu riposteze, cat mai ales Impotriva populatiei civile total dezarmate si neorganizate. Date referitoare la aceste acte de cruzime ale Evreilor Impotriva Romanilor le gasiti In "Regizarea unei noi condamnari a poporului roman", pe care o aveti anexata si pe care le-am extras dintr'o lucrare a istoricului Gheorghe Buzatu din Iasi Intitulata "Asa a Inceput holocaustul Impotriva poporului roman", (Editura Majadahonda, Bucuresti, 1995) care la randul ei este bazata pe rapoartele sefilor de unitati militare In retragere din Basarabia.

In Iunie 1941, cand a Inceput razboiul Impotriva Uniunii Sovietice pentru recastigarea Basarabiei, populatia evreeasca din orasul Iasi, situat in apropiere de noua frontiera cu Rusia, s'a dedat la acte de sabotaj In favoarea armatei sovietice. Ca masuri represive si de siguranta autoritatile militare operative au arestat cca 3.000 evrei care au fost deportati.

In 1991, la aniversarea a 50 de ani de la aceste evenimente, rabinul Moses Rosen a declarat ca In Romania ar fi pierit In timpul pretinsului "Holocaust" 450.000 de evrei, o cifra pe care ei nu au putut-o marturisi din timpul razboiului si pana atunci (In Iunie 1991) din cauza teroarei exacerbate Impotriva lor Incat "nici n'au Indraznit sa-i planga pe cei morti", cand doar se stie ca mai ales In faza initiala a domniei comunismului 80%y din titularii posturilor de raspundere erau evrei, iar romanii erau cei care erau arestati si Incarcerati - daca nu erau lichidati sumar - deseful represiunii Impotriva Romanilor, evreul Nicolski adus anume din Uniunea Sovietica pentru aceasta sarcina "importanta", care era de-un sadism ne mai Intalnit, (vezi "Cum se regizeaza condamnarea unui popor" atasata). Rabinul Moses Rosen a exagerat cifra celor arestati si deportati de la 3.000 la 450.000, exagerare care frizeaza orice bun simt si reactiune logica.

Tot In 1991 a aparut In Anglia o carte "A History of the Modern World, 1917-1990", (O itorie a lumii moderne, 1917-1990), de Paul Johnson, editie revizuita, In care la pagina 415 se afirma: "Cifrele aproape ca sfideaza credibilitatea. Prin Decembrie 1941 Hitler a avut sub dominatia sa aproximativ 8.700.000 evrei. Din acestia pana pe la Inceputul anului 1945 a omorIt pe putin 5.800.000. (Din: Polonia 2.600.000, Rusia 750.000, Romania 750.000 , Ungaria 402.000, Cehoslovacia 277.000, Germania 180.000, Lituania 104.000, Olanda 107.000, Franta 83.000, Letonia 70.000, Grecia 65.000, Austria 65.000, Yugoslavia 60.000, Bulgaria 40.000, Belgia 28.000 si din Italia 9.000. Toate cifrele de mai sus sunt exagerari A la Rabinul Moses Rosen, de la 3.000 la 6 milioane.

In 1957 fostul director al Institutului Central de Statistica al Romaniei, Dr Sabin Manuila, In colaborare cu fostul presedinte al Comunitatii Evreilor din Romania, Dr. W. Filderman, au publicat o brosura privind statistica evreilor din Romania sub titlul: "Regional Development of Jewish Population in Romania" In care pe prima pagina fac urmatoarea afirmatie: "Ei simt ca ei sunt unicii calificati sa interpreteze datele disponibile, care prea adesea sunt deformate de catre pretinsi analisti ai acestei probleme." (They feel that they are uniquely qualified to interpret available data, which are all to often deformed by would-be analysts of the problem.)

Si acum concluzia lor: "Pentru Vechiul Regat" (teritoriul ramas sub administratie romaneasca dupa cedarile din 1940),"pierderile populatiei evreesti sunt estimate la 15.000 (cincisprezece mii). Pierderile totale pentru Intreg teritoriul romanesc sunt de 209.214, ceeace reprezinta 27%y din Intreaga populatie evreesca a Romaniei, din care 90.295 In Nordul Transilvaniei care a fost In acea perioada (1940-1944) sub administratie ungureasca si 103.919 In Basarabia si Sudul Bucovinei, care au fost sub administratie sovietica. Pierderile totale sunt atribuite: 2%y administratiei romanesti, 13%y actiunilor militare germano-romane, si 12%y actiunilor guvernului maghiar.

Pe ultima pagina al acestei brosuri se da o harta a Romaniei pe care sunt marcate si teritoriile cedate in 1940. Pe teritoriului ramas sub administratie romaneasca gasim urmatoarea mentiune: "Acest teritoriu a avut In 1930 312.972 evrei. La sfarsitul razboiului numarul lor a crescut la 355.972 - 13.7%y (This territory had 312.972 Jews in 1930. By the end of the war the number increased to 355.972 - 13.7%y). Acesta a fost holocaustul evreilor In Romania: pe teritoriul administrat de Romani: numarul Evreilor a crescut cu 13.7%y Unde mai ramane loc pentru toate afirmatiile mincinoase pe care le auzim si cine mai sunt prostii care sa le creada?

Ca Incheiere dnii S. Manuila si W. Filderman spun: "Nicio alta tara care a fost la un moment dat sub dominatie nazista nu poate dovedi o proportie de supravietuitori atat de mare ca Romania" - (No other country that has at any time been under Nazi domination can show so large proportion of survivors as does Romania). Aceasta afirmatie a fost publicata si mai Inainte, In 10 August 1946 In "Jurnalul de Dimineata" din Bucuresti, sub semnatura Dr-ului W. Filderman. Impotriva acestor evidente aduse de cele mai calificate autoritati (Seful Institutului Central Statistic al Romaniei si Presedintele Comunitatii Evreesti din Romania) numai obraznicia Rabinului Moses Rosen si-a putut permite sa faca afirmatii atat de mincinoase, de exagerate si de rea credinta pe care conducerea politica actuala a Romaniei le acceptafara nicio riposta, rezultat a educatiei primite sub regimul comunist instaurat In lume de coreligionarii Rabinului Moses Rosen. In ce ne priveste, declaram ca afirmatia Rabinului Mose Rosen este o minciuna crasa, de o Inspaimantatoare rea credinta, facuta In scopul de a obtine despagubiri pentru pretinse pierderi materiale de la un popor care a fost jefuit la sange de Rusia Sovietica sub o guvernare In care 80%y erau evrei si sa obtina, (sa promoveze) o legislatie care sa persecute elementul national In propria sa tara pentruca, conform rezolutiei Conferintei Rabinilor din America din 1936: "Cea mai de remarcat, dar In acelas timp si cea mai de regretat consecinta a primului razboi mondial a fost aparitia miscarilor nationale si Intarirea celor existente. Nationalismul este un pericol pentru evrei, pentru ca este dovedit ca evreii nu pot trai In tari puternice si cu o Inalta cultura nationala", ("Sentinel", Chicago, 24 Sept. 1936. Resolution of the Central Conference of the Rabbis of America).

Speram ca lectura acestor brosuri sa va ajute sa puteti vedea si Intelege bunele sentimente ale poporului roman fata de strainii care l-au napadit, atrasi de posibilitati de viata Imbelsugata cat si de bunatatea sa, conditii care le-a creat falsa speranta ca ar putea sa-l domine si exploateze In favoarea lor.

Aprilie, 1996 Cu stima,

Traian Golea

Romanian Historical Studies

_______________________________