din Sudul FLoridei
HaHallandale, FL 33009. U.S.A.
In urma sicanarii si teroarei deslantuite de autoritatile locale maghiare cat si a populatiei maghiare incitate de aceste autoritati, Incepand imediat dupa revolutia din 1989 In Odorhei, ca de altfel In Intreaga regiune secuiasca, s'a creat o situatie de conflict inter etnic Intre Romani si Maghiari.
Organizatia umanitara elvetiana " Basel Hilft ", (Basel Ajuta), sesizata de numarul mare al copiiilor abandonati si de mizeria In care traiesc acesti copii vagabondand pe strazi, a luat initiativa sa organizeze un orfelinat pentru ei. Cu fonduri proprii a Inceput sa construiasca un camin In stil maret In orasul Odorhei, jud. Harghita, care urma sa fie administrat de Maicile Greco-Catolice care apartin de " Congregatia Inimii Neprihanite a Fecioarei Maria" . Autoritatile unguresti locale s'au Impotrivit Insa ca sa fiinteze o institutie romaneasca In inima Odorheiului, si In consecinta Maicutele au fost scoase cu forta din cladire si alungate din oras, (vezi articolul din "Adevarul" anexat). Justitia pana la urma, In baza Constitutiei, ca fiecare cetatean roman are dreptul sa traiasca si sa munceasca In Romania In orice localitate ar dori pe Intreg cuprinsul tarii, le-a dat dreptate.
Totusi, autoritatile locale maghiare au continuat sicanarea si Incitarea populatiei civile la agresiuni Impotriva Maicutelor, Incat starea de conflict dintre Romani si Unguri s'a perpetuat pana azi si continua.
Guvernul de la Bucuresti, In a carui componenta intra si Uniunea Maghiara, are mainile legate prin participarea ei la Conventia Democrata, care sta la baza actualei guvernari. Ungurii santajeaza actualul guvern prin iesirea din coalitie daca nu li se satisfac toate cererile, si ei insista ca In Odorhei nu are ce cauta un astfel de asezamant social romanesc.
La Paris s'a format un Comitet care, printr'o activitate permanenta, Incearca sa mobilizeze opinia publica romaneasca atat In tara cat si In strainatate In sprijinul recunoasterii depline a drepturilor acestei " Congregatii ", lansand o campanie de strangere de semnaturi In semn de solidarizare cu Maicutele Greco-Catolice din Congregatie. Tinem sa mentionam cu toata taria ca adversitatea Ungurilor nu este Indreptata Impotriva confesiunii acestor Maicute chemate sa conduca orfelinatul din Odorhei, ci Impotriva faptului ca ele sunt Romance, si un asezamant condus de Romance este un asezamant Romanesc, si acest lucru pentru Unguri este inacceptabil.
In curand va avea loc vizita papei Ioan Paul al II-lea In Romania, si pentru aceasta Intalnire a Inaltelor fete bisericesti s'au facut demersuri ca acest conflict sa fie pus pe agenda de discutii cu ocazie acestei vizite. In sustinerea acestor demersuri va rugam sa semnati cererile In frantuzeste adresate atat Prea Sfintitului Parinte Papa Ioan Paul al II-lea cat si cele In romaneste adresate Prea Fericitului Teoctist, Patriarh al Romaniei.
Va rugam din toata inima sa semnati cat mai multi aceste cereri adresate Papei si Patriahului Romaniei, cat si declaratia de solidarizare cu soarta Maicutelor din Odorhei, aceasta actiune fiind In ultima instanta si o vitala chestiune de demnitate nationala.
29 Aprilie 1999
Traian Golea
Presedinte
ASOCIATIA ROM
901 ne 14th Ave. Apt. 601
Hallandale, FL 33009. U.S.A.
In urma sicanarii si teroarei deslantuite de autoritatile locale maghiare cat si a populatiei
maghiare incitate de aceste autoritati Incepand imediat dupa revolutia din 1989 In Odorhei, ca
de altfel, In Intreaga regiune secuiasca, s'a creat o situatie de conflict inter etnic Intre Romani
si Maghiari.
Organizatia umanitara elvetiana "
Basel Hilft
", (Basel Ajuta),
sesizata de numarul mare
al copiiilor abandonati si de mizeria In care traiesc acesti copii vagabondand pe strazi, copii
rasariti In urma campaniei de nasteri dusa pe vremuri de Ceausescu, a luat initiativa sa
organizeze un orfelinat pentru ei. Cu fonduri proprii a Inceput sa construiasca un camin In stil
maret In orasul Odorhei, jud. Covasna, care urma sa fie administrat de Maicile Greco-Catolice
care apartin de "
Congregatia Inimii Neprihanite a Fecioarei Maria"
. Autoritatile unguresti
locale s'au Impotrivit Insa ca sa fiinteze o institutie romaneasca In inima Odorheiului, si In
consecinta Maicutele au fost scoase cu forta din cladire si alungate din oras, (vezi articolul din
"Adevarul"
anexat). Justitia pana la urma, In baza Constitutiei, ca fiecare cetatean roman are
dreptul sa traiasca si sa munceasca In Romania In orice localitate ar dori pe Intreg cuprinsul
tarii, le-a dat dreptate.
Totusi, autoritatile locale maghiare au continuat sicanarea si Incitarea populatiei civile
la agresiuni Impotriva Maicutelor, Incat starea de conflict dintre Romani si Unguri s'a
perpetuat pana azi si continua.
Guvernul de la Bucuresti, In a carui componenta intra si Uniunea Maghiara, are
mainile legate prin participarea ei la Conventia Democrata, care sta la baza actualei guvernari.
Ungurii santajeaza actualul guvern prin iesirea din coalitie daca nu li se satisfac toate cererile,
si ei insista ca In Odorhei nu are ce cauta un astfel de asezamant social romanesc.
Anul trecut a facut si
Asociatia
noastra un demers la Guvernul de la Bucuresti, cerandu-i sa asigure dreptul
Maicutelor
de a pune In stare de functiune orfelinatul din Odorhei. Anul
acesta In Ianuarie, la Paris s'a luat frumoasa initiativa de a se forma un
Comitet
care, printr'o
activitate permanenta, sa mobilizeze opinia publica romaneasca atat In tara cat si In strainatate
In sprijinul recunoasterii depline a drepturilor acestei "
Congregatii
" de a putea functiona,
lansand o campanie de strangere de semnaturi In semn de solidarizare cu Maicutele Greco-Catolice din Congregatie. La aceasta actiune de solidarizare sunt solicitati sa ia parte toti
crestinii apartinand celor trei religii fundamentale recunoscute In tara, ca Ortodoxa, Greco-Catolica si Romano-Catolica. Tinem sa mentionam cu toata taria ca adversitatea Ungurilor nueste Indreptata Impotriva confesiunii acestor Maicute chemate sa conduca orfelinatul din
Odorhei, ci Impotriva faptului ca ele sunt Romance, si un asezamant condus de Romance este
un asezamant Romanesc, si acest lucru este inacceptabil pentru Unguri, anume ca
In Odorhei
sa functionexze un astfel de asezamant ROM
Pentru acest motiv, va rugam din toata inima sa semnati cat mai multi alaturata
declaratie de solidarizare cu Maicutele din
Congregatia Inimii Neprihanite a Fecioarei Maria
din Odorhei, aceasta actiune fiind In ultima instanta si o chestiune de demnitate nationala.
21 Mai 1998
Traian Golea
Presedinte
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Domnului Traian Golea
Romanian Historical Studies
90124 NE 14th Ave.o - Apt. 601
Hallandale, FL 33009
Stimatul meu Domn,
Astazi dupa amiaza mi-a sosit Intamplator Raspunsul-protest al dvs., (
Regizarea unei noi condamnari a poporului
roman)
prin care se face cunoscuta somatia adresata
Presedintelui actual al Romaniei de catre Dnii Alfonse D'Amato
si Christopher Smith, membri ai Congresului american si ai
Consiliului de Securitate europeana.
De cateva zile am reluat recitirea si analiza lui "1984", de
Georges Orwel aparuta In 1950 sau 1949 la Paris, editura
Gallimard. Nu va dau aceasta indicatie fara rost, decat pentru ca
adevarurile cuprinse In aceasta carte sunt de cea mai mare
actualitate.
Stimatul meu Domn, ca toti Romanii de vita roma-neasca, mostenesc si eu o cantitate nemarginita de naivitate, o
lipsa totala genetica de prevedere a unui eventual rau din partea
semenilor mei, neputinta de a avea ganduri contrare a ceeace
spun, sau macar ascunse; Insfarsit, lipsa acestei capacitati pe care
multi alti oameni si multe alte popoare au avut-o si o au, de a
urmari In cursul unei vieti, sau timp de secole si de mii de ani,
cand e vorba de un popor, un singur scop: acela de a fi mai tari,
mai sus, mai puternici decat toti ceilalti, de a fi chiar singurul
puternic fata de toti ceilalti.
De un sfert de secol Incerc sa Inteleg si sa cunosc
psihologia aceasta, cat ma ajuta puterile mele mintale si fizice.Scrisoarea mea nu are telul de a va spune palabre, ci lucruri
precise, dupa o introducere care vi se va parea ne-precisa, dar care
este parte integranta din drama si poate chiar tragedia care
macina un anume popor din Europa (poporul roman) Intr'un fel
In care pana acuma el nu a fost Incercat si care e de neInchipuit
pentru el, anume acela care-l poate sterge repede si definitiv din
istoria lumii.
Deci cred ca Dvs. - din cate am putut sa-mi dau seama
din lucrarea pe care am citit-o - aveti aceeasi teama ca si mine si
aceeasi convingere, ca cu metodele de astazi acest lucru este
posibil In mai putin timp decat cineva si-ar putea imagina:
In 50
de ani de aici Incolo - cel mai tarziu - acel popor (poporul
roman) nu va mai exista In propria lui tara decat poate sub
forma unei minoritati amestecate ... cu altele si vorbind o
limba care nu va mai avea nimic de a face cu limba materna
a mosilor lor din anul 1920 sau 1940 si care va fi uitat ce a
fost si de unde vine.
Prima Intrebare care ar veni In spiritul celor care ar vrea
sa stavileasca nimicirea pasnica dar fulgeratoare si dureroasa a
unui popor ar fi: cum, prin ce mijloc sa i te Impotrivesti?
Dupa citirea lucrarii m'am gandit ca D-Voastra ati ales
calea spunerii adevarului In piata publica, pentru ca sa desvaluiti
celor care vor sa asculte ca minciuna si calomnia ameninta viata
poporului nostru care nu merita sa fie condamnat la moarte.
Bine Inteles ca este, sau ar fi, singura arma cu care ar
putea lupta un sarman nevinovat Impins la disperare. Aceasta cere
Insa cel putin trei conditii:
1. Ca probele lui sa fie de nestramutat;
2. Ca sa gaseasca judecatori impartiali;
3. Si sa fie sustinut de un curent popular care sa doreasca
cunoasterea adevarului. Aceste trei conditii, care ar trebui sa fie
quasi-simultane, mi se par indispensabile.
1. D-Voastra va straduiti sa dati corp tangibil si palpabil
primei conditii cu hotarIre si curaj. Lucrarea D-Voastra o arata.Eu ma Inclin cu respect in fata acestei trude si In fata acestei
aspiratii de a va spune, oricat v'ar costa efortul de a face aceasta
desvaluire, care este de un mare curaj In zilele noastre, Impotriva
minciunilor si a calomniilor asvarlite fara ragaz asupra Intregului
nostru popor.
Multe din constatarile D-Voastre corespund constatarilor
facute de mine, de multe ori fara sa vreau. Cu atat mai mult deci
s'ar putea aduce adevarul la lumina cu cat s'ar face cercetari
amanuntite In mai multe parti si de mai multe persoane In acelas
timp, cu scopul anume de a cunoaste si a arata adevarul In toata
curatenia lui, si daca aceste persoane ar comunica si s'ar concerta.
Cu siguranta acest adevar, mereu Imbogatit de noi
cunostinte, care sa nu faca decat sa-l Intareasca, trebue nu numai
stiut de cei ce-l cauta, dar Insemnat In mod riguros, sistematizat,
structurat, ordonat In dosare cu o clasificare tot atat de stricta,
precisa, logica si bine construita ca cea a lui Lamarck, de pilda.
2. Dar daca marile obstacole se pot Invinge pentru a
Infaptui prima conditie, cand ai Incerca sa faci sa rodeasca munca
depusa pentru realizarea primei conditii, apar alte stavile care par
astazi de netrecut, caci unde sunt astazi judecatorii impartiali?
In orice caz, dosare bazate pe probe irefutabile, care sa
raspunda punct cu punct la fiecare atac, s'ar putea adresa la
organismele internationale si nationale de unde vin atacurile.
3. In ceea ce priveste a treia conditie, tot atat de
importanta ca si a doua, este audienta cel putin a unei parti din
public si autoritatea sau legitimitatea data de acest public
purtatorilor de cuvant sau advocatilor adevarului.
Aceasta mi se pare mie ca ar fi calea cea mai dreapta de
a actiona fara ocolisuri, cea mai directa, dar nu stiu In ce masura
ar fi si lucrativa In aceste timpuri, cand nu se mai judeca dupa
vechile criterii, concepte si categorii, ci dupa altele, inversate, si
unde adevarul nu mai poate fi despartit de fals si de minciuna.
Dupa cat am putut sa-mi dau seama de ce se Intampla In
jurul meu, In cartierul, In tara, In continentul In care traesc,cetatea "1984" este ridicata. Ii lipsesc Inca cateva instalatii
interioare si gratiile la cateva usi si ferestre. Asta nu Inseamna ca
daca aceasta fortareata facuta pentru ca sa sufoce Intre zidurile ei
cea mai mare parte a omenirii si tot trecutul si bogatia nemate-riala a acesteia, ar trebui sa lasam bratele In jos. Mircea Eliade a
spus undeva Intr'una din paginile ziarului sau (citez din
memorie):
"Stim ca Europenii vor dispare,
Stim ca toti vom muri,
Sa murim In picioare!"
Stimatul meu domn, nu stiu cine sunteti. Nu stiu cine
sunt colaboratorii Dvs., dar textul ce-l am In mana ma Impinge
sa cred ca D-Voastra credeti ce spuneti, nu judecati In mod
subiectiv oamenii, istorici sau politici, In buni sau rai, ci
constatati faptele lor In functie de circumstantele epocii si
interesele poporului pe care l-au reprezentat; va bazati pe fapte si
texte reale, nu pe anecdote.
Scrisoarea mea este, cu hotarIre, lunga dar va rog sa va
dati osteneala sa o cititi. Este scrisa dintr'o singura pornire - fara
cizelare - de la Inceput la sfarsit. Ea nu poate lumina toate
necunoscutele ce apasa nu numai felul existentelor si
experientelor noastre, ci si felul nostru de a gandi. Totusi, faptul
ca anumite concluzii ale D-Voastra coincid cu ale mele, si anume:
- Presedintele si guvernul tarii noastre lucreaza ca si
Inaintasii lor de la 1945 Incoace, conform ordinelor primite de la
Noua Ordine (eri Noua Ordine de dupa 1945, astazi Noua
Ordine de dupa 1984).
- Comunismul si oamenii lui de eri, Impreuna cu marele
capital anonim formeaza astazi (si eri nu mai putin), aceeasi
familie.
Insinuarile si tarIrea In noroi In fata opiniei publice
mondiale a Romaniei, negarea drepturilor poporului roman de a
trai In propria lui tara,
toate aceste indicii converg spre ideea
existentei unei vointe de desfacere si distrugere nu numai aRomaniei, ci si a poporului roman cu teritoriul sau natural.
Aceasta echivaleaza cu un razboi fara iertare dus Impotriva
Romaniei.
Ori, cum se reactioneaza?
Populatia ei fuge din tara, doarme In cocioabe sau palate,
iar oamenii ei luminati si
desinteresati
dorm si ei sub pamant.
D-Voastra nu dormiti, si sunteti pe pamant. Sa va tina
Dumnezeu sanatos si In viata atatia ani cati sunt Inca necesari
pentru ca sa Invingem aceasta cumplita Inclestare.
Acum, ce pot face eu In viitorul apropiat, adica peste o
luna de zile sau doua.
Daca Imi Ingaduiti, eu as putea traduce textul Dvs. In
frantuzeste pentru ca sa-l dau la cateva persoane ca acestea sa
difuzeze mai departe pentru informarea cetateanului francez. Insa
tonul Dvs. este uneori polemic. Eu Inteleg indignarea si clocotul
revoltei, dar nu putem spune - despre una dintre cele mai mari
somitati ale lumii de azi ca nu este decat o personalitate
mincinoasa, fara sa riscam urmari pe plan politic.
Numai argumentarea lipsita de orice patima, rece, strict
cerebrala, strict intelectuala, logica, stiintifica, ar putea atrage
atentia si Incita la reflexie pe cineva In Franta.
Dupa aceea, ar fi de dorit ca toate referintele (jurnale,
magazine, etc) sa fie prezentate Intr'o lista si completate cu
adresele publicatiilor citate pentru cele contemporane, si cu locul
unde ar putea fi consultate sau unde s'ar putea cere fotocopii
pentru textele vechi (Kogalniceanu, El. Radulescu, N. Iorga, etc.)
Dati-mi voie sa elimin cuvantul sau epitetul de mincinos
cu care ati Impodobit un anumit personagiu eminamente celebru,
si sa prezint adevarul fara ton de lupta si de indignare, nici de
amenintare, ci numai de expunere impartiala, obiectiva. Ar fi
semnatura
Adevarului
Insusi pusa la sfarsitul lucrarii Dvs.
In sfarsit, nu stiu daca veti citi scrisoarea mea, am avea
concordanta totala In concluzii. Sper sa putem schimba idei,
informatii si sa cadem de acord asupra unor actiuni comune. In
ce ma priveste, oi fi eu lipsita de mijloace materiale, dar nu suntineficace.
Termin felicitandu-va pentru lucrarea pe care ati alcatuit-o
si care, sper, va putea transmite adevarul sub o forma care sa
convinga, pentru ca "
la vIritI peut, parfois, sembler invrai-semblable."
Cu multe si sincere urari de bine,
C.D.
In concluzie:
1. Condamnarile ploua pe capul Romaniei. Nu citam aici
decat cazurile mai grave:
a. Articolul din Los Angeles Times din 25 August 1992,
semnat de geograful oficial al State Departmentului, In care parte
din Ardeal este dat Ungurilor, Nordul Bucovinei si Basarabia,
Rusilor, etc.
b. Articolul din ziarul olandez Haagsche Courant, aparutpe prima pagina In prima zi a vizitei primului ministru al
Romaniei Nicolae Vacaroiu la Haga In 8 Mai 1996, In care se
afirma ca Romania ar fi un stat artificial, creat de Franta la
sfarsitul primului razboi mondial pentru a scadea zona de
influenta Germaniei In Europa.
c. Rezolutia B-4-1025, din 13.7.1995 a Parlamentului
European.
d. Scrisoarea senatorilor americani Alfonse D'Amato si
Christopher H. Smith adresata D-lui Ion Iliescu la 18.7.1995.
2. In cele mai multe cazuri s'a scurs mult timp si replicile
sunt ca si inexistente. Este
vital
sa se spuna adevarul opiniei
publice. Daca nu exista luare de atitudine oficiala, nu Inseamna
ca Romanii trebue sa stea cu mainile Incrucisate. Fiecare popor
se apara astazi, Incepand cu initiativa particulara si ajungand pana
la grupele de presiune.
Romania este In razboi, dar poporul nu o stie,
pentruca este
un razboi de conceptii
care serveste scopuri
politice, In cazul Romaniei este aplicarea
teoriei desmembrarii..
Ori Romanii nu par sa stie sa se bata cu ideile, cu condeiul, cu
dosarele scrise, cu activitatea intelectuala neIntrerupta In folosul
propriei lor natii. Este singurul popor care astazi nu reactioneaza
la insulte cu
proteste
neIncetate pe langa organizatiile
internationale, proteste Intemeiate si diplomatic alcatuite, si care
nu informeaza opinia publica.
3. Pentru a te apara nu e nevoie sa se apeleze la un
guvern, la o camera de deputati sau de senatori, ai caror membri
au schimbat
ideologia
de eri pentru cea de astazi pentru ca asa li
s'a poruncit.
Romanii nu stiu ca
ideologia
de astazi, ca si cea de eri,
nu numai ca nu da niciun avantaj Romaniei, ci Incearca sa
demonstreze ca tara aceasta si poporul ei nu au dreptul la
existenta.
4. Nu este decat o singura scapare:
Vointa Romanilor dea trai Impreuna
si iscusinta cu care oameni
luminati
si
desinteresati
sa o faca cunoscuta si sa o impuna
lumii.
5. Incepand din Ianuarie 1995 conceptul respectarii
frontierelor a fost abandonat. De unde Inainte ele nu puteau fi
schimbate decat prin tratate de pace (dupa razboi),
astazi ele se
schimba In functie de
forta grupurilor de presiune
asupra
guvernelor celor trei
Uniuni
: americana, europeana si rusa.
6. Romania este, pe plan diplomatic, supusa unor presiuni
zdrobitoare.
Pe plan public, noua politica bazata pe concepte noi, nu
pe realitati, fapte istorice, etc. nici pe adevaruri irefutabile, se
stradueste sa demonstreze ca Romania este un stat artificial,
multi-national,
de desfacut cat mai repede. Minoritatile fiind
calul de bataie. In Occident Transylvania este deja considerata ca
o entitate politica aparte.
Pe plan intern avem invazia turca, araba etc. etc.
B'Nai B'rith International
1640 Rhode Island Ave. N.W.
Washington D.C. 20036
(Oficiul de presa)
Contact: Hank Siegel
Eliberat: La cerere
Date statistice privind Evreii din Romania
inmanate lui Spitzer releva Imbatranirea si
scaderea numarului lor la 34.663.
"Conform datelor statistice, mai sunt doar 34.663 evrei
ramasi in Romania. Estimari anterioare s'au coborIt pana la
26.000, iar In sus au mers pana la 40.000. Cifra contrasteaza cu
numarul de 400.000 care traiau In Romania imediat dupa
holocaust. (The figure contrasts with the aproximately 400.000
living there immediately following the Holocaust). Marea majoritate
a celor 400.000 au emigrat In Israel, spun atat surse din Romania
cat si din Israel.
Spitzer si cu Alfred Moses de la "American JewishCommittee" au fost In Romania ca reprezentanti ai Conference of
Presidents of Major Jewish Organizations, la sugestia Congressman-ului Charles Vanik, ca sa examineze, Impreuna cu oficialitatile
locale, daca cererile guvernului sunt In acord cu Intelegerea din
1979 care a avut loc cu Conferinta organizatiilor evreesti.
Intelegerea a fost Incheiata cu aprobarea si Incurajarea guvernului
Statelor Unite. In timpul celor doua zile de sedere Spitzer si
Moses au conferit cu Nicolae Ceausescu timp de aproape doua
ore cat si cu Seful Rabin Moses Rosen si Ministrul Cultelor." -
(Pana aici citatul din textul eliberat de B'Nai B'Rith
International).
Cifrele de mai sus, consemnate de B'Nai B'Rrith
International care este autoritatea suprema a evreilor din diaspora,
ne spun ca diferenta de la 34.633 cati mai erau In Romania In
1979, la cca 400.000 cati au "
supravietuit Holocaustului"
, adica
365.367 au emigrat In Israel, cifre obtinute atat de la autoritatile
statului roman cat si dela Insusi Rabinul Sef Moses Rosen. La
aniversarea a 50 de ani de la Inceperea razboiului Impotriva
Uniunii Sovietice, Seful Rabin Moses Rosen a sustinut ca In
Romania au pierit In timpul Holocaustului 400.000 de evrei.
Sabin Manuila si W. Filderman In studiul lor "Regional
Development of the Jewish Population in Romania" dau ca cifra
totala Evreilor In Romania Inainte de cedarile
din 1940....................728.115
Din care au fost cedati Rusilor
Basarabia si Bucovia 275.419
Ungurilor (Transilvania de Nord 138.917
Bulgarilor (Cadrilaterul) 807
Ramasi In Romania (dupa cedari) 312.972
Din Evreii din Transilvania de Nord, conform datelor luiDr. Oliver Lustig, au pierit 84,5%, adica au supravietuit In
Transivania de Nord cca 20.000, cifra pe care o adaugam la cele
312.972 ramase pe teritoriul administrat de statul roman si ne
ridicam astfel la 333.000. Studiul publicat de B'Nai B'Rith ne dau
ca "supravietuitori ai Holocaustului" In Romania cca 400.000, din
care pana In 1979, dupa cifrele date de ei, au emigrat In Israel
365.367.
Rezulta o diferenta de 35.000 evrei emigrati mai multi decat
sunt dati de directorul Institutului Central de Statistica al
Romaniei Sabin Manuila In colaborare cu seful comunitatii
evreesti din Romania W. Filderman. Acesti 35.000 au venit ei de
undeva In Romania si au venit la noi nu pentruca ar fi existat o
persecutie atat de mare Impotriva lor Incat
nici
n'au Indraznit sa
marturiseasca c'ar fi pierit "400.000" In Holocaustul din Romania,
pentru care n'au Indraznit nici macar sa verse lacrimi, cum afirma
Rabinul Moses Rosen. Aceste afirmatii ale lui Mose Rosen le
publica New York Times In 2 Iulie 1991 Intr'un articol Intitulat:
Romanilor li se spune despre rolul natiunii In omorIrea In masa a
Evreilor, cu subtitlul, "Timp de 50 de ani un adevar care nu a
putut fi marturisit public". ("Romanians Are Told of Nation's
Role in Mass Killing of Jews. For 50 years a truth unutterable in
public.)...: "Faptele, larg cunoscute prin alte parti, niciodata nu au
fost facute cunoscut aici, anume ca un mare numar de barbati,
femei si copii evrei au fost omorIti In pogromuri cu o brutalitate
care cateodata i-au Inspaimantat chiar si pe Nemti, pogromuri
executate de armata si politia romana. Sau ca evreii au lucrat, au
murit de ger si foame In campuri de concentrare ale mortii
organizate si administrate de romani ..... Incepand cu pogromul din
Ianuarie 1941 un total de 400.000 de morti, despre care nu s'a putut
vorbi decat In strainatate sau aici numai evreilor." Vezi brosura
"Cum se regizeaza condamnarea unui popor"
pentru a vedea
cum de n'au putut vorbi despre acesti pretinsi evrei morti.
Intrebarea care se impune: 1. De ce sunt atribuite Romanilor
pierderile celor 328.115, - difedrenta de la numarul lor InRomania Inainte de cedare si dupa cedare - cand ele s'au produs
fie In Transilvania de Nord cedata Ungurilor, fie In Basarabia si
Bucovina cedate Rusilor?
2. De ce raportul lui B'Nai B'Rith din 1979 nu pomeneste
nimic de cei "400.000 victime ale Holocaus-tului"? Jack Spitzer,
presedintele lui B'Nai B'Rith International si cu Alfred Moses,
reprezentantul Comitetului Evreilor din America, ar fi trebuit sa
fie primii care sa afle de aceste pogromuri si masacre Impotriva
evreilor din Romania atat ca
evrei In strainatate
cat mai ales ca
persoane cu functii publice importante
In organizatiile
evreesti
din diaspora,
conform afirmatiilor lui Moses Rosen la Iasi, ca
"aceasta cifra a putut fi marturisita doar In strainatate, sau aici
numai Intre noi." Dar nu li s'a spus nimic pentruca atunci nu era
nimic de spus, pentruca aceasta minciuna a holocaustului In
Romania a fost inventata abia dupa revolutia din 1989 pentru ca
cu ajutorul ei sa se poata face presiuni ca sa li se acorde
despagubiri si recompense materiale pentru pretinsele
"victime"
si urmasii lor cat si pentru a obtine o legislatie care sa Inabuse
procesul de redresare politica, morala si spirituala a natiunii.
Ziarul Independentul are un format mare (de 30/50 cm) si
raportul ocupa doua pagini Intregi. Redactia ziarului face o
prezentare pe care o reproducem In Intregime:
"Prezentam astazi un material inedit pentru cititorii romani,
un material care probeaza In mod esential doua lucruri: interesul
unor anumite structuri occidentale pentru activitatea politica si
manifestarile de natura culturala ale tarii noastre si dependenta
politicii interne a unui stat de ceeace se numeste In prezent politica
globala. Trecand peste continutul nu de putine ori tendentios al
raportului, remarcam de asemenea minutiozitatea acestor organisme
In a se documenta si a urmari si cele mai nesemnificative gesturi
ale liderilor politici romani, ba chiar si a unor organizatii fara
relevanta pentru politica romaneasca, de factura eschibitionista sau
caricaturala. Aceasta informatie
minutioasa
ar trebui sa dea de
gandit structurilor informationale romanesti menite sa apere
siguranta nationala sau, In conditiile In care ele sunt In atentia
unor asemenea organisme, sa apara si In raportul anual SRI, asa
cum apar toate sughiturile fostilor detinuti politici care se mai
declara Inca legionari si se simt visand nostalgic la perioade
antebelice. Multumim pe aceasta cale profesorului Gheorghe Buzatu
care ne-a furnizat documentul In cauza.
Stim ca dl Alfred Moses cand a fost numit ambasador al USA
in Romania, a fost cunoscut ca fiind presedintele organizatiei"American Jewish Committee", care apare si ca autor al acestui
"raport". El a venit si In 1979 In Romania sa vada cat de cinstit
au Indeplinit Romanii conditiile unei conventii cu
"American
Jewish Committee"
In vederea obtinerii statutului de MFN de
la Statele Unite. Regretam ca nu se da nici o identitate acestui
raport (nume, adresa si autor) si nici unde a fost publicat Inainte
de a ajunge la redactia ziarului Independentul. Mentionam ca pe
langa observatiile redactiei "Independentul" si aceste lipsuri
semnalate mai sus arunca cateva semne de Intrebare asupra
raportului. Probabil ca se intentioneaza sa ne obisnuiasca Incet cu
idea existentei unei autoritati supra-nationale (Big brother) care-i
cu ochii pe noi In tot ce facem.
Ca introducere se da populatia Romaniei la 23,4 milioane.
Populatia evreiasca este data Intre 9 si 14.000. Trebue de tinut
seama ca evreii niciodata nu dau cifre exacte in ce priveste
numarul lor, probabil ca sa nu starneasca "Ingrijorari".
Primul capitol este intitulat "Tabloul general", care se ocupa
de situatia precara din Romania si peste care trecem fara
comentarii. Capitolul urmator poarta titlul: "Romania a fost
considerata cea mai antisemita tara din Europa." Si In continuare:
"In secolul XIX si Inceputul sec. XX In general, Romania era
considerata una dintre cele mai antisemite tari din Europa. In urma
presiunilor externe, le-a fost oferita evreilor cetatenia colectiva
numai dupa 1923, dar aceasta masura n'a fost bine primita de
multe dintre partidele politice, dar si de largi segmente ale
populatiei."
Afirmatia aceasta ascunde o puternica doza de reacredinta si
e adresata unor oameni care nu obisnuesc sa gandeasca, sau
accepta fara nicio reactiune toate minciunile si falsele acuzatii ce
ni se aduc. Daca Romania a fost cu adevarat cea mai antisemita
tara, de ce au fost atat de prosti evreii sa o napadeasca ca un stol
de lacuste? Vor ei sa spuna ca cei care i-au acceptat sunt mai rai
decat cei care i-au alungat sau de care au fugit? Ce i-a atras spreRomania, antisemitismul nostru? De ce nu au stat unde au fost,
In Galitia ori in Rusia, sau daca totusi au ajuns la noi si au
constatat ca e atat de rau, de ce nu s'au dus mai departe? Mare
dreptate a avut si are Iorga In articolul sau din Neamul
Romanesc, 6 Iulie 1940, (dupa cedarea Basarabiei): in care spune
ca "
suntem de o bunatate prosteasca,
de care abuzeaza acesti
venetici si care Isi mai si bat joc de noi.
In privinta Holocaustului Impotriva Evreilor din Romania,
raportul afirma: "Atrocitatile Impotriva populatiei evreesti din
teritoriile ocupate au fost comise si de armata romana. Un numar
de 25.000 de evrei (unele surse spun 19.000) au fost arsi de vii de
catre armata romana la Odessa, pe 23 Octombrie 1941, la ordinele
lui Antonescu, ca o masura de represalii Impotriva unui atac al
partizanilor asupra cartierului general al armatei din oras.
Pogromuri Impotriva evreilor au mai fost si In Romania.
Numarul evreilor romani exterminati In Holocaust este
discutabil. Potrivit istoricilor evrei, Intre 250.000 si 300.000 de evrei
romani au pierit In teritoriile aflate sub jurisdictie romana In
timpul celui de al doilea razboi mondial. Aceasta cifra mai include
pe cei aproximativ 150.000 de evrei din Transilvania de Nord,
exterminati In 1944 de autoritatile ungare sau germane."
Deci, potrivit istoricilor evrei,
Intre 250.000 si 300.000 de
evrei romani au pierit In teritoriile aflate sub jurisdictie
romana In timpul celui de al II-lea razboi mondial."
Si dupa
aceasta afirmatie mai adaoga ca
"aceasta cifra include pe cei
150.000
de evrei din Transilvania de Nord exterminati de
autoritatile ungare sau germane,"
afirmatii care se contrazi.
Nici n'au fost 150.000 exterminati In Ardealul de Nord, si nici
nu au fost sub jurisdictie romaneasca, dar ei amesteca si
exagereaza cifrele, datele si locurile voit pentru a crea confuzii.
"Federatia Comunitatilor Evreesti din Romania protesteaza
cu revolta si indignare Impotriva atacarii Eminentei Sale dl Sef
Rabin Dr. Moses Rosen de catre dl Romulus Vulpescu prin
declaratia aparuta In ziarul
"Azi"
din 30 Iulie 1991. Este o
minciuna sfruntata afirmatia dlui Vulpescu ca Eminenta Sa ar fi
culpabilizat poporul roman. Domnia Sa a facut Intotdeauna
distinctie neta Intre poporul roman si fascistii asasini ai evreilor
In anii holocaustului. A atata spiritele Impotriva venerabilului
conducator al evreilor din Romania, a raspandi iarasi Inscenari
Impotriva noastra atunci cand ne plangem martirii este un act
intolerabil In democratia romana, careia Eminenta Sa Ii este un
devotat slujitor, aducand numeroase servicii tarii asa cum a facut-o si de curand gratie prestigiului de care se bucura In opinia
publica mondiala.
Cerem dlui Vulpescu ca de Indata sa ceara scuze Eminentei
Sale, al carui glas e glasul nostru si pe care Il respecta si Il iubesc
evreii din Romania si din Intreaga lume."
Federatia Comunitatilor Evreesti din Romania:
Secretar General Ing. Th. Blumenfeld
Consilier Sorin Iulian
Presedintele Sectiei Asistenta, David Banescu
Directorul revistei "Cultul Mozaic" prof. Haim Rimer
Membru al Prezidiului Federatiei Comunitatilor Evreesti din Romania prof. dr.
docent Marcel Saragea
Presedintele Comunitatii Evreilor din Timisoara Prim Rabin Dr. Ernest Neuman
Presedintele Comunitatii Evreilor din Iasi Dr. Simion Kaufman
Catre Express Magazin
Rog sa publicati scrisoarea
adresata dlui Moses Rosen.
Sunt evreica si ma revolta afirmatiile Dvs care au aparut In
Express Magazin Nr. 27, din 16-17 Iulie 1991: "Guvernarea
Antonescu e responsabila de asasinarea a 400.000 de evrei." De unde
ati mai scos aceasta calomnie murdara? Daca au murit evrei In
Romania, au murit ca toti altii, de moarte naturala datorita
mizeriei razboiului.
Romania sub conducerea lui Antonescu a fost singura tara
dintre toate tarile cotropite de Hitler de unde nu a fost dus nici un
evreu la Auschwitz, etc. Eu si Inca multi alti evrei, care ne-am
refugiat din alte tari, traim In Romania si am fost salvati de
romani. Deci afirmati neadevaruri. De ce cautati sa murdariti
memoria generalului Antonescu, care a protejat pe evreii din
Romania si a cautat pe toate caile si din toate puterile lui sa faca
numai bine poporului Romaniei?
Deocamdata numai atata, eventual daca mai provocati, venim
mai multi sa dovedim cele aratate de mine mai sus.
Roth Eva
Timisoara
"In timpul dominatiei hitleriste am stat In contact continuu cu
Maresalul Antonescu, care a facut tot ce a putut pentru a Indulci
soarta evreilor expusi persecutiei rasiale naziste. Am fost martor la
scene miscatoare de solidaritate si ajutor Intre Romani si Evrei pe
vremea imperiului nazist In Europa. Maresalul Antonescu a rezistat
cu succes presiunii naziste care cerea masuri aspre contra Evreilor.
Voi aminti numai urmatoarele exemple: E gratie interventiei
energice a Maresalului ca deportarea a mai mult de 20.000 de evrei
din Bucovina a fost oprita; el mi-a dat pasapoarte
In alb
pentru a
salva de teroarea nazista evrei din Ungaria a caror viata era In
pericol. E gratie politicei sale ca averile evreilor au fost puse sub un
regim de administratie transitoriu care, prefacandu-se ca le
Instreineaza, le asigura pastrarea In scopul restituirii la momentul
potrivit. Mentionez aceste lucruri pentru a sublinia faptul ca poporul
roman, atat cat a avut, chiar Intr'o masura.... limitata, controlul
tarii, a demonstrat sentimentele sale de omenie si de moderatie
politica."
Dr. W. Filderman
semita". Cum vine asta ?
728.115
275.419
138.917
.807
312.972
"Micro Magazin" USA,
6 Iunie 1996.
"Purtatorul de cuvant al Presedintiei, Traian Chebeleu, a
denuntat luni un articol publicat In ziarul olandez
"Haagsche
Courant"
(8 Mai 1996), In chiar prima zi a vizitei Intreprinse de
premierul Nicolae Vacaroiu In OIanda, caracterizandu-l drept
opera unui
"mercenar"
de
"o totala rea credinta". "In acest
articol fiecare fraza este o minciuna,"
a precizat Chebeleu.
Purtatorul de cuvant al Presedintiei a pus la dispozitia celor
interesati textul integral al articolului, subliniind ca eforturile
autoritatilor de la Bucuresti de a Imbunatatii imaginea Romaniei
In lume se lovesc de o gama larga de probleme, dintre care si
unele de genul articolului publicat de ziarul olandez. In articol
autorul afirma ca statul roman a fost artificial creat In 1920 de
catre Franta pentru a Incerca sa slabeasca forta Germaniei. "La
insistenta Frantei, Transylvania si cateva alte zone pur ungare au
fost alipite Romaniei cu scopul Ingust de a slabi dusmanul
traditional, Germania, luand presupusului ei aliat natural, Ungaria,
72%Y din teritoriu si 64 %Y din locuitori. Romania a primit zone din
Austria, Bulgaria si Rusia", apreciaza autorul, insistand asupra
ideii ca statul roman este mentinut "artificial". In consecinta,
autorul articolului din
Haagsche Courant
, M. Klinkhamer,
considera ca Romania se poate transforma oricand Intr'o "a doua
Bosnie". De asemenea In articol se apreciaza ca legislatia romana
In vigoare "face imposibil Invatamantul mediu si superior In limba
maghiara si exclude definitiv returnarea bisericilor confiscate de
regimul comunist". Chebeleu a informat ca Ambasada Romaniei
la Haga a reactionat la acest articol printr'un drept la replica
acceptat de editorii ziarului
Haagsche Courant
, dar care Inca nu
a fost dat publicitatii."
Stimata Doamna Dragodan,
Am primit sase cele pagini de fax cu apelul Dvs. privind
strangerea de semnaturi de solidarizare cu Maicutele din Odorhei.
Nu-i lizibil ce este scris de mana. Apoi ar fi trebuit sa vina al
doilea fax (?), dar s'a terminat hartia In aparat si n'a putut veni
decat primul rand In care se anunta de la cine vine faxul.
Voi multiplica apelul Dvs. si-l voi trimite la Episcopie si
la parohiile din USA si Canada, Insotit de o fotocopie a unui
articol explicativ din 30 Mai 1997, aparut In ziarul "
Adevarul"
,
care acopere Intreaga prima pagina.
Alaturat si o scrisoare a noastra catre aceleasi autoritati
romanesti.
Cu cele mai bune ganduri si dorinti,
23 Mai 1998
al Dvs.
Traian Golea
_______________________________
Declaratie de solidarizare
cu Maicutele din
Congregatia Inimii Neprihanite a Fecioarei Maria
ROM
- Scrisoare -
Observatii si propuneri la
"Regizarea unei noi condamnari a
poporului roman"
Romanian Historical Studies
1996
* * *
ROM
DOCUMENTE
RAPORT MONDIAL CU PRIVIRE LA
ANTISEMITISM IN ROM
- Institutul pentru problemele evreilor -
- Comitetul Evreilor America
ni -
Acest raport a fost publicat de ziarul
Independentul-
din Iasi, 3 Mai 1996
* * *
PROTESTUL
Federatiei Evreesti din Romania
ATITUDINEA DLUI MOSES ROSEN MA REVOLTA
Catre dl Moses Rosen
Dr. W. Filderman si Maresalul Ion Antonescu
Declaratia Dr. W. Filderman In procesul de la Berna,
1956, publicata In
"Stindardul",
Mgnchen, Octombrie 1978:
Dezinformari In presa straina
la adresa Romaniei