Nr. 5, Mai 1987

DENATURARI NI FALSIFICARI

Dr. Oliver Lustig

Terminand de citit Istoria Transilvaniei, recent aparuta la Budapesta, ma vad silit sa constat cu amaraciune si Indig-nare ca, In ciuda Inaltului for - Academia Ungara de Ntiinte - care a patronat-o, ea se abate cu o consecventa demna de o cauza mai nobila si de la probitatea stiintifica, si de la etica istoriei.

Ca fiu al plaiurilor transilvane, cetatean roman de nationalitate evreu, obligat de soarta, la un moment dat, sa beau pana la fund paharul umilintelor si suferintelor generate de ura si vrajba, ma simteam Indreptatit sa sper ca o carte aparuta In zilele noastre Intr'o tara socialista, carte ce-si propune sa evoce amplu, In trei volume masive, istoria Transil-vaniei, sa fie - sau cel putin sa Incerce sa fie - o calda sI sincera pledoarie pentru colaborarea Intre tarile si popoarele noastre, condamnand energic si fara rezerve toate acele idei, teze, orientari care, In diferite momente ale istoriei au propagat ura, diversiunea, asuprirea si dispretuirea, ajungand pana la acea teroare horthista desantata, care s'a soldat cu extermina-rea fizica a zeci si zeci de mii de romani si evrei din nord-vestul Romaniei. Cred - si nimeni nu ma poate clinti din aceasta con-vingere - ca o carte de istorie trebue sa militeze - tocmai pe baza Invatamintelor cristalizate de istorie - pentru o mai buna cunoastere, pentru apropiere, pentru respectul reciproc al tre-cutului popoarelor noastre.

DAR PAN< LA OCUPATIA GERMAN< ?

Deschizand primul volum al Istoriei Transilvaniei cu astfel de ganduri, am ajuns ca la terminarea celui de al treilea sa fiu stapanit de o totala deziluzie, sufletul sa-mi fie plin de durere si revolta. Da, de durere si revolta, pentru ca In paginile celor trei volume s-au condensat nu doar erori si aprecieri ten-dentioase, nu doar imprecizii si date gresite, ci mai ales dena-turari si falsuri, care merg pana la pangarirea celor mai lumi-noase momente din istoria poporului roman, pana la jignirea demnitatii nationalitatilor ce au convietiuit de secole pe stra-vechiul pamant romanesc al Transilvaniei, pana la reInvierea si relansarea unor texte extrem de nocive, soviniste si revizio-niste, pe care le credeam de mult Inmormantate. In loc sa apropie popoarele si nationalitatile tarilor noastre vecine, cele trei volume ale Istoriei Transilvaniei - prin falsuri grosolane si inadmisibile omisiuni deliberate, prin aprecieri batjocoritoare si calomnii fatise - provoaca nedumerire si revolta, genereaza ani-mozitati si disensiuni, Invenineaza atmosfera, submineaza, prin atacurile sale directe, un bun dobandit de-a lungul unei zbuciu-mate istorii: conlucrarea, buna Intelegere.

Nu numai ansamblul lucrarii la care ne referim prezinta o imagine denaturata a istoriei Transilvaniei, ci fiecare capitol al ei falsifica etapele si momentele pe care le abordeaza.

In cele ce urmeaza nu ma voi referi la faptele Incrimi-nate de mult de istorie: masacrele, teroarea fara egal, reprima-rea, lagarele de munca fortata, expulzarile exercitate de hor-thisti In anii 1940 - 1944 Impotriva populatiei romanesti majoritare din teritoriul de nord-vest al Romaniei ocupat ca urmare a dictatului de la Viena din August 1940. Din multitu-dinea problemelor privind teroarea horthista, probleme prezen-tate denaturat si fals ori pur si simplu omise, ma voi referi, pentru exemplificare, la un singur moment: deportarea si exter-minarea populatiei evreesti din partea de nord-vest a Romaniei cotropita de Ungaria horthista.

Pare de necrezut si totusi aceasta este realitatea : din 2.000 de pagini, mai precis, din cca 90.000 de randuri, autorii lucrarii consacra doar patru randuri si jumatate exterminarii de catre horthisti a evreilor din nordul Transilvaniei. Expediaza asadar, Intr'o singura fraza, deportarea si nimicirea fizica a unei populatii care traia de secole Intregi pe aceste plaiuri. Pentru precizie, pentru a vorbi "la concret", reproducem In Intregime fraza: "Dupa ocupatia germana, In 1944, autoritatile ungare - In pofida protestelor curajoase ale intelectualilorprogresisti si ale capilor bisericesti, ca de pilda, a episcopului Marton Aron - au transportat o parte Insemnata a populatiei evreiesti din Transilvania de Nord, vreo 90-100.000 de oameni, In lagare de concentrare din Germa-nia, condamnan-du-i la pieire."1)

Dincolo de faptul ca reducerea la atIt a eliminarii fizice a evreimii din nordul Transilvaniei reprezinta o minimalizare de-a dreptul profanatoare a unuia din cele mai mari asasinate In masa din istoria omenirii, fraza de mai sus denatureaza, falsi-fica si induce In eroare opinia publica mondiala atat prin omisi-uni de neiertat cat si prin fiecare afirmatie, prin fiecare cuvant al ei.

Sa le luam pe rand:

Autorii Incep evocarea holocaustului evreilor din nordul Transil-vaniei asternand pe harie, fara sa le tremure mana, "Dupa ocupatia germana...". Cititorul Insa nu poate sa nu se Intrebe: dar pana atunci, pana la ocupatia germana din martie 1944, evreilor din nordul Transilvaniei chiar nu li s'a Intamplat nimic? _________

1). Erdely tortenete, Akamiai kiado, Budapestt, 1986, p. 1757.

Consider jignitoare si profanatoare deopotriva pentru memoria victimelor si pentru suferintele supravietuitorilor vehicularea cu insistenta si In alte lucrari a tezei potrivit careia evreilor din Ungaria si din teritoriile pe care le cotropise, "nu li s'a clintit niciun fir de par" - cum le place sa declare unora - pana la 19 martie 1944. Este o Impietate pe care ma simt dator s'o res-ping In numele acelui dureros de lung sir al victimelor din satele si orasele Transilvaniei de Nord, ucise de gloantele unor ofiteri sau soldati horthisti, ucise cu patul pustii, cu vana de bou ori izbite cu capul de pereti de jandarmii si politistii regimului de teroare ungar, sau gonite In masa spre marele masacru de la Kamenec-Podolsk.

Desigur, patrunzand In nord-vestul Romaniei pe baza samavolnicului dictat de la Viena, Intregul aparat represiuv, Intreg mecanismul opresiunii horthyste si-a Indreptat taisul Impotriva populatiei romanesti, savarsind mii de crime indivi-duale si colective, devastand si maltratand, semanand deopo-triva la sate si orase spaima si frica, Instaurand o teroare fara precedent In salbaticia sa.

Dar Inca de atunci, din primele zile ale trecerii frontierei, printre victime, alaturi de romani se numarau tot mai multi evrei. In marele masacru de la Traznea - din Septembrie 1940 - au fost ucisi si sase evrei. Au cazut deasemenea, alaturi de romani, doborIti de glont sau spintecati de baioneta horthysta evrei din Cerisa si Marga (judetul Salaj), din Viseu si Tasnad, etc. La Sucutard, langa Gherla, la sugestia grofului din comuna au fost ucisi doi tineri tarani romani - Iosif Moldovan si Ion Cotin. In aceeasi zi locotenentul Papucs a dispus asasinarea a doua tinere evreice - Roza si Ester Rozenberg. Evocand aceas-ta crima Intr'o carte, Michael Bar-On din Israel consemneaza: "Dupa razboi cadavrele au fost exhumate. Ungurii, carora le place sa faca parada cu spiritul lor cavaleresc, Ingropasera victimele Intr'un mod infam: pe fundul gropii au asezat fetele, iar peste ele pe cei doi barbati."

Oare chiar nici unul din autorii volumelor sa nu cunoasca faptul ca pentru primul asasinat In masa din lungul sir al celor care au jalonat aplicarea "solutiei finale" de catre nazisti, adica pentru cumplitul masacru din 1941 de la Kame-nec-Podolsk, din cele peste 20.000 de victime, cca 16.000 au fost furnizate de autoritatile horthyste din randurile evreilor din nordul Transilvaniei si Ucraina Subcarpatica? E greu de crezut, pentru ca lucrarea lui Ghideon Hausner, procurorul general In cunoscutul proces intentat criminalului de razboi Eichmann, aparuta In traducere la Budapesta cu titlul Sentinta la Ieru-salim, arata ca In vara a lui 1941, la scurt timp dupa ce Germania nazista ataca Uniunea Sovietica, autoritatile ungare Ii strang pe toti asa zisii "evrei din Rasarit", adica pe cei care nu aveau cetatenie ungara (fosti evrei polonezi, romani si cehoslovaci) si-i tarasc In zonele abia cucerite din Polonia Rasariteana, Acolo, SS.-Obersturmbandfuehrer Jeckelm s'a angajat "ca pana la 1 Septembrie Ii va lichida pana la unul pe acesti jidani" (pe cei deportati din Ungaria, din Transilvania de Nord si pe cei localnici - nn). Si s'a tinut de cuvant. Einsatz-gruppe C. de sub comanda lui i-a macelarit pe toti la Kamenec-Podolsk si In orasele vecine. Numarul victimelor a depasit cifra de 20.000. Doar cativa au reusit sa scape ca prin minune, sa ajunga la Budapesta si sa povesteasca cele Intamplate.

DIN NAPTE, NASE AU MURIT

Si cum se poate trece peste suferintele celor peste 50.000 de barbati evrei In floarea varstei - dintre acestia 15.000 au fost din nordul Transilvaniei - pe care autoritatile horthyste, constituindu-i In detasamente de munca fortata si de pedeapsa, i-au trimis In Ucraina cu scopul premeditat de a-i lichida ? Dupacum reiese din memoriile fostului ministru al apararii din Ungaria, general-colonel Nagybaconi Nagy Vilmos, din fiecare sapte evrei trimisi In Ucraina sase au pierit de foame, de frig ucisi In batai, Impuscati sau arsi de vii la Dorosici. Fraza continua ... "In 1944 - In pofida protestelor curajoase ale intelectualilor progresisti si ale capilor bisericesti, ca de pilda al episcopului Marton Aron... " Aici ar fi fost necesar sa se faca referiri concrete cel putin la un singur document, la un singur memoriu public semnat de un intelectual ungur de vaza sau de un grup de intelectuali. Noi, cei aflati In ghetouri, asteptam un astfel de protest cu sufletul la gura. Dar nici atunci, nici pe timpul desfasurarii deportarilor nu s'a auzit de un astfel de protest. Da, Marton Aron, singurul pe care-l numesc autorii, a protestat curajos, numai ca el nu era capul unei bisericii din Ungaria, cum lasa sa se Inteleaga autorii, ci era episcop cu resedinta la Alba Iulia, deci In Romania; de acolo a trecut granita vremelnica si la 18 mai 1944 si-a rostit protestul la catedrala "Sf. Mihail" din Cluj, fapt pentru care, chiar la sfarsitul acelei luni, a devenit o "persoana nedorita" pe teritoriul ocupat de Ungaria horthysta si expediat Inapoi.

Este adevarat ca pe la mijlocul lunii iunie a existat din partea bisericii reformate o Incercare de a organiza un protest comun al bisericilor ungare. Incercarea a esuat Insa din cauza pozitiei primatului Ungariei, Szeredi Jusztinian, capul bisericii majoritare. Peste ani, aparatorii primatului vor sustine ca el, aidoma unui strateg militar, a asteptat sa atace "In momentul oportun, cu forta necesara si In locul potrivit". Numai ca atunci cand oamenii erau dusi spre moarte Intr'un ritm de 12.000 pe zi, "asteptarea si amanarea" nu reprezentau nici strategie, nici tactica, ci pur si simplu abandonarea victimelor.

Deci, In pofida protestelor curajoase (pentru a caror atestare nu ni se ofera marturii) spun autorii In continuare, autoritatile ungare "...au transportat o parte Insemnata a popu-latiei evreiesti din Transilvania de Nord, vreo 90 - 100.000 de oameni In lagarele de concentrare, condamnandu-i la pieire."

Pentru mine - supravietuitor al acelui calvar - este de neInteles cum si-au permis autorii sa mistifice In asa hal fap-tele, sa eludeze, cu asemenea lipsa de scrupule, o realitate atat de grava. Las la o parte expresia "au transportat"*) - desi nu pot sa ascund ca mi se Infige In inima ca un cutit orice Incercare de poleire a unei realitati de o cruzime si o salbaticie fara asemanare In istoria oimenirii - dar nu pot, n'am dreptul sa nu protestez cand nu se respecta adevarulnici macar In privinta faptelor si cifrelor arhicunoscute. Cum poti sa spui ca doar "o parte Insemnata" a evreimii din nordul Transilvaniei a fost deportata, cand este un lucru notoriu ca jandarmeria si politia horthysta - cu o precizie si meticulozitate, cu un zel ce i-au surprins pana si pe hitleristi - au scotocit fiecare casa din fiecare sat si oras si, pe baza datelor de la serviciile de "evidenta a populatiei" si a "listelor speciale", Intocmite din timp, i-au strans "om cu om" pe toti evreii din nordul Tran-silvaniei In ghetouri apoi, Inghesuindu-i cate 80-90 Intr'un vagon de vite, i-au expediat la moarte In trenuri de cate 50 de vagoane. Cei exceptati - cativa mari mutilati de razboi etc. - reprezinta o cifra atat de infima Incat n'au cum sa schimbe datele problemei.

Si nu acopera realitatea nici afirmatia ca au fost trans-portati "In lagare de concentrare din Germania". Intr'a-devar, Reichu-ul nazist era Impanzit la acea data de mii de lagare de concentrare, In care detinutii de toate nationalitatile din Europa erau supusi unor munci istovitoare si unui tratament imposibil de suportat.

_____

*) Nazistii au trimis direct sau au patronat trimiterea la moarte, gazare si ardere a cca sase milioane de evrei. In toate documentele vremii emise de autoritatile naziste se vorbeste Insa doar de "transportarea spre Rasarit", de "evacuarea", de "stra-mutarea", de "aplicarea unui tratament special " evreilor. Niciodata de uciderea, de asfixierea, de exterminarea lor. Urmand acest trist exemplu, In documentele vremii, elaborate de autoritatile horthyste, se foloseste acelas limbaj eufemistic de un rar cinism, ocolindu-se de fiecare data pana si cuvantul "deportare". Cred ca ar fi timpul sa spunem lucrurilor pe nume!

Evreii din nordul Transilvaniei au fost Insa expediati fara exceptie, In lagarul de exterminare Birkenau-Auschwitz, unde 70-75%, uneori chiar 80 % din cei sositi erau dusi de pe un peron direct In camerele de gazare. Si numai cei 20-30%3 ra-masi In viata au fost trimisi ulterior In lagarele de concentrare din Germania. Desi la Birkenau-Auschwitz era pusa la punct o banda rulanta a mortii si exista o experienta de cativa ani In asigurarea functionarii ei fara perturbari In vederea sosirii Intr'un ritm fara precedent a deportatilor din Ungaria si din teritoriile pe care le cotropise, s'a luat un sir lung de masuri speciale. Locotenent-colonel SS Rudolf Hoess, fostul coman-dant al lagarului, numit Intre timp inspector general In centrala lagarelor de concentrare, a fost din nou detasat la Auschwitz.

Garniturile au fost renovate, furnalele recositorite, cosurile Intarite cubenzi de otel; au fost sapati kilometri de santuri In imediata vecinatate a crematoriilor, pregatindu-se arderea pe ruguri a cadavrelor ce nu vor putea fi mistuite de cele patru crematorii In zilele si noptile cand capacitatea lor va fi depasita.1)

Chiar si camerele de gazare primitive, care fusesera folosite Inaintea construirii celor moderne, au fost repuse In stare de functionare.

S'a construit o noua linie ferata Intre Auschwitz si Birkenau, iar punctul de debarcare a fost adus mai aproape cu 200 m de crematorii. Numarul Haeftling-ilor din cele doua Sonderkommando-uri (detasamente speciale) ce lucrau la ca-merele de gazare, a fost sporit de la 224 la 860, iar Kom-mando-ul care sorta prada din trenuri a fost majorat la aproape 2.000 de oameni. Cu toate aceste masuri, Rudolf Hoess a fost nevoit sa se deplaseze de cateva ori la Budapesta pentru a pune de acord ritmul exagerat al deportarilor horthyste cu capacitatile de gazare si ardere de care dispunea Birkenau-ul.

_______

1) Vezi si Magazin Istoric Nr. 2/ 1968, 2/1969, 5/1971, 5/1980, 5/1982, 5/1984.

Cat priveste cifra de 90-100.000 de oameni pe care o dau autorii, nu poate fi explicata altfel decat ca o tendinta deliberata dfe a micsora dimensiunile crimei savarsite de hor-thysti si implicit de atenuare a raspunderii faptuitorilor ei.

Un calcul cat de cat apropiat de realitate era usor de facut. Recensamantul din 1941 Intreprins de organele horthyste au pus In evidenta existenta a 151.125 de evrei In nordul Tran-silvaniei. Se stie Insa ca, datorita legilor anti-evreiesti, au fost supuse prigonirii, ghetoizarii si deportarii si persoanele care se considerau crestine dar care aveau parinti si chiar numai bunici evrei. Astfel, numarul lor a crescut cu cca 10%3. Cert este ca potrivit datelor cunoscute In literatura de specialitate, numarul evreilor din nordul Transilvaniei supusi actiunii de exterminare a fost de peste 166.0000, dintre care peste 150.000 au fost deportati de autoritatile horthyste la Birkenau-Auschwitz, iar In jur de 15.000 au fost trimisi la moarte In Ucraina. Nu-mi pot explica cum au ajuns autorii sa aprecieze numarul victimelor la maximum 100.000. Chiar daca ei s'ar fi limitat sa consulte datele incomplete, consemnate de Comandamentul militar ungar din Kosice, pe unde au trecut trenurile cu deportati spre Birkenau-Auschwitz, ar fi vazut ca sunt Inregistrate 27 de garnituri, indicandu-se ziua trecerii, numaruldeportatilor aflati In vagoanele lacatuite si ghetoul din care provin.

Adunand cifrele gasite acolo ar fi ajuns la un total de 131.641, la care neaparat trebuiau sa-i adauge pe cei 15.000 trimisi In Ucraina.

Apoi se cuvenea, era obligatoriu sa mentioneze cel putin, daca nu si sa comenteze cutremuratoarea realitate, ca dintre cei deportati - transportati, cum se exprima eufemistic autorii - 84,5%3 au fost exterminati.1)

______

1). Remember, 40 de ani de la masacrarea evreilor din Ardealul de Nord sub ocupatia horthysta. Federatia comunitatilor evreiesti din Republica Socialista Romania, Bucuresti, 1985, p. 59.

PRIMA LEGISLATIE ANTISEMIT<

IN EUROPA

De altfel, nu este singurul fapt grav eludat. Din pacate omisiunile sunt atat de multe si de neiertat Incat In unele privinte ele sunt mai de condamnat decat Insasi denaturarile comise.

Am recitit paragraful In cauza de cateva ori; nu-mi venea sa trec mai departe. Nu-mi venea sa cred, nu puteam sa concep ca Intr'o carte ce se pretinde de istorie, aparuta sub egida Academiei Ungare de Stiinte si din al carei colectiv redactional face parte un membru marcant al guvernului de la Budapesta, se consemneaza pur si simplu exterminarea unei Intregi populatii fara sa se dea acestei crime odioase nici un fel de caracterizare, fara sa se faca cea mai vaga referire la cauzele care au generat-o, fara sa se spuna un singur cuvant de condamnare la adresa faptuitorilor.

Inainte de toate trebuia si trebuie spus raspicat, fara ocolisuri, ca aplicarea "solutiei finale", cu alte cuvinte "rezolvarea definitiva a problemei evreiesti In stil horthyst" a fost urmarea directa a politicii fasciste, soviniste, rasiste si antisemite, promovata de regimul lui Horthy. De altfel, mai marilor acestui regim le placea sa se mandreasca - si nu fara temei - ca In perioada de dupa primul razboi mondial, Ungaria a fost primul stat din Europa care a legiferat masuri antisemite. Intr'adevar, Inca din 1920 s'a adoptat legea privind regle-mentarea admiterii In Invatamantul superior, scopul declarat al legii fiind "contingentarea cu Inteleapta chibzuinta a numarului studentilor". In realitate era vorba de limitarea la anumite procente a studentilor apartinand nationalitatilorconlocuitoare.

In 1938 a aparut din nou o lege antievreiasca, purtand titlul nevinovat: "Asigurarea mai eficienta a echilibrului vietii sociale si economice", menite sa limiteze accesul evreimii la viata economica si sociala din Ungaria.

Peste numai o jumatate de an, parlamentul ungar a adoptat o alta lege antievreiasca, care stabilea ca trebuiau considerati evrei, alaturi de cei de religie izraelita, toti acei cetateni unguri care aveau un parinte ori doi bunici de religie izraelita In momentul ori Inaintea intrarii In vigoare a legii. Notiunea de evreu a fost extinsa apoi prin legea din 1941 privind "apararea rasei".

Bazandu-se pe aceasta realitate, vitez Endre Laszlo, numit de Horthy secretar de stat la Ministerul de Interne, Intr'o declaratie difuzata la posturile de radio si reluata de Intreaga presa ungara, a combatut vehement "conceptia potrivit careia problema evreiasca ar fi aparut din nou (adica dupa 19 Martie 1944 - nn) ca rezultat al situatiei politice mondiale." El a subliniat ca "unanimitatea societatii ungare aparatoare a puri-tatii rasiale urgenteaza de aproape 25 de ani rezolvarea proble-mei evreiesti. Antisemitismul ungar nu este o politica la moda, nu este copierea sau imitarea unor tendinte si idei actuale. Nu de un an-doi, ci de decenii Intregi, ca sa spunem asa, prima In Europa, ungurimea a simtit pe propria piele, ce pericol catas-trofal reprezinta cresterea In proportii tot mai mari a influentei evreiesti. De-a lungul unei lupte de decenii s'a cristalizat convingerea ca numai o rezolvare radicala poate duce la rezul-tatul definitiv si satisfacator, dorit de ambele parti.

"Convingerea noastra de nestramutat - si-a continuat declaratia primul colaborator al ministrului de interne horthyst -putem s'o sintetizam astfel pentru neamul nostru ungar, evrei-mea este un element care nu este dorit, nici din punct de vedere moral, nici spiritual, nici fizic. Constienti de aceasta descoperire, trebuie sa cautam acea rezolvare care depar-tajeaza si elimina In Intregime evreimea din viata ungurimii"1).

Sintetizand aceasta realitate istorica, Tribunalul Poporului din ______

1) Vadirat a nacizmus ellen (Act de acuzare Impotriva nazismului) Budapest 1958, Vol, I, pp 88-89.

Cluj, judecand In mai 1946 pe criminalii horthysti vinovati de exterminarea evreilor din nord-vestul Romaniei, releva In actul de acuzare ca: "In Ungaria horthysta a fost cel mai vechi fascism din Europa, fiind primul care a introduslegi

antievreiesti deja In anul 1920, prin legiferarea institutiei "Numerus clausus" In universitatile din Ungaria. Aceeasi opresiune a practicat-o prin prigoana muncitorilor, a elemen-telor progresiste, asasinate politice, avand legatura din primul moment al venirii la putere cu regimul hitlerist din Germania. Drept consecinta a statornicirii unui astfel de regim fascist In Ungaria horthysta au fost adoptate o serie de legi anti-evreiesti, s'au Infaptuit masuri inumane, cum au fost depor-tarea unui numar de evrei In vara anului 1941 la Kamenec-Podolsk, expulzarile ordonate de comandamentele militare din nordul Ardealului, pogromul de la Ujvidek si alte fapte simi-lare"1).

Ma simt dator sa starui asupra acestor realitati pentruca nevorbind de ele, asa cum procedeaza autorii asa-zisii "Istorii a Transilvaniei", se creaza confuzii, tinerele generatii

sunt induse In eroare. Aici nu-i vorba de o simpla omisiune. A prezenta holocaustul evreilor din Ungaria si teritoriile cotropite de ea ca un fapt accidental, a sugera fie si indirect ideea ca el

a fost exlusiv urmarea intrarii trupelor naziste In Ungaria reprezinta o grava eroare politica si istorica, o Incercare condamnabila de a micsora - daca nu chiar de a absolvi - ras-punderea statului ungar de atunci. O astfel de pozitie din partea unor istorici nu poate decat sa dezinformeze opinia publica, tinerele generatii care au obligatia morala sa vegheze

sa militeze activ ca niciodata, nicaieri In lume asemenea dezastre sa nu se repete.

________

1). Randolph Braham, Genocid and Reward, (Genocid si pedeapsa), Boston, Haga, Dordrecht Lancaster, 1983, p, 17.

Au perfecta dreptate supravietuitorii ghetoului Gherla cand, destainuindu-si gandurile cele mai intime In volumul Inti-tulat Gherla, Iclod si Imprejurimile spun: "Trebue sa scriem, daca nu pentru noi, care am fost martorii acestor orori, care am vazut cu ochii nostri varsarea de sange dezlantuita de monstri cu chip de om, am simtit salbaticia jandarmilor cu pene de cocos la palarie... atunci pentru urmasi, care peste una-doua generatii nu vor crede caasa ceva s'a putut Intam-pla. Trebuie sa scriem pentru ca lumea sa stie si peste zece mii de ani ca au existat candva si asemenea tari care au vazut ca Incepe sfarsitul, ca frontul a sosit la granita lor si ele totusi, In momente critice, nu s'au preocupat decat de lichi-darea evreilor."

Este, cred, semnificativ faptul ca Ianko Peter, prese-dintele Tribunalului Popular din Budapesta, care a functionat In primii ani de dupa cel de al doilea razboi mondial, caracte-rizand nocivitatea si pericolul propagandei soviniste si rasisto-horthyste, urmarile dezastruoase ale atatarii patimilor, s'a simtit dator sa sublinieze: "In ciuda prezentei trupelor germane si a violentelor pretentii ale lui Hitler, aceasta actiune sange-roasa (deportarea, nn) n'ar fi putut fi efectuata atat de complet, daca din partea populatiei crestine s'ar fi manifestat o Impotrivire mai mare, asa cum s'a Intamplat In alte parti. Dupa opinia mea, aceasta actiune rusinoasa, inumana, a fost posibila nu numai datorita guvernului Sztojay, ci si datorita inducerii In eroare si exacerbarii urii poporului ungar printr'o propaganda antisemita de decenii si, nu In primul rand, datorita atatarii instinctelor gregare ale lepadaturilor flamande de prada..."1)

Cred ca si autorii Istoriei Transilvaniei erau datori sa releve nocivitatea ideologiei horthyste, tocmai pentru a sublinia _______

1) Levai Ieno. Zsidosors Magyarorszagon (Destin evreiesc In Ungaria), Magyar Teka, p. 139.

adevarul ca vina pentru cele Intamplate n'o poarta poporul In ansamblu ci, In primul rand, regimul horthyst, exponentii si ideologii lui care, pe diferite trepte ierarhice, au propagat si exacerbat vrajba, ura rasiala, teroarea.

BERLINUL TEMPEREAZ< BUDAPESTA

Revenind la omisiunile condamnabile la care m'am refe-rit, consider de asemenea ca trebuia si trebuie spus, In al doilea rand, ca aplicarea "solutiei finale", cu alte cuvinte, "rezolvarea definitiva a problemei evreiesti In stil horthyst" s'a facut In Ungaria si teritoriile cotropite de ea cu un zel si o cruzime fara asemanare, Intrecand In multe privinte tot ce s'a Intamplat In alte tari europene, inclusiv Germania hitlerista.

"Nu, ungurii nu i-au vandut pe evrei nazistilor - exclama Singer ZoltanIn cartea sa - ci pur si simplu le-au platit ei ca sa-i ia si sa-i duca. (Eichmann a marturisit ca guvernul ungar a platit 5.000 de marci pentru deportarea fiecarei familii de evrei - nn). Putem afirma cu inima curata ca nu a existat popor In Europa care sa se fi purtat mai cumplit, mai inuman cu evreii decat ungurii".2)

In volumul A Ieruszalemi per (Procesul de la Ierusalem), Schoen Dezsoe arata ca a avut o discutie cu cativa oameni de la "Liska 06", cu aceia care aproape de-a lungul unui an, zi si noapte au studiat exclusiv holocaustul In vederea procesului intentat lui Eichmann. Asa a ajuns la concluzia ca: "Ungurii au fost cei mai neInduratori. Atata salbaticie, atata inumanism fata de evrei n'am constatat la nici un popor din Europe... Este dureros sa consemnezi aceasta constatare, Indeosebi este du-reros sa consemnezi acest lucru In limba maghiara."

________

1) Singer Zoltan, Volt egyszer egy Dezs... (A fost odata la Dej)...Tel Aviv, Vol II, p. 411

Dupa reconstituirile lui Stern Samu, pe atunci prese-dinte al Consiliului Central Evreiesc din Budapesta, situatia devenise atat de insuportabila, Incat "La mijlocul lui Aprilie, ne-am adresat pentru ajutor lui Eichmann Impotriva lui Endre Laszlo. I-am zugravit ororile din ghetourile din provincie si am solicitat - In numele minimei omenii - sa ne ajute In situatia data. Fireste, raspunsul a fost un raspuns rece. Atunci a facut Eichmann faimoasa afirmatie: - Endre will die Juden mit Papri-ka fressen" (Endre vrea sa-i Infulece pe evrei cu paprika.(1)

Cu prilejul unei Intalniri cu Freudiger Fueloep, presedintele comunitatii evreiesti din Budapesta, Wisliceny, colaborator al lui Eichmann, a remarcat: "Ungurii par a fi cu adevarat descendenti ai hunilor; nu am fi reusit niciodata o asemenea performanta fara ei". Krumey, loctiitor al lui Echmann, s'a exprimat In acelas sens: "Jandarmii unguri isi fac treaba cu o brutalitate asiatica autentica"2).

Levai, unul din expertii In holocaustul din Ungaria, a rezumat astfel realitatea: "Datorita numarului lor redus, nazistii nu erau practic capabili nici macar sa supravegheze deporta-rile, cu atat mai putin sa le efectueze. Marcarea evreilor cu steaua lui David, strangerea lor In ghetouri si lagare de concentrare au fost posibile numai pentruca jandarmeria - bine pusa la punct cu situatia si avand cca 20.000 de oameni la dispozitie - putea fi sigura, oriunde, si deajutorul politiei locale" 3).

Uimit de zelul horthystilor, Veesenmeyer, Imputernicitul lui Hitler la Budapesta, raporta Inca la Inceputul actiunii, la 31 martie 1944, lui Ribbentrop ca "tinand seama de Imprejurarile de aici (Ungaria, nn) evolutia poate fi neobisnuit

____________

1). Tanacsi feljegyzes 1944 majus - 16 rol (Stern Samu Koezlese) (Proces-verbal al Consiliului din 16 mai 1944 - Comunicarea lui Stern Samu.

2). Levai Jeno, Op. cit. p. 110

3). Ibidem, p. 117

de rapida". La numai cateva zile subliniaza din nou, Intr'o tele-grama, ca In privinta masurilor antivreiesti "guvernul ungar procedeaza deosebit de activ si cu o rapiditate deosebita."

Este de altfel semnificativ ca nazistii de la Berlin., examinand legile antievreiesti din Ungaria, au constatat ca "unele prevederi sunt chiar mai severe decat cele germane."

Zelul guvernului de la Budapesta al horthystilor In gene-ral In aplicarea "solutiei finale", a atins asemenea proportii, Incat nu numai ca i-a surprins si uimit pe fratii lor mai mari, - nazistii de la Berlin - dar nu odata i-a silit pe acestia sa tempereze lucrurile, sa intervina ei - ce ironie a sortii ! - pentru a-i "apara" pe evrei de unele excese care puteau sa ricoseze si sa le aduca prejudicii pe plan mondial.

Este graitor In acest sens procesul-verbal al sedintei Consiliului de Ministri de la Budapesta din 3 Mai 1944, care a dezbatut administrarea avutului cetatenilor-dusmani evrei si neevrei, precum si a evreilor de cetatenie straina: primul mini-stru a aratat, printre altele, ca este In interesul comun al celor doua popoare (german si maghiar, nn) ca administrarea avutu-lui cetatenilor-dusmani (este vorba In deosebi de evrei nn) si a evreilor de cetatenie straina sa se faca pe baze principiale, In mod corespunzator.

"Unul din consilierii ambasadei germane din Budapesta s'a prezentat de trei ori la Ministerul de Externe si a atras atentia cu pregnanta ca reprezintaun interes comun (nazisto-horthyst, nn), sa nu se comita excese politienesti care ar putea genera contramasuri pe plan extern nu numai Impotriva cetate-nilor unguri, ci si a cetatenilor germani... In mod deosebit i-a atras atentia guvernului ungar asupra tratamentului corespun-zator care trebue aplicat cetatenilor considerati dusmani si averii acestora; s'a transmis sinteza reglementarilor germane In acest domeniu, exprimand dorinta ca din partea ungara sa nu se Intreprinda masuri care sa le depaseasca (subl. ns) pe acestea"1).

Nmic nu Incrimineaza mai coplesitor zelul horthystilor decat graba cu care au organizat ghetoizarea, decat ritmul infernal cu care au expediat transporturile spre crematorii.

Primarii horthsti, pe baza unor indicatii verbale, fara sa astepte dispozitii scrise, s'au pus pe treaba cu un zel fanatic. Cu o graba inexplicabila au Ingramadit zeci de mii de evrei In niste perimetre imposibile, fara sa asigure In prealabil nici cele mai elementare masuri de igiena, apoi agitand pericolul epide-miilor, al infectarii Imprejurimilor, au Inceput sa ceara forurilor superioare , inclusiv celor germane, urgentarea Indepartarilor "acestor aglomerari nedorite si periculoase, lichidarea acestor focare de infectie". Primarul orasului Ungvar Isi Incheia astfel memoriul trimis Ministerului de Interne: "Cu respect va rog sa dispuneti cat mai urgent ca evreii adunati In Ungvar si dispusi In sistem de lagar, sa fie cat mai urgent expediati" 2).

In declaratia pe care o va face In 1946, In Inchisoarea din Bratislava, SS-Hauptsturmfuehrer Dieter Wisliceny va arata: "Eu am trecut la Inceputul lui Aprilie prin Munkacs sa supraveghez ghetoizarea. S'a prezentat la mine comandantul jandarmeriei din Sighetul Marmatiei si mi-a spus ca nu este In stare sa efectueze ghetoizarea In Sighetul Marmatiei deoarece lipsesc cladirile corespunzatoare, instalatiile sanitare . Trebue sau sa-si abandoneze activitatea, sau sa i se ia "surplusul de oameni" (de evrei, nn) si sa fie dusi In Ungaria de Apus, sau chiar In Germania...

Cum am sosit la Budapesta, m'am Indreptat spre Eich-mann, si i-am atras atentia ca Baki Il va chema In curand la telefon si-i va cere sa decida. La prInz, Intre orele 2 si 3 ne-am Intalnit In cabinetul lui Baky (...) Secretarul de stat Baky

________

1). Vadirat a nacizmus ellen, p. 288.

2). Magyar Nemzet (Natiunea ungara), din 24 Aug. 1984.

i-a povestit lui Eichmann care este situatia In Maramures, apoi a spus:

- Te Intreb deci, draga Adolf, sa abandonam ghetoi-zarea ori esti dispus sa-i preiei de la noi pe evrei?

- Mein lieber Laci, (dragul meu Laci) cu aprobarea pe care mi-a avansat-o forul meu superior pot sa-ti declar imediat, acum, ca suntem gata sa-i preluam pe toti evreii."

Intreaga discutie (care a pecetluit soarta evreilor din nord-vestul Romaniei - nn), n'a durat nici 15 minute" 1).

Fireste, nazistii Insisi au dorit o actiune rapida. Dupa cum s'a exprimat Eichmann la procesul de la Ierusalim. s'a urmarit: "Evacuarea accelerata a tuturor evreilor si deportarea lor la Auschwitz, In care scop Ungaria trebuia scotocita de la rasarit spre apus. Accelerarea a constituit o cerinta esentiala. pentru a evita repetarea evenimentului umilitor (pentru nazisti, nn) al rascoalei ghetoului din Varsovia."

HORTHY; 'AFAR< CU EI DIN TAR<'

Cu toata preocuparea lor pentru a imprima un ritm accelerat deportarilor, autoritatile naziste preconizasera initial sa se transporte la Auschwitz zilnic 2.000 de evrei cu cate un tren de 50 de vagoane. In consecinta, Veesenmayer reportase la Berlin : "(...) Au Inceput tratativele privind transportarea lor (a evreilor, nn) si Incepand cu 15 mai ne-am planificat sa transportam zilnic 3.000 de evrei (...). Gara de destinatie: Auschwitz."

Supralicitand pe nazisti In aplicarea "Solutiei finale" horthystii, In conditiile Incordate ale razboiului, cand conta fiecare vagon, s'au angajat ca ei pot asigura - era vorba doar de lichidarea evreilor ! - nu un tren, ci patru trenuri a 50 de vagoane. Asa se face ca din nordul Ardealului au fost trans-

____

1). Ibidem

portati zilnic spre Auschwitz nu 3.000 ci 12.000 (uneori chiar 14.000) de evrei.

N'am Inteles nici atunci si nici In cei peste 40 de ani care au trecut, de ce atata graba? Cum s'a putut ca o tara In-treaga, si Inca In timp derazboi, sa subordoneze totul, forte si mijloace, nu necesitatilor frontului, nu echilibrarii economiei, nu aprovizionarii populatiei, ci strangerii, Imbarcarii si trimiterii la moarte a sute de mii de oameni nevinovati? Nu existau sufi-ciente locomotive pentru transportul alimentelor, nu se puteau asigura vagoane pentru raniti, trenurile se Impotmoleau, circu-latia persoanelor si bunurilor se degrada Intr'una. Dar trenurile mortii aveau "libera trecere" zi si noapte; In niciun ghetou nu s'a Intarziat cu nici un transport din lipsa de vagoane. Graficul sosirii trenurilor din nord-vestul Romaniei pe rampa mortii de la Birkenau, datorita zelului horthyst, nu s'a dat peste cap nici macar o singura data.. De unde atata ura fata de om? De ce noi, evreii din nord-vestul Romaniei cotropit de horthysti, a trebuit sa intram In camerele de gazare In cel mai mare procen-taj In comparatie cu deportatii din toate tarile Europei?

Nu-mi pot explica nicicum, de ce autorii Istoriei Transilvaniei nu amintesc nimic despre toate acestea? Nici macar nu simt nevoia sa pomeneasca In acest context numele lui Horthy, al carui nume a devenit, de-a lungul a 25 de ani, sinonim cu teroarea si care nu odata a dat expresie publica - prin vorbe, si mai ales prin fapte - urii sale fata de evrei...

Este adevarat ca Horthy, dandu-si seama de gravitatea fara precedent a monstruoasei crime ce se organiza Impotriva evreilor, si-a pregatit un alibi imbatabil, credea el. Sedinta Consiliului de Ministri din 29 martie 1944, care a declansat avalansa legilor antievreiesti menite sa dea - culmea cinismului ! - un "cadru legal" exterminarii evreimii din Ungaria si teritoriile cotropite, a Inceput, - potrivit procesului verbal - cu "transmiterea" unei "decizii" a lui Horthy: "Potrivit declaratiei domnului prim-ministru, excelenta sa regentul da mana libera guvernului de sub conducerea sa In legatura cu toate ordonan-tele evreiesti (antievreiesti, nn) si In privinta aceasta nu doreste sa exercite influenta" 1).

Apreciind cele ce se savarseau de horthysti In Ungaria, Churchill Ii scrie In acele zile lui Eden" "Prigonirea evreilor din Ungaria este, probabil, crima cea mai mare si cea mai abjecta din Intreaga istorie a omenirii".

Participarea nemijlocita a lui Horthy la conceperea si savarsirea acestei crime este incontestabila. Faptul ca si-a declinat orice prerogativa In rezolvarea problemei evreiesti nu denota decat lasitatea lui. Pentru ca el "s'a dat la o parte" doar "de jure", "de facto" s'a Ingrijit ca oribila crima sa fie savarsita fara Indurare. In consecinta s'a grabit sa numeasca la Ministerul de Interne Infunctii de secretari de stat cu misiunea de "a rezolva problema evreiasca" pe Baky si pe Endre, oamenii lui de Incredere, pe care-i stia Inca de la Seghedin, bine cunoscuti In toata tara ca fiind cei mai salbatici si vehementi antisemiti.

De altfel, In fata Tribunalului Poporului din Budapesta, Baky va reda cuvintele pe care i le-a adresat Horthy cand l-a investit In functia de secretar de stat la interne: "Te numeri printre ofiterii mei vechi din Seghedin, si stiu ca Imi esti devotat, ma Incred total In tine, de aceea te numesc, In aceste zile grele, secretar de stat la Ministerul de Interne . Azi avem nevoie de cei mai buni unguri... Urasc evreii galitieni si comunisti. Afara cu ei din tara ! Afara ! Afara !"2)

Si apoi cu ce drept un conducator de stat poate sa se dezica pur si simplu de soarta unui milion de cetateni ai sai ? Cum poate el sa priveasca nepasator batjocorirea, schingiuirea si lichidarea In masa a unui milion de cetateni ai tarii pe care o guverneaza si sa se considere nevinovat, invocand motivul __________

1). Vadirat a nacizmus ellen, p. 13

2). Levai Jeno, Zsidosors Magyarorszagon, p. 99-100

absurd ca "n'a dorit sa exercite nici o influenta ?!"

Cine si cum ar putea sa absolve un dictator asa cum a fost Horthy de faradelegile savarsite din ordinul guvernului numit chiar de el ? Iar guvernele numite de Horthy, Incepand mai ales cu cel prezidat de Sztojay Doeme, au initiat, patronat si acoperit crime inimagnabile, sfidand protestele unei lumi Intregi.

Dupa Eliberare, Tribunalul Poporului din Budapesta va pune In evidenta fara echivoc atitudinea lipsita de orice urma de umanitate, graba febrila, duritatea si abuzurile, Infioratorul zel In savarsirea crimelor ce au caracterizat ghetoizarea si deportarile. In sentinta nr. B.X.4419 din 7 Ianuarie 1946. In procesul Endre, Baky, (secretari de stat) si Iaross (ministru de interne), referindu-se la strangerea si expedierea la moarte a evreilor, Tribunalul va arata: "Nu poate exista nici o Indoiala ca efectuarea concentrarii si deportarii peste granita a unui numar de 434.351 persoane, cu locuinte raspandite In diferite parti ale tarii In numai doua luni a fost posibila exclusiv datorita colaborarii active a autoritatilor ungare cunoscatoare a situatiei locale... La timpul sau, mai multe personalitati germane (Eich-mann, Wisliceny), au declarat ca situatia In Ungaria este speciala, pentru ca Endre si Baky dicteaza un tempo mai rapid In afacerileevreiesti decat Insisi nemtii. Iar, potrivit depozitiei lui Veesenmayer, Eichmann Adolf, specialistul Berlinului In Ungaria pentru rezolvarea problemei evreiesti, i-a comunicat ca, In esenta desfasurarea deportarii se bazeaza pe jandar-meria si administratia ungara, pentru ca el nu dispune decat de un mic comandament".

_______

1). Randolph Braham, Op. cit. p. 29

MARTIRII DE LA S