In limbajul nostru exista multe cuvinte des utilizate al caror Inteles este vag definit In mintea noastra dar de cele mai multe ori le folosim corect In contextul frazei. Exista Insa o notiune pentru care avem imediat o imagine concreta si certitudinea ca stim totul In legatura cu ea - banul. Dincolo de imaginea hollywoodiana a unei vieti usoare petrecuta In cele mai diverse placeri pe care o confera puterea bogatiei, banul are o existenta misterioasa; putini stiu cum a aparut pe lume, ce legi scrise sau nescrise decid abundenta sau carenta monetara In societate, cum provoaca depresiuni economice sau perioade de buna stare generala; si poate si mai putini cunosc latura sinistra a banului, care-l face mijlocul cel mai sigur si durabil de Inrobire a popoarelor.

Sistemul monetar prezent este rezultatul unui Indelung proces evolutiv. Istoria banului este de fapt efortul omului de a face schimb de produse sau servicii. Produsele care i-au prisosit au fost utilizate, initial, In schimburi cu alte produse de care avea nevoie. Trocul a existat timp de milenii cu toate greutatile inerente unui schimb de produse finite. Cel care avea porumb sau fan trebuia sa gaseasca persoana care sa necesite aceste produse, si In acelasi timp sa-i ofere ceeace Ii lipsea lui. Aceasta dubla potrivire si faptul ca nu exista posibilitatea de a standardiza pretul, si mai ales de a acumula bogatie a adus sfarsitul trocului (desi se mai practica si azi In special In schimburile de produse Intre natiuni). S'a trecut la un mediu de schimb utilizand posesiuni ca de pilda sare, vite etc. Dar vitele nu sunt identice, sarea poate avea diverse grade de puritate, si drept urmare s'a Incercat sa se gaseasca un mediu de schimb cu o valoare stabila, usor de manevrat sau de fractionat si posibil de acumulat. Nu se stie exact cand au aparut banii de metal, dar comunitati umane separate au Inceput sa utilizeze zincul, plumbul si In special, datorita aspectului frumos si stabilitatii chimice, aurul si argintul. In secolul 7, tarile europene au fost tributare unui sistem economic numit mercantilism, bazat pe credinta ca bogatia unei natiuni este direct proportionala cu aurul si argintul de care dispune. In secolul 18, Adam Smith argumenteaza In The Wealth of Nations argumenteaza ca bogatia unei natiuni sta In productia de bunuri si nu In metalele pretioase. Teoria lui a marcat Inceputul stiintelor economice.

Metalele pretioase au fost utilizate mult Inaintea erei noastre. Chinezii foloseau mici cuburi de aur In jurul anului 2100 A.C. Biblia mentioneaza metalele pretioase. Solomon a demonetizat argintul In timpul domniei sale, reducand volumul banilor In circulatie, actiune ce a provocat, ceeace azi numim depresiune economica si a dus la revolta lui Jeroboam. Iuda Iscariotul L-a vandul pe Iisus pentru 30 de arginti. Lidienii sunt primii cunoscuti In istorie care au batut monede de aur si argint. Dar nici sistemul economic bazat pe metale pretioase nu era lipsit de probleme. Alexandru cel Mare a pradat atat de mult aur In cuceririle lui, Incat a provocat scaderea pretului aurului la o treime. O cantitate mai mare de bani In monede era periculos si incomod de transportat. In Europa, comerciantii si persoanele Instarite, Imbarcati pentru o calatorie mai lunga, au Inceput sa-si lase monezile de aur In grija giuvaergiilor pentru pastrare si In schimb primeau o recipisa care In scurta vreme a Inceput sa fie folosita pentru plata datoriilor. Acesta a fost primul pas spre monedele de hartie. In acelasi timp au aparut si primele cec-uri: depunatorii care aveau bani In "safe-urile" giuvaergiilor scriau instructiuni ca purtatorul scrisorii sa primeasca un numar de monede din depozitul lui. Chinezii au utilizat bani de hartie Inca din secolul 12. In America, spre sfarsitul secolului 17 unele din colonii au emis bani de hartie care erau convertibili In aur. Razboaiele au pricinuit inflatii Intrucat nevoia urgenta de bani si faptul ca guvernele nu aveau autoritate sa colecteze impozite a determinat emiterea de bani de hartie In volum prea ridicat ca ulterior excesul de bani sa poata fi reclamat In echivalent de aur. In 1968 echivalentul de aur al notelor federale (dolarii) a fost abolit de catre presedintele Nixon.

Circulatia banilor In sistemul economic al tarilor era facilitata de un intermediar a carui influenta asupra destinului societatii actuale a fost hotaratoare: banca. Istoria bancilor a Inceput acum cateva mii de ani. Asirienii, Babilonienii si Grecii antici practicau un sistem bancar primitiv: aveau depozite de monede pe care le schimbau cu alte monede straine, faceau Imprumuturi etc. Sistemul bancar a cunoscut o dezvoltare rapida In Evul Mediu odata cu Inflorirea negotului. Primele banci au fost Infiintate la Venetia (1170) si Geneva (1320). In Marea Britanie tranzactiile bancare au Inceput accidental In secolul 17 cand regele Charles I a cheltuit banii comerciantilor lasati In grija lui In Turnul Londrei. Banii le-au fost restituiti dar comerciantii si-au pierdut Increderea In rege si au pus oamenii lor de paza. Dar acesti paznici Inprumutau pe ascuns giuvaergiilor banii lasati In grija lor, pentru care primeau o dobanda. Giuvaergii la randul lor Imprumutau banii cu o dobanda mai ridicata. Afacerea a fost atat de profitabila Incat giuvaergii au solicitat bani publici promitand sa-i garanteze si au oferit chiar o dobanda pe suma depusa. Cel care depunea banii primea o recipisa care ea Insasi putea fi utilizata ca moneda de schimb. Nu a trecut mult pana cand giuvaergii emiteau numai recipise In loc de aur, creand astfel bani. A fost momentul care a demarcat transformarea lor In bancheri .

In Statele Unite prima banca a fost creata In 1781 In Philadelphia, pentru finantarea revolutiei. Bancile emiteau note de datorie (IOU - I Owe You, Iti datorez) cand dadeau bani cu Imprumut iar ca garantie se amanetaproprietatea solicitantului. In 1784 a fost creata The Bank of New York sub directivele lui Alexander Hamilton care a propus Congresului sa creeze o banca centrala privata dupa sistemul bancar din Anglia. Congresul a adoptat ideea si In 1791 a aparut The First Bank of the United States. Aceasta a fost o eroare cu consecinte tragice, ce a pus In miscare masinaria controlului centralizat asupra banilor. Initial existenta bancii a fost preconizata pentru o durata de 20 ani, dupa care a fost lichidata. In 1816 a fost creata o a doua banca pentru alti 20 de ani si nici aceasta banca nu a supravietuit. La izbucnirea razboiului civil existau In circulatie cateva mii de bancnote diferite a caror valoare depindea In primul rand de Increderea publicului In moneda respectiva. Cum bancile nu erau dispuse sa finanteze razboiul din cauza lipsei de uniformitate In valoarea monedelor sau notelor care circulau, In 1863 s'a creat o retea de banci federale care aveau dreptul sa emita propriile lor bancnote, garantate de guvern. In scurta vreme bancile au Inceput sa opereze emitand cec-uri, adica puteau crea bani prin simpla intrare In catastif a unui cont.

Bancile au cunoscut o dezvoltare vertiginoasa. De la un Inceput modest de aproximativ 70 de banci In 1870, au ajuns la peste 20.000 In 1913. Acest an a marcat Inceputul distrugerii financiare a Statelor Unite, prin stabilirea sistemului de rezerva federala (Federal Reserve System) impus poporului american ca urmare a depresiunii economice din 1907. Acest sistem financiar, cu o banca centrala privata, era menit sa evite panicile financiare si sa stabilizeze moneda. In realitate dupa 16 ani, In 1929, a avut loc cea mai teribila criza financiara din istoria Statelor Unite iar In 1990 un dolar valora 6 centi comparat cu puterea de cumparare a dolarului din 1900; timp de 140 de ani. pana In 1913, fluctuatia dolarului fusese nesemnificativa. Exista o legitima teama ca Intr'un viitor apropiat vom fi martorii unei noi crize financiare, care prin internationalizarea bancilor si a tranzactiilor comerciale si prin dispersarea puterii manufacturiere Intre tari va devasta Intreaga lume vestica. Matematic este dovedita inevitabilitatea acestui crah financiar, care poate avea loc In orice moment: data este la discretia bancilor private din Federal Reserve System care Il vor alege astfel Incat sa le garanteze cel mai mare profit economic si politic. Ziarele, programele de televiziune, si noua platforma politica a republicanilor pun accentul pe echilibrarea bugetului; nimeni Insa nu se Intreaba cum de s'a ajuns la un astfel de deficit. Conform Constitutiei, Congresul, parte din guvernul federal, este singurul delegat sa creeze bani. Daca guvernul federal creaza banii cum poate sa-si ramana dator sie Insusi? In cel mai rau caz poate provoca inflatie, dar nu datorie. Materialele documentare care prezinta adevarul cu privire la scamatoria monetara ce Inrobeste practic Intreaga omenire abunda, si majoritatea lor au fost incluse In Congresional Records, dar cine le citeste? Atat guvernul federal cat si mass-media ce slujesc interesele bancherilor internationali suprima sau minimalizeaza orice aluzie la acest fapt.

In cele ce urmeaza vom face un scurt rezumat al cartii Dr-lui Jacques Jaikaran Debit Virus. A compelling Solution to the World's Debt Problem (Glenbridge Publishing Ltd., 1992). Cartea elucideaza factorul esential responsabil pentru destabilizarea financiara a tarilor din asa zisa lume libera si In ultima instanta pentru sutele de milioane de oameni macelariti In razboaie inutile pornite din pofta nesatioasa de mai multa putere si bogatie a celor putini dar puternici ce dirijeaza din umbra guvernele tarilor.

Nascut in Guiana, al saselea copil dintr'o familie extrem de saraca, Dr Jaikaran a Inceput sa-si castige existenta Inca de mic ca muncitor necalificat pe o plantatie de trestie de zahar. Dupa ce a terminat liceul a plecat in Anglia unde si-a castigat existenta muncind noaptea iar ziua Isi urma studiile universitare. A obtinut o diploma In matematici, dupa care si-a continuat educatia In domeniul medical. Stabilit in Statele Unite, timp de sapte ani s'a specializat In chirurgie plastica. Practica lui medicala a fost Incununata de succes si atat de fructuoasa Incat, devenit un membru proeminent al soietatii, a fost invitat de o banca locala sa faca parte din comitetul de conducere. Fiind Incunostiintat de raspunderea ce o are pentru orice neregula In practica bancara, Dr Jaikaran s'a pornit sa studieze cu meticulozitate sistemul monetar al Statelor Unite, iar apoi a dedicat sapte ani sistemului monetar mondial, calatorind practic In aproape toate tarile dezvoltate. Dar dupa ce a si-a exprimat nelamurirea cu privire la o serie de inconsecvente din sistemul monetar (la care cei de "specialitate" din conducerea bancii n'au avut nici o explicatie; mai mult, majoritatea au luat cunostinta pentru prima data de legislatia stramba si abuziva din sistemul bancar al Statelor Unite, un sistem cu enorme repercusiuni asupra societatii), Dr Jaikaran a devenit neconfortabil pentru manipulatorii banilor si a fost eliminat din comitetul bancii. Dar nu a putut fi oprit sa-si publice rezultatele investigatiilor.

Moneda, scrie el, este definita ca orice instrument care permite schimbul de produse indiferent daca are valoare intrinseca (metalele, pietrele pretioase, obiectele de arta, produsele alimentare etc.) sau nu are practic nici o valoare (monedele de hartie, notele de Imprumut, cec-urile etc). Functia comuna a oricarui instrument de schimb e sa activeze productia de bunuri prin facilitarea schimburilor, si, ceea ce este foarte important, sa permita acumularea de avere, plata taxelor si a datoriilor. Banul este o creatie artificiala a societatii si trebuie sa existe Intr'o forma acceptata de populatie. Citim Intr'o publicatie de la Federal Reserve Bank din New York ca In Statele Unite existamai multe tipuri de monede: monede de metal batute de Trezorerie (Treasury), banii de hartie tipariti de Federal Reserve Banks, depozite bancare care pot fi reclamate prin cec-uri, transferul automat de conturi Intre bancile comerciale, conturile de la uniunile de credit, ordinele negociabile de retragere, etc. Din aceste tranzactii, 75 % se executa pe fondurile accesibile cu cec-uri. Monedele de metal reprezinta unicul fond monetar creat de Trezorerie, restul izvoraste din reteaua bancilor care fac parte din Federal Reserve System. O conceptie fundamental gresita cu privire la cauza inflatiei este ca deriva dintr'un exces de bani creati de guvern. Lumea crede ca Intrucat guvernul are facilitatile de tiparit dolarii de hartie, poate cheltui atata cat tipareste; dar atunci cum se face ca tara asta are o datorie generala de peste 20 trilione de dolari, din care partea guvernului federal este de aproximativ 6-7 trilioane, iar restul este datoria acumulata de Imprumuturile cetatenilor pentru case, masini, si alte cumparaturi pe credit? Partea fiecarui cetatean din Statele Unite la aceasta monstruoasa datorie baneasca este de 100.000 de dolari, arata Byron Dale (vezi mai jos cine este); Intreaga datorie depaseste de cateva ori toti dolarii care circula In Intreaga lume (aproximativ 5 trilioane). Rezulta ca de fapt bancherii internationali stapanesc Intreaga avere a Statelor Unite: pamantul, mijloacele de productie, vitele, orasele, etc. Ce se va Intampla cu proprietatea privata cand bancile vor decide sa declare tara asta falita?

Iata cum explica Federal Reserve Bank din New York modul In care se introduc banii In circulatie: "Biroul de Gravare si Tipografie din Washington, D.C., o unitate a Trezoreriei, este responsabil pentru tiparirea monedei nationale, dar ordinul de a tipari emana de la cele douasprezece Federal Reserve Banks, nu de la Presedinte sau Congres. Bancile din Federal Reserve System si nu Trezoreria decid cati bani se vor tipari pe baza estimatelor institutiilor de depozitare a banilor si necesarului de fonduri publice. Conform cu aceasta Intelegere guvernul nu poate tipari suficiente bancnote ale bancilor din Federal Reserve System ca sa-si poata plati cheltuielile sau datoriile."

De aici rezulta ca Trezoreria nationala este numai tiparnita iar cele care emit banii sunt bancile. Trebuie sa accentuam ca Federal Reserva Banks nu sunt institutii guvernamentale ci banci particulare . Federal Reserve System este format dintr'un Comitet de Guvernatori (Board of Governors) cu sapte membri numiti pe o perioada de 14 ani de catre Presedintele Statelor Unite cu aprobarea Senatului. Natiunea este Impartita In 12 regiuni, fiecare regiune are o banca federala majora, membra In sistem. Un comitet important din acest sistem este Comitetul Federal pentru Piata Libera (Federal Open Market Committee) ce cuprinde cei 7 membri guvernatori si 5 membri alesi din presedintii celor 12 banci regionale. Consiliul Federal de Recomandatii (Federal Advisory Council) compus din membrii bancilor regionale furnizeaza informatii cu privire la starea economica a regiunii respective. Toate bancile din Federal Reserve System sunt corporatii private al caror castig nu este impozabil (Federal Reserve Act, Board of Governors of the Federal Reserve, Section 7 Clause 3). Creat In 1913 de catre Congres, acest sistem este o entitate total independenta. Castigul realizat prin dobanzile pe instrumentele financiare guvernamentale, pe care le poseda, este Impartit Intre bancile membre. Dupa lege ar trebui saplateasca impozit numai pe proprietate, In realitate Insa, avand birouri In cladiri ce apartin guvernului federal, nu platesc nici macar atat. Legislatia initiala a fost atat de abil conceputa Incat nici Congresul si nici Presedintele nu o pot schimba. Regulele de conduita sunt concepute intern si nu pot fi atacate de nimeni. Puterea acestor banci este enorma; ele controleaza Intregile finante ale tarii. Congresul nu aloca fonduri pentru Federal Reserve System. Salariatii lor sunt platiti din surplusul ramas dupa plata cheltuielilor de Intretinere; desi o parte din conducere este aleasa de catre Presedinte, loialitatea lor e pentru sursa de salarizare (sistemul bancar international). Dependenta financiara de Federal Reserve System este vizibila pe bancnotele In circulatie. La partea superioara a dolarului sunt tiparite cuvintele: "Federal Reserve Note". A note este o datorie fata de banca ( un IOU - I owe you). Fiecare bancnota este de fapt o datorie a guvernului sau a sectorului privat fata de bancile asa zis federale, care le emit. In 1968 s'a retras aurul ca echivalent al dolarului. Azi dolarul nu mai e sprijinit de nimic decat de vitalitatea economiei americane care In curand va fi spulberata ca rezultat al tratatelor comerciale NAFTA si GATT. Dar daca toti banii sunt creati ca datorie, exista oare posibilitatea sa se plateasca vreodata Intreaga datorie (suma Imprumutata plus camata)?

Statele Unite detin recordul absolut In ce priveste suma imensa de bani cheltuiti (peste 1 miliard de dolari anual) si In ce priveste imensitatea Imprumutului din care numai partea guvernului depaseste 6 trilioane de dolari. Cand suma cheltuita de guvern excede cea colectata prin impozite, guvernul Imprumuta bani. Daca i-ar crea, asa cum prevede Constitutia, nu ar exista datorie si n'ar fi nevoie de impozite. Acestea sunt o inventie diabolica pentru pauperizarea cetatenilor si Inregimentarea lor. Amenintarile sau vorbele frumoase nu au acelasi potential de Inrobire ca burtile goale. Bani nu sunt numai monedele care circula, ci orice intrare In catastiful bancilor cand acestea aproba un Imprumut sau fac o investitie. Iata foarte rezumativ cum se produc banii:

Presupunem ca guvernul are nevoie de 1 miliard de dolari pentru mentinerea soselelor. Trezoreria primeste aprobare de la Congres pentru acest proiect si emite bonds In valoare de 1 miliard. Bonds sunt de fapt o datorie caretrebuie platita cu camata. Aceste bonds sunt preluate de catre Federal Reserve System care intra 1 miliard de dolari In contul Trezorerie. Nu a avut loc o tranzactie monetara ci o simpla intrare In contul Trezoreriei care va fi onorata evident cu dobanda din impozitele luate de pe cetateni. In pasul urmator Trezoreria scrie cec-uri pentru Intreprinderile angajate In acest proiect. Cec-urile depozitate la bancile locale sunt trimise la bancile federale regionale. Acestea onoreaza cec-urile, fapt ce automat creste rezerva de bani a bancii locale: de pilda, un cetatean primeste un cec de 10.000 de dolari pe care Il depune, sa zicem, la First National Bank din Glendale; aceasta banca locala trimite cec-ul la banca federala regionala de care apartine, iar cand banca federala aproba cec-ul, rezerva de bani a bancii locale, in exemplul nostru First National Bank din Glendale, creste cu 10.000 de dolari. Noul fond banesc, care nu exista decat pe hartie, este folosit de banca locala pentru noi Imprumuturi pe care se realizeaza un nou castig din dobanzi. Cand suma de 10.000 de dolari a fost aprobata de banca federala regionala s'a creat un fond de 20.000 de dolari: 10.000 In contul bancii locale si 10.000 In contul persoanei care a depus cec-ul. Pana In 1980 bancile locale nu aveau voie sa creeze bani din aier dar dupa votarea Actului de control si deregulare a institutiilor de depozitare (Depository Institutions Deregulation and Monetary Control Act) orice banca poate crea bani. Acest act a fost ultimul "cadou" facut de fostul presedinte Carter poporului american. Actul mai prevede ca orice investitie insolventa facuta de sistemul bancar sa fie automat acoperita din taxele jumulite de pe cetateni. Legea a deschis un larg camp de operatii internationale, In special cu tarile Inapoiate economic. Sumele masive investite aduc un venit imens bancilor prin plata dobanzilor. Iar cand bietele tari sunt complet vlaguite si incapabile sa plateasca Imprumutul sau dobanda, bancile Isi recupereaza investitia din impozit. Cine pierde? Bietul cetatean american ale carui taxe directe si ascunse ajung la aproape 50 % din venit.

Ca sa creeze bani, bancii i se cere sa aibe In depozit o anumita suma de rezerva, procentul fiind dictat de banca federala regionala. Miracolul prin care se nasc noi fonduri imaginare se numeste "cresterea depunerii rezervei fractionale" (fractional reserve deposit expansion). Tradusa In limbaj de toate zilele, cand cineva face un Imprumut de la banca se creaza bani noi. Nu are loc nici un transfer de bani: banca trece suma in contul persoanei respective creand o suma fictiva, In schimb plata Imprumutului si a dobanzii se face cu bani reali. Exceptie fac rarele cazuri In care cetateanul insista sa primeasca Imprumutul In bani pesin si nu ca un cont In numele lui. Fondurile de bani sunt clasificate In diverse categorii: M1 include banii ce circula In afara bancilor (cec-uri la purtator, deposite bancare In curs de transfer, depozite la uniunile de credit etc); M2 cuprinde M1 si In plus tranzactii In fondul lichid din bursa, depuneri In conturi care genereaza procente (economiile), si In general depuneri de bani de scurta durata. M3 cuprinde M2 la care se adauga depuneri pe termen lung, eurodolarii, si transferuri In fondurile comune (mutual funds) facute de institutii. L contine M3 plus US Savings Bonds care apartin sectorului privat, hartiile comerciale, etc. Intreaga baza monetara este formata din valorile depuse sub diverse forme si banii In circulatie. Singura categorie de interes pentru dinamica financiara este M1.

Ce se Intampla cand un Imprumut este achitat? Fondul monetar este redus cu suma respectiva. Bancile au dreptul sa si distruga bani, dar numai suma Imprumutata, nu si dobanda , care ramane castigul net al bancii. Dr Jaikaran da urmatorul exemplu: Un cetatean oarecare obtine un Imprumut de 10.000 de dolari de la Eastside Bank pentru lemne de constructie. Comerciantul care-i vinde lemnele depune banii la Westside Bank. Presupunand ca bancile sunt obligate sa retina 10% din fonduri ca rezerva de bani, Westside Bank acorda din acest fond iluzoriu un Imprumut de 9.000 de dolari lui Jake mecanicul. Acesta cumpara unelte de la Lucky Co care depune cec-ul la Southside Bank. Southside acorda un Imprumut de 8.100 de dolari din acest depozit lui Jane's Beauty Salon.... si procesul poate continua indefinit. Din cei 10.000 de dolari initiali, bancile pot colecta dobanda pentru 100.000 de dolari!

Bancile din Federal Reserve poseda un numar foarte mare de bonds emise de guvern. Ele pot restrange fondul de bani din circulatie vanzand aceste bonds. Cei care administreaza tranzactiile platesc suma echivalenta din conturile lor de la bancile locale, si aceeasi suma este retrasa din circulatie la nivelul bancilor federale regionale. Drept rezultat bancile Isi limiteaza fondurile pentru Imprumut. Procesul este inversat daca Federal Reserve decide sa mareasca suma de bani din circulatie. Ca banca nationala centrala, Federal Reserve este o banca de depunere pentru toate celelalte banci, dar nu are un fond de depunere al ei propriu. Un cec emis de Federal Reserve este creditat unei alte banci dar suma nu este dedusa din contul niciunei banci. La fel, cand vinde bonds emise de guvern, valoarea lor este retrasa din contul unei banci dar nu se deschide un cont la alta banca. In Monetary Policy of the United States publicata de Federal Reserve Bank din San Francisco se afirma: "Federal Reserve este astfel conceput Incat sa fie de sine statator In sensul ca Isi acopera operatiile In mare parte din dobanda obtinuta pe bonds-urile ce le poseda." Atunci ne Intrebam de ce este nevoie ca sistemul acesta de banci particulare sa faca noi profituri astronomice si din bonds-urile guvernamentale, cand poate crea fonduri nelimitate din aier?

Aproape toti banii In circulatie sunt creati ca datorie prin intrari In conturi bancare si acesti bani fictivi sunt apoi Imprumutati sectorului privat sau guvernului. Sistemul este mult mai pernicios decat pare la prima vedere, Intrucat numai suma Imprumutata este creata dar nu si dobanda , ceeace face matematic imposibil ca datoria fata de banci sa fie platita vreodata. Poate acesta este motivul pentru care Congresul American dezbate numai echilibrarea bugetului si niciodata nu aminteste de achitarea datoriei. Politica lui este sa castige timp prin noi impozite cu care sa satisfaca pofta gigantica de Imbogatire a bancilor internationale. Se creaza In mod deliberat conditiile unui dezastru financiar de proportii greu de imaginat, care va afecta Intregul glob, si al carui singur rezultat previzibil este o tiranie mondiala.

Dr Jaikaran exemplifica implicatiile sistemului financiar bazat pe datorie prin urmatorul experiment mintal: un grup de oameni muncitori colonizeaza o planeta fertila dar lipsita de populatie. Fiecare familie are o meserie bine definita si fiecare grup de oameni are nevoie de produsele sau cunostintele celorlalti. Se introduce In mod firesc un sistem de troc care lucreaza pentru un timp. Populatia Incepe sa creasca pe aceasta planeta si societatea devine complexa. Trocul devine ineficace si oamenii se decid sa creeze un instrument de schimb. Avand experienta anterioara de pe pamant, se hotarasc sa stabileasca un sistem financiar asemanator, bazat pe datorie si dolari de hartie. Aleg dintre ei o persoana care sa fie bancherul, cu dreptul de a crea bani. Un fermier se duce la banca privata (ca Federal Reserve) si cere Imprumut 1.000 de dolari. Banca tipareste 1.000 de dolari pe care Ii da fermierului cu 10%! dobanda pe an. Presupunem ca nimeni altcineva nu a avut nevoie sa Imprumute bani pe acea perioada de un an. In circulatie exista numai 1.000 de dolari dar fermierul este dator bancii 1.100 de dolari si nu are cum plati datoria. Atunci recurge la expedientul Congresului: plateste numai dobanda de 100 de dolari, ceeace reduce banii din circulatie (M1) la 900 de dolari. Datoria fermierului ramane In continuare de 1.000 de dolari. Reducerea banilor din circulatie are un alt efect neplacut, cresterea preturilor, Intrucat platile datoriilor sunt cheltuieli de Intretinere a afacerilor si aceste cheltuieli sunt, In ultima instanta, platite din buzunarul consumatorului. Cei 100 de dolari retrasi din circulatie nu produc nimic pentru economie. Dobanda neproductiva produce inflatie. La sfarsitul celui de-al doilea an fermierul plateste din nou numai dobanda, ceeace produce o noua contractie a banilor In circulatie (M1) si o noua crestere a preturilor. La Inceputul celui de al patrulea an M1 este redus cu 30%!, preturile bunurilor cresc, lipsa de bani creaza somaj, bunurile nu sunt cumparate, si unele companii sunt ruinate pentru ca cererea este diminuata. Bancherul ar fi putut sa puna la licitatie posesiunile fermierului Inca din primul an, dar perversiunea caracterului sau Ii spune ca timpul lucreaza In favoarea lui; posesiunile fermierului Ii vor parveni oricum, iar Intre timp mai poate stoarce ultima suflare a fermierului.

Exista o alta solutie oferita fermierului, solutie pe care a adoptat-o Congresul american. Fermierul face o Intelegere cu bancherul sa Imprumute dobanda lasand neatinsa datoria. In acest caz M1 ramane constant dar datoria creste. Se poate arata matematic ca 1.000 de dolari cu 10%! dobanda genereaza In 70 de ani o datorie de 788.921 de dolari! Asa s'a ajuns la zecile de trilioane de dolari pe care poporul american le datoreaza bancilor internationale. Daca extindem experimentul la multe persoane care Imprumuta bani, rezultatul final va fi acelasi: vor exista mai multi bani In circulatie, unii pot realiza profituri pe seama altora, dar In mod fatal, din cauza faptului ca fondul de bani se contracta, unele Intreprinderi chiar daca sunt impecabil conduse vor fi ruinate. Toate racilele sociale pe care le experimentam astazi, somaj, ruina bancilor sau a Intreprinderilor, desfiintarea proprietatilor private prin licitatie, etc. sunt urmarea acestei politici financiare de creare a banilor ca datorie. Semnarea tratatului NAFTA a fost Inca o abila manevra politica care a atins doua obiective la fel de sinistre: un salt imens spre un guvern mondial (citeste sclavie mondiala sub tutela bancilor internationale) si un castig imediat pentru consortiul Rockefeller si asociatii. Ziarul Spotlight din 30 Ianuarie 1995 mentioneaza faptul ca Alan Greenspan a stiut de devalorizarea pesos-ului si un numar de persoane de la bursa din New York (Wall Street) au realizat miliarde de dolari din acest dezastru financiar. S'ar parea ca unii senatori din Mexic l-au dat In judecata pe fostul presedinte Salinas si pe Alan Greenspan pentru modul inechitabil cu care au realizat profituri imense din acest dezastru financiar. Apoi Presedintele Clinton fara aprobarea Congresului american a acordat 28 miliarde de dolari Mexicului, din fondul special pentru "salvarea dolarului In caz de urgenta", bani care vor intra din nou In buzunarul escrocilor internationalisti. E interesant cu cata dificultate se gasesc cateva sute de milione de dolari pentru regiunile sinistrate din America; totdeauna se invoca bugetul limitat pentru a le refuza; dar nu au fost greu de gasit 28 de miliarde de dolari pentru o tara falita financiar sub un regim socialist corupt, atunci cand presiunile exercitate de Rockefeller & Co Inlatura orice rezistenta din partea reprezentantilor poporului.

Cresterea datoriei are un tempo moderat In primii ani ca apoi sa fie accelerata substantial spre sfarsitul perioadei. Reprezentata grafic se prezinta ca o functie exponentiala de tipul y=ax. Formula pentru calcularea datoriei este D = P(1 + r)n, unde D este datoria, P reprezinta suma initial Imprumutata, r este dobanda iar n perioadele (lunisau ani) In care se acumuleaza.

Datoria Statelor Unite se situeaza pe ultima parte a curbei In care cresterea este foarte accelerata si se Indreapta asimptotic spre infinit. La cererea actualului presedinte, un comitet format din un numar egal de specialisti In probleme de finante si senatori democrati si republicani au Incercat sa aproximeze data cand Statele Unite vor da faliment; nota bene: cand si nu daca ! Raspunsul lor, dat Intr'o emisiune televizata In anul 1994 la care a aparut printre altii si Senatorul Philip Crane, a fost: Intre anii 1998 si 2005. Calculele lor s'au bazat exclusiv pe datoria guvernului federal si nu au inclus sectorul particular. Alti economisti au ajuns la o data mult mai apropiata, 1995.

Dar sa revenim la ce scrie Dr. Jaikaran. In sistemul financiar bazat pe datorie, suma Imprumutata nu poate fi achitata niciodata pentru ca nu se genereaza suficienti bani ca s'o acopere. Singura solutie viabila pentru asigurarea continuitatii comertului este plata dobanzii, evident tot din bani Imprumutati. Datoria neproductiva pentru plata acestei dobanzi are ca rezultat cresterea preturilor bunurilor si serviciilor sociale si tehnice si reducerea banilor din circulatie (M1). Puterea de cumparare a dolarului a scazut dramatic In ultima perioada din acest secol. Timp de un secol aproape nu a existat nici o fluctuatie In valoarea dolarului, pana In 1913 cand s'a adoptat acest plan diabolic de spoliere a populatiei. Inflatia este rezultatul platii dobanzii, bani neproductivi care sunt injectati In costul bunurilor. Consumatorul plateste nu numai dobanda pe propriul lui Imprumut ci si dobanda platita de Intreprinderile care functioneaza pe bani Imprumutati de la banca. In plus, cetateanul este sugrumat de impozitele In continua crestere. Ca urmare preturile bunurilor cresc iar puterea de cumparare a banului scade. Dolarul, fata de valoarea lui de la Inceputul secolului a pierdut peste 90 %! din puterea de cumparare. In general raspunsul "economistilor" la aceasta problema este ca de fapt nimic nu s'a schimbat, raportul dintre salar si preturi este acelasi. Cresterea preturilor a fost Insa mult mai accelerata In ultima vreme; daca pana prin 1960 un singur salar era suficient pentru Intretinerea unei familii numeroase, acum ambii soti sunt In serviciu. Banii agonisiti pentru pensionare si depusi la banca sunt cei mai afectati. Dupa 5 - 10 ani de la pensionare, agoniseala unei vieti Intregi de truda se reduce la nimic.

Inflatia, maladia financiara care macina buna starea populatiei, poate fi definita ca scaderea puterii de cumparare a monedei indusa de datorie.

Recesia este cauzata de o diminuare absoluta a banilor In circulatie. Recesia pronuntata de lunga durata devine depresiune economica. Toate aceste fenomene, cresterea indexului preturilor (Consumer Price Index - CPI), recesiile si depresiunilor economice sunt rezultatul retragerii banilor din circulatie prin plata dobanzii pe Imprumut. Suferintele economice prin care trec toate tarile occidentale (ciuma sistemului de datorie se revarsa acum si asupra tarilor asa zis eliberate de sub comunism), se datoresc tiraniei impuse de sistemul bancar internationalist. In 1763 Benjamin Franklin a vizitat Anglia. Intrebat cum se face ca colonia americana este asa de prospera, a raspuns; "Prosperitatea noastra e simpla, noi emitem proprii nostri bani". Odata ajunsa la urechea lui Rothschild, acesta informatie i-a trezit pofta de noi castiguri. In scurta vreme s'a introdus In Parlamentul englez o legislatie prin care s'a interzis coloniilor engleze sa emita proprii lor bani. La 16 ani dupa aplicarea acestei legi a avut loc o recesie economica in America.

Dupa cercurile academice exista trei tipuri de inflatie: inflatie generata de o cerere exacerbata, inflatie generata de cresterea preturilor, si asa zisa inflatie structurala. Inflatia datorita cererii marite presupune ca exista prea multi bani si putine bunuri si, dupa economisti, apare cand excesul de bani e produs mult mai rapid decat bunurile. La polul opus este inflatia prin cresterea preturilor care se datoreaza retinerii bunurilor de catre manufacturieri, sau transportului deficitar care are drept rezultat o insuficienta cantitate de bunuri pentru satisfacerea cererii. Intr'o economie dinamica preturile se schimba permanent. Unele cresc, altele scad. Economistii spun ca In unele sectoare ale economiei se pot produce strangulari In unele domenii cheie care afecteaza Intreaga economie. De pilda, zic ei, variatiile In preturile produselor petrolifere se revarsa asupra unui foarte variat si extins sector al economiei tarii. In alte sectoare ale economiei poate coexista un surplus de materiale care sa produca o scadere a preturilor In acelsegment al economiei. Daca masa bunurilor al caror pret creste, excede materialele al caror surplus face ca preturile sa scada, se produce o inflatie de tip structural. Dupa economisti inflatia este un factor care redistribuie bogatia si daca nu a fost corect anticipata cei care Imprumuta pot realiza un castig. In plus reduce eficienta economiei caci poate deturna resurse din sectorul productiv In cel speculativ (investitii la bursa). De inflatie depinde standardul de viata si prezenta ei poate reduce nivelul de trai de la confortabil si stabil la mizerie.

Dr Jaikaran ataca aceasta viziune a inflatiei. Conceptul general despre felul cum se calculeaza pretul produselor finite este simplu, si anume - costul anual de fabricare este Impartit la numarul de produse, la care se adauga si procentul de profit. Producatorul Insa adauga la pret "costul capitalului" investit, compensatia pentru riscul de a se angaja In linia sa de produse. Se introduce astfel un factor artificial de profit In exces fata de cheltuielile reale. Producatorul obtine ceva pentru care nu da nimic, ceeace violeaza legile naturale si morale. Aceste legi, desi nescrise, provoaca adanci disensiuni sociale, economice si morale. Cat priveste inflatia datorita cresterii cererii, majoritatea economistilor pornesc de la premiza ca guvernul are monopol asupra crearii banilor - ceeace este inexact. Dupa cum s'a aratat, finantele tarii sunt In mana bancherilor internationali prin Federal Reserve System. Intrucat banii apar pe piata ca datorie, matematic este imposibil sa se plateasca vreodata datoria Intrucat nu se creaza bani pentru dobanda. Aceasta este luata din fondul altei persoane sau corporatii. In aproape toate cazurile sistemele economice erau bazate tot pe datorie de-alungul secolelor; inflatia a saracit milioane de oameni si bogatiile erau acumulate, ca si acum, In mainile unui numar restrans de oameni. Timp de 140 de ani Statele Unite au prosperat fara impozite si practic fara inflatie. Din 1913, cand dreptul de a tipari bani a fost transferat ilegal In mana unui cartel privat, dolarul si-a pierdut valoarea cazand Intr'o curba exponentiala. Un dolar In 1990 avea puterea de cumparare de 6 centi fata de dolarul din 1900. Economistii explica inflatia prin cheltuielile nesabuite ale congresului, si prin excesul de bani pusi In circulatie, dar realitatea infirma aceste supozitii; daca ne uitam la televizor, sau urmarim reclamele comerciale, este evident ca manufacturierii sunt In cautare de cumparatori si nu vice versa. Insistenta cu care te asalteaza vanzatorii In pravalii de asemenea este un indiciu ca excesul de bani In circulatie nu creaza inflatie. Poate oportunismul vanzatorului fi o cauza? Sa ne amintim cum creste brusc valoarea unor produse, ca de pilda a panourilor de lemn, cand un uragan pare iminent. Valoarea intrinseca a panourilor nu a crescut, dar dorinta de profit a vanzatorului a modificat pretul. Nici un semn nu denota o carenta In cantitatea de monede In circulatie si totusi experimentam o continua crestere a preturilor.

Exista oare prea putine bunuri pe piata, cum sustin teoriticienii costului ridicat datorita excesului de bani comparativ cu cantitatea de produse? Din nou, reclamele si rafturile Indesate cu tot felul de bunuri imaginabile pledeaza Impotriva acestei teorii.

Inflatia structurala nu este altceva decat un caz particular al acestor doua teorii, aplicate concomitent In diverse sectoare ale economiei.

Dupa Dr Jaikaran la baza inflatiei sta modificarea standardului monetar. El da urmatorul exemplu: cineva Isi construeste o casa. Dupa ce si-a pus fundamentul si zidurile, comanda lemnaria pentru constructie. Cand Ii soseste materialul observa cu uimire ca lemnaria este mai scurta. Suparat. se adreseaza manufacturierului care Insa Ii demonstreaza ca lemnaria a fost taiata dupa specificatiile date, singura diferenta este ca metrul a fost modificat si nu mai contine 100 cm ci numai 90. M1, banii In circulatie sunt descrisi In relatie cu toate produsele tangibile si serviciile oferite de societate, dar si ca o entitate numerica. Putem presupune ca exista o relatie matematica directa Intre M1 si suma produselor si a serviciilor. Economistii presupun ca daca se dubleaza cantitatea de bani In circulatie preturile se vor dubla, iar daca Injumatatim M1 preturile vor scadea la jumatate. Daca notam cu P pretul pentru toate bunurile si serviciile avem urmatoarele relatii:

1. 2 M1 = 2P

2. 1/2 M1 = 1/2P

3. M1 = P

Pentru ca primele doua ecuatii sa fie corecte, a treia trebuie sa fie adevarata. M1 In aprilie 1990 a fost de 785 miliarde de dolari iar pretul produselor si al serviciilor a fost de domeniul zecilor de trilioane de dolari. Ceeace arata ca ecuatia a treia este falsa.

Economistii sunt preocupati de alta relatie: MV = PQ, In care M = M1, V este dinamica banilor, P = pretul bunurilor si al serviciilor, iar Q produsul national global (gross national product, GNP). Singura variabila permisa In acesta ecuatie este dinamica banilor; daca exista Inca o variabila rezultatele sunt imprevizibile. Formula aceasta ignora modificarile care au loc In M1, si, ce-i mai grav, ignora faptul ca banii sunt emisi ca datorie, drept care milioane de dolari sunt eliminti zilnic din economie pentru plata dobanzii. De fapt nici unul din elementele formulei nu este o constanta si ca atare formula de mai sus nu are nici sens stiintific nici aplicatie practica.

Toate natiunile din lume, cu exceptia a doua insule, Guernsey si Jersey din Marea Manecii, au acelasi sistem economic bazat pe datorie si toate natiunile sufera de aceleasi simptome In drumul lor spre faliment. In aceste conditii suma Imprumutata nu poate fi restituita niciodata, iar dobanda care este platita cu sfintenie (unii autori sugereaza ca bancile accepta plata numai In aur si ca depozitul national de la Fort Knox este pustiu) provine din alt Imprumut care augmenteaza suferinta economica nationala (sau globala), si succesele financiare ale unora implica falimentul altora si este urmarea faptului ca nu pot plati suma Imprumutata de la banca. Preturile cresc (inflatie) Intrucat dobanda platita de manufacturieri este inclusa In pretul produselor, iar povara dobanzilor creste cu timpul. Banii sunt devaluati din cauza platii dobanzilor si economia generala este fortata pe linia de plutire prin noi Imprumuturi. Depresiunea economica este inevitabila, fiecare nou Imprumut prelungeste agonia dar In acelasi timp sporeste forta cu care va lovi depresiunea. Din cele de mai sus rezulta ca inflatia se poate defini ca descresterea puterii de cumparare a monedei prin Incorporarea datoriei In pretul bunurilor si al serviciilor.

Falimentele fac parte din planul grandios al bancilor internationale de a subjuga Intreaga omenire sub calcaiul unei tiranii din care, considerand tehnologia militara moderna si mijloacele insidioase si perfectionate de control, nu credem ca va exista scapare. Atentia principala a guvernelor marioneta este Indreptata asupra acelui segment al populatiei sau asupra acelor indivizi izolati care se pot Intretine independent de "mana generoasa" a birocratiei guvernamentale. Numarul fermelor care dau faliment anual sunt de ordinul zecilor de mii, iar asa zisii white supremacists (suprematisti albi) sau white separatists (separatisti albi) sunt eliminati brutal de catre agenturile guvernamentale. O ilustreaza cazul fermierului Byron Dale, un om fara scolarizare Inalta dar Inzestrat cu o minte extrem de agila care a priceput mai bine decat majoritatea economistilor academici cum o mana de paraziti fura castigul celor care agonisesc cu truda; el era din categoria celor capabili sa se Intretina singur. Din a doua categorie au facut parte Gordon Kahl, omorat In 1983 de catre BATF, Randy Weaver a carui sotie si copil au fost asasinati de fortele guvernamentale, cei peste 80 de oameni nevinovati arsi de vii la Waco, Texas, de catre BATF si FBI, si multe alte cazurile care Inca nu au iesit la suprafata. Intrucat ne ocupam de problema banilor si rolul bancilor federale, vom rezuma si experienta lui Byron Dale cu sistemul financiar din acesta tara.

Atat Byron Dale cat si Dr Jaikaran au ajuns la aceeasi concluzie pornind Insa de la poli opusi. Dr Jaikaran face o analiza stiintifica a modului In care se produc si circula banii cercetand legislatia si aplicarea ei, iar Byron Dale, fermier model cu multa pricepere In meseria lui, experimenteaza pe proprie piele calamitatea sistemului monetar din Statele Unite.

Totul a Inceput de la faptul ca, desi avea cea mai bine organizata ferma din regiune, situatia lui financiara, ca si a multor altor fermieri Invecinati, se deteriora constant. Doritor sa-si Imbunatateasca conditia economica a participat la un seminar organizat de catre Centrul de Coordonare a Agriculturii din Colorado Springs la care vorbitorii au detailat planurile unei bune organizari financiare a operatiilor agricole iar participantilor li s'au Inmnanat rexultatele a sapte ferme diferite, urmarite pe ultimii 5 ani. Byron Dale a remarcat faptul ca In toate cazurile cheltuielile de Intretinere au crescut de la 7%! la 59%!. Ni-a dat seama ca ceva nu era In regula si a Intrebat cum se face ca aproape toate companiile, inclusiv giganti ca Chrysler, se scufunda In datorii si trebuie sa faca mereu Imprumuturi ca sa evite falimentul; daca majoritatea sunt pe pragul dezastrului financiar, de unde vin banii sa-i salveze? I s'a raspuns ca sunt doar bani de hartie (funny money), dar la Intrebarea cine beneficiaza de dobanda raspunsul a fost "nimeni". Atunci Byron Dale a mentionat ca de aproape 20 de ani de cand este In campul muncii, nu a vazut Inca pe nimeni care sa nu-si plateasca datoria si dobanda, deci cineva Incaseaza dobanda. N'a primit nici un raspuns si din acel moment a fost complet ignorat. A participat si la alte seminare si a chemat experti sa-i analizeze felul cum Isi conduce operatiile agricole dar fara mare rezultat. La unul din seminare, vorbitorul a fost vice presedintele Bancii Federale Intermediare de Credit din Omaha. Byron Dale l-a Intrebat de unde vin banii, cum se pun In circulatie, si care este rolul Rezervei Federale (Federal Reserve). La care vice-presedintele s'a facut purpuriu la fata, a Inceput sa transpire si cu multa greutate a admis ca banii sunt creati prin depunerile bancare (conturi de cec) si apoi a explicat cum opereaza Imprumutul fractionar, fractional banking, adica capacitatea bancilor de a avea numai 10%! acoperire pentru banii pe care Ii Imprumuta cu dobanda, si i-a indicat ceva literatura publicata de catre Federal Reserve System. In "Istoria bancilor" se arata clar acest sistem de furt sistematic. Avand un depozit de 100 de dolari, banca In realitate primeste dobanda ca pentru 900 de dolari. In termeni de fermier, cum descrie foarte plastic Byron Dale, Inseamna ca daca ai o vaca cu un vitel, poti vinde vitelul de 9 ori ca la sfarsit sa ramana tot al tau. Dale a priceput frauda dar a vrut sa afle ceva mai mult; cum se perpetueaza si pentru ce. Nu moneda care circula este vinovata de frauda; indiferent daca este de hartie sau de aur, realitatea ramane aceeasi: felul In care este pusa moneda In circulatie face matematic imposibila plata dobanzii si Impinge societatea spre faliment total.

La Intrebarea "ce sunt banii si de unde vin?" Departamentul Trezoreriei din guvernul federal i-a raspuns:"Banca creaza banii din nimic facand intrari In conturi. Bancile pot sa Imprumute 6 dolari pentru fiecare dolar pe care Il poseda". Dar In viata de toate zilele, daca ai o moneda de argint si vrei s'o Imprumuti, cum poti Imprumuta aceeasi moneda la cinci persoane diferite In acelasi timp? Exista o singura modalitate, si anume sa scrii pe o bucata de hartie "ti-am Imprumutat o moneda de argint" si sa convingi cele cinci persoane ca Imprumutul acesta fictiv a avut loc In realitate. In sistemul de troc se facea schimb de valori; cu banii de hartie folositi Intr-un sistem de datorie, banii sunt o promisiune de a plati mai tarziu, bazat pe un furt organizat. Dobanzile intra In cheltuielile de regie ale oricarui producator si preturile cresc pe masura ce datoria se ridica, cu o singura exceptie: fermierii, care nu-si pot ridica preturile. Preturile materiilor brute de fapt s'au ridicat foarte putin. In decurs de numai cativa ani, peste 80.000 de ferme au dat faliment, iar pamantul lor a fost Inghitit de sectorul parazitar al societatii - bancile.

Decis sa rupa legaturile care Il Inrobeau financiar, Byron Dale a studiat legislatia Inca In vigoare care guverneaza schimburile economice. Bazat pe aceste legi, a conceput un certificat despre care un avocat ce l-a studiat a conchis ca este un instrument valid pentru negocieri. Apoi a consultat biroul procurorului comitatului Dewey care a confirmat ca legea federala 31 USC 314 care declara ca "Toti banii trebuie sa fie bazati pe 15 5/21 grains de aur" este valida; dar acest birou i-a spus si ca "ei In mod clar nu-i acorda multa atentie". Acest birou a refuzat discute problema nerespectarii legii cu Procurorul General (echivalent cu ministrul justitiei) al statului. Byron Dale s'a adresat biroului Procurorului General care la Intrebarea daca aplica legea 31 USC 314 a raspuns ca ei nu dau sfaturi legale (?!).

In Codul Comercial Comun, Uniform Commercial Code, pentru statul South Dakota legea 57A-3-101 defineste instrumentele de schimb comercial si ofera o portita legala prin care cetatenii statului Isi pot monetiza bunurile fara sa devina datori bancii federale. Modul obisnuit In care se realizeaza un Imprumut este ca banca sa deschida un cont In care intra suma Imprumutata fara acoperire (In virtutea Imprumutului fractionar) si care reprezinta datoria fata de banca platibila In bani reali. Acest procedeu pune bani In circulatie In momentul In care cel care a realizat Imprumutul scrie un cec si Incepe sa cheltuiasca din suma depusa la banca. Dar nu pune noi bancnote (Federal Reserve Notes) In circulatie (de fapt cec-ul este de cele mai multe ori depus de cel care l-a Incasat la o alta banca). Pentru a obliga bancile sa puna noi bani In circulatie trebuie sa Incasezi cec-ul In bani pesin. Banca trebuie sa Inlocuiasca banii eliberati cu alte note federale pe care le obtine de la banca federala regionala. Exista Insa o a doua modalitate de a obliga sa intre noi note federale In circulatie, cel putin pentru fermieri: sa furnizezi o nota de obligatii cu productia fermei si sa o depui la banca. Banca o poate accepta, si nota circula prin sistemul bancar si este depozitata la trezorerie ca cautiune pentru emiterea de bancnote federale. Acest sistem pune In circulatie bani fara dobanda . Intr'o conversatie personala cu Wayne D. Angell care face parte din comitetul de guvernatori al Sistemului Federal de Rezerva, Byron Dale a aflat ca se pot pune In circulatie note federale fara dobanda , si ca acest lucru se facea adesea pana In 1923, dar azi, desi legea nu a fost modificata, Federal Reserve nu o admite pentru ca daca ar fi aplicata i-ar pune In imposibilitate de a controla banii.

Inarmat cu noile informatii Byron Dale si cu sotia lui si-au platit datoria fata de Asociatia Creditelor pentru Productie (Production Credit Association - PCA), dupa care au scris certificatele, In conformitate cu legile In vigoare, ca documente valide pentru schimb comercial, si apoi le-au trimis la PCA. Daca pana atunci toate insistentele lui Byron Dale de a convinge pe cineva de la centru sa-i faca o vizita si sa-i explice la fata locului cum sa-si Imbunatateasca organizarea fermei au fost fara succes, deodata s'a pomenit cu cei de la PCA In fata usii care cereau sa-i numere vitele si sa-i inventarieze posesiunile. Byron Dale a refuzat invocand legile In vigoare, la care cei del la centru au ripostat ca nu-i intereseaza legile. Dupa doua saptamani s'au pomenit Intr'o Vineri cu seriful care le-a Inmnanat o citatie sa apara In fata tribunalului, districtul 8 din McIntosh, South Dakota, Martia urmatoare, la 27 Octombrie 1982. Aveau deci numai o zi lucratoare pentru pregatire pentru dezbatere. Avocatul lor n'a putut fi prezent, dar i-a sfatuit sa ceara judecatorului o amanare pentru o data cand pot fi reprezentati de un avocat. Au alcatuit totusi o motiune In care au aratat faptul ca au actionat In conformitate cu legile In vigoare. La acesta motiune au fost "ajutati" de unul Mike Phillips care ulterior s'a dovedit a fi un agent federal implicat In uciderea lui Gordon Kahl.

La tribunal, cand s'au identificat cine sunt, judecatorul a remarcat "Ah, este licitatia initiata de PCA"! - actiune care nici nu era pomenita In mandat. Byron Dale i-a amintit judecatorului de statutele In vigoare care invalideaza Intreaga actiune si de faptul ca nu sunt reprezentati legal (ceeace este un drept acordat celor mai feroci criminali) si a cerut ca Infatisarea sa fie amanata pentru o data cand avocatul lor poate fi prezent. La care judecatorul Tschetter a raspuns: "Dales sunt aici, cei de la PCA sunt aici, vom continua". Avocatul de la PCA a declarat ca Byron Dale a rupt contractul cu ei; a cerut judecatorului sa-i dezlege de contractul lor cu Byron Dale, si curtea sa interzica familiei Dale sa-si vanda produsele; deasemeni a cerut dreptul sa le inventarieze posesiunile In prezentaserifului. Cand i s'a dat dreptul de a vorbi, Byron Dale a declarat ca curtea nu are jurisdictie asupra cazului, a cerut clasarea cazului si a Inaintat motiunea scrisa anterior. Judecatorul a refuzat ambele cereri la care Byron Dale a insistat ca are dreptul sa apara In fata curtii cu juri; la care judecatorul a raspuns: "Asta e tribunalul meu si aici fac ce vreau". La riposta lui Byron Dale ca e tribunalul poporului si ca nu i s'a citit sumarul acuzarii, ceea ce e o Incalcare a procedurilor legale, judecatorul a Inchis sesiunea, iar dupa o scurta pauza a redeschis-o din nou si a trecut direct la decizie. A dat dreptul PCA-ului sa inventarieze posesiunile familiei Dale si sa le controleze ferma, familia Dale avand totusi drept de apel cu oprirea inventarierii pana la decizia finala. Era clar ca tribunalul apara interesul bancherilor. In stare de soc, Byron Dale si sotia lui s'au oprit la un birou avocatesc unde au alcatuit o Intampinare pentru Curtea Suprema a statului, pe care au depus-o si au anuntat atat PCA cat si seriful ca procedura de inventariere este oprita pana la rezolvarea cazului. Apoi urmau sa se Intalneasca pentru a gasi o cale legala de atac Impotriva actiunii PCA. In ciuda acestor demersuri, la scurt timp dupa Infatisarea la tribunal, Byron Dale s'a pomenit cu seriful Kittelson Insotit de Jim Harrisson si Jerry Hulm de la PCA, care venisera sa faca inventarierea. Dupa o scurta discutie au renuntat declarand ca pot astepta pana la terminarea procedurilor legale si au plecat. In ziua urmatoare, Byron Dale plecat Intr'un orasel Invecinat pentru ceva treburi marunte, a primit un mesaj de la sotie ca Jerry Hulm si cei de la PCA au decis sa faca inventarierea In ciuda dispozitiilor legale, Intrucat judecatorul Tschetter le-a dat binecuvantarea sa purceada la inventariere pe motiv ca apelul poate dura timp Indelungat. Byron s'a grabit sa ajunga la ferma pe care a gasit-o devastata. Gardurile electrice ce tin vitele In tarc erau doborate, vitele erau Intr'o stare de extenuare fizica si surexcitare ca si cum ar fi fost fugarite de o haita de lupi, iar un vitel era mort, zdrobit, calcat de masina. A chemat seriful caruia i-a aratat distrugerea proprietatii, apoi a conferit cu avocatul lui. Dupa vreo cateva zile, seriful i-a Inmanat o noua citatie pentru a se prezenta In fata curtii iar apelul avocatului care cerea sa fie amanata Infatisarea din cauza timpului extrem de scurt a fost categoric refuzat. La judecata agentii PCA au povestit cum au Incercat sa numere vitele sustinand ca dupa parerea lor au lipsit 51 de capete care nu existasera niciodata si nici un act anterior nu mentiona existenta lor. Punctul principal de acuzare era ca Byron Dale a refuzat sa onoreze contractul cu PCA. Curtea a refuzat sa ia In considerare faptul ca Dale Isi achitase datoria. Judecatorul Tschetter a conchis ca Byron Dale si-a furat propriile vite drept care a ordonat sa i se interzica orice fel de tranzactii, punandu-l In imposibilitate sa cumpere hrana pentru animale sau sa-si plateasca obligatiile financiare (telefon, electricitate etc).

Familia Dale, desi In perfecta legalitate, a fost sugrumata de justitia americana de tip nou. Presiunea exercitata de banci a fost extinsa dincolo de tribunal. Avocatul lor, care la Inceput parea sincer interesat sa-i ajute, s'a pomenit ca nu mai poate contracta un Imprumut de la banca pentru ca ajuta "protestatarii sistemului monetar". In Infatisarile care au urmat, Ray Johnson, avocatul PCA-ului, a Inceput sa descrie familia Dale ca pe niste criminali Inraiti, si i-a acuzat ca au vandut o proprietate amanetata. In una din sedinte Byron Dale i-a cerut judecatorului sa presupuna ca joaca poker Intr'un grup In care fiecare jucator Imprumuta 10 dolari cu dobanda de 10%!. Cum acestia sunt toti banii din Incapere, la sfarsitul jocului fiecare jucator este obligat sa plateasca 11 dolari, ceeace este imposibil. Apoi a citat legea SDCL 20-2-2 care spune ca "o conditie Intr'un contract care Il face imposibil de realizat, sau nelegal, sau care contravine scopului In care a fost creat contractul, trebuie anulata". Judecatorul si avocatul agentiei s'au facut purpurii la fata. Dupa doua saptamani judecatorul a dat decizia In favoarea agentiei si a pus la licitatie proprietatea familiei Dale.

Disperat, Byron Dale a cautat sprijinul presei. O reportera de la Aberdeen American News a recunoscut ca dreptatea este de partea lui dar a refuzat sa-i acorde orice sprijin. Apoi, o reportera de la o statie de televiziune din Rapid City l-a chemat sa-i spuna ca e Intr'o ureche, dar dupa o conversatie mai Indelungata a convenit sa trimita o echipa de reporteri, si s'a tinut de cuvant. Apoi Al Gustin de la o statie de televiziune din Bismark, North Dakota, documentat din sursele furnizate de Byron Dale a recunoscut gravitatea si nedreptatea situatiei, dar a declarat ca este o problema care Il depaseste - ca la urma sa-l Intrebe de ce trebuie sa fie atat de Incapatanat, de ce nu se aliniaza cu toti ceilalti? Din pacate asa gandesc majoritatea oamenilor: "daca nu sunt direct lezat de ce sa-mi aprind paie In cap"? incapabili fiind de a vedea ca In final vor avea si ei parte de binefacerile tiraniei.

Despre urmatoarea Infatisare la tribunal s'a relatat la o statie de televiziune. Prin interesul care l-a starnit Byron Dale a fost oarecum rasplatit de faptul ca a primit invitatii sa tina conferinte. La una din ele a intalnit reporterul Gordon Johnson care studiase economia la universitate si nu putea fi de acord cu teza lui Byron Dale. Byron Dale i-a Imprumutat o carte cerandu-i s'o discute cu el dupa ce o citeste.

Intre timp cineva i-a dat ideea sa povesteasca toata Intamplarea Procurorului General David Zuecher, care dupa ce l-a ascultat a spus clar ca un judecator nu poate gresi pentru ca orice iese din gura lui este lege. Intrebat fiind de Byron Dale daca este o crima sa violezi legile federale, Zuecher a raspuns afirmativ. Atunci Byron a pus pe biroul lui doua monede de 1 dolar, una de argint batuta Inainte de 1965 si alta de cupru argintat, mai recenta, precum sio fotocopie dupa legea 31 USC 321 care stabileste standardele pentru monede si cere ca In cazul monedelor de argint proportia sa fie de 90%! argint si 10%! cupru. Zuecher, care Incepuse deja sa-si schimbe culoarea fetii, a spus ca legea a fost modificata; dar noua editie a legislatiei respective din biroul lui demonstra ca legea ramasese neschimbata. Atunci David Zuecher a zbierat la Byron Dale sa iasa afara. Byron l-a Intrebat cu este vinovat, obiectand ca el ca cetatean al acestui stat care are credinta ca legea a fost Incalcata, vrea sa depuna o plangere oficiala. Rezultatul a fost ca procurorul Zuecher, a carui slujba este sa pastreze integritatea judiciara, a pus mana pe telefon si a ordonat unui US Marshal sa-i ecorteze afara din cladirea federala pe Byron Dale si pe fratele lui si prietenul care-l Insoteau.

Gordon Johnson, reporterul, finalmente a recunoscut ca teza lui Byron Dale despre imensa frauda monetara este adevarata si a Inceput sa scrie mici articole care nu au atras nici un interes din partea mass-mediei. Atentia autoritatilor era concentrata asupra lui Byron Dale, care era urmarit pretutindeni. PCA a angajat Inca un avocat Impotriva lui, pe Curtis Hanks, cumnatul judecatorului Tschetter. La o alta Infatisare In fata tribunalului, avocatul agentiei, Ron Johnson, a cerut o judecata sumara, o cerere ce contravenea legislatiei din South Dakota; si orice plangere Impotriva acestei farse judiciare a fost respinsa de judecator care a acordat motiunea ceruta de agentie.

Intr-una din zile Byron a fost alertat de o persoana anonima ca 15 masini ale politiei se Indreapta spre ferma lui. Sotia lui Byron i-a telefonat procurorului general al statului, Mark Meierhenry; si fratele lui Byron i-a telefonat guvernatorului Janklow, care l-a asigurat ca nimic nu este planuit Impotriva familiei Dale. Byron a primit un telefon de la fratele lui care era foarte Ingrijorat spunand ca o armata Intreaga, cu camioane, camionete si chiar si o masina blindata se Indreapta spre ferma lui. La scurta vreme Byron Dale a primit un telefon de la guvernator care i-a atras atentia ca daca va opune rezistenta va fi Impuscat pe loc. Apoi a fost chemat de Jerry Baum, directorul la South Dakota Highway Patrol, politia rutiera, care i-a spus ca lucrurile se prezinta destul de rau si ar dori sa negocieze o Intelegere. Byron a raspuns ca este de acord cu conditia ca Baum sa-si dea cuvantul ca nu-l va ataca prin surprindere, la care Jerry Baum si-a dat cuvantul de onoare ca nu vor Incerca nici o manevra neprevazuta. Cand au sosit Baum si aghiotantul lui, i-au aratat lui Byron ordinul semnat de catre curte pentru confiscarea partiala a vitelor si surprinderea lor Byron a acceptat. Dupa ce au discutat unele amanunte cu privire la modul de operatie, Jerry Baum a schimbat subiectul, s'a interesat de familia lui Byron, si cand atmosfera a devenit mai relaxata, brusc, aghiotantul lui Baum l-a lovit pe Byron Dale In cap cu o sticla de 1 litru de catsup (sos de rosii) dupa care au sarit amandoi pe el si l-au batut pana aproape si-a pierdut cunostinta. Deodata camera s'a umplut de politisti care i-au pus catusele si au vrut sa-i spele sangele de pe fata ca sa acopere salbaticia cu care l-au brutalizat dar Byron a refuzat. Atunci a aparut In camera si procurorul Mark Meierhenry care a zbierat "arestati acest om pentru ca a atacat un politist". Byron Dale era singurul plin de sange, ceilalti erau neatinsi!

Cand au iesit afara, parea ca s'au adunat In fata casei lui toti politistii din lume. Erau cu zecile, Inarmati pana In dinti cu armament greu. Pe scurt, l-au dus la un spital Indepartat unde la insistentele lui o sora catolica i-a facut fotografii Inainte de a primi asistenta medicala: avea capul spart (a avut nevoie de 14 cusaturi ca sa-i Inchida rana) si mana anchilozata, fisurata de catuse si de brutalitatea cu care a fost smucit de catre politisti. Apoi l-au trasportat la Inchisoare, l-au dezbracat la piele, si i-au luat totul, inclusiv fotografiile. Apoi l-au aruncat In celula unde Byron Dale a lesinat. Doctorul care-l tratase Insa a facut un scandal imens spunand ca In starea In care l-a gasit, cu contuzii craniene, trebuie sa-l tina sub observatie si a ordonat sa fie internat din nou la spital. Evident au postat un politist In fata usii. Familia lui nu a putut afla de la autoritati unde se gaseste (oare unde am mai vazut astfel de practici? nu tot asa dispareau oamenii In Romania comunista si autoritatile habar n'aveau?). Pana la urma, chemand spitalele la rand, au reusit sa afle unde era internat. Dispozitia autoritatilor era ca nimeni sa nu fie admis In camera lui fara perchezitie corporala desi nu fusese emis nici un mandat de arestare Impotriva lui Byron Dale si nu fusese acuzat de nimic. Cand a intrat In camera spitalului, sotia lui cu greu l-a recunoscut. Era desfigurat, ochii erau atat de umflati Incat ca sa-i cerceteze dilatatia pupilei a fost nevoie de doua persoane: una i-a Indeparat pleoapele umflate, iar cealalta persoana i-a proiectat lumina In ochi. Cumnatul lui a fost revoltat; credea dat fiind ca autoritatile au mers mult prea departe nu vor putea musamaliza cazul. Byron Insa zicea ca cumnatul lui nu-si da seama In ce masura a devenit America un stat politienesc.

Cand familia lui s'a dus la Inchisoare sa-i ia efectele personale, fotografiile nu le-au fost returnate si dupa multa discutie politia a recunoscut ca au fost sechestrate de cineva de la Ministerul de Justitie. In ciuda politistului care statea de garda si-i perchezitiona, au izbutit totusi sa introduca un mic aparat de fotografiat iar ziua urmatoare fata lui umflata a aparut In ziare si la televizor. Dupa care au reaparut fotografiile si au fost returnate familiei. Casa au curatat-o de sange Inainte de a lasa familia sa intre In ea; cu toate acestea au existat numeroase evidente de modul barbar In care fusese tratat.

In final, dupa iesirea lui Byron Dale din spital, tribunalul, In absenta lui, a finalizat toata aceasta mascaradajudiciara si i-a pus Intreaga avere la licitatie. Tribunalul a aranjat astfel Incat Byron Dale a fost pus In imposibilitate de a gasi fonduri din care sa plateasca un avocat pentru Intampinare la curtea suprema si initial i-a refuzat pana si un avocat din oficiu. Cel pe care l-au admis In cele din urma, John Gridley III, era de fapt prietenul guvernatorului. Calvarul lui Byron Dale nu este unic. Dar el demonstreaza coruptia, duritatea si lipsa de orice principii etice sau juridice cu care actioneaza asa zisa "justitie" americana cand este atacat fundamentul pe care se bazeaza viitorul Noii Ordini Mondiale: pauperizarea populatiei printr'o talharie condusa la nivelul cel mai Inalt si acumularea de incalculabile bogatii In mainile bancilor internationale. Iar banul este putere. Cu el a cumparat plutocratia constiinta Congresului, presa, televizorul, si a instalat, cu ajutorul maselor adormite, o papusa penibila care joaca rolul de presedinte. Dar iata cativa care au provocat oarecare senzatie chiar In presa controlata: Gordon Kahl - devenise periculos ordinei curente prin informatiile corecte pe care le difuza publicului; a fost omorat, iar fiul lui Inchis pe viata. Randy Weaver, pentru o "infractiune" incomparabil mai mica, dorinta de a trai independent, si-a vazut sotia care alapta omorata, baiatul de 14 ani si cainele Impuscati, iar el bagat In puscarie pentru ca nu s'a prezentat la tribunal In ziua cand s'a discutat cazul lui, desi pe mandat era trecuta o alta data. Maynard Campbell, politist pensionat, bagat la puscarie pe motive fictive, pentru ca scarbit de Intamplarea lui Randy Weaver, a publicat o carte cu toate dovezile. Probabil cea mai oribila actiune a fost macelul din Waco, atat de bine manevrat de mass-media si autoritatile americane, inclusiv presedintele, procuroarea generala Janet Reno si Congresul. Toate sunt actiuni de intimidare a populatiei care Incetul cu Incetul Intelege ca este periculos sa te opui unui guvern pentru care nu exista legalitate ci numai forta bruta. Metoda de a intra In casele cetatenilor distrugand usile si ferestrele, cu arma In mana, uneori Impuscand ocupantii casei nediscriminat, metoda pe care o practica autoritatile In Statele Unite, nu face cinste unui sistem care se pretinde democratic, ci este metoda unui sistem malign, despotic, care depaseste In agresivitate modul In care operau chiar si politiile secrete din comunism sau hitlerism. Obiectivele lor imediate sunt mentinerea secretului despre felul In care sunt spoliati cetatenii de bancile internationale, si dezarmarea populatiei. Obiectivul final este Noua Ordine Mondiala cu "pacea vesnica" si "buna starea" pe care cei refugiati din regimurile comuniste le cunosc atat de bine.

_______________________________