Draga Mircea,
Am primit o scrisoare de la Misu Giurea care ma obliga sa-ti scriu tie Intai, ca sa-i pot raspunde si lui (Ii trimit aceasta scrisoare In copie). El Imi scrie: "Din cate aud, te-ai bagat In politica, dar se pare ca nu a noastra. E adevarat? Se mai aude ca ai devenit bun prieten cu Suru? Tu fiind bine informat, ai putea sa ma lamuresti si pe mine ce se Intampla In tara?'
Pe de alta parte, In felicitarea ta de Craciun tu-mi doresti: ".....o cat
mai buna Intelegere Intre noi, a probelemelor noastre si a
adevaratelor
probleme ale Neamului nostru."
1. La acest punct Imi este greu sa-ti raspund. Probabil ca punctul nevralgic aici este atitudinea mea binevoitoare fata de Suru. Dar chiar asa fiind, nu Inteleg de ce asta ar influenta Intr'atat atitudinea voastra fata de mine ca sa va faca sa ma considerati Inafara de Miscare. Ti-am explicat mai Inainte ca nici atutidinea celor care sunt Impotriva lui Suru si-l aproba pe Gules, nu este total corecta, pentru ca nici Gules nu este Inafara de orice critica, si sub multe aspecte merita chiar una dura. De altfel, dupa mine criticile la adresa lui Suru si Gules nu ar trebui sa ajunga la excluderea lor, pentru ca Gules e de valoare si a adus mari servicii Miscarii, ca de altfel si Suru. Pentru asta Incerc sa-i sprijin pe amandoi, dar constat ca voi vreti sa ma eliminati dintre voi pentru ca eu nu renunt la Suru. Imi cereti prea mult. Argumentele voastre nu sunt suficient de convingatoare. Mare parte din acuzatiile ce i s'au adus lui Suru nu s'au adeverit cu timpul. Eu raman la teoria Comandantului, care-i considera pe multi, chiar pe foarte multi, ca facand parte din marea familie legionara. Pentru mine exceptie fac doar anti-simistii, pentru care nu am absolut nicio Intelegere. Ei nu au atacat sinu ataca omul, pe Horia Sima, ci pe seful, pe Comandantul, pusi si Impinsi de adversari cu sa Impiedece refacerea Miscarii...
La ora asta o figura frumoasa face Nita Nicolae, alt tanar. care a pus pe Internet multa literatura legionara, Intre altele, Carticica sefului de cuib si acum lecreaza la "Pentru legionari". Asta o face In colaborare cu Gules si alti tineri de la Buuresti, pe langa literatura introdusa deja pe Internet de Gules. Si pe Nita uni Il critica si-l deckara suspect. E o boala de care legionarii s'au molipsit de la adversari, care In ultima vreme s'a generalizat si tinde sa ne sufoce. Cu toate criticile aduse ba unuia, ba altuia, pe plan national generatia tanara este reprezentata prin Gules, Suru si Nita, toti trei sub 40 de ani. Poti sa nu-i aprobi, sa nu-i admiri si sa nu-i sprijini? Eu nu pot!
2.- Eu nu mi-am schimbat vederile si preocuparile. Poate ca acum Inclin ceva prea mult spre problemele nationale, pentru ca In prezent acestea dau tonul tragic al situatiei noastre. Mai ales situatia Romanilor din Bucovina de Nord si din judetele Harghita si Covasna ma preocupa mai mult. E o mare tragedie prin care trec acesti frati ai nostri, dar mai ales o mare rusine pentru natiunea romana, care permite ca ei sa fie supusi unor astfel de suferinte din partea strainilor, vanduti de actuala conducere a tarii si la adapostul crasei indiferente a marei majoritati romanesti. Ti-am trimis doua brosuri ale lui Druc cu privire la ReIntregirea Romaniei si la Desnationalizare . La fel ti-am trimis una cu privire la calvarul Romanilor din Bucovina.
Intrebare: Nu sunt aceste situatii teme de preocupare pentru noi? Eu consider ca sprijinirea unor actiuni In favoarea fratiulor nostri uitati si vanduti ar trebui sa fie o obligatie a fiecaruia dintre noi, si cu atat mai mult a fiecarui legionar. Druc este deocamdata singurul om politic care a formulat mai clar aceste obiective si le-a fixat drept tinta politica pentru partidul sau. El se agita pe aceste teme, si eu tin neaparat sa-l sustin In realizarea acestor obiective.
Pe plan legionar, acum extrag din Comandant material cu privire lapedepsirea lui Duca, pentru ca pe langa asasinarea luiIorga, asasinarea lui Duca ramane o piesa de atac al tuturor adsversarilor la adresa Miscarii. Articolul din Puncte Cardinale al lui Govora cu privire la Iorga, este foarte bine venit, si unul asemanator ar trebui sa vina si cu Duca-Titulescu, cei doi principali vinovati de desfiintarea Miscarii In 1933, de cele 11,000 de arestari, de bataile suferite de legionari In timpul campaniei electorale, cat si de cei doi legionari omorIti, si mai ales de tradarea intereselor nationale prin politica lor pro-sovietica. Rolul jucat de Titulescu In politica romaneasca si europeana nu se prea stie. In Romania Titulescu este considerat Inca un mare roman si un genial politician, si consider ca o brosaura venita pe aceasta tema este mai mult decat bine venita atat pe plan national cat si legionar.
Tot pe plan legionar, cuibul meu de aici merge Inainte si toti stiu si sprijina aceasta actiune a mea cu Druc, chiar daca nu toti sacrifica si bani pentru ea.
3.- Ce crezi tu ca ar trebui sa fac eu ca sa fiu considerat de tine pe adevarata linie a neamului? Dupa tine, care sunt adevaratele probleme ale neamului nostru acuma?
Si din acest punct de vedere consider ca nu m'am schimbat cu nimic. Am fost mereu dispus sa sar In ajutor la o actiune romaneasca. Singura schimbare a survenit anul trecut, cand cu semnarea tratatului cu Ucraina. Inainte am crezut ca odata ce vor cadea de la putere comunistii, care mergeau pe linia Internationalismului marxist, vom intra In "normalitate". Cei ce vor veni la putere, vor apara interesele tarii. Semnarea tratatului cu Ucraina m'a adus la disperare, guvernul ales de romani Instraineaza (cedeaza) teritorii nationale ca pe niste lucruri uzate. Nici o grupare politica nu a venit cu proteste Impotriva acestor cedari, cel putin nu atat de categoric ca cel al lui Druc, care a declarat ReIntregirea Romaniei ca singura politica ce trebue urmarita pentru viitor. Eu m'am oferit sa-l ajut financiar, obligandu-ma sa duc o actiune de strangere de bani pentru a-l sprijini. Practic aceasta actiune am Inceput-o Inca din anul 1991, cand amajutat Fontul Popular Moldovenesc, pentru care am strans bani si am dus o actiune de informare a opiniei publice. Nu m'am Inscris la ei pentru ca nu mi-au cerut, nu s'a pus problema. Acum cu Partidul ReIntregirii, a fost propunerea lui Druc sa ma coopteze In partid ca un impuls pentru ei In tara. Pe mine nu ma afecteaza In niciun fel aceasta apartenenta. Eu raman mereu ce-am fost. De altfdel teama ta, ca ajutand aceasta grupare, eu Imi voi pierde sau schimba identitatea politica, este gresita. Subestimezi substanta legionara. Imi aduc aminte de un episod cu Parintele Zapartan, care odata cand trebuia sa organizam o serbare nationala, vroia sa-l aduca pe Generalul Gheorghe ca sa vorbeasca, iar eu Il vroiam pe Dr. Sassu. Parintele mi-a spus ca acesti doi oameni se resping reciproc. Daca vine unul, nu accepta sa vina celalalt. Eu m'am oferit sa-l conving pe Dr Sassu sa-si calce pe inima si, de dragul Basarabiei sa vina, In speranta ca daca el accepta, va refuza Gen. Gheorghe. Cu aceasta ocazie Par. Zapartan mi-a declarat:
- "Domnule Golea, In momentul In care un legionar s'a urcat la tribuna, a colorat Intreaga serbare In verde", la care a trebuit sa-i raspund:
- "Parinte , noi nu acceptam sa facem numai treaba de corvoada. Ori suntem acceptati pe deplin, ori ne pastram In rezerva. Sassu a acceptat sa vina si Gen. Gheorghe a refuzat sa vina.
Nu vreau sa spun ca voi colora partidul lui Druc In verde, si mai ales nu de aici din America, dar nici nu renunt In a afirma apartenenta mea la Miscare. Fenomenul legionar pentru mine cuprinde Intreaga gama de activitati nationale si cu atat mai mult cele care tind la reIntregirea tarii. E o chestiune si de demnitate. Cum adica, sa stau cu manile In san cand se destrama Romania a carei imagine o port In suflet?.
La multi ani si Doamne-ajuta!
TLC
12 Ianuarie 1998 Cu drag,
Draga Misule,
Iti multumesc pentru scrisoare si pentru invitatie. Si eu as dori mult sa te
vad pe Indelete. Sa vedem cum va fi situatia cand plecam Inspre tara.
Alaturat Iti trimit raspunsul la Intrebarile tale si-ti voi trimite Intr'un plic mai multe materiale informative. Pana atunci
13.1.1998 te pup cu toata dragostea
Draga Mircea,
Alaturat Iti trimit copia unui schimb de scrisori dintre Aurel Vlad, Gh. Andreica si Radu Vlad sa tragi si tu din ele concluziile tale In ce priveste corectitudinea si felul lui Radu Vlad de a trata cu oamenii.
In plus, cred ca atunci cand am fost la Inmormantarea Comandantului am dat peste fotografiile alaturate pe care le-am rasfoit, dar cred ca numai tu ai mai putea identifica vreuna din ele. Ma gandesc ca eventual Gazeta de Vest ar putea sa le utilizeze partial. In orice caz, unele cu ceva explicatii din partea ta pe dosul lor ar trebui sa ajunga pe mana tinerilor pentru a le folosi acum si In viitor.
Declaratiile lui Suru, ma refer interview-ul din Adevarul referitoare la omorIrea lui Iorga si Armand Calinescu, sunt ale unui om "de-al lor", fie ca a fost de la Inceput, fie ca a ajuns de-al lor pe parcurs, fie In ultima vreme, daca nu i-au fost atribuite cu rea credinta, In care caz ar fi trebuit sa protesteze vehement, sa publice o desmintire si sa ceara satisfactie In tribunal. Cum se prezinta situatia acuma, ea nu lasa nicio posibilitate de a-i gasi vreo justificare.
Cred totusi ca Marineasa ar fi trebui sa astepte cel putin pIna la numarul urmator cu declaratia sa din Gazeta de Vest. E o problema delicata. Noi nu trebue sa ne razboim Intre noi In public, atat de sgomotos si de neiertator. Asta nu atat de mult In ce-l priveste personal pe Suru, ci pe cei care "sunt ai lui". Este ceeace-i spuneam lui Nicolau anul trecut, ca el nu poate sa ramana indiferent fata de soarta tinerilor care sunt cu Suru. Stiu ca unul din marile rele care macina o organizatie esteconfuzia, si ca dusmanii nostri tocmai asta o creaza si Impotriva ei este enorm de greu de luptat. Numai avand un corp select, care sa fie bine orientat, total dedicat si bine informat, cu multa rabdare ar putea plivi holda legionara de toate buruienile, eliminand printr'un efort discret si de lunga durata, poate chiar pe generatii, tot ce este strain de spiritul Miscarii.
Ai avut dreptate cand ai spus ca alegand numele de cuiburi "Capitanul" Horia Sima, Radu Gyr, etc. procedeul nu poate duce In final decat la compromiterea lor. Asta Intr'adevar a fost ticluita de mesterii marei conspiratii cari tintesc la ziua de poimane si la ce mai urmeaza. Nu stiu daca formula Busteni este potrivita. In fond nu formula conteaza ci spiritul care o guverneaza. Cred totusi ca nu trebue sa ne abatem cu nimic In reorganizarea noastra, nici In schema, nici In termeni, cu atat mai mult cu cat un fapt ca asta poate fi folosit "de ceilalti" ca argument ca ei sunt pe drumul bun.
M'a bucurat mult vizita lui Derek Holland la Timisoara si articolul lui din Gazeta de Vest. I-am scris si lui acuma si i-am trimis niste carti si brosuri. In plus i-am trimis si 250 dolari ca suport pentru volumul II din "Istoria Miscarii Legionare ". Pentru primul volum i-am trimis 750.-
Nu ma uita cu rugamintea din scrisoarea trecuta referitoare la actiunea de aparare a intereselor Neamului si ale Miscarii.
Daca Intre timp nu se Intampla nimic, plecarea mea spre tara va avea loc prin 16-17 sau 18 Septembrie si voi sta acolo doua luni.
22 August 1996 Cu tot dragul,
Draga Mircea,
O constatare dureroasa:
Cand mai acum un an vi s'a parut ca as fi atacat Biserica Catolica, cand adica s'au ridicat voci Impotriva acestui "gest necugetat" , ai dat o circulara prin care m'ati "dezavuat" . Sunt cativa insi care de atunci nu mi-au mai raspuns la scrisori si nu mi-au confirmat nici ce au primit de la mine, iar altii au adoptat o 'rezerva' .
Acuma, cand este vorba de o actiune " cugetata " (chiar si dupa parerea ta), nu se gaseste nimeni caruia sa-i spui sa puna si el umarul In sprijinul ei? Georgel Demetrescu avea o teorie: Legionarul trebue sa fie " pompierul neamului", acela adica care sa fie oricand gata sa sara Intr'ajutor cand un pericol Il ameninta. Pe langa o seama de alte atacuri, presa straina a mers atat de departe Incat si-a exprimat clar parerea ca Romania ar trebui "desmembrata" , (ziarul "Haagsche Courant" din Haga, la 8 Mai '96). Tu Imi spui ca nu ai cui scrie . Intrebare: au ramas, sunt cu adevarat numai din aceia care critica daca li se pare ca unul dintre noi (adica eu) ar fi comis o "gresala" , dar sunt surzi, orbi sau nepasatori In fata acestor amenintari la existenta neamului?
Cu tot binele si tot dragul,
La 6 Septembrie 1996
Draga Mircea,
Acum doua zile am primit scrisoarea ta din 7 August, In care-mi spui ca ai primit brosurile si Imi descri situatia din tara. Eu am cam terminat cu treburile de aici si zilele astea ma duc sa iau biletele de drum.
Iti multumesc pentru aprecierile ce le faci In legatura cu actiunea de aparare a intereselor Romaniei si ale MIscarii. Am si eu o rugaminte In aceasta chestiune, si anume sa faci o scrisoare circulara In care sa soliciti colaborare si largirea acestei actiuni. Reactiunea poporului roman in fata atacurilor ce-l napadesc nu se pot margini la actiunea unui singur om. Eu stau la dispozitie cu brosurile respective si eventual cu adrese pentru cine le vrea.
Imbratisari si Doamne-ajuta!
17 August 1996 Cu drag,
Draga Mircea,
Mai acum vreo zece zile ti-am trimis o scrisoare mai lunga, Insotita si de oi noua carte scoasa, "Cine ataca Biserica Catolica".
Acum vreau doar sa-ti trimit copia scrisorii lui Ghita Brahonschi si a lui Niculita Goga, cat si raspunsul meu lui Goga.
Sunt de acord cu decontarea banilor ce-i aveti aici In USA In schimbul celor ce vreti sa-mi trimiteti pentru Antologie.
In materie de transmiterea banilor pentru Aiud In tara, as dori ca sa fac ceva sa-i intre In cap lui Ghita Brahonschi ca eu sunt cu Nicolau, ca sa nu mai exploateze aceasta donatie de bani pentru Aiud drept rezultat al "bunelor" noastre relatii. Nu stiu cum ar trebui sa i se transmita acest lucru. Pentru ca sa pot strange banii eu a trebuit sa anunt ca banii Incasati se vor depune la fondul pentru Aiud. Cred ca s'ar putea totusi faceprintr'o scrisoare oficiala din partea Fundatiei Gheorghe Manu, semnata de Nicolau catre Goga, care este In acel comitet care se ocupa de Aiud si In care sa-i spuna ca banii primiti de la mine sunt pentru Mausoleul de la Aiud, asta ca si cand eu m'as fi sfatuit cu ei din capul locului. Eu nu le pot scrie direct In tara despre aceste combinatii, Incat daca crezi ca este bine, sa le transmiti tu aceasta dorinta a mea.
Am trimis cele patru seturi, lui Vasilica, lui Marii, Tarasevici si Brin. Pana
In prezent am 26 vandute si cu promisiuni se ridica la 30. Peste vreo luna am sa-ti trimit o lista de toti aceia care au cumparat.
La 23 Iunie am fost la Radiologie, ca sa ma vada doctorul care mi-a aplicat tratamentul cu raze X si care mi-a spus ca nu mai am ce cauta la ei. PSA a scazut la 1.7, ceeace este normal, iar alte simptome de boala nu mai am. Sper ca acest "diagnostic" sa fie valabil pentru viitorii 50 de ani si pe urma vom mai vedea.
29 Iunie 1995
Cu drag,
Draga Mircea,
Stiu ca trebue sa-ti scriu dupa lunga perioada de stat In tara dar, dupa cum singur marturisesti, problema nu este chiar atat de simpla. A trebuit sa las sa treaca o perioada mai lunga pentru a se clarifica si sedimenta anumite impresii si pareri. Desigur ca eu am venit din tara cu anumite opinii si convingeri despre situatia noastra acolo, a Miscarii, si trebue sa ti-o spun din capul locului ca ele difera atat de ale tale cat si de ale lui Mircea Nicolau, dar Mircea m'a lamurit In anumite privinte, pentru care Ii sunt foarte recunoscator
L-am Intrebat pe Mircea, de ce el si cu Sebastian Mocanu si eventual si altii dintre " ai nostri" nu colaboreaza la "Gazeta de Vest" ca sa-i ridice nivelul, la care el mi-a spus ca exista divergenta Intre el si Gules, si ca Gules nu i-a publicat sau ca i-a cenzurat niste articole. Apoi chiar si dela Marineasa am aflat ca Gules Isi cam face de cap, nu asculta, dar ca el trebue sa accepte situatiile create pentru ca nu are o alta alternativa. Fara Gules pentru Marineasa totul sau aproape totul ar fi mort. Deci obedienta lui Gules, de care se face atata caz si pe care se Intemeiaza In buna masura atacul din Gazeta de Vest la Suru, nu e reala.
Mircea considera ca o problema importanta la ora actuala pentru Miscare publicarea unei reviste care sa fie cel putin de nivelul "Punctelor Cardinale", lasand ""Gazeta de Vest" sa fie dusa In continuare in forma ei actuala, ca ea totusi aduce servicii, dar nu este ceeace Miscarea ar vrea sa aiba. Pentru aceasta revista Nicolau ar avea neaparata nevoie de mine la Bucuresti ca sa-i asigur probabil atat aparitia cat si parte din redactie. Atat Mircea Nicolau cat si Mircea Dimitriu, (care probabil ca esti tu) Il cred pe Golea mai capabil, mai nazdravan decat este, si asta nu e bine, pentruca Golea nu poate onora aceste asteptari.
Nici critica adusa public la adresa lui Suru prin Gazeta de Vest, ca ar compromite camasa verde, Imbracandu-o cand trebue si cand nu trebue, si ca prin anumite actiuni ale lor ar periclita insasi existenta Miscarii, fiind considerate ca actiuni provocatoare menite sa atraga prigoana Impotriva Miscarii, nu prea stau In picioare, pentruca daca acestor tineri le lipseste o oarecare educatie In ce priveste comportamentul lor In uniforma legionara, aceasta gresala este reparabila, iar actiunile din partea guvernului de prigonire a Miscarii nu s'au produs. Dar aportul acestor tineri prin faptul ca au Imbracat camasa verde si au iesit In public cu ea este mult mai mare decat eventualele scaderi. E un semn vizibil, o afirmare de netagaduit ca Miscarea traeste, pe cand comportamentul celorlalti, cu manifestari "discrete" sau chiar "foarte discrete" , duce In mod sigur la moartea Miscarii. O Miscare de mase trebue sa se afirme, sau daca nu se afirma atunci este moarta, pulsul ei nu mai este receptat si este declarata moarta. Daca noi renuntam la a ne afirma sub orice forma posibila, Inseamna ca acceptam moartea Miscarii, ca am renuntat la a fi legionari. Aceasta teama a legionarilor de a iesi la actiune a fost insuflata In sufletele noastre tocmai cu scopul de a ne omorI ca legionari activi, si acum cu adevarat am ajuns ca unii dintre noi sa-i critice pe aceia care nu vor sa se supuna acestui sindrom al fricii. Pentruca altfel trebue sa ne Intrebam, cand vor acesti domni care sunt stapaniti de frica, sa actioneze, atunci cand va veni oficialitatea sa ne invite sa actionam, asigurundu-ne ca nu ne vor face nimic? Asta vor ei?, pentruca la altceva nu se vede ca ar aspira. Iar faptul ca la televiziune apar unii care apara ideologia Miscarii Legionare sau o explica, asta pe departe nu-i Miscare cu toate ca este foarte necesara.
Eu am asistat la cateva sedinte ale tinerilor lui Suru, fara ca sa intru In randuri. Am stat deoparte ca observator. La una din sedinte am fost destul de prost impresionat pentru faptul ca Suru a fost chemat la telefon si a vorbit vreo20-25 minute, timp In care ceilalti radeau, glumneau, fumau si se comportau ca Intr'un club oarecare, ceeace nu s'a mai Intamplat Insa la celealte doua sedinte la care am participat. Una din ele a fost la 8 Noembrie, cand am fost placut impresionat de serioziatatea atmosferii si de decenta si comportamentul acestor tineri.
Apoi am fost chemat la o Intalnire cu "seful cuibului Rarau", Michael Teve, cu care ar fi trebui sa ma Intalnesc chiar la el la Campu-Lungul Moldovenesc cand am ajuns la Suceava, dar de la Suceava am fost obligat, din cauza unor dureri la piciorul drept, sa ma Intoirc la Bucuresti. Gules m'a purtat pe la vreo trei manastiri si tot urcand si coborand acele urcusuri, s'a produs o congestie la oscioarele din talpa de nu mai puteam merge deloc. Acelas lucru mi s'a intamplat si In 1991, cand la Sinaia vreo trei zile am tot urcat si coborat pe urcusurile de la Castelul Peles, unde se tineau adunarile invitatilor lui Buzura.
Acest tanar Michael Tewe m'a convins cat este de neavenit atacul din Gazeta de Vest la adresa lui Suru, care Imparte deacum si noua generatie In doua si-i Impiedeca pe cei care ar dori sa se Inroleze In viitor In Miscare pentruca se izbesc de aceasta cearta dintre ei. Suru da dovada de mai multa stapanire de sine ca nu iese In public cu raspunsuri la aceste atacuri. Incercarile de a motiva aceste acuzatii facute public ca ar servi la delimitarea raului, sunt adevarate, numai ca nu numai ca delimiteaza pretinsul rau comis de Suru, devierea, ci-i Impiedeca sa vina In Miscare pe cei ce ar dori sa se Inroleze, si prin asta aceasta critica In public devine contra-producenta.
Eu l-am rugat atat pe Suru cat si pe Tewe sa astearna pe hartie aceste argumnente ale lor (care erau mai convingatoare decat am reusit eu sa le redau aici, pentru a ti le trimite tie, si mi-au promis cu jumatate de gura c'o vor face. Si au tinut-o asa cu promisiunea pana la urma, ca In ultima zi sa vina Suru la mine si sa-mi spuna ca o astfel de hartie ajunsa In mana ta va fi rasinterpretata In sensul acuzatiilor ce li se aduc de catre Gazeta de Vest, pentru ca tu acorzi Incredere numai lor si ai putea sa Intorci Impotriva lor tezele sustinute de ei.
Suru m-a implorat sa te conving sa ajungi la o Intalnire cu el Insotit si de alti vreo doi tineri la o discutie mai lunga. El considera foarte necesara aceasta Intalnire pentru a-ti prezenta nemijlocit punctul lor de vedere, care in casetele video sursa Gules si-n scrisorile lor catre tine situatiile sunt prezentate trunchiat si tendentios.
Personal consider atacurile la Suru din Gazeta de Vest ca o mare gresala, ca o foarte grava gresala. Daca se credea ca cu Suru nu se ajunge la o Intelegere (la ce Intelegere?), atunci trebuia sa-si vada de treaba si sa-l lase In pace si viitorul Isi va da verdictul care e pe linia buna si care nu. Probabil ca nici Suru si nici Gules nu sunt ultimele forme de organizare ale Miscarii pe viitor si daca se va ivi unul care sa-i depaseasca pe amandoi si legionarii Il vor recunoaste pe el ca sef, el va fi viitorul sef. Tu ai putea veni la aceasta Intalnire cu toate acuzatiile ce i se aduc si el va trebui sa-ti raspunda punct cu punct. Deocamdata tu ai numai depozitia unei parti si pentru o decizie dreapta trebuie sa ai si depozitia celeilalte. Pana cand nu am stat de vorba cu Zarie si cu Mircea si nu am aflat cele de mai sus despre Gules, Inclinam sa cred ca el are mai multa dreptate. Acuma Gules Imi apare mai nedrept In acuzatiile sale, mai ambitios si cu totul refractar la a gasi o cale de Impaciuire, de a rezolva aceasta criza.
Consider ca amandoi sunt necesari, ca eventualele atacuri dintre ei trebuesc neutralizate si lasati sa mearga fiecare pe drumul sau, iar Nicolau, ajutat de Marineasa et Co, sa joace roluri de conducere si de amortizare a socurilor dintre cei doi berbeci, aducandu-i pe amandoi la supunere, dar lasandu-li-se suficienta libertate de miscare la care ei de altfel nu vor renunta. Altfel, daca noi continuam sa-l desavuam pe Suru, el nu va renunta, iar Gules este si el prea ambitios dar si prea restrans cu priza lui In tineret si prea dedicat Gazetei de Vest pentru a putea sa ofere cat de cat un viitor Miscarii. Am ajuns Intr'o situatie care corespunde unei scheme parca anume croita de dusmani ca sa ne dea In cap definitiv, de data Inmormantand Miscarea atat prin neputinta si disparitia batranilor legionari, cat si a nadejdilor ei de viitor prin conflictul dintre cei doi si astfel crearea In jurul Miscarii a unei atmosfere de neputinta, de lipsa de viata.
In ce priveste acel apel cu "Adunarea tuturor legionarilor....", ca idee Il gasesc foarte bun. Inafara de faptul ca exprima dorinta pentru o astfel de Intalnire, nu spune nimic altceva precis. Tu spui ca nu se specifica nimic despre cine poate sa participe. Nu stiu de la cine a plecat ideea, dar stiu ca la formularea textului respectiv In mare parte a contribuit si Sandu Miculescu. Deocamdata nu semneaza nici un comitet de initiativa si nici o data nu este fixata. Dar ideea este lansata si ea trebue sa starneasca discutii care pana la urma sa duca la fixarea datei, locului si cadrului In care sa se desfasoare aceasta Intalnire. Eu as propune din partea mea, ca sa declar ca conditie de participare la o astfel de adunare ca sa nu participeniciun dizident. Ei l-au atacat In trecut pe Comandant, ceeace pentru mine echivaleaza cu crtitica la adresa Miscarii, fapt care-i descalifica ca legionari, deci nu mai pot sa participe la astfel de Intruniri. Cum n'au avut In trecut niciun motiv serios sa-l critice pe Comandant si totusi au facut-o, asa vor face si In viitor, vor critica si vor produce zarva care va dauna Miscarii.
Ca data as sugera 24 Iunie 1997 - 70 de ani de la Infiintarea Legiunii - iar ca loc as sugera undeva In regiunea muntoasa, departe de aglomeratia de la Bucuresti care ar da buzna peste noi cu tot felul de interventii si ar deranja buna desfasurare a discutiilor.
La multi ani 1997!, cu bucurie si sanatate pentru amandoi de la noi doi.
28 Decembrie 1996
Cu mult drag,
Draga Mircea,
Am lasat cam prea mult timp sa treaca de la Intalnirea de la Madrid, Incat o parte din cele ce ma framantau atunci s'au cam evaporat. La Madrid m'am dus cu Fonta Alexandru. Acest Fonta este din generatiade studenti sositi la Paris prin 1949-50 si cu care m'am cunoscut Inca In Yugoslavia. Parerea mea este ca acest grup de studenti care au ajuns la Montreal In acei ani, au Intins'o In graba atunci din Paris pentru a nu intra In echipe. Tu trebue sa sti mai bine decat mine. La Montreal exista acest grup de fosti studenti care timp de 40 de ani nu au initiat nicio actiune. De la Ciuntu stiu ca pe vremuri cotizau, ceeace atat pentru Ciuntu cat si pentru ei era suficient. Faceau act de prezenta.
Fonta vine In fiecare iarna aici In Florida si mai nou suntem aproape vecini. E la cca 10 minute pe jos de mine. Totusi ne vedem destul de rar, pentru ca el are mult timp pentru Intalniri si stat de vorba si atunci Isi cauta astfel de relatii, pe cand eu fug tocmai de cei care vor numai sa stea de vorba. Totusi Fonta este destul de sincer si poate ca ar fi capabil sa faca si sacrificii, mai ales financiare, daca s'ar ivi vreo problema arzatoare In Miscare. El a venit la mine In vizita cu mai multi si cum n'am avut ce face decat sa le spun ca plec la Madrid pentru 13 Ianuarie, Fonta s'a aratat foarte dispus sa vina si el, ceeace pe mine m'a cam surprins. M'a rugat sa-i fac rost si lui de bilete pentru ca el era "ocupat", si asa amn plecat Impreuna.
El a fost In tara de mai multe ori si dela el stiu ca sta In relatii "foarte" bune cu Sandu Miculescu, deci stie destul de multe despre Suru si In general vede critica adusa lui Suru cam cum o vad si eu. El este categoric favorabil lui Nicolau.
La Madrid am Incercat o discutie cu Ion Constantin si cu Nicu Balanescu despre Suru, In care Ion Constantin m'a luat cu
- Da d-ta ce varsta ai ?
- De cand ai intrat In Miscare?
Sunt Intrebari care pe mine m'au desaxat, si scurt dupa asta am Incetat orice discutie. In concluzie el a spus ca
"E mai bine ca Miscarea sa Inceteze de a exista decat sa aiba urmasi ca Suru," ceeace a constituit a doua lovitura pentru mine.
Mai tarziu prin Nicu Balanescu si apoi si direct s'a scuzat ca nu a stiut cine-i este interlocutorul. Mie mi-a parut bine ca nu a stiut cu cine a stat de vorba, pentru ca eu nu vreau sa am dreptate numai pentruca sunt eu, ci pentru ca In cele ce sustin am dreptate. Apoi sa cobori argumentatia la " cine esti" si "de unde vii" , este de-a dreptul insultator. Este acesta un limbaj adecvat problemelor care ne framanta?
Nicu Balanescu Il seconda aprobativ.
Mi-aduc aminte ca prin anii 1942 eram In Sudul Basarabiei, la un stagiu de practica. Acolo am Intalnit pe un oarecare Metes, fagarasan, fost student la Agronomie la Iasi prin anii Inainte si In timpul Infiintarii Miscarii. El Imi povestea de bataile la care participa fie cu evreii, fie cu comunistii sau alte grupe ostile, fie si numai de dragul bataii. Asta era atmosfera atunci In studentime si asa a Inceput In masse protestul Impotriva dominatiei evreesti. Dar nu-i mai putin adevarat ca acestia erau si oamenii pe vremea aceea. Mai tarziu, prin anii 30, la nazdravaniile unui "legionar", Capitanul ar fi spus ca "pana acum am faurit "luptatorul", de acum Inainte Incepem sa facem "legionarul". Seniorii legionari (inclusiv Mircea Dimitriu), pretind ca acesti tineri sa se comporta de la Inceput ca niste oameni trecuti prin educatia legionara, uitand ca ei sunt Incepatori. Ce eventual ar putea sa li se impute acestor tineri, ar fi lipsa de sinceritate, de buna-vointa, de interes pentru problemele actuale ale Miscarii, la care sa raspunda. Eu Insa nu pot sa le aduc astfel de acuze, ca anume nu ar fi sincer daruiti Miscarii, si daca nu le pot aduce astfel de acuze, atunci trebue sa-i accept asa cum sunt, si chiar cu recunostinta ca sunt cum sunt, ajutandu-i sa devina mai buni.
De altfel, draga Mircea, defectiunile legionarilor batrani sunt destul de multe si grave. Dupa mine, cel care nu se intereseaza de problemele arzatoare ale neamului, nu poate fi legionar. Inafara griji pentru soarta neamului noi nu avem nicio ratiune de existenta. Ori foarte multi vechi legionari nu au astfel de preocupari si nu au dat si nu dau niciun sprijin unor astfel de actiuni. Si asta este mai mult decat o gresala de forma, esteo gresala de fond. Apoi, cat este de corespunzator acela care nu face nimic Inafara actului de prezenta la niste Intruniri pe diferite motive? Miscarea moare mult mai sigur prin lipsa de activitate decat prin eventuale greseli pe care unii le comit.
Apoi draga Mircea, unde raman problemele Miscarii care depasesc sfera de actiune a unui individ sau chiar a unui cuib, sau garnizoana? Ma uit In tara la inexistentul serviciu de distribuire a literaturii legionare. Nimeni din cei vechi nu a Intreprins vreo actiune ca sa distribuie literatura legionara Indiferent daca vine dela Gazeta de Vest, dela Marineasa, de la Majadahonda, de la Buna Vestire, etc. etc. Din moment ce este literatura legionara, (si nu dizidenta), trebue raspandita. Asta ar avea doua mari efecte, ar largi baza de informare despre Miscare In lumea romaneasca si ar contribui enorm de mult la unificarea Miscarii. Actiunile unifica Miscarea, singurele ele, nu vorbaria goala, ori cat ar fi ea de savanta. Sunt actiuni care prin natura lor Imbratiseaza Miscarea In totalitatea ei. Ele sunt acelea care promoveaza, care creaza unitatea Miscarii.
Cine se ocupa acum de Aiud?
In 1995, dupa cum sti, am trimis prin Goga 5.000.- dolari pentru Aiud. Goga a murit. Banii au ajuns la Cornel Nicolau, pe care Goga l-a recomandat cu toata caldura. Cand am ajuns In tara, lui Cornel Nicolau i-am mai dat 1.000.- dolari pe care i-am colectat de la trei insi de aici. Mi-a dat dovada pentru ei, dar el nu avea calitatea sa primeasca acesti bani, pentru ca mi-a dat niste dovezi semnate In nume propriu. Dar Insfarsit, nu forma conteaza. El trebuia Insa sa-i comunice lui Brahonschi cum a cheltuit banii, din moment ce Brahonschi avea gestiunea centrala pentru Aiud. Cornel Nicolau nu a raspuns macar la solicitarile de a intra In contact. I-am scris si eu, rugandu-l sa lamureasca situatia cu Brahonschi, si nu mi-a raspuns. I-am spus si lui Mircea Nicolau sa rezolve problema cu banii de la Cornel Nicolau. Brahonschi a primit de la pietrar confirmarea ca i s'a platit 4.500 dolari. Nejustificati raman 1.500.- dolari. Goga era Impreuna cu Nicolau si Nicolau era seful, atunci Nicolau trebuie sa se intereseze de soarta banilor. Se repeta figura cu Radu Vlad ? Cred ca sti acuma ca Radu VIad este considerat total pierdut (excroc nu-i prea mult spus) atat de Nicolau cat si de Nae Rosca. Atunci cine este seful si cine asigura o coordonare si un control cat de cat al actiunilor Intreprinse si de Intreprins? Cine este, cine se simte responsabil de soarta Miscarii?
In cateva zile am sa-ti scriu referitor la banii din cotizatii ce trebue sa va trimit.
19.2.1997 Cu tot dragul,
Draga Mircea,
Incerc si eu sa raspund la ultima ta scrisoare.
1. Nu stiam ca exista un grup de comanda formal constituit In tara. Stiam ca este Nicolau si oamenii care merg cu el. Cine sunt acestia? Nu stiu. Poate cei care au semnat declaratia de la Busteni?
Teoriile care ti le faceamn tie cu paralelismul grupurilor existente, recte Nicolau, Gules, Suru, grupul Miculescu, daca poate fi considerat ca atare, i le faceam si lui Sebastian Mocanu la Madrid, spunandu-i ca noi trebue sa stam tampon Intre ei si sa le armonizam activitatile pentru a evita ciocnirile, toti subordonandu-ne lui Nicolau. La asta Mocanu Imi raspunde ca nu toti Il accepta pe Nicolau. Desigur ca nu toata lumea Il accepta, dar cine nu-l accepta, n'are decat sa ramana pe dinafara.
Apoi la Madrid, In discutia din ultima noapte, Nae i-a Intrebat, de ce nu legalizeaza Grupul de Comanda? Au raspuns ca eventual vor Incerca acum, dupa alegerile acestea. Este pentru prima data cand am auzit ca exista un grupde comanda nelegalizat, care ar putea fi si ar trebui sa fie legalizat.
Referitor la acest Grup de Comanda, tu Imi reprosezi ca "In timp Insa ce noi Incercam sa-l dinamizam si sa remediem din deficientele lui, tu consideri acestea iremediabile, Il abandonezi si cauti sa sprijini M.L. aiurea." Primul pe care l-am anuntat cand am sosit In tara, a fost Nicolau si ne-am Intalnit si dupa aceea ne-am vazut pentru doua-trei ore Inca de vreo doua ori acasa la cmnata-mea. Nu mi-a vorbit de alte actiuni si activitati ale lor Inafara de dorinta de a scoate o revista, la care eu nu m'am anjagajat pentru ca nu ma consider competent, mai ales ca revista trebue sa fie cel putin de nivelul "Punctelor Cardinale" . Incolo nu vad cum i-as fi abandonat, sau refuzat sa-i ajut, mai ales ca nu stiu pe cine si nici ce vor sa faca.
Lui Gules i-am dus 350 dolari ca ajutor si i-am mai dat 200 pentru ca sa-mi tipareasca niste brosuri. Lui Suru i-am 300 dolari pentru ca sa aranjaeze o librarie In apropierea casei lui, Intr'o alta cladire care a apartinut pe vremuri tot familiei lui si pe care Incearca acum s'o recupereze. E situata Jacob Negruzzi colt cu Grivita.
Pe Sandu Miculescu nu l-am vizitat deloc de data aceasta, ceeace el Imi reproseaza mereu, dar nu am avut un anumit motiv sa ma duc la el. Ne-am vazut la parastasul parasutistilor si Inca la o conferinta, si In ultima zi cand sa plec, a venit la mine sa-mi aduca ceva pentru Fonta cu care e prieten. Pe nevasta lui nu am vazut-o deloc, deci n'a putut nici unul si nici altul sa ma seduca , cum vrei tu sa crezi ca s'ar fi petrecut lucrurile.
Cat despre acel "Apel", ti-am explicat cum am facut eu legatura Intre acest apel si Miculescu. Alta contributie decat de a-l fi trimis In stanga si'n dreapta, nu am.
Am fost la Puncte Cardinale cand am fost la Sibiu, si le-am dus si lor 150 dolari pentru revista. In viitor cred ca am sa pastrez si fata de Puncte Cardinale la o oarecare distanta, pentru ca ei cu adevarat merg pe linia ideologica a Miscarii, dar nu militeaza pentru Legiune, ceeace pentru mine este obligatoriu. Apoi cand pot, cultiva dizidentii, iar pe simisti Ii trece sub tacere, ca si cand m'ar exista.
Eu nu am considerat niciodata PPP ca fiind o alternativa a Miscarii, pentru ca eu nu pun nicio baza pe partid. Consider partidul ca pe o haina pe care s'o Imbrace Miscarea cand iese In arena politica, dar mai Intai trebue sa ai o Miscare care sa aiba nevoie eventual si de haina. Altfel, nu.
Tu Imi reprosezi ca eu as considera Gr. de Comanda din tara izolat, fara aderenti. Dar daca nu stiu cine-l compune si nici daca exista, atunci cum as putea sa-l desconsider? Prima data cand am fost In tara, Radu Vlad Imi vorbea de opt tineri pe care ei Ii tin izolati, pentru a nu fi contaminati de dizidenti sau de ceilalti tineri ai lui Suru. De altceva nu am auzit. Cand am fost la o sedinta la lor, am vazut vreo trei tineri, Intr'adevar seriosi, dar In acea sedinta nu a fost o atmosfera ca Intr'o sedinta de cuib. Nicolau a facut o expunere a situatiei In Miscare, probabil mai mnult pentru mine, pentru ca ceilalti stiau care este situatia In tara. Apoi tot de la Radu Vlad stiu ca formele vechi de organizare si manifestare ale Miscarii sunt depasite. Noi trebue sa ne adaptam vremii. Nu l-am luat prea In serios de cat cand am constatat ca cu adevarat ei asa gandesc si se comporta.
Citind scrisoarea ta, totusi nu reusesc sa vad care este acea Miscare Legionara pe care Suru o primejduieste cu iesirile lui provocatoare ? Se reduce Intreaga Miscare legionara numai la activitatea lui Nicolau cu conferinte si prezentari la radio si televiziune? Ce altceva mai face pentru ca lumea si eventual si ceilalti legionari sa stie ca Miscarea exista, desigur Inafara de Gazeta de Vest. Si eu am fost criticat ca pun existenta legionarilor din USA In joc prin ceeace public. Este adevarat? Apoi Vasilescu cu actiunea lui cu Libertatea a fost cultivat si sprijinit timp de doi ani de mai multi insi, Impotriva demersurilor mele, ca dupa doi ani sa-mi scrie Ciuntu ca nu mai vrea sa aiba de a face cu excrocii , rupandu-o cu Vasilescu cand s'a dat In vileag cat de incorect si de nelegionar era.
Sigur ca tu ai putea avea dreptate din punctul tau de vedere, ca de altfel si Ion Constntin, care afirma ca mai bine sa dispara cu totul Miscarea de cat o asa una. Tu nu o afirmi, dar nici nu prezinti varianta salvatoare. Poate ca ai motive sa o tii discreta, dar atunci nu-mi poti face reprosul ca i-as sustrage sprijinul meu.
Lipsa de activitate In cadrul Miscarii si lipsa de interes pentru soartea neamului, pe care am constatat-o la marea majoritate alor nostri, este de-a dreptul ucigatoare. Nicu Balanescu, intransigentul tau, se lasa plimbat de Alecu si fratele sau Mircea pe tot mapamondul. Si tocmai de acela pe care tu Il critici si pe care si eu Il critic din aceleasi motive, dar nu atat de dur ca tine, pentru ca Alecu mai si face niste treburi pe care altii, pe care tu nu-i critici, nu le pot si nu le fac. Cu acei bani s'ar fi putut tipari In tara trei patru carti si In acel timp ar fi putut face ceva mai folositor de cat sase plimbe de-a lungul si de-a latul pamantului. Nu mi-e necaz pe el, pentru ca nu e caz izolat. Majoritatea asa fac sau asa ar face-o daca ar avea cine sa le plateasca drumul. Asa a facut-o si Ciuntu, pana In Argentina si pana la Ierusalim si asta Intr'o situatie atat de jalnica In care se gasea si se gaseste atat Miscarea cat si neamul. Nu ar trebui sa ne permitem asemenea luxuri si In acelas timp sa ne permitem sa-i criticam pe altii. Pentru mine Miscare Inseamna jertfa pentru neam si unde Inceteaza jertfa, Inceteaza si Miscarea. E singurul criteriu, si tot ce nu merge cinstit pe acest drum, pana la urma se prabuseste, fie cine o fii. Daca jertfele din trecut ale Miscarii nu ar fi fost atat de marete si atat de pure, azi nu am exista. Si lasandu-l de-o parte pe Suru, pe care tu-l acuzi de necinste, la ceilalti tineri eu nu pot constata, asa dupa cum ti-am mai spus, oarecare nuanta de falsitate. Tu vi si spui ca da, ei pot fi puri, dar cine-i conduce? Si te referi la Suru ca i-ar conduce pe cai gresite, dar daca acesti tineri sunt cinstiti, admitem, cum spui tu, ca Suru Ii "duce" , cat timp Ii va putea duce Suru pe astfel de cai necinstite? Mascarada lui Suru, daca e mascarada, nu se va termina ea odata?, si asta cu rezultatul pozitiv pentru Miscare, care i-ar castiga pe acesti tineri care ar duce In continuare un steag. In consecinta eu nu am alte motive serioase sa condamn activitatea lui Suru Inafara de declaratiile sale cu Armand Calinescu, care sunt cu adevarat grave,
Trimit pe adresa ta un colet trimis acum doi ani lui Vasile Cretu si care a venit Inapoi.
Alaturat Iti trimit niste brosuri ca sa vezi cu ce-mi pierde vremea. Cu tot binele si toata dragostea
25.3.1997 pentru Roxana si pentru tine,
Draga Mircea,
De data asta am sa fiu ceva mai scurt si aproape ca Imi pare rau ca In trecut m'am lungit atat de mult cu tine In lamuriri si explicatii. Tu spui una si eu Inteleg alta, si invers. si asta pentru ca nu plecam de la niste notiuni asupra carora sa fim de acord si nici nu ne potrivim In anumite vederi.
Iti multumesc pentru informatiile cu noua organizare a MIscarii In tara. Pe marea majoritatea din ei nu-i cunosc. De altfel nici nu vad cum m'as putea angaja In eventualele lor activitati din moment ce eu nu sunt permanent In tara. In trecut ma gandeam sa stau cam sase luni In tara si sase luni aici, dar Nadea nu e de acord din motive de sanatate. In tara o fi bine din multe puncte de vedere, pentru ca avem rude apropiate si prieteni acolo, mai ales pentru mine, dar pe ea nu o Incanta astfel de perspective. La varsta noastra ea nu mai suporta cu usurinta rigorile unei vieti mai aspre, cum sunt conditiile In tara.
Totusi vreau sa-ti raspund la anumite afirmatii ale tale pe care le consider eronate, si anume:
1. Aliniatul 3 de jos, pag. 1, care Incepe cu: "Aduci ca argument ca Nicolau nu ti-a vorbit decat despre o revista si nu despre alte actiuni si activitati. Nu te-ai gandit ca el a inregistrat cu regret si Ingrijorare suportul dat de tine lui Suru si contactele tale mai vechi cu el si cu Miculescu? Si totusi te-a rugat sa te ocupi de revista proiectata, caci a sperat ca te vei lamuri cu timpul."
Tu esti pe un teren subred aici. La ora cand eu am vorbit cu Nicolau, nu stiu ce sprijin i-am dat lui Suru si ce contacte mai vechi am avut cu Miculescu care sa-l faca pe Nicolau sa puna la Indoiala sinceritatea mea. Si daca cu adevarat a facut-o, adica mi-a retras Increderea, atunci se desfiinteaza de la sine orice baza de colaborare Intre noi. Daca nu sunt considerat devotat cauzei, atunci orice discutie devine de prisos. Cum adica, eu nu pot sa stau de vorba cu cineva, pentruca daca respectivul nu este agreat, sau este banuit de nu stiu ce, atunci mi-am pierdut Increderea? Eu am fost sincer si am spus tot ce am facut si ce am crezut atat lui Mircea cat mai ales tie. Mai mult nu pot sa fac decat sa consider ca nici tu si nici Mircea Nicolau nu ati fost deschisi, sinceri cu mine. Pe Mircea Nicolau nu ma pot supara ca el nu are de unde sa ma stie, dar tu?
Apoi aliniatul urmator: "Ceea ce candva ti-a spus Vlad despre M.L., ma mir ca ai Inregistrat. A fost opinia unui nelegionar si pentru ca tocmai a Inceput sa emita opinii si sa dea sfaturi, a fost Indepartat." Ca Vlad o fi fost un nelegionar , poate, dar el era gazda sediului legionar si ajutorul lui Nicolau, si cand spunea ceva, eu am Inregistrat ca fiind opinia celor care frecventau acest sediu. Pe Nicolau nu-l puteam contacta decat prin Vlad. Si Inca la o jumatate de an dupa asta, tu Inca Il mai aparai pe Vlad ca om de onoare si nu ma credeai pe mine. Apoi lasa-ma sa-ti spun, tocmai pentru ca Vlad nu era legionar, nu ar fi putut emite opinii proprii ci pe cele ale cercului din care facea parte, sau pe care Il reprezenta ca element permanent si amfitrion al sediului.
Mai departe: "Te revolta Balanescu, dar nu Ronetii....." In scrisoarea mea ti-am spus ca si eu Il critic pe Alecu, dar In discutia noastra era vorba de unul care face parte din Grupul de Comanda , nu de un oarecare legionar, fie el chiar si Alecu, si daca totusi tu ai o alta parere despre un astfel de comportament, e treaba ta. Daca Balanescu este considerat elita, are si obligatii de legionar de elita. La asta m'am referit eu, pentru ca pe Alecu Il stiu si eu destul de bine si totusi nu merg cu condamnarea lui atat de departe ca tine, pentruca Alecu are si parti bune, si mie Imi convine sa desconsider partile rele si sa ma Inteleg cu partea lui buna; probabil ca asa face si el cu mine. Este singurul legionar "bun, rau, cum o fi ", cu care eu am o colaborare pe plan romanesc, si asta nu este putin pentru mine.
Mai departe adaugi: "Sti prea bine ca pe Ciuntu nu l-a cumparat." Nici nu am afirmat acest lucru. Am spus doar ca a acceptat cadourile sale si pe urma a Inceput sa-l critice de facea spume la gura. Ciuntu a gresit de doua ori : 1 Ca a acceptat cadourile si apoi 2) cand nu a mai mers, (din diferite motive) a Inceput sa-l critice. Ronnetii au fost mereu aceeasi. Ciuntu este cel care a schimbat de atitudine, dintr'una de alintat si Incarcat cu cadouri, In alta de critica nemasurata la adresa lui Alecu, ori asta nu este o atitudine legionara , ori cine, ori ce ar spune. Si un ultim punct: Tu spui ca eu "nu am alte motive serioase sa condamn activitatea lui Suru Inafara de declaratiile sale cu Armand Calinescu. Cu alte cuvinte, toate celelalte aspecte ale actiunei gasesc asentimentul tau si eventual chiar si dispozitia ta de a le sustine." Nu stiu ce vrei sa Intelegi prin "eventual chiar si dispozitia ta de a le sustine". Vrei sa spui ca le cred bune sau ca le sprijin Intr'o forma oarecare? Este adevarat ca din moment ce nu am motive serioase sa le condamn, nu le critic sau chiar le apar.
Dar acum vreau sa revin asupra chestiunei cu Armand Calinescu. Mi-am adus aminte acuma, recitind scrisorile, ca l-am Intrebat pe Suru despre aceste afirmatii ale sale cu Armand Calinescu Inca anul trecut, deoarece Intre noi a mai avut loc o discutie pe aceasta tema. El a motivat ca a fost jurnalistul care a adaugat ultimul aliniat cu consideratiile sale. La Intebarea, de ce nu a dat o desmintire? el a spus, daca-mi aduc amninte, ca ziarul nu ar fi publicat o astfel de rectificare.
Interview-ul acesta a avut loc In 7 Ianuarie 1996 In ziarul "
Ziua"
. Dar In 16 Septembrie 1995, cu patru luni
mai Inainte, In "
Jurnalul
", Intr'un alt interview cu titlul:
"Miscarea Legionara nu a avut niciodata un mod de actiune
dur,"
Suru afirma:
"Cu Armand Calinescu la fel, el are pe constiinta peste 80 legionari ucisi prin tortura. Era un criminal notoriu.
Sa nu uitam ca era In timpul unei dictaturi, deci prim-ministrul Armand Calinescu, care era taranist,
........
- Revin din nou la cei doi prim-ministri.
- Iertati-ma, iertati-ma, de ce nu va adresati atunci taranistilor si liberalilor care au facut crime? Primul ministru
Armand Calinescu a facut crime pe rupte, si era taranist. Si are pe constiinta peste 80 de legionari executati fara drept dejudecata. El a fost prim-ministru Intr'o dictatura si nimeni nu considera si nu se duce la taranisti sa-i Intrebe:
de ce sunteti
criminali, de ce ideologia Dvs este criminala?
Nu se considera asa ceva. La fel si la Liberali. Atunci de ce considerati ca
(legionarii) au actionat dur?
Restul punctelor sunt chestiuni de apreciere si interpretare, pe care nu mai are rost sa le discutam acum. Le va rezolva viitorul.
Vreau totusi sa mai fac precizarea ca eu nu am afirmat ca In tara nu se activeaza de loc. Ar fi sa neg sacrificiile si eforturile lui Marineasa, pe care-l consider cu adevarat un apostol al Miscarii In tara, si ale lui Gules, ca sa nu vorm de activitatea lui Nicolau. Lui Gules i-am trimis mereu suport financiar de aici. Stiu ca Miscarea din exil a sustinut multe actiuni din tara. Ceea ce eu am dat, au fost Inafara cotizatii. Lui Radu Vlad i-am dus 6.000 dolari In 1995. E adevareat ca 3.000 au fost pentru cartea lui Andreica, (a carei cost de productie nu trebuia sa treaca peste 1.500), iar trei mii au fost pentru sediu. Carti am trimis la toti a caror adresa am avut-o. Deci cum vi tu sa spui ca nu i-am ajutat? Am afirmat si afirm ca sunt legionari cari nu fac nimic. Cei care fac sunt foarte putini si cei care dorm sunt foarte multi. Acest tablou este dezolant, si as fi tare bucuros sa aflu de niste initiative si realizari alui lui Ion Constantin si Nicu Balanescu si a celorlalti care acum ocupa functii In noua organizare, sa vedem adiuca In ce masura functia Il activeaza pe om, Il scoate din letargie.
In Incheiere tu spui: "Noi ne identificam Intru totul cu ea si credem ca suntem In consens cu acei care ne-au acordat Incredrea lor. Iar daca va fi permis, ne vom stradui pentru o cat mai larga aderare formala la ea, a legionarilor din afara. Ce-ar fi daca tu, fiind In tara, vei face Inceputul? Prin ceea ce tu reprezinti, ai fi un Indemn pentru multi. De ce nu? Orientarea ta catre Suru ai motivat-o doar cu o lipsa de vizibilitate a activitatilor adevaratei M.L. Acuma, ca acestea sunt vizibile pentru oricine, motivarea ta a disparut si cunoscand - ca nimeni altul - trecutul si sacrificiile tale de o viata Intreaga pentru M.L. a Capitanului si a lui Horia Sima, eu nu pot sa cred ca acum, cand ea este la rascrucea existentei, tu o vei putea abandona pentru un surogat cat se poate de problematic."
Mie Imi trebuesc fapte ca sa ajung la o oncluzie. Tu Imi Insiri faptele dar Imi dai si sfatul ce ar fi bine sa fac. Acuma, daca eu ader formal, cum spui tu, Inseamna ca am aderat In urma sfatului sau Indemnului tau. Acest lucru este jignitor pentru mine. Inseamna ca tu te Indoiai de acest lucru, si nu numai tu, ci toti aceia care te-au alimentat cu informatiile ca as fi de orientare exclusiv spre Suru. Inca de acum doi ani am spus ca nu am motive sa fiu Impotriva lui Suru. De aici nu rezulta ca as fi numai pentru el si Impotriva celor care sunt Impotriva lui Suru, cum ma descri tu. Pentru mine Miscarea Legionara este acolo unde se face ceva pentru ea. Am evitat In tara sa ma Intalnesc cu o multime de lume pentru ca nu mai suport sa stau ore Intregi sa ascult niste plangeri si niste critici. La Suru am gasit oameni care sunt dispusi sa faca ceva si sa nu-si piarda timpul cu vaicareli. Ori unde este o astfel de atmosfera, sunt si eu acolo.
15 Iunie 1995
Cu drag,
Draga Mircea,
Considera aceste randuri ca o continuare la scrisoarea din 15 Iunie. Azi e 16, deci scrisoarea de ieri. Tu mi-ai spus In scrisoarea ta ca eu m'am referit la "cei de la Busteni" cu o nuanta de "dispret" . Dispret" poate ca e putin prea mult spus, dar cum sa consider acele formulari din Declaratia de la Busteni cu privire la educatia legionara care se va face In cenacluri, cluburi. Tu vrei sa iau In serios aceste declaratii? Vrei ca nici macar sa nbu zambesc cand citesc acolo ca " un legionar Isi face educatia In cenacluri si cluburi si spune In continuare ca apreciem ca prematura, inutila, si uneori contraproductiuva functionarea In prezent a oricarui cuib legionar. Deci vom renunta la orice activitate explicit de cuib legionar".
Cel mult as fi putut accepta aceste declaratii ca fiind de circumstanta, ca sa calmeze oficialitatea adversa, deci pentru uz extern, In timp ce In interior ramane singur ghid Carticica sefului de cuib," si instrument de ducatie CUIBUL.
In concluzie, tu vrei sa spui ca tinerii din cluburi si cenacluri suntlegionarii adevarati, pe linia Capitanului, In timop ce cei din cuib , care au ca unic ghid Carticica sefului de cuib sub falsi, simulati, de rea credinta.
PotI sa ma lamuresti In aceasta privinta?
Draga Mircea,
Vreau sa-ti raspund la ultimele doua scrisori, din 24 si 27 Iulie 1997, In care In prima Imi spui:
"Cu teama In suflet de a nu amplifica negura ce s'a adunat peste legaturile noastre mai mult decat de prietenie, Incepusem sa formuleze un raspuns, cand am fost confruntat cu durerosul fapt ca Inca din 20 Mai 1997 tu faci parte din conducerea unei alte formatiuni politice si pentru a carei promovare te straduiesti."
"In lumina trecutului tau alaturi de noi, eu nu reusesc sa nteleg ce si cum te-ai gandit tu, dar aceasta noua orientare a ta ar fi pentru noi o mare pierdere, tocmai In aceste momente de destin........"
Si In a doua scrisoare Imi spui:
"Fara nicio explicatie, nu-mi spui ci doar Imi arati prin stampila ca esti Inhamat la carma unui alt car decat acel de pana acum. Un cu totul altul, caci este un car conjunctural si cu toate intentiile laudabile ale lui Mircea Druc, s'a putut urca In el cine a vrut, dar si interesatii care doresc o "restaurare", nu Insa a frontierelor."
In 1968 cand am Inceput actiunea S.O.S. Transilvania, Comandantul mi-a spus ca daca Intru In aceasta actiune, am sa uit de Miscare. Actiunea am dus-o si de Miscare n'am uitat, cu toate ca acea actiune m'a costat mult timp si bani, dar am dus-o. Acuma vii tu si-mi spui ca "aceasta noua orientare a ta ar fi pentru noi o mare pierdere....." , deci ma consideri deja pierdut "pentru voi". Comandantul atunci si-a exprimat o teama. Tu mergi la sigur si ma declari "pierdut". Si acum ca si atunci, consider ca-mi Implinesc o datorie de roman care nu-mi afecteaza catusi de putin calitatea mea de legionar. Dimpotriva, o Intregeste. Eu aproape In permanenta am fost angajat In actiuni, unele care se Incadrau In Miscare, altele care mergeau paralel si, dupa parerea mea, complimentar la actiunile legionare. De altfel eu cred ca orice actiune care serveste cauza nationala, este si legionara. Asa se face ca Comandantul a scris in 1991 acel articol elogios la adresa mea In 1991 In "Tara si Exilul", Intitulat "Editura Traian Golea" , In care printre altele spune: "dar rari sunt aceia care vad mai departe, In viitorul Indepartat al natiei, si-si propun ca linie de conduita sa o serveasca pana la ultima fibra a vietii."
Cum am ajuns acum In contact cu Mircea Druc?
Noi ne cunoastem de prin 1992, cand el a fost prin Statele Unite si a fost si la noi In sudul Floridei unde eu i-am organizat primirea de catre colonia romana de aici. Pe atunci era prim-ministru al Moldovei. Dupa aceea nu am pastrat nici o legatura, pana In Iunie 1995, cand el a organizat la Iasi "Congresul international al refugiatilor din Basarabia si Bucovina", cand eu i-am trimis ceva bani si niste carti si brosuri. Recent probabil ca a dat peste niste scrisori de protest la tratatul cu Ucraina semnate de mine si mi-a trimis si el niste proteste de ale sale, care mi-au placut prin atitudinea ferma pe care a luat-o in aceasta problema. Declaratiile erau facute In calitatea sa de leader al partidului reIntregirii.
In Aprilie-Mai anul acesta eu Incercam sa formez un juriu de cincipersoane care sa decearna premiul de 5.000 dolari aceluia care gaseste In Europa un alt guvern dispus sa cedeze cu mai multa usurinta teritoriu national decat actualul guvern al Romaniei. L-am chemat pe Druc la telefon si l-am rugat sa accepte sa faca parte din acest juriu si sa mai gaseasca Inca alte doua persoane, pentru ca eu aveam deja pe istoricul Gheorghe Buzatu de la Iasi si pe deputatul Dr. Petru Turlea din Ploiesti. Druc a acceptat si el si a mai propus pe istoricul Constantiniu si pe fostul senator Coja. Cu aceasta ocazie i-am spus ca as dori sa strang ceva bani pentru a-l ajuta In stradaniile sale de "reIntregire a Romaniei ". Druc a venit cu propunerea ca sa organizam o filiala a partidului aici In America. Eu am acceptat, dar i-am spus ca nu vad cum noi am putea actiona aici Inafara de un sprijin financiar. Apoi el mi-a trimis acea Imputernicire In care spune ca m'a cooptat In conducere, care In fond este o chestiune de forma, care pe mine nu ma afecteaza si nu ma angajeaza prea mult. Deci strang ceva bani si le trimit si mai raspandesc ceva materiale care privesc reIntregirea Romaniei.
De aici si pana la dramatizarea situatiei pe care o faci tu este o cale lunga. Dupa tine, m'am angajat cu Druc si am uitat de Miscare. Sunt pierdut pentru "voi". Eu as putea Intoarce moneda si spune: cum pot sa stea unii legionari, (poate chiar majoritatea), indiferenti sau cu mainile In san cand se cedeaza teritoriu national cu atata usurinta? Dupa parerea mea, toti romanii ar trebui sa fie activi pe linia reintregirii tarii, si In primul rand legionarii si ar trebui sa fie sprijinite toate initiativele care tind la reIntregire. Prin semnarea tratatului cu Ucraina noi Romanii am devenit de rasul lumii, si daca vreunul dintre politicieni reactioneaza Impotriva acestei tradari, este luat In deradere. Pentru istoria moderna a Romaniei asta-i culmea decaderii noastre ca natiune.
Si acum ca simpla informatie, de unde ai tu stirea ca " In carul lui Druc s'a putut urca cine a vrut, dar si interesatii care doresc o "restaurare", nu Insa a frontierelor"? Poti sa-mi dai vreun nume?
Deocamdata acest partid nu are nici un program de guvernare.Pretinde a avea o ideologie pe care n'am studiat-o. Pe plan national militeaza pentru reIntregire si acesta este singurul punct care pe mine ma intereseaza. El este unic pe acest drum. Sper ca poporul nostru in curand se va trezi, dar pentru aceasta trezire trebue actionat. Trebue cultivat sentimentul demnitatii nationale mai ales In tanara generatie, si pentru acest scop trebuesc folosite toate caile si toate mijloacele. Tu Ii iei In deradere pe Funar si pe Vadim Tudor. Vrei sa-mi spui prin asta (lasandu-l de-o parte pe Iliescu), ca Constantinescu, Petre Roman, Adrian Severin si colaboratorii lor din UDMR sunt mai buni? Uiti ca toti sunt produsul aceluias regim anti-national si anti-crestin, care acum unii s'au pus pe linia neamului si altii Impotriva lui (cazute prada masoneriei), dar toti actionand conform unui standard corespunzator celor care au fost crescuti si care au trait Intr'un regim comunist.
8.8.1997 Cu tot dragul,
_______________________________
