AJUTOR ECONOMIC
NI SPRIJIN
FINANCIAR
Oxfam International
este o agentie care se
ocupa de administrarea
ajutorului economic In
Africa. Iata ce scrie
aceasta agentie Intr'un raport de 18 pagini care va fi dat publicitatii In Ianuarie
1997: "Africa a fost Impinsa pe panta mizeriei, disperarii si violentei In cea
mai mare masura din cauza ca doua treimi din ajutorul economic pe care-l
primeste se duce In buzunarul bancherilor internationali". Printre acestia se
numara bancile Chase Manhattan (a lui Rockefeller) si Fondul Monetar
International caruia doresc romanii sa i se Infeudeze pentru a fi apoi jefuiti si
redusi la abisul In care se zbat natiunile sarace din Africa. Astfel, In 1994,
scrie Oxfam, Zambia a platit acestor bancheri internationali dobanzi de $300
milioane, suma care depaseste cu mult ce s'a cheltuit pentru sanatate si
scolarizare In acea tara. Asociatia de Dezvoltare Internationala i-a "sarit In
ajutor", acordandu-i un nou Imprumut de $2,9 miliarde - dintre care $1,9
miliarde s'au dus imediat pentru plata dobanzilor la Imprumutul anterior.
Astfel ajutati, o cincime din copiii africani mor sub cinci ani; iar banca
Citibank, care participa la aceste "ajutoare economice", a Inregistrat o crestere
a profitului de 40 % In regiunile africane In care mor de malnutritie si alte boli
acesti copii (The Spotlight, 2 Decembrie 1996, p. 1).
Primul ministru al Israelului se
cheama, se zice, BenyaminNetanyahu. Dar se mai chema si
Benjamin Nitai, John Jay Sullivan, siJohn Jay Sullivan Jr. In diferite
momente ale vietii lui. Reporterii
n'au acces la fisa lui Netanyahu din
dosarele Asigurarilor Sociale, care
este declarata "secreta" - cum sunt
declarate numai fisele agentilor de
spionaj ai CIA-ului (Central
Intelligence Agency), FBI-ului
(Federal Bureau of Investigation), si
IRS-ului (Internal Revenue Service),
si ale criminalilor si teroristilor.
Ziarul The Spotlight se Intreaba oare
careia dintre aceste cinci categorii Ii
apartine Netanyahu alias Sullivan
alias cine mai stie cum (2 Decembrie
1996, p. 2). CIA-ul se poate lauda,
Intr'adevar, cu o mare varietate de
agenti. Pe langa lunga lista de
comunisti, bolsevici, si agenti ai
guvernelor straine, cadrele CIA-ului
sunt Impodobite printre altii de
"reverendul" Sun Myung Moon din
Koreea, a carui "biserica a
unificarii" a fondat-o, si de capul
"bisericii scientologiei", "biserica"
devenita notorie recent In diverse tari
europene pentru morti misterioase
ale membrilor ei bogati ale caror
averi revin "bisericii scientologiei".
CIA-ul este mult laudat de media
stabilimentului, dar mai putin laudat
de negrii din Los Angeles care fac
mare zarva acum la sfarsitul lui 1996
pentru ca CIA-ul se ocupa de negotul
cu stupefiante In cartierele lor unde,
zic negrii, activitatile acestei agentii
guvernamentale centrale Imping
multi copii si adolescenti negri pe
fagasul criminalitatii, suferintei simortii. Cum negrii nu pot fi trecuti
cu vederea, CIA-ul a Intreprins o
investigatie interna In decursul careia
a descoperit bineInteles ca toti
membrii CIA-ului sunt oameni de
onoare perfect cinstiti si nevinovati
(ibidem, p. 16). Dar sa nu credem ca
o mana spala pe alta. Revista
evreiasca Forward scrie ca printr'o
bizara coincidenta, opt persoane care
i-au donat lui Bill Clinton $650.000
pentru campania lui electorala, au
fost numiti de el In posturile banoase
de membri ai Consiliului Memorialui
Holocaustului din Statele Unite creat
In 1980. Unul din cei opt este Arthur
Schecter, vicepresedintele Consiliului
National Democrat Evreiesc, care a
donat cel putin $178.000 In ultimii 6
ani, dintre care $1.000 pentru fondul
avocatesc de aparare a lui Clinton In
justitie; altul este Stanley Chesley,
care a donat $132.000, dintre care
$1.000 pentru avocatii apararii lui
Clinton; altul este Allen Bildner,
donator a $98.500 In ultimii 6 ani;
apoi Michael Gelman, donator a
$51.000 In acest rastimp, si Norman
Brownstein, membru al Comitetului
de Actiune Publica Americano-Israeliana si al comitetului de
conducere a centrului Simon
Wiesenthal, donator a $50.000 In
acest rastimp. Acesti generosi
donatori, numiti In functiile lor de la
Memorialul Holocaustului de catre
recunoscatorul presedinte Bill
Clinton, se bucura de diurne de $516
pe zi plus cheltuielile de deplasare decate ori au nevoie pentru
supravegherea afacerilor Muzeului
Holocaustului. Afacerile acestui
muzeu Ii costa pe americani $18,3
milioane In 1993 si cate $15,4
milioane anual de atunci Incoace
(ibidem, pp. 18-19, 22). Dar s'ar
parea ca generoasele lor donatii
pentru avocatii lui Bill Clinton n'au
fost degeaba. Astazi, 31 Decembrie,
la unul din canalele mari de
televiziune ale stabilimentului s'a
amintit In mod oblic pentru prima
data de necazurile presedintelui
Statelor Unite, prin Intrebarea pusa
unui expert financiar "oare cum crezi
ca va fi reactia la bursa daca
Presedintele Clinton este adus sub
acuzare pentru tradare?"
La sfarsitul anului 1996, Belgia
este cutremurata de dezvaluirile
despre rapirile, torturile si uciderile
de copii de catre grupul de
homosexuali pedofili al lui Marc
Dutroux care se bucura nu numai de
drepturile speciale acordate
homosexualilor ci si de complicitatea
si protectia unor persoane suspuse
din guvern. Homosexualii si pedofilii
oprimati au fost eliberati pe tot
globul. In New York se estimeaza casunt 30.000 de copii care fac
prostitutie (Catholic Family News,
Decembrie 1996, p. 11). Dar asta nu
Inseamna ca guvernul american nu
este preocupat de bunastarea
copiilor. In unele scoli de stat, In
clasele primare copiii sunt Invatati sa
faca zeitati hinduse la care sa se
Inchine; meditatia transcendentala
este difuzata prin radio-ul scolii; la
alte scoli profesorii duc copiii la
cimitir si-i pun sa se Intinda pe
morminte pentru a se familiariza cu
zacutul In mormant; la o scoala a
fost angajat un vrajitor numit Dawna
care are "baghete magice" cu care
"protejeaza" copiii. La alta scoala la
orele de aritmetica se Invata
"adunarile magiei" cu usile Inchise,
folosindu-se carti de joc cu imagini
ale diavolului, cu reprezentari de
sacrificii umane, si cu imaginea lui
Christos si a Fecioarei Maria
desecrate si batjocorite. Cand parintii
au aflat ce fel de aritmetica li se
preda copiilor au amenintat cu darea
In judecata, si directorul scolii a
suspendat temporar aceste lectii
rezervandu-si dreptul de a le
reintroduce cand va crede de
cuviinta. La o scoala catolica din
Miami, Florida, bine infiltrata de
aceiasi "educatori", fetitelor de 10
ani le se explica diferite metode de
copulare sexuala, conform
programului educativ Benzinger
introdus recent In scolile
confesionale. Cand o fetita a refuzat
sa Invete aceasta materie a fosteliminata din scoala (dar a fost
reprimita cand parintii ei au
amenintat cu un proces). La o
universitate de stat din judetul
Nassau, New York, se preda o
materie obligatorie numita "viata de
familie" la care studentii trebuie sa
vizioneze filme care arata copularea
In grup, diferite perversiuni sexuale,
persoane masturbandu-se, si
copularea cu alte specii. O studenta
n'a mai putut rezista si a iesit din
sala, coplesita de scarba, si nota
maxima pe care o avusese i-a fost
redusa la nota minima (ibidem, pp.
20-21). Intr'adevar, grija guvernului
american pentru educatia copiilor
este foarte mare. Pentru binele
copiilor, nu se poate admite ca
acestia sa auda despre crestinism. In
judetul Northumberland din
Pennsylvania, doi copii, un baiat si o
fetita, au fost luati de la parintii lor
fara ca acestia sa fie anuntati In
prealabil, confiscati In asa fel Incat
parintii sa nu-i mai revada niciodata
In viata lor, pentruca parintii le
vorbeau copiilor despre crestinism si
acest lucru "este periculos pentru
copii", a declarat procuroarea Leslie
Brydon. Copiii au fost rapiti de catre
autoritati In Ianuarie 1995, dar
teroarea guvernului dezlantuita
Impotriva parintilor a fost de asa
natura Incat parintii n'au putut
dezvalui tragedia lor decat astazi, In
Decembrie 1996. Autoritatile nu s'au
multumit cu rapirea copiilor; i-au
transformat pe acesti parinti (StephenAmes si Dawn Stoll) In fugitivi si i-au ruinat (Gospel Ministry News,
Decembrie 1996-Ianuarie 1997, p.
1).
Grija Natiunilor Unite pentru
suferintele copiilor lipsiti de aparare
este la fel de ipocrita ca toate
initiativele Natiunilor Unite, si
uneori salariatii lor Isi dau arama pe
fata. Astfel, la o conferinta recenta
despre prostitutia copiilor si
exploatarea lor In scopuri
pornografice, delegata Statelor
Unite, Susan Davies, a declarat ca
"exploatarea copiilor nu se refera
atat la pedofili si turisti In cautare de
aventuri sexuale. Trebuie sa urmarim
cu insistenta familia formata din
parinti si copii si sa examinam ce
abuzuri au loc acolo" (The McAlvany
Intelligence Advisor, Decembrie
1996, p. 25). Deci nu copiii sub 12
ani folositi pentru practici si torturi
sexuale In decursul carora multi
mor, ci copiii carora parintii lor le
dau educatie crestina sunt cei care
trebuie salvati si luati de unde se
afla.
Sunt 135 miliardari In Statele
Unite; Bill Gates, ale carui produse
Microsoft ne sunt bagate pe gat cu
forta ori de cate ori cumparam un
computer, eliminand produse
superioare de pe piata, si Warren
Buffett, misit, sunt cei mai bogati
americani, totalizand Impreuna $33,5
miliarde. Intre timp restul de 240 demilioane de americani decad
financiar de asa maniera Incat 68%B
din sotiile mame de copii mici, care
In trecut fusesera Intretinute de sotii
lor ca sa creasca copiii, acum sunt
obligate sa-si caute de lucru ca sa
aiba ce manca. Distanta dintre elita
financiara si restul populatiei creste
Intr'una In "democratiile lumii
libere". Ted Turner, magnatul mass-mediei cu vederi comuniste,
stapaneste dupa consolidarea recenta
majoritatea actiunilor
conglomeratului mediatic Time-Life-CNN si stapaneste si 1,5 %B din
pamantul statului New Mexico (The
Nationalist Times, Octombrie 1996,
p. 6). Nu-i de mirare ca Turner
gaseste ca sunt prea multi oameni pe
lume si patru cincimi din ei trebuie
eliminati; ar trebui eliminati In
primul rand cei de rasa alba, caci
posesiunile lor sunt mai de dorit In
ochii latifundiarilor "democrati" si
"progresisti" ca Ted Turner.
Una din giganticele statui ale
tatucului Stalin a fost Inlocuita In
Republica Ceha cu o statuie de peste
10 m. a pedofilului pervers,
dezgustator si oligofren Michael
Jackson, idolul tineretului "eliberat"
(The Nationalist Times, Octombrie
1996, p. 6). E deprimant si
dezgustator sa vezi tineretul
idolatrizand o creatura atat de abjecta
si decazuta ca Michael Jackson. Dar
cum ar putea fi tineretul altfel? A
fost educat ca sa devina o masa deroboti oligofreni. Lamar Alexander,
fost Secretar al Educatiei, arata ca
Statele Unite n'au nevoie de tineret
stiutor de carte. "Statele Unite pot
concura alte natiuni
fara ca
muncitorii nostri sa fie calificati
.
Putem concura depreciind dolarul,
scoborand salariul real al
muncitorilor, mutand manufacturile
In alte tari, si reducand beneficiile
muncitorilor. Avem nesfarsite
metode de a concura, cu alte
cuvinte,
scoborand nivelul de trai
aici
ca sa ajunga la fel cu al altor
concurenti de joasa calificare
, pana
cand suntem la nivelul lor pe piata
mondiala a muncii. Asta este ce fac
Statele Unite In ultimii 20 de ani"
[sublinierea noastra]. Programul
acesta a fost schitat In documentul
92-08 din 31 Iulie 1992 al
Subgrupului guvernamental de
Planificare Tehnica al Comitetului
Scopurilor Nationale. Acest
document a fost folosit pentru
elaborarea programului scolar
introdus In scolile publice americane
sub numele de Goals 2000, telurile
anului 2000, sau outcome-based
education, educatie bazata pe
rezultate, OBE. Din acest subgrup au
facut parte personalitati politice ca
guvernatorul statului Colorado, apoi
Marc Tucker, confidentul lui
Clinton, si altii, membri atat ai
partidului Democrat cat si ai celui
Republican. In Connecticut, OBE a
Inceput sa fie realizat cu bucatica, cu
ajutorul Senatorului Lowell Wiecker,fost guvernator al statului, si al unor
moguli industriali si financiari de la
United Technologies, Aetna,
Connecticut Business and Industry
Association, si al unor proprietari ai
mass-mediei. S'au abandonat
predatul scrisului, cititului si
socotitului, Invatatorii concentrandu-se asupra formarii de reflexe
conditionate la copii ca sa-i faca
membri uniformi si docili ai unei
gloate. Planul de lucru a fost
elaborat de catre un comitet compus
din seful Departamentului Educatiei
al Statului Connecticut si
guvernatorul statului, ajutati de Inca
cativa. Acest comitet numit printr'o
inversiune luata din newspeak-ul
orwellian "Comisia din Connecticut
pentru Excelenta In Educatie" a
format subcomitete care au avut
sarcina de a elabora masuratori
cantitative ale rezultatelor metodelor
de schimbare a personalitatii copiilor
si de impunere a ideologiei New
Age. Un astfel de subgrup a fost
Echipa de Lucru a
Multiculturalismului. Acest subgrup
a elaborat directiva de a considera
drept o masura a alfabetizarii
copiilor "cunostintele copilului,
sensibilitatea lui, si capacitatea lui de
a colabora eficient cu diferite
persoane fara deosebire de cultura,
origine etnica, sex si orientare
sexuala" [partea cu orientarea
sexuala e interesanta: un copil care
sefuza sa se lase violat de un pedofil
homosexual dovedeste ca nu a fostIndeajuns de alfabetizat]. In toate
aceste documente care elaboreaza
masuratorile gradului de alfabetizare
a copiilor la scoala, nu se pomeneste
cu nici un cuvant despre citit, scris si
socotit. Dar se vorbeste despre
contopirea In grup si se pronunta
textual dezideratul
alterarii
perceptiei realitatii la Intreaga
populatie
. "Va fi cel mai usor
Incepand cu copiii cei mai mici",
declara acesti educatori; "...si cel
mai greu va fi sa alteram perceptiile
adultilor - ale educatorilor,
parintilor, si chiar ale celorlalti
cetateni In general. ... Invatatorii si
administratorii vor fi principalii
agenti ai schimbarii" (Catholic
Family News, Noiembrie 1996, pp.
1,22).
"Acest fel de limbaj clinic - agenti
ai schimbarii, alterarea perceptiei
Intregii populatii, grupul cel mai
usor fiind cel al copiilor mici - este
de obicei folosit In azilele de alienati
mintali", scriu John Rombola si
Dave Shea, autorii articolului din
Catholic Family News. Metoda
preconizata spre folosire In gradinite
si In scolile primare este cea folosita
In tratamentul alienatilor mintali; a
fost elaborata de Abraham Maslow,
care si-a petrecut ultimii ani din viata
Incercand sa Impiedice folosirea ei la
copiii de scoala din cauza daunelor
psihice pe care le-a vazut ca le
provoaca In experimentele pe care
le-a facut. Nu atat analfabetismul
copiilor care la 20 de ani nu stiuscrie si citi ar trebui sa-i alarmeze pe
parinti, scriu Rombola si Shea, cat
daunele psihice pe care le cauzeaza
copiilor lor scoala de stat care
propaga New Age cu atata forta.
Ncoala veche avea un sistem In care
se aloca un interval de timp In care
copiii trebuiau sa-si Insuseasca
anumite cunostinte; In decurs de un
an, toti cei din clasa I-a primara
trebuiau sa cunoasca alfabetul si
numerele, de exemplu. Acum
programa analitica e altfel; se enunta
un scop (de exemplu,
multiculturalismul) si se aloca atatia
ani cati e nevoie pentru ca toti elevii
sa se conformeze scopului.
Activitatile lor In tot acest interval
vor fi nu atat practice (ca de
exemplu, sa citeasca o propozitie sau
sa Invete adunarea), ci vor consta din
"dezvoltarea abilitatilor si atitudinilor
care sa-i faca cetateni constienti ai
societatii globale mondiale", prescrie
Departamentul Educatiei din
Connecticut. Rombola si Shea atrag
atentia asupra faptului ca nu se
Invata deloc alfabetul In scoli; se
Invata "atitudini".
In Conecticut progresul a fost
Intarziat putin de un grup de parinti
care au convins membrii Congresului
Statului Conecticut ca cetatenii nu
doresc OBE, si astfel OBE se preda
doar la cateva scoli "de proba"
deocamdata (ibidem, p. 22). Dar In
Florida de exemplu parintii sunt mai
ignoranti si mai indiferenti si nu s'au
opus. OBE avanseaza pe scaranationala. Jonathan Newcomb,
presedintele companiei Simon and
Schuster, rezuma succesele ei: "40
de milioane de adulti sunt analfabeti
functionali, 20 %B din muncitorii
americani citesc mai prost decat ar
trebui sa citeasca copii de 14 ani".
Cat de adevarata e stiinta care li se
preda copiilor la liceu? La stiintele
naturale li se preda teoria darwinista
a evolutiei "nu din cauza ca s'a
dovedit ca este adevarata, ci din
cauza ca cealalta alternativa ar fi
creationismul [care-l presupune pe
Dumnezeu] care In mod evident nu e
demn de crezare", declara
evolutionistul Dr. D.N.S. Watson.
Dar este oare mai demna de crezare
teoria darwinista a evolutiei?
Michael Denton a scris In 1985
cartea Evolution. A Theory in Crisis
In care arata ca din 1859, cand
Charles Darwin a publicat Originea
Speciilor, si pana astazi nici una din
descoperirile stiintifice nu au
confirmat teoria lui Darwin. Michael
Denton nu este un crestin care crede
In Dumnezeu. El rezuma pur si
simplu "succesele" darwinismului.
Se preda astazi ca universul s'a
nascut dintr'o explozie gigantica,
teorie neconfirmata de absolut nimic
si necesara doar pentru a postula
miliarde de ani de evolutie a
universului. Care este Insa varsta
pamantului? Metodele de evaluare cu
carbon 14 sau cu timpul de
Injumatatire al substantelorradioactive au dat rezultate dovedite
eronate. Astfel, melci vii au fost
evaluati cu metoda cu carbon 14 ca
fiind morti de 26.000 de ani, scrie
revista Science, iar revista Antarctic
scrie ca o foca ucisa a fost evaluata
In ziua mortii ei cu carbon 14 si
rezultatul a fost nu ca murise cu
cateva minute Inainte ci acum 1.300
de ani. Iar stancile formate printr'o
eruptie vulcanica In Hawai acum 200
de ani, descrisa de martori oculari ai
vremii, au fost evaluate cu metoda
argon-potasiu care a indicat ca
stancile ar fi vechi de 22 milioane de
ani. Alte stanci din Hualalei
(Hawai), formate de o eruptie
vulcanica documentata In scris In
1801, au fost evaluate cu aceasta
metoda ca fiind vechi de 160
milioane pana la 3 miliarde de ani
(Catholic Family News, Decembrie
1996, p. 1).
Dar teoria evolutiei este confirmata
de descoperirile In domeniul
geneticii, ni se spune - dar ni se
spune acest lucru In mod mincinos.
Caci genetica n'a reusit nicicum sa
creeze nici o noua specie cu toate
mutatiile experimentale pentru care
s'au cheltuit atatia bani si eforturi.
Orice modificare genetica n'a reusit
decat sa produca indivizi defectuosi
din aceeasi specie, si In nici un caz o
specie noua. S'a Incercat sa se
induca evolutia Intr'o serie de
experiente genetice cu musculite de
fructe, care au fost tratate In toate
modurile imaginabile. Rezultatele auprodus multe musculite monstruoase
- chiar si una careia piciorusele Ii
cresteau din gura; dar toate au fost
din aceeasi specie de musculita de
fructe, oricat de diforme si schiloade
au iesit (ibidem, p. 8).
Teoria darwinista a evolutiei nu e
o teorie stiintifica ci o dogma
religioasa, erijata ca o arma
"stiintifica" de lupta anticrestina la
care secularismul ateu si Noua
Ordine Mondiala Impreuna cu
Natiunile Unite nu vor renunta. Dar
evolutia omului din maimuta sufera
de neajunsuri serioase. Cel mai mare
Il constituie faptul ca veriga de
legatura dintre om si antropoide
refuza sa apara, desi a fost
"descoperita" In repetate randuri si
anuntata publicului cu surle si
fanfare, si este si azi inclusa In
manualele scolare ca fiind reala. J.
Wallace Johnson face In The
Catholic Family News (Decembrie
1996, pp. 13-16) un rezumat al
falsurilor si fraudelor care
"dovedesc" existenta acestei
imaginare verigi de legatura,
prezentata publicului ca o fiinta reala
In aranjamentele si fotomontajele din
muzeele de stiinte naturale. Sub
influenta teologiei evolutiei lui
Teilhard de Chardin, pana si Biserica
Catolica, infiltrata In varfurile ei de
cei mai crunti dusmani ai ei care o
distrug din interior, accepta
poligenismul, adica aparitia mai
multor oameni din parinti umanoizi
care au suferit mutatii ce i-au facutoameni. Aproape toti oamenii cred
ca au existat astfel de umanoizi,
oameni-maimuta, verigi de legatura
Intre om si stramosul sau antropoid.
Dar cat de reali sunt stramosii astia
antropoizi, descoperiti periodic si
aclamati de comunitatea stiintifica si
de marele public?
In anii 1920 au fost descoperiti trei
astfel de stramosi: omul din
Nebraska, omul din Piltdown, si
omul de la Neanderthal. Omul din
Nebraska a fost In Intregime
reconstruit dupa descoperirea
unicului sau vestigiu, o masea, care,
a declarat profesorul Henry Osborn
de la Muzeul de Istorie Naturala din
New York, a apartinut cu certitudine
unui om-maimuta. Gloria omului-maimuta din Nebraska n'a durat Insa
decat 5 ani, caci In 1927 s'a dovedit
ca maseaua care daduse nastere
omului din Nebraska Ii apartinuse
unui porc salbatic.
Omul de la Neanderthal a fost
reconstruit ca un om-maimuta cu
capacitate craniana mica, blanos,
care mergea garbovit, cu genunchii
Indoiti. Dar Marcellin Boule a
dovedit prin masuratori ca omul de
la Neanderthal avea capacitatea
craniana mai mare decat omul
modern si avea religie; iar Douglas
Dewar a dovedit ca omul de la
Neanderthal Isi Ingropa mortii cu
ceremonii funerare si practica
mestesuguri cu multa Indemnare.
Fosilele de la Fontechevade au
dezvaluit ca omul de la Neanderthalsi omul de astazi erau contemporani
si existau casatorii mixte Intre ei. Iar
In 1929, profesorul Serghi a dovedit
ca omul de la Neanderthal mergea
drept, ca omul modern. Singurul
lucru care-l deosebeste de omul
modern este faptul ca era nomad,
traia mai mult din vanat si locuia In
pesteri.
Omul de la Piltdown a supravietuit
mai mult; gloria lui a durat 40 de
ani. A fost "descoperit" de catre
Charles Dawson, Sir Arthur Smith
Woodward de la British Museum, si
Teilhard de Chardin. Dawson si
Woodward au anuntat In Decembrie
1912 ca au descoperit la Piltdown o
jumatate de craniu de om alaturi de
o falca de antropoid, care avea Insa
maselele tocite cum le au oamenii si
cum nu le au maimutele. Caninul
lipsea, si daca ar fi fost gasit si ar fi
fost si el tocit ca molarii, ar fi
dovedit ca falca Ii apartinuse unui
om-maimuta. Ni peste 8 luni s'a gasit
si caninul lipsa - si era tocit cum
trebuie! L'a gasit Teilhard de
Chardin care, reIntors din Franta,
mersese Impreuna cu ceilalti doi sa
mai caute In sapaturile de la
Piltdown. In 1915, Dawson a anuntat
ca a mai gasit niste cranii la 2 mile
distanta exact ca cel de la Piltdown,
si Intreaga comunitate stiintifica a
acceptat omul-maimuta de la
Piltdown, chiar si antropologul
respectat Marcellin Boule care se
Indoise initial. Dar dupa 40 de ani
niste sceptici au insistat sa se testezevechimea fosilelor. Dupa testare
varsta lor a scazut mult; nu mai erau
fosile vechi de 500.000 de ani ci de
50.000 de ani. Criticii au insistat sa
se continue cu testele - si atunci a
iesit la iveala ca craniul era al unui
om modern, iar falca era de la o
maimuta care murise recent, si ai
carei dinti fusesera piliti ca sa
semene cu dintii omului. S'au vazut
urmele pilei cu care fusesera
refasonate maselele maimutei; si s'au
gasit si substantele cu care fusesera
vopsite ca sa para vechi. Iar craniul,
care avusese Intai 500.000 de ani,
apoi 50.000, era In realitate vechi de
500 de ani.
Cine organizase frauda? S'a dat
vina pe Dawson, care murise
deacum; dar mai multe marturii arata
ca mai multe persoane din personalul
stiintific de la British Museum au
luat parte la fals, caci falca provenea
dintr'un patrimoniu de oase de
orangutan de la acel Muzeu. De cand
a fost descoperita frauda, s'au scris
mai multe carti In stil detectiv despre
ea, si dintre toti, Teilhard de
Chardin pare sa reiasa ca creierul
conspiratiei, care ar fi putut fi initial,
crede Stephen Jay Gould, autorul
uneia din aceste carti, doar o farsa
conceputa de spirite tinere si
iresponsabile. Gould crede ca
Teilhard de Chardin avea remuscari
neexprimate pentru frauda pe care o
instigase si care i-a expus ridicolului
si oprobiului public pe Woodward si
Boule, care fusesera prietenii simentorii lui. Dar alt autor, Malcolm
Bowden, Il gaseste pe Teilhard de
Chardin implicat si In frauda cu
omul de la Peking, si nu-l crede asa
de plin de sentimente alese.
Alti candidati la postul de om-maimuta sunt australopitecii de la
Taung, In Africa de Sud, descoperiti
In 1924. Acestia au fost reconstruiti
dupa fragmente de cranii ca niste
oameni-maimuta mici de stat, cu
creier mic, cu falci mari, nu chiar
oameni dar aproape. Dar In 1954 Sir
Solly Zuckerman a declarat ca,
analizand fiecare fragment fosil de
"australopitec", n'a gasit nici o
dovada ca n'ar fi pur si simplu niste
oase de animale, si nu vede de ce ar
trebui descrise ca fiind oase de "om-maimuta". Dar cu toata ponderea lui
stiintifica, declaratia lui incorecta din
punct de vedere politic a fost
ignorata. In 1975 Dr. Charles
Oxnard de la Universitatea din
Chicago a analizat fosilele
australopitecului si le-a gasit ca
seamana cel mai mult cu oasele de
orangutan.
Alte verigi de legatura In lantul
evolutiei au fost omul din Java si
omul din Peking. Omul din Java a
fost descoperit In 1891 de catre Dr.
Eugene Dubois, un olandez care
plecase In Java sa caute omul-maimuta. S'a Intors In 1895 cu o
calota craniana si un dinte, care
pareau de maimuta, si un femur gasit
un an mai tarziu cu 30 de metri mai
Incolo, care parea de om. Desigur canu exista nici o dovada ca proveneau
de la aceeasi fiinta; fusesera gasite In
locuri si timpuri disparate; singura
legatura Intre ele era faptul ca le
gasise acelasi om. De aceea s'a
conchis (logic, nu-i asa?) ca trebuie
sa fi apartinut aceleasi fiinte, care a
fost reconstruita si prezentata
publicului cu multa reclama ca o
certitudine. Dar Dr. Dubois nu
spusese tot adevarul. El ascunsese
faptul ca gasise si doua cranii de om
pe langa femurul de om; ascunsese
acest fapt caci teza ca el descoperise
omul-maimuta In Java se baza pe
credinta ca insula Java n'a fost
locuita de oameni pana recent; si
daca ar fi admis ca gasise si cranii
de om pe langa femurul de om,
acesta ar fi apartinut unui om si nu
unui om-maimuta asa cum Il crease
el prin minciuna lui. Timp de 30 de
ani Dubois a ascuns existenta
craniilor umane pe care le gasise; a
recunoscut existenta lor de-abia In
1921. Antropologul Marcellin Boule
nu crezuse niciodata In existenta
omului-maimuta din Java, zicand ca
dupa parerea lui calota craniana si
dintele erau de gibon. In 1938, pana
si Dubois a renuntat la omul-maimuta din Java.
Ni alte expeditii cautasera omul-maimuta In Java dupa Dubois:
expeditia Selenka din 1907-1908,
care a excavat peste 10.000 de metri
cubi si a adunat 43 de lazi de fosile
dar a ajuns la concluzia ca nu exista
nici o fosila de om-maimuta peinsula Java; si expeditia lui G.H.R.
von Koeningswald din 1931, care a
gasit niste cranii de om, dar nici un
os de om-maimuta. Von
Koenigswald si-a pierdut slujba In
anii depresiunii, si In 1936 a fost
salvat de catre Teilhard de Chardin,
prin influenta caruia a fost numit
cercetator la Fundatia Carnegie si
Insarcinat cu cautarea fosilelor
omului preistoric. Caci Teilhard de
Chardin parea ca detine In mainile
lui o retea invizibila care lega toate
cercetarile paleontologice Intre ele si
el influenta directia acestor cercetari,
facilitand si dirijand curgerea banilor
asa cum dorea el. Sub aripa lui
Teilhard de Chardin, von
Koenigswald a gasit In 1938
fragmente de falca, dinti, fragmente
de craniu si o calota craniana din
care a fabricat pitecantropii II, III si
IV. Dar antropologi respectati au
scris In 1957 ca aceste fragmente
sunt exact ca si calota craniana a lui
Dubois, si seamana leit cu craniile de
cimpanzeu si gibon - asta la o vreme
cand Dubois deja recunoscuse ca
omul-maimuta descoperit de el era
un gibon. Dar acum, cand spunea
adevarul, Dubois n'a mai fost
ascultat. Omul-maimuta construit din
minciuni si falsuri a ramas bine
Infipt In manualele scolare si In
mintea publicului (Catholic Family
News, Decembrie 1996, pp. 13-16).
La 3 Mai, 1994 presedintele
Statelor Unite Bill Clinton (cunoscut
In America sub numele de Slick
Willie) a semnat ordinul prezidential
PDD-25 (Presidential Decision
Directive 25). Un ordin prezidential
este un ordin dictatorial al unui tiran
absolut care nu se mai simte obligat
sa respecte legile tarii. Conform
legii, numai Congresul poate pune
Statele Unite pe picior de razboi.
Dar prin PDD-25, Slick Willie
transforma soldatii Statelor Unite In
mercenari ai bancherilor
internationali, punandu-i sub ordinele
Organizatiei Natiunilor Unite si sub
comanda oricaror ofiteri de alta
nationalitate acesti bancheri vor
desemna (The Spotlight, 21
Octombrie 1996, p. 20). Sa nu uitam
ca presedintele Statelor Unite este un
dezertor [draft dodger] care s'a
pretat la minciuni si masinatiuni
josnice ca sa evite serviciul militar,
sprijinit de familia lui si de
manuitorii lui din umbra care-l
cresteau pentru un rol politic.
O trasatura distinctiva a ordinului
prezidential PDD-25 (care se refera
la actiuni militare In Haiti, Bosnia si
Macedonia, unde trupele americane
oricum n'au ce cauta) este faptul caeste tinut secret. N'a fost dat
publicitatii In presa si televiunea
stabilimentului; de aceea 99,99 %B
din americani habar n'au ca au
devenit mercenarii unei puteri
straine.
Statele Unite nu daruiesc numai
carne de tun. Bill Clinton preda
Israelului o arma atat de oribil de
distrugatoare Incat folosirea ei i-a
fost interzisa armatei americane. Este
vorba de MIAAD-182 (Mid-range
Infrared Advanced Antipersonnel
Disabling system), cunoscuta si sub
numele de Nautilus. Aceasta arma
consta din dispozitive care arunca o
raza laser pana la 12 mile
(approximativ 20 km.) ce topeste
globurile oculare ale oricarei fiinte
vii aflate In aceasta regiune,
provocand orbire totala. Oroarea si
inumanitatea acestei arme a facut ca
ea sa fie interzisa tuturor si e
permisa doar Israelului pentru a o
folosi la bunul sau plac Impotriva
oricui. Aceasta arma a fost
dezvoltata timp de 17 ani la
conglomeratul militar-industrial
TRW timp de 17 ani. Un expert In
raze laser a declarat ca aceasta arma
este culmea tehnologiei militare, caci
folosita de experti poate distruge
absolut totul In calea ei. Unii cetateni
In cunostinta de cauza au scris
alarmati reprezentantilor lor din
Congres, si au primit asigurari ca
aceasta arma (a carei existenta In
mainile Secretarului Apararii, care
intentioneaza s'o predea Israelului, afost confirmata si de Washington
Report on Middle East Affairs In
Iulie 1996),
nu exista
(The Spotlight,
21 Octombrie 1996, pp. 10-11).
Desigur, Israelul este recipientul
cel mai indicat al acestei arme pe
care desigur o va folosi pentru
"combaterea terorismului"; caci el
este expus terorismului si
antisemitismului (??!) practicat de
palestinienii pe care Inca nu i-a
exterminat sau izgonit cand le-a
ocupat patria. Israel Shahak, evreu
ortodox traditionalist cu vederi
politice de stanga, fost prizonier al
nazistilor In lagarul de concentrare
Bergen-Belsen In timpul celui de-al
doilea razboi mondial, stabilit In
Palestina [Israel] Inca din 1945, unde
a functionat ca profesor la
Universitatea Ebraica, este un martor
lucid si un analist acut al
"antisemitismului" palestinian.
Cartea lui Jewish History, Jewish
Religion: The Weight of 3000 Years
este atat de revelatoare Incat ne
propunem s'o prezentam Intr'un
numar viitor. Profesorul Shahak se
declara Impotriva persecutiilor bazate
pe rasa si nationalitate indiferent de
cine ar fi practicate; amintind ca
evreii au fost persecutati In epoci
trecute, a declarat la o conferinta
tinuta la Massachusetts Institute of
Technology ca "adesea grupul
persecutat devine cel care-i persecuta
pe altii". Pentru cartea sa si pentru
frecventele traduceri din ziarele
ebraice In engleza, Shahak este uratde stabilimentul sionist. Intr'unul din
articolele traduse de el, jurnalistul
Tom Segev povesteste cum, mergand
pe strada In Ierusalim cu un avocat
arab, un soldat israelian i-a poruncit
avocatului Intai sa se prezinte In fata
lui In pas alergator; apoi sa-si
prezinte actele, pe care le-a aruncat
pe jos razand si poruncindu-i sa le
culeaga; apoi sa se desculte (adesea
israelienii poruncesc palestinienilor
sa se dezbrace In pielea goala pe
strada si-i maltrateaza astfel, din
placere sadica si pentru a-i umili);
apoi a Inceput sa-l loveasca peste
fata, razand si batjocorindu-l; si In
acest rastimp Ii povestea lui Segev cu
mult haz toate umilintele si
maltratarile la care Ii poate supune
pe palestinieni la bunul sau plac,
Incheind cu cuvintele: "astia nu's
oameni". In acest rastimp, avocatul
palestinian pastra tacerea, fara un
gest, ca o statuie. Dar unii
palestinieni nu au atata stapanire de
sine si ticalosia lor antisemita
izbucneste - unii copii ale ne-oamenilor palestinieni arunca cu
pietre In israelieni, care sunt singurii
oameni din univers!
Nu numai ca sunt singurii oameni
iar restul sunt vite, dar sunt si
oameni carora nu li se aplica legile
care li se aplica celorlalte natiuni de
goimi. Shahak descrie Intr'un articol
ideologia care justifica masacrarea
palestinienilor neInarmati de catre
trupele israeliene. Astfel, rabinul
Schlomo Aviner declara ca"Dumnezeu le cere altor natiuni sa
respecte niste coduri abstracte ale
dreptatii, dar acestea nu se aplica la
evrei". Rabinul Israel Ariel declara
ca "un evreu care ucide un ne-evreu
este scutit de judecata si n'a Incalcat
porunca 'sa nu ucizi'". Rabinii
grupului religios israelian Gush
Emunim declara ca "orice avere care
se gaseste In tara apartine de fapt
evreilor". Acesti fanatici evrei se
simt invincibili pentru ca au toata
averea, tehnologia militara, si armata
Statelor Unite la dispozitia lor ca sa
le foloseasca cum vor. Iata declaratia
lor: "Israelul n'are de ce sa se teama
de razboi In viitor, si chiar poate sa
provoace razboiul cand pofteste ...
Ni chiar pe timp de pace, trebuie sa
instigam miscari de eliberare pentru
ca sa ne extindem stapanirea".
Rabinul Eliezar Waldman, fost
membru al parlamentului israelian,
declara ca "luptand Impotriva
arabilor, Israelul Isi Indeplineste
misiunea divina de a fi inima lumii
... ostilitatea arabilor, ca si
antisemitismul, rezulta din reaua-vointa a lumii care nu se lasa salvata
de evrei ... sau rezulta din dorinta
colectiva de moarte a arabilor". Un
soldat israelian s'a Indoit oarecum si
l-a Intrebat pe rabinul sau daca e
legal sa macelareasca femei si copii,
la care rabinul a deschis cartea
sfanta, talmudul, si i-a citit din ea:
"Pe cel mai bun dintre goimi, sa-l
ucizi; celui mai bland dintre serpi sa-i zdrobesti capul" (Free Speech,Aprilie 1996, pp. 6-7).
Riscandu-si viata, evreul Israel
Shahak, rezident al Israelului, scrie
adevarul despre terorism. Dar
"intelectualii" goimi nu au
integritatea lui Israel Shahak. Cand
la Fort Bragg, In 1995, doi soldati
albi beti amestecati Intr'o disputa cu
un criminal negru l-au Impuscat pe
acesta Impreuna cu amica lui, luni de
zile pe ecranele televizoarelor nu s'a
auzit decat despre ticalosia
rasismului albilor; dar cand la 5
Martie 1996 la baza militara din
Camp Pendleton, California, un
sergent indian din Guam numit Jessie
Quintanilla a intrat In biroul
locotenent-colonelului Daniel Kidd si
l-a asasinat Impuscandu-l In spate, si
l-a Impuscat apoi In piept pe
locotenent-colonelul Thomas
Heffner, urland ca i-a ucis "pentru
victoria Impotriva albilor", si ca albii
vor continua sa fie ucisi daca mai
Indraznesc sa bage la Inchisoare
criminali de alta culoare, mass media
n'a soptit un cuvintel despre toate
astea. Pentru ca nu era un caz de
rasism (ibidem, p. 10). Nici cand o
mama alba cu copiii ei a fost
Injunghiata In primavara anului 1996
la Chicago Intr'un mod demn de
negrii care-au atacat-o - trupul i-a
fost despicat cu un cutit de bucatarie,
pruncul pe care-l purta a fost scos
din uter, iar copiii ei, o fetita de 10
ani si un baietel de 8 ani, au fost
ucisi tot cu cutite, pentru ca erau albi
- nici atunci n'a fost o crima rasiala,si nici atunci nu s'a auzit nimic la
televizor si nici "intelectualii
progesisti" n'au zis nici pis (ibidem,
p. 11).
Despre "intelectualii progresisti"
ne vorbeste cel mai convingator unul
dintre ei, Paul Buhle, care este un
ne-evreu dedicat cu trup si suflet
sionismului. Profesor la
Universitatea Brown si la
Universitatea din California, care a
elaborat Impreuna cu Joel Kovel un
curs video pentru Ncoala de Marxism
din New York, Paul Buhle descrie
Intr'un articol publicat In periodicul
de stanga evreiesc Tikkun In
Septembrie-Octombrie 1995
componenta catedrelor si a mass-mediei. Buhle scrie: "Cand s'au
nascut viitorii scriitori ai Hollywood-ului anilor 1930 si 40, Intre 1905 si
1920, se formase deja o mare
miscare literara idis ... In aceasta
atmosfera de fascinatie amestecata cu
repulsie filmele au devenit un factor
extraordinar de semnificativ In
modul In care evreii vor afecta
cultura moderna In general. Evreii
au rescris, popularizat, si transformat
Intr'o oarecare masura jazz-ul,
muzica de baza a Americii bazata pe
cultura africano-americana. Au
devenit forta comerciala si talentul
creator al cartilor ilustrate pentru
tineret cu o generatie mai tarziu. Au
scris carte dupa carte (best-sellers)
care se vindea ca painea calda, au
psihologizat si intrigat cititorii cu
zeci si sute de scriitori ca Dr. Ruth[o evreica batrana care In toata
hidosenia si deformitatea varstei ei
foarte Inaintate da sfaturi si descrieri
despre metode de copulatie sexuala
la televizor] si Jonathan Kellerman.
Au facut minuni pe Broadway
[cartierul comediilor muzicale]. Dar
cinematografia a fost locul unde
puteau fi stapani si scriitori,
scenaristi si stele pentru public - sub
nume Imprumutate ne-evreiesti, cel
putin primele generatii...
Antifascismul si miscarea sindicalista
au creat la Hollywood un bloc
progresist (majoritatea, desi nu toti,
aliniati unui mic grup de comunisti,
aproape toti evrei). ... Idea sau
idealul intelectualului activist, nu o
mana de idealisti notorii ci o masa de
lucratori cu mintea si cu arta In
domeniile documentarii si
prezentarilor publice, s'a nascut cu
putin Inainte de 1940 In grupurile de
stanga ale Noii Politici [a lui F.D.
Roosevelt]. Agentii guvernamentale
ca Administratia Progresului Muncii
au ajutat la realizarea acestui lucru.
Dar conceptul de baza, cel al unui
pluralism radical democratic, Isi avea
principale radacini In reteaua formata
din teatrul cu caracterul lui idisizat
adanc politic, si din provenienta idis
a figurilor culturale de stanga, care-i
include pe pictori si pe scriitori si pe
cineasti. Mai mult decat oricine
altcineva, acesti oameni aveau nevoie
de o America multiculturala,
multirasiala, pentru ca sa-si gaseasca
In ea un loc demn de ei" (ibidem,pp.2-3).
Intelectualii progresisti sunt astazi
In fruntea miscarii confiscarii
armelor de aparare de la oamenii
cinstiti, Ingrijorati de "valul de
terorism al rasistilor albi". Un
exemplu cras este "valul de
incendieri ale bisericilor negrilor".
Valul asta, scrie Michael Fumento la
8 Iulie 1996 In The Wall Street
Journal, "este o Inselatorie. ...
Asociatia Nationala de Protectie
Impotriva Incendiilor arata
o scadere
marcata
In incendierea bisericilor,
de la 21,420 In 1980 la 520 In 1994.
De unde a aparut deci legenda despre
incendierea bisericilor negrilor? S'a
dovedit ca principala sursa este
Centrul Pentru ReInnoirea
Democratica, grup care scrie ca
'lucreaza cu activistii progresisti si
cu organizatiile ca sa creeze o
miscare care sa contracareze retorica
si initiativele de dreapta". In zelul lui
democratic, Centrul asta publica
minciuni sfruntate Imbratisate apoi
de mass media si de opinia publica.
Recent s'au incendiat 248 de biserici
ale albilor si 161 ale negrilor; iar
dintre bisericile negrilor, unele au
fost incendiate de catre chiar pastorii
lor (ca de exemplu cea din Fort
Deposit, Alabama); "In cele 38 de
cazuri de biserici incendiate din
Alabama, n'am gasit nici un singur
indiciu de rasism", a declarat seful
pompierilor din Alabama. Cu toate
acestea, Presedintele Bill Clinton a
convocat o conferinta de presa lacare s'a ridicat pe picioarele dinapoi
denuntand cu multa vehementa
incendierea de catre rasistii albi a
bisericilor negrilor, alocand $6
milioane pentru combaterea acestui
"rasism" si cerand Congresului Inca
$25 de milioane In acelasi scop.
Neful Diviziei Drepturilor Civile de
la Departamentul Justitiei, un negru
numit Deval Patrick, a aratat ca
vinovati de acest terorism sunt cei
opusi politicii lui Clinton, cei care
asculta emisiuni radio pe unde
scurte, si unii conservatori din
Congres (Gospel Ministry News,
Decembrie 1996 - Ianuarie 1997, p.
2).
In 1995, cu putin Inainte de
explozia care a demolat cladirea
federala din Oklahoma City, a avut
loc In metroul din Tokyo un atac
terorist cu gaz paralizant. Vinovata
de acest atac este organizatia Aum a
lui Asahara, descrisa In mass media
americana ca o organizatie
"religioasa extremista", comparata cu
catolicii devoti sau protestantii
ferventi, si clasificata Impreuna cu
"suprematistii albi crestini si evreii
mesianici si fundamentalistii
islamici". "De cate ori e vorba de
religie, teroristii ucid mai mult",
explica "expertul" Bruce Hoffman de
la Centrul Pentru Studiul
Terorismului si-al Violentei Politice
de la Universitatea St. Andrew din
Scotia. Iar John F. Sopko, Insarcinat
de Congresul american sa cerceteze
acest terorism, l-a declarat a fi "unamestec mortal de zel religios ca cel
al grupului Branch Davidian [cel ai
caror membri au fost arsi de vii si
asasinati de catre guvernul
american], cu politica anti-guvernamentala a militiilor celor de
dreapta, si cu cunostintele tehnice ale
Dr.-lui Strangelove". Inarmat cu
aceasta Intelepciune, Senatorul
William Cohen a declarat ca
"libertatea religioasa ... a contribuit
direct la miile de victime nevinovate
ale atacului cu gaz paralizant". De
aceea e nevoie de o arma, o strategie
globala pentru combaterea
terorismului, a declarat Senatorul
Samm Nunn (care, ca si William
Cohen, sau Bruce Hoffman, e si el
evreu), si de o cooperare mai stransa
cu Rusia "fost" sovietica.
Cat de mult seamana organizatia
Aum cu "suprematistii albi crestini"
despre care scrie ziarul Newsweek ca
sunt modelul atacului din metroul din
Tokyo? Chizuo Matsumoto, cel care-a devenit guru-ul Aum sub numele
de Shoko Asahara, este un japonez
nascut In 1955 dintr'o familie
modesta, cu vederea foarte slaba,
aproape orb, care In 1984 a creat
Aum, Inc., o Intreprindere cu
subsidiare yoga care vindea si niste
"bauturi sanitare" dovedite total
lipsite de valoare. In 1986 a devenit
celebru printre ocultisti cand,
mergand pe "cararea lui Buda" In
Himalaya, a fost "iluminat"; iar
ulterior In timp ce medita
transcendental a auzit o voce care-ispunea ca el este conducatorul
"armatei domnului". Dupa o
calatorie In India unde a fost
blagoslovit de Dalai Lama, In 1988
a creat o comuna la picioarele
muntelui Fuji si dupa un an grupul
lui a fost recunoscut oficial de catre
guvernul japonez ca o "religie". In
1987 avea 1.500 de discipoli; In
1988 avea 25.000 [oare cine o fi
finantat prozelitismul masiv care a
determinat aceasta crestere?] si
declara ca are o misiune globala.
Cultul lui consta dintr'un amestec de
franturi luate din diferite ritualuri si
dogme, dar mai ales din budismul
tibetan, yoga, zen, si hinduism, toate
puse In slujba ideii sfarsitului lumii
care va veni cand toata lumea In
frunte cu Statele Unite vor ataca
Japonia si din toata lumea nu vor
supravietui decat cei supusi lui
Asahara. Zeitatea principala a
grupului Aum este Niva, zeul hindus
al distrugerii, care Insa In ultima
vreme a Inceput sa-i cedeze locul
principal lui Asahara Insusi, zeul
suprem Incarnat care a scris recent o
carte In care se declara a fi Hristos.
Dar acestea nu sunt decat podoabele
exterioare ale cultului Aum;
principalul lor om de stiinta, Hideo
Murai, a aratat ca manualul lor de
baza sunt cartile lui Isaac Asimov,
un "umanist" [adica un ateu] care a
descris cum trebuie sa se organizeze
o retea de organizatii subterane care
sa reconstruiasca societatea dupa ce
"umanistii" vor fi distrus civilizatiade astazi. Pentru a se propaga si
proteja In timp si In spatiu, Asimov
arata cum organizatia lui secreta s'a
Imbracat In hainele unui cult religios.
Aum este deci o organizatie politica
Impodobita cu cateva clisee
hinduistice, care In 1990 a trimis 25
de candidati In alegerile parlamentare
japoneze, inclusiv pe Asahara, cu o
platforma In care se amesteca
ocultismul apocaliptic de pastisa
hindusa cu marxismul si socialismul,
caci dumnezeul-pe-pamant Asahara
era un discipol de-al lui Mao-Tse-Dun, iar mana lui dreapta, Kiyohide
Hayakawa, era un vechi militant
comunist al miscarii "studentesti" din
anii 1960. Dar stiinta si mijloacele
revolutionare nu si le-au Insusit
acesti "fanatici religiosi" Aum din
gandurile lui Mao ci de la KGB-ul
sovietic care i-a antrenat si i-a
Inarmat. In ultimii ani ai deceniului
1980, arata David Kaplan si Andrew
Marshall In cartea lor The Cult at the
End of the World, conducatorii
cultului Aum erau strans legati de
mafia criminala japoneza numita
yakuza; dar membria grupului a
devenit foarte numeroasa In Rusia si
tot acolo a fost Inzestrat Aum cu
instructaj si echipament militar care
include potential chiar si bomba
atomica. Instructajul direct a Inceput
In Decembrie 1991, cand Oleg
Lobov, seful Consiliului de
Securitate Rus, Impreuna cu
Vladimir Muranyov, vice-presedinte
la Universitatea Ruso-Japoneza dinMoscova, s'au Intrunit cu un
membru al grupului Aum. In 1992
Asahara a facut un tur mult
mediatizat In Rusia (bineInteles, ca
sol al "pacii si fratiei"), lasandu-l
acolo pe mana sa dreapta, Kiyohide
Hayakawa, sa supravegheze
achitionarea de armament si
specialisti militari. In repetate
randuri Hayakawa a obtinut
armament rusesc, inclusiv un
helicopter militar si numeroase arme
AK-47. A creat o organizatie numita
"Protectie pentru Aum" la Moscova,
iar patru membri ai conducerii
acestei organizatii erau veterani ai
diviziei a 9-a a KGB-ului sovietic.
Membrii acestei divizii au Inceput sa
fie vazuti din ce In ce mai mult la
Aum; erau utili In intimidarea celor
dinafara si In realinierea refractarilor
dinauntru; si de cate ori Aum-ul
aparea In fata tribunalului, acesti
gealati Insoteau avocatii si martorii
Aum-ului. Divizia 9-a a KGB-ului
este o armata de elita de 8.000 de
agenti care se afla direct sub
jurisdictia lui Ieltan. Din aceasta
divizie s'a recrutat contingentul care
a "adus ordinea" In Lituania In 1991;
si In 1993 divizia a fost Imbogatita
cu trupele Vampel Spetznaz de
spionaj si terorism extern. Trupele
Vampel sunt specializate, arata
jurnalista rusa Evghenia Albats, In
sabotaj si guerila Impotriva
guvernelor straine; ele sunt
responsabile de asasinarea
presedintelui AfganistanuluiHafizullah Amin pe care l-au
macelarit In 1979 Impreuna cu 7 din
copiii lui Intr'un act provocator care
i-a dat succesorului lui Amin
pretextul pentru a invita trupele
sovietice sa intervina ca sa
"restabileasca ordinea". Personalul
poliglot si cosmopolit al Vampelului
si-a pus pe picioare recent multe
Intreprinderi comerciale, dintre care
unele profita din antrenarea si
organizarea de organizatii teroriste
pe tot globul. Hayakawa Impreuna
cu alti 44 membri Aum au participat
la un astfel de instructaj In primavara
anului 1994 In Rusia "post"-sovietica, si In Septembrie al
aceluiasi an Hayakawa si alti 14
discipoli ai "cultului religios" Aum
au fost instruiti In folosirea
armamentului la o baza militara de
langa Moscova. La 22 Martie 1995,
Hayakawa si alti 2 discipoli ai lui
Asahara au parasit Rusia ducand cu
ei containere de metal cu cel putin 5
kg. de ergotamina, folosita pentru
fabricarea halucinogenului LSD, si
butoaie de alte substante chimice,
dintre care, au depus unii martori In
fata procurorului Alexandr Dikov,
unele aveau etichetele corpului de
informatii militare ale Rusiei. La 6
zile dupa atacul din metroul din
Tokyo, un foc misterios a ars
documentele din biroul Aum de la
Universitatea Ruso-Japoneza,
lasandu-i politiei doar cenusa spre
investigare. Membrii Aum-ului s'au
Imprastiat din Moscova In diversecolturi ale "fostei" Uniuni Sovietice;
unul a fost arestat, dar a Inceput sa
devina evidenta grija cu care se evita
ca investigatiile sa dezvaluie prea
mult, iar toti cei care au facilitat
contactele si cumpararile de arme ale
Aum-ului, membri marcanti ai vietii
publice ruse ca de pilda Ruslan
Hasbutalov, fost membru In Sovietul
Suprem, neaga astazi ca ar fi fost ei
aceia. Iar cand jurnalistii au Inceput
sa se interese prea Indeaproape de
Oleg Lobov, principalul sprijinitor al
Aum-ului la Moscova, Ieltan l-a
trimis pe Lobov sa-l reprezinte In
Cecenia, unde Lobov, spre deosebire
de fostul prieten si colaborator al lui
Bill Clinton, Ron Brown, a scapat ca
prin minune de un atentat.
Oare atacul terorist din metroul din
Tokyo a avut loc cu stiinta patronilor
din Moscova, sau a fost o initiativa
independenta a divinului Asahara?
Greu de spus. Presedintele Clinton,
Senatorii Cohen si Nunn, si toata
cohorta de oameni asemeni lor din
guvernul si din Congresul american,
fac spume la gura Impotriva
crestinilor de dreapta si invoca
ajutorul organizatiilor de spionaj si
politie secreta "post"-sovietice
Impotriva lor pentru a pune capat
terorismului unuia ca Asahara (The
New American, 11 Noiembrie 1996,
pp. 24-27).
Ziarul The New York Times scria
In 1996 cu titluri de-o schioapadespre un reparator de frigidere de
25 de ani numit Davaughn Roper
care crede In conspiratie si s'a
Inarmat, scrie ziarul, cu "un vast
arsenal de arme si munitii" cu care
sa se apere de un grup numit
Illuminati, "un grup fictiv mitic al
unei elite ultrabogate care vor sa
stapaneasca lumea". Drept care
agentii BATF (Bureau of Alcohol,
Tobacco and Firearms) si NYPD
(New York Police Department) au
facut un raid la locuinta lui Roper
unde, zice The New York Times, au
gasit vastul arsenal de arme si
munitii plus 29 de plicuri pline cu
cocaina si o mare suma de bani
pesin. Alti jurnalisti s'au alaturat
urletului haitei, Impodobindu-l cu
Inflorituri: ziarul The New York Post
scria la 31 August 1996 ca Roper ar
fi recunoscut ca facea trafic cu
stupefiante pentru a-si finanta
arsenalul In lupta Impotriva Noii
Ordini Mondiale. Apoi The New
York Times a mai adaugat cateva
floricele, numindu-l pe Roper un
neo-nazist fanatic si periculos, si
citandu-l pe un vecin care ar fi vazut
multe persoane necunoscute venind si
plecand din apartamentul lui Roper -
desigur, clientii traficului cu
stupefiante, scrie ziarul. Singur un
politist care a participat la raid face
nota discordanta, afirmand ca tot
arsenalul lui Roper consta din arme
cumparate pentru protectia personala,
de Inteles Intr'un oras atat de bantuit
de crima ca New York-ul.
Dar In timp ce legenda despre
periculosul fanatic Davaughn Roper
ocupa pagina Intai a ziarelor mari,
ascuns In ultimele pagini ale ziarului
The New York Daily News a aparut
raportul procuroarei federale
Bernadette Miragliotta despre cazul
Davaughn Roper, care spune ca la
Roper nu s'a gasit nici o cocaina; ca
nu s'au gasit nici un fel de
stupefiante; ca nu s'a gasit nici o
literatura nazista sau despre vreo
conspiratie; si ca vastul arsenal
consta din cinci pusti de vanatoare,
doua pusti si doua pistoale; nici o
mitraliera, nici o arma automata, si
nicaieri nu s'au gasit miile de gloante
de care vorbeau agentii federali si
ziarele; miile erau de fapt 300 de
gloante, numar mic pentru un
vanator. Ni unica acuza care i-a putut
fi adusa lui Davaughn Roper a fost
ca una din pustile lui era cu cativa
milimetri mai scurta (aceeasi acuza
folosita de aceiasi agenti Impotriva
lui Randy Weaver, victima Impotriva
caruia s'a facut Inscenarea de la
Ruby Ridge, unde agentii guvernului
i-au asasinat sotia si fiul). Iar
periculosul fanatic Davaughn Roper
s'a dovedit a fi un veteran care si-a
slujit patria 6 ani la marina si are un
trecut nepatat nici macar de o
amenda de circulatie (Flashpoint, A
Newsletter Ministry of Texe Marrs,
November 1996, pp. 1-2).
Se cuvine sa Incepem pe o nota
optimista. In alegerile din 12
Octombrie 1996 din Austria, Partidul
Libertatii al lui J_rg Haider a primit
28 %B din voturile vienezilor si azi
detine 30 din cei 100 de deputati In
corpul legislativ. Partidul lui Haider
este preponderent In Carinthia,
Salzburg si Tyrol. Haider si partidul
lui se opun globalismului impus de
bancherii internationali (CDL Report,
November 1996, p. 9).
Inca o nota optimista. Pauline
Hanson, membra In Parlamentul
Australiei, a fost abandonata de
partidul ei, Partidul Laburist, pentru
ca se opune "multiculturalismului"
care distruge structura sociala a tarii
Incurajand imigrarea nelimitata a
bandelor de criminali asiatici si
acordand drepturi speciale asiaticilor
si bastinasilor primitivi ai Australiei.
Candidand ca un candidat
independent fara de partid, Pauline
Hanson a fost realeasa. Ziarul Sidney
Morning Herald scrie ca 48 %B din
australieni aproba vederile ei
(ibidem, p. 13).
Prezentarea Romaniei elaborata de
Kurt Treptow si Gheorghe Buzatu
care urma sa fie oferita la BibliotecaCongresului din Washington In
colaborare cu ambasada Romaniei a
fost interzisa In urma protestului
ADL-ului (Anti-Defamation League,
organizatia terorista a lojei masonice
evreiesti B'nai B'rith), care
obiecteaza la istoria Romaniei asa
cum a avut ea loc, preferand-o asa
cum a fost scrisa de Roller. ADL-ul
a obiectat la felul In care se prezinta
dictatura carlista si contributia Garzii
de Fier la rasturnarea perechii Carol
II - Elena (Wolf) Lupescu. Un
purtator de cuvant al Bibliotecii
Congresului a declarat ca "n'avem
nevoie de controverse" (ibidem, p.
13).
Am relatat Intr'un buletin anterior
temerile lui Texe Marrs despre o
foamete de mare anvergura care se
stravede la orizont. Texe Marrs este
un "nebun care crede In conspiratie",
vor zice unii; si pana si noi
consideram ca ura lui nestinsa
Impotriva Bisericii Catolice a tuturor
timpurilor, si felul In care
Imbratiseaza orbeste legenda celor 6
milioane de evrei chipurile gazati
dintre care 4 milioane la Auschwitz,
sunt erori de judecata. Ron Paul Insa
este un deputat cu multa experienta
In Congresul american reales anul
acesta de catre alegatorii din Texas,
care In Intreaga lui cariera politica si
medicala (caci e medic) n'a fost
niciodata acuzat de nimeni de pareri
excentrice. Ni Ron Paul vede spectrul
foametei globale la orizont. Chinacomunista foloseste astazi numai
pentru hrana vitelor de 5 ori mai
mult grau decat folosea In total In
1980. Ni In timp ce hoardele asiatice
se Inmultesc si au depasit 5 miliarde,
suprafata totala cultivata cu cereale
In toata lumea a scazut la jumatate.
Pana si consumul de Ingrasaminte a
scazut mult In ultimii 5 ani (The Ron
Paul Survival Report, 15 Noiembrie
1996, p. 6).
Printre marile victorii cu care se
mandreste Presedintele Clinton este
bombardarea recenta a Irakului,
pentru diverse vini imaginare.
Americanii au aruncat asupra
Irakului 40 de rachete care costa $1
milion bucata, provocandu-i mult
defaimatului Saddam Hussein daune
de $60.000 pe care si le-a reparat In
trei zile. Dar americanii sunt
generosi. Prezenta militara
americana In Golful Persic costa,
zice Institutul Brookings,
aproximativ $50 miliarde anual (The
Ron Paul Survival Report, 15
Noiembrie 1996, p. 7).
Eliberata de crestinism, natura
nobila a omului primitiv straluceste
In toata gloria ei. In Kenya, oameni
bogati, educati si puternici practica
satanismul. Aceasta "religie" a lor
este strans legata de abuzuri sexuale,
homosexualitate si adorarea serpilor.
Adeptii ei mananca carne de om si
beau sange de om. Biserica
Unificarii a lui Sun Myung Mooneste Insa mai putin sangeroasa, si se
multumeste sa le ia adeptilor ei
banii, lasandu-le viata. Mare gresala;
caci unii dintre ei, vazandu-se fara
bani, au dat In judecata biserica si
capul ei, pe Sun Myung Moon,
pentru escrocherie, zicand ca s'au
folosit metode de spalare a creierului
ca sa li se ia banii, bani cu care
"reverendul" Sun Myung Moon a
cumparat ziarul "conservator"
american Washington Times si alte
afaceri prospere (The Spotlight, 18
Noiembrie 1996, p. 2).
Ziarul lui, Washington Times a
publicat recent articole In care
sustine ca s'ar fi dovedit ca nu e
adevarat ca CIA-ul (Central
Intelligence Agency, principala
agentie de informatii a guvernului
federal) ar fi procurat cocaina crack
traficantilor de stupefiante din
cartierele negre. La plangerile si
acuzele multor activisti negri,
comisia senatoriala din Congres,
condusa de Senatorul Arlen Specter,
a fost obligata sa investigheze
acuzatia. Dar nici Specter, nici John
Deutsch, directorul CIA-ului, n'au
putut gasi nici o neregula. Specter si
John Deutsch mai au ceva In comun:
ambii au o sora care e cetateana
israeliana si traieste In Israel, si
ambii sunt devotati patrioti israelieni
In conducerea poporului american. Ni
cum mossad-ul israelian (care
corespunde CIA-ului american) este
adanc implicat In antrenarea si
instruirea traficantilor de stupefiantedin America Latina care furnizeaza
cocaina pentru piata americana,
acesti doi patrioti nu pot pune bete In
roate. Mossad-ul colaboreaza strans
cu evreul american Meyer Lansky,
arhitectul traficului cu stupefiante pe
scara mondiala; dar Meyer Lansky
colaboreaza la fel de strans cu CIA-ul Inca de pe vremea celui de-al
doilea razboi mondial. De aceea nu
ne asteptam la dezvaluiri
spectaculoase In pretinsul "razboi
Impotriva stupefiantelor" dus de
catre administratia Clinton. Nici nu
e nevoie de dezvaluiri. Inca In 1972,
Alfred W. McCoy a aratat In cartea
lui The Politics of Heroin in
Southeast Asia cat de adanc sunt
implicati diplomatii americani si
agentii CIA-ului In traficul cu
stupefiante prin protejarea
traficantilor si chiar prin transportul
stupefiantelor. CIA-ul a facut
eforturi sa-i suprime cartea, dar
McCoy a reusit s'o republice In 1991
cu adaugiri. Senatorul Specter n'are
nevoie sa investigheze; n'are decat sa
verifice documentatia din cartea lui
McCoy. Dar se vede ca nu doreste
s'o faca (The Spotlight, 18
Noiembrie 1996, pp. 10-11).
James M. Nutt din Greenville,
Michigan povesteste ca cerand un
numar de telefon de la informatiile
telefonice a trebuit Intai sa raspunsa
la cateva Intrebari puse de un
computer, ca apoi sa poata vorbi cu
o telefonista. Intreband-o de cetrebuie sa vorbeasca Intai cu un
computer si abia dupa aceea cu un
om, i s'a raspuns ca compania
telefonica Inregistreaza toate vocile
pentru a le analiza si identifica,
Impreuna cu numerele de telefon de
la care vorbesc. Cui Ii trebuie
Inregistrari care sa identifice vocile
tuturor cetatenilor, si la ce? (The
Spotlight, 18 Noiembrie 1996, p.
27). "Uneori cei care folosesc World
Wide Web pe Internet nu stiu ca sunt
spionati", scrie Informationweek (2
Decembrie 1996, p. 68). O
tehnologie recenta elaborata de
Netscape Communications permite sa
fie identificati cei ce folosesc
Internetul si urmariti In toate
peregrinarile si vizitele pe care le
fac. "Poate ca nu stiu Intotdeauna
cine esti, dar stiu Intotdeauna ca
cutare X face urmatoarele lucruri pe
Internet", zice Stephen Klein de la
Internet Profiles Corporation din San
Francisco (ibidem).
Ministrul Justitiei din Argentina,
Rodolfo Barra, a fost obligat sa
demisioneze de catre organizatii ca
B'nai B'rith si Centrul Simon
Wiesenthal din acea tara. Crima de
care se facuse vinovat era un articol
cu tendinte patriotice si nationaliste
scris In 1964, la varsta de 15 ani. De
atunci pana astazi Rodolfo Barra a
dus o viata impecabila si exemplara;
dar crima comisa la varsta de 15 ani
nu poate fi iertata. Caci crima lui e
foarte mare. In acel articol,adolescentul Barra scria ca "istoria
predata oficial e plina de minciuni"
si "nu te poti Increde In ea". Mai
mult, articolul care continea aceste
ganduri criminale fusese scris pentru
grupul studentesc Tacuara, care se
preocupa de problemele nationale ale
Argentinei, si nu se preocupa de ce
faceau sau nu faceau nazistii In alte
tari. Iar In Iunie 1996, ajuns
Ministru al Justitiei, ticalosul de
Rodolfo Barra si-a dat arama pe fata
si s'a dus la Madrid la o conferinta a
juristilor spanioli si latino-americani
care se opun avorturilor. Ni doar
toata lumea stie ca cei care se opun
avorturilor sunt niste rasisti si
extremisti de dreapta, la un pas de
antisemitism. Ni mai mult, sub
conducerea lui Rodolfo Barra,
Ministerul Justitiei n'a dat atentia
cuvenita cazurilor flagrante de
antisemitism din Argentina (ca de
exemplu bombardarea sediului
Asociatiei Evreiesti de Ajutor
Reciproc din Buenos Aires la 18
Iulie 1994, care a ucis 86 de evrei,
si In care s'a folosit o bomba
trimisa
de la sediul aceleiasi asociatii din
Cordova
- cf. CDL Report,
Noiembrie 1996, p. 8.). Imediat au
Inceput sa apara zvonuri ca un tanar
Barra (desigur, ministrul Rodolfo
Barra) avea un bogat cazier de
huligan violent; a fost publicata
fotografia unui tanar care nu
seamana deloc cu Rodolfo Barra,
dand salutul nazist, cu numele lui
Barra dedesubt; si 1.500 de rabini depe cinci continente au iscalit o petitie
In care cer ca ministrul Rodolfo
Barra sa demisioneze imediat.
Rodolfo Barra n'a putut fi gasit
vinovat decat de crima de a nu fi
totalmente servil planurilor sioniste,
crima pentru care a fost fortat sa
demisioneze pentru a fi imediat
Inlocuit cu Elias Jassan, care e,
natural, evreu. Nu sunt "extremistii"
crestini de dreapta cei care leaga
cauza sionismului de Inlocuirea lui
Barra; iata ce declara Ruben Pereira,
presedintele Delegatiei Asociatiilor
Israelo-Argentiniene: "Nu vom face
nici un compromis, caci aceasta ne
lezeaza pielea comunitatii; evreul In
medie doreste ca Barra sa
demisioneze". Se estimeaza ca 4 %B
din populatia Argentinei sunt evrei;
dar s'ar parea ca detin 100 %B din
putere (CDL Report, Septembrie
1996, pp. 13, 16).
NAFTA (The North-American
Free Trade Agreement) si GATT
(The General Agreement on Tariffs
and Trade), au fost votate de
Congresul renegat american
Impotriva vointei a peste trei sferturi
din populatie In 1993 si 1994. La
vremea aceea, suporterii acestor
tratate pretindeau sus si tare ca ele
vor crea 200.000 de locuri de munca
anual. Dupa doi ani si jumatate, s'a
dovedit ca nu numai ca nu s'a creat
nici un singur loc de munca, dar
NAFTA a creat numai din
tranzactiile cu Mexicul 225.000 desomeri care n'au nici o speranta sa
mai devina vreodata altceva decat
muritori de foame, si polutia si
distrugerea mediului Inconjurator
s'au exacerbat In statele Invecinate
Mexicului. Cea mai mare realizare
Insa a acestor doua tratate, NAFTA
si GATT, este scaderea nivelului de
trai In Statele Unite, acompaniata de
profituri sporite pentru un numar
minuscul de internationalisti
(Mainstream, vol. 27, No. 2, pp. 27-28).
Presedintele Clinton este maiestru
In debitarea minciunilor cu un aier
convins si sobru. Dar pana si ziarele
mari ale stabilimentului au Incetat sa
se prefaca a-l crede. The New York
Times din 26 Octombrie 1996 scria
ca rata de crestere a somajului este
mai mare In ultimii ani decat fusese
cu cinci-sase ani In urma (8,4
milioane de noi someri creati In anii
1993-1995). Administratia lui
Clinton sustine ca a creat 10,5
milioane de locuri de munca; dar
Biroul Statisticii Muncii al
guvernului federal n'a putut
identifica decat 48 %B din ele - restul
exista doar In fantezia lui Clinton,
care explica absenta lor prin faptul
ca "nu pot fi numarate fiind la
companii prea mici ca sa merite
osteneala". Pana si aceste statistici
oficiale alarmante despre cresterea
somajului In Statele Unite sunt false
si nu dezvaluie adevarata crestere a
pauperizarii americanului de rand,
caci nu cuprind decat somerii cares'au declarat ca atare In cautare de
lucru In ultimele 30 de zile; si nu
cuprind tatii de familie care-au
pierdut o slujba de $70.000 pe an
pentru a trage mata de coada cu un
salariu de Incepator de $10-12.000
pe an; si daca acest salariat se
angajeaza acum In doua locuri pentru
cate un salariu de nimica care sa-i
permita supravietuirea, statisticile
considera ca "s'au creat doua noi
locuri de munca" ca dovada a
prosperitatii crescande (The
McAlvany Intelligence Advisor,
Decembrie 1996, p. 5).
Nu numai In "fosta" Uniune
Sovietica se "privatizeaza" membrii
"fostei" securitati. Compania
Wackenhut din Coral Gables, Florida
este cea de-a treia companie de
agenti de siguranta din Statele Unite
ca marime. A fost fondata In 1954
de catre George Wackenhut
Impreuna cu alti doi fosti agenti ai
FBI-ului, si de atunci Incoace s'a
Imbogatit incontinuu cu "securisti"
americani. Din comitetul ei de
conducere au facut sau fac parte
Clarence Kelley, fost director al
FBI; Frank Carlucci, fost Secretar al
Apararii; generalul Joseph Carroll,
fost director al DIA (Defense
Intelligence Agency, serviciul de
informatii al armatei); James J.
Rowley, fost director al serviciului
secret al Statelor Unite; si fostul
subdirector al CIA-ului amiralul
Bobby Ray Inman. Consilier juridicla Wackenhut era Intr'o vreme
William Casey, fost director al CIA.
In 1966, Wackenhut avea o lista
neagra a disidentilor americani, pe
care desigur a Imbogatit-o de atunci.
Compania Wackenhut a colaborat
strans cu guvernul federal In
dezvoltarea de arme bacteriologice.
In 1970, Congresul a ordonat
Inchiderea laboratoarelor armatei In
care se elaborau arme bacteriologice,
dar cercetarile n'au Incetat, ci au fost
doar date In arenda companiei
Wackenhut care le-a continuat pe
rezervatia indiana Cabazon. In 1983,
laboratoarele Cabazon-Wackenhut au
anuntat ca au dezvoltat o arma
bacteriologica capabila sa anihileze
selectiv o anumita rasa de oameni.
Cum pe vremea aceea Irakul era
aliatul Statelor Unite, probe din
aceasta arma bacteriologica au fost
trimise In Irak pentru testare. Acum,
cand peste 15.000 de militari
americani reIntorsi din Irak si
familiile lor sunt victimele groaznicei
boli numite "sindromul razboiului
din golf", nu se stie In ce masura
suferinta si moartea lor nu se
datoresc acestor experiente cu arma
bacteriologica capabila sa extermine
selectiv o rasa Intreaga (The
Spotlight, 11 Noiembrie 1996, pp.
22-23).
Fenomenul emisiunilor politice
radiofonice cu participarea
ascultatorilor (talk-show radio) acunoscut o Inflorire masiva In ultimii
6 ani, si a colorat peisajul politic
american Intr'un fel care nu convine
elitei financiare internationaliste-globaliste. Parte din public a Inceput
sa nu mai creada dezinformarea
difuzata de marile statii de
televiziune si marile periodice (mass-media stabilimentului), si a Inceput
sa-si caute informatia de la aceste
surse alternative. Rezultatele au fost
evidente In protestul masiv (peste 75
%B din populatie a protestat)
Impotriva tratatelor GATT si
NAFTA; protestul Impotriva
controlului si confiscarii armelor de
foc; refuzul lui Michael New de a
purta uniforma mercenarilor
Natiunilor Unite; protestul Impotriva
masurilor de interzicere a
apartenentei la religia crestina la
locul de munca; protestul Impotriva
legii asa-zise "anti-teroriste" a lui
Bill Clinton. Statiile de radio care
difuzeaza aceste emisiuni sunt
construite foarte ieftin de catre
producatori-tehnicieni care,
prevalandu-se de legislatia In
vigoare,si operand cu aparatura
redusa si cheltuiala minima, atrag
mase de ascultatori care nu se mai
sinchisesc de mass-media
stabilimentului cu miliardele ei de
dolari. Intrata In panica, elita Noii
Ordini Mondiale a Inceput
contraofensiva. Regulamentul
prevede ca marile conglomerate
informationale nu pot acumula peste
8 statii de radio, lasand campul liberstatiilor mici. Cand s'au introdus
undele FM, conglomeratele mari
n'au mai fost interesate de undele
vechi AM, care au fost acaparate de
aceste emisiuni alternative ale
disidentilor. Vazand succesul
acestora, marile conglomerate se
straduiesc acum sa le reacapareze -
ajutate de Comisia Federala a
Comunicatiilor (Federal
Comunications Commission) care Isi
Incalca In picioare propriul
regulament pentru a lichida disidentii
politici si acorda marilor
conglomerate exceptii de la propriile
reguli, dupa cum scrie publicatia de
specialitate Broadcasting & Cable la
24 Iunie. Magnatii mass-mediei
cumpara acum pe rupte statiile de
radio si Inchid emisiunile
disidentilor. Jacor Communications
din Cincinnati a cumparat 8 statii din
Denver, si detine si majoritatea
statiilor din Cincinnati.
Departamentul Justitiei, In ale carui
obligatii intra si demolarea
monopolurilor ilegale, i-a ordonat sa-si vanda una dintre statiile din
Cincinnati pentru ca sa detina doar
jumatate din toate statiile de radio si
sa nu mai apara ca un monopol. Ni
alte companii ale stabilimentului
cumpara statii de radio pentru a
elimina emisiunile disidentilor.
Astfel, In Albuquerque, KOB-AM a
cumparat alte doua statii; American
Paxson Communications plateste
pentru achizitionarea a trei statii din
Orlando, Florida, aproape de trei orimai mult decat valoreaza ele pe
piata; dar cea mai mare cumparatura
a avut loc cand Westinghouse / CBS
a cumparat Infinity Broadcasting cu
$4,9 miliarde, creand un monolit
mediatic gigantic cu 77 de statii de
radio si 16 de televiziune, ceea ce-i
permite sa detina Intre un sfert si o
jumatate din venitul emisiunilor
radiofonice In principalele orase
americane (la New York 36%B; Los
Angeles 26%B; Chicago 32 %B;
Philadelphia 44 %B; Boston 39%B;
Washington/Baltimore 21%B;
Dallas/Fort Worth 38%B; Detroit
30%B; Minneapolis 28%B; St. louis
27%B). Acesta este un monopol
Incurajat de guvernul federal si aflat
In mainile partenerilor guvernului
federal care duc aceeasi politica
feudala elitista. Westinghouse a fost
printre primele companii care au
demolat industria americana mutand
fabricile In China comunista unde
munca o fac detinutii din lagarele de
exterminare comuniste Intretinuti la
nivelul minim al subsistentei, ceea ce
asigura companiei Westinghouse
profituri maxime si asigura
globalistilor pauperizarea
occidentului si consolidarea
bolsevismului In China.
Tot asa cum se concentreaza
undele radiofonice In mana acestor
globalisti, se concentreaza ziarele tot
In mana lor; majoritatea ziarelor
americane apartin companiilor
Gannett, Knight-Ridder si Hearst,
unde nu au ce cauta cei ce nu auvederi sioniste si globaliste. Au
Inceput sa fie dati afara si eliminati
disidentii din statiile de radio recent
achizitionate. Astfel, a fost data
afara Diane Silverman de la KZNG
din Hot Springs, Arkansas, In Iulie;
a fost dat afara J.R. Reynolds de la
KKOH din Reno, Nevada In August,
si i s'a spus ca din cauza ca i-a
permis candidatului la presedintie
Harry Brown sa-si expuna vederile
(The McAlvany Intelligence Advisor,
Decembrie 1996, pp. 22-23). Aici In
Florida si-au Incetat emisiunile
disidente Sun Radio Network si
World Wide Christian Radio. Despre
aceasta din urma am auzit ca a fost
cumparata de alta companie.
Pierre Salinger, fost secretar de
presa al lui John F. Kennedy,
declara ca zborul TWA 800 In care
au pierit toti cei din avion a fost
doborat de o racheta a marinei
americane. Peste 100 de persoane au
vazut racheta Indreptandu-se In spre
avion, care fusese deviat din ruta lui
normala la o ruta pe care aveau loc
exercitii de tragere cu rachete.
Echipajul vasului de pe care se
tragea cu rachete a fost imediat
mutat pe un vas trimis In Pacific ca
sa fie de negasit. Un pilot care zbura
Inaintea zborului TWA 800 doborat
a declarat ca a vazut o racheta si a
virat violent ca s'o evite; si un pilot
pakistanez care zbura alaturi de
TWA 800 a declarat ca a vazut
racheta venind de jos si lovindavionul. Guvernul si mass-media
continua sa minta. FBI sustine ca
traiectoriile luminoase de racheta
vazute de atatia martori oculari sunt
de fapt meteori - meteori care cad
din jos In sus si Isi au originea In
Oceanul Atlantic (?!) (The McAlvany
Intelligence Advisor, Decembrie
1996, p. 26).
Parte din public mai crede ca
cercetatorii din medicina sunt niste
altruisti care-si dedica eforturile
reducerii suferintei. In realitate,
companiile farmaceutice au un singur
interes: profitul maxim; si
cercetatorii nu sunt preocupati decat
de obtinerea de burse de cercetare, si
nicidecum de obtinerea de rezultate
utile sau valide. Oficiul General
Contabil (the General Accounting
Office) al Statelor Unite a dat
publicitatii concluzia sa ca In ultimii
10 ani
peste jumatate din
medicamentele aprobate de
Administratia Alimentelor si
Medicamentelor (Food and Drug
Administration) au fost retrase de
pe piata sau au fost reetichetate
din cauza ca s'a dovedit dupa ce
au fost aprobate spre folosire larga
in public ca aveau efecte
daunatoare sanatatii sau chiar
mortale.
Fiecare din aceste produse
farmaceutice daunatoare si mortale
fusesera Indelung testate pe animale
In laboratoare Inainte de a fi vandute
publicului (In Defense of Animals,
Vara 1996, p. 15).
Vanatoarea de virusi.
Timp de mii de ani curiozitatea
omului l-a Impins spre a cauta
explicatia fenomenelor naturale. De
multe ori drumul pe care a pornit a
fost gresit, dar In mod natural
progresul a continuat neabatut In
timp. Dupa cel de-al doilea razboi
mondial, cercetatorul a fost Inlocuit
de o birocratie de tehnicieni,
metodele de lucru au fost
distorsionate, si de multe ori se
confunda culegerea datelor
experimentale cu stiinta reala. Ntiinta
a Insumat contributia indivizilor
creatori care au cautat si gasit
explicatii simple: Copernic si Galileo
au reinterpreatat miscarea planetelor
si au explicat revolutia pamantului In
jurul soarelui, Newton s'a Intrebat de
ce cad obiectele totdeauna In jos si
nu In alta directie si a gasit legea
gravitatii, Koch a gasit o metoda
care-i permite sa dovedeasca cand
sunt microbii nocivi, Einstein a ajuns
la teoria relativitatii fara experimente
proprii, Watson si Crick prelucrand
datele fizice si chimice au dedus
structura ADN-ului care contine
informatia genetica. Aproape toate
contributiile majore In stiinta au
aparut mai putin ca urmare a unor
noi experimente cat ca explicatiipentru date cunoscute. Oamenii de
stiinta s'au concentrat In a gasi
greseli de logica si a simplifica
experimentele existente, si mai putin
asupra colectarii datelor noi.
Gandirea nu costa bani si oamenii de
stiinta se straduiau In obscuritate cu
mijloace frugale manati nu de forte
politice ci de propria lor curiozitate.
Dupa cel de-al doilea razboi mondial
totul s'a schimbat. Detonarea celor
doua bombe atomice In Japonia, ca
urmare a unui efort sustinut cu
fonduri practic nelimitate (peste doua
miliarde de dolari, suma imensa
pentru acea vreme) si inventia
razboiului rece care a tinut Statele
Unite In stare de teroare, a stors de
la americani enorme fonduri alocate
pentru cercetari In stiinte si
inginerie, pentru a ajunge la paritate
cu sovieticii. Intrat In hora, guvernul
federal a creat Comisia pentru
Energie Atomica, care a coordonat
cercetarile In acest domeniu, In
1947, apoi Fundatia Nationala pentru
Ntiinte In 1950, care a Inceput sa
acorde burse pentru cercetarile
stiintifice, si In scurta vreme au
aparut diverse comisii, comitete si
organizatii federale care au Impanzit
Intreaga tara infiltrandu-se pana si In
laboratoarele independente de
cercetare si In universitati. Noul
stabiliment a fost croit dupa modelul
proiectului Manhattan (cel care a
creat bomba atomica), unde
cercetarea nu este bazata pe munca
individuala ci pe eforturi colective.Atentia a fost Indreptata initial spre
rezultate practice, tehnologie noua si
inginerie; dar In scurta vreme
agenturile guvernamentale si-au dat
seama ca tehnologia este de fapt o
forma aplicata a stiintelor de baza si
ca atare au Inceput sa verse bani si
In acest domeniu, transformand
Intreaga cercetare stiintifica Intr'un
monstru inform. Geniul creator a
fost eliminat si Inlocuit cu institutii
puternice, formate din colective largi
de tehnicieni al caror unic deziderat
este colectarea de cat mai multe
date. Unde Inainte un individ
neconformist intra In competitie cu
cativa cercetatori, acum ganditorii
originali sunt pusi In fata unei
opozitii masive de zeci de mii de
colegi iritati, o ceata care poate
Inneca usor un punct de vedere care
nu se Incadreaza In linia politica
corecta. Inainte de cel de-al doilea
razboi mondial, fondurile alocate
pentru cercetare erau de circa 250 de
milioane; In 1950 au atins 2 miliarde
de dolari, apoi 63 de miliarde In
1989 ca sa depaseasca 76 de miliarde
in 1993. Eisenhower a comentat In
1957 ca exista o lipsa de oameni
specializati In toate domeniile, dupa
care fondurile acordate de guvern
pentru productia de "doctori" a dat
rezultatele scontate. Asociatia
Americana pentru Progresul Ntiintei
numara 461 de oameni de stiinta In
1848, cifra care a crescut la 36.000
In timpul razboiului al doilea
mondial ca sa se hipertrofieze lapeste 135.000 de membri In zilele
noastre. Academia Nationala de
Ntiinte, a carei membrie este o
onoare chiar si astazi, a Inceput cu
50 de membri ca sa ajunga azi la
1.650. Numarul de doctorate
acordate a crescut de la sub 6.000 pe
an In 1960 la 17.000 In 1979, iar
prin anii 1980 numarul doctorilor In
stiinte si medicina s'a umflat la peste
400.000 si acum creste Intr'un ritm
care Intrece capacitatea de absorbtie
a pietii. Expansiunea nu e domolita,
Asociatia Americana a
Universitatilor si azi vorbeste despre
asa-zisa carenta de doctori In stiinte.
Numarul mare de oameni de stiinta
schimba campul de lupta. Mult mai
multe lucrari se publica sub
imperativul "publica sau pieri". In
1650 exista un sigur jurnal stiintific,
In 1800 In jur de 100, iar azi exista
peste 100.000. Numai cercetatorii
americani publica anual un numar de
140.000 de lucrari, In mare
majoritate necitite de nimeni. Armata
aceasta de ganditori necesita bani
pentru a fi plasati, si e destul de
puternica pentru ca sa faca presiuni
asupra Congresului, si acordarea de
fonduri guvernamentale este In
continua ascendenta. In spatele
cercetatorilor stau institutii puternice,
garnisite cu fonduri imense, cu
personal specializat In relatiile
publice, si armata de oameni de
stiinta a invadat sistemul de
cenzurare a publicatiilor unde ei nu
pot estima exactitatea datelor dar potsuprima interpretari inacceptabile
pentru vederile lor. Fondurile,
publicatiile, pozitia si chiar
participarea la conferinte stiintifice
ale unui cercetator sunt controlate de
competitorii din meseria sa, care nu
privesc cu ochi buni nealinierea.
Putini oameni de stiinta Indraznesc sa
exprime Indoieli cu privire la punctul
de vedere unanim acceptat.
Cercetatorul cu succes este cel care
primeste fondurile cele mai grase:
acesta e situat ierarhic In varful
scarii, genereaza cel mai mare
numar de lucrari, primeste cele mai
prestigioase premii, si nu creaza
controverse. Tranzitia de la mica
stiinta individuala la marea afacere
"stiintifica" de astazi a dat nastere la
o armata de tehnicieni foarte
Indemanateci, dar mediocri ca
oameni de stiinta, care modeleaza
datele experimentale In acord cu
conceptia la moda.
Ntiintele biologice au fost cu
precadere influentate de noua linie
politica In cercetare. Prioritatea In
anii post-belici a fost acordata
ingineriei, cu fonduri alocate de
catre Departamentul Apararii si
NASA, sub conducerea carora au
aparut satelitii, naveta spatiala,
diverse arme futuristice, precum si
ciclotroni si alti acceleratori de
particole cu aplicatii In fizica
nucleara. Cercetarea de baza, cu
rasunet In tehnologie si medicina, a
crescut proportional cu cercetarea
globala In Statele Unite,concentrandu-se In special la
universitati, si biologia actualmente
cuprinde cam o treime din cercetarea
stiintelor de baza, fiind substantial
favorizata In comparatie cu fizica,
ingineria, matematica, stiintele
sociale. Acest fapt deriva din masiva
infuzie de fonduri federale prin
National Institutes of Health (NIH -
corespondentul Institutelor de Igiena
din Romania) care Inca din 1950 a
dezvoltat o vorace pofta de bani si
putere. Bugetul NIH era de
aproximativ 100 de milioane de
dolari In 1955, ca azi sa se apropie
de zece miliarde de dolari (exista tari
al caror Intreg produs national e mai
mic). Banii sunt utilizati In parte
pentru propriile laboratoare, dar
majoritatea fondurilor sunt distribuite
la universitati, laboratoare
individuale si chiar pentru cercetari
efectuate In alte tari. Jumatate din
fondurile de cercetare ale
universitatilor provin din buzunarul
NIH, ceeace implica subjugarea
acestor institutii, fapt descris grafic
In Journal of NIH Research din 1990
prin fraza "Cand NIH stranuta,
comunitatea academica face gripa".
Cand stiinta se rezuma la
colectarea datelor si renunta la
procesul de gandire, putem anticipa
erori dezastruoase. In biologie, sume
substantiale au fost varsate In
segmentul dominat de vanatorii de
microbi, cu toata disparitia bolilor
infectioase, si microbiologia a
reInviat Intr'o noua ipostaza:vanatoarea de virusi. Cum biologia
sta la baza stiintelor medicale, noua
orientare In stiinta cu accentul pe
cantitate si nu pe calitate duce In
mod inevitabil la tragedii umane.
Directiva data biologilor de catre
fizicianul nuclear Alvin Weinberg,
membru al Academiei de Ntiinte, de
a se dezvolta chiar cu riscul pierderii
efectivitatii individuale atata vreme
cat volumul produsului final creste,
este primejdioasa. Noua linie politica
a Inceput cu razboiul Impotriva
poliomielitei, apoi a urmat cel
Impotriva cancerului, ca sa atinga
apogeul In actiunea total falimentara
Impotriva SIDEi.
Lupta Impotriva poliomielitei.
Spre deosebire de bacterii,
protozoare sau mucegaiuri, virusii nu
sunt microorganisme vii. Pe cand
bacteriile sunt fiinte monocelulare,
virusii sunt mult mai mici si sunt
incapabili de a se dezvolta singuri. In
deobste sunt formati dintr'o structura
proteica si material genetic, ADN ori
ARN. Infecteaza celulele vii carora
le schimba codul genetic astfel Incat
celula nu se mai reproduce ci creaza
noi virusi, care invadeaza alte celule.
Desi exista un numar nelimitat de
virusi In natura, ei sunt oarecum
specializati, In sensul ca pot infecta
numai anumite gazde, si In
organismul acestora numai un anumit
tip de celule. Orice vietate, din
regnul animal sau vegetal, este
susceptibila la atacul unor virusi.
Virusii au fost de fapt decelatiaccidental de catre vanatorii de
microbi. In secolul XVIII, Edward
Jenner a observat ca oamenii pot
deveni imuni la variola daca li se
injecteaza material din exudate fara
sa stie ca de fapt a utilizat un virus.
In 1880, Louis Pasteur, ocupandu-se
de turbare, a observat ca aceasta se
poate transmite prin saliva
animalelor dar nu a putut izola nici o
bacterie si a ghicit corect ca acest
lucru probabil se datoreste unui
microorganism prea mic pentru a
putea fi observat la microscop. De
fapt era un virus.
In 1892 Dimitri Iwanowski a izolat
pentru prima data un virus studiind
boala mozaicului de tutun. El a
filtrat extractele de tutun prin filtre
suficient de dense pentru a nu lasa
nici un microb sa traverseze ca, spre
surprinderea lui, sa observe ca
lichidul poate infecta plante
sanatoase. Independent, botanistul
olandez Martinus Willem Beijerinck,
prin experiente similare, a ajuns la
concluzia ca agentul infectios din
extractul de tutun filtrat este deosobit
de microbi si l-a numit "virus".
In toiul luptei Impotriva
microbilor, s'a gasit totusi un numar
de microbiologi care si-au Indreptat
atentia spre virusi. Asftel, doi
cercetatori germani au filtrat virusii
care produc leziuni In gura vitelor,
Walter Reed a izolat, tot prin
filtrare, virusul care produce
frigurile galbene. La scurta vreme au
fost gasiti o serie de alti virusi. Intretimp vanatorii de microbi, ignorand
postulatele lui Koch, continuau sa
puna In carca unor bacterii
nevinovate maladii provocate de
virusi, ca febra galbena, gripa etc.
Deabia In 1935, Wendel M. Stanley
a fost In stare sa purifice virusul
mozaic al tutunului In forma
cristalina; si chiar si In acesta forma
obtinuta dupa tratamente brutale de
laborator, virusul era Inca In stare sa
infecteze plantele, de unde s'a putut
deduce ca nu este un organism viu.
In scurta vreme, el si alti cercetatori
au fost In stare sa izoleze In forma
cristalina alti virusi si In 1946
Stanley a primit primul premiu
Nobel acordat unui virusolog.
Virusologia moderna a fost
deschisa cu programul Impotriva
poliomielitei. In 1938, fostul
presedinte Roosevelt, el Insusi afectat
de aceasta boala, a creat Fundatia
Nationala pentru Paralizia Infantila
care a dat un avant cercetarilor In
acest domeniu, mai ales dupa
explozia epidemica ce a avut loc
dupa reIntoarcerea trupelor
americane de pe frontul din Pacific
dupa 1945. Virusul a fost izolat In
1908, dar nimeni nu a putut sa-l
creasca In culturi in vitro. Dr John
Enders si colaboratorii lui au izbutit
In 1948 sa-l cultive pe celule de
placenta, lucru pentru care au fost
recompensati cu premiul Nobel. In
1955 Wendell Stanley a fost primul
care l-a obtinut In stare cristalina.
Prima lectie pe care a Invatat-ocomunitatea medicala a fost ca
antibioticele sunt total ineficiente
Impotriva virusurilor, dar vaccinarea
are efect. Vaccinarea se obtine prin
introducerea unei forme slabite sau
inactive de virus In organism, care
reactioneaza producand anticorpi
Impotriva acelui virus. Odata ce
virusul a putut fi crescut In
laborator, posibilitatea de a obtine un
vaccin devenise reala. Un grup de
cercetatori au utilizat maimute pentru
obtinerea de vaccin cu rezultate
dezastruoase: multi dintre copiii
injectati au contractat boala. Dr.
Jonas Salk a obtinut un vaccin din
culturi de virus crescut pe celule si
apoi inactivat chimic, si In 1954 a
inoculat 400.000 de copii. Secretarul
Sanatatii a aprobat licenta pentru
acest vaccin si dupa aceasta
binecuvantare federala s'au facut
presiuni pentru vaccinarea Intregii
populatii, actiune ce din fericire nu
s'a concretizat din lipsa de fonduri.
Dupa cateva saptamani au sosit
rapoartele despre copii care au
paralizat din cauza vaccinului. In
unele flacoane, rare particole de
virus au supravietuit tratamentului
chimic si au produs boala. 200 de
persoane s'au Imbolnavit si 11 au
murit. Euforia publica s'a
transformat In panica. Suportul
federal ar fi exacerbat dezastrul.
Secretarul Sanatatii a demisionat, la
fel si directorul NIH. Vaccinarea s'a
reluat numai dupa ce tehnica a fost
Imbunatatita.
Noul director al NIH, James
Shannon, om disciplinat si extrem de
ambitios cu un doctorat In fiziologie,
a fost mai mult un politician decat un
om de stiinta. In viziunea lui stiinta
trebuia restructurata si manuita
printr'o autoritate centrala. El
urmarea crearea celei mai largi
unitati biomedicale din lume.
Impedimentul principal In realizarea
visurilor lui grandioase au fost
fondurile si de aceea a utilizat toate
caile pentru a deschide baierile
pungii federale. Cu ajutorul a doi
membri influenti ai Congresului si cu
sprijinul guvernului Eisenhower, a
izbutit sa dubleze fondurile NIH In
1956, la 200 de milioane de dolari.
In 1968, anul In care s'a pensionat,
bugetul NIH a depasit un miliard de
dolari, ca astazi sa fie de aproape
zece miliarde de dolari, ceeace a
transformat NIH In cea mai
puternica agentie biomedicala.
Strategia lui Shannon pentru
concentrarea puterii s'a bazat pe
stilul de lucru al Proiectului
Manhattan. Ntiind ca fondurile vor fi
alocate cu usurinta numai daca
cercetarile stiintifice au aplicatii
practice imediate, a declarat razboi
bolilor. Ni-a Indreptat atentia asupra
cercetarilor de poliomielita care pana
atunci, spre neplacerea lui, erau
bugetate de Intreprinderi private si
nu erau sufocate de controlul
guvernamental. Shannon a utilizat
fondurile NIH pentru a acorda burse
laboratoarelor care efectuaucercetarile cu poliovirusul si In
scurta vreme Intreaga cercetare din
acest domeniu a fost sub controlul
lui. Aceasta politica dainueste si azi.
Dupa ce epidemia de poliomielita s'a
stins In 1960, cancerul si bolile
cardiovasculare au devenit tinta
vanatorilor de virusi, dar acestea nu
sunt boli infectioase! Aparitia SIDEi
a fost o mana cereasca pentru NIH.
Virusii lenti.
De la descoperirea virusului
mozaic de tutun pana la epidemia de
poliomielita, s'au descoperit
numerosi virusi care provocau
diverse boli si care toti au fost
confirmati de postulatele lui Koch.
Dar pentru fiecare virus legitim
periculos au fost izolati o multime de
alti virusi nevatamatori pe care
oamenii de stiinta i-au denumit
"orfani" Intrucat nu au o boala
corespunzatoare. Vanatorii de virusi
Insa nu s'au putut Impaca cu ideea ca
pot exista asemenea microbi sau
virusi inofensivi si si-au exprimat
parerea ca si acestia vor produce
candva o boala. Dar pentru a acuza
un virus orfan ca produce o boala
neinfectioasa trebuie sa se Inlature un
impediment serios: In cele mai multe
cazuri simptomele bolii nu apar
simultan cu infectarea organismului
cu virusul orfan. Cand un
microorganism care este In realitate
responsabil de o boala invadeaza un
organism, boala se instaleaza In
decurs de zile sau saptamani, In
timpul proliferariimicroorganismului, altfel sistemul
imun de aparare neutralizeaza
invadatorul si boala nu mai apare.
Pentru a Inlatura aceasta realitate din
calea afacerii stiintifice, s'a inventat
perioada de latenta care dureaza luni
sau chiar multi ani. In dosul acestui
mit exista un sambure de adevar.
Chiar In infectiile cu virusi normali,
unii bolnavi, putini la numar, daca
sufera de anumite conditii
preexistente care nu-i permit
sistemului lor imun de aparare sa
intervina cu promptitudine, dau
ocazia virusului sa-si continue
dezvoltarea pentru o lunga perioada
de timp. Teoretic, acest fenomen
poate avea loc cu orice virus; de
pilda virusul herpesului se poate
ascunde si recidiva periodic. Dar la
vanatorii de virusi notiunea de
"perioada de latenta" devine o
proprietate miraculoasa a unor virusi
care pot provoca boli chiar si dupa
disparitia completa a virusului din
organism. Aceasta le permite
oamenilor de stiinta sa
Invinovateasca orice virus de mult
decedat pentru o boala care apare
mult mai tarziu.
Conceptul de perioada de latenta,
legat azi de virusul HIV si de SIDA,
a aparut In timpul luptei Impotriva
poliomielitei. Cercetatorul care a
popularizat acest mit este astazi unul
din principalii specialisti In SIDA si
cariera lui stiintifica este
caracterisitica pentru evolutia acestor
"oameni de stiinta". D. CarletonGajdusek, om de 70 de ani cu o
Infatisare autoritara, a fost descris de
colegi ca imatur emotional si uneori
chiar vulgar In conferintele sale In
care descrie practicile sexuale
exotice ale unor triburi primitive.
Burlac, a adoptat treizeci si patru de
copii din Noua Guinee, majoritatea
baieti, si, dupa parerea lui Sir
Francis Macfarlane Burnet, Gajdusek
nu este atras sexual de femei. Poseda
un palat pe o mosie de 100 de acri,
cu un bazin de Innot imens, dar cu
tot acest lux extrem prefera sa
calatoreasca si sa traiasca In cele mai
Indepartate si primitive colturi din
lume. Ca formatie este pediatru, dar
de zeci de ani a lucrat ca virusolog
In cadrul NIH.
Deoarece se interesa de bolile
contagioase infantile, Fundatia
Nationala pentru Paralizia Infantila i-a acordat o bursa In 1957 cu care a
plecat In Noua Guinee, unde a
studiat o boala misterioasa numita
kuru. Aceasta boala ataca sistemul
nervos central: bolnavul devine
spasmodic, paralizeaza si apoi
moare. Boala a afectat numai un
singur trib cu o populatie de
aproximativ 35.000. Gajdusek a fost
primul care a descris sindromul, desi
acesta aparuse cu decenii Inainte. De
la Inceput a considerat boala ca fiind
de natura infectioasa. Dupa
rapoartele lui, oamenii din trib Isi
mancau rudele decedate si parerea
lui a fost ca boala se transmitea din
creerul infectat al mortilor.Cercetarile lui pentru depistarea
virusului au suferit esec. Nu numai
ca n'a gasit virusul, dar lipseau cu
desavarsire simptomele caracteristice
unei infectii, nici un organ nu era
inflamat, lichidul cefalo-rahidian era
nealterat, sistemul imun intact, mai
mult chiar incidenta bolii nu era
crescuta la cei al caror sistem imun
era suprimat din alte cauze decat
kuru. Un alt grup de cercetatori din
Australia a conchis ca boala este
transmisa genetic. Pana la urma
Gajdusek a recunoscut ca boala nu
este contagioasa. ReIntors In Statele
Unite, a fost angajat de NIH ca sa
conduca studii neurologice.
Cercetarile lui privind kuru au
circulat si In Europa, iar un
cercetator englez care urmarea o
boala neurologica la oi i-a sugerat ca
s'ar putea ca kuru sa fie produsul
unui virus lent, cu o perioada de
latenta foarte lunga. Entuziasmat de
aceasta idee, Gajdusek a pornit o
serie de experiente pe cimpanzei,
fara nici un rezultat Insa. Animalele
nu au reactionat la injectiile cu
extrase din organele bolnavilor. Un
singur experiment ciudat a dat
oarecari rezultate, cand a injectat un
macerat de creer de la bolnavi direct
In creerul cimpanzeilor, dupa care
animalele au aratat oarecari semne
de lipsa de coordonare In miscari.
Acest experiment nu a putut fi
confirmat Insa pe nici o alta specie
de animale, si nici acest experiment
nu a putut gasi un virus. Maceratulcontinea numeroase proteine si alte
substante destul de toxice ca sa
cauzeze simptomele. Rezultatele
incerte nu au zdruncinat convingerile
lui Gajdusek, ci dimpotriva, convins
de existenta unui virus, si-a Indreptat
eforturile spre a gasi un agent chimic
sau tratament fizic care sa-l distruga,
astfel Incat sa obtina indirect
informatii despre natura lui. Dar
nimic nu a modificat comportarea
misteriosului virus. Orice tratament
aplicat omogenatelor de creer
produceau "kuru" la cimpanzei.
Rezultatele au o singura interpretare
logica: nu exista un virus al bolii
kuru care sa poata fi distrus.
Gajdusek In schimb a emis ipoteza
ca virusul kuru este un fel de
supermicrob, un "virus necon-ventional", lent, cu perioada de
incubatie extrem de lunga, astfel
Incat pot trece zeci de ani de la
festinul canibalistic la instaurarea
bolii. In orice alta epoca cercetarile
lui ar fi fost ignorate, dar ideile lui
au sosit In momentul In care
cercetarea biomedicala ajunsese o
putere politica, sub influenta
vanatorilor de microbi. Poliomielita
disparuse practic iar armata de
virusologi masati In NIH era In
cautare disperata de noi directii de
cercetare. Astfel, ipoteza virusului
lent a lui Gajdusek a fost Imbratisata
cu entuziasm, fara gandire critica.
Aceeasi masa inerta a acceptat si
ipoteza lui ca boala lui Creutzfeldt-Jakob, o afectiune a sistemuluinervos central care se instaleaza
dupa operatii pe creer, este cauzata
de un alt virus neconventional. Apoi
lista a fost substantial Imbogatita cu
scleroza multipla, Alzheimer, o serie
de leucemii si diverse tipuri de
cancer; iar lui Gajdusek i s'a
decernat In 1976 premiul Nobel
pentru medicina, pentru lucrarile lui
cu virusii kuru si Creutzfeldt pe care
nu i-a descoperit niciodata. Ca o
Incoronare a stralucitelor lui
performante, a fost promovat ca
seful laboratorului central de boli
nervoase din cadrul NIH.
Textul cuvantarii sale la decernarea
premiului Nobel continea o
fotografie nu prea clara, In care se
vedeau bastinasii din Noua Guinee
mancandu-si propriile rubedenii.
Intrebat daca fotografia Intr'adevar
arata canibalism, Gajdusek a admis
ca de fapt cei fotografiati se
infruptau din carne de porc prajita si
ca el nu a publicat niciodata
fotografii cu canibalism fiind prea
socante. Antropologul Lyle Steadman
de la Universitatea de Stat din
Arizona, neconvins, a petrecut doi
ani In Noua Guinee si a atacat direct
afirmatia lui Gajdusek, spunand ca
nu a gasit nici o evidenta de
canibalism In acea regiune; exista
povesti despre canibalism care
circula, dar ele se evapora la cea mai
superficiala investigatie. Gajdusek,
iritat, a ripostat ca el are fotografii
care arata reale cazuri de canibalism,
dar nu le va publica niciodata dindeferenta pentru rudele celor care au
practicat acest ritual, uitand de
propria lui afirmatie anterioara ca
canibalismul este pentru bastinasii
din Noua Guinee o forma de respect
pentru rudele lor decedate si ca
acestia au renuntat la acest ritual
numai In urma presiunilor exercitate
de catre organele guvernamentale. In
plus, cu exceptia grupului original al
lui Gajdusek, nimeni altcineva nu a
vazut vreun bolnav de kuru si
descrierea bolii, statisticile si calea
de transmitere prin canibalism
depind exclusiv de datele furnizate
de Gajdusek. Cu alte cuvinte un
virus fantomatic, transmis printr'un
canibalism fantomatic, provoaca o
boala fantomatica. Ni cu toate
acestea, Gajdusek a fost In stare sa
modifice gandirea unei Intregi
generatii de biologi, iar vanatorii de
virusi, atrasi de teoria lui, si-au
consolidat cariera stiintifica urmarind
virusi In cele mai diverse boli
necontagioase. SMON, amintit
anterior, este unul din exemple:
profund impresionati de cercetarile
lui Gajdusek, virusologii japonezi au
pierdut ani In cercetari inutile, si toti
acei oameni nevinovati au trebuit sa
moara din cauze iatrogene, sacrificati
pe altarul vanatorii de virusi. La
Inceputul deceniului 1960, unii
virusologi au Incercat sa atribue o
origine virusala pana si diabetului,
punand vina pe virusul care provoaca
oreionul, ca prin anii 70 sa considere
ca si virusii care dau cocksackie suntresponsabili de diabet.
Hilary Koprowski este o alta stea
pe firmamentul virusologiei
moderne. Lucrarile lui Gajdusek l-au
salvat pe Koprowski de la obscuritate
si azi e multimilionar, si traeste viata
din plin fermecandu-si ocazional
invitatii la petrecerile lui cu stralucite
performante pianistice. Ni-a Inceput
cariera ca virusolog la Institutul
Rockefeller din New York prin anii
40 ca apoi sa se mute la compania
farmaceutica Lederle unde si-a
Indreptat eforturile Inspre obtinerea
unui vaccin anti-polio. In 1954 a
izbutit sa prepare unul, dar Jonas
Salk anuntase deja cu multa
publicitate cea de doua Incercare cu
vaccinul sau. In 1957 s'a mutat la
Institutul Wistar din Pennsylvania
unde a Inceput testarea vaccinului
sau antipolio pe oameni. Dar
Incercarile lui au fost umbrite de
succesul lui Albert Sabin, care a
imunizat milioane de oameni. Totusi
eforturile lui Koprowski au fost
Incununate de succes cand vaccinul
lui antipolio a fost adoptat ca
standard de catre OMS si larg utilizat
In Africa In anii 1960. In acelasi
timp Koprowski s'a ocupat si de
turbare si a creat un nou vaccin, care
din cauza raritatii incidentelor de
turbare nu a atins anvergura altor
vaccinuri. Turbarea, cu efectele ei
neurologice, l-a adus In contact cu
cercetarile lui Gajdusek. Cercetarile
legate de virusii legitimi sunt limitate
de realitate; dar conceptul unui viruslent care putea fi legat de orice boala
deschidea Insa perspective largi, si
Koprowski a recunoscut imediat
vastele resurse care i se ofereau si In
1964 a ajuns unul din organizatorii
conferintei lui Gajdusek despre
virusii neconventionali. Acest
moment a marchat afilierea lui la
aceasta noua directie In virusologie.
Prima lui Incercare de a aplica noua
teorie s'a referit la panencefalita
sclerotica subacuta (PESS), care
ataca un numar foarte restrans de
copii, cauzand dementa, probleme
severe In procesul educativ, si In
final moartea. Descrisa In 1930,
dupa trei decenii virusologii cautau
Inca febril agentul care cauzeaza
boala. In acea perioada virusul la
moda facea parte din familia
mixovirusilor, cei care produc gripa,
rubeola, oreion; si cercetatorii au
fost entuziasmati sa gaseasca la unii
din bolnavi, anticorpi anti-rubeolici.
Nu au fost deranjati de faptul ca
numai un copil dintr-un milion
infectati de rubeola face
panencefalita, nici de faptul ca PESS
apare la 10 ani dupa rubeola, si nici
chiar de ideea ca un singur virus are
deci obligatia sa provoace doua boli
atat de diferite.
Koprowski si-a Inceput lucrarile In
PESS prin 1970, cu izolarea
virusului rubeolei de la bolnavi, o
sarcina extrem de dificila Intrucat
sistemul imun a neutralizat aproape
complet virusul (In unele cazuri
bolnavii nu contractasera rubeola cifusesera numai vaccinati), dar cu
infinita pacienta a fost totusi In stare
sa izoleze cateva particole de virusi
zdruncinati de timp si de atacul
anticorpilor, care au putut fi cultivati
in vitro cu mare greutate. In loc sa
conchida ca virusul rubeolei n'are
nimic de-aface cu PESS, Koprowski
a emis teoria ca PESS e cauzat de un
virus defect al rubeolei. In 1985
Gajdusek Impreuna cu Robert Gallo,
artileria grea In cercetarile privind
SIDA, au declarat ca PESS este
provocat de virusul HIV.
Scleroza multipla, alta boala
neurologica cu evolutie dramatica, a
fost alta tinta a virusologilor. Intai a
fost incriminat virusul oreionului,
apoi prin 1980 atentia s'a Indreptat
spre coronavirusi, ca apoi sa fie
concentrata asupra HIV (Koprowski
si Gallo), ipoteza care a naufragiat
cativa ani mai tarziu.
Virusi fantoma si castiguri
fabuloase.
Majoritatea virusologilor urmaresc
virusi reali, chiar daca sunt
nevatamatori. Dar virusii
"neconventionali" ai lui Gajdusek, pe
care Inca nimeni nu i-a gasit,
deschid perspective imense pentru
mintile creatoare, mai ales la vederea
sumelor uriase care sunt varsate de
catre NIH In cercetarile biomedicale,
si folosind o tehnologie moderna
capabila sa izoleze virusi care nu
exista.
Primul care a utilizat asemenea
metodologie a fost profesorul StanleyPrusinek de la Universitatea
California din San Francisco.
Pornind de unde ramasese Gajdusek
In cercetarile sale cu boala kuru,
Prusinek curand a emis ipoteza ca
Insasi definitia virusului trebuie
schimbata. De unde pana acum la
baza conceptului statea presupunerea
ca microorganismul este genetic
strain gazdei, aceasta presupunere a
fost modificata In sensul ca agentul
provocator al bolii poate fi o
proteina proprie alterata (mutanta),
pe care el o numeste "prion". Privit
cu scepticism chiar de cei mai
dedicati vanatori de virusi, Prusinek
a depus o activitate febrila pana In
1990 cand a izolat un asa zis prion.
Apoi folosind ingineria genetica a
modificat proteina corespunzatoare la
soareci asteptand sa apara la urmasi
boli ale sistemului nervos central,
ceea ce s'a Intamplat, dar nu imediat
cum era de asteptat la modificari ale
codului genetic ci dupa cateva luni
de la nastere. Mai mult, noii
"prioni" nu au putut fi izolati In
creerele soriceilor genetic alterati.
Prusinek nu a investigat si nu a
mentionat niciodata posibilitatea ca
orice modificare Intamplatoare a
codului genetic ar putea sa produca
schimbari similare, dupa cum a uitat
si sa mentioneze existenta mutantilor
"prioni" la oamenii sanatosi. Cu
toate acestea, stralucitele lui "succese
In virusologie" i-au adus membria In
Academia Nationala de Ntiinte In
1991.
Hepatita Incepe ca un fel de gripa
ca apoi simptomele sa se
Inrautateasca, cu febra si
pigmentarea pielii. Exista cel putin
trei varietati. Hepatita A este foarte
infectioasa, apare si se raspandeste In
conditii sanitare precare, si este
cauzata de un virus bine definit.
Hepatita B este cauzata de alt virus
si se raspandeste In special printre
cei foarte activ sexual, cei care
utilizeaza stupefiante, mai ales
heroina administrata cu siringi
Imprumutate de la o terta persoana,
si se poate transmite la nastere de la
o mama infectata. Al treilea tip de
hepatita a fost descris In 1970 ca o
boala care se restrange la cei ce
abuzeaza de heroina, la alcoolici si la
cei care au primit transfuzii de
sange. In nici unul din cazuri nu a
putut fi izolat virusul A sau B.
Aceasta forma de hepatita nu se
comporta ca o boala contagioasa, dar
acest fapt nu a temperat zelul
vanatorilor de virusi In goana lor
dupa un microorganism vinovat. Ni
minunea s'a Intamplat In 1987 In
laboratoarele ultra Inzestrate ale
companiei Chiron din San Francisco.
Cercetarea Incepuse cu cativa ani
Inainte. De la cimpanzei injectati cu
sangele bolnavilor s'a izolat un
fragment de acid ribonucleic (ARN)
care nu parea sa contina informatia
genetica a gazdei, de unde concluzia
ca acesta trebuie sa fie informatia
genetica a unui virus Inca
nedescoperit. Orice ar fi fost,prezenta lui In ficat era In cantitati
infinitezimale greu decelabile. Cu
tehnicile moderne grupul din Chiron
curand a putut testa pacientii pentru
anticorpii specifici acestui virus
ipotetic si a gasit ca numai un
procent redus de bolnavi au avut
testul pozitiv. Nici unul din
postulatele lui Koch nu au putut fi
satisfacute. Fragmentele de ARN nu
se gaseau din abundenta, asa zisul
virus nu a fost gasit intact, si crescut
In culturi si administrat la animale nu
a produs niciodata boala. Cu toate
acestea, cu multa pompa s'a declarat
ca s'a descoperit virusul hepatitei C.
Dar s'a ivit o problema. Un foarte
ridicat procent de oameni testati
pentru "virusul" hepatitei C au dat
rezultate pozitive, dar nu au
manifestat nici un simptom al bolii
pe durata Intregii perioade de
investigare. S'a eliminat aceasta
dificultate enuntandu-se o latenta
nedefinita, destul de extinsa ca sa
depaseasca viata medie a omului:
astfel, "bolnavii" mureau de
batranete Inainte de a se putea
observa ca erau de fapt "bolnavi de
hepatita C".
Asemenea gogomanii stiintifice,
departe de a fi eliminate din gandirea
cercetatorilor, sunt remunerate
generos oricat de bizare ar fi. Grupul
Chiron si-a patentat testul pentru asa
zisul virus, l-a pus In productie, si a
Inceput o campanie publicitara foarte
intensa. Virusologii care gravitau In
orbita NIH si-au dat votul deIncredere, la fel si Administratia
Produselor Alimentare si
Farmaceutice (Food and Drug
Administration - FDA). Dar grupul
Chiron aspira la mai mult: dorea
introducerea testului lui In mod
obligatoriu In analiza tabloului
sanghin. Norocul i-a zambit.
Imparatul Hirohito era pe moarte si
necesita frecvente transfuzii iar
doctorii japonezi s'au adresat
grupului Chiron cerandu-i o metoda
de a se asigura ca sangele
administrat Imparatului nu era
contamnat cu virusul hepatitei C.
Imparatul a decedat dar compania
ridicata In slavi de Ministerul
Sanatatii japonez a realizat numai din
Japonia un castig de aproximativ 60
de milioane de dolari anual. In 1990,
In Statele Unite, FDA a recomandat
aplicarea testului In mod curent
pentru donatorii de sange, ceeace a
dublat veniturile companiei Chiron.
Ni toate aceste teste pentru un virus
care nu a fost izolat niciodata. E
greu de spus daca virusurile fantoma
produc sau nu boli, dar In mod cert
produc munti de aur pentru unii.
Fondurile provenite de la guvernul
federal au creat o forta politica In
dosul unitatilor de cercetare. Edward
Penhoet, presedintele companiei
Chiron, este si profesor la
Universitatea Berkeley din
California, unde un alt profesor,
Donald Glaser, a fondat o companie
biotehnica pe care a cumparat-o
compania Chiron cu veniturileobinute din testele pentru hepatita C.
Neful lui Peter Duesberg lucreaza si
pentru aceasta companie si manifesta
ostilitate deschisa fata de
neconformismul lui Duesberg, lucru
incompatibil cu neutralitatea
academica Intre colegi.
Cercetarea biomedicala moderna cu
infuzii imense de fonduri federale a
dat nastere la o birocratie enorma a
carei mana de fier zdrobeste orice
Incercare de deviere de la "linia
justa". Din nefericire cercetarea
moderna se bazeaza pe interpretarile
convenabil modelate ale unui numar
imens de date inutile, si cu greu
poate fi denumita stiinta. Prin
definitie, stiinta se autocorecteaza.
Dar astazi gandirea creatoare
individuala a fost Inlocuita de dibacie
tehnica si de grupuri de lucru
anonime lipsite de idei.
Razboiul Impotriva cancerului.
Dupa ce s'a stins epidemia de
poliomielita la Inceputul anilor 60,
fara epidemii majore si maladii
serioase pentru studiu, virusologia
risca sa devina o stiinta pur
academica pe pragul extinctiei.
Populatia, a carei viata medie
crescuse considerabil, nu mai era
macinata de epidemii devastatoare ci
era expusa la bolile varstei Inaintate,
bolile cardio-vasculare si cancerul.
In lupta lor pentru existenta, era
imperios necesar ca microbiologia si
virusologia sa abordeze acest
domeniu. Cancerul In mod special
deschidea perspective largi fiindextrem de variat In forme si Inca
Invaluit In mister. Microbiologii au
declarat cu mult curaj ca cancerul
este contagios, produs de germeni,
dar cercetarile lor s'au lovit de foarte
serioase impedimente si rezultatele
au fost si mai inconsecvente decat
cele provenite din cercetarile pornite
de la premize diferite (substante
carcinogene, metabolismul celular).
In mod normal acest teren de in-vestigare ar fi trebuit abandonat, dar
miracolele abunda In aceasta
"stiinta": In urmatoarele decenii
vanatorii de virusi nu numai ca s'au
salvat din incertitudinea In care
pluteau, dar au pus mana cu totul pe
cercetarea cancerului si de pe pozitii
politice forte, au izbutit sa domine de
la Inceput lupta Impotriva SIDEi.
La Inceputul secolului cativa dintre
urmasii lui Koch si Pasteur au
Incercat sa izoleze microorganisme
de la cancerosi pe care apoi le-ar fi
considerat cauza bolii, dar nici unul
din aceste microorganisme nu au
supravietuit criteriilor lui Koch.
Vanatoarea de bacterii a fost
Inlocuita treptat de goana dupa
virusi. Virusologii au fost pusi de la
Inceput In fata unei dileme. Intrat
Intr'o celula vie, virusul schimba
codul genetic al celulei care nu se
mai reproduce ci fabrica noi virusi si
In final celula moare. Cancerul pe de
alta parte este o boala In care
celulele raman vii, dar ceva se
schimba In comportarea lor si ele nu
mai coopereaza cu restul orga-nismului. Celulele se Inmultesc fara
control, invadeaza tesuturile Inve-cinate, se raspandesc In Intreg orga-nismul si omul moare cand aceste
celule parazite fac suficiente distru-geri. Daca virusul ucide celulele,
cum poate fi tot el cauza unei boli In
care celulele se Inmultesc prea bine?
Virusologii au izbutit sa izoleze une-le tipuri speciale de virusi care nu
omoara celulele si In rare cazuri unii
virusi au produs tumori la animale
de laborator extrem de susceptibile.
Desi acestea sunt cazuri excep-tionale, au determinat linia de atac.
Primul virus care creaza tumori a
fost descris In 1908 de doi veterinari
danezi, Vilhelm Ellermann si Oluf
Bang, care au studiat leucemia la
puii de gaina. In anul urmator
Peyton Rous, un virusolog de la
Institutul Rockefeller din New York,
a gasit ca filtratul unui extras de
tumora de la o gaina a reprodus
tumora la alte gaini In timp record
de saptamani si chiar zile. Nici unul
din experimente nu a produs senzatie
In lumea virusologilor, ocupati la
vremea aceea cu boli care afectau
populatia umana. Mai mult, Inca nu
Indraznisera sa exploreze domeniul
primejdios al bolilor canceroase.
Cercetarile biologice au aratat ca
cancerul nu este contagios. In anii 30
au fost descoperiti cativa virusi
producatori de tumori la soareci,
transmisi de la mama la noii nascuti,
dar numai la un anumit tip de
soareci, numai la o linie puraobtinuta prin generatii de reproduceri
incestuoase, un proces cunoscut
drept cauza unor probleme medicale
atat la animale cat si la oameni.
Aceiasi virusi injectati la soareci
obisnuiti nu au avut nici un efect. Un
alt cercetator de la Institutul
Rockefeller a descoperit la iepuri
salbateci un virus care produce negi
si care injectat la iepurii domestici
produce tumori canceroase si nu
negi.
S'ar parea ca In controversa
originii virusale a cancerului, ambele
parti au dreptate. Unii virusi pot cu
adevarat sa produca tumori maligne
dar numai la anumite animale
susceptibile si In conditii precise.
Aceste exceptii nu afecteaza oamenii
sau animalele In general. Cand In
1937 Franklin Roosevelt a semnat
legislatia prin care a creat Institutul
National de Cancer (National
Institute of Cancer), un raport emis
de un grup de cercetatori In acest
domeniu declara ca studiile asupra
cancerului la mamifere au
demonstrat ca nu exista dovezi
pentru originea infectioasa a bolii si
ca virusii ca posibili agenti, pot fi
neglijati. Noul institut si-a Indreptat
atentia spre tratamentul tumorilor
canceroase cu radiatii si
chemoterapie. Din douazeci si patru
de fonduri alocate pentru diverse
cercetari, numai doua au alimentat
cercetarile virusale. Acestea au fost
totusi suficiente pentru a mentine
cercetarea pe linia de plutire. In1940 s'a descoperit un virus transmis
prin lapte care produce tumori
mamare la o anumita specie de
soareci, si s'a izolat virusul care
produce negi la oameni. S'a reInviat
cercetarea lui Peyton Rous cu
tumorile puilor de gaina datorate
virusului sarcomei lui Rous (Rous
Sarcoma Virus - RSV). Acesta a
atras un numar crescut de
cercetatori, Intrucat virusul era
capabil sa induca tumori In decurs
de cateva zile de la infectare spre
deosebire de alti factori, chimici sau
radiatii, care necesitau luni
Indelungate.
Ludwik Gross a preluat cercetarile
Incepute In 1930 cu privire la un
virus suspectat de a provoca
leucemie la anumiti soareci slabiti
proveniti dintr'o linie pura dar nu la
soarecii normali, ca In 1950 sa
izbuteasca sa izoleze virusul. Dar
cum acest virus provoca leucemie
dupa luni de infectare cronica si
numai la o anumita specie de
soareci, descoperirea a starnit putin
interes. In schimb, un virus capabil
de a produce tumori multiple In
special ale glandelor salivare la
soareci, pe care Gross l-a descoperit
accidental In cursul procedeelor de
izolare, a devenit sursa de la care s'a
adapat virusologia tumorala. Intre
timp Institutul National de Cancer a
intrat sub tutela NIH, ceeace practic
a Insemnat fonduri inepuizabile
pentru acest tip de cercetare, un
magnet care a atras un mare numarde cercetatori.
Sarah Stewart a observat ca ultimul
virus descoperit de Gross nu era
specific pentru glandele salivare ci
produce tumori la multe alte organe,
motiv pentru care l-a numit
"poliom". Efortul virusologilor era
de a gasi un virus care produce
cancer la oameni.
Doi cercetatori, lucrand
independent, au descoperit un nou
virus In rinichii maimutelor infectate
cu polio ca sursa pentru vaccin
antipoliomielitic, un virus care
injectat la hamsteri provoca aparitia
de tumori maligne. Cum a fost cel
de-al 40-lea virus descoperit In
celulele maimutelor, a fost numit
simian virus 40 or SV40. Izolarea lui
a fost anuntata public In 1960, cand
milioane de copii si soldati au fost
imunizati cu ser contaminat cu acest
virus, dar, din fericire, nu s'a
observat o crestere a incidentei de
cancer la aceasta populatie. Totusi
ideea ca virusii ar putea provoca
tumori la oameni s'a cimentat In
gandirea comunitatii stiintifice.
Virusul lui Gross care provoaca
leucemie la soareci a deschis o
cercetare paralela, din 1956 pana In
1970, In decursul careia o multime
de virusi au fost izolati de la soarecii
leucemici, dar nici unul nu a
satisfacut postulatele lui Koch; In
schimb au atras virusologii spre
studiul cancerului, mai ales ca
epidemia de poliomielita era practic
stinsa si armata de vanatori de virusiera In pericol de a se dezintegra.
Gross si-a exprimat optimismul ca In
scurta vreme virusul cancerului va fi
izolat. A Inceput sa se discute chiar
posibilitatea unui vaccin anti-cancer.
Wendell Stanley, laureat al premiului
Nobel, a declarat la cea de a treia
conferinta nationala asupra
cancerului ca "...este timpul sa
presupunem ca virusii sunt
responsabili pentru cele mai multe,
daca nu toate formele de cancer...".
Prestanta lui si a altor propagandisti
ai teoriei virusale a cancerului a
deschis si mai larg punga NIH;
fondurile abundente au alimentat
obsesia vanatorilor de virusi si cum
s'a mai Intamplat In istoria
vanatorilor de microbi, aceasta goana
oarba a cauzat dezastre medicale.
Putinii virusi care provocau cancer
la anumite animale de laborator au
fost priviti ca o anomalie Intrucat
majoritatea virusilor omoara celula
infectata, si nu o ajuta sa se
Inmulteasca. Ni mai putini au fost
decelati In tumorile maligne umane.
Cancerul nu se comporta ca o boala
contagioasa, tumorile se dezvolta
treptat In ani de zile si nu afecteaza
exploziv populatii largi ca o
epidemie de gripa. Vanatorii de
virusi au avut nevoie sa justifice
Intr'un fel oarecare investigarea
cancerului ca o boala virotica.
Salvarea le-a venit de la Carleton
Gajdusek a carui ipoteza cu "virusii
lenti" a dat raspuns la o una din
probleme, explicand Incetineala cucare se dezvolta tumorile maligne.
Dar chiar si acest raspuns era
partial, caci nu explica lipsa
virusurilor din tumorile umane si
incapacitatea acestor virusi ipotetici
de a omorI celulele gazda. Un biolog
francez cu numele de Andre Lwoff a
introdus notiunea de virusi cancerosi
dormanti pornind de la o observatie
valida. Lwoff si-a Inceput cariera de
microbiolog In 1920 la Institutul
Pasteur din Paris. Timp de 25 de ani
a Imbunatatit metodele de crestere a
microbilor si a studiat nevoile lor
nutritive. In anii 30 a auzit de un
fenomen straniu observat de un
coleg, si anume ca anumite bacterii
pot fi infectate cu virusi care pur si
simplu adorm In celulele microbiene
ca mai tarziu celula sa explodeze si
sa elibereze virusii reactivati. Cum
oamenii de stiinta au refuzat sa
creada In veracitatea observatiilor,
Insusi Lwoff a acordat putina atentie
acestor date. Dupa cel de-al doilea
razboi mondial, interesul lui pentru
aceasta comportare a fost reInviat si
cu fonduri primite de la Institutul
National de Cancer, a fost In stare sa
dovedeasca ca Intr'adevar acel virus
putea sta latent In celula gazda si era
reactivat prin expunere la radiatii
u.v. Fenomenul a fost gasit numai la
un numar limitat de virusi: unii ucid
celula, altii nu; dar momentul In care
a fost descoperita aceasta
comportare, a fost crucial pentru
cercetarea virusala a cancerului.
Insusi Lwoff a elaborat teoria catumorile sunt generate de virusi
latenti care reactivati induc cumva
agregate de celule. Ludwik Gross a
aplicat aceeasi ipoteza la leucemia
indusa de virusul lui la anumiti
soareci, o observatie legitima
Intrucat acel virus este unul din
rarele exemple de virusi care pot
produce tumori maligne. Dar ideea a
generat credinta ca toate tumorile pot
fi induse de virusi. Cercetarile s'au
lovit de un alt impediment. Nu s'au
gasit virusi reactivati In toate
tumorile induse de virusii incriminati
ca le-ar produce, ceea ce dupa
postulatul lui Koch ar descalifica
astfel de entitati ca producatoare de
tumori. Oamenii de stiinta au Iesit
din impas modificand notiunea de
latenta. Virusul leucemiei la soareci,
descoperit de Gross, are o perioada
de latenta si produce cancer cand
este reactivat si se Inmulteste masiv.
Virusii polioma si SV40 pe de alta
parte, incapabili de a reapare dupa
ce au fost eliminati de sistemul
imun, pot uneori sa insereze genele
lor In celulele infectate, ceea explica
potentialul cancerigen, dar numai la
animale imuno-deficitare. Cum nu
s'au gasit virusi In tumorile umane,
oamenii de stiinta au revizuit
notiunea de latenta cu un mic adaos
sustinand ca virusii pot crea tumori
multa vreme dupa infectare chiar
daca raman In stare de latenta. Cu
aceasta noua teorie postulatele lui
Koch sunt pulverizate si orice
cercetator poate pretinde ca uncancer oarecare este contagios si
produs de un virus ce se gaseste
Intamplator In organism; mai mult,
nici nu e nevoie sa se dovedeasca
prezenta vreunui virus.
Aceasta stranie teorie a repurtat
primul succes In 1960. Dennis
Burkitt, un chirug englez care lucra
la o scoala medicala din Uganda, a
fost intrigat de incidenta ridicata a
copiilor cu limfom malign. Timp de
trei ani a condus o investigatie
privind geografia bolii si a gasit ca
este concentrata In centrul Africii, In
special spre zona estica. Studiind
climatul ca unul din riscuri, a ajuns
la concluzia ca boala este
contagioasa, transmisibila prin
insecte. Anthony Epstein, de la
spitalul Middlesex din Londra, a luat
legatura cu Burkitt si au stabilit o
colaborare, Epstein urmand sa caute
prezenta unui virus. Vestea
descoperirilor lui Burkitt a fost
preluata de catre mass-media. Dupa
o vizita In Africa, Everett Koop,
viitorul ministru al sanatatii american
(Surgeon General), a Incurajat
virusologii sa abordeze studiul
limfomelor. Epstein si asociata sa
Yvonne Barr au izbutit In 1963 sa
creasca celulele tumorale in vitro si
pana la urma au izolat un virus
asemanator virusului care da herpes
In toate culturile celulelor obtinute de
la pacientii cu limfomul lui Burkitt,
si In consecinta au declarat ca acest
virus este cauza bolii. Cercetari
ulterioare au dovedit ca acest viruscreaza mononucleoza dar la
organisme imuno-deficitare.
Limfomul lui Burkitt apare la zece
ani dupa ce sistemul imun a
neutralizat virusul. Cand apare
mononucleoza, virusul se gaseste din
abundenta si infecteaza multe celule;
In cazul limfomului virusul continua
sa ramana adormit si inactiv - si
totusi creaza boala! (Epstein a putut
"trezi" virusul numai In culturi, In
lipsa unui sistem imun de aparare).
Pentru ca virusul se gaseste rareori
la pacientii lui Burkitt, cercetatorii
s'au straduit sa deceleze anticorpii
anti-virusului lui Epstein-Barr si spre
marea lor satisfactie au aflat ca toti
bolnavii au raspuns pozitiv la test.
Satisfactie lor a fost umbrita un pic
mai tarziu cand s'a vazut ca si toti
locuitorii sanatosi din acea regiune a
Africii aveau testul pozitiv. Mai
mult, In Statele Unite, unde numai
un mic fragment din populatie are
limfomul lui Burkitt, aproximativ
jumatate din populatie este infectata
cu virusul Epstein-Barr. Se pune
Intrebarea de ce marea majoritate a
oamenilor infectati nu produc boala
si de ce un african infectat are de o
suta de ori mai mari sanse de a
contracta boala? Pentru a raspunde la
aceasta Intrebare Epstein si colegii
sai virusologi au recurs la o alta
ciudatenie numita "cofactorul", a
carei logica suna astfel: africanul
este expus la un mai mare risc de a
contracta malarie, deci malaria este
elementul care declanseaza boala luiBurkitt. Cu alte cuvinte ca sa apara
o anumita boala sunt necesare doua
infectii a doua boli independente!
Cazurile de limfom din America si
Europa au ridicat Inca o problema.
Douazeci la suta din bolnavii cu
limfomul lui Burkitt nu sunt infectati
cu virusul Epstein-Barr; si doua
treimi din bolnavi nu arata prezenta
virusului In celulele tumorale. Cum
apare totusi boala? Dupa virusologi,
care s'au decis sa ignore total
postulatele lui Koch, prin interventia
unui factor Inca necunoscut. Mai
mult, cercetarile efectuate pe ADN-ul pacientilor a demonstrat ca boala
se raspandeste de la o singura celula
alba din sange. In infectia virusala
milioane de celule sunt infectate.
Virusologii ignora si aceasta
discrepanta.
Prin 1960 s'a ajuns la concluzia ca
virusul Epstein-Barr provoaca
carcinomul nasofaringeal dorsal
frecvent la populatia adulta din
China, India si parti din Africa,
bazat pe aceeasi premiza, prezenta
anticorpilor. Dar ca si In cazul
limfomului lui Burkitt, multi din
pacienti nu fusesera niciodata
infectati. Astfel, virusul Epstein-Barr
produce cel putin trei boli diferite.
Cu toate Indoielile si rezervele
ridicate de o buna parte de
cercetatori, ipoteza "virus=cancer"
este predata la universitati ca un fapt
indiscutabil. Epstein s'a straduit
chiar sa produca un vaccin. Recent,
dupa zeci de milioane de dolaricheltuiti pe aceasta cercetare, oameni
de stiinta din Marea Britanie au
anuntat testarea unui vaccin anti-canceros incepand cu 1993. Testarea
va necesita decenii si enorme fonduri
pentru a se afla daca vaccinarea are
vreo influenta asupra incidentei
cancerului.
Contributia cea mai mare a
virusului Epstein-Barr o constituie
avantul pe care l-a primit cercetarea
originii virusale a cancerului. In
1971 bugetul ei atinsese 31 de
milioane, cat celelalte doua programe
de cercetare a cancerului combinate.
Micile izbucniri de nemultumire la
aceasta inechitate exprimate de cei
din cercetarea biomedicala au fost
Innabusite de premiile acumulate de
virusologi si de masiva lor activitate
publicistica. Urmatorul pas a fost
razboiul Impotriva cancerului,
declarat de presedintele Nixon.
Dupa pensionarea lui James
Shannon conducerea NIH s'a gasit
Intr'un impas, Inregistrand cea mai
mica crestere a fondurilor din ultimii
ani, si, desi nu erau In fata unei
crize financiare, cercetatorii au fost
alarmati si s'au decis sa manipuleze
guvernul In avantajul lor. Dupa trei
ani de propaganda agresiva cu
ajutorul strategistei politice Mary
Lansky, a unui birou de consultanti
privind eradicarea cancerului creat
de Senat, a jurnalistei Ann Landers,
a unor declaratii In fata Congresului
facute de reprezentanti din lumeamedicala, si a unei procesiuni de
cancerosi tarati In fata Congresului,
In 1971 presedintele Nixon a semnat
cu surle si trambite Actul National
asupra Cancerului despre care unii
au declarat cu emfaza ca va produce
pana In 1976 un tratament - ceeace
nu s'a Intamplat. In schimb
cercetarea cancerului a beneficiat de
aproximativ 800 de milioane de
dolari In cei cinci ani care-au urmat,
larghete federala care se continua si
In prezent. Numarul cercetatorilor In
acest domeniu s'a Inmultit
vertiginos, atrasi de fondurile practic
nelimitate, astfel ca In 1980 vanatorii
de virusi au devenit componenta
dominanta In cercetarea biomedicala.
In prezent productia acestor
cercetatori dependenti de fondurile
guvernamentale depaseste 1.000 de
pagini publicate lunar.
Programul virus-cancer initiat de
NIH a castigat prioritate si somitati
din lumea medicala au militat pentru
amplificarea eforturilor In acest
domeniu si au preluat pozitii
influente In cadrul NIH. Unul dintre
ei este James Watson, cel care a fost
rasplatit cu premiul Nobel pentru
structura moleculara a ADN-ului. In
1974 Watson a initiat la Cold Spring
Harbor cu atata succes un simpozion
international asupra virusurilor care
produc tumori, Incat simpozionul a
devenit o conferinta anuala de
prestigiu.
Dar nu toti virusologii Impartasesc
acest entuziasm. In 1966, Incuvantarea sa la ceremonia decernarii
premiului Nobel pentru descoperirea
virusul sarcomei la gaini, Rous a
recunoscut ca a abandonat cercetarea
In acest domeniu pe care Il considera
un teren steril, si a admis ca desi
multe boli au putut fi legate de
virusi, foarte putini virusi sunt
vinovati de producerea de
neoplasme. Cat priveste pozitiile
cheie ocupate de virusologi, un
raport emis de o comisie
independenta face observatia ca 10
%B din bugetul NIH este Inghitit de
cercetarea virusala a cancerului care
este un cerc Inchis pentru restul
comunitatii stiintifice, iar cei care
distribuie fondurile Isi fac favoruri
reciproce. Influenta lor, cu mici
reforme birocratice, a crescut astfel
Incat cercetarea cancerului Inseamna
doar vanatoare de noi virusi.
Inca din 1970 cancerul cervical
devenise un proiect important. Acest
cancer a fost atribuit la doi virusi
diferiti. Publicul a fost exploatat la
maximum printr'o campanie de
intimidare. In Los Angeles Times din
11 Martie 1990 a aparut fotografia
unei perechi tinere cu o expresie de
groaza pe fete, iar dedesubt titlul
"Legaturi primejdioase" urmat de un
paragraf in care se spune ca Patty si
Victor Vurpillat sunt infectati cu
virusul papilomei umane, un virus
raspunzator de cea mai rapida boala
transmisa sexual, cancerul cervical;
ca 15%B din populatie este infectata;
si ca viata a milioane de americanieste periclitata de acest virus pentru
care nu exista medicament sau
vaccin. Ca raspuns la aceasta
ipotetica criza, Catherine Wylie de la
Centrul Medical H.Claude Hudson a
cerut examinarea In masa a
populatiei pentru a decela acest
virus.
Cancerul cervical este o tumora
relativ comuna, care se dezvolta
Incet si riscul de a o contracta creste
cu varsta. Vanatorii de microbi au
Inceput studiul acestei boli la
sfarsitul secolului trecut bazandu-se
pe observatiile unui medic italian
care a constatat ca boala este mai
frecventa la femeile maritate decat la
calugarite, ceea ce l-a facut sa creada
ca boala este transmisa sexual. O
serie de bacterii au fost considerate
responsabile: treponema, gonococii,
tricomona, clamidia, etc. Pe la
mijlcul anilor 60, la scurta vreme
dupa ce s'a izolat virusul Epstein-Barr, au intrat In hora vanatorii de
virusi. Ni cum au gasit un virus de
tipul herpesului, cercetarile s'au
concentrat asupra virusilor
producatori de herpes. In curand un
laborator a scos la iveala date
conform carora incidenta cancerului
cervical era mai ridicata printre
pacientele care fusesera initial
infectate cu herpes. In scurta vreme
cercetatorii au fost In stare sa
identifice doua tipuri de virusi de
herpes: tipul 1 care produce ulceratii
In jurul buzelor si tipul 2 care
produce ulceratii In aria genitala, siacestuia din urma i s'a acordat
atentia cuvenita. Pentru a explica
latenta cu care apare cancerul
cervical la multi ani dupa infectare
cu virusul herpesului, virusologii au
emis o teorie interesanta dupa care
virusul ucide milioane de celule dar
uneori greseste, se amesteca cu
ADN-ul celulei, si devine inactiv.
Astfel de celule supravietuiesc si se
dezvolta finalmente Intr'o tumora.
Dar pe masura ce se acumulau noi
informatii, teoria devenea tot mai
subreda. Aproximativ 85%B din toti
americanii sunt infectati cu virusul
herpesului, cu sau fara simptome,
inclusiv femei fara cancer cervical.
Printre pacientele cu cancer cervical
o multime nu sunt infectate cu acest
virus, iar printre cele cu cancer si
infectate cu herpes, fragmentul de
virus este totdeauna diferit si inactiv,
ceeace Insemna ca nici un segment
de virus nu este producator de
cancer. In 1976, In disperare de
cauza, cercetatorii au venit cu o noua
teorie, dupa care virusul infecteaza
celulele cervicale inducand ceva
transformari nedecelabile, apoi
dispare, si multi ani dupa acest
eveniment memorabil, acea
misterioasa transformare provoaca
explozia tumorala. Teoria a
supravietuit pana prin 1980 dupa
care a fost discret abandonata.
In 1977 Harald zur Hausen de la
Centrul de Cercetari Oncologice din
Heidelberg a indicat posibilitatea ca
un nou virus sa fie responsabil decancerul cervical, virusul care
produce negi, pe premiza ca unele
formatiuni similare de pe cervix
degenereaza In tumori maligne. Unii
cercetatori au gasit fragmente de
virus In tumori, ceeace a atras In
hora o legiune Intreaga de virusologi.
Ipoteza s'a naruit In cele din urma,
ca In cazurile precedente, cand s'a
constatat ca cel putin 50%B din
populatia Americii este infectata cu
acel virus si numai 1%B dintre femei
fac cancer cervical, si ca o treime
dintre paciente nu sunt infectate cu
acel virus. Faptul ca papiloamele
cervicale apar la femeile tinere care-si Incep activitatea sexuala timpuriu,
iar cancerul cervical apare la femeile
In varsta, Intre 40 si 70 de ani, l-a
determinat pe Hauser sa afirme ca
perioada de latenta dureaza Intre 20
si 50 de ani!. Cu alte cuvinte virusul
cauzeaza o mutatie In celule care
dorm timp Indelungat si ceva
mecanism misterios le starneste dupa
o jumatate de secol. Ni In cazul
cancerului cervical, tumora porneste
de la o singura celula, ceeace ridica
Intrebarea de ce raman inactive
celelalte milioane de celule infectate.
In plus, virusul papilomului
infecteaza In egala masura femeile ca
si barbatii; unii barbati fac papiloame
genitale, dar cancerul la ei este
extrem de rar. Un virus cancerigen
care infecteaza ambele sexe ar trebui
sa cauzeze aparitia tumorilor In egala
masura. Probabil ca alti factori
influenteaza aparitia canceruluicervical, ca fumatul sau utilizarea
anticonceptionalelor orale care contin
steroizi ce influenteaza functia
tesuturilor cervicale. Cu toate
acestea, vanatorii de virusi continua
sa promoveze ipoteza virusala a
cancerului cervical si datorita
insistentei lor ipoteza a fost acceptata
de comunitatea medicala. Pentru a
explica unele fapte paradoxale, au
reInviat ideea cofactorului In care
este implicat virusul-2 simplex al
herpesului. Compania Digene
Diagnostics din Maryland a intrat In
gratiile guvernului federal si a izbutit
sa introduca testul pentru virusul
papilomului ca un test de rutina la un
pret de 30 pana la 150 de dolari de
persoana. La milioanele de teste
efectuate anual, compania recolteaza
un venit substantial. Multe
laboratoare primesc subventii grase
de la NIH pentru a studia toate
aspectele imaginabile ale virusului
papilomului si armata celor care
sustin aceasta teorie devine tot mai
numeroasa. Din nefericire zeci de
mii de femei sunt supuse la acest
test, uneori cu rezultate psihologice
distrugatoare sau cu tratamente
preventive inutile si chiar
daunatoare.
Un alt obiectiv al razboiului
Impotriva cancerului a fost cancerul
hepatic, atribuit virusului hepatitei B.
Majoritatea celor infectati cu acest
virus nu arata nici un fel de
simptome, sau ficatul este inflamat
temporar iar dupa ce sistemul imuncurata organismul de virusi,
inflamatia dispare. In foarte putine
cazuri, poate unul la mie In occident
si cam 5%B In Asia, hepatita B devine
cronica cu simptome care revin
ciclic. Alimentatia deficitara,
consumul de alcool sau de
stupefiante sunt factori care ataca
sistemul imun si favorizeaza
susceptibilitatea la boala.
In 1970 oamenii de stiinta au
observat o coincidenta Intre infectia
cu virusul hepatitei B si cancerul
hepatic. Tarile cu incidenta ridicata
de infectii cu hepatita B au si un
numar ridicat de cancere hepatice,
iar unele studii au revelat faptul ca
pacienti cu o istorie Indelungata de
hepatita demonstreaza un risc
semnificativ mai ridicat de a produce
cancerul. De unde s'a nascut ipoteza
ca hepatita infectioasa este
premergatoare cancerului. Nimeni,
Insa, nu a insistat asupra faptului ca
nu exista nici o dovada ca cancerul
hepatic ar fi contagios. Numai un
procent foarte scazut de bolnavi cu
hepatita cronica progreseaza In
cancer, proportia fiind mai ridicata
la asiatici decat la americani. Calea
de transmitere este diferita, In lumea
industriala prostitutia si abuzul de
stupefiante este artera principala de
transmitere, pe cand la asiatici,
copilul devine infectat la nastere.
Cum cancerul apare Intre 30 si 60 de
ani, virusologii au declarat ca acest
interval este perioada de latenta. Dar
60 de ani depaseste varsta medie aunor grupuri de populatie si nimeni
nu s'a Intrebat la ce alte riscuri a
fost expusa persoana respectiva In
decursul acelor decenii de existenta.
S'a observat ca o buna parte din cei
care fac cancer hepatic au fost
infectati candva cu virusul hepatitei
B, dupa care virusul a fost eliminat
de sistemul imun si nu s'a instalat
hepatita cronica. Pentru a explica
aceasta anomalie, s'a recurs la
aceeasi ipoteza ciudata, conform
careia virusul se amesteca cu
materialul genetic al unor celule si
produce o mutatie, desi cercetarile
ulterioare au dovedit ca asemenea
combinatii sunt accidente fara
consecinte pentru viata celulei, si ca
si In cazul cancerului cervical,
tumora hepatica porneste de la o
singura celula. Mai mult, multi din
pacientii cu cancer hepatic nu
fusesera infectati niciodata cu virusul
hepatitei B. Iar cat priveste
postulatele lui Koch, In nici un
experiment pe animale nu a putut fi
produsa tumora. Pe de alta parte, o
infectie cronica poate altera ficatul
facandu-l vulnerabil la cancer, dupa
cum exista si alti factori care nu au
fost investigati, ca alimentatia,
abuzul de stupefiante, etc.
In ciuda datelor inconsecvente, cei
mai multi oameni de stiinta continua
sa creada In teoria virusala a
cancerului hepatic. S'au organizat
imunizari In masa In Asia In special
dupa ajutorul dat de Organizatia
Mondiala a Sanatatii. Castigurilerealizate de unele companii
producatoare de vaccinuri au fost
imense.
Imparatul retrovirus.
Printre vanatorii moderni de virusi
s'a stabilit o ierarhie: cei care
studiaza virusii la moda primesc
crema alocarilor financiare si s'au
erijat Intr'o elita, iar virusologii mai
micuti venereaza aceasta aristocratie
superioara. Inca din 1970 elita a
apartinut cercetatorilor In retrovirusi
a caror istorie a Inceput prin 1950.
Harry Rubin si-a Inceput cariera ca
veterinar. Plictisit de activitatea sa
zilnica s'a decis sa-si dedice
eforturile cercetarilor academice si
si-a Insusit tehnicile de cultivare a
celulelor la Institutul de Tehnologie
din California. Descoperit de
Wendell Stanley, a fost adus la
laboratorul de virusologie al
Universitatii din Berkeley California,
unde si-a continuat cercetarile care Il
fascinasera, si anume cresterea In
culturi a virusului sarcomei lui Rous.
A izbutit sa creasca celule de la gaini
pe discuri Petri, pe care le-a infectat
cu virusul Rous. Fiecare celula
infectata a devenit o celula
canceroasa. Impreuna cu Howard
Temin, a observat o comportare cu
totul particulara a virusului Rous, si
anume: la scura vreme
dupa infectarea celulei, virusul, In
loc sa omoare celula, parea ca se
incorporeaza definitiv In materialul
ei genetic. Temin si-a deschis
propriul lui laborator la Universitateadin Wisconsin In 1960, unde noi
experiente au demonstrat ca
Intr'adevar virusul copiaza propriul
sau cod genetic pe acidul
dezoxiribonucleic cu putin Inainte ca
acest mic fragment de ADN sa
infecteze acidul dezoxiribonuclic al
celulei. In lipsa unor marturii mai
evidente, observatia lui a fost primita
cu neIncredere pana cand, In 1970,
Temin a izbutit sa izoleze o enzima
care copia acidul ribonucleic al
virusului pe acidul dezoxiribonucleic,
un proces care este inversul celui
normal al celulei, de unde numele de
"retrovirus". Aceasta observatie a
oferit o larga posibilitate unui tanar
si ambitios conferentiar de la
Massachusetts Institute of
Technology, David Baltimore.
Baltimore dedicase un numar de ani
studiului virusului poliomielitei, un
domeniu care cu Incetul devenise
steril In lumea vanatorilor de virusi,
si a virat Inspre cercetarea originii
virusale a cancerului. Un om cu
ascutit simt politic, cultivand relatii
influente, Baltimore a izbutit sa-si
consolideze pozitia. Dar aspira la
mai mult. Imediat dupa ce a aflat de
observatia lui Temin, Baltimore a
lucrat frenetic timp de doua zile ca
sa reproduca experimentul. Acest
efort s'a fructificat cu beneficii
considerabile, Intrucat datele lui si
ale lui Temin au aparut deodata In
Nature si ei au Impartit premiul
Nobel In 1975 pentru descoperirea
enzimei retrovirusului, enzimanumita "retro-transcriptaza". Salvat
astfel de la anonimat, Baltimore In
scurta vreme s'a catarat In varful
piramidei, construindu-si cariera mai
mult prin manevre politice. Alti
cercetatori au fost atrasi de aceasta
descoperire, printre ei Peter
Duesberg, chimist devenit virusolog,
care a fost si el descoperit de
Wendell Stanley si adus In Statele
Unite de la Institutul Max Planck din
Germania. In 1970 Duesberg a fost
facut lector universitar la
Universitatea din Berkeley si dupa ce
s'a Imprietenit cu Rubin, a decis sa
se ocupe de retrovirusi. La
Intrebarea de ce virusul Rous
produce cancer cand alti retrovirusi
sunt inofensivi, Duesberg a dat
raspuns In 1970, aratand ca virusul
Rous are o gena suplimentara care Il
face un mutant cancerigen. Daca
gena este Indepartata, virusul devine
inofensiv.
Descoperirile lui Temin si
Duesberg au deschis un nou domeniu
de investigare. S'a vazut ca o
multime din virusii care provoaca
tumori la animale sunt retrovirusi,
dar spre deosebire de virusul lui
Rous, nu au o gena speciala care
produce cancer si necesita timp
Indelungat pana induc spre pilda
leucemie, si si atunci numai la
anumite specii de animale
susceptibile. Retrovirusii nu omoara
celulele si numai In rare cazuri
produc tumori la animale. Dar valva
produsa de aceste descoperiri a dusIn Statele Unite la legiferarea Actului
National asupra Cancerului, sub
administratia Nixon, iar
retrovirusologii au castigat mare
putere politica si financiara.
Pasul urmator al retrovirusologilor
a fost sa gaseasca un retrovirus
uman, preferabil unul care produce
tumori maligne. Inspirati de virusul
cancerului mamar la soareci,
cercetatorii si-au concentrat energia
asupra izolarii unui retrovirus uman
asemanator. La soareci virusul se
transmite prin lapte si laptele
mamelor cu cancer mamar a fost
supus la cele mai migaloase analize
cu tehnologie ultramoderna. Dupa
zece ani de asidua cercetare si munti
de bani irositi, s'au gasit unele
particole asemanatoare virusurilor.
Dar particole similare au fost
descoperite In laptele mamelor fara
cancer, iar unii cercetatori pur si
simplu nu au putut reproduce
experientele si nu au vazut nimic cu
ochiul microscopului electronic. Unii
cercetatori au crezut ca au decelat
prezenta retro-transcriptazei, altii au
descoperit In tumori informatii
genetice similare cu ale
retrovirusului de la soareci, iar altii
au investigat prezenta anticorpilor
anti-virus de soarece. Mai putin de
jumatate din probele tumorale au
reactionat pozitiv. Totusi, cu aceste
date subrede, s'a tinut o conferinta
de presa senzationala In Octombrie
1971 la Academia Nationala de
Ntiinte unde Sol Spiegelman, unuldintre primii retrovirusologi care au
aderat la teoria lui Temin, a declarat
emfatic ca unele femei nu ar trebui
sa-si alapteze copiii. Dupa un haos
creat de pareri contradictorii,
mimand Ingrijorare pentru
raspandirea de rumori nefondate,
Spiegelman a sugerat ca Inca nu se
stie daca agentul din lapte produce
Intr'adevar cancer. In zilele
urmatoare ziarele au fost inundate cu
avertismente privind alaptarea
copiilor desi nici un retrovirus nu
fusese Inca izolat din tumorile
mamare.
Prin 1960 s'a izolat la pisici un
retrovirus numit feline leukemia
virus sau Fel.V (virusul leucemiei
felinelor) care a facut obiectul
cercetarilor lui Myron Essex de la
Universitatea Harvard, dupa ce alti
cercetatori au aratat ca infectate
masiv timp de luni de zile cu acest
virus, pisicile devin leucemice. In
stare de libertate aproximativ doua
treimi din pisici contracteaza virusul
fara urmari, caci virusul este prompt
neutralizat de catre sistemul lor
imun. Dar pornit sa dovedeasca ca
leucemia este o boala infectioasa,
Essex a emis ipoteza ca Fel.V poate
induce tumori chiar In stare de
latenta. Veterinarii, ca si mass
media, au acceptat aceasta teorie.
Spectrul leucemiei printre pisicile
domestice, cu potentialul transmiterii
la om (dovedit neadevarat), a creat o
panica perpetua ce-i aduce un mare
venit lui Essex care si-a deschispropriul lui laborator unde fabrica
vaccin anti Fel.V. La un an dupa
aprobarea vaccinului, In Franta s'au
imunizat aproximativ jumatate din
pisicile domestice, desi aceasta
vaccinare este inutila pentru ca
virusul este neutralizat de sistem
imun al animalului, sau este inefi-cienta In cazul unui virus latent. Dar
cea mai importanta consecinta a
cercetarilor lui Essex a fost impulsul
dat cercetarilor virusului leucemiei
umane.
Sosit proaspat absolvent la NIH In
1965, Robert Gallo a fost Insarcinat
sa trateze pacientii leucemici si sa
cerceteze noi tratamente. Dupa ani
de munca plictisitoare, Gallo si-a
vazut sansa de afirmare prin
retrovirusul lui Temin. Nascut sa-si
croiasca drum prin popularitate si
prin selectia prietenilor cu influenta
si nu sa-si toceasca manecile In
laborator, Gallo a gustat prima data
din delirul gloriei dupa ce s'a asociat
cu o serie de virusologi de vaza,
inclusiv Sol Spiegelman, adanciti In
retrovirusii leucemiei umane. In
scurta vreme au izbutit sa deceleze
retro-transcriptazele In probe de la
pacientii leucemici. In Noiembrie
1970, Institutul Pasteur din Paris a
organizat o conferinta internationala
privind relatia dintre virusi si tumori.
Conferintele au fost tinute In sala
hotelului Hilton. In spatele
podiumului era o perdea imensa.
Spiegelman si-a Inceput foarte
solemn cuvantarea anuntandpublicului evidenta retrovirusilor la
leucemici. La mijlocul cuvantarii,
perdeaua s'a deschis foarte dramatic
si un lacheu s'a Indreptat spre el cu
o telegrama pe o tava de argint.
Spiegelman a citit audientei
telegrama: era din partea
laboratorului sau care-l anunta ca
s'au testat pozitiv retrovirusii si la
alti leucemici. Publicul, inclusiv unii
colegi ca Temin, Lwoff si Duesberg,
nu si-au dat seama decat mult mai
tarziu ca asistau la o magistrala
scena de teatru care a culminat cu
Spiegelman implorand pentru
cooperare si nu competitie, premiul
fiind, In cuvintele lui, sa ajutam
copiii leucemici si nu sa petrecem o
saptamana In Stockholm (unde se
acorda premiile Nobel). Aceasta
scena a fost plina de Invataminte
pentru Gallo. In 1972 a fost numit
seful laboratorului de biologia
celulelor tumorale din cadrul
Institutului National de Cancer. Pana
In 1975, rezultatele laboratorului lui
au fost practic nule, constand din
indicatii false si observatii gresite,
care s'au pierdut In oceanul
publicatiilor. In 1975, a izolat un
retrovirus din celulele leucemicilor.
Cand si-a prezentat Insa rezultatele la
conferinta anuala a programului
dedicat virusului cancerului a aflat cu
destula neplacere ca si alti cercetatori
au testat acelasi retrovirus care este
de fapt un contaminant de la
maimutele de experienta. Gallo nu
s'a descurajat si si-a continuat cuIncapatanare cercetarile ca In 1980,
In fine, sa izoleze primul retrovirus
uman de la celulele leucemice
crescute in vitro timp Indelungat,
fara prezenta sistemului imun, celule
care au fost socate puternic cu
substante chimice pentru a trezi
virusul din somnolenta, un virus care
nu a putut fi izolat din a doua serie
de experiente. Cu toate acestea acest
virus a fost botezat cu numele
bombastic "human T-cell leukemia
virus" (HTLV). Pasul urmator a fost
sa se gaseasca o boala pentru virus.
Cu ajutorul altor laboratoare, Gallo
a aflat ca populatiile din Kyushu,
unele parti din Africa, si zona
Caraibelor, testeaza pozitiv; si
Intrucat incidenta unei anumite forme
de leucemie se suprapunea peste
aceste arii geografice, a ajuns la
concluzia ca virusul produce
leucemia, o ipoteza acceptata chiar si
In manualele de biologie. Dar nu e
cazul sa ne Ingrijoram. Crucea Rosie
americana a decelat aproximativ
65.000 de americani pozitivi la
HTLV din care doar 90 au leucemie,
o incidenta scazuta, si nici unul
dintre cei care au primit transfuzie
cu sange infectat cu HTLV nu au
contractat boala. Ca sa ocoleasca
aceasta ultima problema, Gallo si
colegii au recurs la un mic truc:
diagnosticul unui anumit tip de
leucemie nu se mai pune bazat pe
simptome ci si pe prezenta HTLV;
cu alte cuvinte aceeasi boala este
categorisita cu nume clinice diferite,In functie de prezenta sau absenta
HTLV-ului. Dar elasticitatea
ipotezelor lor nu s'a oprit aici.
Presupunand initial ca virusul se
transmite la populatia adulta, s'a
calculat o perioada de latenta de
cinci ani. Dupa ce s'a observat ca
exista un numar semnificativ de
infectati fara simptome, s'a ridicat
latenta la 10 ani. Apoi s'a decis ca
virusul se transmite sexual si cum
leucemia se dezlantuie In jur de 60
de ani, s'a corectat latenta la 40 de
ani. Date mai recente au demonstrat
ca de fapt se transmite la nastere de
la mama la copil, si atunci s'a
decretat oficial ca perioada de latenta
dureaza 55 de ani.
Chiar cand se instaleaza leucemia,
virusul ramane scufundat Intr'un
somn adanc, iar testul de fapt se face
pe anticorpii generati de sistemul
imun al pacientului. Ca In cazul
cancerului cervical si hepatic,
virusologii presupun ca virusul
produce o mutatie a celulelor Inainte
de a intra In latenta. In acest caz,
fiind vorba de un retrovirus capabil
de a se combina cu materialul
genetic al celulei, ipoteza pare
plauzibila. Desi exista milione de
celule infectate, procesul tumoral
porneste numai de la una singura.
Mai nou virusul HTLV a fost
Inzestrat cu o noua boala, mielopatia.
Pentru a gasi o punte Intre HTLV si
mielopatie, Gallo si colaboratorii au
decretat ca In prezenta virusului
mielopatia se va numi mielopatieasociata cu HTLV (HTLV-associated
myelopathy or HAM), iar In lipsa
virusului boala Isi va pastra numele
vechi. Data fiind puterea politica a
retrovirusologilor, asemenea
acrobatie nu numai ca este acceptata,
dar este si fructificata. Inca din
1989, Asociatia Americana a
Depozitelor de Sange (American
Association of Blood Banks) a inclus
testarea HTLV In analiza sangelui
donat, cu profituri enorme pentru
companiile biotehnologice.
In 1982, Gallo a izolat al doilea
retrovirus de la un pacient cu o
forma diferita de leucemie, botezat
HTLV-II, primul virus devenind
HTLV-I. Acest nou virus a fost gasit
la Inca un singur pacient
, restul
pacientilor cu acesta forma de
leucemie testand negativ. Gallo
continua sa se refere la el ca virusul
leucemiei, desi alti oameni de stiinta
sunt mai circumspecti.
O noua boala misterioasa ce a
aparut In ultimii zece ani, cu
simptomatologie nedefinita, fara
nume definitiv stabilit, cu o cauza
necunoscuta, a deschis largi
perspective si a provocat o inundatie
cu fonduri virusologilor. Este vorba
de sindromul oboselii cronice
(chronic fatigue syndrome sau CFS),
care are Inca o multime de alte
nume. Simptomele acopera un camp
larg, de la cele asemanatoare gripei,
cu oboseala, pana la probleme
cutanate, deficienta imuna, dementa,
si chiar cancer. Majoritatea cazurilorse manifesta ca o gripa severa, In
unele cazuri se instaleaza o
mononucleoza care persista pentru
luni sau chiar ani. Oricare ar fi
simptomele, boala nu pare
contagioasa Intrucat ataca cu
predilectie populatia alba Intre 20 si
50 de ani, adica segmentul cel mai
activ si sanatos. In plus are
preferinta pentru femei. Marea
majoritate a bolnavilor s'au plans de
depresiuni psihice prelungite. Un
numar de pacienti au limfom, care
ataca sistemul imun si provoaca
simptomele cele mai comune de
CFS.
Vanatorii de virusi au atribuit
boala virusului Barr-Epstein care
cauzeaza mononucleoza, o ipoteza
care a fost abandonata din cauza ca
pe de o parte foarte putini pacienti
sunt infectati, iar pe de alta parte un
numar ridicat de oameni sanatosi
sunt infectati cu acest virus si nu au
nici un fel de simptome. In 1988
grupul de cercetare al lui Robert
Gallo a emis ipoteza ca boala este
atribuita virusului herpesului uman
de tip 6, descoperit cu doi Inainte In
laboratorul lui (HHV-6). S'a dovedit
Insa ca aproape toti adultii sunt
infectati cu acest virus. In 1990
Institutul Wistar al lui Hilary
Koprowski a Incercat sa reInvie teza
ca virusul HTLV-II al lui Gallo este
responsabil pentru CFS, ipoteza
anemica ce a decedat In scurta
vreme. Cu toate rezultatele
Indoelnice, Centrele pentru ControlulBolilor (Centers for Disease Control,
CDC) si NIH au pompat sume sub-stantiale In aceasta cercetare, fonduri
care creaza presiune politica asupra
cercetatorilor si le dirijeaza gandirea.
Cand Stephen Straus a publicat In
1988 o lucrare In care demonstreaza
legatura dintre depresiunile psihice si
CFS, a fost vehement atacat pe
motiv ca este nealiniat la politica
propriei sale agentii.
La o conferinta de presa din
Februarie 1992, un grup de 68 de
cercetatori cu renume au evaluat
critic rezultatele razboiului Impotriva
cancerului, aratand ca din 1971, data
cand a fost semnat decretul de catre
presedintele Nixon, incidenta
cancerului a crescut la proportii
epidemice, si ca nu s'a realizat nici
un progres In tratament. In plus, au
aratat ca NCI (Institutul Oncologic
National) si Societatea Americana
pentru Cancer (ACS) au creat
confuzie In opinia publica si In
Congres pretinzand In repetate
randuri ca au Inregistrat succese In
lupta Impotriva cancerului; iar
industriile farmaceutice au pretins ca
exista progrese dramatice In
tratamentul si vindecarea cancerului.
Doua luni mai tarziu, The Journal of
the American Medical Association a
publicat un articol care oglindeste
aceste vederi, aratand ca guvernul
federal a cheltuit In ultimii 20 de ani
22 de miliarde de dolari cu zero
rezultate, iar incidenta cancerului a
crescut In asa masura Incatprobabilitatea de a contracta boala
s'a ridicat la 33 %B. Charles Edwards
de la Departamentul Sanatatii a
declarat ca razboiul Impotriva
cancerului s'a bazat pe premize
politice atragatoare dar baze
stiintifice subrede, conform carora
orice se poate realiza cu bani.
Tratamentul cancerului a progresat
foarte putin datorita In special
faptului ca nu se cunoaste cauza
bolii. Bugetul a fost risipit de
vanatorii de virusi obsedati de
originea virusala a tumorilor. Un
lucru s'a realizat Insa: consolidarea
puterii politice a retrovirusologilor,
care au Insa nevoie de un nou razboi
pentru a-si recastiga popularitatea,
umbrita de esecul luptei Impotriva
cancerului. Ni ocazia s'a ivit In 1981
odata cu aparitia SIDEi.
SIDA: convergenta vanatorilor de
virusi.
Robert Gallo, ca si alte
personalitati publice marcante, au
multumit textual providentei pentru
faptul ca SIDA a aparut In momentul
cand lumea medicala este In masura
sa faca fata unei astfel de crize. O
adevarata minune: tehnica cresterii in
vitro a leucocitelor tip T, o
componenta importanta a sistemului
imun, a aparut odata cu
documentarea primului caz de SIDA;
si posibilitatea de a detecta si izola
retrovirusii a sosit chiar la timp ca sa
se poata descoperi virusul
imunodeficitar; si dispunem si de un
numar mare de grupuri de cercetarebine finantate, gata pentru colectarea
datelor.
Dar categorisirea SIDEi ca boala
contagioasa nu are nimic de a face
cu stiinta. In cartea sa The Health
Century (Secolul Sanatatii), Edward
Shorter se Intreaba daca aparenta
pregatire a NIH pentru epidemie a
fost un accident. El crede ca nu, ci
se datoreste imenselor bugete
acordate In anii precedenti. Ni are
dreptate. Vanatorii de virusi, situati
la culmea puterii In imensa lume a
cercetarilor biomedicale, doritori de
succes, puteau cu ajutorul noii
tehnologii sa descopere tot ce pofteau
ignorand principiile microbiologice
dovedite corecte In timp.
La Inceputul anilor 80, NIH nu era
In prima linie a atacului Impotriva
SIDEi. Multi din oamenii de stiinta
refuzau sa creada In existenta ei, iar
imensa birocratie se misca lent si nu
a luat atitudine Inainte de a se fi
creat perceptia ca SIDA este o
epidemie primejdioasa. Abia atunci
NIH si alte structuri mari au
mobilizat comunitatea stiintifica In
dosul vanatorii de virusi, zbrobind In
calea lor orice opozitie. Chiar si
opinia publica era greu de starnit.
Sindromul era specific pentru
homosexuali si cei care Isi
administrau stupefiantele prin
injectii, iar marea majoritate a
populatiei, care este heterosexuala,
era preocupata de munca si de
familie. Impotriva tuturor
asteptarilor, SIDA a devenit In maiputin de doi ani preocuparea
medicala primordiala a guvernului
federal, iar vanatorii de virusi In
febrila cautare de un microorganism
vinovat au dat pest HIV. Aceasta
rapida ascendenta In atentia
organelor sanitare s'a datorat unui
anumit segment al biomedicinii -
sanatatea publica.
Sanatatea publica are ca obiectiv
prevenirea si nu tratamentul bolilor
si se bazeaza pe ideea ca o viata
sanatoasa nu este o responsabilitate
personala ci cade In sarcina
guvernului. Drept urmare actiunile
organelor de sanatate publica sunt
drastice si diferite de cercetarile
stiintifice. Aceste organe pun In
carantina indivizi sau populatii
Intregi, controleaza calitatea
alimentelor si a apei, efectueaza
imunizari In masa, controleaza sau
impun restrictii cu privire la accesul
publicului la diverse produse (tigari
sau suplimente alimentare), si orice
factor considerat de ele a fi un risc
devine tinta agresivitatii lor.
Guvernul federal a adoptat acest
sistem In 1912 dupa un model
german reorganizand serviciul de
sanatate publica (Public Health
Service - PHS). Membrii ei au fost
pusi In uniforma sub conducerea
ministrului sanatatii (Surgeon
General). Institutul National de
Sanatate (NIH) a fost creat de PHS
si pana la venirea lui James Shannon
la conducere, a executat cu
predilectie cererile guvernului. In1950 Insa Shannon a restructurat
institutul orientandu-l spre cercetarea
stiintifica si desprinzandu-l aproape
complet de sanatatea publica.
Anticipand o izbucnire a malariei,
guvernul federal a instituit In 1942
o unitate speciala numita Controlul
Malariei In Zonele de Razboi
(Malaria Control in War Area ori
MCWA). Este greu de aflat daca
programul a fost eficient sau nu,
Intrucat malaria Incepuse sa dispara
In lumea industriala Inca Inainte de
razboi. Dar cei care au dat nastere
acestui grup efemer aveau planuri
grandioase de control al sanatatii
publice pe scara nationala; dupa
terminarea razboiului au fost In stare
sa convinga Congresul de utilitatea
lor si programul a fost extins. A fost
apoi reorganizat de PHS si astfel s'a
nascut Centrul pentru Bolile
Transmisibile (Communicable
Disease Center - CDC). Aceasta
noua agentie a preluat toate
activitatile de sanatate publica de la
NIH, si a raspuns cu entuziasm la
orice solicitare din partea statelor
pentru variate probleme ca turbare,
tifos si chiar tenie. Conducerea CDC
dorea sa-si extinda puterea peste
Intreaga natiune si sa depaseasca
rolul de organ local la dispozitia
tuturor, cu atat mai mult cu cat
misiunea sa era privita ca terminata
si Incepusera sa circule idei despre
dezintegrarea agentiei.
Situatia s'a schimbat cand a fost
adus ca vice presedinte AlexanderLangmuir, conferentiar la
universitatea Johns Hopkins, care a
adus cu sine expertiza sa In
epidemiologie si mai ales legaturile
sale la nivel Inalt: facuse parte din
programul secret al razboiului
biologic din Departamentul Apararii
(echivalentul ministerului de razboi).
Dorinta lui, ca si a altora din CDC,
a fost sa extinda controlul bolilor
contagioase peste Intreaga natiune,
un vis greu de realizat atunci cand
bolile transmisibile erau pe cale de
disparitie. Dar cum apararea civila
era una din prioritatile guvernului
federal din acea perioada, Langmuir
a fost In stare sa convinga
oficialitatile guvernamentale ca CDC
poate crea un sistem de detectare
precoce a unui atac biologic si In
acelasi timp baza tehnica dezvoltata
astfel putea fi utilizata pentru
controlul eventualelor epidemii.
Odata cu Inceperea ostilitatilor cu
Coreea de Nord, Langmuir a cerut si
a obtinut sarcina de a se ocupa de
starile de urgenta. A demobilizat
programul malariei si In locul lui a
creat Serviciul de Informatii
Epdemiologice (Epidemic
Intelligence Service - EIS) compus
din douazeci si trei de absolventi de
medicina. Dupa sase saptamani de
intens studiu epidemiologic, acesti
tineri au fost atasati timp de doi ani
la spitale sau departamente sanitare
statale, dupa care au fost lasati sa-si
urmeze cariera dorita, cu Intelegerea
ca vor ramane fideli CDC-ului si vorramane ochii si urechile acestei
organizatii. Epidemiologii s'au
referit la aceasta organizatie ca CIA-ul medical (CIA = Central
Intelligence Agency - serviciul de
spionaj al Statelor Unite). Incepand
cu 1951, In fiecare vara au fost
racolati noi recruti si uneori numarul
lor depasea 100. Pana In 1993 lista
acestor persoane a fost de domeniul
public; apoi apartenenta a devenit
secreta. In ultimele patru decenii
CDC a plasat cel putin 2000 din
agentii lor In pozitii cheie In tara si
strainatate. Dintre primii, William
Stewart a devenit ministrul sanatatii
la sfarsitul anilor 60. Unii ca
Jonathan Mann si Michael Merson
au intrat In Organizatia Mondiala a
Sanatatii ca directori ai programului
global privind SIDA, iar altii pot fi
gasiti afiliati In ministerele sanatatii
ale diverselor natiuni. Cateva duzini
sunt In Invatamantul universitar, vreo
150 sunt angajati in departamentele
de sanatate locale, multi si-au
deschis cabinete personale, altii
lucreaza In spitale, sau sunt angajati
de marile Intreprinderi
biotehnologice sau farmaceutice,
cativa lucreaza pentru companiile de
asigurare iar putini, dar alesi, au
devenit personalitati marcante In
mass media. Lawrence Altman si-a
Inceput cariera de jurnalist In
problemele medicale In 1969 la New
York Times, Bruce Dan este editorul
medical la ABC News din Chicago si
redactor sef al revistei Journal of theAmerican Medical Association,
Marvin Turck este din 1988 redactor
la Journal of Infectious Diseases,
revista Universitatii din Washington.
Indiferent de noua lor pozitie,
majoritatea au mentinut contactul cu
CDC. In afara de faptul ca
reprezinta o retea de informatii, ei
apara punctul de vedere sau politica
CDC-ului ca jurnalisi sau
personalitati medicale. Serviciul de
Informatii Epidemiologice (EIS) s'a
dezvoltat In mediul industrial In care
au aparut bolile industriale, dar cum
un atac cu arma biologica Inca nu s'a
produs, serviciul era In pericol de a
se stinge - daca nu ar fi stiut cum sa
mobilizeze opinia publica In jurul
unor epidemii minore umflate la
proportii gigantice, sau creand
epidemii din conditii medicale
neinfectioase. Vanatorii de virusi se
straduiau sa para utili punand vina
pe virusi inofensivi sau chiar
inexistenti iar EIS cu inepuizabilele
sale resurse este In masura sa
exagereze sau sa fabrice epidemii.
Aceasta a dus stabilimentul stiintific
la excese de neimaginat,
transformandu-l In trupele de soc ale
vanatorilor de microbi.
In cautare de epidemii.
Bolile epidemice Incetasera sa mai
fie un pericol pentru public:
tuberculoza nu mai bantuia lumea
industriala, difteria si pneumonia
Incetasera sa provoace panica, iar
poliomielita Incepuse sa dispara prin
1960. Oficialii din CDC eraudisperati sa gaseasca probleme de
sanatate publica. Primul pas l-au
facut redefinind epidemiile
contagioase pe baza unor "grupuri"
de boli: orice coincidenta de doua
sau mai multe cazuri de aceeasi
maladie Intr'un spatiu restrans se
califica de-acum drept o epidemie
incipienta, indiferent de intervalul de
timp la care au aparut.
Aceste eruptii de boli In grupuri nu
sunt Insa nicidecum dovedite a fi de
natura infectioasa. Deficientele de
vitamine, discutate anterior, au fost
considerate boli infectioase pe baza
faptului ca au aparut In grupuri bine
definite, fapt pentru care pareau a fi
transmisibile. Grupurile de populatie
au ceva In comun, ceva ce poate fi
regimul alimentar, comportarea,
expunerea la un factor din mediul
Inconjurator, nu In mod necesar un
germene. Chiar si In cazurile de
infectii reale, grupurile indica doar
persoanele cu susceptibilitate mai
ridicata la germenele respectiv: alti
indivizi pot fi complet imuni fata de
agent, ceea ce Inseamna ca nu
suntem In preajma unei epidemii.
Epidemiologia clasica studia
grupurile de oameni cu afectiuni
similare pentru a depista subtile
influente ale unor agenti din mediu.
Cand Insa oficialitatile sanatatii
publice previn publicul de focare de
boli misterioase care izbucnesc din
senin, provoaca panica. Majoritatea
oamenilor nu stiu ca exista peste
1000 astfel de focare care aparanual, raceli, gripe, hepatite si
diverse maladii neinfectioase care
apar si dispar fara explicatie. Aceste
aparitii inexplicabile reprezinta o
sursa inepuizabila de epidemii pentru
CDC care profita de ele din plin.
Primul suscces al CDC-ului a fost
In epidemia de poliomielita, nu boala
In sine ci problema cauzata de
vaccinul Salk. In 1954 vaccinul a
fost experimentat pe scara larga si
Alexander Langmuir a insistat sa
participe la experiente. Agentii lui au
fost cei care au urmarit efectele
vaccinarii la copii si au depistat In
anul urmator cazuri de poliomielita
indusa de vaccin. Publicitatea masiva
a acestui fapt a avut drept rezultat
suspendarea vaccinarilor si scaderea
prestigiului NIH-ului (National
Institutes of Health) la conducerea
caruia a fost instaurat James
Shannon. Incidentul nu a provocat o
epidemie sau un razboi bacteriologic,
dar a ridicat prestigiul CDC-ului.
Initiativa urmatoare a CDC-ului a
fost mai putin spectaculoasa, totusi
fructuoasa. In primavara anului 1957
a decis sa declare o epidemie de
gripa din Asia ca fiind extrem de
periculoasa, amintind publicului de
gripa adusa de soldatii Intorsi din
Europa In 1918 care a ucis o
jumatate de milion de oameni.
Tinand seama ca Intre timp
bantuisera 39 de epidemii de gripa
fara rezultate dezastruoase, decizia
de a declara aceasta epidemie ca
fiind mortala a fost arbitrara. Dar aizbutit sa Ingrozeasca o Intreaga
natiune. Congresul a facut presiuni
asupra presedintelui Eisenhower care
imediat a alocat o jumatate de milion
de dolari (suma imensa pentru acea
vreme) pentru augmentarea
personalului lui Langmuir. Gripa a
sosit In timpul verii si a continuat
pana In iarna. Nu exista nici o
indicatie ca a fost mai drastica decat
alte epidemii de gripa; dar
publicitatea facuta crease o falsa
impresie ca are un caracter major.
Unii din expertii In sanatate publica
au Indraznit sa critice CDC pentru ca
a provocat acest incident pentru a
promova vanzarea unui vaccin. Dar
CDC a castigat si acest razboi
publicitar In ochii publicului. De la
gripa asiatica pana In momentul de
fata CDC a produs nenumarate
vaccinuri cu eficacitate nedovedita si
controleaza permanent imunizarile In
masa Impotriva gripei. Cu o
platforma politica solida, CDC si-a
extins tentacolele peste aproape toate
maladiile si colaborarea cu alte
unitati biomedicale a fost o
binefacere pentru ambele parti. Un
exemplu este aranjamentul cu
programul virus-cancer In care
personalul CDC a raportat toate
cazurile de leucemie ca fiind cazuri
de o boala transmisibila. Aceste
eforturi n'au folosit nici unui bolnav
dar publicitatea permanenta a Intarit,
ca orice propaganda mincinoasa
repetata ad infinitum, ideea ca
virusurile cauzeaza majoritateatipurilor de cancer. National Cancer
Institute a sustinut acest proiect cu
mare avant si drept rezultat a fost
rasplatit cu o abundenta de fonduri.
Pana la aparitia SIDEi, cel mai
ambitios program al CDC-ului, si cel
mai dezastruos, s'a Intamplat In
1976, data la care agentii CDC erau
infiltrati In majoritatea spitalelor si a
departamentelor de sanatate. In
Ianuarie 1976, cinci soldati din
garnizoana Fort Dix au contractat
gripa, si Incalcand recomandarea
doctorului, unul din ei a facut
eforturi excesive si a decedat. Acest
episod a fost declarat de CDC ca
fiind o epidemie In grup. Directorul
CDC era David Sencer, un medic
care avea planuri grandioase pentru
agentie si care a decis sa profite de
aceasta Intamplare. Dupa o logica
schingiuita a declarat ca suntem In
preajma unei epidemii serioase de
gripa care va rivaliza cu gripa
mortala din 1918. Gripa a fost
numita "gripa porcina" (swine flu)
pentru ca sursa virusurilor se spunea
ca ar fi fost porcii. Sencer a
organizat centrala din Atlanta ca un
cabinet de razboi, cu un personal
numeros In fata telefoanelor, cu
computere si aparaturi extrem de
elaborate pentru urmarirea
epidemiei. A cerut In mod oficial sa
se faca de urgenta imunizari In masa
Inainte de sezonul gripelor.
Congresul, incapabil de a Intelege
stiinta de doi bani care sta la baza
vanatorii de virusi, a adoptat ideea.Presedinele Ford a constituit imediat
un comitet care a decis sa sprijine
propunerea lui Sencer desi costul
programului se ridica la sute de
milioane de dolari. S'a creiat panica;
presedintele Ford a aparut la
televizor si a cerut sa se vaccineze
Intreaga populatie a Statelor Unite.
Planul lua amploare rapid In ciuda
faptului ca Intrega armata a agentilor
CDC
nu a mai putut depista nici
un alt caz de gripa
. Dar cand
vaccinul a produs efecte nocive In 20
- 40%B din cazuri, cu febra si reactii
extrem de grave, societatile de
asigurare au declarat ca nu mai
sprijina programul iar fara ajutorul
lor Congresul a Inceput sa dea Inapoi
Inainte de a se ajunge la vot. In fata
unei serioase dileme, pentru a-si
salva reputatia, In loc sa Invaluiasca
episodul In tacere, Sencer si-a Intetit
atacul. Cuvantul de ordine Intre
agentii lui era depistarea oricarei boli
care aducea cu gripa. David Fraser,
seful departamentului de agenti
patogeni, era In cautare de o
epidemie "potrivita". Aceasta a
aparut la membrii Legiunii
Americane dupa Intrunirea lor din
Philhadelphia. In momentul In care
au fost semnalate primele cazuri de
pneumonie, personalul "gripei
porcine" a fost Incunostiintat si dupa
demersurile de rigoare, Philhadelphia
fiind Inafara jurisdictiei CDC,
personalul CDC a fost invitat sa
ajute temporar personalul sanitar
local. Dar In scurta vreme agentiiCDC au preluat Intreaga activitate si
au Inceput sa disemineze stiri false,
cum ca aceste cazuri ar fi Inceputul
epidemiei de gripa porcina. Mass
media imediat s'a raliat la teza CDC
si New York Times l-a delegat pe un
membru al CDC, Lawrence Altman,
sa descrie incidentul. In curand
aceasta manevra a incendiat Intreaga
natiune. Congresul a votat legislatia
In decurs de cateva zile, iar
presedintele Ford a semnat-o Inainte
ca oficialitatile medicale sa
recunoasca ca boala legionarilor nu
era de fapt gripa porcina. Ca o
favoare pentru David Sencer, Fraser
si-a continuat "cercetarile" Inca vreo
doua saptamani, dupa care membrii
CDC si-au Impachetat bagajele si au
parasit zona de razboi cu zero
rezultat. Unii din congresmeni au
fost Infuriati de comportarea CDC-ului si la o audiere In fata unei
comisii reprezentatul John Murphy a
atacat vehement CDC-ul pentru lipsa
de profesionalism, indicand ca In
grupul de lucru n'a existat nici un
toxicolog si nu s'a luat In
considerare posibilitatea ca alt factor
decat germenii ar putea fi cauza
"epidemiei". Ca raspuns, Fraser,
reIntors la Atlanta, si-a pus expertii
la lucru si acestia In decurs de cateva
saptamani au izolat un germene
inofensiv din tesuturile pacientilor,
un germene care traieste In sol si In
conductele caselor, si care nu
satisface postulatele lui Koch. Dar cu
istetimea lor politica expertii auizbutit sa convinga populatia ca au
gasit agentul vinovat. Reputatia lor a
fost din nou salvata. Programul
gripei porcine, pe de alta parte, a
fost un fiasco mizerabil. Milioane de
oameni au fost vaccinati degeaba, si
sute au fost paralizati din cauza
vaccinului iar 74 si-au pierdut viata.
Desi s'au Inregistrat cel putin 600 de
cazuri cu serioase efecte colaterale,
CDC nu numai ca le-a ignorat, dar a
utilizat toata gama sa de metode
pentru a Ingropa Intamplarea, Intre
care reclasificarea actelor de deces.
Pana la urma scandalul nu a putut fi
oprit, si David Sencer a fost debarcat
din postul sau. Gripa porcina nu s'a
materializat, dar programul de
imunizare al CDC-ului a cauzat
Imbolnaviri si moarte.
Cum s'a inventat SIDA.
Dupa episoadele cu boala
Legionarilor si cu gripa porcina,
timp de vreo cativa ani CDC si-a
regrupat fortele, s'a autorestructurat
In unitati diferit specializate si s'a
concentrat asupra altor activitati
decat bolile infectioase. Insasi
National Institutes of Health au
Inceput sa pluteasca In deriva;
razboiul Impotriva cancerului se tara
fara rezultate, vanatorii de virusi
bine consolidati nu produceau nimic
spectacular. CDC si NIH reprezentau
sanatatea publica si cercetarea
biomedicala si erau In disperata
nevoie de ceva nou care sa-i aduca
din nou In centrul atentiei publice.
Epidemiile de boli contagioase s'audovedit cele mai valoroase In
mobilizarea interesului public dar
vanatorii de microbi Isi epuizasera
tintele si erau ca o armata ultra
echipata dar fara inamic. Salvarea a
venit de la SIDA.
SIDA era o noua boala
necunoscuta, astfel Incat
Intelepciunea vanatorilor de virusi nu
era supusa criticii; avea o raspandire
suficient de rapida Incat sa nu dea
ragaz gandirii si odata etichetata ca
un pericol serios pentru sanatatea
publica, devenea o sursa inepuizabila
de bani si glorie. Intai Insa trebuia
dovedit ca este contagioasa.
La sfarsitul lui 1980 Michael
Gottlieb, un tanar cercetator de la
Universitatea din California de la
Los Angeles, interesat de studiul
sistemului imun, a cutreerat spitalele
In cautare de pacienti cu deficienta
sistemului imun si a dat peste un
tanar In jur de 30 ani cu infectia
tractului respirator si o pneumonie
rezistenta la tratament. Microbul
Pneumocistis carinii care i-a cauzat
pneumonia este un germene gasit
practic la toti oamenii, care este
inofensiv In conditiile unui sistem
imun nealterat. Pacientii supusi la
chemoterapie devin Insa vulnerabili
la acest agent. In urmatoarele cateva
luni, Gottlieb a descoperit alte trei
cazuri cu acelasi tip de infectie:
candidiaza si pneumonie. Toti
pacientii aveau celulele limfocitare
de tip T foarte scazute (celule albe
din sange care participa In procesulimun), singurul parametru care l-a
interesat pe Gottlieb. In aprilie 1981
si-a zis ca e vorba de un nou
sindrom si a luat contact cu Wayne
Shandera de la departamentul local
de sanatate publica, care fusese
instruit la EIS (Serviciul de
Informatii Epidemiologice). Shandera
a mai gasit Inca un caz. Toti cinci
pacientii aveau ceva In comun: erau
homosexuali activi.
Gottlieb a Inteles imediat
perspectivele ce i se deschideau
pentru o cariera stralucita. In cartea
sa And the Band Played On, Randy
Shilts reda conversatia dintre
Gottlieb si New England Journal of
Medicine In care Gottlieb cerea sa se
scurteze timpul dintre submiterea
lucrarii si publicarea ei Intrucat avea
ceva mai senzational decat "boala
legionarilor" din Philadelphia.
Refuzat, Gottlieb s'a adresat din nou
lui Shandera care a luat contact cu
James Curran de la departamentul
bolilor venerice din CDC. James
Curran a vazut imediat beneficiile
politice ale unei noi epidemii si In
scurta vreme a publicat un raport In
presa conceput astfel Incat aceste
cinci cazuri izolate inexplicabile
medical au aparut ca o noua boala
majora. Desi cei cinci pacienti nu
aveau nici o legatura unul cu altul,
raportul a sugerat ca este vorba de o
boala contractata prin contact sexual.
Noi cazuri au fost raportate CDC-ului, unii pacienti suferind de
sarcomul lui Kaposi, pana atunci oboala extrem de rar Intalnita. Imediat
CDC a constituit un grup de soc
pentru a gasi cauza acestui sindrom.
Toti pacientii erau homosexuali
activi, care foloseau "poppers", o
substanta azotica lichida volatila larg
utilizata In comunitatea
homosexualilor pentru efectele ei:
inhalarea ei faciliteaza penetratia
anala, mentine erectia si prelungeste
orgasmul. Toxicitatea acestei
substante era o explicatie suficienta
pentru aparitia acestor cazuri, dar
expertii de la CDC aveau In gand
planuri marete de a capta atentia
publicului facandu-l sa creada ca
suntem In fata unei epidemii care
ameninta Intreaga populatie. Grupul
de soc era astfel constituit Incat orice
alta interpretare era eliminata. Trei
dintre sefii grupului provenenau de la
sectia de boli venerice a CDC-ului,
dintre care James Curran a devenit
conducatorul lor, restul erau
specializati In virusologie si boli
infectioase.
Curran a permis numai doua
ipoteze: 1) sindromul este o tragedie
de scurta durata cauzata de un lot
defectuos de "poppers", sau 2) este
vorba de o boala contagioasa. Nu au
luat In considerare posibilitatea ca
utilizarea timp Indelungat a acestei
substante chiar nealterate sa cauzeze
deficienta imuna, Intr'o situatie
similara cu fumatul. Strategia lor era
simpla. Prima ipoteza era sortita
pieirii de Indata ce s'ar fi dovedit ca
pacientii au folosit loturi diferite de"poppers"; ramanand cu alternativa
bolii contagioase, cazurile puteau fi
definite ca "grupuri" de bolnavi si
epidemia putea fi declarata. Sarcina
retelei EIS era sa depisteze cat mai
multe cazuri primare Impreuna cu
partenerii lor sexuali. Dupa marturia
unuia din grupul de soc, Harold
Jaffe, desi cei mai multi dintre
pacienti utilizau frecvent "poppers",
nimeni nu vroia sa ia In considerare
faptul ca sindromul poate fi de
natura toxicologica.
Ipoteza lotului alterat de "poppers"
a cazut. Cazurile scoase la iveala de
EIS au demonstrat ca toti bolnavii
erau homosexuali extrem de activi,
care duceau o viata sexuala extrem
de promiscua cu sute sau chiar mii
de parteneri. Urmarirea partenerilor
era extrem de dificila considerand
"perioada de latenta" lunga a SIDEi.
CDC a acceptat teoria contagioasa si
si-a anuntat rezultatele un an de la
primul caz raportat de Gottlieb.
Pasul urmator a fost sa se
dovedeasca ca acest nou sindrom se
raspandeste si la heterosexuali.
Urmand modelul utilizat la hepatita
B, i-au investigat pe toti cei care
abuzau de heroina, precum si
hemofiliacii care aratau cele mai
mici semne asemanatoare deficientei
imune. Personalul EIS a cotrobait
toate spitalele si departamentele de
sanatate In cautarea unor pacienti cu
infectii majore. In decurs de cateva
luni, s'a gasit un mic numar de
persoane sub influenta stupefiantelorsi un hemofiliac. Hemofiliacul a trait
mai mult decat se astepta, tinand
seama de severitatea bolii, si a murit
de fapt din cauza hemoragiilor
interne, dar In acelasi timp a
contractat si o pneumonie cu
Pneumocistis. Boala lui, precum si a
celor ce abuzau de stupefiante, au
fost rediagnosticate ca SIDA. Alti
agenti ai EIS din Florida si Haiti i-au
inclus In tabloul SIDEi si pe cei care
sufereau de malnutritie. Lupta a
continuat si pe alte planuri. Boala a
fost botezata SIDA astfel Incat sa se
stearga orice legatura Intre sindrom
si segmentul de populatie In care era
gasit de predilectie, si anume
homosexualii. Apoi, cu ajutorul
activistilor homosexuali, a Inceput sa
se faca presiuni pentru alocare de
fonduri care sa atraga un numar mai
mare de cercetatori In acest
domeniu. In special doi reprezentanti
din Congres, Philip Burton si mai
ales Henry Waxman, seful
Comitetului pentru Sanatate, au cerut
crearea de fonduri de urgenta, si In
lipsa unei opozitii organizate au
izbutit sa aloce milioane de dolari ce
s'au scurs In buzunarele CDC-ului.
Crucea Rosie si furnizorii de sange
pentru transfuzie au fost supusi la
presiuni intense din partea CDC ca
sa investigheze homosexualii
donatori. Au intetit presiunile asupra
instit _______________________________
STUDII ISTORICE ROM
*
*
*
*
*
*
*
* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*