STRATEGIA RUSA DE
DOMINARE A LUMII
Cand a cazut cortina
de fier multi s'au
bucurat crezand ca a
disparut pericolul
mondializarii
comunismului prin prabusirea sistemului socialist acolo unde domnise. Dar o
analiza atenta si documentata ne dezvaluie o cu totul alta realitate.
O astfel de analiza face buletinul informativ al lui Donald S. McAlvany
(The McAlvany Intelligence Advisor, Martie 1995, 28 pp.), o publicatie
necontrolata central de stabiliment si nealiniata la linia politica a socialismului
mondial. Ne prevalam de permisiunea de a raspandi informatiile continute In
publicatie si o redam aici In forma putin prescurtata, pastrand Insa Impartirea
originala In capitole.
Traim Intr'o era de minciuni bine
coordonate, confuzie, pericol si o
marcata accelerare a evenimentelor
care ne vor Impinge inevitabil In Noua
Ordine Mondiala, In care Rusia va
juca un rol dominant In sistemul
globalist de tip comunist. Rusia
poseda cea mai formidabila armata dinlume, dotata cu peste 45.000 de
bombe atomice, suficiente ca sa
anihileze Intreaga omenire de multe
ori, si cu 12-15.000 de proiectile
ICBM Indreptate Inspre Statele Unite,
o armata care In ciuda dezinformarii
mass-mediei ca razboiul rece si
comunismul au decedat, creste Intr'un
ritm alarmant. Ieltan, Gorbaciov,Nevarnadze, Jirinovski, Rutkoi si sute
de alti conducatori din armata
ruseasca sau din KGB, sunt ca niste
jucatori de sah si strategi geopolitici
straluciti care planuiesc dinainte 10-12
miscari dupa strategia lui Sun Tu
(Arta razboiului) si a lui von
Clausewitz (Despre razboi), ca niste
iluzionisti capabili sa simuleze
slabiciune atunci cand sunt puternici
sau sa creeze aparenta unei Infrangeri
care de fapt este o manevra ce le
Intareste pozitia. Este strategia lui
Lenin: "doi pasi Inainte, unul Inapoi",
sau Sun Tu: "avansam retragandu-ne".
Iata tezele expunerii de mai jos:
1. Ce afirma conducatorii rusi si ce
avem iluzia ca se Intampla In lume
bazandu-ne pe evenimentele bine
regizate de mass-media, este de fapt o
minciuna; adevarul este diametral
opus.
2. Rusii nu sunt In culmea puterii lor
economice, dar nu sunt nici pe departe
atat de slabi cum se arata. In schimb
militar sunt mai puternici decat
oricand desi imaginea pe care o
proiecteaza In vest este de slabiciune,
dezorientare si bufonerie
organizatorica.
3. "Pasul Inapoi" leninist este o arma
psihologica de dezarmare a
occidentului.
4. Prezenta "retragere" reprezinta de
fapt un salt gigantic Inspre dezarmarea
vestului si neutralizarea NATO-ului,
un avans Inspre Inglobarea vestului In
Noua Ordine Mondiala.
5. Conducerea Rusiei (partidulcomunist sub noua deghizare, KGB-ul
si armata) nu se abat de la telul lor
de dominatie globala.
6. Parerea conducerii ruse este ca
datorita slabiciunii vestului In 5-10 ani
puterea sovietica va triumfa In
Intreaga lume, asa dupa cum Africa de
Sud a instaurat un guvern comunist In
1994 sub presiunea Statelor Unite,
vointa poporului fiind complet
zdrobita de tavalugul Noii Ordini
Mondiale.
7. Cu ajutorul colaboratorilor din
guvernele occidentale, conducatorii
rusi Intind cea mai teribila cursa
geopolitica ale carei roade spera sa le
culeaga In 5 pana la 10 ani.
8. Evenimentele pe care le vede
publicul din vest ca au loc In Rusia
sunt de fapt o piesa de teatru In care
protagonistii Isi recita rolurile si nu au
putere reala.
9. Gorbaciov, Ieltan, Jirinovski,
Rutkoi, Nevarnadze sunt actori care
pot avea rolul principal pentru o
perioada, dar pot fi Inlocuiti; piesa Isi
urmeaza cursul nealterat [dupa cum si
In Statele Unite presedintii care se
perinda, indiferent de apartenenta
partinica, urmeaza aceeasi politica,
unii mai brutal ca Bush sau Clinton,
altii mai moderat ca Reagan sau
Nixon].
10. Mihail Gorbaciov joaca un rol
important si este extrem de influent,
In special acum cand Isi desfasoara
activitatea din Presidio, San
Francisco. Oricand Il poate Inlocui pe
Ieltan.
11. Gorbaciov, Ieltan, Jirinovski,
Nevarnadze, Rutkoi, Kriucikov,
Gracev si Primikov reprezinta acelasi
curent: toti sunt condusi de aceleasi
persoane, toti sunt marxisti-leninisti
Inveterati, toti lucreaza pentru KGB si
toti sunt inamicii vestului.
12. Unii dintre ei joaca rolul de
reformatori democrati ca Gorbaciov
sau Ieltan, iar ceilalti sunt descrisi ca
tirani, nazisti etc. ca Jirinovski sau
Rutkoi. Se desfasoara o comedie
sinistra care are drept scop polarizarea
vestului In jurul elementelor
"democrate" de pe scena politica rusa.
13. "Incercarea de lovitura de stat"
din August 1991 care l-a "eliminat" pe
Gorbaciov, de fapt a fost o sarada
prin care acesta si-a mutat sediul
activitatilor internationaliste In Statele
Unite. Formele pentru Infiintarea
Fundatiei Gorbaciov In San Francisco,
au fost depuse la Secretariatul Statului
California In
Aprilie 1991
, patru luni
Inainte de faimoasa pseudo-lovitura de
stat!!
14. Exista o cooperare totala Intre
conducatorii globalisti din Statele
Unite, Canada, Anglia, Europa
occidentala si alte tari, si conducatorii
rusi, pentru victoria finala a Noii
Ordini Modiale, cum o numesc
Rockefeller, Bush, Kissinger si cei ca
ei In vest, In timp ce conducatorii
leninisti din rasarit o numesc Noua
Ordine Mondiala Sociala.
15. Toate guvernele vestice au fost
puternic infiltrate cu elemente KGB-iste.
16. Activitatea de spionaj pro-sovietica In tarile vestice si America
este mai intensa ca oricand. Statele
Unite i-au dat acces liber la sistemul
lor de aparare, la secretele militare, la
bazele militare, si In plus au adus zeci
de mii de personal militar rus pentru
exercitii In scopul viitoarelor "operatii
militare comune" si pentru
"mentinerea pacii".
17. Perestroica actuala este a sasea
relaxare politica In Rusia. Aceste
relaxari s'au perindat astfel: In 1921-29, sub Lenin; In 1936-37, sub Stalin;
In 1941-45, sub Stalin; In 1956-59,
sub Hrusciov; In 1970-75, sub
Brejnev; din 1985 pana In prezent,
sub Gorbaciov/Ieltan.
18. La fiecare perestroica conducerea
sovietica a promis liberalizare, deviere
de la doctrinele comuniste, admiterea
pietii libere, alegeri libere etc.; toate
au fost minciuni cu care au obtinut
ajutoare masive din vest si au
organizat masive campanii de
dezarmare (unilaterala evident);
ceeace nu scrie In buletinul lui
McAlvany dar romanii au trait aievea
este faptul ca relaxarile au dat curaj
populatiei sa-si exprime dezaprobarea
fata de rigiditatea regimului; cei care
au facut-o au fost depistati urmand sa
fie eliminati In perioada glaciala care
a urmat fiecarei perestroici,
consolidandu-se astfel regimul
totalitar.
19. Glastnosturile 1-5 s'au terminat
abrupt: In exact 3 saptamani regimul
a revenit la "normal". Curios cum In1992 tot In numai 3 saptamani un
regim totalitar care a durat 75 de ani
a fost Inlocuit chipurile cu o
"democratie".
20. In cartea sa New Lies for Old,
Anatoli Golatin (fost KGB-ist) a aratat
similitudinea dintre Noua Politica
Economica a lui Lenin din anii 1920
si ultima perestroica. Noua sa carte In
curs de aparitie, The Perestroica
Deception, se bazeaza pe o serie de
documente trimise CIA-ului pentru a
preveni Statele Unite de marele
pericol ce se ascunde sub fata
atragatoare a perestroicii, evident fara
rezultat.
21. In 1980 Golatin a descris In mod
cu adevarat profetic cum va decurge
viitoarea perestroica:
Rusii vor declara ca intentioneaza:
a. sa renunte la controlul asupra
Europei estice, cel putin la suprafata;
b. sa Incurajeze miscarile
"democratice" In Europa de est si
Uniunea Sovietica;
c. sa deschida cortina de fier si sa
darame zidul rusinii din Berlin;
d. sa permita reunificarea
Germaniei;
e. sa declare comunismul decedat,
razboiul rece o amintire iar partidele
comuniste inexistente sau lipsite de
importanta.
22. Dupa Golatin, strategia de aplicat
In Europa estica este urmatoarea:
a. eliminarea garzii vechi de
comunisti notorii si promovarea unor
comunisti mai putin cunoscuti (KGB-ul s'a ocupat de aceasta sarcina);
b. schimbarea numelor partidelor
comuniste;
c. organizarea de "opozitii"
controlate subteran de catre comunisti
sau politia secreta;
d. alegeri "libere" manipulate de
comunisti;
e. anuntul oficial al dezmembrarii
politiei secrete cand In realitate ea este
mentinuta si Intarita, sub un nume
diferit;
f. folosirea aceastei perioade de
euforie si tampire a vestului pentru a
o infiltra cu si mai multi agenti, cand
de fapt toate tarile Europei de est,
precum si cele 15 foste republici
sovietice, sunt guvernate de fosti
comunisti.
23. Programul perestroicii actuale
contine si urmatoarele concesii facute
Rusiei de catre vest:
a. sa preia povara financiara
sovietica de 40-50 miliarde de dolari - ceeace s'a realizat!!
b. Germania reunita sa fie
"neutra", adica orientata spre stanga,
si sa contribuie la neutralizarea
NATO-ului;
c. retragerea trupelor americane din
Europa: de la 400.000, numarul
americanilor stationati In Europa a
fost redus la 100.000 si procesul
continua;
d. Europa vestica va fi neutralizata,
la fel NATO. In momentul de fata
NATO cade discret sub administratia
controlata de soviete a Organizatiei
pentru Securitate si Cooperare In
Europa;
e. America si vestul vor salva
economia sovietica (asa cum au salvat-o In cele 5 perestroici precedente);
f. Europa de vest si cea de est se
vor contopi Intr'un singur bloc
economic: s'a deschis membria In
comunitatea europeana pentru Rusia si
unele "foste" tari comuniste;
g. America si tarile vestice
europene se vor dezarma In aceasta
epoca post-comunista pe cand
sovieticii Isi vor Intari tacit forta
armata;
h. America va Inceta sa sprijine
rezistenta anti-comunista, lucru care
s'a si facut acum 5 ani; In schimb
Statele Unite au fost varate pana In gat
In destabilizarea guvernelor anti-comuniste si Inlocuirea lor cu
comunisti declarati, de exemplu In
Africa de Sud si Haiti;
i. trupele americane vor fi retrase
din Filipine si Coreea de Sud. Bush,
cel care a sunat trompeta Noii Ordini
Mondiale, a Inchis baza militara din
Filipine si a retras toate trupele
americane. In Coreea situatia
Incordata prezenta Intarzie aceasta
miscare.
24. In America si tarile vest-europene
se aplica intensiv strategia instaurarii
socialismului formulata de Antonio
Gramsci, fondatorul partidului
comunist italian, care preconizeaza
dezvoltarea unei suprastructuri
culturale socialiste reflectate In
literatura, filme, piese de teatru,
poezie, arta, muzica, etc. Dovezile
abunda despre modul In care esteaplicata aceasta doctrina: vedem
gunoiul din artele plastice, zgomotul
atonal care a Inlocuit muzica, filmele
vulgare si violente, declaratia
conducerii de la Carnegie Foundation
ca nu mai sprijina cultura vest
europeana. Dupa 15 ani de aplicare a
acestei tactici, Africa de Sud este sub
comunism. Europa si America sunt
sub atac furibund de peste 30 de ani si
ne apropiem de abandonarea libertatii
In mainile celor de teapa lui Clinton.
I. RUNII NI NOUA ORDINE
MONDIALA.
"In urmatorii 100 de ani natiunile
asa cum le cunoastem vor Inceta sa
mai existe: toate statele vor recunoaste
o singura autoritate globala. Toate
tarile sunt de fapt aranjamente sociale.
Oricat de permanente si sacre par, ele
sunt artificiale si temporare," scria In
1992 Strobe Talbot, al doilea In
ierarhia Departamentului de Stat
american.
"Ocazia care s'a deschis de a
construi o ordine mondiala cu adevarat
pasnica si interdependenta ar putea sa
nu tina prea multa vreme. Exista forte
puternice care ameninta sa distruga
sperantele si eforturile noastre de a
ridica o structura de cooperare
globala," spunea David Rockefeller la
14 septembrie 1994, la conferinta
ambasadorilor la Natiunile Unite.
Noua Ordine Mondiala este un
eufemism pentru guvernul socialist
mondial. Liberalii de pe practic toate
continentele utilizeaza orice mijloc
pentru a impune un guvern global, osingura moneda, o banca centrala, o
planificare economica centrala,
controlul global al mediului
Inconjurator, controlul global asupra
populatiei, familiei si copiilor, control
exercitat de o armata dirijata de o
birocratie monstruoasa sub egida
Natiunilor Unite care, dupa spusele
fostului presedinte Bush, "va functiona
asa cum au gandit-o fondatorii ei."
Acei fondatori au lucrat sub
conducerea lui Dexter White care s'a
"sinucis" cand a fost initiata o
investigare a legaturilor sale cu
Uniunea Societica, si a lui Alger Hiss,
condamnat ulterior pentru spionaj In
favoarea sovietelor. Dupa planurile lor
globul va fi Impartit In 10 regiuni: trei
principale care sunt Uniunea
Europeana, America de Nord (SUA,
Canada si Mexic), si Japonia cu tarile
de pe costa Pacificului, completate cu
alte sapte regiuni secundare.
Guvernele regionale vor subjuga
suveranitatea tarilor intra-regionale ca
un prim pas spre instaurarea unui
guvern mondial. Uniunea Europeana
si NAFTA sunt impuse pentru
atingerea acestui scop. Dupa
Kissinger, "NAFTA este un pas
important spre Noua Ordine
Mondiala". Teoria convergentei
(fuziunea dintre Statele Unite si
Uniunea Sovietica) emisa de
conspiratori este piatra de hotar pentru
stabilirea guvernului mondial.
Incepand cu 1917 globalistii au
suprimat orice stire daunatoare
imaginii regimului comunist si aupompat sume uriase pentru mentinerea
la putere a acestui regim odios.
Cine orchestreaza aceasta
conspiratie? S'ar parea ca gruparile
liberale din Statele Unite si globalistii
asemeni lor din Europa si alte tari
occidentale. In fruntea lor sunt
organizatii ca The Council on Foreign
Relations (Consiliul Relatiilor
Externe), Bilderbergerii, Clubul din
Roma, Socialistii Fabiani, Comisia
Trilaterala, sub Indrumarea unora ca
David Rockefeller, Henry Kissinger,
George Bush, George Schulz, Regina
Elisabeta a Angliei, apoi Presedintele
Clinton, vorbitorul Partidului
Republican Newt Gingrich, si Colin
Powell, precum si o multime de
personalitati influente din mass- media
ca Katharine Graham (care detine
ziarul Washington Post) sau Dan
Rather. Aceste organizatii au finantat
si sustinut atat revolutia bolsevica din
Rusia cat si pe Hitler. Izvorul
ideologic al conspiratorilor este vechi
de milenii, se pierde In trecutul istoric
si are un iz satanic. [In video-casetele
Lindei Thompson care documenteaza
asasinarea lui David Koresh si
grupului lui de catre guvern, se vede
cum agentii, dupa ce au dat foc
cladirii In care se aflau victimele, se
Inchinau la foc dupa un ritual straniu;
In cartea sa The Franklin Cover Up,
senatorul John W. DeCamp din
Nebraska descrie orgii satanice cu
sacrificii umane la care au participat
somitati politice cu nume sonore; zeci
de mii de copii dispar anual In StateleUnite si unii sunt probabil omorati
ritual; biblia satanica exista In toate
bibliotecile scolilor de stat, cea
crestina este exclusa prin lege!]. Unii
cercetatori ai conspiratiei sustin ca
fixatia guvernului pentru numararea si
computerizarea gloatelor cu ajutorul
cartotecii de identitate e legata de
credinta satanica In venirea
Anticristului.
Nu exista nici o Indoiala asupra
faptului ca guvernul sovietic a fost
instaurat cu fonduri din vest (o buna
parte din bancile care fac parte din
Sistemul Federal de Rezerva american
au avut rol preponderent) si finantat In
continuare cu bani din impozitele luate
de la cetateni. Unii considera ca
guvernul din Kremlin este condus de
marile finante internationale. Dar
Natiunile Unite au fost create de o
mana de comunisti notorii si carta lor
a fost conceputa astfel Incat sa asigure
Uniunii Sovietice un rol dominant. In
Noiembrie 1994, Intr'o cuvantare la
Natiunile Unite din New York,
Jirinovski a declarat: "A existat de
multa vreme un plan ascuns de a
unifica America si Rusia sub Noua
Ordine Mondiala". Aceasta este o bine
cunoscuta viziune a globalistilor dar
convergenta Intre aceste doua sisteme
este vazuta dintr'un unghi diferit de
catre sovietici: ei preconizeaza un
guvern mondial controlat de
comunisti. William Z. Foster, fostul
secretar al partidului comunist
american, scria In cartea sa Toward a
Soviet America din 1932 ca obiectivulcomunistilor din Rusia si din restul
lumii este o noua oranduire sociala
mondiala la care se va ajunge prin
distrugerea natiunilor, eliminarea
suveranitatii si a frontierelor si
stabilirea de guverne regionale, si ca
acesta noua oranduire sociala va fi
dirijata de la Moscova. Uniunea
Europeana va fi In curand sub control
rusesc. Aceasta uniune a fost necesara
caci este mult mai usor sa domini o
regiune unita decat una fragmentata.
Conducatorii rusi sunt mai puternic
motivati si mai salbateci In metodele
lor de represiune: sovieticii au lichidat
peste 80 de milioane de cetateni si
comunistii chinezi au macelarit peste
100 de milioane.
[Aici parerea noastra este oarecum
deosebita de a lui McAlvany. Noi
credem ca exista o totala unitate de
vederi Intre tarile vestice si Rusia. In
1984 David Rockefeller a facut o
vizita de 3 zile premierului
Gorbaciov, care l-a onorat mai mult
decat pe oricare om de stat,
acordandu-i mai mult timp decat
oricui. Rezultatul a fost anuntarea
glastnostului si "democratizarea"
regimului sovietic. In prealabil,
Comisia Trilaterala sub directia lui
David Rockefeller discutase
necesitatea de a se schimba imaginea
Uniunii Sovietice. In toata lumea se
vara pe gatul cetatenilor cele sase
milioane de evrei iluzorii gazati de
germani, o poveste care se amplifica
In timp si desi e contestata de multi
istorici nu e niciodata dezbatutadeschis; In schimb cele aproape 200
de milioane de oameni asasinati In
mod brutal de catre regimurile tiranice
comuniste sunt uitati, ororile
comuniste sunt trecute sub tacere,
atrocitatile savarsite de gruparile de
stanga sau guvernele "legitime"
comuniste sunt excluse din stirile cu
care sunt bombardati cetatenii tarilor
vestice, unde mass-media eticheteaza
drept teroristi numai gruparile de
dreapta, nationalistii Infocati sau albii
suprematisti. Cat priveste brutalitatea
organelor guvernamentale, amintim
bombele atomice aruncate asupra
centrelor crestine din Hirosima si
Nagasaki, orase care nu au avut nici o
importanta strategica dar erau In
schimb puternice centre ale
crestinismului din Japonia; si
distrugerea nemiloasa a Dresdei,
probabil cel mai frumos oras din
lume, la fel fara nici o importanta
strategica dar care a fost punctul de
refugiu al germanilor de frica trupelor
sovietice si care a devenit dupa
bombardament cimitirul a aproape
350.000 de civili nevinovati. Mai
recent putem cita razboiul lui Bush
care a macelarit aproape 300.000 de
irachieni In cel mai barbar mod:
americanii au fost primii In istoria
razboaielor care au tras In armata
inamica ce s'a predat, au Incalcat toate
prevederile internationale cu privire la
operatiile militare, au distrus
economia Iracului si au impus
restrictii economice draconice
echivalente cu un genocid (vezi cartealui Ramsay Clark The Fire This
Time). Brutalitatea guvernului
american fata de propriii cetateni a
fost ilustrata de evenimentele din
Waco, Texas, unde aproape 90 de
oameni, dintre care 17 copii mici, au
fost asasinati - arsi de vii de catre
trupele guvernamentale, dupa ce au
fost privati de apa, mancare, asistenta
medicala si supusi la torturi
psihologice. Ce ne asteapta In viitor
nu e greu de ghicit: exista o multime
de lagare de concentrare imense,
extrem de elaborat construite, cu
conducte ca pentru gazare,
deocamdata goale dar mentinute In
perfecta stare de functionare gata sa-si
primeasca oaspetii. Nu exista nici o
deosebire Intre socialistii din est si cei
din vest. Sunt la fel de barbari dar cei
din occident sunt probabil mai bine
organizati, au vaste resurse financiare
si vor fi mai eficienti In suprimarea
cetatenilor si curatirea etnica sau
politica a societatii].
Studiul scrierilor strategilor rusi
Intareste convingerea lui McAlvin ca
masinatiile machiavelice ale marxist-leninistilor din Rusia sunt de fapt forta
dominanta ce determina politica
Natiunilor Unite.
II. INNELACIUNEA STRATEGIEI
SOVIETICE.
"Razboiul este bazat pe
Inselaciune" - Sun Tu.
"Majoritatea omenirii este
satisfacuta cu aparentele ca si cum ar
fi realitati ... si sunt cel mai deseori
influentati de aparenta lucrurilor decatde realitatea lor" - Machiavelli.
"Fapt este ca telul comunistilor este
imuabil - nu schimba nici o iota din
obiectivul lor de dominare globala,
dar daca Ii judecam dupa directia spre
care par ca se Indreapta, vom fi
Inselati" - Elena Bonner, vaduva lui
Zaharov.
"Sa spui adevarul este un
prejudiciu burghez. Inselaciunea pe de
alta parte este justificata de telul
final" - Lenin.
Ni s'a spus de nenumarate ori ca
comunismul e mort, razboiul rece
doar e amintire si domneste pacea
(desi sunt 30 de razboaie active In
lume). Departe de adevar. Conducerea
ruseasca prezenta s'a Imbarcat Intr'o
misiune de mari proportii de Inselare
si destabilizare a vestului. Ni-a dat
seama ca poporul american are
memorie scurta si este usor sedus de
iluziile generate de mass-media;
americanii cred vorbelor mai mult
decat faptelor chiar atunci cand faptele
contrazic vorbele, si sunt incapabili de
a decela Inselatoria. Utilizand o
masiva dezinformare cu ajutorul KGB-ului, conducatorii Rusiei prezinta
iluzia de pace, de dezintegrare a
imperiului sovietic, demilitarizare,
democratizare a fostei Uniuni
Sovietice, si de prietenie cu vestul. In
perioade de adevarata slabiciune
interna se arata agresivi si expasionisti
iar atunci cand miscarea comunista
este la apogeul puterii, impresia pe
care se straduesc si izbutesc s'o arate
este de fragmentare interna, fragilitatesi instabilitate, si dorinta de a coopera
cu natiunile vestice.
A. RETEAUA DE
DEZINFORMARE.
Rusii au zeci de mii de agenti KGB
raspanditi In Intreaga lume. James
Tyson (Target America) crede ca
aproximativ 2000 de agenti sovietici
functioneaza In mass-media
americana. ITAR-TASS, agentia
oficiala de stiri (mincinoase) ale
Rusiei, are oficii In 126 de tari,
Intesate cu agenti KGB.
Agentia Novosti Press are mii de
angajati In toata lumea (toti agenti
KGB) care disemineaza informatii si
rapoarte false. Publica mii de carti, 24
de magazine ilustrate (In 45 de limbi
diferite), magazine si ziare (tiparite In
Libia) pentru 32 de tari din Africa si
distribuie milioane de carti, magazine
si ziare In Europa si America de
Nord.
Sovieticii stiu ca cea mai buna
forma de propaganda este televizorul,
drept care permit canalelor vestice sa
se Infrupte din stirile lor bine editate
si preparate de catre KGB, iar cei din
vest sunt impresionati ca glastnostul
deschide comunicatiile cu atata
usurinta si nu pun la Indoiala
validitatea informatiilor.
Agentia principala de stiri este
ITAR-TASS. Este sursa a zeci de mii
de comunicate, magazine, articole,
programe si comentarii In fiecare an,
care par sa fie obiective, dar In
realitate sunt mistificari abile ale
realitatii, care induc acceptareaideologiei rusesti. Prezentarea de catre
mass-media a invaziei si genocidului
din Cecenia a fost influentata de
TASS.
Alta agentie de dezinformare este
Interfax, care este un imens serviciu
care colecteaza si distribuie informatii
pe Intregul glob. Creat aproximativ la
data cand imperiul sovietic era
prezentat In descompunere, are sediul
central la Moscova dar reteaua de
distributie e In Denver, Colorado.
Cine citeste comunicatele Interfax-ului, citeste de fapt dezinformarea
KGB-ului.
Dezinformarea prezinta ceeace
oamenii din vest doresc sa auda, In
special prabusirea sistemului sovietic,
dizolvarea partidelor comuniste,
haosul din tarile est europeene, si asa
mai departe; pastreaza Insa totala
tacere cu privire la armata ruseasca,
exceptie facand interventia din
Cecenia, unde armata este descrisa ca
incompetenta, nedisciplinata,
inofensiva, cand In realitate este cea
mai puternica masinarie militara din
lume.
B. PORTRETIZAREA RUSIEI CA
SLABA, INCOMPETENTA NI IN
TOTALA DEZINTEGRARE.
Uniunea Sovietica nu este
fragmentata - este In faza de
restructurare si reorganizare pentru o
expansiune majora ce va avea loc spre
sfarsitul deceniului acestuia. Partidul
comunist nu a disparut ci s'a scindat
In sase partide marxist-leniniste, toate
controlate de aceeasi ierarhie de dupaculise.
KGB-ul nu a fost abolit. A fost
reorganizat si rebotezat de noua ori
din 1917 Incoace (de trei ori In ultimii
7 ani) si a fost Intarit. Imperiul
sovietic este restructurat In federatii
sau uniuni flexibile In care intra toate
republicile anterioare si care probabil
vor Ingloba noi tari. Gorbacev a
mentionat Inca In 1987 ineficienta
vechiului imperiu sovietic, care va
trebui Inlocuit cu o forma federala
maleabila cu posibilitati de
expansiune. Noua uniune va fi
mentinuta de puterea militara rusa si
KGB. Intre timp masinaria de
dezinformare prezinta un alt tablou, o
Rusie slaba, incompetenta, pe cale de
destramare, zbatandu-se spre
democratie si capitalism, cu economia
In ruina - cand In realitate fosta
Uniune Sovietica produce petrol, gaze
naturale, otel, minereu de fier,
tractoare, ciment, bumbac, lana,
zahar, armament In cantitati mai mari
decat America. Industria de armament
este de 5 pana la 10 ori mai dezvoltata
decat cea a Statelor Unite producand
masive cantitati de armament pentru
uz intern si export, armament la fel de
avansat ca cel american dar mult mai
ieftin.
Rusii nu sunt tehnicienii Inapoiati
descrisi de dezinformare. Diplomatii
lor universitari sunt mult mai bine
instruiti decat cei americani. Produc
de cinci ori mai multi ingineri ca
Statele Unite si de 2 pana la 3 ori mai
multe patente decat americanii. Suntmult mai avansati In tehnologia
spatiala, In armele chimice si
bacteriologice, In modificarea vremii
(tehnologie bazata pe lucrarile lui
Tesla). Rusii sunt depasiti de
americani In tehnologia si ingineria
computerelor dar, din grija neostenita
a clintonistilor, decalajul se
micsoreaza; exista un val de transfer
de tehnologie spre rusi, iar ca urmare
a ratificarii GATT-ului, Oficiul de
Patente al Statelor Unite si-a deschis
larg portile pentru inspectie
nediscriminata.
Economia sovietica este mult mai
putin vulnerabila fata de depresiunile
economice care ameninta vestul. Rusii
nu au datorie interna de zeci de
trilioane de dolari; ceeace datoreaza
sunt banii Imprumutati din vest.
Prabusirea economiei prin deflatie este
imposibila In Rusia, caci practic totul
apartine guvernului, iar poporul nu
are investitii pe care sa le vanda In
panica unei depresiuni, provocand
astfel o mai vertiginoasa cadere
financiara. Sovieticii nu sunt
exportatori: consuma aproape tot ce
produc si recent au oprit exportul de
titei. In schimb importa iar In
conditiile unei depresiuni economice
In vest, preturile importurilor vor
scadea considerabil ceeace va Intari
economia sovietica. Rusii nu
reprezinta culmea puterii economice,
un sistem socialist niciodata nu va fi
In stare sa satisfaca necesitatile
societatii, dar economic sunt mult mai
puternici decat suntem lasati sacredem. In schimb rusii sunt la
apogeul puterii militare. Se pare ca
dezinformarea sovietica si
imbecilitatea vestului In aprecierea
adevaratelor conditii In "fosta" Uniune
Sovietica, determina America si
Europa de vest sa desconsidere
puterea militara a Rusiei.
C. STRATEGIA SOVIETICA DE
INNELARE.
Intregul teatru cu caderea
comunismului, dezintegrarea
imperiului sovietic, marsul spre
democratie si capitalism este o
Inselatorie masiva. Ca sa-i confere o
nota mai realista KGB-ul a dramatizat
cateva scenete. Asa-zisa lovitura de
stat din august 1991 care l-a ridicat pe
Ieltan la rangul de stea politica,
precum si atacul lui din 1993
Impotriva parlamentului rusesc, au
fost operatii regizate pentru a obtine
suportul vestului pentru "reformatorii
democratici". Tactica de intimidare a
vestului cu posibilitatea proliferarii
bombelor atomice In mainile
teroristilor este o dezinformare menita
sa precipite controlul armelor si
dezarmarea. Daca teroristii obtin arme
nucleare va fi cu sprijinul guvernului
sovietic care Ii va Inarma si va dirija
unde sa le detoneze. E posibil ca acest
scenariu sa aiba loc In viitorul
apropiat. Invazia si macelul care au
avut loc In Cecenia au necesitat un
efort deosebit din partea KGB-ului ca
sa faca sa para ca armata rusa este
incompetenta, dezorganizata,
nedisciplinata, care nu prezinta nici unpericol pentru vest. Luptatorii din
Cecenia au fost prezentati ca "rebeli",
termen preluat imediat de mass-media
din occident, si au avut parte de
acelasi tratament ca luptatorii pentru
libertate din Afganistan In anii 80 si
ca si luptatorii anti-comunisti ai lui
Jonas Savimbi In Angola. Teritoriul
Ceceniei a fost descris ca facand parte
din Rusia si sfera ei de influenta.
Opinia publica din vest, letargica ca
Intotdeauna, a ridicat prea putine
proteste iar Clinton ca un devotat
tovaras n'a micsorat ajutorul acordat
Rusiei.
III. STRATEGIA SOVIETICA
PENTRU CUCERIREA LUMII.
Exista un numar de etape care fac
parte din actiunea de dominare
mondiala a sovietelor:
1. Refacerea vechiului imperiu.
2. Convergenta cu vestul.
3. Guvernele regionale.
4. Fabricarea unui fals sistem
democratic multipartinic In Rusia.
5. Utilizarea colaboratorilor din
vest.
6. Manipularea vestului ca sa
sustina noul tip de conducatori
"reformati".
7. Crearea de crize pentru a
Impinge vestul spre dezarmare si
guvern mondial.
8. Rolul Fundatiei Gorbaciov si al
structurilor globale de sorginte
sovietica.
9. Neutralizarea si Inglobarea
NATO-ului prin Conferinta Europeana
pentru Securitate si Cooperare.
10. Campania pentru o singura
Europa: contopirea Europei de est si
de vest.
11. Campania Rusiei In sud:
controlul zacamintelor petrolifere din
Orientul Mijlociu.
12. Dezarmarea vestului
concomitent cu expansiunea militara
sovietica (acest punct este discutat In
sectiunile IV si V).
1. REFACEREA VECHIULUI
IMPERIU.
La 22 septembrie 1994 Ievghenii
Primakov, noul director al KGB-ului,
a lansat chemarea pentru renasterea
vechiului imperiu sovietic (numit noua
Rusie imperiala) iar acum In 1995
procesul este aproape complet.
Comunistii controleaza practic
Intreaga Europa estica si toate cele 15
republici sovietice.
Ungaria.
Fostul ministru comunist
Gyula Horn este acum presedinte.
Georgia.
Fostul secretar al
partidului comunist, membru In
biroul politic al lui Brejnev, cu
gradul de general In MVD (KGB-ul
din Georgia), Eduard Nevarnadze
este acum presedinte dupa ce fostul
presedinte ales de majoritatea
populatiei, Zviad Gamsakurdia, a
fost Inlaturat si asasinat.
Lituania.
Fostul prim-secretar al partidului
comunist este acum presedinte.
Romania.
Noul presedinte, Ion
Iliescu, a fost membru al
comitetului central sub Ceausescu,
iar fosta securitate e la fel de activa
dar rebotezata.
Sarbia.
SlobodanMilosevici, fost secretar al
partidului comunist, este acum
presedinte si sub conducerea lui se
executa genocidul din Balcani.
Bulgaria.
Fostul comunist Jan
Videnov este prim ministru.
Polonia.
Fostii comunisti domina In
cabinet, parlament si presedentie.
Marian Zaharsky (Inchis anterior In
SUA pentru spionaj) este acum
seful serviciului secret; ideologul
comunist Pastusiek este ministrul
apararii. La 13 ianuarie 1995
ministrul de externe al Poloniei,
Andrzei Olechowsky, a demisionat
In semn de proest pentru
reIntoarcerea la practicile
comuniste. In ciuda faptului ca
Polonia s'a reIntors la comunism,
clintonistii planuesc sa-i vanda
avioane de lupta F-16 si fac
presiuni pentru admiterea Poloniei
In NATO. Deasemeni s'au declarat
de acord ca Rusia sa-si impuna
dominatia asupra vechiului lor
imperiu. The Wall Street Journal
din 27 august 1994 scrie: "Politica
externa a d-lui Clinton este gata sa
permita Rusiei sa exercite presiuni
si sa intimideze noile tari libere de
la periferia sa."
"Madeline Albright, ambasadoarea
lui Clinton la Natiunile Unite a facut
recent un tur In Europa de Est,
Moldova, Armenia, Azerbaigian,
Georgia si Rusia. Iata o mostra din
concluziile ei exprimate la Moscova
cu ocazia Incheierii vizitei:
"Evident, nu toate popoarele Isi potavea banii lor proprii, armata, liniile
aeriene si statul.
"Rusia poseda resursele, interesul
direct si conducerea necesara pentru a
rezolva problemele In aceasta regiune.
"Popoarele (din aceste regiuni) sunt
fericite ca Rusia este capabila sa
exercite control".
"De notat ca ea se refera la statele
care cauta cu disperare sa-si
demonstreze independenta. In
momentul de fata ele se straduesc sa
reziste politicii Rusiei de a starni
conflicte, ca apoi sa-si impuna ajutorul
In pacificare si armata."
"De fapt, Moscova considera
mentinerea pacii - un foarte maleabil
eufemism pentru politica externa - ca
o modalitate de a-si restaura influenta
In regiunile recent eliberate de sub
tutela ei.
Cu remarcile ei la Moscova
dupa vizita facuta In aceste regiuni,
ambasadoarea Albright a deschis
Rusiei perspectiva de a-si contiua
nestingherita activitatile curente si
de a se lansa In unele noi."
Clintonistii au Inchis ochii cand
Rusia a invadat micul stat Cecenia si
au macelarit mii sau sute de mii de
cetateni, iar Clinton chiar a cerut sa se
mareasca ajutorul acordat Rusiei.
Azerbaigian.
Fostul sef al KGB-ului este acum presedinte.
Slovacia.
Fostii comunisti deghizati
In social democrati sunt cei care
conduc.
Germania.
Partidul
Democrat Socialist (fostul partid
comunist) a reaparut ca o forta
majora obtinand 25% din voturi InParlamentul European si 40% din
voturi In Berlinul de est.
Dupa cum se vede Rusia Isi
recladeste fostul imperiu mai bine
organizat si cu o armata mai puternica
ca oricand, iar fostele partide
comuniste sunt active si la fel de
influente, desi apar sub nume diferite.
Dialectica marxist-leninista "doi pasi
Inainte, un pas Inapoi" este aplicata cu
succes. Sovieticii si-au dezmembrat
intentionat fostul imperiu, au jucat
teatrul loviturilor de stat; In haosul
controlat din culise de aceeasi
nomenclatura, imperiul sovietic
renaste mai puternic ca niciodata, iar
cetatenii tarilor vestice buimaciti de
propaganda KGB-ista sunt incapabili
sa deosebeasca adevarul de minciuna.
2. CONVERGENTA CU VESTUL.
Fuziunea intereselor americane cu
Europa de vest si Rusia a fost un tel
Indelung cautat de sovietici. Acest tel
este In decurs de Infaptuire. NATO-ul
cade tot mai mult sub tutela OSCE,
Rusia si Statele Unite fac manevre
militare comune si chiar schimburi de
informatii, secrete si tehnologie
militara. La 4 iulie 1994 Louis Freeh,
directorul FBI-ului, a Incheiat un
acord cu ministrul afacerilor interne al
Rusiei, Victor Ierin, conform caruia
FBI Isi deschide un birou la Moscova.
Acesta este un prim pas "pentru
aplicarea comuna a legilor"
(cooperative law enforcement). FDA
(Food and Drug Administration) are
un birou cu sediul la Moscova. In
1953, presedintele fundatiei Ford, H.Rowan Gaither, globalist, i-a spus lui
Norman Dodd care investiga din
partea Congresului ca strategia
stabilimentului este "sa altereze In asa
mod viata In Statele Unite Incat sa
faca posibila o fuziune confortabila cu
Uniunea Sovietica". Incepand din
1960 globalistii din SUA au devenit
deosebit de activi propagand teoria
convergentei, care va fi posibila cand
cele doua tari vor deveni similare. Cu
alte cuvinte este necesara socializarea
Americii (ceeace s'a si Intamplat) si
democratizarea de forma a Rusiei.
Biroul FBI din Moscova este doar
unul din multele elemente In
"armonizarea"celor doua tari care se
prepara pentru impunerea Noii Ordini
Mondiale printr'un efort comun dar
dirijat de comunisti.
3. GUVERNELE REGIONALE.
Stalin a vazut In guvernele
regionale un pas esential spre un
guvern socialist mondial (la fel ca
globalistii din occident). In Marxismul
si problema nationala, el scria ca pe
masura ce statele sucumba sub
revolutie, ele trebuie sa renunte la
suveranitate si sa fie unite In guverne
regionale iar In final In ceeace
William Foster a numit Noua Ordine
Mondiala socialista. Rusii si globalistii
din vest au Impartit lumea In 10
regiuni, cea mai importanta si
avansata fiind Uniunea Europeana, iar
America de Nord (SUA, Canada si
Mexic) fiind a doua regiune ca
importanta. Uniunea europeana este
cea mai importanta pentru ca continetarile din Europa de est si "fosta"
Uniune Sovietica. Uniunea Europeana
a admis Polonia si Ungaria In sanul
ei, iar premierul Marei Britanii,
Major, a declarat ca asteapta ca Rusia
sa fie admisa. Strategia este sa se
creeze guvernele regionale ca temelie
pentru Noua Ordine Mondiala
socialista asa cum a fost visata de
Marx, Lenin, Stalin si urmasii lor
inclusiv Gorbaciov, Ieltan si
Jirinovski.
La 26 octombrie 1994 s'a semnat
tratatul de pace dintre Israel si
Iordania prin care se impune celor
doua tari cooperarea Inspre crearea
unei Conferinte de Cooperare si
Securitate In Orientul Mijlociu, dupa
tiparul celei din Europa. NAFTA
dupa Henry Kissinger este piatra de
hotar spre noua oranduire mondiala si
a fost impusa poporului american
gratie eforturilor lui Bush, Clinton,
Dole si Gingrich.
4. FABRICAREA UNUI FALS
SISTEM DEMOCRATIC
MUTIPARTINIC IN RUSIA.
Rusia, cele mai multe din fostele
tari din Europa de Est, si toate
republicile din "fosta" Uniune
Sovietica, sunt In mana membrilor de
partid comunisti, a KGB-ului,
Comsomolului si a altor organizatii de
tip marxist-comunist. In 1990 Anatoli
Golatin, care s'a refugiat In Apus, a
scris un memoriu adresat CIA-ului
(publicat In Intregime In cartea lui The
Perestroika Deception) intitulat
"Sistemul multipartinic, un instrumentfabricat de KGB". Iata cateva extrase:
"... la Congresul Partidului din
1990 au participat 4700 de delegati,
fiecare reprezentand 5000 de membri,
ceeace indica un numar de 23,5
milioane, o cifra careia Ii corespunde
augmentarea Comitetului Central de la
300 la 412 membri. Partidul ramane
cea mai bine organizata forta din
URSS. Impreuna cu presedentia si
guvernul, conduce si controleaza
introducerea unui sistem multipartinic
... si ofensiva politica Impotriva
vestului.
"Ca si Partidul, Comsomolul s'a
Intarit si si-a largit suportul pentru
aceasta strategie. Membria probabil
depaseste 40 de milioane In 'fosta'
Uniune Sovietica, cu aproximativ 20-25 milioane In Rusia propriu zisa.
Partidul si Comsomolul sunt strans
legate cu uniunile muncitoresti si cei 6
milioane de colaboratori civili care
ajuta Ministerul de Interne In controlul
populatiei marilor centre.
"Arma principala a politicii
sovietice este KGB-ul cu cei 5-6
milioane de agenti secreti In
interiorul Uniunii Sovietice. Impreuna,
Partidul si KGB-ul, au fabricat o
opozitie politica controlata In marile
orase si republici nationale.
"Impreuna ei au ales si educat
organizatorii, conducatorii si activistii
noilor organizatii 'democratice' ne-comuniste care au napadit fosta
Uniune Sovietica. Chiar si grupurile
ne-democratice, anti-semite ca
'Pamiat' sunt create de regim.
"Gorbaciov nu este initiatorul unui
adevarat sistem multipartinic. El este
un leninist ales si educat de catre
strategii sovietici ca sa organizeze
Infrangerea Statelor Unite si a vestului
In general utilizand o falsa democratie
si un fals capitalism. Tinerii comunisti
si agentii KGB care formeaza miezul
sistemului multi-partinic nu sunt
adevarati democrati dornici sa
rastoarne principiile bolsevismului.
"Ei sunt revolutionari dedicati,
disciplinati, inamici Inveterati ai
democratiei vestice, care, la comanda
partidului, pozeaza ca 'democrati',
'ne-comunisti' si 'nationalisti' dar care
In fond au ramas membri de partid
sau agenti KGB.
"Vestul va plati scump incapacitatea
de a Intelege ca 'Perestroica' nu este
o negare a leninismului ci o aplicare
creatoare si eficienta a tacticii descrise
de Lenin In Stangismul - boala
copilariei comunismului. In acest
document Lenin a scris ca adevaratii
revolutionari nu trebuie sa se teama sa
renunte la frazeologia revolutionara si
sa adopte tactici de dreapta cand
scopul este propasirea politicii
revolutionare.
"Partidul comunist sovietic, KGB-ul
si fortele armate cu comisarii lor
politici au ramas intacti. Totusi vestul
este doritor sa proclame si sa creada
ca comunismul este defunct si ca
influenta comunista s'a evaporat peste
noapte. Acest optimism infantil este
destinat sa sfarseasca tragic."
McAlvin arata ca exista sase partidecomuniste si cel putin o duzina de
partide ne-comuniste - toate create si
controlate de partidul comunist al
Uniunii Sovietice, ca sa dea o
aparenta de democratie multi-partinica
In Rusia post-sovietica.
Memoriul lui Golatin adresat CIA-ului a fost ignorat.
5. UTILIZAREA
COLABORATORILOR LA NIVEL
INALT DIN VEST.
Exista un numar de politicieni si
conducatori cheie In vest care au
acceptat teza lui Ieltan ca Rusia a
'rupt cu trecutul' si care cred ca toti
fostii comunisti (adica 23,5 milioane)
s'au convertit simultan ca prin minune
si au renuntat la ideile lor marxist-leniniste. Din duplicitate sau prostie,
acesti conducatori din vest au
colaborat intens cu 'fostii' lideri
comunisti din Rusia pentru
implementarea Noii Ordini Mondiale
socialiste. Printre ei sunt: din Marea
Britanie, Douglas Hurd, Kenneth
Clark si Malcolm Rifkind; din Statele
Unite, Presedintele Clinton, Secretarul
de Stat Warren Christopher,
aghiotantul sau Strobe Talbott, seful
securitatii nationale Anthony Lake;
din Franta, Presedintele Mitterand, si
altii.
"Acesti oameni sunt mai rai si mult
mai periculosi decat 'idiotii folositori':
se pare ca ei colaboreaza In cunostinta
de cauza", scrie Christopher Story.
"Colaboratorii moderni au trecut
dincolo de limitele anticipate de
Manuilski In 1930, prin 'bucuria de acoopera la propria lor distrugere',
'gata la orice ocazie de a fi prieteni'.
Ei sunt parteneri constienti sau
inconstienti ai comunistilor In
stradania lor pentru convergenta - In
termenii lor.
"Ei s'au lasat Inselati, constient sau
inconstient, de falsele transformari
comuniste bazate pe Invatatura lui
Lenin de a avansa strategia comunista,
daca este necesar, prin accentuarea
formelor oportuniste ale politicii,
suprimand indicatiile adevaratului
continut ideologic. Au cazut prada
practicii leniniste obisnuite de a
elimina frazeologia revolutionara si de
a adopta tactici ne-comuniste sau chiar
de dreapta In urmarirea scopului
revolutionar nealterat" (94
International Currency Report,
articolul "The Hidden Assault on the
West. Soviet 'Convergence' Strategy
and the New World Social Order").
6. MANIPULAREA VESTULUI CA
S~ SUSTIN~ NOUL TIP DE
CONDUCATORI.
In filmele cu hoti si politisti ca si In
realitate, cand este prins un criminal
sau un traficant de stupefiante si este
supus unui interogatoriu, unul din
politisti joaca rolul unui om rau pornit
pe intimidarea sau chiar brutalizarea
persoanei suspectate. Apoi el paraseste
scena si apare 'politistul bun' care se
poarta delicat, si-i spune celui arestat
ca vrea sa-l ajute, sa-i fie prieten, si
sa-l apere de politistul rau, daca
arestatul va coopera si va marturisi
totul. Dar bunul politist ca si politistulrau sunt una, cauta sa manipuleze
arestatul si sa-i stoarca informatii.
Rusia utilizeaza acelasi truc ca sa
stoarca mai mult ajutor banesc din
vest si sa Impinga vestul spre
convergenta sau capitulare. Cei "buni"
sunt Gorbaciov, Ieltan, Nevarnadze si
o multime de alti "reformatori" falsi
care vor sa castige prietenia vestului si
care, vezi Doamne, se straduiesc
pentru democratie multi-partinica,
alegeri libere, piata libera, etc. In
numele "convergentei intereselor
comune dintre Rusia si vest". Acesti
"oameni buni" spun tot ce doresc sa
auda globalistii, colaboratorii, mass-media si liberalii din vest, si chiar par
sa se tina de promisiune. Cei "rai"
sunt cei ca Jirinovski, Rutkoi,
Kriucicov sau Pugos (ultimii au fost
implicati In pseudo-lovitura din august
1991), fostii conducatori din tarile
satelite ca Ceausescu, ori conducatorii
fostelor republici. Acesti "oameni rai"
sunt portretizati ca niste comunisti
Inraiti, nazisti sau fascisti (Jirinovski)
sau descrisi ca nationalisti care se
opun "reformei" sau "democratiei".
Este o Inscenare menita sa Infricoseze
si sa Impinga vestul spre noi concesii
acordate Rusiei ca sa-i mentina pe
"cei buni" la putere si sa-si continue
nealterat drumul perestroicii, al
reformelor, democratiei si noii
colaborari cu occidentul (mai bine zis
a convergentei). Toti actorii din acesta
piesa sovietica sunt marxisti leninisti
convinsi, apartinand de CPSU, KGB,
Comsomol sau armata Rusa.
Pseudo-lovitura de stat din 1991 a
fost de fapt un teatru de prim rang de
tipul "politisti buni/politisti rai"
conceput sa stoarca sprijinul vestului
pentru "reformatorii/democratii In
pericol" ca Gorbaciov, sa inspire
frica, oroare si repulsie pentru "banda
celor opt" comunisti Inveterati si sa-l
aduca pe Ieltan (un marxist convins)
la putere, dar mai ales sa accelereze
dezarmarea si sa grabeasca
convergenta. Sceneta a avut un succes
perfect. Gorbaciov a fost instalat
Intr'o pozitie foarte importanta In San
Francisco, ca seful Fundatiei
Gorbaciov, Ieltan a preluat comanda,
toti organizatorii loviturii de stat au
fost discret eliberati, ajutorul din vest
a fost augmentat substantial si
convergenta este accelerata. Intreaga
intelighentie din vest a fost convinsa
de veracitatea evenimentelor, cu
exceptia lui Golatin, Christopher
Story, si foarte putini altii printre care
buletinul din Septembrie-Octombrie
1991 al lui McAlvany; nimeni
altcineva nu a banuit ca evenimentele
au fost planuite.
Atacul lui Ieltan din Septembrie
1993 Impotriva elementelor dure
partinice (conduse de Rutkoi) din
parlamentul rusesc, ca si aparitia
meteorica a lui Jirinovski (agent KGB)
In alegerile din Decembrie 1993 si
posibil chiar invazia rusa In Cecenia,
au fost toate operatii puse In scena cu
multa grija, toate de acelasi tip
"politist bun/politist rau", dupa
scenetele siropoase cu cowboy de laHollywood.
Unul din motivele pentru invazia
militara a Ceceniei ar putea fi
convertirea lui Ieltan din "bun" In
"rau" si Inlocuirea lui cu Gorbaciov
sau un militar "reformist". Jirinovski
nu pare sa fie adecvat In momentul de
fata; el este mai util ca o "sabie a lui
Damocles deasupra occidentului".
Dar, ce trebuie sa retinem este ca nu
exista distinctie Intre "oamenii buni"
si "oamenii rai"; toti sunt marxisti
leninisti dedicati si sunt sub comanda
structurii comuniste din Rusia.
N'au
avut loc schimbari reale In Rusia.
Asa zisa discontinuitate sau "rupere cu
trecutul" este o giganta Inselatorie
geopolitica.
7. CREAREA DE CRIZE PENTRU
A IMPINGE VESTUL SPRE
DEZARMARE NI GUVERN
MONDIAL.
Mult comentatele crize din Rusia
sunt fabricatii ca sa manipuleze
gandirea si actiunile conducatorilor si
ale publicului din vest, In acelasi fel In
care stabilimentul liberal si
conducatorii socialisti din Statele
Unite inventeaza crize ca razboiul
Impotriva narcoticelor, criza mediului
Inconjurator, abuzul copiilor, etc., ca
sa-si impuna controlul asupra
cetatenilor. Lenin a sfatuit comunistii
sa fie gata "sa utilizeze orice strategii,
manevre, metode ilegale si subterfugii
pentru a-si atinge obiectivele"; "cand
vom castiga masele cu metodele
noastre rationale, vom aplica tacticile
ofensive In cel mai strict sens alcuvantului", a spus el. Dupa cucerirea
Rusiei, comunistii sovietici au
macelarit peste 75 milioane din proprii
lor cetateni. Aceasta este aplicarea
tacticii ofensive In cel mai strict sens
al cuvantului. O criza In Rusia care se
bucura de o larga publicitate, este
aproape cu certitudine o masiva
operatie de dezinformare a KGB-ului.
Adevaratele crize sunt acoperite de
valul tacerii. Recent o explozie imensa
din Siberia observata dintr'un avion de
pasageri, a fost imediat explicata ca o
sonda petrolifera care a luat foc,
incident fara victime omenesti.
Oroarea raspandita In vest ca
materialul fisionabil si bombele
atomice rusesti ar putea cadea In
mainile gruparilor teroriste este un alt
complot pentru a Impinge vestul spre
o rapida dezarmare nucleara si crearea
unor noi structuri internationale de
control al dezarmarii. Regia
dezinformarii cauta sa ne arate ca
organizatiile criminale din Rusia
Incearca sa puna mana pe cele 15.000
de bombe nucleare cu scopul de a
teroriza tara si a le vinde gruparilor
teroriste din lume. Jurnalistul de
stanga Seymour Hersh a Imprastiat In
Statele Unite istorioare despre uraniu
Imbogatit "furat" si plutoniu fisionabil
pentru bombe care sunt trimise ilegal
In Coreea de Nord si alte tari. Dar In
realitate, aceste "organizatii criminale"
din "fosta" Uniune Sovietica sunt
controlate de catre KGB, Comsomol,
si "drujini" (colaboratorii voluntari).
Acesti "criminali" au fost instruiti Inmod special pentru perioada prezenta,
fiind eliberati din functiile lor
anterioare din KGB si alte organizatii
comuniste. Povestile cu "mafia"
ruseasca din mass-media vestica fac
parte din campania de dezinformare a
occidentului si a cetatenilor "fostei"
Uniuni Sovietice. Materialele nucleare
si bombele nu sunt furate si vandute
teroristilor (cei care au trait In
comunism stiu strictetea cu care sunt
aparate secretele militare). KGB-ul si
armata rusa pazesc cu strictete aceste
materiale.
Daca un grup terorist
obtine si detoneaza o astfel de
bomba, o face numai sub patronajul
conducatorilor comunisti din Rusia
care i-au dat-o si l-au instruit cum
sa creeze panica In vest.
O alta inventie este povestea cu
"mercurul rosu", red mercury, dupa
care sovieticii au perfectat o
modalitate de a construi o bomba
nucleara fisionabila de marimea unei
mingi de tenis care se poate prolifera
usor pe Intregul cuprins al globului. In
mainile teroristilor, astfel de bombe ar
pune In pericol viata a milioane de
oameni. Raspunsul vestului la aceasta
teroare nucleara este instaurarea unei
"noi structuri globale care sa salveze
planeta si omenirea". Oamenii de
stiinta din vest stiu ca o bomba
fisionabila de marimea unei mingi de
tenis este o imposibilitate tehnica si au
conchis ca este vorba de o Inscenare
de tip KGB.
8. ROLUL FUNDATIEI
GORBACIOV NI AL
STRUCTURILOR GLOBALE DE
SORGINTE SOVIETIC~.
"In octombrie 1917 am eliminat
vechea oranduire pentru totdeauna.
Ne Indreptam spre o noua lume, o
lume a comunismului. Niciodata nu ne
vom abate de la acest tel" -
Gorbaciov, 1987.
"Noi, evident, nu vom schimba
puterea sovietica nici nu vom
abandona principiile ei fundamentale,
dar Intelegem necesitatea pentru unele
schimbari care vor Intari socialismul
si-l va face mult mai dinamic si abil
politic" - din cartea lui Gorbaciov
Perestroika, 1987.
Gorbaciov nu este cel care
determina directia schimbarilor
politice, dar e incontestabil o figura
politica influenta In ierarhia comunista
si un element important In
manipularea vestului Inspre Noua
Ordine Mondiala Socialista.
Gorbaciov este un marxist-leninist
convins, ridicat din rangurile KGB-ului sub Indrumarea lui Andropov,
care a fost miruit sa apara ca un
reformator moderat, democrat, unul
din "baietii buni". E un om inteligent,
hotarat, fara scrupule si oricand poate
fi reinstaurat pe tronul detinut de
Ieltan, dupa cum poate fi retinut pe
pozitia curenta ca sef al fundatiei
Gorbaciov si conducator al miscarii
internationale pentru mediul
Inconjurator Crucea Verde
Internationala. (Interesant dementionat ca Stalin nu avea o pozitie
oficiala cand a fost la apogeul puterii,
si nici Deng Jiao Ping In China).
Fundatia Gorbaciov a fost stabilita
In Statele Unite la 10 Aprilie 1991,
patru luni Inainte de asa zisa lovitura
din August 1991. Este o organizatie
de strategi sovietici cu birouri In
Moscova, San Francisco si Tarile de
Jos, legata de partidul comunist al
Uniunii Sovietice si de KGB.
Dupa Christopher Story, ea are rolul
de a "modela mintea vestului dupa
tiparul gandirii internationaliste, ca s'o
faca receptiva la miscarile sovietice de
In implementarea strategiei Moscovei
de fuziune Intre est si vest In termeni
sovietici." Teza promovata de
Fundatia Gorbaciov este ca In era de
dupa razboiul rece, granitele nationale
sunt temporare si comunitatea
internationala necesita mana libera
pentru a interveni intern In cazuri de
abuzuri ale drepturilor omului sau
cand guvernul respectiv "contravine
dorintei comunitatii internationale" (ca
de pilda In Irak, Somalia, Haiti).
Fostul secretar de stat George Shultz
si fostii senatori Gary Hart si Alan
Cranston fac parte din comitetul de
conducere al fundatiei; Gary Hart si
mai ales Alan Cranston au fost cei
mai pro-comunisti dintre senatorii
americani. Fundatia Gorbaciov este
condusa de Dr. James A. Garrison,
fost director executiv al institutului
Esalen, o organizatie specializata In
spalarea creierului care face
experimente psihologice In scolileamericane. Garrison este In acelasi
timp presedintele Asociatiei
Internationale Nevernadze pentru
Politica Internationala, pe care o
conduce din acelasi birou din Presidio,
fosta baza militara Americana din San
Francisco.
Dr Garrison, cu experienta
acumulata la institutul Esalen,
participa In proiecte ca Mother Earth,
Pamantul Muma, si colaboreaza strans
prin Fundatia Gorbaciov cu marile
fundatii familiale din SUA Rockefeller
Brothers Fund, The Ford Foundation,
The Mellon Foundation si The Pew
Charitable Trusts. Dupa New York
Times din 13 Mai 1992, aceste familii
finanteaza Fundatia Gorbaciov. Una
dintre principalele teme pe agenda lui
Gorbaciov este "colectivizarea"
securitatii mondiale, adica
amalgamarea fortelor armate din est si
vest - o miscare care a lucrat perfect
In Africa de Sud unde s'a unificat
armata de gherila a ANC In Forta de
Aparare a Africii de Sud, South
African Defense Force - SAD, cu mult
Inainte de ocuparea comunista a
Africii de Sud. Asftel s'a neutralizat
SAD.
Fundatia Gorbaciov promoveaza
aceasta strategie de unificare si
cooptare a fortelor militare din vest
prin "Proiectul de Securitate Globala",
conform caruia se aleg militari de
prestigiu si conducatori din vest si est
care sa faca parte din noi "structuri
globale de securitate".
CRUCEA VERDE
INTERNATIONAL~ A LUI
GORBACIOV.
"In Ianuarie 1990, cand domina
ierarhia sovietica, fostul dictator
[Gorbaciov] a cerut, Intr'o cuvantare
tinuta In fata Forului Global al
Conducatorilor Spirituali si
Parlamentari pentru Supravietuirea
Omenirii, sa se creeze o organizatie
ecologica internationala. El a sugerat
ca aceasta organizatie sa furnizeze
solutii pentru limite ecologice care
'transcend granitele nationale'", scrie
The New American din 17 Octombrie
1994. "Planurile pentru aplicarea ideii
lui Gorbaciov au fost stabilite In Iunie
1992 In fata Adunarii Parlamentare
pentru Problemele Globului Earth
Summit tinuta In Rio de Janeiro sub
egida ONU. Apoi In Aprilie 1993, la
Kioto In Japonia, s'a nascut Crucea
Verde Internationala avand ca
presedinte pe Mihail Gorbaciov.
Fostul tiran rosu s'a Imbracat In
verdele mediului Inconjurator.
"Crucea Verde Internationala Il
citeaza pe Gorbaciov astfel: 'Am
impresia ca civilizatia viitoare va fi
determinata In mare masura de
schimbari radicale ale valorilor.' Cu
centrul la Geneva, Elvetia, Crucea
Verde Internationala se lauda cu Yoko
Ono, Olivia Newton-John, Carl
Sagan, Robert Redford si Ted Turner
In comitetul de conducere. Exprimand
cu mandrie intentia de a 'schimba
valorile globale' Crucea Verde cauta
de fapt 'distrugerea valorilor vestice'.
"Verdele Global SUA, Global
Green USA, este una din cinci
organizatii nationale care ajuta
Crucea Verde Internationala. Acest
grup, cu sediul In Columbus, Ohio,
are ramificatii In Tarile de Jos,
Elvetia, Rusia si Japonia. D-soara
Diane Meyer Simon face parte din
comitetul de conducere al Crucii Verzi
Internationale. In aprilie 1994 d-soara
Simon si alti 'verzi' cu greutate au
facut un drum la Haga unde s'au
Intalnit cu Maurice Strong, directorul
Consiliului pentru Ecologie Earth
Council (Strong este o persoana
importanta la ONU si In miscarea
Noua Era, New Age). Ei au semnat
Carta Pamantului, Earth Charter, o
chemare pentru un cod international
privind mediul Inconjurator si norme
pentru comportarea cetatenilor si
statelor si pentru relatiile dintre state.
"Daca tragi concluzia ca acesti
indivizi doresc sa stabileasca o
structura de guvernare mondiala,
le-ai priceput intentiile.
Intr'un
interviu publicat la 23 ianuarie 1993
In magazinul Parade Gorbaciov a spus
ca Crucea Verde Internationala 'va
coopera cu secretarul general al
Natiunilor Unite si UNESCO", scrie
The New American.
Carl Bloice, un comunist cu
greutate din SUA, In stransa legatura
cu Gorbaciov, a declarat ca "miscarea
mediului Inconjurator promite sa
aduca mai multi membri In orbita
noastra decat miscarea pentru pace."
9. NEUTRALIZAREA NI
INGLOBAREA NATO-ULUI PRIN
CONFERINTA EUROPEANA
PENTRU SECURITATE NI
COOPERARE (CESC).
Moscova intentiona de mult sa
neutralizeze NATO-ul care a stat In
calea expansiunii sovietice din 1949
pana In prezent. De la anuntarea
perestroicii prezenta militara a Statelor
Unite In Europa a scazut considerabil.
De la 400.000 In anii 80, totalul
trupelor a ajuns sub 100.000 si se
asteapta sa atinga zero Intr'un an sau
doi. Armamentul, tancurile, avioanele,
echipamentul militar au fost scoase din
Europa si doua treimi din bazele
militare americane din Germania au
fost Inchise iar Germania Insasi s'a
declarat neutra, cu Inclinare vadita
spre Rusia. Statele membre ale
NATO-ului sunt Intr'un proces de
dezmembrare si doresc sa-si reduca
fortele armate si echipamentul militar
Intrucat nu mai au "inamic" (!). In
plus se mai adauga doi factori care
pericliteaza existenta si functionalitatea
NATO-ului: a) includerea "fostelor"
state comuniste din est (ca de pilda
Ungaria, Polonia, Cehoslovacia), si
b) Incercarea Rusiei de a Impinge
NATO sub autoritatea Conferintei
Europene pentru Securitate si
Cooperare (controlata de Moscova).
a. Extinderea NATO spre est.
Bill
Clinton si cei din administratia lui au
depus eforturi serioase pentru
admiterea celor patru tari "fost"
comuniste din est Impingand astfelgeografic sfera de influenta a NATO-ului pana la granitele Rusiei. Dar
aceste tari Europene sunt dominate de
comunisti, sunt sub controlul
Moscovei si vor compromite
securitatea acestei organizatii. (Unii
globalisti militeaza pentru includerea
republicilor Baltice si a Ucrainei In
NATO, ceea ce, dupa Pat Buchanan,
"va pune 10 milioane de rusi (In
momentul de fata cetateni ai Ucrainei)
In interiorul NATO-ului si va Impinge
NATO la fel de aproape de Moscova
ca si diviziile Panzer ale lui Hitler ...
o reteta pentru o Inclestare Intre Rusia
si NATO de Indata ce nationalistii vin
la putere". Ieltan si conducerea
ruseasca s'au Impotrivit cu Indarjire
amenintand cu reIntoarcerea la
razboiul rece. E o situatie stranie:
clintonistii se straduiesc pentru
incorporarea acelor tari In NATO,
unele tari membre se opun, iar rusii
sunt total Impotriva si chiar
amenintatori. Partea ciudata este ca
clintonistii niciodata nu au actionat In
dezacord cu tovarasii din Kremlin.
Telul lor pentru un guvern mondial
este identic. Probabil ca teatrul acesta
se va sfarsi din nou In avantajul
Rusiei, fie cu admiterea ei ca membra
In NATO ori cu trecerea NATO-ului
sub umbrela CESC.
b. Cooptarea NATO-ului In
CESC.
Comunistii sunt maestri In a
forma organizatii sub controlul lor
care sa absoarba alte organizatii, In
special organizatii militare care sunt
greu de infiltrat sau preluat prinactiuni directe. In 1960 a Inceput la
Helsinki stabilirea Conferintei
Europene pentru Securitate si
Cooperare, care a fost semnata In
1975. CESC are acum 56 de membri,
are centrul la Praga si este controlata
din umbra de Rusia. Statele membre
includ toate asa zisele "foste" tari
comuniste si toate tarile ne-comuniste
din Europa, Canada si SUA. CESC
este o alta Inscenare a Moscovei
pentru a-si subordona autoritatea
NATO-ului. In 1994, Andrei Kozarev
s'a tradat unui ziarist german cand a
declarat ca "CESC este o plasa
aruncata asupra Europei, pentru a
prinde natiunile Europei In ea".
Discret, Moscova Isi Intinde controlul
asupra NATO-ului, propunand ca
toate structurile de securitate colective
(Uniunea Vest Europeana, ca si
Uniunea Statelor Independente) sa fie
trecute sub CESC. Incetul cu Incetul
Rusia Intareste CESC astfel Incat In
urmatorii ani sa devina forta
dominanta In Europa.
10. CAMPANIA PENTRU O
SINGUR~ EUROP~. CONTOPIREA
EUROPEI DE EST NI DE VEST.
Acum cativa ani Gorbaciov a facut
aluzie la un singur "camin european"
de la Atlantic pana la Urali, ca apoi
sa-l extinda de la Atlantic la
Vladivostok. Cu ocazia primirii
premiului Nobel In 1992, Gorbaciov a
spus: "Indraznesc sa spun ca procesul
european are In el elemente de
ireversibilitate", si a continuat sa
descrie cum se destrama granitele InEuropa si cum suveranitatea nationala
devine o amintire. La 19 Noiembrie
1991, Eduard Nevarnadze (acum un
brutal dictator In Georgia) a declarat:
"Cred ca ideea unei Europe comune,
cladirea unei Europe unite, o mare
Europa unita de la Atlantic la
Vladivostok, incluzand toate teritoriile
noastre, este inevitabila. Noi vom
construi, deasemeni, un spatiu militar
unit - vom construi Europa unita pe
bazele principiilor de securitate
colectiva."
Gorbaciov si Nevarnadze vorbesc
despre o Europa Unita sub controlul
Moscovei In virtutea unui "sistem de
securitate colectiva" sub calcaiul celor
4,8 milioane de soldati ai armatei
rosii. Uniunea Europeana a fost
infiltrata de multa vreme de catre
KGB. Polonia, Ungaria, Republica
Ceha, Slovacia, Romania si Bulgaria
sunt membre asociate ale Uniunii
Europene, si urmeaza ca In curand sa
primeasca membria definitiva. Pasul
urmator este admiterea celor 15
republici sovietice. Rusia va intra In
Mai sau In vara anului 1995 In randul
celor 32 de membri ai Consiliului
Europei (o alta structura colectiva
europeana). Ucraina si Moldova
(teritoriul romanesc ocupat de
sovietici) probabil vor urma. Consiliul
Europei a fost fondat In 1949 si
cuprinde In prezent 9 tari "foste"
comuniste. Rusia este deasemeni
semnatara a numeroase tratate
bilaterale cu diferite state europene:
Anglia, Germania, Franta, Grecia,Italia, Turcia si Spania, tratate prin
care se urmareste o mai puternica
uniune politica si cooperare militara
care de fapt promoveaza strategia
ruseasca. De fapt
Rusia infiltreaza si
castiga influenta asupra acestor tari
prin tratate care au fost compuse In
cea mai mare parte de catre GRU
(serviciul secret al armatei rosii).
Rusia n'ar fi fost In stare sa obtina o
atare influenta In Europa daca n'ar fi
izbutit sa convinga acele popoare ca
comunismul este mort si Rusia este
acum o tara democratica.
In Octombrie 1991 a aparut
raportul "Renasterea unui imperiu" In
The McAlvany Intelligence Advisor In
care se scria: "Sovieticii au pus
piciorul In comunitatea europeana si
NATO si sunt pe cale de a ridica un
obstacol Intre America si partenerii ei
europeni din NATO. Prezic ca Intre
doi si cinci ani America va fi exclusa
din NATO, sau cel putin misiunea ei
militara de a apara Europa va
dispare. In acelasi timp Europa va
deveni aproape complet neutra si va
intra Incetul cu Incetul In sfera de
dominatie a puterii militare sovietice
si va fi finlandizata (adica controlata
de soviete cum a devenit Finlanda
dupa sfarsitul celui de-al doilea razboi
mondial).
"Vom lua cele doua mari bogatii pe
care se sprijina vestul - rezervelepetrolifere strategice din Orientul
Mijlociu si mineralele strategice din
Africa de Sud, dupa care vom dicta
vestului termenii de capitulare" -
Leonid Brejnev 1973.
Comunistii au realizat partea a doua
a doctrinei Brejnev cu cucerirea
Africei de Sud. Sub Nelson Mandela,
comunistii sunt acum la putere acolo.
Inca de pe vremea tarilor visul Rusiei
a fost sa-si deschida un port la
Oceanul Indian si sa domine Orientul
Mijlociu. Odata cu descoperirea
rezervelor petrolifere din acea regiune
si dependenta economica a tuturor
tarilor de produsele petrolifere,
interesul "fostei" Uniuni Sovietice
pentru extinderea dominatiei ei In
Golful Persic si peninsula Araba a
crescut nu atat pentru necesitatile ei
interne (Rusia este cea mai mare
producatoare de produse petrolifere
din lume) cat mai ales pentru ca astfel
va putea crea haos economic In vest
ca sa-i grabeasca capitularea. In acest
scop Rusia a facut pacte cu Iranul,
Irakul si Siria si-si mentine dominatia
asupra republicilor islamice: ultimul
exemplu este reintegrarea "pasnica" a
Ceceniei. Dar Inainte de orice miscare
militara este necesar sa anihileze
fortele "ostile" din flancurile ei estice
si vestice. Perestroica neutralizeaza
NATO si prezenta militara americana
In Europa de vest. In est rusii au facut
un pact de neagresiune cu China (oare
busculada chino-rusa de acum cativa
ani era reala ?). Cu flancurile
asigurate Rusia Isi poate concentraatentia asupra sudului. In cartea sa
Ultimul asalt spre sud, Jirinovski
scrie: "De aceea a aparut ideea
ultimului 'asalt' - ultimul pentru ca
acesta va realiza ultima diviziune a
lumii; trebuie sa fie administrat prin
terapie de soc, brusc, repede,
eficace...Cand ne vom margini la nord
cu Oceanul Arctic, la est cu Oceanul
Pacific, la vest cu Atlanticul prin
Marea Neagra, Marea Mediteraneana
si Marea Baltica, si In sfarsit, spre
sud ne vom sprijini pe o vasta
intindere la Oceanul Indian - atunci
vom gasi acolo vecini doritori de pace
... suprematia indisputabila a armatei
rusesti - asa va raspunde istoria:
garantand stabilitatea Intregii regiuni
pentru Rusia In special si pentru co-societatea Intregii lumi In general".
Referindu-se la razboiaele din sudul
'fostei' Uniuni Sovietice, Jirinovski a
declarat ca ele vor Inceta In momentul
In care Rusia Isi va stabili dominatia
asupra acelei regiuni, si apoi adauga:
"Dar razboiul In Orientul Mijlociu nu
va Inceta si In final poate fi cauza
celui de al treilea razboi mondial.
Deaceea asaltul Rusiei spre sud nu
exclude al treilea razboi mondial".
Jirinovski vede solutia problemelor
din Orientul Mijlociu prin ocuparea
Intregii regiuni de catre rusi.
Jirinovski nu este nici nebun nici
paiata. El este un stralucit agent KGB
care oricand poate ocupa pozitia
centrala In ierarhia sovietica, desi
acest lucru pare putin probabil. A
atins si problema ocuparii Alaskei,care va avea probabil loc simultan cu
dezlantuirea invaziei sovietice In alte
parti ale lumii. In momentul de fata
rusii sunt foarte activi In Alaska.
IV. PREGATIREA MILITARA A
RUNILOR: SUNT EI GATA DE
RAZBOI?
In timp ce America se grabeste sa
se dezarmeze (Clinton a anuntat
desfiintarea altor 54 de baze militare
din SUA), Rusia continua sa-si
dezvolte monstruoasa ei masina
militara, cea mai mare din istoria
omenirii. Vorbind despre pace si
perestroica, continua sa se pregateasca
de razboi, sau cel putin sa-si asigure o
asemena superioritate armata Incat sa
poata dicta termenii capitularii
apusului. Rusia Inca poseda Intre 40-45.000 de bombe atomice si 12-15.000 de rachete intercontinentale
(ICBM) Indreptate spre SUA. Statele
Unite au zero rachete defensive si sunt
incapabile de a intercepta chiar si o
singura racheta. Intrebarea este daca
cei care au ucis 1,4 milioane de afgani
si zeci daca nu sute de mii de ceceni,
Isi vor utiliza arsenalul atomic?
Probabil ca nu daca America va
deveni atat de anemica Incat sa nu se
opuna intentiilor rusesti.
Institutul pentru Studii Sovietice din
Frankfurt a conchis ca rusii au de
doua ori mai multi soldati decat admit
oficial (au 4,8 milioane dar admit 2,3
milioane) si ca sub pretextul luptei
Impotriva criminalitatii continua sa-si
Intareasca forta armata. Raportul este
In contradictie cu InstitutulInternational pentru Studii Strategice
din Londra, dominat de globalisti si
citat de catre mass-media universala,
care sustine ca Rusia se zbate In
probleme financiare si cu mare
greutate poate sustine 1,7 milioane de
soldati mizerabil echipati. Dupa cum
arata Institutul din Frankfurt cei 4,8
milioane de soldatii ai Rusiei propriu
zise, fara alte republici sau tari "fost"
satelite, sunt mai numerosi decat fosta
armata a Intregii Uniuni Sovietice care
Inainte de 1988 numara 4,25 milioane
de soldati. Printre alte unitati sunt
trupele ministerului afacerilor interne
cu 370.000 de soldati, unitatea mobila
speciala a presedintelui cu 102.000,
apoi 210.000 graniceri, 186.000 In
contraspionaj si 310.000 de oameni
Intr'o unitate speciala pentru conditii
catastrofale. Deasemeni, serviciul de
spionaj ne-militar (fostul KGB) are
160.000 de agenti, majoritatea traind
In strainatate, In special In Statele
Unite (acum 10 ani numarul lor era de
50.000). Dupa o alta sursa de
informare, s'ar parea ca 40% din ei
fac parte din Spetnaz, comando
instruit special pentru sabotaje,
demolitie si asasinate. Daca datele
Institutului din Frankfurt, care au fost
coroborate cu alte surse de informare,
sunt adevarate, Inseamna ca In mod
clandestin Rusia este In curs de
masiva Inarmare. In ce scop?
A. DEZINFORMAREA CU
PRIVIRE LA PUTEREA
MILITARA RUSEASCA.
In mass-media din vest exista oimensa literatura de dezinformare cu
privire la puterea militara ruseasca. Ea
este prezentata ca fiind Intr'o stare
deplorabila, slaba, dezorganizata,
echipata mizerabil, demoralizata, si
asa mai departe. S'a vanturat ideea ca
Ieltan a admonestat conducatorii
militari pentru lipsa de pregatire
militara si lipsa de disciplina a
armatei. Se vorbeste despre pozitia
umilitoare a armatei care a trebuit sa
se retraga dintr'un imperiu construit
timp de aproape un secol. Apoi cand
armata rusa a invadat Cecenia, mass-media s'a grabit s'o prezinte ca
neorganizata, incompetenta, slab
pregatita pentru lupta, etc. Adevarul
este ca la Inceput s'au trimis trupe
tinere neexperimentate In Cecenia;
apoi cand lucrurile s'au schimbat,
rapoartele mass-mediei au devenit
foarte rare. S'ar putea ca unul din
motivele invaziei sa fie crearea unei
false impresii ca armata rusa este
slaba si nu reprezinta un pericol.
B. INDUSTRIA APARARII IN
RUSIA ESTE INTACTA.
"Ei se dezarmeaza, noi ne Intarim"
- Lenin.
Promisiunea de a converti uzinele
militare rusesti In fabrici pentru
productia de bunuri de consum a fost
vorba goala. Aproximativ 70% din
fostele uzine cu caracter militar (6.000
de uzine) Isi continua productia, avand
angajati Intre 5 si 8 milioane de
muncitori. S'a uitat faptul ca In
"fosta" Uniune Sovietica complexul
industrial militar reprezenta 40-50%din Intregul produs national, ceea ce
arata dimensiunile gigantice ale
masinii lor de razboi. La fel de uriasa
este masina de razboi a noii
"democratii"!
In ciuda impresiei cultivate de
mass-media ca Rusia se afla Intr'un
haos, ea are mai multi oameni de
stiinta, personal militar si fabrici de
armament decat SUA, care In
momentul de fata Isi dezmembreaza
industria apararii. Inainte de
perestroika industria apararii
americane reprezenta cam o treime
sau o patrime din cea a Rusiei. Sub
clintonisti va suferi o reducere de 75-90%. In plus, rusii sunt mult mai
avansati decat americanii In armele
biologice sau chimice, In tehnologia
rachetelor, In submarine, arme
nucleare si alte domenii de Inalta
tehnologie de care nimeni nu a auzit
Inca. De altfel ei sunt adeptii doctrinei
preponderentei care recomanda sa-ti
Inabusi inamicul numeric. Prefera sa
aiba 500 de bombardiere Blackjack,
Backfire sau Tupolev decat o duzina
de bombardiere americane Stealth de
mare tehnicitate.
C. FORTELE NUCLEARE ALE
RUSIEI.
"Sovieticii intentioneaza sa ascunda
vaste 'rezerve' de rachete si bombe
atomice pe imensul teritoriu al Uniunii
Sovietice unde 'imperialistii' nu le pot
decela. Mai tarziu pot fi lansate
Intr'un razboi nuclear"- Nikita
Hrusciov, cuvantare In Sovietul
Suprem, 14 Ianuarie 1960.
"Chiar cu tratatul START voi
(sovieticii) aveti capacitatea de a
distruge Statele Unite In 30 de
minute" - Generalul Colin Powell.
Serviciul de informatii american a
subestimat Intotdeauna puterea
nucleara a sovietelor, dupa cum
rezulta dintr'un studiu de 2000 de
pagini compilat de CIA In 1994. In
1993 de pilda s'a apreciat ca
sovieticii au un numar de 28.000 de
bombe cand In realitate aveau 45.000,
cel mai bogat arsenal nuclear din
lume. Rusia si Statele Unite au
convenit sa-si reduca fortele nucleare
conform tratatului START, respectat
cu mare strictete de americani dar nu
si de rusi (conform obiceiului).
1). Noua doctrina ofensiva
nucleara.
The Chicago Tribune din 4
Noiembrie 1994 a remarcat ca Rusia
a adoptat o noua politica nucleara de
a lovi prima, first-strike, Impotriva
oricarei tari care o ataca chiar si
numai cu arme conventionale. Noua
doctrina Inlocuieste promisiunea
anterioara de a nu fi prima care sa
utilizeze arme nucleare Intr'un conflict
armat. La 15 August 1994 a aparut un
articol In Krasnaia Zvezda, organul
Ministerului Apararii al Rusiei, scris
de generalul Mahmut Gareiev, In care
acesta declara ca atunci cand
izbucneste un conflict armat, armele
nucleare pot fi utilizate ca mijloc de
convingere. "Rusia trebuie sa fie gata
sa faca fata oricarui razboi,
conventional sau nuclear", scrie
generalul, si aminteste ca "subumbrela armelor nucleare, trupele
conventionale pot ataca cu usurinta",
marcand o schimbare In atitudine, de
la doctrina militara defensiva la una
ofensiva.
2). Atac simulat asupra Americii.
La mijlocul anului 1993 fortele
strategice nucleare ale Rusiei au facut
un exercitiu militar pe scara larga care
a inclus un atac simulat asupra
Statelor Unite. Au luat parte toate
fortele strategice ale "fostei" Uniuni
Sovietice (bombardiere, submarine,
rachete mobile sau silozate) care au
fost puse sub stare de alarma pentru
Intreaga durata a exercitiului de cateva
zile, ceea ce a nelinistit Pentagonul
care nu se astepta la asemenea
manevre dupa terminarea razboiului
rece.
3). Este America In pericol?
Washington Times din 14 Septembrie
1994 citeaza declaratia unei oficialitati
din Departamentul Apararii: "In
termeni de capacitate militara, fortele
nucleare rusesti prezinta un pericol
serios pentru America de Nord". Alte
personalitati din aparare sau serviciile
de informatie au confirmat: "Este
prea devreme sa eliminam pericolul
unui atac nuclear al Rusiei, care
recent a preluat sub controlul ei toate
fortele strategice ale sovietelor din
structura Comunitatii Statelor
Independente". "Ele Inca sunt acolo"
comenteaza o alta oficialitate,
referindu-se la cele aproximativ
12.000 de rachete nucleare Indreptate
spre Statele Unite, la fel ca atuncicand Moscova era controlata pe fata
de comunisti. Sven Kraemer, fost
expert In problemele Inarmarii la
Consiliul National de Securitate, a
declarat In acelasi articol: "Armele
nucleare ale Rusiei constituie
arsenalul unei supraputeri capabile sa
distruga Statele Unite In cateva
minute. Reprezinta o amenintare
enorma, si tinand seama de starea
volatila interna si de posibilitatea de
razboaie civile In fosta Uniune
Sovietica, armele acestea pot cadea In
maini agresive sau iresponsabile peste
noapte." Alte oficialitati citate In
acelasi articol au declarat: "Manevrele
nucleare ale Rusiei, Impreuna cu
construirea si Imbunatatirea
adaposturilor subterane anti nucleare
din jurul Moscovei, demonstreaza ca
puterea militara rusa se pregateste
pentru o confruntare nucleara cu
Statele Unite".
Pentru motive inexplicabile Rusia
continua sa-si Intareasca capacitatea de
a porni, supravietui si castiga un
razboi nuclear.
De ce?
D. RUSIA INI MARENTE FLOTA
DE SUBMARINE.
Rusia lanseaza 5 pana la 6
submarine anual, In timp ce Statele
Unite vor produce 2 In urmatorii sase
ani ceeace va face ca la sfarsitul
deceniului raportul sa fie de 122 la 50
In favoarea rusilor. Din Defense News
din 12 Iunie 1995 Intelegem ca Rusia
este decisa sa lanseze In jurul anului
2000 o flota de submarine foarte
avansata compusa din submarine de atreia generatie. Noile submarine vor fi
dotate cu o capacitate combativa
sporita. In plus au Inceput lucrarile
pentru o noua clasa de submarine,
numita Severodvinsk, care vor fi
lansate In jurul anului 2000 si vor
rivaliza cu cele mai bune submarine
americane. Dupa informatiile obtinute
de serviciul marinei americane,
Imbunatatiri tehnice substantiale aduse
In a le face silentioase, In performanta
noilor instalatii sensoriale, si In
capacitatea de atac, face ca aceasta
noua clasa de submarine sa fie
superioara celor mai multe submarine
din vest. Arsenalul armelor marinei
rusesti este Imbunatatit si dotat cu
doua noi arme. Una este o torpila
extrem de rapida, propulsata de o
racheta, fara echivalent In vest, iar a
doua o racheta capabila de a fi lansata
prin tuburile torpilelor de pe noile
submarine. Dupa vice-amiralul
Bernard Kauderer, cu tipul de
submarin Akula rusii au ajuns la
paritate acustica cu submarinele
americane. Iata cat adevar este In
dezinformarea ca rusii sunt Inapoiati
tehnic.
E. ARSENALUL ARMELOR
CHIMICE/BIOLOGICE ALE
RUSIEI.
Dupa London Times rusii au
realizat o arma bacteriologica atat de
nociva Incat 200 de kg. pulverizate
din avion pot omorI 500.000 de
oameni, si nu exista antidot.
Informatia a fost obtinuta de catre
serviciile britanice si americane decontraspionaj de la trei refugiati din
Rusia. Produsul este sintetizat In
Lahta, langa Petersburg, de catre
Ministerul Apararii. La 6 Ianuarie
1995 Washington Inquirer a publicat
articolul "Rusia dezvolta arme chimice
ucigatoare" In care dezvaluie
programul secret al Moscovei de
dezvoltare a noi arme bacteriologice si
chimice care violeaza Intelegerile
internationale. Este vorba de o noua
clasa de arme chimice binare, formate
din doua componente, fiecare In parte
relativ inert, dar care In combinatie
produc aerosoli letali. Vil Mirzaianov,
refugiat In vest, a descris o clasa de
arme chimice numite Novicioc care
omoara prin contact epidermic chiar si
In cantitati microscopice. Alti doi
oameni de stiinta, Andrei Jelezniakov
si Vladimir Uglev (cel care a initiat
armele chimice binare) au confirmat
spusele lui Mirzaianov. La sapte luni
dupa declaratiile sale publice,
Jelezniakov a murit subit. In Wall
Street Journal din 26 Mai 1994,
Mirzaianov declara urmatoarele: "Am
petrecut 26 de ani producand arme
chimice pentru fortele armate sovietice
si rusesti, si am fost martor la
discutiile interne din Rusia care au
precedat semnarea tratatului privind
armele chimice. Bazat pe propria mea
experienta, tratatul, asa cum se
prezinta acum, va ajuta, nu Impiedica,
Rusia In producerea de arme chimice
letale". In continuare Mirzaianov
descrie progresele realizate de rusi In
special Intre anii 1985 si 1991.Substanta I-230 este mai mare decat
toxicitatea oricarei toxine militare
cunoscute de 5 pana la 6 ori. O noua
arma chimica binara, substanta-33, a
depasit stadiul de testare si este In
productie. O a doua substanta din
clasa Novicioc, A-232, a furnizat
rusilor o excelenta cale de a evita
respectarea Conventiei Armelor
Chimice, semnata de 156 de state In
1993, Intrucat fiind o arma binara,
fiecare component poate fi un
Ingrasamant agricol. Formula lor este
necunoscuta In vest si nu pot fi
decelate de inspectori; astfel nu sunt
incluse In lista substantelor prohibite.
Cu ipocrizie tipic comunista, Boris
Ieltan a semnat decretul 508-RP, care
nu este altceva decat lista
componentelor chimice ce urmeaza sa
fie distruse. Acest decret include
componentele binare ale substantelor
produse In America, dar nu include
substantele 33, A-230 sau A-232.
Pana acum s'au fabricat 15.000 tone
de substanta 33. Mirzaianov a descris
un acid fluoro-acetic codificat sub
denumirea de FT desemnat sa polueze
apa potabila a comunitatilor civile,
care distruge ficatul si nu lasa urme In
organism. El a aflat de acest compus
cand i s'a cerut sa detecteze compusul
In cantitati infime In cursul unor
exercitii care au simulat un atac
chimic Impotriva Kremlinului. Zece
colegi de laborator au fost trimisi cu o
unitate speciala KGB In Afganistan ca
sa testeze produsul "pe teren" - se
pare cu succes. Echipa lui Uglev aprodus sute de componenti dintr'o
anumita clasa de toxine dintre care 5
sunt cele mai toxice si au posibilitati
de aplicare tactica. Uglev si
Mirzaianov spun ca acesti compusi
chimici sunt necunoscuti In apus, In
consecinta nu pot fi inclusi In
conventiile privind armele chimice.
Delegatia rusa a inclus o asememnea
frazeologie In tratate Incat a lasat tot
felul de portite deschise pentru
continuarea producerii de noi toxine.
Asa cum bine a prevazut Lenin ca
apusul Isi va pune singur streangul de
gat, vestul este acela care finanteaza
distrugerea vechiului stoc de arme
chimice sovietice, In timp ce noile
produse raman intacte, si totodata
banii care ar fi trebuit sa fie cheltuiti
pentru eliminarea stocului Invechit pot
fi utilizati pentru producerea unor
substante noi. Inainte de moarte
Jelezniakov a avertizat apusul : "Nu te
poti Increde In generali ca vor distruge
armele chimice. Banii primiti de la
americani pentru acest scop vor fi
deturnati spre producerea de noi
substante toxice mai puternice".
Este interesant de remarcat ca cele
peste 1000 de vehicole rusesti parcate
pe teren federal In Desoto National
Forest langa Saucier, Mississippi sunt
construite pentru a fi folosite In razboi
chimic, biologic sau nuclear. Ce cauta
acolo? Se asteapta Inca un convoi de
1000 de camioane similare!.
F. CRENTE NEGOTUL CU ARME
AL RUSIEI.
Dupa cifrele guvernamentalerusesti, Rusia si-a dublat exportul de
arme Intr'un singur an - de la 2,1
miliarde de dolari In 1993 la 4
miliarde In 1994. Tinand seama de
lipsa de sinceritate In statisticile de tip
sovietic, mai mult ca sigur ca cifra de
afaceri este mult superioara. Cererea
este mare pentru vehicule blindate,
rachete, sisteme automate de comanda
si control, aparare anti-aeriana,
submarine si vase de suprafata.
Brazilia cumpara tancuri, iar Africa de
Sud reechipeaza avioanele Mirage cu
motoare rusesti. Rusii si-au reluat
negotul cu Siria, Libia si Irak, si au
contract de 15 miliarde de dolari cu
Iranul, Kuweitul cumpara vehicule
blindate pentru infanterie si
multirachete de tip Katiusa. Este
pentru prima data cand Rusii vand
arme dotate cu tehnologie Inalta, nu
numai armament de mana doua.
Kuweitul este pe cale sa cumpere
avioane, rachete, vase defensive de
coasta. Emiratul arab ia In primire
vehicole blindate pentru infanterie,
Coreea de Nord a primit 10
submarine, China patru, si rusii sunt
In tratative sa vanda submarine Indiei,
Poloniei, Romaniei, Algeriei si
Iranului. Vanzarea de arme aduce un
venit substantial Rusiei si
demonstreaza ca industria lor de
armament este In perfecta stare de
functionare contrar dezinformarii
mass-mediei vestice; In plus,
important este faptul ca odata cu
vanzarea, influenta rusa se raspandeste
prin deschiderea birourilor pentrupiese de schimb si reparatii.
G. CINE STAP
Dupa constitutia rusa, conducerea
este In mana presedintelui, dupa care
urmeaza consiliul de ministri si apoi
cele doua camere ale Adunarii
Federale. Asta pentru ochii vestului.
In realitate vechiul partid comunist si
asocierea dintre politia secreta si
armata detin puterea. Dupa publicatiile
oficiale cei sase mari sunt: 1.
Generalul Pavel Gracev - ministrul
apararii; 2. Generalul Serghei Stepasin
- seful serviciul de contraspionaj; 3.
Ievgheni Primakov - seful serviciului
de spionaj; 4. Generalul Alexander
Starovoitov - seful serviciului
guvernamental ultrasecret de
comunicatii si informatii; 5. Generalul
Andrei Nicolaiev - comandantul
granicerilor; 6. Generalul Serghei
Noigu - ministrul apararii civile (o
organizatie noua, recent Infiintata). Se
pare ca cel mai important dintre ei
este generalul Gracev.
H. KGB-UL NI GRU-UL RUSESC
SUNT MAI PUTERNICE CA
NICIODATA.
I. OPERATII MILITARE
COMUNE SUA/RUSIA.
Parte din glastnost/perestroika
precum si unificarea Statelor Unite cu
Rusia prevede apropierea militara
dintre aceste doua tari. In Statele
Unite au venit mii de militari rusi
pentru instruire sau exercitii militare
comune. Piloti rusi de helicoptere
sunt stationati In Albuquerque la baza
militara Kirkland si exersati sa zboare
helicoptere americane. Echipament
militar rus, In cantitati masive, ca
tancuri, vehicole blindate, camioane,
artilerie cu rachete, avioane
supersonice, helicoptere, au fost zarite
pe tot cuprinsul Americii, pe sosele,
trenuri, stationate la diverse depouri
ale Garzii Nationale, In numar mult
prea mare ca sa sustina explicatia ca
sunt achizitionate pentru examinareatehnica a echipamentului.
Echipamentul este adus In secret cu
ajutorul giganticelor avioane militare
de transport AN-124. Recent, 23 de
vehicole blindate au fost usurel
introduse In SUA din Mexic unde au
ajuns cu vaporul rusesc Ulan Bator.
Anul trecut patru submarine rusesti
din clasa Taifun au fost ancorate In
Mobile Bay, Alabama. Submarinele
de acest tip sunt dotate cu 22 de
rachete ICBM fiecare cu 5 pana la 10
bombe nucleare independente. Ce au
cautat aici?
Clintonistii dau acum acces
personalului militar rus la toate
planurile secrete si bazele militare;
rusii au dreptul sa fotografieze
instalatiile militare americane asa cum
prevede tratatul Cerului Liber Open
Sky Treaty.
Pe la mijlocul lui 1994 s'a
anumtat la televiziunea rusa ca se fac
exercitii militare comune SUA/Rusia
pentru "controlul rapid al multimilor"
si pentru masuri de "securitate
publica". Acest anunt a fost exclus In
SUA. Generalul de armata Pavel
Gracev, ministrul apararii, a declarat
In interviu, ca fortele sale sunt
angajate In "instruire, Indoctrinare si
manevre de teren" cu trupe de elita
din Statele Unite pentru a stabili
"tactici comune" ca sa anihileze
"manifestatii, izbucniri violente,
atacuri teroriste si alte situatii
urgente".
Aceste manevre, dupa
Gracev, au avut loc In 94 si au loc In
95 In Rusia si America. La aceste
manevre, pe langa tehnologia avansataIn telecomunicatii si echipament
militar, sunt introduse si tehnici
psihologice de razboi. Raspunsul
administratiei lui Clinton cu privire la
aceste manevre bi-nationale este ca ele
fac parte din proiectul "Camaraderia
Pentru Pace". Asta nu explica de ce
unitatile de actiune rapida ruso-americane sunt antrenate pentru
dezordinile publice specific americane
si de ce o buna parte din echipamentul
importat este desemnat pentru razboi
civil, urban warfare, si pentru
controlul manifestantilor. Nu explica
de ce fortele armate sunt antrenate
pentru invadarea si perchezitionarea
domiciliilor particulare si de ce
Pentagonul cheltueste 12 milioane de
dolari pentru contructia unei cladiri
special amenajate pentru instruirea In
razboiul urban care se numeste
Centrul de Exercitiu Nord American
al Natiunilor Unite.
J. DE CE A INVADAT RUSIA
CECENIA.
Decizia de a invada
Cecenia a fost facuta de ierarhia
militara Impreuna cu politia secreta si
consecintele ei pentru planul de
termen lung al comunistilor au fost
minutios analizate. Ar trebui sa
deschida ochii vestului adormit asupra
faptului ca liderii moscoviti au ramas
aceeasi tirani brutali si ucigasi. Dar
ochii occidentului nu s'au deschis nici
cand rusii au invadat Afganistanul si
au masacrat peste 1,4 milioane de
civili. Afganistanul de fapt a fost
conceput de conducatorii militari
sovietici ca instructie militara: aproapeIntreaga armata a fost rotata acolo si
au fost testate diferite strategii militare
si noi tehnologii. Dar care este
motivul pentru care Rusia, ce s'a
straduit de peste 10 ani sa apara ca o
tara doritoare de pace, democratica,
plina de bunavointa, s'a demascat cu
interventia In Cecenia? Iata cateva
posibilitati:
2. Incearca slabiciunea vestului.
Suntem neputinciosi. Lenin a spus
odata ca rusii "vor urina pe vest si cei
de-acolo vor spune ca e roua". Iar
Bill Clinton zice: "Cecenia face parte
din Federatia Rusa si noi suportam
integritatea teritoriala a Rusiei"
(Knight Ridder News Service din 14
Ianuarie 1995). Iata raspunsul marelui
conducator al lumii libere!
3. Pregatesc Indepartarea lui
Ieltan
si Inlocuirea lui cu cineva din
linia dura.
4. Au intrat In faza de
expansiune a "noului" imperiu
sovietic
si sunt In curs de a-si
recastiga fostele posesiuni. Tarile din
orbita sovietica care Incearca sa
ramana independente vor fi zdrobite
ca Georgia In care guvernul Zviad
Gamsakhurdia ales liber a fost brutal
Inlaturat si Inlocuit cu un comunist,
Nevarnadze. Dezinformarea din vest
va prezenta Intr'o lumina pro-rusa,prietenoasa, actele de agresiune
rusesti; vestul Isi va continua somnul
sau va accepta cu smerenie versiunea
ruseasca de ce trebuie sa se apere
Impotriva unor "rebeli, criminali si
teroristi"; iar vajnici colaboratori pro-rusi ca Clinton Ii vor apara In
continuare.
5. Este un complot de
dezinformare menit sa demonstreze
slabiciunea armatei rusesti.
Mii de
articole publicate In vest au aratat
dezorganizarea cronica, moralul
scazut, tacticile de razboi defectuoase,
lipsa de conducere, echipamentul
deplorabil, lipsa de experienta a
soldatilor rusi. Multi liberali au
deplans decaderea maretei armate
sovietice, faptul ca soldatii protesteaza
invazia, ca traiesc din ratii alimentare
minime, si ca 40.000 de soldati nu au
cazare In Moscova (la care Bill
Clinton le-a sarit In ajutor cu banii
incasati din impozitele jacmanite de la
cetateni). Dar ca si cu lovitura de stat
din 1991 sau cu atacul asupra
parlamentului din 1993, rusii s'au
lansat Intr'o masiva campanie de
dezinformare ca sa-si portretizeze
armata ca fiind incompetenta. Ceeace
e o minciuna. Cativa reporteri de la
Soldier of Fortune Magazine care au
fost prezenti pe front au raportat o
armata foarte decisa, competenta si
fara mila. Rusii si-au organizat din
nou dezinformarea globala cu tema
"Rusia nu prezinta un pericol pentru
vest".
K. NOUA LINIE DURA A RUSIEI.
In decursul anilor, de la instaurarea
regimului comunist In Uniunea
Sovietica pana In prezent, conducerea
comunista si-a schimbat deseori abrupt
linia partidului si atitudinea fata de
vest, spre confuzia guvernelor
occidentale. Nu au fost acte de isterie
momentana ci o strategie marxist-leninista predeterminata. Incepand cu
invazia Ceceniei, Rusia a revenit la o
atitudine mult mai beligeranta si mai
dura. In Noiembrie 1994 si-a
revendicat dreptul de a interveni In
fostele teritorii cu "forte pacificatoare"
asa cum a facut-o In Georgia,
Azerbaigian si Cecenia. In Decembrie
1994 si-a exersat dreptul de veto In
Natiunile Unite pentru prima data In
ultimii 10 ani. Rusii cer stricta
aderenta la toate tratatele semnate cu
fosta Uniune Sovietica care sunt In
avantajul lor, si reconsiderarea
tratatelor care le sunt In defavoare, ca
de exemplu tratatul fortelor
conventionale In Europa. In momentul
de fata Rusia furnizeaza rachete
fortelor sarbesti din Bosnia. In
Ianuarie 1995 Ieltan a acuzat Norvegia
si vestul ca "Incearca sa testeze
pregatirea strategica nucleara a Rusiei,
lansand rachete In directia ei". De fapt
era vorba de o racheta stiintifica care
si-a atins tinta la 1000 km distanta de
Rusia, si de lansarea ei Rusia fusese
Incunostiintata cu mult Inainte. Am
ajuns oare In farsa sovietica la actul
care cere schimbarea actorilor,
Inlocuirea lui Ieltan cu un tovaras maidur de tipul lui Rutkoi sau Jirinovski?
In a doua jumatate a anului 1994,
Rusia, desi dupa mass-media vestica
este la pamant economic, a oprit orice
export de produse petrolifere care
aduceau cel mai mare venit, In plus
sub forma de valuta forte. Are oare
nevoie de rezerve mari de benzina
pentru operatii militare de larga
anvergura In viitor?
V. DEZARMAREA STATELOR
UNITE NI A VESTULUI.
Pe masura ce masina militara rusa
continua sa se umfle, clintonistii ca
stangisti ce sunt se grabesc sa
dezarmeze America. Statele Unite se
dezarmeaza In momentul de fata
Intr'un ritm mai rapid decat chiar
dupa primul razboi modial, si pe un
plan foarte larg. Fabrici de armament
sunt Inchise; productia tancurilor,
avioanelor, vapoarelor este redusa la
minim, bombardierele existente sunt
distruse, precum si rachetele nucleare
si armele biologice si chimice, bazele
militare sunt Inchise cu sutele, noile
arme sistate iar secretele sistemelor de
aparare, bazele militare existente,
secretele militare sunt oferite rusilor
pentru inspectie.
Oare conducatorii nostri sunt mai
loiali rusilor decat noua? Opera de
distrugere se bazeaza pe prezumtia ca
comunismul a decedat, razboiul rece a
trecut, pacea este aici, iar Rusii sunt
noii nostri prieteni. Dar daca nu este
adevarat? Daca schimbarile din Rusia
sunt de fatada si suntem martorii celei
mai teribile strategii de Inselare dinistoria omenirii? Atunci America va
pieri si civilizatia va pieri.
Iata cum neutralizeaza clintonistii
puterea armatei Statelor Unite:
a. Dezarmare nucleara.
America a semnat o serie de tratate
de dezarmare nucleara cu Rusia
(ABM, SALT I, SALT II, START I,
INF, START II). In ciuda faptului ca
conducerea americana stia ca rusii au
calcat practic orice prevedere a
tratatelor, partea americana a aderat
100%q la ele. America se dezarma,
Rusia se Intarea. In Octobrie 1993
ziarul New York Times a aratat ca
Serviciul de Informatii al Statelor
Unite a subestimat puterea nucleara
sovietica si ca In realitate rusii au
45.000 de bombe nucleare si 12-15.000 rachete ICBM. In Ianuarie
1993, ziarul USA Today a citat
Departamentul Apararii dupa care
SUA avea 9.862 de bombe. SUA
distrugea la fabrica Pentex 1000 de
bombe pe an. Incepand cu 1993
numarul bombelor dezmembrate a fost
dublat conform tratatului cu Rusia
semnat de Bush. Astfel la sfarsitul
anului 1993 America a ramas numeric
cu 19,7%q din arsenalul nuclear al
Rusiei (adica Rusia avea de 5 ori mai
multe bombe). Cu aceasta rata de
scadere, la sfarsitul anului 1995,
numarul bombelor americane va fi de
4.862 iar daca Rusia ramane cu cele
45.000 Inseamna ca are de 10 ori mai
multe bombe nucleare decat SUA.
Argumentul ca rusii si-au eliminat o
parte din bombe poate fi sau nu fiadevarat. Dar de vreme ce rusii au
violat flagrant toate tratatele semnate,
de ce ar respecta acest tratat? Ziarul
Rocky Mountains News din 21
Octobmrie 1994 Il citeaza pe
secretarul apararii William Perry care
admite ca rusii "sunt Intarziati" cu
reducerea materialului nuclear, ceeace
In limbaj cotidian Inseamna ca rusii au
Inselat si de data asta. Dupa USA
Today din 14 Ianuarie 1993, In anul
2003 America va avea 3500 de bombe
fata de 3000 ale rusilor. Dar dupa
graba cu care se distrug bombele In
SUA, cifra de 3000 va fi atinsa In
1996 si In 1997 nu va mai fi nici o
bomba In SUA. La 28 Septembrie
1994, Clinton si Ieltan s'au Intalnit la
Washington si au declarat presei ca
"reducerea bombelor la 3000-3500
poate fi obtinuta de fiecare parte In
doi ani si nu In noua ani cum prevede
START II" (ceeace este adevarat
pentru partea americana) iar secretarul
adjunct al apararii Ashton Carter a
spus: "o a doua Intelegere majora
dintre cei doi presedinti a fost ca
pentru prima data Isi vor spune cate
arme nucleare poseda si ce tip"
(Rocky Mountains News, 29
Octombrie 1994). Dar daca rusii
mint? Intr'un an, doi ei pot avea
30.000 de bombe fata de cele 3.000
americane, moment In care pot sa-i
santajeze pe americani. Sau mai rau.
Daca un Jirinovski crede ca avantajul
nuclear de 10 la 1 merita riscul unui
atac, la prima lovitura 75-80%q din
rachetele americane vor fi pulverizateIn silozuri care se afla In locuri bine
cunoscute de rusi, iar raspunsul
american de 400-700 de rachete va fi
anihilat In proportie de 90 %q de
sistemul de aparare rusesc perfectat
Inca din 1973 In totala violare a
tratatului antibalistic din 1972 (ABM).
Un alt scenariu posibil este un atac
nuclear limitat urmat de o amenintare
cu distrugere totala la orice rezistenta,
atac urmat de ocuparea Statelor Unite
cu trupe rusesti navalind prin Alaska
si Mexic. Prabusirea NATO-ului si a
Europei ar urma imediat. La 31
Ianuarie 1995 Clinton si-a luat
unilateral obligatia fata de rusi de a
Inceta pentru totdeauna testele
nucleare. Administratia lui Clinton
recurge la diplomatii secrete pentru a
Incheia un nou tratat care va limita
foarte sever eforturile defensive ale
Statelor Unite si pentru a zadarnici
eforturile republicanilor de a lansa un
program de aparare anti-balistic. Unii
din conducerea militara americana si
din Senat i-au cerut lui Clinton sa
renunte la idee, dar dupa ziarul Times
el recurge la eforturi diplomatice dupa
culise ca sa grabeasca discutiile
bilaterale si sa ajunga la o Intelegere
Inainte de Intalnirea la nivel Inalt din
acest an. Se naste Intrebarea: de ce se
opune Clinton cu atata darzenie la
apararea Americii si a aliatilor ei? Un
numar de observatori din Europa se
Intreaba de partea cui e Clinton.
La 15 Februarie 1995, 24 de
republicani s'au aliat cu Clinton si
democratii din Senat si au deturnatefortul restului republicanilor de a-l
forta pe presedinte sa admita un
sistem de aparare anti-balistic. De ce
vrea Clinton sa lase America prada
unui posibil atac nuclear sovietic?
b. Clinton accelereaza Inchiderea
bazelor militare.
La 28 Februarie 1995 administratia
lui Clinton, pe tacute, fara multa
fanfara si cu cooperarea mass-mediei
mute, a anumtat Inchiderea a 31 de
baze militare majore si reducerea
drastica a Inca 26, deasemenea
Inchiderea sau reducerea a Inca 87
baze militare de importanta medie.
Astfel au disparut un total de 144 de
baze militare, al patrulea rund din
1988. Cele mai mari si mai
numeroase sunt bazele navale si ale
fortelor aeriene.
c. Bush si Clinton au taiat
substantial bugetul apararii si
puterea trupelor.
Presedintele Bush a taiat bugetul
apararii cu 360 miliarde de dolari, iar
Clinton cu Inca 120 de miliarde, un
total de 480 de miliarde de dolari In
decurs de 6 ani. Secretarul apararii
Perry a admis ca daca Senatul voteaza
legea pentru echilibrarea bugetului,
apararea va fi redusa cu Inca 500 de
miliarde de dolari Intr'o perioada de
sapte ani, iar numarul trupelor
americane se va reduce sub 1,4
milioane. Deocamdata legea n'a fost
votata. Larry DiRita de la Heritage
Foundation a observat ca din 1989
trupele americane au fost reduse cu
665.000 de oameni (21%q). Armata,de la 18 divizii cate existau la sfarsitul
"razboiului rece", a ramas cu zece
divizii (o reducere de 44%q, de la
770.000 la 495.000) din care trei,
dupa rapoartele Congresului, nu sunt
complete numeric, nu au echipament
corespunzator si nu sunt pregatite
pentru lupta. Unitatile fortelor aeriene
au redus orele de antrenament si vase
ale marinei raman indefinit ancorate In
port. Lipsesc piesele de schimb pentru
avioane si unele avioane sunt
dezmembrate ca sa asigure zborul
altora. Marina a redus numarul de
zboruri ale pilotilor ei pentru a putea
plati combustibilul necesar vaselor.
Armata SUA a fost redusa din 1991
de la 1,8 milioane la 1,6 milioane si
Clinton este decis s'o reduca la 1,4
milioane. Numarul trupelor
combatante e de fapt sub 500.000,
restul reprezinta personalul auxiliar.
America e mai putin pregatita de
razboi decat era In 1930. Chiar si
senatorul ultra-liberal din Hawai
Daniel Inouye a declarat recent:
"Bugetul curent al apararii permite sa
cumparam numai 17 avioane. Anul
acesta armata va cumpara zero
tancuri - de necrezut! Anul acesta
marina va cumpara patru
vase.....Asistam la prabusirea bazei
industriale a apararii."
d. Administratia Clinton distruge
bombardierele americane.
STUDII ISTORICE ROM
LEGENDA
PERESTROICII
INTRODUCERE
e. Noile arme si cercetari sunt oprite.
Administratia lui Clinton opreste sau amana indefinit noile sisteme de aparare In curs de dezvoltare ca helicopterele Comanche, noul sistem avansat de artilerie de camp, avionul de lupta F-22, V-22 Osprey, distrugatorul din clasa Arleigh Burke, submarinele de atac Centurean si multe altele. In Decembrie 1994 Pentagonul a anuntat ca se va reduce bugetul pentru procurarea armamentului cu Inca 7,7 miliarde dedolari. Fondurile pentru rachetele intercontinentale sunt taiate; aceasta va afecta sistemul de aparare al SUA pentru urmatorii 10-15 ani. Comparat cu 1984, fondurile apararii sunt reduse la o treime. Armata nu mai cumpara avioane, vapoare, tancuri, si industria de armament este zdrobita. Compara datele de mai sus cu cele peste 4.000 de fabrici de armament din Rusia.
f. Clinton neutralizeaza flota submarinelor.
In ultimul deceniu numarul docurilor pentru construirea submarinelor de la 6 a ajuns la 1 In Statele Unite. In urmatorii sase ani America va produce 2 submarine nucleare, iar rusii vor produce 30-35. Peste zece ani Rusia va poseda 122 de submarine noi, America 50. Recent Clinton a anulat drepturile comandantilor de submarine de a actiona la un atac nuclear Impotriva Statelor Unite lansand proiectile nucleare. Acest act neutralizeaza singura parte viabila din triada apararii SUA In cazul unui atac nuclear prin surpridere, caci bombardierele si rachetele din silozuri vor fi primele pulverizate Inainte de a putea riposta.
g. Clinton elimina planul alternativ de razboi.
Departamentul apararii din administratia Clinton a eliminat discret planul "Continuitatii Guvernului" menit sa mentina linia de comanda In stare de functionare dupa un atac nuclear. Planul, de multe ori ponegritsustinandu-se ca arata o dorinta de un astfel de razboi, era de fapt o modalitate de a permite Pentagonului sa-si exercite functiile de a mentine controlul asupra trupelor, sub un guvern civil sanctionat de Constitutie. Programul secret includea crearea de modalitati viabile de comunicatii si un sistem codificat pentru contactul cu unitatile Inca operationale. Alta parte din plan tinea evidenta membrilor cabinetului si altor succesori potentiali ai presedintelui si modul de a intra In legatura cu comandantii militari Inca In viata. Un aspect interesant al planului era prevederea ca in eventualitatea ca Intreg cabinetul era anihilat, armata va delega un senator sau congressman la presedintie, evitand astfel aparitia unei hunte militare. Fara sanctionarea Constitutiei, comandantii militari In viata ar putea alege un legislator dupa bunul lor plac.
h. Clinton emasculeaza puterea militara a Statelor Unite.
Frank Gaffney, directorul Centrului pentru Politica de Securitate, care a facut parte din Departamentul Apararii sub Reagan, l-a acuzat pe Clinton ca a distrus armata Statelor Unite In mai mare masura decat Jimmy Carter: "Administratia lui Clinton este unica In intensitatea cu care inventeaza noi cai, uneori Intortochiate, de a emascula puterea militara a Statelor Unite. Iata cateva exemple:
"Deturnarea fondurilor apararii. Clinton nu s'a multumit numai cureducerea procentului din produsul national alocat apararii nationale la un nivel ca dinainte de Pearl Harbor. Administratia lui a exacerbat situatia impunand Pentagonului sa-si foloseasca resursele Intr'o multime de activitati care nu contribuie cu nimic la capacitatea combativa a Departamentului Apararii. Acestea includ curatitul mediului Inconjurator, deturnari de fonduri pentru cercetari ale cancerului, ajutor umanitar, mentinerea pacii, plasamentul copiilor In camine In timpul orelor de lucru etc. Costul acestor activitati depaseste 10 miliarde de dolari.
"Noi misiuni costisitoare: suntem In special Ingrijorati de noile misiuni costisitoare la care sunt supuse fortele armate americane ca rezultat al entuziamsului cu care Clinton Isi asuma responsabilitati legate de mentinerea pacii pe glob."
Gaffney citeaza trimiterea trupelor In Haiti, Somalia, Ruanda, Kuweit si Bosnia, si exodul cubanezilor, care anemiaza bugetul apararii cu zeci de miliarde de dolari In aventuri care nu au nimic de-a face cu apararea Americii. Armata e redusa la proportiile dinainte de al doilea razboi modial In timp ce masina militara rusa e hipertrofiata. Clinton prefera gogosile umanitare/pacificatoare In loc sa Intareasca armata cu personal, tancuri, bombardiere si submarine, si In timp ce expediaza trupele americane In acele ridicole aventuri, Ii slabeste potentialul In egala masura.
Fostul secretar al apararii sub Reagan, Caspar Weinberger, a scris un editorial In Forbes la 13 Februarie 1995 In care spune: "In Ianuarie administratia lui Clinton a anuntat ca plata primului transport de titei promis Coreii de Nord ca parte din degradanta Intelegere de anul trecut va fi suportata din fondurile de urgenta ale Pentagonului. Inca odata se demonstreaza ca bugetul apararii este utilizat ca o depunere la banca accesibila oricui pentru orice scop.
"Primul 'cadou' facut Coreii de Nord este o suma relativ modesta - 50.000 tone de titei (valorand aproximativ 4,5 milioane de dolari) fata de livrarile anuale de 550.000 tone prevazute de Intelegere. E oarecum paradoxal faptul ca Departamentul Apararii care cheltueste peste 2 milirde de dolari anual ca sa Inlature un atac al Coreii de Nord Impotriva celei de Sud, Isi cheltuieste acum fondurile obtinute cu dificultate pentru a Intari economia subreda a Coreii de Nord". De remarcat faptul ca In 1994 Presedintele Clinton l-a trimis pe fostul presedinte Jimmy Carter In Coreea de Nord unde i-a promis lui Kim Ir Sung 4 miliarde de dolari ca sa nu atace Coreea de Sud. Caspar Weinberger releva In continuare faptul ca banii alocati departamentului apararii sunt cheltuiti pentru alte scopuri. "Intre 1990 si 1993", spune el, "s'au cheltuit 10,4 miliarde de dolari din bugetul apararii pentru Cupa Mondiala de Fotbal,pentru Campionatele Olimpice de vara si pentru mediul Inconjurator ... In perioada fiscala 1990-1994 bugetul apararii a scazut cu un sfert In timp ce aceste cheltuieli ne-militare din bugetul apararii au crescut cu 361%q". Astfel de cheltuieli ne-militare din bugetul militar din 1995, arata Weinberger, sunt: 10 milioane - programe pentru tineret In Los Angeles; 150 de milioane - studiul cancerului mamar; 4,15 milioane - studiul cancerului prostatei; 623 milioane - subventii pentru demilitarizarea industriei; 5,2 miliarde pentru mediul Inconjurator; si un miliard pentru ceva numit program de ajutat salariatii". Numai In 1995 s'au cheltuit 11 miliarde de dolari din bugetul militar pentru programe ne-militare - dar In Decembrie 1994 Pentagonul anunta ca se renunta la sapte sisteme de aparare majore pentru ca sa se economiseasca 7,7 miliarde In 5 ani; si aflam de la Secretarul Apararii ca trei divizii nu sunt pregatite pentru lupta, ca armamentul nu este mentinut corespunzator, si ca nu sunt bani pentru instruirea armatei, scrie Weinberger.
Comunismul n'a murit, razboiul rece nu s'a Incheiat si nu avem pace. Discursurile despre pace si colaborare cu occidentul mascheaza intentia Rusiei post-sovietice de a stapani toate celelate tari. McAlvany crede ca expansiunea Rusiei peste Intreaga Europa si absorbirea NATO-ului potavea loc In urmatorii cinci ani. Vechiul imperiu sovietic care nu a fost niciodata dezmembrat este re-cimentat In timp ce admiratorii Noii Ordini Mondiale din Europa si America continua sa se dezarmeze iar Rusii continua sa se Inarmeze pana In dinti ca niciodata In istorie. Dimitri Manuilski a spus: "Tarile capitaliste, stupide si decadente, vor fi fericite sa colaboreze la propria lor distrugere. O sa prinda prima ocazie de prietenie cu noi. Imediat ce si-au slabit vigilenta o sa le distrugem cu o lovitura data din plin". O America puternica, constienta si Inarmata este greu de cucerit si stapanit; de aceea Rusia aplica strategia Gramsci de subminare a culturii si moravurilor, In timp ce administratia americana actuala transforma tara Intr'un stat socialist totalitar fara capacitate de aparare fata de alte state.
O parte din americani au Incput sa se trezeasca si nu mai cred dezinformarea servita maselor prin canalele controlate. De aceea promotorii Noii Ordini Mondiale sunt In panica sa realizeze dictatura globalista socialista In America neutralizand patriotii si dizidentii crestini. Aceeasi graba o au si imperialistii post-sovietici care, dupa parerea lui McAlvany, nu vor ezita sa atace America daca aceasta va fi suficient de slaba. Printre cei care au relevat pericolul imperialismului post-sovietic se numara Anatoli Golatin, generalul Sir Walter Walker, fostcomandant la NATO; Christopher Story, publicist londonez; Howard Phillips, seful grupului Conservative Caucus; senatorul Jesse Helms; candidatul la presedintie Pat Buchanan; Zdzislaw Rurarz, fost ambasador polonez In Japonia; FranGois Thom, analist francez; patrioti din Africa de Sud care trebuie sa ramana anonimi din cauza teroarei sangeroase din tara lor; si altii. Informatiile si observatiile lor au fost incorporate In acest raport. Golatin pregateste o noua carte, The Perestroika Deception; si un grup din Colorodo de fosti cetateni ai blocului sovietic numit Eurasia Research Group, care studiaza publicatiile ruse si sovietice, In special cele au KGB-ului, ale partidului comunist si ale nomenclaturii, publica o analiza lunara. In timp ce americanii sunt cuprinsi de euforia dezarmarii, toti cetatenii din Rusia, China si Elvetia au adaposturi nucleare.
Istoria omenirii este un lung sir de razboaie si Inselaciuni strategice. Sun Tu a scris: "Arta razboiului se bazeaza pe Inselatorie". Grecii au intrat In legenda cu calul troian. Romanii au distrus Cartagina dezarmand-o printr'un Inselator tratat de pace. Majoritatea americanilor traesc In iluzia ca viata lor confortabila va dura la infinit, leganati In visuri de catre retelele de televiziune si ziare. Asa au trait locuitorii din Africa de Sud cu iluzia ca a apus era comunismului - si InAprilie 1994, Africa de Sud a devenit o tara comunista.
China comunista continua sa-si persecute dizidentii politici. In Decembrie 1994, Inca 9 chinezi au fost condamnati la sentinte de pana la 20 de ani munca silnica pentru ca au scris si intentionau sa raspandeasca foi volante despre masacrul din piata Tiananmen din 4 Iulie 1989. Se mai stie de alti 11 condamnati la munca silnica In lagar de concentrare dupa ce Presedintele Bill Clinton a decis In Mai 1994 ca beneficiile comerciale acordate unei tari n'au nimic de-aface cu respectarea drepturilor omului. Ni-i vedem pe romani scriindu-i lui Bill Clinton si apeland la el - de ce oare? Ca sa-l faca sa rada? Americanii au Inceput sa fie mai putin naivi. La ultimul sondaj de opinii, 58 %q au declarat ca nu poti avea Incredere In Clinton (Media Bypass, Vol. 3, No. 4, pp. 43, 47).
Michael Wright este presedintele unei organizatii numite African Wildlife Foundation, care a gasit multi adepti printre cei Indurerati de macelul pana la exterminare a elefantilor, hipopotamilor, si altor specii de animale pentru obtinerea de afrodisiace folosite de asiatici, si demargele si nasturi de fildes. Un studiu mai atent al publicatiilor acestei fundatii releva Insa ca scopul ei nu este atat salvarea animalelor cat "globalizarea" Africii, adica contopirea triburilor africane cu fostele natiuni europene si americane degradate In mod corespunzator. Sume mari de bani sunt cheltuite de Statele Unite pentru globalizarea Africii sub forma de "ajutor economic." Cum ideologia elitei este socialismul, si'n globalizarea Africii treburile merg ca'n socialism. Michael Wright povesteste:
"Cu cativa ani In urma, In Zambia, m'a batut gandul sa fac dintr'o pompa de apa stricata a unui sat simbolul necazurilor ajutorului primit din strainatate si al greutatilor dezvoltarii comunale. Pompa sedea acoperita cu ciment si astupa unica fantana a acestui sat prafos, facand folosirea fantanii imposibila de vreo trei ani. Femeile care mai demult trageau apa din mijlocul satului, acum aveau de mers trei kilometri pana la rau. L-am Intrebat pe Invatator de ce n'au reparat satenii pompa.
"Mi-a raspuns ca nu era lucrul lor. Guvernul a instalat-o, si nu era clar daca satenii aveau dreptul sa Inlature capacul si sa repare pompa. Ni In orice caz, nu stiau cum s'o repare si nici nu aveau cu ce. Inafara de asta, satenii nu cerusera sa le fie instalata nici o pompa, deci era treaba guvernului. Ni pompa sedea acolo, simbolul ruginit al intentiilor bunenerealizate. Instalarea popei fusese un cadou si tehnologia ei era prea complicata pentru ca s'o poata mentine satenii In stare de functionare. Localnicii nu se simteau nici stapani pe pompa si nici responsabili pentru ea. Cum poate un lucru asa de simplu ca o pompa de apa sa fie asa un fiasco?" se Intreaba Wright.
"Am intrat In satul masai", povesteste el In continuare. "... Pompa lor era asezata pe malul unui punct de adapare plin de vitele tribului masai. Un baiat In pantaloni scurti cu un radio portativ la ureche tragea de manerul pompei; dupa el a urmat o femeie mai In varsta In costum splendid masai traditional rosu Inchis cu cercei atarnatori de margele. Constructia fantanii luase oarecare timp caci satenii o facusera toata cu mana lor, In ritmul lor obisnuit. Nimeni nu le-a sapat-o. Bergin, dupa un studiu Indelungat, a gasit o pompa de inventie finlandeza construita In Tanzania care are doar trei componente mobile. A cumparat-o cu piese de schimb si cu unica unealta necesara pentru repararea ei. Fantana era langa adapatoarea vitelor, dar rezolva o problema sociala fundamentala: aceea a apei de baut curate, mai ales pentru femei si copii care In trecut se bazau pe apele raului din care beau si vitele."
"Ajutorul venit din alte tari este o fantana noua care ajuta locuitorilor Africii si salveaza lumea animala de neInlocuit", Incheie Wright poetic(African Wildlife News, Mai-Iunie 1995, vol. 30, no. 3, p. 2).
De de mii de ani africanii masai au prosperat band apa din rau de unde beau si vitele lor; i-a dus mintea sa se duca cativa pasi mai sus de adapatoarea vitelor. Niciodata n'a fost populatia Africii asa de secerata de boala cum e astazi; toate pompele din lume nu-i pot vindeca pe africani de Sida. In schimb baiatul cu radio-ul la ureche aminteste de definitia lui Lenin: "Socialismul e puterea sovietica plus electrificarea Intregii tari". Nu sanatatea populatiei se realizeaza aici, ci controlul populatiei.
"A sosit conferinta celor 7 G [mari puteri economice] si ne-a lansat un sunet de alarma global," scrie Cheryl Currid, presedinta unei firme de experti. "Dintr'odata, principala preocupare a conducatorilor lumii este aducerea tuturor la acelasi nivel [sublinierea noastra]. In cumpana sunt milioane de locuri de munca si miliarde de dolari ... Au dezvaluit o imagine a 'serviciilor universale' care asigura accesul larg raspandit la informatii si evita formarea a doua clase de cetateni. ... Proiectele lor sunt de mare anvergura, de la Infiintarea de muzee si galerii electronice la stabilirea unui sistem de Ingrijire medicala global si a unui sistem global al starii de urgenta. Desigur, nu toti se bucura de acestea. Franta si Canada se lupta sa Innabuse Ingrijorarea cu privire la omogenizarea culturii. Se tem ca preamult din cultura pop a Statelor Unite se scurge Intr'acolo prin retele" (Informationweek, 20 Martie 1995, p. 154). Cine spune ca e vorba de o conspiratie? Nu e nici o conspiratie! Elita plutocratica care conduce guvernele ne spune deschis, In fata: vom avea un sistem de Ingrijire medicala global; si birocratii din Geneva vor decide cine are si cine nu are dreptul sa fie Ingrijit. Vom avea un sistem global al starii de urgenta, si trupele Organizatiei Natiunilor Unite vor fi cele care ne vor Impusca la razii pe strazile pe care locuim. Cat despre omogenizarea culturii, o avem deja: toate racilele prabusirii civilizatiei europene crestine, toata pornografia, necinstea, folosirea stupefiantelor, smecheria, materialismul si egoismul desantat, s'au raspandit In toata lumea, cu grija promovate si cultivate de zeci de ani de catre "agentii schimbarii". In anii "razboiului rece", In deceniul al 7-lea, am gasit Playboy In mainile elevilor de liceu In Bucuresti, dar Evanghelia n'o gaseai nicaieri prin apropierea scolii. Pana si baietelul din tribul masai pompa apa cu radio-ul lipit de ureche ...
Electronizarea vietii zilnice este o metoda de control total asupra populatiei, mai ales daca se elimina orice alt mijloc de schimb. Publicul occidental este obisnuit de mult cu cartile de credit, ca Visa sau Mastercard, si gaseste comod sa iscaleasca doar o recipisa In loc saplateasca cu bani pesin. Pe de o parte se intensifica In Statele Unite asaltul politienesc Impotriva celor ce fac tranzactii comerciale cu bani pesin (politia confisca orice suma de bani gasita asupra cetatenilor de rand sub pretextul ca "ar putea fi folosita In traficul cu stupefiante"), iar pe de alta, publicul este sedus cu comoditatea tranzactiilor electronice. Bancile ofera azi carti de debit, similare cu cartile de credit, dar diferite de acestea din urma In felul urmator: cata vreme cu cartea de credit, ti se Incarca contul prin suma iscalita de tine, si apoi ai un termen de cateva saptamani ca sa platesti datoria nascuta astfel, cartile de debit opereaza tranzactii direct asupra contului tau din banca; poti cheltui folosind aceste carti exact atata cat ai In contul tau de la banca. Nu e mult mai comod sa nu mai cari bani cu tine cand calatoresti, si nu esti mai ferit de hotii de buzunare? De hotii de buzunare da, dar de hotii electronici nu; caci daca toate tranzactiile vietii tale se fac Intr'un computer central sub forma electronica, daca esti radiat din acel computer poti muri de foame. Numarul de persoane care folosesc carti de debit a crescut In mod dramatic de cand le promoveaza Visa si Mastercard. Citim ca atat publicul cat si comerciantii le prefera cheque-urilor (The First Choice: a publication of the First National Bank of South Miami, Mai 1995).
Controlul asupra mintilor se facecontroland sursele de informatie. De aceea guvernul american aloca bani pentru Internet, reteaua informationala pe care intentioneaza s'o cenzureze central. Dar cenzura centrala nu e usor de realizat: ar trebui ca o armata de cenzori sa citeasca absolut toate comunicarile care au loc pe Internet, o munca al carei volum creste pe zi ce trece. Este mai usor de realizat cenzura prin eliminarea anumitor persoane ("dusmanii regimului") din Internet. In Octombrie 1994, judecatorul Stuart Ain a emis decizia ca Prodigy, companie care ofera abonamente la Internet, este pasibila sa plateasca $200 milioane daune pentru ca a avut un client care a trimis prin Internet un mesaj care-a displacut firmei bancare de investitii Stratton Oakmont Inc. Decizia judecatorului se bazeaza pe faptul ca Prodigy filtreaza mesajele nepermitand pornografia; deci daca filtreaza, este responsabila pentru textele transmise.
Concomitent cu precedentul judiciar stabilit de Stuart Ain (si In Statele Unite multe decizii se bazeaza pe precedent), Senatorul James Exon din Nebraska a propus o lege care Incrimineaza transmiterea pornografiei prin Internet, lege care poate fi pe placul conservatorilor neavizati care-si Inchipuie ca pornografia ce poate fi transmisa prin Internet e diferita de cea predata In scolile publice la orele de "educatie sexuala". Astfel, companiile care ofera acces la Internet se vad puse Intr'o dilema; dacafiltreaza ce transmit clientii lor devin responsabile de afirmatiile lor; daca nu filtreaza devin pasibile de pedeapsa pentru materiale pornografice (Informationweek, 12 Iunie 1995, p. 24). Solutia: numai cei care sunt bine vazuti vor avea acces la Internet, si vor transmite numai ce e pe linie.
O alta lege propusa In Congres si Senat (HR105 si SR 240) prevede ca actionarii nu se vor mai putea adresa justitiei cand conducerea companiei Ii fura. Cei care se opun legii citeaza cazul companiei MiniScribe, a carei conducere a umplut lazi cu caramizi pe care le-a prezentat drept marfa electronica produsa de companie, pentru a musamaliza lipsuri din inventar. Actionarii au dat In judecata conducerea companiei In 1990 si au castigat. Dar nu le va mai fi posibil sa opreasca astfel de furturi daca trece legea propusa (ibidem, p. 12).
Gura pacatosului adevar graieste. Informationweek scrie: "Schering-Plough a lansat un sistem de implantare [a cip-urilor electronice] care ajuta veterinarilor sa identifice animalele domestice. Intre timp, Xerox Parc lucreaza la un sistem care identifica salariatii - dar cip-ul nu va fi implantat In interiorul trupului salariatilor. ( Vine si-asta cu timpul ) [sublinierea noastra]" (ibidem, p. 12).
In 1993, Liga evreiasca de Antidefaimare (The Jewish Anti-Defamation League, ADL) a platit o amenda de $75.000 dupa ce s'adovedit ca mituise cativa functionari superiori ai politiei de la care obtinuse acces la dosarele secrete ale politiei despre cetatenii Californiei. ADL a publicat apoi un raport despre organizarea cetatenilor In militii populare pe care le-a descris ca "bande de oameni plini de ura, antisemiti si bigoti." Acuza de antisemitism i-a cazut rau lui Mark Bowers, conducator al militiei cetatenesti din San Antonio, Texas - caci Mark Bowers este evreu. Tot evrei sunt Jay Simkin si Aaron Zelman, fondatorii grupului Evreilor Pentru Dreptul de a Purta Arma (Jews for the Preservation of Firearms Ownership, JFPO), care au editat o carte numita Lethal Laws In care explica cum confiscarea armelor de la cetateni duce la tiranie si genocid.
Ni alti evrei critica politica ADL-ului de bolsevizare a lumii. David Eisenberg, redactor-sef al revistei Newsletter of the Jewish Right, declara ca ADL-ul nu vorbeste In numele tuturor evreilor ale caror interese nu le apara, caci este mai degraba o unealta. Dar puterea ADL-ulului izvoraste din legaturile sale cu Mossad-ul, agentia de spionaj israeliana, si cu sefii guvernului Israelului, si din ajutorul pe care-l primeste de la FBI (Federal Bureau of Investigation) si CIA (Central Intelligence Agency) si de la membri ai administratiei Presedintelui Clinton. Cand Tom Gerard, locotenent In politia orasului San Francisco, a fostdemascat ca spion al ADL-ului, a fugit In Israel. Tom Gerard furase documentele si datele din computerele guvernului Statelor Unite pe care le predase ADL-ului. Dupa ce-a fugit In Israel s'au gasit In locuinta lui, pe langa manualele CIA-ului, obiecte folosite de teroristi: o gluga neagra si fotografii cu victime legate ferecate In lanturi si legate la ochi.
Planul Noii Ordini Mondiale este sa transforme fermierul care traieste pe pamantul lui din produsul muncii lui In sclavul statului care traieste In cazarma ("la bloc") si este total la dispozitia elitei conducatoare. In comunism destararea taranilor s'a realizat prin deportari, confiscari, colectivizarea agriculturii si demolarea satelor. In Statele Unite se face confiscandu-le pamantul sau ruinandu-i. In ultimii 40 de ani, doua treimi din fermierii americani au fost izgoniti de pe pamantul lor prin faliment sau confiscarea fermei de catre banci. "Cea mai mare parte din pamantul fermelor a fost facuta neproductiva pentru totdeauna, mare parte fiind incorporata In pamantul trecut In patrimoniul guvernului federal", scrie McAlvany (Don McAlvany's Newsletter, supliment, Mai 1995). In 1935 erau 6,8 milioane de ferme InStatele Unite. Azi sunt doar 1,9 milioane (Media Bypass, vol. 3, no. 5, Mai 1995, p. 40). "Iertarea datoriilor" catre banci sub presedintele Bush a fost o lovitura care-a lichidat dintr'odata mare parte din fermierii mici independenti, caci acestia-si puteau plati cambiile lunare pentru ipoteca de pe ferma, dar n'au putut plati impozitul gigantic ce li s'a fixat cand li s'a "iertat" datoria care a devenit astfel imediat un venit impozabil iar impozitul trebuia platit In decurs de un an. Eliminarea micului producator si a fermierului independent din societatea americana s'a facut Inlocuindu-l cu uzine gigantice de carne vie In care animalele sunt Indopate cu hormoni, steroizi si antibiotice ca sa castige rapid In greutate, si sunt tinute nemiscate In cutii Inguste de ciment si metal de la nastere la taiere. "Sa nu uitam ca peste 95 %q din productia alimentara este azi In mana a cinci companii comerciale gigantice multinationale; acestea constituie un cartel 'neoficial' international al mancarii care controleaza productia, rezervele, transportul, si preturile alimentelor In Statele Unite si pe tot globul. Grupul celor 'cinci mari' colaboreaza intim cu Departamentul Agriculturii Statelor Unite si este strans legat de Noua Ordine Mondiala si Stabilimentul Stangist din Rasarit [adica promotorii socialismului, concentrati In New York si Washington, D.C., In rasaritulStatelor Unite], care au In mana lor finantele Americii, mass-media, Invatamantul si mare parte din guvern. Capacitatea de a stapani rezervele de alimente este cea mai mare arma In stapanirea deplina a populatiei si-a oamenilor In Noua Ordine Mondiala" (Don McAlvany's Newsletter, supliment, Mai 1995).
In 1900, la 1800 de fermieri era cate un birocrat In Departamentul Agriculturii. Azi, la 16 fermieri avem cate un birocrat. Dar nu toti sunt la fel. Dr. Jim Moss a fost dat afara pentru ca a Incercat sa elucideze felul In care produsul chimic DEET care le-a fost dat soldatilor trimisi sa lupte Impotriva Irakului a Imbolnavit peste 45.000 dintre ei (Media Bypass, Vol. 3, no. 5, Mai 1995, p. 45).
Inlocuirea producatorului mic si mijlociu cu uzinele de carne vie ale celor cinci mari monopolisti ai alimentelor are consecinte dezastruoase asupra sanatatii solului, plantelor, animalelor si oamenilor. Agricultura cu metode chimice intensive a distrus bogatia In minerale a solului de suprafata si a otravit atat solul cat si apele cu reziduuri chimice. O mana de oameni s'au Intristat pentru suferintele de nedescris ale animalelor domestice In uzinele de carne vie din lumea vestica. Alti cativa s'au speriat de consecintele dezastruoase asupra sanatatii oamenilor pe care le are consumul de carne obtinuta astfel. Dar majoritatea publicului habar n'are de ce numaruldiabeticilor si-al cancerosilor creste asa de vertiginos tot timpul.
Infine s'a sesizat si guvernul american - nu pentru bolile de mai lunga durata ca cancerul si diabetul ci din cauza infectiilor acute care provoaca moartea rapida si care nu mai pot fi ascunse asa de usor. "In anii ce-au urmat celui de-al doilea razboi mondial," scrie Robert A. Brown, "cand productia de carne de vita si pasari s'a deplasat de la ferma familiala In spre Intreprinderi imense de uzine de carne vie, s'a Inregistrat o crestere alarmanta In frecventa Imbolnavirilor alimentare. Uzinele de carne vie Ingramadesc animalele In conditii insalubre - gainile care oua sunt cate cinci Intr'o cusca de sarma de 30 pe 45 cm.; scroafele cu purcei zac pe ciment In cutii Inguste; viteii sunt tintuiti In custi asa de Inguste Incat nu se pot nici Intoarce; si puii sunt Inghesuiti In hale Intunecate si neaerisite cate 100.000 la un loc. Germenii patogeni ca salmonella si E. coli se Inmultesc rapid cand un mare numar de animale sunt Inghesuite laolalta. Aceste conditii Imbolnavesc animalele, ceeace duce la tratarea lor cu doze foarte mari de medicamente ale caror reziduuri raman In carne. Tratamentul medicamentos rutinier al animalelor a creat la oameni boli care rezista la medicamente ... dar ani de zile guvernul a ignorat faptele, pana cand epidemia masiva de E. coli din 1993 a lasat 4 copii mici morti, sute de copii otraviti, si a atras atentianatiunii. Ca raspuns la aceasta explozie, Secretarul Agriculturii a lansat un program de reducere a agentilor patogeni ... Departamentul Agriculturii al Statelor Unite a emis regulamentul propus pentru inspectarea carnii. El cere testarea obligatorie a patogenilor si reducerea lor In fabricile de prelucrare, dar Incurajeaza doar controlul voluntar la crescatorii" (Food Animals Concerns Trust newsletter, Chicago, May 1995). Asta Inseamna: la fabricile de prelucrare a carnii se vor adauga substante chimice care sa mascheze sau sa ucida agentii patogeni - substante chimice nocive pentru sanatatea consumatorilor. Cu alte cuvinte: magnatii care detin uzinele chimice vor obtine profituri mai mari pentru substantele cancerigene pe care le introduc In alimente; cativa inspectori de la Departamentul Agriculturii vor fi mituiti ca sa nu vada infectiile ce-au ramas, iar cei ce nu vor accepta mita, vor fi eliminati - ca Dr. Jim Moss; si americanii vor fi si mai cancerosi, obezi si diabetici. Caci Noua Ordine Mondiala nu va renunta la transformarea fermierilor In sclavi de dragul sanatatii sclavilor.
Citim In Informationweek (29 Mai 1995, p. 32) ca megacompania telefonica MCI doreste sa investeasca $2 miliarde In corporatia lui Rupert Murdoch care detine Fox Broadcasting, Twentieth Century Fox, editura Harper Collins, TV Guide, sipeste 130 de ziare. Desigur, toate cinstite si independente ...
Sub comunism disidentii reali erau Inchisi si uneori internati In clinici psihiatrice ca sa fie vindecati de boala psihica ce-i Impiedica sa admire realizarile socialismului. Ni In Statele Unite se prevad tratamente speciale pentru copiii care nu iau note de trecere la testarea "atitudinii si afectelor". Toti acesti copii sunt examinati de un medic care sa ateste boala fizica sau psihica de care sufera. Semnatura medicului pe actele unui copil i se plateste cu $5 de copil; daca semneaza 20 de hartii, medicul a facut $100; scolile doresc sa aiba cat mai multi copii pe care un medic i-a descoperit ca au tare psihice si emotionale, caci agentia federala Medicaid plateste scolii pentru tratamentul lor special; medicul face bani, scoala face bani, si toata lumea e fericita.
Dar banii acestia vin din bugetul statului, care este grevat de o datorie astronomica de $4,6 trilioane (cf. The Ron Paul Survival Report, May 15, 1995, p. 8); de ce este asa de grabit guvernul federal sa cheltuiasca In plus pentru tratamente speciale ale copiilor cu "atitudini" sau "afecte" diferite de ale altora? De ce se cheltuieste cu zel pentru tratarea "afectelor" copiilor, dar se neglijeaza predarea cititului siscrisului In scoli? Pentru ca scopul guvernului nu este sa aiba cetateni alfabetizati ci sa aiba cetateni docili si redusi la nivelul de animal domestic. Scopul scolarizarii In Statele Unite nu este Invatatura ci "schimbarea comportamentului", scrie Jeannie Georges (The Investigation Begins, In Media Bypass Magazine, Aprilie 1995, vol.3, no. 4, pp. 16-17). "Acest scop social va constitui o retea atotcuprinzatoare de programe sociale pentru copiii Intre 0 si 21 de ani, care prind omul de la nastere pana la moarte". Se prevede ca programele sociale largite ale scolilor vor Ingriji bolnavii mintali prin urmatoarele servicii: terapie mobila; suport terapeutic oferit salariatilor; consultant specialist In comportament; evaluare si diagnoza mintala; evaluare si diagnoza a personalitatii individului; evaluare completa neuropsihologica; evaluare completa neuropsihologica cu aprecierea personalitatii; reeducare cognitiva; evaluare psihologica; servicii de reabilitare care inculca actiuni necesare imediate corespunzatoare cu varsta; dezvoltarea capacitatilor sociale; consultatii; terapie; si servicii psihologice totale. Banii sunt asigurati de o lege care declara ca fiecare copil nascut dupa Octombrie 1983 este un cetatean independent cu resurse materiale proprii, iar cum copilul nu poate plati aceste servicii psihologice, i le plateste statul din fondul Medicaid de Ingrijire medicala a persoanelor fara resurse.Caci legiuitorii Intelepti au prevazut ca parintii nu vor fi dispusi sa plateasca serviciile de dezumanizare a copiilor lor.
Cu largirea spectrului de "servicii medicale" folosite de copii, fiecare copil poate fi Incadrat Intr'o categorie anumita de boli psihice care are nevoie de tratament special pentru eradicarea trasaturii psihice nedorite. Ni diagnosticul bolii psihice ramane In dosarul fiecarui copil pentu tot restul vietii lui facandu-i orice cariera imposibila Inafara de cea trasata de diagnosticul lui timpuriu . Astfel Inrobirea maselor de sclavi In clasele de jos de la nastere pe viata preconizata de directoratul plutocratiei mondiale devine o realitate. Dar sa nu uitam ca copiii elitei, cum e Chelsea, fetita Presedintelui Clinton, nu frecventeaza scolile publice si nu sunt supusi acestei trieri In vite de povara de diverse categorii.
Nu toti politicienii sunt In buzunarul Noii Ordini Mondiale. In Pennsylvania, Reprezentantul Samuel Rohrer si Inca 19 au introdus o rezolutie care sa investigheze "In ce fel schimbarile recente din legile si regulamentele federale si statale cu privire la scopurile si nivelul educatiei si dezvoltarea sociala, emotionala si comportamentala a copiilor influenteaza Invatamantul public local". In decursul dezbaterilor a iesit la iveala reteaua de planuri menite sa transforme cetatenii In iobagi - ca de exemplu "evaluarile federale","dosarele cetatenilor din computerele federale", si asa mai departe. Investigatia ceruta de rezolutia votata In Pennsylvania si de alte rezolutii similare va dezvalui mai multe (ibidem).
Parintii au Inceput sa fie alarmati de Indobitocirea sistematica a copiilor In scolile publice si cer sa se revina la Invatamantul traditional american, In care nu guvernul federal ci comunitatile locale supravegheau scolarizarea. Marele public si-a exprimat nemultumirea votand In Noiembrie 1994 covarsitor Impotriva democratilor (care stapaneau guvernul american de peste o jumatate de secol). S'a inaugurat o majoritate republicana In Congres si Senat, chipurile, "conservatoare." Ni aceasta noua legislatie conservatoare promite sa satisfaca doleantele parintilor. Desigur, scolile vor fi controlate local, scrie Chester Finn, Profesor de Educatie si Politica la Universitatea Vanderbilt si directorul Retelei de Excelenta Educativa din Washington, D.C., si noul Congress va remedia erorile trecute care au dus la decaderea alfabetismului In Statele Unite. Dar cine va controla scolile locale? Nu parintii si reprezentantii alesi In comunitatea locala ci " agentii schimbarii ", activisti si politruci instruiti si trimisi de la centru pentru controlul local. "Desi este treaba societatii In general sa prescrie scopurile educatiei," scrie Finn, "prin procesul binecunoscut al guvernuluidemocratic, mijloacele prin care atingem aceste scopuri sunt de domeniul expertilor ... Ncoala este locul unde are loc activitatea, si statul Ii fixeaza politica; nimic altceva nu are importanta prea mare". Acel "altceva care nu are importanta" sunt parintii si elevii Insisi. Parintii si membrii comitetelor scolare alese de cetateni sunt, dupa Finn, "inutili" si "nu functioneaza bine" (Berit Kjos: New Promises Hide Old Agenda In Media Bypass, Vol. 3, No. 4, Aprilie 1995, pp. 18-19). Romani, bucurati-va: politica si metodele de lucru ale lui Ion Ilici Iliescu coincid cu politica si metodele de lucru ale lui Bill Clinton. Ambii stiu mai bine decat cetatenii ca socialismul e bun pentru cetateni, si ambii se bazeaza pe "experti" In construirea socialismului.
Americanii s'au bucurat vazand democratii Inlocuiti cu republicani In Congress, dar multi dintre republicani, In special cei batrani, sunt aserviti promotorilor Noii Ordini Mondiale. Promisiunile pe care le fac sunt doar vorbe goale Imbracate In demagogie. Scopul ramane acelasi: transformarea cetatenilor In iobagi fara stirea lor, crescandu-i de mici ca iobagi astfel Incat sa accepte starea lor sociala. Noul purtator de cuvant republican de dupa Noiembrie 1994, Newt Gingrich, republican de forma, socialist In suflet, a cerut "expertilor" sa-i elaboreze un plan pentru Invatamantul american. Planul pe care i l-a croit fostul Secretar alInvatamantului de sub presedintele Bush, Lamar Alexander, prevede ca "scolarizarea va Incepe probabil din fasa si va dura pana In clasa 8-a [aproximativ pana la varsta de 14 ani] ... Va dura de la 6 dimineata la 6 seara ... Fiecare copil va fi subordonat unei echipe de educatori care-l va supraveghea pana la iesirea din Invatamant". Noua scoala nu va fi lipsita de religie, dar copiii nu vor avea acces la religia parintilor lor. Religia lor va fi adorarea pamantului, caci "atat politeismul cat si monoteismul si-au pierdut puterea In lumea moderna ... si suntem manati In spre un nivel mai Inalt al religiei ... S'ar putea sa fim pe punctul de a recapata armonia, sentimentul divinului, din cunoasterea noastra stiintifica ... O viziune ecologica autentica despre lume are tonuri religioase", scrie Rene Dubos, cel care influeneaza gandirea lui Lamar Alexander, dupa spusele acestuia (ibidem, p. 19).
Noua ideologie a educatorilor nu e o bagatela, scrie Berit Kjos, al carei articol Il rezumam aici. Chester Finn scrie: "Poate ca cea mai buna metoda de a forta oamenii sa respecte standardele este acordarea de beneficii si privilegii celor care trec proba, si neacordarea lor celorlalti. Permisiunea de a munci, slujbe mai bune, admiterea la facultate sunt cele mai evidente astfel de beneficii, dar exista o mare latitudine In gasirea de astfel de recompense si pedepse. Poti sa nu-idai voie omului sa conduca masina [ceeace, cum distantele sunt imense si transportul In comun aproape inexistent, Inseamna moartea prin Infometare In Statele Unite]. Sau poti sa nu-i permiti sa faca parte din echipe sportive. Salariul minim poate fi fixat In asa fel Incat sa fie mai mare pentru cei care au un certificat [de Absolvire Initiala]". In statul Oregon s'a introdus acest Certificat de Absolvire Initiala prin lege. Dupa intrarea lui In vigoare, elevii din Oregon vor fi obligati sa-l aiba pentru intrarea In cursurile superioare, la facultate, sau In campul muncii. Cei care n'au trecut probele de apreciere a afectelor si mentalitatii cerute de acest certificat, cum sunt cei educati de parintii lor sau In scoli particulare, de exemplu, vor fi supusi unei scolarizari speciale In centre speciale unde vor Invata "credintele si valorile globale" Inainte de a fi Incadrati In societate (ibidem).
Educarea copiilor pentru Noua Ordine Mondiala a Inceput de mult In mod subtil, cu transformarea Intregului aspect al vietii maselor In cele mai urate forme pe care le poate Imbraca societatea omeneasca. De zeci de ani e sic sa umbli cu haine rupte, rau croite, prost asortate; se cumpara pantaloni gata rupti, camasi gata patate. Desenele animate pentru copii sunt colorate In culori livide, cadaverice, si personajele sunt grotesti, hidoase, isterice. Schimbarea s'a facut treptat timp de decenii, si Inmod organizat In scoli, fara stirea parintilor. Jeannie Georges scrie: "Cei mai multi [parinti] n'au aflat niciodata de orele de Invatare a mortii (death education) si nici nu li se spune despre ultima perversiune din orele de clasa - Invatarea gastilor (gang education). Parintii au aplaudat cand a fost data afara Joycelyn Elders pentru ca a propus ore de clasa In care copiii sa Invete sa se masturbeze, desi acest lucru li se preda copiilor de ani de zile In scoli. De fapt, ... ei sunt feriti sa afle despre maltratarea mintala, psihologica si emotionala la care sunt supusi copiii lor zilnic In clasa. Copiii nu vin acasa sa povesteasca, penru ca ei cred, In special cei mai mici, ca asa trebuie sa fie. In definitiv, ei nu cunosc o altfel de scoala. De unde sa stie ei ca noua nu ni s'au aratat cand eram elevi filme care explica grafic cum sa ne masturbam? De unde sa stie ei cum era nevinovatia din copilaria parintilor si bunicilor lor, cand televizorul familiei arata zilnic scene sexuale? Cand parintii lor erau copii, aceste scene ar fi fost interzise minorilor. Ei sunt asezati In fata desenelor animate hidoase, barbare, pline de cruzime si de ocultism acasa, care-i pregatesc pentru activitatile hidoase, barbare, pline de cruzime si de ocultism care au loc In clasa. Aceste activitati care deranjeaza echilibrul mintal si emotional vin cel mai adesea sub forma cartilor de citire si a cartilor cu poze". Jeannie Georges exemplifica cu un abecedar In carefiecare litera este Insotita de o poza. Fiecare litera e avariata, si pozele sunt alese In mod grotesc si nelogic. Litera A este Insotita de o poza a unor stanci: "avalansa". M este Insotit de un ranjet de colti de lup: "muscatura". Chiar daca copilul face legatura Intre poza si "muscatura" (si nu "bot" sau "colti"), tot nu poate tine minte litera M pentru ca lipseste o parte din ea - a fost "muscata". In abecedare, scrie Jeannie Georges, se folosesc anume cuvinte care desciu acte violente, raniri, nenorociri. Apoi, cuvintelor li se dau sensuri noi pe care parintii nu le cunosc - sensuri din religia New Age, a noii ere (Media Bypass, vol. 3, no. 5, Mai 1995, pp. 16-17).
Citim In Florida Outlook, publicatie dirijata de o entitate numita "programul de retele care asigura echitatea de la Universitatea [de stat] din Nordul Floridei", ca "nu mai tarziu de clasa a 7-a, copiii vor explora si vor fi Indrumati spre cariere", ca "In clasa a 11-a vor avea alegerea carierei facuta", si ca "programul de Invatamant va integra Invatarea academica cu Invatarea meseriilor". Asa era In feudalism; daca te nasteai iobag erai iobag si nimic altceva (Florida Outlook, 1994, p. 15). Florida Community College din Jacksonville tipareste In josul fiecarei pagini de text oficial "misiunea" acelui colegiu: "Ne-am dedicat Invataturii bogate In continut ... ca sa creem o comunitate dinamica si prospera de conducatori luminati si cetateni globali maturi si capabili". Doua clase de oameni: conducatori luminati de-o parte, cetateni globali de cealalta.
Cat de stiintific e ce se Invata In scoli si universitati? La Congresul International de Zoologie din 1958, Dr. A. J. E. Cave a declarat ca scheletul pretinsului "om de la Neanderthal" descoperit cu 50 de ani In urma In Franta era al unui batran modern bolnav de artrita. "Omul de la Heidelberg" este o reconstructie pornita de la o falca pe care multi au recunoscut-o ca o falca de om modern. "Omul din Nebraska" este o reconstructie stiintifica bazata pe un dinte dovedit ulterior a fi un dinte de porc dintr'o specie disparuta. Falca "Omului de la Piltdown" este o falca de maimuta antropoida. Despre "Omul de la Peking" se sustine ca are o vechime de 500.000 de ani - dar toate dovezile au disparut! Una dintre primele fosile descoperite, si cea mai bine documentata, este "omul de la Cro-Magnon", al carui schelet si a carui capacitate craniana sunt ca si ale omului modern. Mai departe: metoda de datare a fosilelor bazata pe potasiu si argon da urmatoarele rezultate: materia scoasa dintr'o eruptie vulcanica acum 200 de ani din Hawaii apare ca veche de Intre 160 de milioane si 1 miliard de ani, scrie The Journal of Geophysical Research din 15 Iulie 1958, la p. 4601. Citim In Science, vol. 141 din 16 August 1963, la p. 636, ca carapacea unei moluste vii testata cu metoda carbon-14 rezulta ca a murit acum 3.000 de ani (Veritas, 5 Iulie 1995, p. 12).
Liberalii si stangistii l-au atacat atat de sustinut pe noul Vorbitor al Congresului american Newt Gingrich Incat au convins publicul ca este un om de moda veche, un conservator care vrea sa Intoarca ceasul Inapoi la o lume ca cea pe care o doresc crestinii traditionali si americanii care-si iubesc patria. Multimile nemultumite de fata hidoasa a sclaviei globale care-a Inceput sa apara In societatea americana cred ca salvarea va veni prin eliminarea Partidului Democrat si instaurarea Partidului Republican ca partid de guvernamant; si acest partid i-a dat lui Newt Gingrich si mai multe puteri decat avusesera predecesorii lui. Publicistul John Stormer Insa a depus un efort de cercetare si analiza si-a ajuns sa aiba cu totul alta parere despre Newt Gingrich.
L-am vazut pe Newt Gingrich cum promoveaza si obtine votarea tratatelor dezastruoase NAFTA si GATT/WTO, tratate care poarta numele unor acorduri comerciale deschise dar In realitate au determinat un somaj exacerbat In Statele Unite permitandcompaniilor lacome de profit sa-si mute operatiile manufacturiere In tari In care-si pot plati muncitorii cu sume derizorii, fara sa ridice nivelul de trai In tarile de bastina al acelor muncitori. Dupa ce a intrat In vigoare NAFTA, acordul de liber schimb Intre Statele Unite, Canada si Mexic, s'a prabusit economia mexicana si Presedintele Clinton a cerut Congresului sa aloce sumele necesare platii dobanzii datorate de Mexic bancherilor internationali. Cand Congresul a refuzat, Clinton a alocat cu de la sine putere 20 miliarde din banii americanilor In acest scop, si Newt Gingrich, conducatorul Congresului majoritar republican, si Bob Dole, conducatorul Senatului majoritar republican, l-au aplaudat - spre stupefactia celor ce se bucurasera de pretinsa schimbare politica care-a survenit dupa Infrangerea Democratilor la alegeri In Noiembrie 1994.
Ni tot Newt Gingrich este acela care a facut sa fie votata la 8 Februarie 1995 legea fatidic numita HR 666, care sub pretext ca "lupta Impotriva criminalitatii" permite statului politienesc sa comita orice abuz Impotriva propriilor cetateni fara mandat de perchezitie sau de arestare - de fapt, fara nici o procedura prealabila . Politisti si agenti ai oricarei agentii guvernamentale pot aresta, interoga, confisca, distruge fara nici un control dupa bunul lor plac - cu conditia "safie convinsi In momentul acela ca au motive s'o faca." Vazand roadele activitatii lui, Incepem sa credem ca adevarata fata a lui Newt Gingrich nu este cea a unui crestin si a unui conservator.
John Stormer scrie ca ziarul The Wall Street Journal arata deziluzia lui Newt Gingrich cu privire la Invatamantul american dirijat de Departamentul Educatiei; acest departament trebuie schimbat, spune el In aplauzele tuturor. Schimbat, dar In ce fel? Newt Gingrich l-a Insarcinat cu aceasta schimbare pe Congresman-ul Steve Gunderson, singurul reprezentant din Congres care se declara pe fata homosexual. Imediat dupa reusita la alegeri, noul conducator republican din Congress Newt Gingrich a alcatuit o lista de 8 carti pe care membrii republicani ai Congresului urmeaza sa le citeasca pentru formarea opiniilor si actiunilor lor. Lista cuprinde: 1) Declaratia de Independenta; 2) Documentele federatiei; 3) cartea lui Alex de Tocqueville Democracy in America; 4) cartea lui Peter Drucker Effective Executive; 5) cartea lui Mary E. Boor Leadership and the Computer; 6) cartea lui James Flexner Washington - the Indispensable Man; 7) cartea lui Alvin si Heidi Toffler Creating a New Civilization: The Politics of the Third Wave; 8) cartea lui Morris R. Schechtman Working without a Net; How to Survive and Thrive in Today's High Risk Business World.
Constitutia Statelor Unite cu anexa care contine drepturile fundamentale ale cetatenilor nu se afla pe lista. Dar la cartea lui Alvin si Heidi Toffler, Newt Gingrich In persoana a scris prefata; si cartea a fost publicata de Progress & Freedom Foundation, grupare ideologica favorita a lui Gingrich.
Cartile lui Alvin Toffler se bucura de mare succes In lumea comunista. L-au influentat mult pe Gorbaciov; si In China comunista, The Third Wave a lui Toffler este a doua ca popularitate, imediat dupa cartea primului ministru chinez Deng. Toffler vede istoria ca o serie de valuri care schimba societatea omeneasca. Primul val a schimbat omul din culegator si vanator nomad In agricultor stabil. Al doilea val a fost revolutia industriala de acum 2-3 secole. Al treilea val e cel de azi, cel care creaza societatea informaticii.
John Stormer este de acord cu ideea lui Toffler ca istoria omenirii e o serie de schimbari, dar crede ca schimbarile preconizate de cei doi Toffleri In cartea prefatata si reccomandata de Newt Gingrich Ii vor soca pe toti cei care-au votat cu republicanii si si-au pus speranta In ei. Caci Tofflerii declara la p. 433 a editiei din 1994 ca trebuie inventat un nou sistem de guvernamant pentru secolul 21, cel preconizat de Constitutia Statelor Unite fiind Invechit. Sistemul de vot In care fiecare individ detine un singur vottrebuie schimbat, scriu ei: voturile minoritatilor (negrii, metisii, hispanicii) trebuie Incarcate In asa fel Incat sa aiba individual greutate mai mare decat ale albilor. Suveranitatea nationala si ideea de natiune de asemenea trebuie eliminate, zic ei la p. 15; "globalizarea afacerilor si-a finantelor cer ca In economia celui de-al treilea val 'suveranitatea' nationala pe care o iubesc asa de mult neo-nationalistii sa fie lezata incontinuu ... iubirea asta excesiva de patrie ni se pare multora amuzanta". Acelasi amuzament dispretuitor Il au cei trei autori, Tofflerii si Gingrich, pentru "cultura si valori [morale], de parca cineva s'ar putea reIntoarce la valorile si etica din 1950, cand nu aveam televiziunea universala, nu aveam anticonceptionale, nu aveam avioane supersonice comerciale, nu aveam sateliti si nu aveam computere acasa" (p.60). Dar familia normala compusa din sot, sotie si copii este un lucru pe care Tofflerii laudati de Newt Gingrich nu-l pot tolera. Aceasta familie, scriu ei la p. 227, "nu poate sa mai ramana modelul ideal al societatii"; la p. 332 descriu cam cum va fi modelul ideal al societatii: "casatorii Intre homosexuali, comune, batrani care-si au venitul si activitatile sexuale laolalta In comun, si ... familii facute din mai multi soti si o singura sotie". Intreg capitolul despre familie din cartea Tofflerilor The Third Wave l-a socat pe John Stormer; aceleasi idei despre familie se regasescIn cartea lor Creating a New Civilization: The Politics of the Third Wave, prefatata de Newt Gingrich, la pp. 2, 14, 71.
Alvin si Heidi Toffler nu sunt ingrati. Ei declara In mod public ca-i datoreaza mult lui Newt Gingrich si ca-si pun sperantele In el pentru demolarea societatii si recladirea ei dupa ideile lor. La p. 61, ei scriu ca nostalgiile trecutului [adica ideile despre cinste, morala, natiune] sunt gasite la Partidul Democrat si pe marginile Partidului Republican, lasand Insa "centrul partidului [Republican], daca e atotcuprinzator si dispus la schimbari, sa cuprinda viitorul In toate aspectele lui. Acesta este mesajul pe care Newt Gingrich, seful gruparii republicane din Congres, a Incercat sa-l transmita partidului sau ...". Alvin Toffler are azi 66 de ani, si a lucrat candva Intr'o uzina metalurgica; Heidi Toffler are 65 si a fost sefa sindicatului Intr'o uzina de automobile din Cleveland; amandoi au fost stangisti marxisti radicali, si-au lucrat ca activisti pentru desegregarea scolilor In state din sud; dar au fost multa vreme lipsiti de glorie si estompati; astazi sunt idolii Partidului Republican "Multumita lui Newt, iata-ne din nou aici", spune Alvin Toffler (U.S. News and World Report, apud Media Bypass, vol. 3, no. 5, Mai 1995, p. 27)
Gingrich a fost adeptul Tofflerilor ca tanar profesor, acum un sfert de secol. Le-a scris si a'nceput sa-iviziteze de cate ori trecea prin New York. Alvin Isi aminteste cum l-a dus pe Newt Gingrich sa vada piesele marxistului Bertold Brecht, "pentru ca era important pentru Gingrich sa le cunoasca" (ibidem). Mentorii marxisti ai lui Gingrich, Tofflerii, nu sunt dogmatici; ei recunosc ca modelul sovietic clasic e depasit, caci apartine "celui de-al doilea val"; dar pastreaza materialismul dialectic si determinismul material-economic fundamental al marxismului, si descriu schimbarile istorice In termeni de acumulari cantitative si salt calitativ (pp. 2-3).
Prieten devotat si adept entuziast al Tofflerilor, Newt Gingrich este realist Insa. In prefata pe care a scris-o pentru cartea lor Ii lauda pana la cer, aratand ca Intelegerea ideilor lor este cheia prosperitatii societatii americane viitoare si leacul tuturor relelor. Dar nu poate fi de acord atunci cand Alvin si Heidi Toffler Ii cer sa promoveze avorturile si sa interzica elevilor de a rosti rugaciuni. Alvin relateaza dispretuitor ca Newt Gingrich obisnuia sa ridice tonul ripostand" Asta e o tara crestina" (ibidem).
Fii rezonabil, Alvin Toffler. Aratandu-se conservator si Impotriva avorturilor, a ajuns Newt Gingrich acolo unde este. Nu-i cere sa-si dea arama pe fata tocmai acum, cand face atatea servicii socialismului mondial.
De cateva luni eforturile agentiilor federale de a impune cenzura si controlul asupra tuturor comunicatiilor care au loc Intre cetatenii americani slabisera, caci ideea cenzurii universale si-a ascultarii absolut tuturor convorbirilor nu-i suradea marelui public. Dar dupa bombardarea cladirii federale Alfred P. Murrah din Oklahoma City, seful FBI-ului, Louis Freeh, a readus pe tapet obligatia tuturor americanilor de a folosi o singura metoda de Incifrare a datelor lor secrete - si anume metoda la care guvernul federal detine cheia. Motivul invocat de Louis Freeh este din nou combaterea terorismului. Ni argumentul lui este: uite ce s'a Intamplat la Oklahoma City fiindca n'am putut controla absolut toate comunicarile dintre oameni!
Noua propunere difera de cea veche prin faptul ca acum guvernul nu mai cere sa se instaleze parti metalice speciale care sa faca posibila interceptarea, ci pur si simplu cere ca sa nu fie folosit decat cifrul pentru care guvernul are cheie; cand doreste sa intercepteze ce-si comunica diversi indivizi, tot ce are de facut guvernul e sa aplice cheia cifrului acelor doi, care vor fi obligati prin lege s'o depuna la FBI.
Ce se'ntampla cand afli ca rivalul tau comercial Iti citeste corespondenta secreta si vrei sa-ti schimbi cifrul? Probabil ca faci cerere la FBI sa-ti dea aprobare, scrie Wayne Rash, specialist In telecomunicatii. Rash se Intreaba: e oare In joc securitatea nationala, care cere un asa de strict control asupra activitatilor comerciale si particulare? "In realitate, nu e vorba de protejarea americanilor - e doar vorba de comoditate. FBI si alte agentii politienesti se tem ca ar trebui sa munceasca pentru a afla care sunt intentiile unei maini de oameni rai anonimi. De aceea sunt dispusi sa sacrifice drepturile noastre si activitatile noastre comerciale de dragul comoditatii birocratice, si sunt dispusi sa murdareasca amintirea a 167 de americani ucisi In mod tragic ca sa-si ajunga tinta", scrie Rash (Communications Week, 29 May, 1995, p. 74). Dar noi credem ca e mai mult decat comoditate birocratica. Noua Ordine Mondiala nu poate fi impusa fara cenzura si control politienesc.
"Razboiul Impotriva stupefiantelor" pe care guvernul sustine ca-l duce n'a afectat cu nimic efectele dezastruoasa ale traficului cu stupefiante dar permitand confiscarea bunurilor tuturor celor "banuiti" de orice neregula, Imbogateste clica teroarei guvernamentale si ruineaza oamenii nevinovati. In 1986, agentiile federale au confiscat bunuri In valoare de $27 milioane; In 1991, de $644 milioane;azi valoarea bunurilor confiscate trece de un miliard de dolari. Aceste bunuri sunt confiscate de la oameni majoritatea nevinovati care de cele mai multe ori sunt achitati sau nu sunt nici macar acuzati In justitie ; dar bunurile confiscate nu li se restituie decat daca ei intenteaza proces guvernului pentru recuperarea bunurilor de care au fost jefuiti pe nedrept; si cum guvernul le-a confiscat toti banii, n'au cu ce intenta proces si raman ruinati. In 1992, unei femei din Iowa i s'a confiscat masina In valoare de $18.000 pentru ca a fost banuita ca a furat un pullover de $25; masina ei era special amenajata pentru transportul fetitei ei paralitice. In 1988, politia a confiscat $4.384 si safe-ul unei pravalii pentru ca caini dresati sa miroasa stupefiantele au indicat trei bancnote de cate $1 ca fiind suspecte; dar In Statele Unite peste 90 %q din toate bancnotele sunt suspecte si miros a stpefiante, caci trec mereu din mana In mana. In 1994 un fermier din California a calcat din gresala un sobolan cu tractorul si i s'a confiscat tractorul In valoare de $50.000, pentru ca sobolanul era dint'o specie periclitata; dar guvernul otraveste zilnic mii de asemenea sobolani prin programul de otravire a vegetatiei si animalelor condus de Centrul de Control al Pagubelor. Cum legi nou propuse prevad ca pentru confiscare ajunge o banuiala, si politistii vor putea sa-si pastreze parte din ce-au confiscat, prevedem un jafca pe vremea "eliberarii" Romaniei de catre Armata Rosie, In 1944.
Un caz tipic este al sotilor Lamplugh din Pennsylvania, care lucreaza ca organizatori de targuri de pusti. Agentii federali de la BATF si IRS au navalit cu barbarie intentionata spargand usa casei, desi victimele nu s'au opus si-au descuiat toate dulapurile si sertarele. Agentii federali au ucis cu lovituri trei pisici pe care sotii Lamplugh le aveau In casa sub ochii stapanilor; i-au amenintat cu mitralierele; le-au distrus mobila si au aruncat medicamentele si macarea sotilor Lamplugh pe jos. Lui Harry Lamplugh, grav bolnav de cancer, nu i-au permis sa-si ia doctoriile. La plecare agentii federali au luat listele tuturor celor care participasera In mod perfect legal la targurile de pusti - circa 70.000. Unii dintre acestia au si fost deja victimele atacurilor teroriste ale agentilor federali.
La 19 Aprilie 1995, a doua aniversare a masacrului de la Waco, Texas, la ora 9 si 2 minute, o parte din cladirea federala Albert Murrah din Oklahoma City s'a prabusit ucigand 164 de oameni, Intre care 15 copii, si ranind alti 400. Timothy McVeigh, tanar eliberat din armata, si fratii Nichols, fermieri care-l cunosteau pe McVeigh, au fost arestati - McVeigh acuzat ca a provocat explozia care-a avariat cladirea cu o bomba facuta din Ingrasamant chimic si motorina, iarfratii Nichols acuzati ca fiind fermieri puteau avea Ingrasamant chimic (desi fratii Nichols nu folosesc decat balegar pe ferma lor). Teza guvernului este ca Timothy McVeigh a dus un camion pe care era bomba In fata cladirii si a plecat pe jos, lasand bomba sa distruga cladirea. Ulterior unul din fratii Nichols a fost eliberat; iar acuzarea celuilalt este tergiversata "pentruca e un caz foarte Incurcat". La arestarea lui McVeigh martorii oculari au vazut Inca o persoana In masina In care se afla McVeigh In momentul arestarii pe care Insa politistii n'au mai arestat-o; o persoana misterioasa care a disparut fara urma cu ajutorul politistilor si care pare sa fie un agent BATF (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms) care lucra "In civil". Desi a fost gasit si identificat, FBI refuza sa-l aresteze. Dupa explozie, pompierii veniti la fata locului care se straduiau sa gaseasca si sa salveze supravietuitorii au fost dati afara de catre agentii federali, In ciuda protestului sefului pompierilor care zicea: "noi am venit aici ca sa salvam victimele!". Neful pompierilor a fost Indepartat cu forta; dupa o ora si jumatate, echipei de salvare i s'a permis sa-si reia operatia de salvare, dupa ce agentii federali facusera - nu se stie ce, la locul avariei, dar seful fusese Inlaturat si asistentul lui conducea lucrarile. Toata mass-media s'a dezlantuit Intr'o orgie de acuze si incriminari Impotriva "extremistilorcare cred In constitutie si urasc guvernul federal", si In alta de laude aduse programului lui Clinton de a dezarma americanii de dragul copilasilor ucisi asa de tragic. Apoi, la 23 Mai, autoritatile federale au demolat cladirea avariata (desi nu fusesera scoase din ea toate victimele), motivand ca "este foarte traumatizant pentru copiii orasului sa vada acea cladire funesta In care au murit 15 copilasi", si "este foarte traumatizant pentru parintii care si-au pierdut copiii In explozie sa mai vada cladirea avariata". Cautand amanuntul ieftin si senzational, ca totdeauna, o reportera de televiziune i-a pus microfonul sub nas lui Edye Smith, mama ai carei doi copii, de 2 si 3 ani, fusesera ucisi In acea explozie, cerandu-i sa-si exprime durerea. Dar Edye Smith si-a exprimat nedumerirea: "Cum se face ca agentii BATF si agentii FBI nu se prezentasera la serviciu si nu se aflau In birourile lor cand a avut loc explozia? Ce au stiut ei de n'au fost acolo - si noi n'am stiut de-au trebuit copiii nostri sa moara?" La care interview-ul ei s'a ispravit pe loc fara nici un raspuns.
Generalul de brigada Benton K. Partin, care are la palmaresul sau 31 de ani In aviatia militara a Statelor Unite, dintre care 25 de ani lucrand cu explosive, o diploma universitara In chimie, alta In inginerie aeronautica, multe functii de mare raspundere In administratia aviatieifederale, si multe pubilcatii si cursuri, i-a scris la 17 Mai 1995 Senatorului Donald Nickels o scrisoare In care protesta Impotriva demolarii cladirii avariate Inainte de a se face cercetari complete si corecte pentru elucidarea cauzei exploziei. "Din toate dovezile pe care le-am vazut In materialele publicate," scrie generalul, "pot sa spun cu toata certitudinea ca avaritiile observate la structura de beton armat n'ar fi putut fi obtinute cu o singura bomba asezata Intr'un camion fara a dinamita bazele unora din stalpii de sustinere din beton armat. Nereusita totala a teoriei unei singure bombe din camion se vede din faptul ca sunt prabusiti unii stalpi de sustinere care n'ar fi putut fi afectati, dar alti stalpi de sustinere care ar fi putut sa fie afectati sunt In picioare."
Generalul continua indicand ca timp de 25 de ani a fost specialist la nivel Inalt In armata In dezvoltarea si testarea armamentului, In laboratoare balistice, In laboratoare tehnologice ale aviatiei militare, si In organele responsabile pentru munitii. Apoi demonstreaza In amanuntime cu diagrame si calcule ca scenariul care pretind mass-media si oficialitatile federale In frunte cu Presedintele Clinton ca a avut loc la Oklahoma City - n'a putut avea loc; cladirea federala din Oklahoma City a fost avariata si victimele au murit din cauza dinamitarii intentionate a stalpilor de sustinere ai cladirii de catre cineva care a avut acces dininterior .
"Cui Ii foloseste bombardarea cladirii federale din Oklahoma City? Cine doreste s'o exploateze?" Intreaba generalul In scrisoare. "Din 1928, Cea de-a Treia Internationala comunista preconizeaza instaurarea socialismului In Statele Unite printr'un 'razboi de eliberare nationala'. ... Inainte de a trece de la 'faza pregatitoare' la 'perioada de violenta crescanda', procedura de rigoare este: 1) eliminarea pedepsei cu moartea si 2) dezarmarea populatiei. Putine lucruri ar fi fost mai utile pentru introducerea legislatiei draconice antiteroriste care sa transforme In criminali patriotii Inarmati din tara asta si sa usureze efectuarea 'razboiului de eliberare nationala' decat aceasta bombardare.
"Asimetria In avarierea cladirii federale indica In modul cel mai probabil ca au avut loc doua eforturi de demolitie, unul fiind bomba din camion si celalalt demolarea cu Incarcaturi plasate la baza stalpilor. Agentii celor doua eforturi nu e necesar sa se cunoasca Intre ei, dar au fost coordonati la un nivel oarecare. Aceasta coordonare a putut fi localizata In orice loc din lume. Sunt oare usor de gasit destui oameni usor manipulati, deranjati mintal sau lacomi de bani la fata locului? Totdeauna sunt," scrie generalul. El arata apoi cum comunistii au aranjat asasinarea Dr-lui Gaitan In Columbia In 1948, ca sa dea vina apoi pe adversarii comunismului; "cei care nuerau de vina au fost acuzati In mod expres pentru a provoca reactia dorita In public", scrie generalul. Ni mai departe: "E usor de dovedit daca un stalp de sustinere s'a prabusit din cauza unei Incarcaturi de demolare plasata la baza lui sau din cauza fortei aerului Impins de o explozie nu imediat alaturata. De asemeni sunt usor de Ingropat dovezile cruciale, asa cum s'a facut la Waco. Aud ca se va demola cladirea la 23 sau 24 Mai. De ce atata graba sa se distruga dovezile?" (Veritas, "Explosion Report in Oklahoma City Bombing", 5 Iunie 1995, pp. 1-7).
De ce-a avut loc explozia chiar la Oklahoma City?
Oklahoma e un focar pe care guvernul federal si stapanii lui din umbra tin sa-l distruga neaparat. La 28 Martie 1994, legislatia statului Oklahoma a votat Rezolutia No. 1047, care se opune planului de sclavie globala al lui Bill Clinton si-al stapanilor lui din umbra. Rezolutia 1047 arata ca "rolul constitutional al armatei Statelor Unite este sa protejeze viata, libertatea si averea cetatenilor Statelor Unite si sa apere aceasta natiune Impotriva invaziei straine; ca Statele Unite sunt o natiune independenta suverana si nu sunt tributare Natiunilor Unite; ca guvernul global ar Insemna distrugerea constitutiei noastre si coruperea spiritului Declaratiei de Independenta, a libertatii si a felului nostru de viata". De aceea Rezolutia 1047 cereCongresului Statelor Unite "1) sa Inceteze alocarea de fonduri ale Statelor Unite pentru actiuni militare care n'au fost aprobate de Congres; 2) sa Inceteze participarea In orice activitate militara sub autoritatea Natiunilor Unite sau a oricarei organizatii globale; 3) sa Inceteze Intretinerea oricarei activitati sub jurisdictia Natiunilor Unite sau a oricarei organizatii globale; 4) sa Inceteze de a sprijini instaurarea unei 'Noi Ordini Mondiale' sau a oricarei alte forme de guvern global". Rezolutia 1047 cere Congresului In continuare "sa nu mai Intreprinda nimic pentru contopirea economica si politica a Statelor Unite Intr'o unitate globala sau orice alta forma de guvern global."
Iata pentru ce s'au hotarat Clinton si stapanii lui sa instaureze starea de urgenta In Oklahoma! Iata pentru ce au murit oameni nevinovati In cladirea federala - In timp ce aproape toti agentii BATF si FBI si un imens numar de sefi statusera departe de birourile lor si nu erau In cladire cand a avut loc explozia! (Veritas,"Oklahoma City Bombing", 5 Iunie 1995, p. 3)
"Rareori face guvernul ceva bun. In schimb se Inneaca In birocratie si cedeaza presiunilor celor interesati - mai ales a celor cu punga cea mai grea. ... Desi intentia Washington-ului de a anula reglementarea [telecomunicatiilor] este buna, nu te angaja s'o sustii fara rezerve. Caci dupa ce s'au terminat toate, legea pe care ai sprijinit-o initial poate sa nu semene deloc cu cea care ajunge la iscalitura presedintelui tarii" (Communications Week, 8 Mai 1995, p. 3). Nu exista o mai buna descriere a felului In care se legisleaza In "democratia de tip occidental."
In primul an dupa ce-a ajuns presedinte, Bill Clinton a iscalit 2.500 de noi legi, infaptuite prin 86.000 de pagini de noi regulamente, ce costa peste $800 miliarde (Media Bypass, vol. 3, no. 5, p. 40).
Firma de experti Lousig-Nont din Las Vegas, Nevada a descoperit dupa un studiu aprofundat executat la Universitatea din Ohio de la Athens ca exista o corelatie Intre cinstea si etica muncii la salariati: adica, hotii fura iar oamenii cinstiti nu. Departamentul Justitiei din Statele Unite raporteaza ca furturile salariatilor cauzeaza pagube de peste $40 miliarde anual, si aceste pagube cresc cu 15 %q pe an. Dar Departamentul Comertului raporteaza ca pierderea de vreme costa si mai mult, cauzand pagube de $177 miliarde anual (Informationweek, 20 Martie 1995, p. 156).
_______________________________