DIN NOU DESPRE REVOLUTIA FRANCEZA

Assistand cu uimire si groaza la cruzimile si macelul organizat de puterea bolsevica In Rusia In 1917, istorica Nesta Webster a fost frapata de faptul ca furia ucigasa a comunistilor din 1917 reedita Intocmai furia ucigasa a comunistilor din 1789, si a intuit ca macelul comunist din Rusia nu este decat continuarea celui din Franta. Analiza ei, publicata In 1919 (The French Revolution, 1919; retiparita In The Noontide Press, 1988), Incepe citandu-l pe printul Kropotkin, anarhist de vita nobila, membru al "intelectualitatii progresiste", cum Ii ziceam noi la lectiile de marxism, sau "liberal", cum Ii zic americanii. Kropotkin spune: "Studiind Marea Revolutie [franceza din 1789], aflam astazi ca a fost sursa si originea tuturor ideilor comuniste, anarhiste, si socialiste de astazi. ... pana In prezent socialismul modern n'a adaugat absolut nimic la ideile care circulau In Franta Intre 1789 si 1794, si pe care poporul francez a Incercat sa le puna In practica In anul II al republicii [pe vremea teroarei]" (pp. v-vi).

Redam cateva momente din amplul tablou zugravit de Nesta Webster care arata cum "a Incercat poporul francez sa puna In practica" idealurile "libertatii, egalitatii si fraternitatii"; si subliniem de la Inceput ca aceste frumoase "idealuri" nu sunt altceva decat "newspeak"-ul descris de George Orwell In cruciala lui carte 1984, "newspeak" [vorbirea omului nou] In care cuvantul "pace" desemneaza activitatile desfasurate pe campul de lupta de catre trupe inamice care se macelaresc reciproc; si "libertate" desemneaza conditia prizonierului In gulagul sovietic. Nesta Webster Incepe afirmand ca poporul francez nu este vinovat de oribilele maceluri ale revolutiei franceze, caci atat revolutia cat si teroarea si varsarea de sange au fost organizate de catre forte straine poporului francez, forte In ale caror temple masonice s'a nascut lozinca orwelliana "libertate, egalitate, fraternitate". Ea Il citeaza pe Saint Just, care ca conducator al acelei revolutii vorbeste In cunostinta de cauza, si pe lordul Acton, om extrem de perspicace caruia Ii datoram dictonul nemuritor power corrupts and absolute power corrupts absolutely (puterea corupe, si puterea absoluta corupe In mod absolut). "Revolutia populara a fost fatada unui vulcan de conspiratii externe", zice Saint Just; si Lordul Acton: "Ceeace este Ingrozitor la Revolutia Franceza nu e vanzoleala cat planul. Prin tot focul si fumul se stravede dovada ca exista o organizatie care calcula totul. Conducatorii ei auramas ascunsi cu grija si mascati; dar n'avem nici o Indoiala c'au fost acolo dintru Inceput. Au fost activi In razmeritele din Paris, si-au fost activi din nou In rascoalele din provincie" (p. ix).

Revolutia franceza a fost planuita de organizatia illuminatilor lui Adam Weishaupt, profesorul evreu de drept de la Universitatea din Ingoldstadt scolarizat de iezuiti a caror structura organizatorica a adoptat-o In organizatia lui luciferica numita Ordinul Illuminati-lor. Faptul ca a folosit structura organizatorica perfectata de iezuiti si ca a convins alti doi iezuiti sa i se asocieze a oferit un pretext celor care sustin ca ura lui talmudica si organizatia lui luciferica sunt "iezuite". In realitate, nimic nu ura Weishaupt mai mult pe lume decat pe Isus Christos, crestinismul, iezuitii si Biserica Catolica; si organizatia lui avea drept scop tocmai distrugerea acestora.

Scopul lui Weishaupt era scopul comunist clasic: revolutia mondiala si instaurarea comunismului. Platforma lui era eradicarea crestinismului, eliberarea sexuala, eliminarea nationalismului, eliminarea principilor si regilor, abolirea proprietatii private, si instaurarea "libertatii si egalitatii universale" si a "drepturilor omului", pentru instaurarea carora In primul rand se preconiza distrugerea religiei si a moralei, distrugerea familiei si cresterea copiilor de catre stat si nu de catre parintii lor. John Robison, francmason englez, calatorind si vizitand lojile masonice, a vazut cum adeptii lui Weishaupt infiltreaza sicuceresc una dupa alta lojile masonice ai caror membri vor lucra de-acum sub conducerea unora care, scrie el, "credeau contrariul fiecarui cuvant pe care-l rosteau si fiecarei doctrine pe care o propovaduiau ... caci intentia lor era sa distruga orice religie, sa rastoarne orice guvern, si sa transforme Intreaga lume Intr'o ruina prada unui jaf general" (apud Webster, op. cit, p. 20). Cu trei ani Inainte de izbucnirea revolutiei franceze, s'a hotarat Intr'o loja masonica din Frankfurt am Main, orasul dinastiei bancare talmudice Rothschild, moartea regilor Ludovic XVI al Frantei si Gustav III al Suediei. Caci asa prescrie Deuteronomul 7:5 si 24. Scopul urmarit de revolutia franceza a fost si este demolarea unei mari natiuni crestine prin distrugerea structurii ei sociale si spirituale: distrugerea regelui si-a religiei, unde, zice Nesta Webster, oculta care-a realizat revolutia Ii ura deopotriva In mod democratic atat pe catolici cat si pe protestanti. Iar maselor Robespierre le-a promis textual :"Numiti-ma pe mine reprezentatul vostru In Statele Generale si veti fi pe veci scutiti de poverile care vi s'au pus sub pretextul nevoilor statului ... De prea multa vreme s'au bucurat bogatii doar de bunastare. E timpul ca bunurile lor sa treaca In alte maini. Castelele vor fi rasturnate si toate pamanturile lor vi se vor distribui voua In portii egale ... Totul va fi schimbat, stapanii vor deveni servitori, si voi veti fi serviti la randul vostru" (pp. 21-23). Sedusi deastfel de promisiuni, incapabili de a le judeca, cei mai decazuti si mai desradacinati dintre francezi s'au aliat banditilor platiti ai revolutiei franceze.

Ca erau banditi platiti nu exista nici o Indoiala. Nesta Webster scrie despre milioanele de franci ale Ducelui de OrlIans, varul regelui, care urmarea sa se instaureze el pe tron In locul lui Ludovic XVI si al Mariei-Antoinette, pe care o ura pentru ca-i respinsese avansurile. Citeaza apoi din sursele ei (memoriile contemporanilor si participantilor la revolutia franceza, ca Le Moniteur al lui Panckoucke, apoi Prudhomme, Buchez si Roux, Montjoie, Beaulieu, FerriOres, si scrierile istoricilor care au avut accces la arhive ca Taine, Cassagnac, Ternaux, BirI, si altii) afirmatii despre "aurul lui Pitt" sau "aurul englezilor" cu care au fost platitii asasinii revolutionari. Asupra unora dintre ei s'a gasit moneda englezeasca (guinee), si atat Ducele de OrlIans cat si Marat, Danton, Brissot, PItion, Saint Huruge, de MIricourt si Rotondo erau la ei acasa la Londra ca si la Paris. Timp de 10 ani, din 1783 pana cand a fost decapitat, Ducele de OrlIans a depus Intr'una la Londra mari sume de bani, Intre 10 si 12 milioane de franci, din care scotea apoi moneda englezeasca si-si platea acolitii, ca sa arunce oprobiul asupra Angliei, scrie Nesta Webster (p. 31); si intimii lui In Anglia erau Lordul Stanhope, Dr. Price, si Fox, membri ai unui partid englez al revolutiei, partid deopozitie care s'ar putea sa fi contribuit la milioanele cu care finanta Ducele de OrlIans revolutia (pp. 31-32). Nesta Webster identifica 4 curente conspirative care au colaborat la organizarea revolutiei franceze: 1) orleanistii care vroiau Inlocuirea regelui cu varul sau; 2) o grupare oculta, numita de ea "subversivii", care doreau sa distruga religia si structura sociala a unei mari natiuni europene; 3) Prusia, care In tendintele ei expansioniste dorea sa debiliteze alianta franco-austriaca; si 4) intrigile "intelectualitatii progresiste" din Anglia care dorea rasturnarea guvernului atat In Franta cat si In Anglia. La acestia se adauga toti cei care urau curtea regala - Madame Roland de exemplu pentru ca se crezuse insultata de splendoarea reginei cand fusese primita la curte, sau Madame de la Motte de exemplu pentru ca fusese pedepsita pentru ticalosia ei In afacerea colierului de diamante, afacere organizata pentru calomnierea reginei. La reusita revolutiei a contribuit enorm Insa imbecilitatea si incapacitatea de autoaparare a curtii regale franceze, care nu si-a mobilizat si finantat apararea, In timp ce atacurile Impotriva ei erau organizate si finantate cu aceeasi energie si generozitate cu care vedem ca se organizeaza si finanteaza astazi distrugerea restului lumii. "Au platit oare unuia singur ca sa le pledeze cauza?" se Intreaba Playfair, un englez contemporan. "Daca cumva vreun om capabil respingea acuzele dusmanilor lor, au facut oare un sacrificiu cat de mic ca sa-i publicescrierile? Nu. Cel care Indemna la asasinat si jaf Isi vedea scrierile raspandite In mii si sute de mii de exemplare; iar cel care cauta sa mentina legalitatea si ordinea si sa pledeze cauza celui ce avea ceva, trebuia sa-si plateasca singur tipograful si-si vedea scrierile aruncate la gunoi" (p. 36). Nesta Webster n'a vazut de unde proveneau milioanele transferate In contul Ducelui de OrlIans de la Banca Angliei. Dar s'a vazut documentul care atesta finantarea revolutiei bolsevice prin banca Kuhn, Loeb de pe Wall Street si s'a vazut si cine-i finanta pe Marx, Engels, Lenin si Trotki ca sa-si duca activitatea revolutionara.

Cum organizatorii nu se puteau baza pe parizieni, care erau oameni bonomi, conspiratorii au angajat si adus la Paris cu luni Inainte, In primavara anului 1789, banditi racolati din jurul Mediteranei, marseilezi si corsicani, proceputi la asasinat si setosi de sange, si i-au platit cu 12 franci pe zi. Suma aceasta este atestata de spusele unuia dintre ei, si de faptul ca la prima razmerita au fost morti de ambele parti si exact aceasta suma era gasita asupra revolutionarilor morti (p. 42).

La asediul Bastiliei, doar circa 1000 de oameni au luat parte, si Parisul avea 800.000 de locuitori. Ni acea mie consta In parte din cei platiti ca mai sus, din trecatori luati de subtiori si tarati cu forta fara voia lor ca sa Ingroase randurile insurgentilor, si din unii parizieni saraci ademeniti cu bani carora Insa li se platea mai putin decat briganzilor. Madame VigIeLeBrun povesteste cum a auzit Intr'o dimineata urmatorul dialog: "Vrei sa castigi 10 franci?" Intreba un om. "Hai la razmerita cu noi. Nu trebuie decat sa strigi 'Jos cutare! Jos celalalt!' Pentru 10 franci, merita". "Dar n'o sa iasa cu bataie?" Intreba celalalt, la care cel care recruta a raspuns: "Aiurea! Noi suntem cei care vom Imparti loviturile". In timp ce aceasta gloata masacra invalizii si putinii gardieni care pazeau Bastilia, majoritatea parizienilor habar n'aveau ca se'ntampla ceva si-si duceau activitatile obisnuite; Dr. Rigby s'a dus sa se plimbe prin gradinile de la Monceaux, si scrie ca avusese loc caderea Bastiliei fara stirea lui, a familiei lui, si a majoritatii parizienilor (p. 95).

La caderea Bastiliei, asasinii platiti s'ar parea ca se ambalasera prea mult macelarind invalizii In loc sa-l ucida pe Flesselles, singurul de pe lista "proscrisilor" revolutiei; si Flesselles fusese lasat sa treaca nevatamat printre ucigasii care se distrau macelarind invalizii, astfel Incat un bijutier bogat, numit Moraire, vazand proasta executie a ordinelor conspiratiei, s'a dus dupa el si l-a Impuscat (p. 96). Oameni afluenti si bine Imbracati au fost vazuti incitand gloata de la Bastilia sa-l tortureze si sa-l ucida pe Foullon, om de 74 de ani, socrul lui Berthier, In timp ce acesta din urma se straduia sa procure In provincie alimentele cu care sa hraneasca gloatele pariziene. Foullon fusese avertizat ca se complota asasinarea lui dar refuzase sa fuga caci, zicea el, fuga lui ar face sa para advarate calomniile cu careera atacat; si a fost adus la Paris de la Viry batjocorit cum fusese si Isus Christos, Incununat cu o coroana de spini si turnandu-i-se otet pe gura. In timp ce La Fayette se straduia sa-l salveze, acei "intelectuali progresisti" opulenti incitau multimea la asasinarea lui Foullon spunand gloatei ca Foullon ar fi zis: "Daca poporul n'are paine, sa manance fan!" Revolutionarii platiti i-au Indesat pumni de fan In gura victimei si l-au spanzurat; apoi i-au Infipt capul Intr'un par, si l-au aratat ginerelui sau Berthier, adus din provincie ca sa sufere o soarta asemanatoare. Dar Inainte ca Berthier sa poata fi spanzurat, a fost strapuns de sabie, trupul lui a fost despicat si decapitat, si capul si inima victimei au Impodobit masa la care s'au asezat "revolutionarii" sa celebreze glorioasa zi a caderii Bastiliei, pe care o sarbatorim cu totii de atunci Incoace. In istoria sa a revolutiei franceze, Van Sybel (citat de Nesta Webster) scrie: "Aceasta crima n'a fost comisa dintr'o izbucnire de furie populara, ci-i costase pe conducatorii revolutiei sume mari de bani, cu care s'au platit mii de asasini. Urmatoarea propozitie apare In corespondenta lui Mirabeau; 'Moartea lui Foullon a costat sute de mii de franci, dar asasinarea brutarului FranGois a costat doar cateva mii'" (p. 97).

Nesta Webster relateaza In amanuntime intrigile regelui Friedrich Wilhelm II al Prusiei, care sustinea revolutia franceza ca sa Inlature puternicul regat al Frantei si alianta acestuia cu imperiul austriacc din calea expansionismului prusac. Indecursul acestor intrigi, regele Prusiei era dispus sa cheltuiasca si se slujea, scrie Nesta Webster, de un evreu numit Ephraim care a sosit la Paris la 14 Septembrie 1790 Inarmat cu o scrisoare a regelui Prusiei catre ambasadorul sau Von der Golz, instruindu-l pe acesta sa-l puna pe Ephraim In legatura cu capetele politice ale zilei. Ephraim Incercase sa se infiltreze In cercul lui Ludovic XVI prin ministrul acestuia Montmorin, care Insa nu-si ascundea repulsia si scria despre Ephraim ca "se ocupa de targuri secrete si Incearca sa influenteze jurnalistii. Sunt aproape sigur ca da bani oamenilor, si stiu ca ridica sume mari de la bancheri" (apud Nesta Webster, op. cit, p. 178). Era oare regele Prusiei cel care se folosea de Ephraim, sau erau sefii lui Ephraim cei care se foloseau de regele Prusiei? Montmorin nu arunca vorbe In vant; el zice "sunt aproape sigur" cand are o banuiala; si stie ca Ephraim primeste sume mari de bani de la bancheri cu care alimenteaza "marea revolutie franceza".

Misteriosul si umilul Ephraim este vazut de Nesta Webster ca un emisar al regelui Prusiei, care continua politica lui Friedrich cel Mare de a aplica cea mai dura tiranie supusilor sai atatand In acelasi timp la revolutie In celelalte tari europene pentru a le slabi si Inlatura din calea sa (pp. 178-181). Ea relateaza ca si Mirabeau suspecta intentiile regelui Prusiei, ai carui emisari incitau rasculatii francezi Impotriva "austriacei" Marie-Antoinette; camoartea declarata "naturala" a lui Mirabeau In Aprilie 1791 n'a fost niciodata elucidata, multi suspectand ca partizanii Ducelui de OrlIans Il otravisera pentru ca Mirabeau, care fusese cel mai pretios aliat de-al lor, Ii parasise; si conchide ca Ephraim ar putea fi implicat In moartea lui Mirabeau. "Agitatorul evreu", scrie ea, "a jucat un rol activ In razmerita care-a avut loc dupa doua saptamani cand partizanii Ducelui de OrlIans au Incercat din nou sa-l asasineze pe Ludovic XVI sub pretextul ca ar fi Incercat sa paraseasca palatul de la Tuileries", razmerita "populara" In care Choderlos de Laclos si Sillery au fost vazuti deghizati In servitori incitand multimea, alaturi de agitatori si asasini de profesie ca St. Huruge, Malga si Rotondo, si membrii sangeroasei asociatii numite "Sabbat". "Dar se spune ca Ephraim finantase razmerita cu fondurile ce-i fusesera Incredintate de catre stapanul lui regal", scrie Nesta Webster (p. 181), adica de catre regele Prusiei. Ntim Insa ca revolutia bolsevica din 1917, pe care o vedem din ce In ce mai mult identica cu revolutia franceza, a fost finantata de bancherii evrei de pe Wall Street ca Kuhn, Loeb, al caror asociat Schiff a "investit" $20 milioane (suma care astazi Inseamna miliarde de dolari) In revolutia bolsevica din Rusia. Oare cine-i Incredintase lui Ephraim fondurile cu care finanta revolutia "poporului" francez?

Ephraim a disparut de pe scena revolutiei franceze Invaluit In mister, asa cum aparuse, In vanzoleala din Iulie 1791, cand Ludovic XVI,convins Infine ca propaganda socialista In care credea n'are nici o legatura cu ce se Intampla cu el si sotia si copiii lui, Incercase sa fuga, si partizanii Ducelui de OrlIans Incercasera sa-l declare rege pe acesta dar se izbisera de ideea republicii promulgata pentru prima data de clubul cordelierilor. La 17 Iulie Choderlos de Laclos urma sa depuna pe "altarul patriei" din Campul lui Marte petitia pentru Inlocuirea regelui Ludovic XVI cu varul sau, Ducele de OrlIans, petitie pe care adunase cateva mii de semnaturi majoritatea de la femei si copii care nu stiau despre ce e vorba. Disdedimineata gloata s'a adunat la acel altar pe care l-a stropit In buna traditie revolutionara cu sangele a doi nevinovati, un soldat batran si un peruchier, ucisi de "popor" pentru ca avusesera nenorocul sa se afla In apropierea altarului cand "poporul" avea chef sa verse sange. Trupele lui Lafayette care au cautat sa stavileasca "poporul" au fost ca deobicei Improscate cu pietre si noroi, la care Lafayette si primarul Parisului, Bailly, au declarat legea martiala si soldatii exasperati au ripostat cu focuri de pistol la pietrele cu care erau bombardati. Campul lui Marte a devenit pustiu In cateva minute, si capeteniile revolutiei franceze auzind acestea s'au comportat In modul eroic al tuturor celor care incita "masele" la revolutie: iacobinii adunati In clubul lor au fugit deavalma sa se ascunda unii pe usi, altii pe ferestre, In huiduielile multimii; vajnicii Brissot, Camille, Desmoulins si FrIron audisparut fara urma; Marat s'a ascuns din nou Intr'o pivnita, unde-si petrecea el zilele cele mai "eroice"; Robespierre, tremurand din toate Incheieturile, s'a mutat grabit In alt cartier; Danton a fugit din Paris Intai la tara si apoi In Anglia; iar viteazul HIbert care-si castigase reputatia varsand fara limita sangele victimelor lui, s'a speriat atat de rau Incat asuda copios de cate ori Isi aducea aminte si-si redubla uciderile de victime nevinovate ca sa-si revina. "In acelasi timp evreul Ephraim, acuzat pe fata de scriitorii regalisti ca finantase pamflete revolutionare si complotase la asasinarea reginei, a fost arestat si Inchis timp de doua zile In Abatie", scrie Nesta Webster, "dupa care a fost trimis Inapoi In Prusia si nu s'a mai auzit de el" (p. 183). La o vreme cand ghilotina se tocise decapitand atatea mii si mii de oameni nevinovati acuzati de cele mai vagi banuieli nedovedite, cand oamenii erau ucisi doar pentru ca erau la Indemana pentru a fi ucisi, cand se practica pe scara larga reducerea populatiei Frantei prin macel sistematic, cand iesind din Inchisoare prizonierii ajungeau pe esafod, evreul Ephraim a iesit din Inchisoare pentru a se reIntoarce In Prusia, de unde venise, fara sa sufere nimic. Ne aduce aminte de Rakovski, despre care vezi mai jos.

Dar influenta lui Ephraim, scrie Nesta Webster, [a celor care-l finantau, am zice noi], n'a disparut odata cu el. In 1792 revolutionarii influentati de el, ca Brissot, PItion, GensonnI, si cativa girondini, formau un partid "pro-german" careintentiona sa instaureze o alta dinastie In Franta In persoana sau a ducelui de Brunswick sau a Ducelui de York, fiul lui George III al Angliei, oferindu-i acestuia mana fiicei Ducelui de OrlIans, zic unii. George III Insa s'ar parea ca refuzase cu indignare ideea, desi Talleyrand, emisarul lui Danton, calatorise la Londra unde, sprijinit de clubul iacobinilor englezi si aristocratii care simpatizau cu iacobinii, oferise, asemeni guvernului roman In acest an 1997, sa daruiasca Angliei parte din pamanturile si posesiunile franceze (insulele de France, de Bourbon si Tobago), sa demoleze portul Cherbourg care asigura puterea maritima franceza, si chiar sa cedeze Angliei orasele franceze Calais si Dunkirk. Ambitia lui Robespierre, care se vedea pe sine In varful piramidei franceze, a zadarnicit aceste planuri (pp. 197-202).

Inafara de Ephraim, si alti nefrancezi dirijau destinele "marii" revolutii franceze. Unii erau constituiti In "Comitetul Insurectiei" care se aduna Intr'o taverna din Charenton si printre care se numarau, scrie Nesta Webster, Carra, Santerre, "neamtul" Westermann, "americanul" Fournier, "polonezul" Lazovski. Banuiala noastra este ca erau de aceeasi nationalitate ca si "ceho-slovaca" Madeleine Albright, Secretara de Stat a Statelor Unite de azi care se pretindea "crestina" si "catolica" si cand i s'a reprosat ca nu-si afiseaza cu mandrie iudaismul, a raspuns ca nu stia de el Intrucat parintii n'o informasera In acest sens(vezi Buletinul vol.3, no. 3, p. 54). Era nevoie de insurectionisti platiti si adusi din alte tari ca sa se Infaptuiasca "marea revolutie franceza"; francezii au ramas Incuiati In casele lor la 27 Iulie In ciuda agitatiei febrile a provocatorilor care-i chemau la o razmerita In decursul careia urmareau asasinarea lui Ludovic XVI, astfel Incat Marat, exasperat, i-a numit "revolutionari jalnici" (de mesquins rIvolutionnaires), exclamand: "da-mi 200 de neapolitani Inarmati cu pumnale si cu ei voi parcurge Franta si voi Infaptui revolutia" (apud Neste Webster, loc. cit., p. 251). Acelasi sentiment Ii facuse pe partizanii Ducelui de OrlIans sa recruteze banditi din sud, si sa Inroleze banditi italieni In societatea numita Sabbat. Avocatul girondin Barbaroux, convins si el de acestea, a convenit cu sotii Roland sa recruteze "600 de oameni din Marsilia care stiu cum sa moara" - adica cum sa ucida, scrie Nesta Webster (p. 251). S'au recrutat cateva mii de astfel de banditi adunati din jurul Mediteranei, dintre care 500 au sosit la Paris la 30 Iulie, unde au fost descrisi de catre Blanc-Gilli, de Prudhomme, si de deputatul Eustache Hua ca "hoarde de banditi ... genovezi, maltezi, piedmontezi, corsicani, greci, vagabonzi condusi In principal de unul Fournier zis americanul si de polonezul Lazowski". Beaulieu descrie "50 de genovezi cazati toti gramada pe strada Sainte-Marguerite, din faubourgul Saint-Antoine. Multi altii pot fi citati; cei mai furiosirevolutionari, cei care-au comis crimele, erau In mare masura straini, si faimosul batalion din Marseilles continea un numar mare din acestia; le-am auzit accentul, vorbirea stricata, si pot atesta aceasta". Mama lui Roget de l'Isle i-a scris acestuia In acele zile: "Ce-i imnul asta revolutionar pe care-l canta hoarde de banditi care cutreiera Franta si care este asociat cu numele tau?" (p. 252). Dar, ca si "revolutionarii" angajati si platiti de sub conducerea "polonezului" Lazowski, toti francezii canta acum marseilleza.

Revolutia franceza a fost un genocid organizat dupa prescriptiile Deuteronomului, ca sa demoleze o natiune puternica distrugandu-i regele (simbolul natiunii) si religia. Dar Inafara de scopul general anticrestin, mai avea si scopul acapararii averii, transferului bunurilor In mana unui grup strain de natiunea gazda. Nu numai ucigasii care faceau pe poporul rasculat erau platiti cu bani, ci si unii dintre cei care-i conduceau. Danton putea fi cumparat, dar Ludovic XVI saracise; cei 50.000 de scuzi pe care i-a luat Danton de la el ca sa-l salveze n'au fost destul si Danton l-a tradat. "Cati pretinsi republicani ar fi fost regalisti furiosi daca curtea regala ar fi fost dispusa sa-i cucereasca si ar fi avut destui bani ca sa-i plateasca!" exclama Prudhomme (apud Nesta Webster, loc. cit., p. 257). Dar unii eroi ai acestei revolutii nu puteau fi cumparati; hidosul si respingatorul Marat nu putea fi satisfacut decat prin maceluri gigantice. In Iulie 1790ceruse moartea a 600; dupa cinci luni cerea moarta a 10.000, cifra care a crescut la 20.000, apoi la 40.000, si Infine In vara anului 1792 Marat Ii explica lui Barbaroux necesitatea sa se ucida 260.000 de francezi zilnic ; la care Barbaroux comenta ca Marat parea ca are o fixatie pentru cifra 260.000, caci "totdeauna cerea sa se ucida exact 260.000 pe zi si rareori cerea 300.000 de capete" (p. 294). Avocatul Barbaroux cu care planuia Marat masacrele era un om foarte activ: desi avocat, vindea ciorapi In curtea socrului Printesei de Lamballe. Aceasta era vaduva fiului Ducelui De PenthiOvre, care fiu era cumnatul Ducelui de OrlIans. Lacomind la zestrea ei, ducele hotarase s'o ucida. Un alt motiv putea fi faptul ca printesa Il recunoscuse pe Ducele de OrlIans In hoarda care Incercase sa asasineze familia regala la Versailles. Printesa de Lamballe, femeie de o bunatate si puritate angelica, care-si petrecea viata In opere de binefacere, era iubita de toti cei care-o cunosteau si care-i ziceau "Ingerul cel bun". Acuzata de "complot", a fost asasinata la iesirea din tribunal In mod tipic "revolutionar", taindu-i gatul si despicandu-i pantecul ca sa se reverse intestinele peste tot, de catre un grup de "revolutionari" membri ai asociatiei Sabbat condusi de Rotondo, prietenul si protejatul lui Barbaroux, un italian Insurat cu una din servitoarele din bucataria printesei, care l-a ajutat la mutilarea trupului printesei. Apoi acesti "reprezentanti ai poporului suferind" au Infipt capul printesei Intr'un par sis'au dus cantand Fa ira la palatul Ducelui de OrlIans sa i-l arate. Acesta cina cu amanta lui si cativa prieteni englezi, si a contemplat cu un calm perfect capul cumnatei lui, dupa care s'a asezat din nou sa manance, lucru care l-a dezgustat pe unul dintre englezi care a parasit cina, si pe unii din suporterii lui ca Manuel si Fauchet care l-au abandonat, devenindu-i inamici (pp. 322-326).

Pentru masacrele planuite de Marat conducatorii "marii" revolutii franceze nu se bizuiau pe clasele de jos ale Parisului, care fusesera uneori miscate de mila si-si abandonasera zelul revolutionar oricat de bine fusesera incitati si organizati din ajun. De aceea planurile masacrelor din Septembrie 1792 urzite de Comitetul Supravegherii si de Comuna din Paris, la care au participat Marat, Danton, Robespierre, Manuel, Billaud-Varenne, Collot d'Herbois si alti trei, n'au inclus actiuni populare. Au fost Incarcerati Intai cei mai avuti dintre nerevolutionari, caci "libertatea, egalitatea si fraternitatea" acestei "mari" revolutii avea mult de-aface cu lacomia de avere a revolutionarilor; si Comuna cerea tot mai multi bani pentru ca sa faca revolutie, caci ce se confiscase de la aristocrati pana acum se cheltuise deja. Dar Inafara de cei care puteau fi jefuiti de bunuri, de cei cu crestere aleasa si de membrii clerului (vinovati de imensa crima de a fi alfabetizat Franta), au fost pusi pe listele alcatuite acum si membriipartidelor rivale, ca Brissot si Roland. Cei arestati conform acestor liste urmau sa fie lichidati rapid, In care scop Billaud a organizat o banda de asasini dintre marseillezi, care Insa coplesiti de atatea omoruri au trebuit augmentati cu ucigasii si hotii gasiti prin Inchisorile de drept comun, si care, beti si convinsi de catre agitatori ca daca nu vor ucide pe cei de pe liste vor ajunge din nou printre puscariasi, trebuiau sa dea masacrelor un aier de revolutie populara (pp. 297-302).

Despre cruzimea cu care acesti "revolutionari" au masacrat oameni nevinovati doar pentru ca unii ca Danton doreau sa le ia averea, unii ca Marat aveau placere sa simta miros de sange de om proaspat si sa vada chinurile agoniei altora, si unii ca Robespierre doreau puterea absoluta asupra unor sclavi total Infricosati, profesorii care predau asa-zisa istorie la licee si universitati nu pomenesc nimica. Scrierile contemporanilor, citate de Nesta Webster, sunt pline de ele. Dar n'au fost aristocratii cei care-au pierit In cel mai mare numar In aceste accese de "furie populara" Impotriva "asupritorilor lor feudali". In masacrele din Septembrie din Inchisorile politice ale Parisului, au fost asasinati 43 de aristocrati, 245 de preoti, si 1080 de oameni simpli din popor - o mie si optzeci (p. 330).

Nu este un mister pentru cine cerceteaza si nu repeta propaganda asa-zisei "istorii" predate In scoli cine erau asasinii, caci numele si profesiunile multora dintre ei erau cunoscute contemporanilor. Cei careau ucis acesti 1368 de prizonieri politici au fost In numar de circa 300; unii erau dintre banditii veniti cu regimentul de la Marseilles, iar altii erau domiciliati In Paris - dar nu dintre cei mai saraci parizieni. In mod paradoxal, zice Nesta Webster, erau mici meseriasi si negustori care aveau pravalii proprii In Paris, cizmari, croitori, bijutieri, dintre care unii pareau oameni Invatati, si doi aveau nume germane. Abatele Barruel descrie In special ura lor Impotriva preotilor crestini. Nesta Webster Ii numeste "germani" (p. 332). Erau deci persoane cu nume facute din cuvinte nemtesti, care aveau magazine de bijuterii, erau Invatati si versati In discutii filozofice si urau mai mult decat orice pe lume, religia crestina. "Acestia", scrie Nesta Websterm "par sa se fi pretat cu cel mai mare zel la sarcina lor oribila; restul au fost convinsi sa co-opereze prin diverse metode. Cea mai mare parte au cedat desigur lacomiei de bani, si In plus, peste plata, promisiunilor de vin si jaf; altii, cei mai ignoranti, credeau povestile care li s'au spus ca cei Inchisi urmareau sa le asasineze sotiile si copii ... Dar n'a fost numai alcool ce li s'a dat sa bea, ci ceva mai perfid decat bautura, ceva ce fusese amestecat anume cu bautura care le era oferita tot timpul. Maton de la Varenne zice ca Manuel daduse ordin sa le puna praf de pusca In bautura spirtoasa ca sa-i mentina Intr'o stare de furie; dar cei doi Prieteni ai Libertatii declara c'au fost drogati", scrie Webster, si citeaza apoi din cartea acestor anonimiPrieteni ai Libertatii, autori contemporani revolutiei, care descriu efectele drogurilor asupra unui hamal cunoscut lor (p. 333). Cei mai multi dintre acesti oameni simpli, manipulati, Imbatati si drogati, au murit scurt timp dupa aceea In mizerie. Dar alti oameni simpli din Paris, alta sectiune a poporului, s'au adunat la Inchisoarea de la Abatie cautand sa stavileasca masacrarea prizonierilor, si asasinii au cerut - si au obtinut - protectia armatei Impotriva gloatei pentru a-si continua asasinatele (p. 336).

Comuna din Paris s'a mandrit Intr'o proclamatie cu aceste asasinate, iscalita de 9 comunarzi dar scrisa de Marat si emisa de Danton, ministrul justitiei (pp. 337-338). Aceste masacre au primit si aprobarea iacobinilor englezi, care au trimis comunei ca rasplata 1000 de perechi de bocanci pentru armata, 1000 de lire sterline In aur, si o mare cantitate de armament fabricat la Birmingham si Sheffield (p. 346). Nesta Webster arata ca masacrele din Septembrie n'au fost opera francezilor, ci o afacere internationala - condusa de un spaniol (Marat), executata de francezi, italieni si "germani", aplaudata de prusacul Anacharsis Klootz, sprijinita de englezi (p. 348). Era deci revolutia franceza o afacere care nu cunostea granite si sentimente nationale. Victoria revolutiei franceze la 20 Septembrie la Valmy, scrie ea, n'a fost o victorie a trupelor franceze ci o retragere a trupelor aliate Impotriva revolutiei, carora regele Prusiei Ii daduse ordinul sa abandoneze lupta "dinmotive necunoscute", scrie martorul ocular Lordul Auckland (p. 349). Faptul cert este ca Ducele de Brunswick, care conducea trupele, a dat ordin de retragere, si generalul francez Dumouriez, prietenul lui Danton, a dat ordin sa nu fie urmarita retragerea lor; si ca comuna din Paris a trimis 30 de milioane, obtinute jefuind victimele masacrului si bijuteriile coroanei, ca sa cumpere "victoria revolutionarilor" de la Valmy, care erau In numar de 17.000 si Infruntau un inamic care numara 92.000 de combatanti (pp. 350-351).

Asemanarea dintre revolutia franceza si revolutia bolsevica este secondata de asemanarea dintre revolutia franceza si Noua Ordine Mondiala a zilelor noastre; si distinctia pe care o face Nesta Webster Intre planul lui Robespierre si planul lui Marat Isi gaseste paralela In distinctia dintre planul de societate socialista de tip sovietic si planul de societate socialista care se instaureaza astazi In tarile fost libere din occident, unde nestiutorii zic ca domneste "democratia de tip occidental." Nesta Webster scrie: "Robespierre dorea o democratie, nu In sensul unui guvern al poporului, ci al unui stat compus doar din 'popor'; ar fi vrut sa transforme Intreaga lume Intr'un lagar de munca imens, al carui presedinte genial urma sa fie el; dar Marat urmarea sa instaureze o ohlocratie, un stat stapanit de un numar mic de oameni cunoscuti ca 'ai nostri' (the 'mob'), transformand lumea Intr'o imensa pestera de hoti In care el va juca rolul sefuluibanditilor" (p. 360). Intre timp "poporul triumfator" al Parisului se aseza la coada - coada la paine, la carne, la sapun, la lumanari, iar Marat dadea vina pe "capitalisti" (p. 389). Dupa moartea acestuia, ideea i-a fost preluata de Robespierre si HIbert, care pentru jaful si distrugerea lor au dat vina pe "burghezi, taranii bogati, si cinstitii meseriasi". Dupa eliminarea aristocratiei si-a religiei, trebuiau eliminati acestia; si In numele acestei lupte de clasa trupele revolutionare au descins asupra oraselor de provincie ale caror manufacturi Infloritoare produsesera prosperitatea Frantei si-au Inceput sa le masacreze populatia. Dar dupa ce au fost eliminati cei care hranisera Franta si-i asigurasera prosperitatea, lupta de clasa a fost Indreptata Impotriva celor care-ar fi putut sa-i ajute sa reInvie - Impotriva stiutorilor de carte, cei pe care Robespierre Ii ura mai mult decat pe altii, Robespierre, acel avocatel falit si incapabil care la vederea oricarui talent intelectual la altii era ros de o invidie care-l Impinsese dincolo de pragul dementei. Razboiul Impotriva celor capabili intelectual, urmariti si distrusi de Robespierre, s'a dus si Impotriva comorilor culturale si artistice ale Frantei, si au fost arse mii de carti si picturi valoroase la Indemnul conducatorilor revolutionari. Mai mult, manierele civilizate si Infatisarea placuta au fost desemnate drept marturii ale contrarevolutiei; s'au interzis adresarile politicoase, si oamenii au fost obligati sa umble murdari,nebarbieriti, nepieptanati si Imbracati In zdrente soioase ca sa nu devina "dusmani ai poporului" (pp. 411-413). Exact asa cum se poarta si se Imbraca astazi tineretul scolar In statele Unite. Caci "nu era un razboi Impotriva nobilimii, bogatiei, harniciei, artei, intelectului; era un razboi Impotriva civilizatiei", scrie Nesta Webster. Acelasi razboi Impotriva civilizatiei a fost Inceput de bolsevici In 1917; si este dus astazi In occident de catre structurile Noii Ordini Mondiale.

Comitetului Salvarii Publice al "marii" revolutii franceze s'a lansat In opera lui de "salvare" In Octombrie 1793. In 1794, din 29.000 de locuitori ramasesera la Toulon dupa masacre doar 7.000. La Bordeaux, doar 301 au fost ghilotinati, grosul mortilor au murit de foame. La Lyon Insa populatia a fost exterminata prin ghilotinare, Impuscare cu gloante sau srapnel, sau Innecare; cel putin 2000 de cadavre au fost aruncate In Rhone, ale carui ape devenisera rosii de atata sange omenesc. Pentru regiunea La VendIe Conventia Nationala elaborase planul s'o transforme literalmente Intr'o pustietate, plan care, raporteaza un emisar republican cu mandrie (Mortimer Ternaux) a fost realizat. La Nantes fusesera trimise trei companii de "luptatori revolutionari", una de 60 de discipoli de-ai lui Marat numita "compania lui Marat", alta din negri si mulatri numita "compania americana", si o a treia numita "compania germana" compusa din dezertori si mercenari germani(zice Nesta Webster; cu nume facute din cuvinte nemtesti, am zice noi). Aceste doua din urma companii s'au dovedit cele mai feroce, preferand sa tortureze si sa ucida femei si In special copii; un martor ocular povesteste despre cadavrele a 75 de fete de 16-18 ani exterminate de compania "germana"; altul povesteste despre 500 de copii mici de tarani manati pe un maidan si ucisi acolo de "revolutionarii" ai caror genunchi copiii Ii Imbratisau implorand mila. Ororile masacrelor din Provincie Intrec cu mult ororile de la Paris, si nu le-ar Incapea cateva volume. Cand asasinii au obosit ridicand bratul ca sa ucida au Inceput sa-si arunci victimele legate In rau, unde Jean Baptiste Carrier, cel Imputernicit de Comitetul Salvarii Publice sa despopuleze orasul Nantes, radea din toata inima vazand grimasele agoniei lor, fapt care, raportat Conventiei de la Paris, i-a adus laude si multumiri. In Decembrie, Carrier a adunat tarancile si femeile sarace din Nantes cu cate o bocceluta si cu copiii la san sau de mana si le-a Incarcat In barci pe care le-a scufundat apoi In mijlocul raului. Unele mame vazand care le este soarta si-au Incredintat copiii unor spectatori, de unde Carrier i-a adunat Incuindu-i In Inchisoarea orasului unde i-a lasat sa moara Incet de foame (asa cum rezolva chinezii comunisti supranumerarul de fetite orfane: le leaga de scanduri si le lasa sa moara Incet, de foame). Un aghiotant de-al lui Carrier zice c'au exterminat astfel la Nantes 6.000 de oameni, altul zice 9.000, iar Prudhomme da un total de32.000. In toata Franta, "libertatea, egalitatea si fraternitatea" a costat viata a 1.025.711 de victime, dupa Prudhomme; Taine estimeaza c'au fost asasinati o jumatate de milion doar In cele 11 provincii din vest (p. 414-419).

Nesta Webster speculeaza care ar fi fost motivul pentru care politicienii revolutiei franceze au cautat cu atata zel sa depopuleze Franta. Saint Just, zice ea, dorea sa creeze o epoca de aur In Franta, unde toata lumea sa traiasca din fructele pamantului nefacand nimica, sa nu existe casatorie ci doar amorul liber, si copiii sa fie proprietatea statului, dupa sistemul dement al acelui mare geniu iluminist, Jean-Jacques Rousseau, cu o populatie de 25 de milioane de francezi nicicum nu puteau crea acea epoca de aur. De aceea populatia Frantei trebuie scazuta In mod radical si sistematic, conform planului politic al revolutiei franceze. Raportand asupra documentelor confiscate din casa lui Robespierre dupa caderea acestuia, Courtois scrie: "Ca sa ne readuca la fericirea Spartei antice, acesti oameni urmareau sa anihileze 12 sau 15 milioane de francezi, si sperau ca dupa aceasta transformare revolutionara sa distribuie fiecaruia cate un plug si cate un petec de pamant de destelenit, si sa ne salveze astfel de pericolul prosperitatii unui oras ca Persepolis". Un alt revolutionar, un intim de-al lui Robespierre, i s'a confiat marchizului d'Antonelle la Inchisoare aratand ca comitetul revolutionar era constientde faptul ca trebuie sa ucida cel putin o treime din populatia Frantei pentru instaurarea "libertatii, egalitatii si fraternitatii", caci Intr'o tara normal populata Infloresc imediat meseriile si industriile care duc la inegalitate. In 1795 socialistul Gracchus Babeuf explica bazele teoretice ale necesitatii masacrarii populatiei: el arata ca Robespierre si consiliul lui gasisera ca "depopularea era o necesitate, caci ei calculasera ca Franta nu are resurse suficiente pentru populatia ei, si ... erau prea multe maini pentru treaba strict necesara care trebuia facuta." Victoria socialismului reclama depopularea, scrie Babeuf (pp. 424-425). Astazi aflam de la conducatorii "democratiei de tip occidental" si de la savanti ca Jacques Coustau acelasi lucru: ca globul e suprapopulat si trebuie eliminati dintre cei vii cel putin 80 %; Cousteau zice 90 %. In ultima vreme am Inceput sa ne Indoim de veracitatea conducatorilor natiunilor si ai diverselor organizatii neguvernamentale cand se aduna In conferinte In care discuta problemele mediului Inconjurator. E clar ca ei doresc sa dezlantuie masacre identice cu cele descrise mai sus, si din aceleasi rationamente.

In Franta, victoria "libertatii, egalitatii si fraternitatii" a fost imediat urmata de eliminarea religiei. Preotii care supravietuisera au fost obligati sa jure ca nu exista alt Dumnezeu decat libertatea si egalitatea. A fost instaurata zeita Ratiunea (a carei statuie o vedem astazi la New York botezata "statuialibertatii"), bisericile au fost jefuite de capodoperele cu care le Impodobisera generatii de creatori si de care se bucurase Intreg poporul timp de generatii, altarele au fost pangarite, si cultul Ratiunii si Virtutii a fost proclamat public de nimeni altul decat acolitul lui Marat, marchizul de Sade, acel mare umanitarist de la numele caruia deriva adjectivul "sadic". La cultul ratiunii si-a adus contributia si Anacharsis Klootz, care s'a declarat "dusmanul personal al lui Isus Christos" si a Imbogatit ideologia "marii" revolutii franceze cu internationalismul. Dar In timp ce "intelectualii progresisti" ai revolutiei se distrau jefuind, demoland si pangarind biserici, si eliminand religia, clasele de jos nu se aliau cu aceasta realizare revolutionara; femeile din hale l-au acoperit pe un membru al Conventiei de injurii pe tema asta, si conducatorii poporului au Inceput sa se teama de o adevarata revolutie populara si-au Incetat sa-si arate pe fata anti-crestinismul (pp. 432-433).

Metoda statului socialist, In care jumatate din populatie spioneaza cealalta jumatate, specifica "libertatii, egalitatii si fraternitatii", a fost aplicata Inca din 1793. Raportele informatorilor din anii 1793-94 au fost gasite si publicate de catre Schmidt si de catre Dauban (autori consultati de Nesta Webster, cf. p. 448). Un alt contemporan consemneaza caracterul statului socialist al revolutiei franceze: "Trebuia sa vezi, cum am vazut eu In 1793 si 1794," scrie Frenilly, "laorase si la sate - lucru pe care istoria nu-l va scrie niciodata - Intreaga populatie, tarani buni si simpli, meseriasi, negustori si proprietari, tremurand cu totii In fata arogantei unei maini de avocati constituiti In Societatea Poporului. N'au fost vasali care sa se supuna cu mai multa umilinta la persecutii; n'au fost baroni care sa le practice cu mai multa aroganta". Nesta Webster continua aratand cum orice ramasita din libertatile acordate de primele doua Adunari sub Ludovic XVI - libertatea persoanei, a presei, a religiei, dreptul la proprietate - a fost abrogata. Iar despre libertatea cuvantului - un cuvant era deajuns ca cel ce-l rostise sa piara pe esafod (p. 452). Comitetul Sigurantei Generale, asemanator "Securitatii" Romaniei socialiste, fusese Infiintat In 1789 ca un "comitet de informare" si In 1792 progresase devenind la fel de puternic ca si Comitetul Salvarii Publice. In fiecare comitet era un subcomitet ai carui membri nu erau ucigasi lacomi de bani sau lacomi de putere, ca Danton sau Robespierre, ci erau monstri dementi de placerea de a chinui si ucide nenumarate victime nevinovate, care se desfatau la vederea suferintei extreme. Acestia erau BarIre, Billaud si Collot In Comitetul Salvarii Publice, si Vadier, Voulland, Amar, Jagot si Louis du Bas Rhin In Comitetul Sigurantei Generale. Iar Robespierre, departe de a li se Impotrivi, se asocia acestora ca sa-si satisfaca ambitia nelimitata; caci el nu se desfata la vederea chinurilor victimelor ci la ideea propriei maretii supreme (pp. 454-457). Dementi de rautate, dementi de ambitie, acesti eroi ai "marii" revolutii franceze au ghilotinat In primele 17 zile dupa ce si-a promulgat Robespierre legea "din 22 Prerial" numai la Paris 1.366 de victime, aproape toti dintre cei mai saraci sau dintre cei cu venituri modeste, tarani si meseriasi, printre care 20 de taranci din Poitou, tarate de la tara ca sa li se verse sangele pe ghilotina pariziana, si care istovite de calatorie au zacut doua zile Inainte de a fi ucise pe pavajul capitalei, ca vitele duse la abator; aceste taranci sarace au fost executate fara ca tribunalul revolutionar sa se osteneasca nici macar sa le acuze de ceva (p. 460). Ca si Lenin, revolutia franceza a urat poporul si taranii spre binele carora chipurile varsa atata sange, mai mult decat aristocratii; si ca si Stalin, tribunalul revolutionar se straduia sa ucida cat mai multi tarani si muncitori. Caci acestia constituiau trupul Frantei crestine si catolice, si nu aristocratii ca marchizul de Sade sau Choderlos de Laclos, aristocrati imorali si perversi pe care revolutionarii nu-i vedeau ca dusmani de clasa. Ni contrar celor predate In scoli, n'a fost revolutia franceza cea care a pus capat feudalismului si nedreptatilor sociale, scrie Nesta Webster; caci regele Ludovic XVI adusese toate reformele, si nobilimea pusese capat feudalismului; regalistii au conceput Declaratia Drepturilor Omului si noua Constitutie franceza. Realizarea revolutiei franceze a fost doar ca a Inrobit taranul francez unui sclavaj mult mai dur si mai brutal decat cel feudal. In 1889, la o sutade ani dupa revolutie, taranul francez, scrie Rowland Prothero, "are o locuinta mizera si o hrana proasta care-i face viata precara. Este doar cu numele stapan pe pamantul lui. Adevaratul stapan este camatarul, si asa-zisul proprietar-taran este un iobag" (apud Nesta Webster, p. 489). Acesta fusese adevaratul scop al revolutiei franceze: sa transfere averea din mana natiunii gazda (indiferent de felul In care era distribuita ea printre diversele paturi ale populatiei gazda) In mana grupului alogen parazitar pe populatia gazda .

Revolutia franceza se continua In mod explicit cu revolutia bolsevica, scrie Nesta Webster. In 1866 Bakunin scria ca Alianta Internationala Social Democratica "profeseaza ateismul, abolirea serviciilor religioase, Inlocuirea credintei cu stiinta si a justitiei divine cu justitia umana, abolirea casatoriei ... abolirea tuturor claselor si egalitatea sociala a sexelor, si abolirea mostenirii. Toti copiii trebuie crescuti In mod uniform ... repudiaza asa-zisul patriotism si rivalitatile nationale si doreste asocierea universala." Printul Kropotkin, unul din conducatorii Internationalei socialiste, admite "o filiatie directa Intre aceasta asociatie si 'teroristii' din 1793 si societatile secrete din 1795". Metodele revolutiei franceze au fost aplicate apoi In revolutia din 1917 din Rusia: masacrul prizonierilor din Inchisoarea din Petersburg, tot In luna Septembrie, ca si masacrulprizonierilor politici francezi; victimele Innecate In Marea Neagra, ca si locuitorii orasului Nantes Innecati In rau; desecrarea catedralei din Kremlin, ca si desecrarea catedralei Notre Dame; pana si discursurile leniniste cu atacurile Impotriva burgheziei sunt preluate aproape cuvant de cuvant din diatribele lui Robespierre. Adevaratii conducatori ai revolutiei acestea care se Intinde peste secole sunt, scria Nesta Webster In 1919, exponentii prusaci ai democratiei care spera sa-si refaca masina militara pe ruinele civilizatiei, negustorii nemti care spera sa cucereasca piete mondiale, financiarii evrei cosmopoliti care spera ca prin distrugerea ordinii sociale sa puna stapanire pe tot capitalul lumii, anarhistii din rasaritul Europei animati doar de dorinta de a distruge (pp. 494-495). Din aceste patru grupuri de oameni, cel de-al treilea grup era stapanul si manuitorul celorlalte trei grupuri, zicem noi. "Despre toti acestia", scrie ea, "se poate spune ce-a spus Robison despre secta illuminati-lor [a lui Adam Weishaupt]; primul scop imediat a fost sa puna stapanire pe bogatii, putere, si influenta, fara munca; si pentru a-l realiza vor sa distruga crestinismul; iar apoi moravurile stricate si degenerescenta generala le va aduce adeziunea tuturor celor rai, si le va permite sa rastoarne toate guvernele civile ale Europei; dupa care se vor gandi la alte cuceriri, si-si vor extinde operatiile In alte parti ale globului, pana au redus omenirea la o masaomogena haotica" (apud Nesta Webster, loc. cit., p. 496). Robison scria asta cu doua secole In urma. Nesta Webster scria asta cu aproape 80 de ani In urma. Aceiasi sunt astazi cei care manipuleaza guvernele corupte, In varful carora au cocotat oameni viciosi si pliabili; principalul inamic pe care ei doresc sa-l distruga a ramas tot crestinismul; si aceleasi le sunt scopurile si metodele folosite.

EPHRAIM SI RAKOVSKI

Am descris In Buletinul anterior (vol. 3, nr. 3, pp. 2 ff.) figura enigmaticului Rakovski, unul din fondatorii statului sovietic, si unul din "deviationistii" acuzati In epurarile staliniste care au premers celui de-al doilea razboi mondial. Rakovski este primul care caracterizeaza "bonapartismul" lui Stalin, si-l plaseaza In perspectiva In cadrul mai larg al conspiratiei anticrestine si anticivilizatorii. Dr. Landowski, cel Insarcinat cu drogarea interogatilor pentru obtinerea de informatii cat mai multe si mai veridice, si cel care facuse copia secreta a interogatoriului, este de parere ca Stalin asista la Intrevederea cu Rakovski, care stia mai mult decat chiar Stalin despre planurile ocultei. Am gasit episodul despre Rakovski In cartea lui Des Griffin Fourth Reich of the Rich, editia 2-a din 1995. Des Griffin scrie: "Desi avem dovezi pozitive ca monarhia internationala a banului a finantat revolutia bolsevica din Rusia In 1917, si a mentinut de atunci Incoacecomunismul pe linia de plutire prin infuzii enorme de capital, cel care scrie acestea pana acum nu avea cunostinta In mod concludent - din interiorul Rusiei - ca acesti conducatori comunisti dansau cum le cantau bancherii internationali si ca de fapt comunismul este o manifestare tarzie a illuminati-lor lui Adam Weishaupt. Dar acest lucru reiese - direct din Rusia - dintr'un document remarcabil cunoscut sub numele de Simfonia Rosie." Des Griffin arata cum a preluat documentul din cartea lui Mauricio Carlavilla, cum fusese acesta gasit asupra cadavrului Dr-lui Landowski, cine era Landowski si cine era Rakovski. Despre Rakovski, Dr. Landowski credea ca era un emisar al directoratului conspiratiei la nivelul cel mai Inalt; mai mult, ca era unul dintre "ei". Rakovski a iesit viu din Inchisoarea In care-si asteptau moartea celelalte victime ale epurarilor staliniste, ca si Ephraim pe timpul revolutiei franceze. Ca si Ephraim, Rakovski aparea ca un ambasador, un emisar doar. Atat de importanta este analiza politica facuta de Rakovski pentru Intelegerea lucrurilor care se Intampla azi In lume Incat redam aici spicuiri din conversatia lui din 26 Ianuarie 1938 cu agentul lui Stalin, Gabriel (RenI Duval), la care Dr. Landowski crede ca asista si Stalin ascuns dupa un perete-oglinda transparent Intr'o singura directie.

Rakovski si ceilalti acuzati din lotul lui recunoscusera cu totii ca erau spioni hitleristi platiti de guvernulgerman Impotriva guvernului sovietic. BineInteles ca nu era nici un graunte de adevar In asta, dar toti preferau o condamnare la moarte ca spioni hitlerisi torturilor prin care li se smulgeau astfel de confesiuni detinutilor lui Stalin. Trotkistii ca Rakovski avusesera contacte cu guvernul hitlerist, dar nu ca subordonati platiti, caci, arata Rakovski, Hitler nu avea destui bani ca sa-l cumpere pe Comisarul Afacerilor Externe al Uniunii Sovietice, care avea la dispozitie un buget mai mare decat chiar averea unor plutocrati ca Morgan sau Vanderbilt; raportul dintre ei si Hitler fusese acelasi ca si raportul dintre Lenin si Imparatul Germaniei care-l trimisese In Rusia In tren blindat sa faca revolutia; toti acestia ascultasera ordinele unor superiori. Ceea ce Ii despartea pe trotkistii ca Rakovski de Stalin era bonapartismul acestuia, zice Rakovski: ei sunt devotati comunismului, iar Stalin subordoneaza comunismul propriei persoane. Dar "comunistii", cum numea Rakovski conspiratia al carei membru era, nu doreau caderea lui Stalin In 1938, caci ar fi Insemnat caderea sistemului sovietic; "dupa cum disparitia lui Trotki i-a dat lui Stalin posibilitatea sa transforme automat adevaratul comunism Intr'unul formal, tot asa disparitia lui Stalin ne va permite sa transformam comunismul formal Intr'unul real," zice Rakovski. Caci comunismul "formal" al lui Stalin Incetinea revolutia permanenta. Dar atat Stalin cat si Hitler nu sunt decat faze trecatoare - Hitler cu national-socialismul lui In realitate Isi Intareste dusmanul, adica socialismul; si Stalin cu anti-comunismul lui In realitate Intareste comunismul real, zice el, pe care-l vor mosteni adevaratii comunisti. Acestia sunt "ei", aceia care vor supravietui totdeauna lichidarilor de tip stalinist si care dirijeaza revolutia permanenta. "Ei" nu doresc deocamdata sa-l vada pe Stalin cazut de la putere, opina Rakovski In 1938, avertizandu-si interogatorul In acelasi timp ca nu vorbeste In numele "lor" caci nu este Imputernicit de catre "ei" ci enunta doar pareri personale.

Gabriel postula In 1938 un atac iminent Impotriva sovietelor al lui Hitler, pe care-l numea "condottiere"-ul capitalismului international, care l-a Inarmat In acest scop. Dar Rakovski atrage atentia asupra conditiilor schimbate: Inarmarea lui Hitler a avut loc pe vremea cand daramarea lui Stalin le-ar fi permis "adevaratilor comunisti" sa preia conducerea bolsevismului sovietic. Atacul hitlerist Impotriva Uniunii Sovietice trebuie ca va fi conform planurilor capitalismului international, argumenta interogatorul; dar Rakovski Ii explica cum marxismul predat si propovaduit maselor si birocratiei este o doctrina vulgarizata si simplificata care contine acest antagonism Intre capitalism si comunism, dar adevaratul marxism este "o conspiratie pentru revolutie" (p. 268), si ca revolutia este singura realitate. Marx a fost un geniu, arata Rakovski, caci a descris exact cum capitalismul va promova comunismulprin degradarea omului, abrutizarea lui si transformarea lui Intr'un dobitoc dominat de materialism. "Sa fii capabil sa realizezi transformarea lui homo sapiens In homo stultum, Inseamna sa ai puteri magice, sa fii capabil sa cobori omul pe prima treapta a scarii zoologice, la nivelul animalului", arata el (p. 269). Aceasta a fost cauza prabusirii civilizatiei si cauza victoriei revolutiei permanente, nu "contradictiile inerente ale capitalismului" despre care se preda la lectiile de marxism; caci ca un bun revolutionar, Marx nu spunea ce gandea In scrierile lui; care general Isi publica planurile de atac pentru binele adversarului? Iar In ceea ce priveste contradictiile inerente ale capitalismului dintre munca si capital, Rakovski atrage atentia ca organizarea muncitorimii In greve si sabotaj industrial Intotdeauna a dus la Inrautatirea situatiei muncitorimii, la adancirea mizeriei celor de jos; orice ameliorare temporara ce s'ar putea obtine prin organizarea clasei muncitoare In lupta Impotriva exploatarii a fost dintotdeauna doar un pretext pentru a se adanci mizeria prin sabotarea productiei; caci, zice Rakovski, "revolutia nu apare spontan. Este o organizatie, sunt sefi, e disciplina, si mai ales exista prostia. Nu banuiesti ca des pomenitele contradictii ale capitalismului, mai ales cele financiare, sunt si ele organizate de cineva?" Intreaba el. "In lupta economica internationala proletara coincide cu internationala financiara,caci amandoua produc inflatia, si unde vedem coincidenta putem presupune ca exista si Intelegere. Astea sunt chiar cuvintele lui [ale lui Marx]". "Cand vorbesc despre internationala financiara, m'am gandit ca la un Comintern, si daca am admis existenta Comintern-ului [internationala comunista], n'as zice ca astea doua dunt dusmane", zice Rakovski (p. 271). Cu cata vigoare critica Karl Marx industriasul britanic, pe care-l zugraveste ca pe un tiran gras cu trabucul In gura care ranjeste demonic atunci cand arunca sotia si fiica muncitorului In strada sa piara, zice Rakovski; dar cat de retinut a fost Marx de cate ori vorbea despre bani. "Finantele nu exista pentru el ca un lucru important In sine. ... In problema banilor el se arata reactionar; caci spre surprinderea noastra imensa era reactionar; ada-ti aminte de 'steaua cu cinci colturi', ca a Uniunii Sovietice, cea care straluceste peste Intreaga Europa, steaua formata din cei 5 frati Rothschild cu bancile lor, care detin acumulari colosale de avere, cele mai mari cunoscute vreodata ... Ni acest fapt, atat de colosal Incat ispitea imaginatia contemporanilor, a trecut neobservat de Marx. Ceva ciudat ... E posibil ca din aceasta orbire ciudata a lui Marx sa reiasa un fenomen comun tuturor revolutiilor. Iata ce e: putem confirma cu totii ca atunci cand masele pun stapanire pe un oras sau o tara, Intotdeauna sunt cuprinse de o teama superstitioasa de banci si bancheri. Au fost ucisi regi, generali, episcopi, politisti, preoti si altireprezentanti ai odioaselor clase privilegiate; au fost jefuite si arse palate, biserici si alte centre ale stiintei, dar desi revolutiile erau economico-sociale, vietile bancherilor au fost respectate, si drept rezultat maretele cladiri ale bancilor au ramas neatinse ... Dupa informatiile mele Inainte de a fi arestat acest lucru are loc si acum ... In Spania," unde se desfasura razboiul civil. Rakovski continua: "Ai bagat de seama ciudata asemanare dintre internationala financiara si internationala proletara? As zice ca una e cealalta latura a celeilalte. ... Cominternul, dublat de miscarea reformista, si Intregul sindicalism, a creat anarhie In productie, inflatie, saracie si disperare In mase. Finantele, In principal finantele internationale, concurate In mod constient sau inconstient de finantele particulare, creaza aceleasi contradictii dar In masura si mai mare" (pp. 272-273).

"Esenta internationala a banului e bine cunoscuta. De aici rezulta ca organizatia careia Ii apartine si-l acumuleaza este o organizatie cosmopolita. Finantele la apogeul lor - ca un scop In sine, internationala financiara - neaga si nu recunosc nimic national; ele nu recunosc statul si de aceea ar fi anarhice si ar fi absolut anarhice daca ele - care neaga orice stat national - n'ar fi ele Insele In mod necesar un stat In esenta lor de baza. Statul In sine nu e decat putere. Ni banul este putere si nimic altceva. ... Schema si prototipul internationalei este Uniunea Sovietica - care si ea e putere pura. Asemarea fundamentalaa acestor doua creatii este absoluta. Este In mod fatal inevitabila, caci personalitatile autorilor ambelor erau aceleasi [sublinierea noastra]. Financiarul este la fel de international ca si comunistul. Amandoi, folosind pretexte diferite si mijloace diferite, lupta Impotriva statului national burghez si-l neaga," arata Rakovski (p. 273).

Rakovski comenteaza revolutia franceza, unde masele, Imbatate si derutate de evenimente, "n'au observat cum un grup mic de oameni misteriosi, grijulii si nesemnificativi pusesera mana pe o putere Intr'adevar regala ... si ca In curand ele au fost supuse unei sclavii mai brutale decat fusese a regelui, caci acesta, datorita prejudecatilor lui morale si religioase, era incapabil sa se foloseasca de o astfel de putere. Astfel puterea regala suprema a fost preluata de persoane ale caror callitati morale, intelectuale si cosmopolite le permitea s'o foloseasca. E clar ca acestia erau oameni care nu fusesera niciodata crestini ci cosmopoliti [sublinierea noastra]. ... Ei acaparasera privilegiul real de a emite moneda " [sublinierea noastra] (p. 274). Rakovski continua: "Titluri, sume, cecuri, note de credit, garantii, rabaturi, cote, cifre fara numar au invadat statele ca o cascada. Ce sunt banii de hartie ori de metal In comparatie cu acestea? Ceva lipsit de influenta, un fel de minim fata de fluviul mereu crescand al inundatiei de bani financiari. Ei, fiind cei mai subtili psihologi, au putut acumula si mai multa avere fara nici o ostenealadatorita lipsei de patrundere a celorlalti. Dupa diversele forme imens de variate a banilor financiari au creat banii-credit al caror volum poate fi augmentat la infinit. ...Intelegi? O frauda: bani falsi care au putere legala. ... Bancile, bursele si Intregul sistem financiar al lumii este o masina gigantica care are scopul de a crea scandaluri Impotriva naturii, cum zice Aristotel, de a forta banii sa produca bani - daca asa ceva e o crima In economie, atunci In finante este o crima Impotriva codului penal, caci e camatarie. ... camataria exista Inca, deoarece chiar daca dobanda e legala, ea inventeaza si falsifica capitalul inexistent" (p. 275). Rakovski explica functionarea bancilor centrale cum sunt Sistemul Federal de Rezerva din Statele Unite, banci care apartin acestor bancheri internationali care emit moneda nationala prin intrari In catastife si incaseaza dobanda de la natiuni pentru aceasta moneda iluzorie creata printr'o intrare computerizata Intr'un catastif. "E evident greu sa Intelegi un miracol", continua Rakovski, aratand cum acest miracol a transformat "o tejghea de scanduri Intr'un templu"; "tejghelele la care sedeau camatarii soiosi ca sa faca negot cu bani au fost convertite acum In temple magnifice care stau la fiecare colt al marilor orase contemporane cu coloanele lor pagane, si multimile se duc acolo cu o credinta pe care n'au primit-o de la dumnezei din cer". "Finantele au fost cel mai puternic instrument al revolutiei", arata Rakovski (p. 276), si a fost sarcina lui Marx si Engels saascunda acest lucru. Trotki o spusese Intr'o carticica In care arata ca bancherii de pe Wall Street vor Impinge Anglia spre revolutie, asa cum o fac peste tot, si o fac In mod constient; caci scopul lor este acapararea puterii absolute, depline, pe fata, In Intreaga lume, "asa cum are Stalin In Uniunea Sovietica ... Dementa mai mica decat a lui Lenin care visa In mansarda lui din Elvetia sa aiba In puterea lui Intreaga lume, sau dementa lui Stalin care visa acelasi lucru In exilul lui Intr'o coliba din Siberia. Astfel de visuri ambitioase sunt mai naturale pentru bogatasii care traiesc In zgarie-norii din New York" (p. 277). La Intrebarea cine sunt "ei", sunt ei bancherii? Rakovski raspunde ca daca ar sti cine sunt "ei" n'ar fi prizonier, caci cineva care a cazut prizonier poate fi facut sa spuna tot ce stie; si ca nu poate spune ca sunt bancheri: sunt figurile misterioase ale "finantelor internationale" dintre care nici unul nu ocupa un post vizibil la Banca Mondiala; dupa asasinarea lui Rathenau la Rapallo, posturile politice si financiare au fost atribuite doar intermediarilor, care trebuie desigur sa fie loiali si demni de Incredere; dar bancherii si politicienii sunt doar oameni de paie. Adevaratii detinatori ai puterii sunt ascunsi prin anonimat, care-i fereste astfel mai bine decat orice cazemata; numele si adresa lor nu sunt cunoscute. Un exemplu este Adam Weishaupt, acest "semit fost iezuit" (p. 278), fondatorul conspiratiei illuminati-lor dupa inspiratie gnostica, despre care se spune ca-i era subordonat luiMendelsohn si ca acesta Ii ordonase sa Infiinteze o societate secreta care sa provoace revolutia franceza si sa instaureze comunismul. "Ceeace nu se stie sunt raporturile dintre Weishaupt si primii dintre Rothschilzi. Secretul acumularii averii acestor bancheri arhi-cunoscuti ar putea fi explicat prin faptul ca au fost vistiernicii primului Comintern. Exista dovezi ca atunci cand cei 5 frati s'au Imprastiat In cele 5 provincii ale imperiului financiar al Europei, au fost ajutati de forte secrete sa acumuleze acele sume enorme. ... Dar altii zic ca Rothschilzii n'au fost vistiernicii ci sefii primului comunism secret. ... Marx si sefii supremi ai Primei Internationale, printre care Herten si Heine, erau sub ordinele baronului Lionel de Rothschild, al carui portrait revolutionar a fost zugravit de Disraeli [In Coningsby], primul ministru britanic, care era subordonatul lui " (p. 279). Prin activitatea camatareasca de creare a monedei nationale ca un Imprumut facut de bancheri natiunilor, clasele de mijloc, adevaratele stavile Impotriva revolutiei, sunt pauperizate si clasele de jos sunt exasperate si organizate sa provoace razmerite In care preiau puterea daca le-o cedeaza "ei", organizatorii, spune Rakovski. Ca sa-l convinga pe interogator, Ii demonstreaza cum Jacob Schiff, de la banca Kuhn, Loeb din New York, succesoarea casei Rothschild, organizase Infrangerea tarului In razboiul ruso-japonez care a dus aproape la victoria comunismului In1905. Desi Plehanov si Martov erau revolutionari vechi nu reusisera sa faca nimic, dar Trotki a reusit imediat caci se Insurase cu Sedova, ruda cu Jovotovski, care este legat de bancherii Warburg, care sunt partenerii lui Jacob Schiff care finantase si revolutia din 1905 (p. 280). "Vrei sa stii cine a finantat revolutia din Octombrie?" Intreaba Rakovski. "'Ei' au finantat-o, anume aceiasi bancheri care finantasera Japonia In 1905, anume Jacob Schiff si fratii Warburg; adica prin marea constelatie bancara, prin una din cele 5 banci [In 1938] care sunt membre ale Sistemului Federal de Rezerva, prin banca Kuhn, Loeb & Co; aici au participat si alti bancheri americani si europeni ca Guggenheim, Hanauer, Breitung, Aschberg, si banca Nya din Stockholm. Eram acolo 'din Intamplare', acolo la Stockholm, si am participat la transmiterea fondurilor. Pana la sosirea lui Trotki eram singurul care era un intermediar din partea revolutionarilor. ... Cine a aranjat-o? Aceiasi care au facut ca Lenin sa traverseze Germania" (p. 281) [ca sa ajunga In Rusia, cu care Germania era In razboi].

Rakovski continua aratand rolul crucial al lui Trotki In revolutia bolsevica, Trotki al carui partid era "Bund-ul proletariatului evreu din care au rasarit toate sucursalele revolutionare moscovite, carora le-a dat 90 % din conducatori; nu Bund-ul oficial bine cunoscut, ci Bund-ul secret care se infiltrase In toate partidele socialiste, ai caror conducatori erau aproape toti stapaniti de Bund" (p. 282). Acestcontrol se extindea si asupra francmasonilor, In ciuda faptului ca marxismul interzicea masoneria si periclita existenta masonilor. Toti conducatorii statelor aliate erau masoni, si erau sub ordinele "lor" sa sprijine revolutia. Ei nu vedeau ca marxismul le periclita existenta caci Isi imaginau ca revolutia va instaura o republica de tipul celei franceze. Din revolutia franceza, In care au jucat un rol enorm, masonii n'au Invatat nimic, Incepand cu Ludovic XVI, marele maestru al lojei de OrlIans; ca si In revolutia franceza, masonii vor fi exterminati de revolutia pe care au muncit s'o creeze, arata Rakovski. "Eu sunt mason, tu stii asta", continua el, "am sa-ti spun acest mare secret pe care ei promit sa-l dezvaluie unui mason In gradele superioare, dar care nu e dezvaluit nici In gradul 25, nici In gradul 33, nici In gradul 93, si nici la nici un alt nivel sau ritual mai Inalt. ... Fiecare organizatie masonica Incearca sa creeze si sa produca toate conditiile necesare pentru triumful revolutiei comuniste; .. dar adevaratul secret al masoneriei - este sinuciderea masoneriei ca organizatie, si sinuciderea fizica a fiecarui mason mai important. ... nu scapa ocazia sa observi gesturile de surpriza si expresia de stupoare pe fata cate unui mason cand Isi da seama ca va muri de mana revolutionarilor" (p. 283). Apoi Rakovski descrie victoria Armatei Rosii Impotriva armatelor rusilor albi prin tradarea celor de sub comanda "lor" din interiorul trupelor rusilor albi si-a mensevicilor care erau aliati cu albii. "Cand Trotki apreluat comanda acestora li s'a ordonat sa tradeze In mod sistematic albii si li s'a promis ca vor participa mai curand sau mai tarziu In guvernul sovietic. Maisky era unul dintre ei ... Acest sabotaj, Impreuna cu o scadere treptata a ajutorului dat de aliati generalilor albi, care Inafara de asta erau niste idioti fara noroc, le-au adus Infrangere dupa Infrangere", pana la lovitura de gratie pe care le-a dat-o [presedintele Statelor Unite] Wilson cu cele 14 puncte ale lui (p. 285; punctul 6 prevedea evacuarea tuturor teritoriilor rusesti pentru a permite Rusiei "determinarea independenta a propriei dezvoltari politice si nationale si asigurarea ca va fi bine primita In societatea natiunilor libere cu guvernul pe care si-l va fi ales singura", promitand acestui nou guvern bolsevic "ajutor de orice fel ar avea nevoie sau ar dori").

Pentru "ei", explica Rakovski, Stalin nu e un comunist care lupta pentru victoria bolsevismului ci un bonapartist care a acaparat revolutia bolsevica In scopuri personale. Victoria bolsevismului si adevarata lui conducere "internationala" ar fi fost posibila daca Trotki ar fi fost In locul lui Stalin. Fascismul In schimb, care chipurile este opus bolsevismului, a fost erijat tot sub obladuirea si finantarea "lor" pentru a Ingradi bonapartismul lui Stalin. Cum interogatorul gasea afirmatia asta mai mult decat absurda, Rakovski explica cum, In dorinta lor de a se debarasa de bonapartistul Stalin care controla Rusia prea bine pentru a putea fi rasturnat dininterior, "ei" au permis ascensiunea Germaniei hitleriste ca singura natiune agresoare capabila sa-l ameninte pe Stalin. "Nu voi spune ca totul [ascensiunea lui Hitler] a fost opera noastra", zice Rakovski. "Ascensiunea lui, care sa Intindea fara Intrerupere, a izvorIt din economia revolutionar-comunista de dupa tratatul de la Versailles. Tratatul de la Versailles n'a avut intentia sa creeze conditiile pentru triumful lui Hitler, ci sa proletarizeze Germania, sa creeze somaj si foamete, si drept rezultat revolutia comunista ar fi triumfat. Dar cum, din cauza lui Stalin In fruntea Uniunii Sovietice si a Internationalei, aceasta n'a reusit, si cum nu erau dispusi sa cedeze Germania bonapartismului, conditiile au fost oarecum Indulcite In planul Davis si Young, asteptand sa preia opozitia puterea In Rusia ... dar nici acel lucru nu s'a Intamplat; iar existenta conditiilor revolutionare trebuia sa dea un rezultat. ... Din vina lui Stalin revolutia internationala sociala a trebuit sa fie oprita si proletariatul german a cautat sa fie inclus In revolutia national-socialista. Asta a fost dialectic ... Dar a fost nevoie de mai mult: In 1929 cand partidul National-Socialist [nazist] a Inceput sa intre Intr'o criza de crestere si avea resurse financiare insuficiente, 'ei' au trimis acolo un ambasador. Ii stiu si numele; era unul din fratii Warburg. negociind direct cu Hitler au acceptat sa finanteze Partidul National Socialist [nazist], si acesta a primit In cativa ani milioane de dolari trimisi de pe Wall Street, similioane de marci de la financiarii nemti prin Schacht; cu care s'au Intretinut trupele S.A. si S.S., si alegerile, care l-au adus pe Hitler la putere, au fost finantate tot cu dolarii si marcile trimise de 'ei'" (pp. 288-289). Tot unul din fratii Warburg, Paul Warburg, a fost cel care a trasat actul care a instituit sistemul camataresc al Sistemului Federal de Rezerva cu care "ei" au Inrobit America.

Cum interogatorul, Gabriel, riposta ironic ca nu e logic ca plutocratii care vor sa instaureze comunismul total sa-l finanteze pe Hitler care jura ca va lichida comunismul, Rakovski explica din nou ca "ei" nu erau dispusi sa cedeze puterea bonapartismului stalinist. "Ada-ti aminte ca Impotriva lui Napoleon, cel care a sugrumat revolutia franceza, furandu-i puterea, erau revolutionarii obiectivi - Ludovic XVIII, Wellington, Metternich, pana chiar si autocratul tar", explica Rakovski. "Hitler va invada Uniunea Sovietica si ca In 1917, cand Infrangerea suferita de tar ne-a dat atunci prilejul sa-l rasturnam, la fel Infrangerea lui Stalin ne va ajuta sa-l Inlaturam ... Din nou va suna ceasul revolutiei mondiale," explica Rakovski, preconizand ca Trotki era cel care trebuia sa preia puterea (p. 289). [La fel s'a procedat cu Napoleon, dupa cum reiese din documentarea lui Walter Scott si a Nestei Webster: Napoleon stia ca fusese ajutat de o mana din umbra ca sa preia puterea In Franta, si, ca si masonii care luptau pentru revolutie si apoi observa cu stupoare cum revolutia Iiextermina dupa ce si-au Indeplinit rolul, a fost socat In ultimul an de viata vazand ca este si el exterminat de stapanii revolutiei; si si-a dat seama ca pacatul lui a fost ca n'a instaurat sistemul financiar care sa permita jefuirea resurselor Frantei de catre plutocratia internationala, preferand sa recladeasca economia nationala. Dupa cum bonapartismul nationalist contravenea scopului final al plutocratiei internationale, tot asa panslavismul bolsevic al lui Stalin contravenea planului lor. Caci scopul lor final este bolsevizarea si jefuirea Intregii omeniri si puterea absoluta In mana directoratului talmudic, nu In mana cate unui potentat bonapartist].

Pentru a-si salva viata din mainile lui Stalin, Rakovski Ii propune lui Stalin un pact de alianta cu Hitler, caci Uniunea Sovietica nu trebuie atacata; chiar si sub bonapartismul lui Stalin, este capul de pod al plutocratiei internationale de unde nu trebuie sa dispara revolutia bolsevica. Ca si Napoleon, si Hitler va fi eliminat; caci pacatul lui este de neiertat. "Hitler, acest om lipsit de educatie si elementar, a restaurat datorita intuitiei lui naturale si Impotriva sfatului tehnic al lui Schacht un sistem economic foarte periculos. Fiind ignorant In toate teoriile economice si condus doar de necesitati, a eliminat, asa cum am facut si noi In Uniunea Sovietica, capitalul privat si international. Asta Inseamna ca a preluat pentru sine Insusi privilegiul de a fabrica bani, si nu numai bani fizici, ci si bani financiari; a preluat masina virgina de falsificat si a pus-o salucreze In folosul statului [sublinierea noastra]. Ne-a depasit, caci noi, dupa ce am eliminat-o In Rusia, am Inlocuit-o cu aparatul asta primiiv numit capitalism de stat ... Voi spune chiar ca Hitler a fost norocos. N'avea aur aproape deloc si de aceea n'a fost tentat sa creeze o rezerva de aur. Cum nu detinea decat o garantie monetara deplina asupra echipamentului tehnic si imensa capacitate de munca a germanilor, 'rezerva lui de aur' erau echipamentul tehnic si munca ... ceva asa de complet contrarevolutionar Incat, cum vezi deja, ca prin minune s'ar zice a eliminat total somajul la peste 7 milioane de muncitori si tehnicieni. ... Poti sa-ti imaginezi ce s'ar fi facut cu sistemul acesta daca ar fi infectat un numar de alte state si ar fi dat nastere unei perioade de autarhie. ... Asta e foarte grav. Mult mai mult decat toti factorii externi ori de cruzime ai National-Socialismului. Nu atacam asta In propaganda noastra caci s'ar putea ca prin polemici teoretice sa provocam chiar noi o formulare si sistematizare a acestei doctrine economice atat de decisive. Nu exista decat o singura solutie - razboiul" (p. 292).

Deci razboiul al doilea mondial n'a avut loc numai pentru extinderea bolsevismului In lume - ci mai ales pentru a nu permite nici unei natiuni sa se elibereze de crunta sclavie a Bancii Mondiale si a Fondului Monetar International, care jefuiesc resursele economice ale popoarelor si le reduc la sapa de lemn, Inrobindu-le pe vecie, prin mecanismul finantelorinternationale, al Imprumuturilor si al "ajutorului economic", pentru plata dobanzilor carora sunt confiscate toate bunurile natiunilor.

Un al doilea motiv al razboiului al doilea mondial va fi, arata Rakovski In 1938, "necesitatea de a distruge nationalismul"; si al treilea motiv pentru care va fi dus acest razboi era cel religios: "comunismul nu poate fi victorios daca n'a suprimat crestinismul Inca viu. ... In realitate crestinismul este unicul nostru dusman real, caci toate fenomenele politice si economice ale statelor burgheze nu sunt decat consecintele lui. Crestinismul controland individul este In stare sa anuleze proiectia revolutionara a statului neutral sovietic sau ateu Innabusindu-l, si, cum vedem In Rusia, s'a ajuns acolo unde s'a creat acel nihilism spiritual care predomina la masele victorioase, care au ramas totusi crestine: acest obstacol n'a fost Inlaturat In 20 de ani de marxism. Sa admitem despre Stalin ca In ceea ce priveste religia n'a fost bonapartist. Nici noi n'am fi facut mai mult ca el si-am fi facut la fel. Ni daca Stalin ar di Indraznit ca Napoleon sa treaca Rubiconul crestinismului, atunci puterea lui nationalista si contrarevolutionara ar fi fost sporita de o mie de ori. Mai mult, dac'ar fi facut-o, atunci o diferenta asa de fundamentala ar fi facut imposibila orice colaborare Intre noi si el, chiar si numai temporara si obiectiva ... asa cum e cea pe care o vezi ca se Infiripa Intre noi" (p. 293).

Rakovski apoi propune un plan decolaborare Intre "ei" si Stalin, atragand atentia ca "ei" pot avea si alte planuri In minte la care pot recurge dupa bunul lor plac. Planul descris de el este sa dirijeze atacul lui Hitler In spre apus. Cum Hitler si Stalin sunt foarte asemanatori - ambii bonapartisti, ambii egoisti, ambii imperialisti, pot fi determinati sa Imparta din nou Polonia Intre ei, asa cum au facut-o Caterina cea Mare a Rusiei si Frederic cel Mare al Prusiei In trecut; cu atat mai mult cu cat Polonia e o tara crestina, si In plus, catolica. La invazia Poloniei, democratiile occidentale vor ataca doar pe unul dintre agresori, pe Hitler, iar Stalin nu-si va onora pactul cu Hitler, si Anglia si Franta nu-l vor ataca. America nu va intra In razboi imediat, doar mai tarziu, cand va pune In scena un atac asupra ei In acest scop (pp. 295-296). Pentru realizarea pactului cu Hitler, Rakovski propune sa fie trimis un rus pur-sange pe care se ofera el sa-l dirijeze din umbra: Maxim Litvinov, atat de util bolsevismului In trecut, era un om sfarsit, cuprins de o spaima de moarte sa nu fie acuzat de trotkism, si ca evreu i-ar fi suspect lui Hitler. Iar In necogierile cu Hitler, Rakovski propune sa se foloseasca adevarul, caci "din cauza unui munte de diverse prejudecati, doar adevarul Il va putea Insela pe Hitler". E necesar sa i se spuna adevarul In ceea ce priveste amanuntele de interes imedit doar; si Stalin va trebui sa fie generos cu petrolul. Dar lui Hitler nu i se va permite sa-l Infranga pe Stalin, daca se va hotara sa-l atace. Pentru untimp cei doi beligeranti vor fi lasati sa-si epuizeze fortele; apoi, cand atat Uniunea Sovietica cat si Germania hitlerista vor fi epuizate, vor interveni "ei" prin democratiile occidentale, dar nu ca sa stavileasca comunismul; caci "nu exista decat un singur scop, unul singur: triumful comunismului; nu Moscova Isi va impune vointa asupra democratiilor, ci New York-ul; nu internationala comunista ci internationala capitalista de pe Wall Street. Cine altii ar fi putut sa impuna Europei o contradictie atat de evidenta si absoluta? Ce alta forta ar fi putut s'o Impinga la sinucidere completa? O singura forta poate sa faca asta: banul. Banul e puterea si e singura putere", explica Rakovski (p. 298).

Recapituland propunerea lui Rakovski, interogatorul Intreaba ce garantie are Stalin ca dupa semnarea acordului cu Hitler nu va fi atacat de acesta. Rakovski raspunde ca nu exista nici o garantie, si ca Hitler Il va ataca, dar ca Stalin In momentul de fata n'are alta solutie. "Astfel de Intelegeri cum a avut Lenin cu statul major german, sau Trotki cu 'ei', sunt realizate fara documente scrise si iscalituri. Singura garantie ca vor fi respectate deriva din faptul ca realizarea lucrului asupra caruia s'a cazut de acord este profitabila pentru ambele parti ale pactului, aceasta garantie este singura realitate a pactului, oricat de important ar fi" (p. 299). Pentru Inceput, un emisar sovietic trebuie doar sa se arate dispus sa cedeze anumite puncte, si In razboiul civil din Spania comunistii nu mai trebuie Intariti;apoi sa se faca doar o aluzie la Polonia.

La cererea interogatorului sa dovedeasca ca propunerea lui nu e doar o simpla speculatie ci o Intelegere Intre Stalin si "ei", Rakovski indica faptul ca stie despre "ei" de la Trotki, care era direct In legatura cu "ei", ca unul dintre "ei" era Walter Rathenau, cel care a demolat blocada Impotriva Uniunii Sovietice, unul dintre cei mai bogati oameni, alaturi de Lionel Rothschild. Altii care ar putea fi dintre "ei" sunt familiile Schiff, Warburg, Leob si Kuhn, legati prin casatorii; apoi Baruch, Frankfurter, Altschul, Cohen, Benjamin, Strauss, Steinhardt, Blom, Rosenman, Lippman, Lehman, Dreifus, Lamont, Rothschild, Lord, Mandel, Morgenthau, Ezekiel, Lasky - oricare dintre acestia, majoritatea din Statele Unite, poate duce o propunere la "ei"; raspunsul va fi dat prin fapte, prin cursul evenimentelor, nu prin vorbe. Nu e nevoie ca "ei" sa fie contactati In mod explicit; contactul se poate face printr'un gest sau o actiune, prin exprimarea publica a unui gand, prin dezbaterea unei ipoteze care depinde de factori decisivi necunoscuti. Apoi se asteapta. Interogatorul i-a raspuns ca In cazul lui, Rakovski nu-si poate permite sa astepte, caci In curand va fi judecat si condamnat la moarte. Atunci Rakovski si-a asumat riscul de a recurge la serviciile ambasadorului Statelor Unite, Davis. "Deci putem crede ca guvernul american este In spatele acestora", a opinat interogatorul; la care Rakovski i-a raspuns: "Nu In spatele lor, ci subei" (p.302), aratand cum crahul de bursa din 14 Octombrie 1929 si depresiunea a carei ultima lovitura a Inceput In Februarie 1933 au realizat mai mult pentru revolutie decat anul 1917 In Rusia. "Este bine stiut ca orice saracire In economie, atat In societate cat si la animale, duce la Inflorirea parazitismului, si capitalul este un mare parazit" , arata el (p. 302 - sublinierea noastra). Atunci au transformat "ei" prin unealta lor, F.D. Roosevelt, puterea oculta a banului In putere vizibila In America.

Pentru ajutorul dat lui Stalin ca sa-l distruga pe Hitler si sa acapareze jumatate din Polonia, Cehoslovacia, etc., "ei" vor sa vada ca nu se mai lichideaza "trotkistii" In Uniunea Sovietica, arata Rakovski, ca se pune capat "epurarilor". Ni la Incheierea razboiului care se pregateste vor sa stabileasca zone de influenta precise, astfel Incat zona comunismului formal stalinist sa nu depaseasca limitele care i-au fost impuse de comunismul real occidental. "Marxismul se zice ca e hegelian. Dar se vulgarizeaza astfel. Idealismul hegelian este o adaptare raspandita a unei Intelegeri dezinformate In occident a misticismului natural al lui Baruch Spinoza. "Ei" sunt spinozisti: poate ca trebuie exprimat invers, adica spinozismul Ii constituie pe 'ei', In masura In care el a fost doar o versiune adecvata epocii lui a propriei 'lor' filozofii, care e mult mai veche, si la un nivel mult mai Inalt. In fond, un hegelian, si In consecinta si un adept de-al lui Spinoza, era devotat credintei lui, darnumai temporar, ca o tactica. Nu e cum zic marxistii, ca sinteza apare drept rezultat al eliminarii contradictiilor. Este rezultatul fuziunii celor ce se opun recoproc, din teza si antiteza rasare realitatea ca o sinteza, adevarul, ca o armonie finala Intre obiectiv si subiectiv. Nu vezi? La Moscova e comunismul; la New York, capitalismul. E la fel ca teza si antiteza. Analizeaza-le. Moscova e comunism subiectiv, dar capitalism obiectiv, de stat. New Yorkul e capitalism subiectiv, dar comunism obiectiv. Adevarul, o sinteza personala: internationala financiara, atat capitalista cat si comunista. Acestia sunt 'Ei'", Incheie Rakovski (p. 305).

Ca si Ephraim pe vremea revolutiei franceze, Rakovski a scapat nevatamat. Stalin i-a urmat sfatul, iar ambasadorul Statelor Unite, Davis, a facut Intocmai ce prezisese Rakovski. Dr. Landowski Il descrie pe Rakovski ca pe un om de mare cultura si bun orator, dar In primul rand un revolutionar fanatic. Despre originile comunismului, Dr. Landowski, ascultandu-l pe Rakovski, avea viziunea unor "forte colosale, de nemasurat, invizibile, dotate cu un imperativ categoric, rebele, viclene si titanice In acelasi timp; ceva ca magnetismul, electricitatea sau forta gravitationala". "Cand Il ascultam pe Rakovski nu puteam admite ca un mic grup de evrei emigrati din Londra au putut realiza ca aceasta 'aparenta a revolutiei' chemata la viata de Marx In primele randuri ale manifestului sau sa devina astazi o realitate gigantica si o amenintareuniversala", scrie Dr. Landowski (p. 306). Dar revolutia bolsevica n'a fost inventata In secolul lui Marx; teza, antiteza si sinteza nu sunt altceva decat triada dialectica a cabalei compusa din tzintzum, shevirat hakeilim si tikkun (vezi Buletinul vol. 3, nr. 3, capitolul Dialectica) si ceea ce Rakovski numeste finantele internationale comploteaza Inca de pe vremea Babilonului antic.

Dintre toate minciunile care cuceresc si influenteaza gandirea maselor, gaura din ozon pare sa fie In mod special Incununata de succes, probabil datorita caracterului ei "stiintific".

Cum apar isteriile colective?

Un program televizat foarte mult vizionat In Statele Unite, Dateline NBC, arata oamenilor lucruri importante pentru viata zilnica - lucruri care pot periclita existenta. Astfel, un program a aratat cum anumite camioane fabricate de General Motors izbucnesc In flacari cand sunt ciocnite lateral - si toti cei care le folosesc s'au speriat si s'au decis sa le evite. Dar General Motors, Intreprindere mare cu resurse, a reusit sa descopere ca reporterii de la Dateline NBC Incarcasera dispozitive inflamatoare pe doua dintre camioane ca sa le faca sa izbucneasca In flacari, ca apoi sa filmeze accidentul. Cativa reporteride la Dateline NBC au fost concediati si totul s'a reIntors la normal: adica Dateline NBC continua sa difuzeze falsuri si minciuni cu care sa provoace valuri de isterie In mase.

La 21 Februarie 1997 programul Dateline NBC l-a invitat pe un om de stiinta sa explice publicului care este marea primejdie ce-l paste. Acest savant a fost Dr. Stephen Schneider, bine cunoscut In lumea stiintifica pentru prezicerile lui apocaliptice si pentru uimitoarea sinceritate cu care recunoaste ca face acese preziceri doar pentru a provoca senzatie.

In anii 1970, Dr. Schneider ne Inspaimanta cu noua glaciatiune care urma sa ne acopere pe toti cu o calota de ghiata ca cea de la pol. Temperatura globala, arata el, a scazut Intre 1940 si 1970 cu 0,2o Celsius, inversand tendinta de Incalzire care ridicase temperatura globala cu 0,6o din 1890 pana In 1940. Dar natura a refuzat sa colaboreze cu Dr. Schneider, inversand din nou tendinta si ridicand temperatura globala astfel Incat prin 1990 ea ajunsese cu 0,2o mai ridicata decat fusese cand era cea mai Inalta In 1940. Aha, au zis savantii ca Dr. Schneider, nu-i nimic, daca nu e o glaciatiune e desigur o Incalzire globala care ne paste si ne va distruge pe toti daca nu ne supunem Intocmai dictatelor celor ce stiu mai bine, caci In 100 de ani temperatura globala va fi cu 2o mai ridicata.

Unul pe care "stiinta" asta l-a facut fericit este vice-presedintele nostru Al Gore, despre care zic unii ca e simai nociv decat Bill Clinton caci e mai perfid. Incalzirea globala, zice el, provine din folosirea combustibilului fosil de catre om, care creaza bioxid de carbon care produce un efect de sera Incalzind pamantul. Industrializarea e de vina; tarile industrializate trebuie sa se reIntoarca la economia dinainte de 1200, si oamenii trebuie sa se reIntoarca la sapa de lemn. Schneider a elaborat cu usurinta un model computerizat, caci computerul face orice este instruit sa faca, dovedind ca temperatura globala va creste cu 4,5o daca nu se Inceteaza folosirea petrolului, cabunelui si gazelor naturale. Pentru a convinge oamenii sa se reIntoarca la sapa de lemn, Schneider a declarat cu uimitoare candoare ca "oamenii de stiinta trebuie sa creeze imagini de speriat, sa faca afirmatii dramatice simplificate, si sa nu pomeneasca de Indoielile pe care le au".

Modelul lui Schneider despre Incalzirea globala, Imbratisat de ziaristi si politicieni, a creat isteria colectiva dorita - dar natura n'a putut fi determinata sa participe la ea. Temperatura globala a refuzat sa se ridice conform modelului lui Schneider In 1990; si din nou au fost revizuite prezicerile apocaliptice, care s'au coborat cu 2o. Dar adevarul nu sta In calea savantilor ca Schneider, sau a politicienilor care-i folosesc prezicerile "stiintifice". La 21 Februarie, el continua sa sustina ca activitatile oamenilor trebuie reduse caci au schimbat atmosfera pamantului.

Asa zice chipurile si raportulClimate Change 1995 elaborat de Comitetul Interguvernamental pentru Schimbarile Climaterice. Dar In 1996 acest raport a creat un scandal cand s'a descoperit ca dupa ce raportul fusese citit si aprobat de toti participantii a fost Inlocuit capitolul 8 cu un substitut nevazut de autorii raportului care continea altceva decat capitolul lor 8 original, favorizand planurile anumitor guverne, inclusiv al Statelor Unite, de a limita cu forta emisiunile de bioxid de carbon In activitatile omenesti. In capitolul 8 initial se spunea ca NU se poate vedea ca activitatile omenesti schimba cu ceva clima; In falsul capitol 8 care l-a Inlocuit pe cel original se spune ca se poate vedea cum activitatile omenesti influenteaza clima.

Interviewul lui Schneider la televizor a decurs pe linia falsificarii capitolului 8. Incurajat de moderator (care primise si el un scenariu bine pregatit dinainte), Schneider a continuat sa arate ca "suntem cetateni ai globului" si trebuie sa fim constienti de pericolele care pasc globul; si In timp ce el recita acestea, televizorul arata inundatii si furtuni dezastruoase. Cum Incalzirea globala topeste calota polara nivelul marilor, zice Schneider, va creste - si In timp ce zicea asa se vedeau valuri uriase potopind tarmul. Dar raportul Climate Change 1995 zicea ca nu s'a vazut nici o crestere sporita a nivelului marii In secolul acesta si ca nici nu e de asteptat o crestere sporita (p.306)! Ni mai zicea ca aprecierea ca nivelul global almarilor a crescut cu 25 cm. este o apreciere imprecisa si nefondata.

"Vom vedea uragane mai dese si mai puternice", zicea Schneider - si televizorul arata devastarea unui uragan. Dar raportul Climate Change 1995 zicea ca nu se poate prevedea comportarea uraganelor cu ajutorul modelelor computerizate si ca "nu exista motive serioase ca sa ne asteptam la schimbari mari In frecventa ciclonilor tropicali", si cita un studiu din 1995 care arata ca nu exista nici o schimbare In comportarea uraganelor; mai mult, meteorologi respectati arata ca au slabit In ultima vreme.

Moderatorul a subliniat parerea lui Schneider ca exista o sansa In 10 ca sa nu aiba loc schimbari climaterice mari Inainte de anul 2100, dar exista si o sansa In 10 de o catastrofa iminenta - si televizorul arata pentru a 6-a oara o regiune devastata de un potop ca al lui Noe. "Vom vedea furtuni mai rele. Vom vedea seceta si inundatii foarte mari. Mult mai rau decat valul de caldura din 1995 din Chicago. O sa dispara speciile mult mai rapid" - si la televizor se vedeau maimutici tropicale adorabile care urmau sa dispara, dupa Schneider. "Ne putem imagina ca In cazul cel mai rau vom avea pierderi de trilioane de dolari". Dar datele colectate de sateliti arata ca n'a avut loc nici o urma de Incalzire din 1979 Incoace . Savantii ca Schneider si politicienii resping datele satelitului zicand ca din 1979 Incoace timpul e prea scurt (Accuracy in Media, Februarie 1997, pp. 1-2).Dar trebuie o forta mai mare decat a lui Schneider ca sa impuna In ciuda dovezilor stiintifice isteria colectiva bazata pe teorii fanteziste si modele computerizate ca a lui Schneider. Trebuie o forta capabila sa orchestreze falsificarea unui document de colaborare interguvernamentala ca Climate Change 1995. O forta destul de mare ca sa decida cine va fi presedinte In fiecare tara. Forta care ne-a promis ca ne va aduce pe toti la nivelul Chinei comuniste. Al Gore promoveaza transformarea americanilor din automobilisti In biciclisti, ca sa ne scuteasca de Incalzirea globala. La ce ora trebuie sa pleci de acasa ca sa parcurgi 40-50 km cu bicicleta, pe ploaie, zapada, ghiata, vant sau arsita, si sa fii la 7 sau 8 la locul de munca?

Frederick Seitz, unul din specialistii care participasera la elaborarea raportului Climate Change 1995, a publicat un articol In Wall Street Journal din 12 Iunie 1996 (p. A 16), protestand Impotriva falsificarii raportului si aratand cum capitolul 8 fusese Inlocuit dupa ce autorii Il revizuisera si iscalisera cu un fals capitol 8 care spunea contrariul celor spune de autori. In capitolul 8 original tendintele de Incalzire erau presupuse a fi variatii temporare, si se conchidea ca n'au nici o legatura cu activitatile omului. Totusi guvernele din "lumea libera" procedeaza la elaborarea de legi care sa interzica multe activitati omenesti, pe baza acestui fals. Astfel, guvernul american s'a oferit sa impuna legicare sa interzica emisiunile de bioxid de carbon dupa anul 2000 - adica vom trai ca In Romania socialista: numai stabii de partid vor avea masini, ceilalti se vor duce cu bicicleta la colectiva (Hope for the World, toamna 1966, pp. 11-12).

Guvernul din umbra care vrea sa desfiinteze natiunile ca sa Inrobeasca toti oamenii plutocratiei mondiale In mod absolut si definitiv se foloseste de astfel de pericole ecologice fictive In mod declarat, organizat si pe fata; doar ignoranta crasa a publicului Il tine ascuns. In Noiembrie 1996 a avut loc o consfatuire a Institutului Aspen (unul din miile de brate ale guvernului mondial In formare) la Lisabona, In Portugalia, la care au participat membri ai Congresului american ca Daniel Akaka, Barbara Mikulski, Frank Lautenberg, si Joseph Lieberman (singurul goi printre ei este Daniel Akaka, un indian din Hawaii). Rezolutia Intrunirii arata ca "Apare necesitatea ca sa se instaureze noi forme de guvernare caci granitele nu sunt bariere. Formele de guvernare traditionala, indiferent daca sunt state nationale oficiale sau structuri multilaterale, nu reactioneaza prompt la problemele ecologice globale. Opinia publica va trebui sa sprijine noi forme institutionale necesare mai ales la nivel global pentru rezolvarea problemelor la acest nivel" (The Spotlight, 24 Februarie, 1997, p. 14). Toate problemele ecologice globale sunt create cu ajutorul modelelor computerizate In scopul distrugerii statelor nationale pentru o mai usoaraInrobire a natiunilor.

De aceea scolile si universitatile Impuiaza capetele tineretului nestiutor cu Incalzirea globala si cu gaura din ozon, si tineri cu veleitati stiintifice scriu teze de doctorat despre efectele Incalzirii globale In diverse aspecte ale naturii.

Devenit secretar general al Natiunilor Unite, Kofi Anan l-a numit pe industriasul canadian Maurice Strong sa conduca planificarea activitatii NatiunilorUnite. Strong fusese secretarul general al conferintei la nivel Inalt despre problemele globului de la Rio de Janeiro din 1992; Intre 1970 si 1972 fusese Insarcinat cu "dezvoltarea umana"; fusese primul director executiv al programului Natiunilor Unite pentru mediul Inconjurator; si fusese subsecretarul general pentru operatiile Natiunilor Unite din Africa In anii 1985-86. (Desigur, daca-i Intrebi pe africanii de rand ce-au facut trupele Natiunilor Unite In Katanga, o sa-ti spuna ca au violat, au ucis si au ruinat civilii lipsiti de aparare; dar asta nu se mai mentioneaza printre gloriile acestei organizatii supranationale). Maurice Strong este cu totul de acord sa fie putred de bogat exploatand munca plebei din laogoi-uri si gulag-uri, dar modul de viata al muncitorului platit decent pentru munca lui Ii repugna. De aceea a declarat ca nivelul de trai al maselor din Statele Unite este principalul dusman al mediului Inconjurator, si In 1990 a elaborat un plan de salvare a mediului Inconjurator prin distrugerea economica a natiunilor globului. Strong si sotia lui Intretin un centru "spritual" la Baca Grande, In Colorado, unde un alt asociat de-al lui, Najeeb Halaby, fost presedinte al companiei Pan American, a construit un ziggurat babilonian si unde sotia lui Strong Isi deapana amintirile din Incarnarile ei anterioare si emite mugetele prelungi recomandate de texte vedice vechi In fiecare seara ca sa-i ajute soarelui sa apuna. Dar Natiunile Unite nu se bazeaza pe mugetele spirituale ale D-nei StrongIn supunerea oamenilor, ci mai degraba pe mana forte a mercenarilor companiei Executive Outcomes, angajati sa curete terenul de inamicii desemnati de Natiunile Unite. "Pentru cateva milioane de dolari, Executive Outcomes se ofera sa faca ceeace beretele albastre ale Natiunilor Unite nu pot si nu vor sa faca: se amesteca, folosesc forta, si trag In oameni neInarmati care constituie inamicul desemnat In contract", scrie Elizabeth Rubin In Harper's. Conducatorul mercenarilor, Eeben Barlow, se considera un fel de avant-garda a Natiunilor Unite. Teoreticienii viitorului preconizeaza ca natiunile mici sa renunte la armata nationala, bazandu-se pe "asigurarea securitatii" oferita de mercenari ca cei din Executive Outcomes platiti de Natiunile Unite (The New American, 3 Martie 1997), pp. 11-12).

*

Dar nu numai despre Incalzirea globala sunt Indoctrinati copiii. Programul de educatie sexuala din scolile de stat americane (promovat de Asociatia Nationala a Educatorilor, National Education Association, si organizatia medicala Centers for Disease Control and Prevention), Ii Invata pe prescolari cum sa se masturbeze. Parintii naivi Isi Inchipuie ca atunci cand cumpara copiilor lor alimente In cutii decorate cu Mickey Mouse si alte imagini copilaresti Ii feresc de influente nocive; dar In interiorul acestor cutii produse de compania Post au fost introduse cartonase cu texte care-i Invata pe copii ca sunt "cetateni ai lumii" si ca au dreptul la parerile sifaptele lor chiar daca sunt dezaprobate de oricine altcineva (American Family Association, Martie 1997, pp. 6-7). Dar Dumnezeu e mare. Caci acesti tineri crescuti In imoralitate si pornografie devin cu Incetul In ciuda spalarii creierului lor mai morali si mai decenti decat educatorii lor. Un sondaj arata ca cei din anul I de facultate sunt In general mai putin stangisti si liberali decat acum 10 ani. In 1981, 75 %* aveau obiceiul sa bea; In 1996, doar 53 %*. In 1987, 52 %* erau de parere ca promiscuitatea sexuala ocazionala nu e un lucru rau; In 1996, doar 42 %* aveau parerea asta. In 1990 65 %* sprijineau avorturile; In 1996, doar 56 %* (ibidem, p. 5).

Cei obsedati de copulatie, dupa spiritualitatea cabalei, nu sunt tinerii cu sangele plin de hormoni, cum ar fi normal, ci batranii care populeaza birocratia federala si irosesc banii luati de la contribuabilul american. Iata ce fel de "cercetare stiintifica" finanteaza ei: Dr. Elaine Hull de la Universitatea din New York de la Buffalo a primit $1.057.321 ca sa afle ce succes au sobolanii plasati Intr'un labirint sa gaseasca o sobolanita dispusa la amor si sa ejaculeze In timpul Impreunarii. Pentru aceste rezultate pretioase Dr. Elaine Hull a injectat diverse substante In creierii sobolanilor, observand apoi diferentele In comportarea lor amoroasa - si a trait comod 8 ani de zile din acest peste un milion de dolari. Dr. Stephen Pomerantz de la Universitatea dinPittsburgh a primit Insa doar $382.313 ca sa observe cum copuleaza maimutele rhesus, si sa noteze de cate ori un mascul se masturbeaza In prezenta unei femele. Dr. Judy Cameron a primit $922.008 la Centrul de Cercetare a Primatelor din Oregon ca sa studieze nivelul hormonilor sexuali al maimutelor rhesus In functie de gradul lor de Infometare. Dr. Ernst Knobil este finantat de 15 ani de zile la Universitatea din Texas ca sa observe, implantand electrozi In creierul maimutelor rhesus, ca acestea sunt deranjate In functiile lor sexuale normale daca sunt trezite noaptea din somn prin galagie mare, sau nu pot dormi din cauza ca se proiecteaza lumina puternica asupra lor toata noaptea. Dr. Knobil a observat In acesti 15 ani ca daca sunt epuizate In acest fel maimutele rhesus n'au prea mare chef de amor. Desigur, descoperiri stiintifice de mare valoare (Good Medicine, vol. v, nr. 4, 1996, p. 7).

In ultima epoca a Romei antice, statul le dadea romanilor paine si jocuri de circ si romanii si-au uitat de caracter si de intelect si s'au lasat guvernati de o serie de degenerati de care n'ar trebui sa ne miram astazi, caci nici conducatorii nostri nu se lasa mai prejos. Astazi avem InAmerica mancarea gata preparata In cutii pe care le desfacem cu ochii tagla la televizor de unde absorbim vulgaritate si imbecilitate asemanatoare cu a jocurilor din circurile romane. Dar americanii care si-au putut deslipi ochii de pe ecranul televizorului au vazut ceva ce i-a speriat. Au vazut fortele Chinei comuniste pe pamantul Statelor Unite.

In alegerile din 1996 a ramas presedinte Bill Clinton, candidatul Comitetului National al Partidului Democrat, DNC (Democrat National Committee). Campania electorala Ii fusese finantata cu mari sume de bani primite de la guvernul Chinei comuniste. Este ilegal ca presedintele Statelor Unite sa fie finantat de o putere straina, cu atat mai mult cand aceasta Isi educa tineretul si armata In ura pentru Statele Unite si dorinta de a le anihila.

Banii au ajuns la campania lui Clinton prin John Huang, fost salariat al familiei Riady, stapanii concernului Lippo din Hong Kong si Indonezia. John Huang, care poarta si numele de Wan Jin Nan, este misitul Intre Casa Alba si "oamenii de afaceri" ai concernului Lippo. Dar ce fel de afaceri face grupul Lippo?

Afacerile cu concerne chinezesti sunt ciudate. In New York compania Standard Forex invitase multi imigranti chinezi sa-si investeasca pensiile de batranete cu ea, dar banii n'au fost investiti ci au disparut. Daca examinam operatorii companiei Standard Forex (Lao Yun Yi, Chen Weili, Den Nang) facem urmatoarele legaturi: Lao Yun Li este director laFirst Shangai si China Venture Tech, una dintre cele mai mari Intreprinderi din China; tatal lui Lao Sun este director la "securitatea" chinezeasca. Neful acestuia este Chen Weili, presedinte la First Shangai; tatal acestuia este Chen Yun, organizatorul economiei Intregii Chine comuniste In anii 1970. Deng Nang detine mare parte din First Shangai; el este fiul lui Deng Xiao Ping, dictatorul suprem al Chinei rosii decedat recent.Deng Yung este fiica acestuia din urma; iar sotul ei He Ping este seful echipamentului armatei Chinei comuniste si director la compania chineza Poly Technologies, al carei stapan este Wang Jun. Iar tatal lui Wang Jun este nimeni altul decat generalul Wang Zhen, cel care a ordonat si condus masacrul din piata Tiananmen. Toti copii din dinastii ale varfurilor nomenclaturii comuniste; toti "privatizati" si miliardari. Cand pensionarii chinezi din New York s'au plans ca le-au fost furate economiile pentru batranete, Lao Yun Li i-a asigurat pe participantii la furt (In speta, pe unul numit Randolph Quon) ca pot fi fara grija caci are legaturi la Casa Alba care vor Impiedeca orice urmarire In justitie a banditismului lor.

John Huang, legatura prin care au ajuns banii Chinnei comuniste la campania lui Bill Clinton, fusese cunoscut agentiilor de informare americane de ani de zile. Aceste agentii stiau ca Inca din 1991 chinezii comunisti se ocupasera de campania electorala a lui Clinton. Mochrat si Stephen Riady, chinezii proprietari ai firmei Lippo din HongKong, care au usa deschisa la cabinetul lui Bill Clinton, unde se Intalneau In secret cu presedintele Statelor Unite doar In prezenta lui John Huang, vandusera Intai 15%*, apoi 50%* din compania lor Chinei comuniste, ultima vanzare facandu-se la un pret mult deasupra valorii reale. In 1993, dupa ce fratii Riady si-au Incasat mita, presedintele Bill Clinton a acordat Chinei comuniste clauza natiunii celei mai favorizate. Actiunile fratilor Riady au fost cumparate de China Resources, o Intreprindere a Ministrului Relatiilor Economice si Comertului Chinei comuniste ai carei salariati sunt cu totii salariati ai guvernului comunist. Insusi Stephen Riady are o functie oficiala la Beijing ca consilier economic In Hong Kong.

Legaturile astea Incurcate nu sunt fara rost; caci ele explica de ce Ron Brown, secretarul comertului Statelor Unite, a vandut doua sisteme de satelit armatei Chinei rosii. Generalul He Ping, ginerele tiranului absolut decedat Deng Xiao Ping, se ocupa de comertul cu arme de foc mai mici. De la inaugurarea presedintelui Clinton, acest comert a cunoscut un dever nemaipomenit, caci Statele Unite a Inceput sa faca exporturi masive de tehnologie de lupta In China comunista. "De la avioanele de lupta avansate F-16, la tehnologia pentru constructia rachetelor balistice de mare tiraj, si la supracomputerele Cray pentru constructia de armament, administratia lui Clinton i-a dat Chinei [comuniste] tot ce-a vrut aceasta ... pana si tehnologia cu care sa produca un Sistem de PozitionareGlobala avansat ... [care] ... va conduce proiectilele cu precizie sa loveasca Los Angeles, de exemplu", zice Michael Ledeen, care lucreaza la Departamentul de Stat.

Dar chinezii comunisti nu importa doar arme; ei le si exporta. La 2 Februarie 1996, guvernul federal american a eliberat permisul de import In Statele Unite a peste 100.000 de arme automate cu munitii abundente companiei China Jiang An. Aceste arme sunt fabricate de companiile Norinco si Poly Technologies ale guvernului Chinei comuniste, al caror presedinte, Wan Jun, a fost dus la 4 zile dupa aceea de catre un proprietar de restaurant din Little Rock, Arkansas (unde si-a Inceput Clinton cariera politica de guvernator) numit Charlie Trie, sa-l Intalneasca pe presedintele Clinton. Charlie Trie a fost apoi In masura sa "ajute" campania electorala a lui Clinton cu sute de mii de dolari adunati de el. Dar la 14 Martie 1997 sustinea ca nu-l cunostea pe Wan Jun si nu avusese Intalniri cu el.

Wan Jun Insa avusese o Intalnire cu Ron Brown si In aceeasi zi, la 6 Februarie 1996, participase la o receptie la Casa Alba, unde se afirma ca Inmanase doua plicuri care contineau $639.000 pentru fondul avocatilor de aparare a presedintelui Clinton. Desi Clinton nici usturoi n'a mancat si nici gura nu-i miroase, avocatul lui a anuntat recent ca va restitui $600.000 din acel fond caci "acea donatie nu era conforma regulilor ..."

Reteaua de banditism, mita, favoruri si vanzari de arme Ii mai include sipe Lloyd Benson, fostul secretar al Trezoreriei, Robert Rubin, actualul ei secretar, Kenneth Starr, procurorul Insarcinat cu investigarea coruptiei financiare a lui Hillary Clinton [ne miram noi de ce merge investigatia aceea asa de Incet], Jim Giroir, asociat cu Tyson Food si fost sef al lui Hillary Clinton la Rose Law Firm, Webster Hubbell, clintonistul care a acceptat sa sada la Inchisoare ca sa acopere crimele lui Bill si Hillary Clinton, Henry A. Kissinger, actualmente consilier pentru cei care doresc sa faca comert cu China comunista si care ca Secretar de Stat a initiat afacerile care se desfasoara acum, si a fost consilier al firmei Lippo, apoi Alexander Haig, fost Secretar de Stat, actualmente consilier la diverse firme printre care COSCO sau China Ocean Shipping Company, o Intreprindere "privata" a guvernului Chinei comuniste. Honorariile "consilierilor" ca Kissinger si Haig se ridica la $1 milion pentru o singura vizita. China International Trust and Investment a lui Wan Jun de mai sus, Impreuna cu COSCO, au fost prinse Incercand sa distribuie prin Oakland, California, 2.000 de arme automate chinezesti banditilor chinezi care terorizeaza si ucid californienii. Cu toate acestea, COSCO, aceasta Intreprindere a Chinei comuniste, a primit un Imprumut federal garantat (adica platit de noi, contribuabilii) de la Statele Unite In cadrul unui programde acum 40 de ani de promovare a santierelor navale ... americane. Nu este COSCO singura care se Imbogateste din sangele suptde la americani. Doua luni Inainte de alegerile din 1966, presedintele Bill Clinton a Inchis exploatarile miniere din peste un milion de acri din Utah, unde sunt cele mai bogate zacaminte de carbune superior fara sulf, creand un "monument national" (?!?) acolo In locul lor, In uralele aplaudacilor cu creierii spalati de propaganda despre salvarea mediului Inconjurator si despre gaura din ozon, noua glaciatiune, Incalzirea globala, si alte de-astea. Dar cum suntem obligati sa folosim carbune superior lipsit de sulf tot pentru salvarea mediului Inconjurator, iata cum Statele Unite s'a Inrobit cartelului carbunelui din Indonezia detinut de Riady (concernul Lippo) si productiei de carbune din provincia Fujian a Chinei comuniste - In valoare de $1 trilion.

Toate astea au trecut neobservate de americanii care se informeaza din ziarele stabilimentului si mai ales de la televizor, pana cand Intr'o zi au vazut drapelul rosu al Chinei comuniste fluturand deasupra portului Long Beach din California. Unii s'au trezit si-au Inceput sa protesteze, la care primaria orasului Long Beach le-a raspuns ca a Inchiriat portul Chinei comuniste pentru ca comunistii vor "crea locuri de munca" ameliorand astfel somajul, dar au uitat sa mentioneze ca comunistii Isi aduc muncitorii din China, unde au peste un miliard din ei, carora nu trebuie sa le plateasca salarii omenesti. "COSCO este chiriasa portului din Long Beach de 15 ani", zice senatorul Strom Thurmond, care arata ca In 1991,guvernul federal a decis sa elimine statia navala si spitalul militar de la Long Beach, si ca In vederea recapacitarii acestor infrastructuri primaria si conducerea portului vor sa le Inchirieze companiei COSCO. Reamenajarea portului a Inceput In primavara acestui an, 1997, ca sa acomodeze noua flota a companiei COSCO, la un cost de $200 milioane platite de ... orasul Long Beach. Cand cetateni din Long Beach familiarizati cu exportul masiv de stupefiante al Chinei comuniste In Statele Unite au Intrebat cum se poate garanta ca vapoarele COSCO nu vor transporta stupefiante, li s'a raspuns ca nicicum. "S'au facut reduceri de cheltuieli, n'avem destui vamesi", li s'a raspuns. COSCO a primit In Martie 1997 un Imprumut garantat de guvernul federal american [adica platit de noi, contribuabilii] de $138 milioane ca sa-si construiasca vapoare Intr'un santier din Alabama. Intre timp nici partenerii americani ai targului n'au ramas cu buzele umflate. In Arkansas (unde si-a Inceput Clinton ascensiunea) s'a Incheiat un targ Intre Tyson Foods (ai carui proprietari sunt prietenii lui Clinton), Walmart si Lippo a lui Riady ca sa construiasca un complex comercial la aeroportul regional nord-vestic din Arkansas pentru desfacerea mafurilor lor (adica ale lui Tyson si ale Chinei comuniste). Pentru acest complex muncitorul american ruinat si lasat somer de concurenta marfurilor produse sub pret prin munca detinutilor politici chinezi din laogai, va contribui cu $21 milioane prin intermediulguvernului federal. Pentru ca sa produca bocancii cumparati de Pentagon de la China comunista lasand muncitorii americani someri guvernul chinez plateste muncitorilor 17 centi pe ora. Salariul minim In Statele Unite este de $5 pe ora, de 30 de ori mai mult. Baza navala de la Long Beach era una dintre cele mai importante baze pentru vase de mare tonaj, destul de adanca pentru a acomoda portavioane. In ultimii 10 ani modernizarea ei costase $50 milioane (platite de noi, bineInteles). La cateva minute distanta se afla importantul si giganticul complex industrial McDonnell Douglas, care inventeaza si produce avioane de razboi; si obiective militare de cea mai mare importanta pentru Statele Unite ca baza aeriana Edward, Vanderberg, si Nellis, Centrul de Testare a Armamentului de la China Lake si de la Point Magu, apoi Fort Irwin, cea mai avansata baza tactica din lume, si aria ultrasecreta 51.

Pe malul Atlanticului COSCO a acaparat portul din Charleston, South Carolina, unde va trimite 52 de vase gigantice anual, Impreuna cu alte doua companii asiatice. Administratia lui Clinton a abrogat regula care exista din 1950 ca vasele Chinei comuniste nu au voia sa ancoreze langa instalatiile militare americane fara sa anunte cu patru zile Inainte.

La 29 Martie 1995 administratia lui Clinton a anuntat ca muta cartierul general militar american din Panama la Miami, Florida; iar cele doua capete ale canalului de Panama vor fi de-acum stapanite de un conglomerat din Hong Kong, care va apartineChinei comuniste.

Toata coruptia asta a operat prea rapid si In mod prea evident. Au avut loc proteste ale cetatenilor din Long Beach care au iesit In strada, s'au scris scrisori catre membrii Congresului, si dintre acestia s'au ridicat voci de protest. La 21 Aprilie 1997 consiliul municipal din Long Beach a trebuit sa Inghita In sec si sa-si opreasca tradarile din ordinul unui judecator care a ordonat sa nu se procedeze Inainte de investigatii si elucidari. Reprezentantul Duncan Hunter a introdus proiectul de lege HR 1138 care ar interzice vanzarea statiunii militare navale de la Long Beach, Chinei comuniste. "De-acum vom vedea ca se schimba metoda de lucru, vom vedea 'intermediari' americani care preiau contractul initial, si apoi Il subcontracteaza Chinei rosii. Am vazut asta la baza aeriana militara George", a spus un comentator.

In timp ce Clinton si guvernul lui nu stiu cum sa-si tradeze mai repede natiunea si sa-si vanda mai ieftin tara Chinei comuniste, presedintele Chinei comuniste Jiang Zemin i-a facut la sfarsitul lui Aprilie 1997 o vizita lui Ieltan la Moscova, unde cei doi omologi au semnat un tratat Impreuna cu presedintii Kazahstanului, Tadjikistanului si Kirghizstanului, conform caruia si-au retras trupele de la granita sino-rusa, eliberandu-le pentru alte scopuri. China comunista, care se Inarmeaza pana'n dinti (cu ajutorul lui Clinton), a intrat, zice jurnalul chinez comunist Ziarul Poporului, Intr'o "noua ordineinternationala, care este un model nou de relatii internationale", In care "nu i se va permite nici unei tari sa-si impuna sistemul social si ideologia altor tari. Fara Indoiala ca numai stabilind noua ordine internationala va trai lumea In liniste si pace durabila". Moscova si Beijing-ul vad acest tratat ca un nou "parteneriat care are drept scop cooperarea strategica In secolul 21" (The Free American, Iunie 1997, pp. 6-8).

Dar noua coalitie sino-sovietica Indreptata In mod explicit Impotriva Statelor Unite nu-l Ingrijoreaza pe presedintele nostru Bill Clinton. Dimpotriva, el se bucura de succesele ei si-o ajuta din toate puterile. Ni reprezentanta Diane Feinstein, o evreica cuprinsa de cel mai mare zel pentru binele public, care cere legi draconice si vocifereaza Impotriva americanilor care cred ce scrie In Constitutia Statelor Unite si-si Inchipuie ca au libertate religioasa si dreptul de port-arma, Diane Feinstein al carei sot Richard Blum a facut mari investitii de bani In China comunista, a recunoscut cu candoare ca si ea a acceptat o mita de $12.000 de la China comunista ca sa Impinga lucrurile la Long Beach. E adevarat ca FBI-ul o avertizase ca e ilegal sa iei mita de la puteri straine pentru legi pe care le propui In Congres, zice ea, dar FBI-ul n'a fost prea explicit si ea s'a hotarat sa accepte mita. Nimeni nu s'a suparat pe Diane Feinstein. Cum o sa ne suparam pe ea, cand presedintele Clinton tine asa de mult la ea? Doar s'a dus la ea acasa la 9 Iunie 1966, la o petrecerela care se facea o cheta pentru cheltuielile ei electorale, unde a petrecut Impreuna cu - nimeni altul decat John Huag, si cu Dl. Dai, presedintele de la Asia Securities International, companie de misitie din Hong Kong care are o filiala la Peking, si al carei proprietar principal e concernul Lippo (Gospel Ministry News Alert, Iunie 1997, p. 2).

Dar elita care ne jefuieste si ne tradeaza este de mult Inamorata de China comunista. Inca In 1973, reIntorcandu-se dintr'o vizita facuta acolo, David Rockefeller scria ca ce "l-a impresionat imediat este sentimentul de armonie nationala ... Exista un real si foarte atotcuprinzator devotament pentru presedintele Mao si principiile maoiste. Oricare ar fi pretul revolutiei chineze, a reusit In mod evident nu numai sa produca o administratie mai eficienta si mai devotata, dar a creat si un moral ridicat si o uniune de vederi. Nu mai putin impresionant este progresul general social si economic. Enormul progres social al Chinei a profitat mult de la unitatea ideologica si de vederi ... Experimentul social din China sub conducerea presedintelui Mao este unul dintre cele mai importante si Incununate de succes din istoria omenirii" (The Catholic Family News, Iunie 1997, p. 4). Cat de mare este succesul experimentului comunist o atesta Korea de Nord, unde rudele mortilor nu-i Ingroapa pana n'au Inceput sa putrezeasca, caci altfel Ii dezgroapa veciniiInfometati ca sa-i manance.

Dar grosul mitei Clinton nu l-a luat de la asiatici. Pentru cele $47 miliarde pe care Clinton le-a donat anul trecut megabancilor mexicane, patru din ele (Banamex, Bancomer, Serfin Bank si Union Bancaria) au donat cate $750.000 pentru campania electorala a lui Clinton din 1996. Faptul ca aceste banci sunt implicate In intensul import de stupefiante din Mexic In Statele Unite nu l-a suparat pe Clinton, care se arata Insa foarte intolerant cu guvernul colombian pentru ca nu stavileste traficul colombian de stupefiante. Traficul cu stupefiante constituie 15 %* din produsul national global al Mexicului, zice Dr. Rigoberto del Valle, consultant financiar si fost profesor de economie (The Spotlight, 24 Martie 1997, p. 6).

Dintre toate circurile care au loc In Statele Unite, circul electoral este cel mai senzational. In Louisiana candidatul alb David Duke ameninta politica de anihilare a rasei albe a Noii Ordini Mondiale, si a fost eliminat portretizandu-l ca un extremist rasist; iar doleantele publicului le-a preluat In campania electorala Woody Jenkins, un "conservator" mai usor controlat de agentii Noii Ordini. La alegerile preliminare pentru numirea candidatilor pentru Senat, Woody Jenkins avea mai multe voturi decat oponenta lui ultra-stangista Mary Landrieu. In seara alegerilor pentru Senatul Statelor Unite, de la 8 la 10 si jumatate Woody Jenkins avea tot timpul mai multe voturi decat MaryLandrieu - cand deodata la 10 si jumatate seara Mary Landrieu a primit 50.000 de voturi In cateva minute si In final a castigat alegerile avand 5.000 de voturi mai mult decat Woody Jenkins. Acesta a reclamat frauda electorala, cerand sa i se arate voturile de la circumscriptii, dar i s'au pus piedici si nu le-a putut examina In termenul legal prevazut de cateva zile. In Ianuarie 1997, Woody Jenkins s'a adresat Senatului. A aratat cazuri dubioase de voturi Impotriva lui ca cele 800 de persoane care chipurile toate locuiau In aceeasi casuta, la aceeasi adresa; si cele cateva mii de voturi trimise chipurile prin posta care n'au putut fi gasite niciodata. In unele circumscriptii, votasera 110 %* din alegatori (o suta si zece la suta), majoritatea pentru Landrieu (The CDL Report, Februarie 1997, p. 13).

ALTE NOTE AMERICANE

Au Inceput sa fie eliminati martorii exploziei de la cladirea federala din Oklahoma City din 19 Aprilie 1995 care a lasat In urma sa 168 de morti si 400 de raniti. Politistul Terrance Yeakey din Oklahoma City, declarat erou imediat dupa explozie pentru abnegatia cu care a salvat patru victime din daramaturi Inainte de a fi ranit el Insusi cazand prin ruina, a fost declarat sinucis. Iata cum s'a "sinucis": si-a taiat vinele de la Incheieturile mainilor, la una de doua ori, la cealalta de trei ori, apoi si-a taiat vinele la Indoitura cotului, la una de doua ori, la cealalta de patruori, apoi s'a Injunghiat In ambele parti ale beregatei langa vena jugulara, apoi s'a ridicat si-a mers doi kilometri pana Intr'un camp pustiu unde s'a Impuscat In cap nu din fata ci dintr'o parte. Glontul a intrat In tampla dreapta si a iesit deasupra pometului stang, aratand o traiectorie de sus In jos. Deci Yeakey s'a Impuscat privindu-se de sus In jos, de undeva deasupra sie Insusi. Nu s'a gasit nici o scrisoare de ramas bun de la viata, dar s'a gasit In schimb o scrisoare pe care i-o scrisese unui prieten In care vorbea despre faptul ca ajunsese prea aproape de adevar In problema exploziei din Oklahoma City, ca-i era rusine de uniforma ce-o purta, caci i se poruncise sa taca si sa ascunda ce stia; si se Intreba oare cate operatii politienesti au decurs la fel cu cea de la Oklahoma City. "Chiar daca ti-as explica asa cum mi s'a explicat mie", Ii scrie el prietenului sau, "si ti-as da argumentul ridicol pentru falsificarea rapoartelor de catre politisti pentru ochii altor politisti, ai cetatenilor orasului si ai tarii, tot ai simti si tu ceea ce simt eu acum". Sotia lui divortata povesteste cum In ultima vreme aparea la ea pe la 2 noaptea, Inspaimantat, insistand ca trebuie sa se recasatoreasca ca sa-i asigure ei si fetitelor lor o pensie, si ca trebuie sa-si faca asigurare de viata ca sa aiba fetitele din ce trai. "Dar stia bine ca daca se sinucide asigurarea n'ar plati nimica; de ce vorbea despre polita de asigurare daca vroia sa se sinucida?" Intreaba sotia lui.

Alt martor este Dr. Howard D. Chumley, care a refuzat categoric saelibereze certificate medicale false cu raniri imaginare agentilor BATF, care stiind ca va avea loc explozia se tinusera departe de cladire In dimineata exploziei lasand doar ceilalti functionari si copiii lor sa moara si neavertizandu-i; cum rudele mortilor au observat ce bine au stiut acesti agenti sa ramana departe de explozie, ei pretindeau ca fusesera si ei acolo si ar fi dorit sa aiba certificate medicale cu care sa-si sprijine minciunile. Afland ca alt medic acceptase sa le elibereze agentilor BATF certificate medicale false, Dr. Chumley a declarat ca va denunta falsul acelor certificate. La 24 Septembrie 1995, avionul pe care-l pilota Dr. Chumley s'a prabusit Intr'o maniera tipica, In picaj abrupt In timp ce se ridica, asa cum fusese lichidat si Gary Caradori, alt incomod care nu stia sa minta despre coruptia descoperita de el (The Spotlight, 19 Mai 1997, p. 6).

*

In timp ce publicul entuziasmat de libertatea Internet-ului Isi cumpara computere mai puternice capabile sa-l foloseasca, ADL-ul american (Liga Anti-Defaimarii a lojei masonice evreiesti B'nai B'rith) a emis un raport care cere cenzurarea celor publicate pe Internet; rabinul Abraham Cooper din Canada cere cenzurarea ideilor care deviaza politic de la ceea ce prescrie el; si o delegatia a centrului Simon Wiesenthal din Viena care n'a mai gasit octogenari si nonagenari de persecutat In Europa Ii cere primului ministru italian, Lamberto Dini,presedintele Uniunii Europene, sa sprijine initiativa Congresului Mondial Evreiesc de a interzice accesul la Internet celor nu subscriu la legenda holocaustului. Guvernul american nu ramane surd la toate acestea. O sursa care doreste sa pastreze anonimatul arata ca la CIA, la Arlington, Virginia, s'a format o echipa de specialisti care sa puna la punct o retea de noduri de Internet care sa lucreze ca niste filtre, lasand sa treaca doar informatiile aprobate de cenzura (natura Internet-ului este astfel Incat nu se poate determina prin ce noduri va trece informatia de la sursa la consumator; dar un numar suficient de mare de noduri asezate strategic poate controla Intreaga retea). Iar NSA (National Security Agency), dotata cu cel mai puternic si avansat echipament electronic, a Inceput sa instaleze masini clandestine pe Internet care controleaza traficul, Il Inregistreaza si-l clasifica. Toate acesta se fac In numele "copiilor" (The Spotlight, 19 Mai 1997, p. 21). In tarile europene deviatia de la dogma holocaustului este sever pedepsita. La 17 Mai 1996, Udo Walendy, care publica un periodic numit Fapte istorice In care apareau doar lucruri adevarate strict documentate irefutabil, a fost condamnat la 14 luni Inchisoare pentru ca publica fapte perfect adevarate care nu puteau nicicum fi acuzate de fals. La 6 Mai, 1997 a mai primit o condamnare de 14 luni Inchisoare pentru ca nu si-a facut autocritica si pentru ca "nu se caieste", a explicat tribunalul germancare l-a condamnat. Asta e Germania "libera" (The Spotlight, 19 Mai 1997, p. 24).

*

La un congres al Asociatiei Americane pentru Propasirea Ntiintei, un grup de psihologi a aratat cum cu ajutorul catorva amanunte false si ghidati de un expert, circa 25 %* dintre adulti pot fi facuti sa-si "reaminteasca" cum s'au Intamplat lucruri care nu s'au Intamplat niciodata. S'ar parea ca cel mai usor de influentat astfel sunt copiii, batranii si cei care nu se pot concentra multa vreme (The Spotlight, 10 Martie 1997, p. 2). Asa se explica aparitia a tot felul de matroane care-au trait fericite pana peste 50 de ani ca dupa cateva sedinte de "tratament psihologic" sa-si reaminteasca dintr'odata cum tatii si mamele lor le maltratasera Ingrozitor si abuzasera sexual de ele In copilarie - lucru pe care-l uitasera timp de 50 de ani. Psihologii care fac aceasta nu o fac de florile marului, caci e parte din planul Indeplinirii platformei manifestului partidului comunist sa Incredinteze statului cresterea copiilor. In vederea acestui lucru gloatele trebuie convinse ca parintii nu sunt capabili sa-i creasca si abuzeaza de ei.

*

Programul de televiziune Baywatch care ofera spectatorilor fete In costume de baie care Inainte de 1960 ar fi fost declarate obscene, are 2,4 miliarde de spectatori In 103 tari. Industria de pornografie Playboy a vandut cele mai multe filme devizionat acasa In 1996. In Statele Unite, care sunt In fruntea producatorilor de pornografie din toata lumea, apar cate 150 de productii adanc pornografice pe saptamana, scrie US News and World Report din 10 Februarie 1997. In 1996 clientii au Ichiriat 665 de Inregistrari de filme pornografice; americanii au cheltuit peste $8 miliarde pe productii pornografice filmate, acte de copulatie In public, recuzita de copulatie, pornografie computerizata, si magazine deochiate In acel an, si au cheltuit alt miliard de dolari pe convorbiri telefonice la care asculta porcarii si pornografie Inregistrata. Intr'adevar, puterea industriala a unui popor ajuns mare prin harnicie si strictete a moravurilor este folosita acum de acelasi popor "eliberat" sexual si "eliberat" de religie pentru degradarea si abrutizarea celorlalte popoare. Dar nu e numai decadere morala; are loc si o degradare fizica datorita alimentatiei pervertite chimic si nesanatoase. Jumatate din fetitele negrese menstrueaza la 8 ani, ceea ce permite unora din ele sa ramana gravide cand sunt copii de clasa 2-a primara; 15 %* din fetitele albe menstrueaza la 8 ani; si 2 %* din fetitele negrese menstrueaza la 3 ani, cand Inca nici nu stiu vorbi si umbla bine (The Nationalist Times, Mai 1997, p. 10).

*

O noua lege obliga companiile sa elimine modalitatea de plata prin cec de hartie pana In 1998, cand Isi vor plati salariatii prin transfer electronic.Daca n'ai cont electronic, va trebui sa platesti o taxa unei banci ca sa-ti elibereze banii primiti electronic de banca. Orice transfer de bani se va face astfel prin banci care vor percepe taxa de eliberare a banilor. Acest control total financiar, care-l expune pe cetatean celei mai crunte tiranii si celui mai total sclavagism (caci conturile celor de pe lista neagra vor fi radiate si ei vor muri de foame) a Inceput Inca din 1996. La 26 Aprilie 1996 presedintele Clinton a semnat Legea Imbunatatirii Incasarii Datoriilor, conform careia toti cei care vor primi bani de la guvern sub orice forma vor fi obligati sa-i primeasca sub forma electronica; cei care n'au cont la nici o banca vor putea face cerere de scutire la agentiile federale. Dar pana la 1 Ianuarie 1999 toate platile guvernului federal vor fi facute prin transfer electronic - cu o exceptie: platile legate de taxe. Caci guvernul nu vrea ca oamenii, speriati de imensele fraude care au loc la transferurile electronice, sa Inceteze sa plateasca impozitele pe care le platesc acum (The Spotlight, 24 Martie 1997, p. 7).

La 11 Aprilie 1997 a izbucnit un foc In Catedrala din Torino, amenintand sa distruga o relicva pretioasa, Giulgiul din Torino,giulgiul In care fusese Inmormantat Isus Christos. Giulgiul a fost salvat de un pompier dar a devenit tinta atacurilor presei stabilimentului care, In campania ei neIntrerupta Impotriva crestinismului, n'a scapat ocazia sa calomnieze din nou aceasta relicva.

Giulgiul acesta este o tesatura lunga de 14 picioare (aproximativ 4,66 m.) si lata de 3,5 picioare (approximativ 1,33 m.), tesuta de mana, care poarta imaginea trupului unui crucificat din fata si din spate. Din Evanghelia lui Marcu (15:46) aflam ca Iosif din Arimathea l-a cumparat, si din Evanghelia lui Matei aflam ca Christos a fost Invelit In el cand a fost Inmormantat. Scrieri apocrife arata ca a fost ascuns si venerat de biserica primitiva si de discipoli. Adversarii giulgiului zic ca a fost tesut In secolul 13, dar nu spun adevarul, caci giulgiul acesta a fost expus publicului In secolul 7 si Imparatul Iustinian a batut moneda pe care se vede fata lui Christos asa cum apare ea pe giulgiu. Exista multe vestigii de arta din secolul acela care cuprind amanunte preluate de pe giulgiu. Un document din 1204 contine plangerile conducatorilor bizantini adresate lui Inocentiu III ca cruciatii francezi au luat giulgiul sfant de la Constantinopol. De la acea data trec 150 de ani fara sa se mai auda de giulgiu. A reaparut la Lille, In Franta, In anii 1350. Peste un secol a fost cedat casei de Savoy. In 1983 regele Italiei l-a daruit papalitatii, deci Biserica Catolica Il are din 1983.

Peste 30 de papi, inclusiv Joan XXIII si Paul VI, l-au declarat a figiulgiul lui Christos, desi nu ca o parte din dogma crestina, ci ca parte din veneratie. In 1898 giulgiul a fost expus prima data la Torino, si a fost fotografiat. Cu aceasta ocazie s'a vazut ca imaginea de pe giulgiu este exact ca un negativ al unei fotografii, adica luminile si umbrele sunt inversate. Pe negativul fotografiei giulgiului se vede imaginea pozitiva a crucificatului. Aceasta a fost prima descoperire care Intareste autenticitatea giulgiului facuta cu ajutorul tehnologiei moderne. Dar pe masura ce se Inmulteau dovezile autenticitatii lui, se Inmulteau si atacurile Impotriva lui, care fusesera rare pana acum 100 de ani. Fara ca vreunul din ei sa fi vazut vreodata giulgiul, episcopul francez Pierre d'Arcis i-a scris anti-papei Clement VII ca imaginea de pe giulgiu este un fals, o imagine pictata pe panza, si anti-papa l-a crezut. Cercetari recente au dovedit ca nu exista nici un pigment pictat pe panza. Dar cel mai mare atac a avut loc In 1988, cand s'a facut o datare cu carbon 14 a giulgiului.

Papa a permis sa se dateze cu carbon 14 o bucatica taiata din giulgiu, si mass media stabilimentului a anuntat imediat ca giulgiul a fost datat Intre anii 1260 si 1390 A.D. - deci giulgiul este un fals. Datarea cu carbon a avut loc In 1988 In urma unei serii de descoperiri din anii 1980 care dovedeau cu toatele autenticitatea giulgiului, la care adversarii giulgiului neavand cum raspunde au cerut datarea cu carbon. Dar nu numai ca datarea cu carbon nu poate fixa date concludente, cevaciudat s'a Intamplat la acea datare. In primul rand, orice impuritate sau contaminare schimba rezultatele datarii cu carbon 14. Dar nu s'a luat nici o precautie pentru a se evita contaminari.

Insarcinata cu datarea a fost o echipa de la British Museum, bastion al teoriilor evolutioniste si atee, unde s'a nascut escrocheria din anii 1950 cu omul de la Piltdown (dovedit a fi compus din oase de animal si om contemporan si prezentat ca veriga de legatura Intre antropoid si om). Inca Inainte de a Incepe testarea, sefii laboratoarelor din Oxford si Zgrich care urmau s'o faca, au facut declaratii publice aprinse Impotriva autenticitatii giulgiului. Rezultele urmau sa fie publicate Intr'o lucrare stiintifica, dar au fost date presei Intai, care a Inceput imediat sa urle ca giulgiul lui Christos este un fals. Din nefericire Vaticanul s'a lasat impresionat si a dezavuat public giulgiul lui Christos. De-abia dupa un an a iesit la iveala ceva foarte important In datarea asta cu carbon 14. S'a vazut curand ca datarea asta care demolase autenticitatea giulgiului In ochii publicului era complet invalidata. Cercetatorii au observat o divergenta asa de mare Intre rezultatele testelor cu carbon 14 Incat au tras concluzia ca s'au testat doua bucati de panza diferite . Acestia n'au fost credinciosi catolici ci cercetatori care au verificat rezultatele testarii. Ca sa acopere marea discrepanta dintre rezultatele testelor, cei care le-au condus au Inceput sa modifice calculele de calibrare a testelor , adica sa lefalsifice. Cand au devenit cunoscute aceste lucruri In comunitatea stiintifica, toti oamenii de stiinta au respins datarea giulgiului cu carbon 14 zicand ca a fost o farsa. Dar mass media stabilimentului Ii da Inainte calomniind giulgiul pe baza acestei datari. Ni un alt lucru uita sa spuna aceasta mass media: ca supraveghetorul datarii cu carbon 14 se straduia sa obtina o bucata de panza aidoma panzei giulgiului dar care sa fie din Evul Mediu. Eforturile lui de a obtine o dublura medievala pentru panza giulgiului au devenit publice. El a mai facut si altceva. A Impachetat bucatelele de giulgiu si bucatelele de panza de comparatie de unul singur si n'a permis nimanui sa filmeze sau sa fie martor la Impachetare, admitandu-l doar pe cardinalul Ballestrero din Torino, care Insa nu este un martor protocolar asa cum s'ar fi cerut. Protocolul specifica trei bucati de panza; dar la laboratoare au sosit patru bucati de panza, o bucata fiind adaugata In secret . S'ar parea ca o bucata de panza medievala a Inlocuit una din bucatile din giulgiu. Dar cand acea bucata medievala s'a dovedit prea recenta la datarea cu carbon 14, a fost trimisa repede cea de-a patra bucata tot medievala, din care s'au luat fire si s'a alterat bucata medievala cu ele, aducand astfel datarea cu carbon 14 la epoca dorita. De aici rezultatele asa de bizar de divergente, care i-au facut pe specialisti sa declare datarea cu carbon 14 a giulgiului o farsa. Ziarele europene au mentionat aceasta farsa, dar nu si ziareleamericane; iar Vaticanul a ramas mut, si nu si-a retras dezavuarea giulgiului. Cardinalul Ratzinger opineaza ca o face din cauza ca prefera sa se alinieze cu modernismul si nu cu renasterea catolica traditionala care considera giulgiul lui Christos a fi autentic. Aceasta renastere, In special abatele din Nantes si fratele Bruno Bonnet-Eymard care este sindontolog de reputatie mondiala, a dezvaluit faptele legate de frauduloasa datare cu carbon 14 a giulgiului.

Dupa Infrangerea suferita cu faimoasa lor datare cu carbon 14, oponentii giulgiului s'au regrupat. Un grup din Ierusalim continua sa vocifereze ca giulgiul e fals, argumentand cu lungimea degetelor etc. A aparut o carte numita The Jesus Conspiracy In care se recunoaste ca datarea cu carbon 14 a giulgiului e o farsa, dar se afirma ca a fost complotata de Vatican ca sa ascunda faptul ca Isus Christos n'a murit pe cruce si n'a Inviat. Dar fiecare expert care a examinat giulgiul a declarat ca imprimata pe giulgiu este imaginea unui trup mort. Giulgiul va fi expus In 1998, si dusmanii lui Isi intensifica propaganda, cu carti si articole ca The Jesus Conspiracy, sau In Whose Image. Negativul folografiei giulgiului este impresionant. Se vede clar pe acest negativ imaginea reala si pozitiva a unui trup mort plin de rani ca facute de bici pe corp, de cuie (spini) pe cap, cu mainile si picioarele strapunse de gauri mari si cu o rana mare In coasta. Gaurile dinmaini sunt In Incheietura, nu In palma. Experti ai medicinei legale ca Pierre Balbet au examinat giulgiul cu mare atentie In amanuntime. Toti sunt de acord ca giulgiul nu e un fals ci o panza In care a fost Invelit trupul unui mort. Sutele de rani de pe trup sunt imprimate pe giulgiu ca rani perfecte anatomic, cu toate amanuntele diversitatii de artere si vene rupte si coagulate la fiecare rana. Nimeni n'ar putea inventa un astfel de fals. Balbet, chirurg si anatomist de reputatie internationala, Isi Incepuse studiul giulgiului ca un sceptic ateu ca In cele din urma sa fie convertit si sa-si dedice restul vietii studiului giulgiului.

In 1978 tehnologia erei spatiale a adus o dovada In plus despre autenticitatea giulgiului, aratand ca rezolutia imaginii de pe giulgiu este de 3 ori mai mare decat rezolutia televizoarelor de azi. Coagularea sangelui de la rana de sulita din coasta este neregulata si fragmentata, nu ca cea a sutelor de rani de bici, de parca sangele ar fi fost diluat cu apa, ceea ce coincide cu descrierea din Scripturi. Iar ranile de bici arata forma unui bici folosit de romani acum 2000 de ani. Pielea julita pe umeri arata crucea purtata; genunchii juliti arata cum a cazut Christos ducand crucea. Iar rana de lance din coasta a fost facuta dupa moarte, caci marginile ei nu sunt retractate ca la ranile unui om viu. La expozitia din 1978 s'a vazut ca imaginea de pe giulgiu este tridimensionala, datorita densitatii diferite a imaginii trupului care corespunde cu distanta trupului de panza.

Mai mult, imaginea trupului este separata de petele de sange. Acestea patrund fibra panzei, dar imaginea trupului nu atinge decat suprafata fibrei. Nu se stie ce a dat nastere imaginii trupului. Oamenii de stiinta cred ca a fost o izbucnire de caldura, lumina si radiatie care a ars suprafata panzei unde venea In contact cu trupul. Crestinii accepta ca normala separarea asta; caci petele de sange provin din Vinerea mare, dar imaginea din noaptea Invierii.

Iar pe ochii trupului mort fusesera puse doua monede ca sa-i tina Inchisi, dupa obiceiul evreilor de pe-atunci. Examinata cu un microscop electronic, imaginea monedelor de pe pleoape arata ca acestea erau niste monede extrem de rare, batute de Pilat din Pont Intre 28 si 36 A.D. la Ierusalim. Cum ar fi putut cineva falsifica In evul mediu ceva ce se vede doar cu microscopul electronic? Dar indiferent de giulgiu, stim ca viata, patimile si Invierea lui Christos sunt fapte istorice, zice Mark Fellows, a carui prezentare o rezumam aici. El este autorul unui numar de carti despre giulgiul din Torino, dar nu-si bazeaza credinta pe cele relatate despre giulgiu. In ultima lui carte gaseste o paralela Intre destinul lui Isus si destinul giulgiului Sau, respins si calomniat ca si Isus Christos. Asa cum a Inceput sa paleasca Invatatura lui Christos, a Inceput sa paleasca imaginea de pe giulgiu, caci lumina fluorescenta la care este expus giulgiul Ii arde panza si-o coloreaza astfel Incat imaginea se pierde cu Incetul. Mark Fellows gaseste ca e un lucru trist acesta -poate chiar un semn prevestitor (The Catholic Family News, Iunie 1997, pp. 13-16).

In Anglia, bisericile cladite dealungul veacurilor In care s'a construit civilizatia noastra crestina se surpa cu Incetul, parasite. Usile batute In cuie si ferestrele sunt sparte si comorile de arta si spiritualitate pe care le contin sunt jefuite si vandute ca ornamente frivole pentru bogatasi atei. Daca hotii nu pot fura vase de argint, atunci fura acoperisul de plumb al bisericii ca sa-l vanda, lasand-o prada intemperiilor. Monumentele funerare care strajuiau la capataiul mortilor sunt de asemenea furate. In timp ce bisericile se surpa, oamenii devin tot mai materialisti, mai egoisti si mai brutali, urmarind gratificatii senzuale imediate Intre care si placerea de a schingiui si ucide pe cei mai slabi. Unii membri ai clerului se opun acestei "culturi moderne", dar altii colaboreaza cu ea. In iarna anului 1996, episcopul catedralei Southwark din Londra, homosexual declarat, a celebrat recent o slujba In cinstea homosexualitatii pe care a declarat-o "un dar de la Dumnezeu", In cursul careia un tanar Imbracat Intr'un camasoiu straveziu dansa In mijlocul catedralei aratandu-si farmecele In aplauzele homosexualilor si lesbienelor care umpleau catedrala.Daca Incerci sa critici acest "crestinism" devii "homofob", "bigot", si plin de "ura"; caci Anglia se mandreste cu cel putin 12 episcopi si prelati anglicani care si-au declarat practicile homosexuale In public; astfel Incat enoriasii au ajuns sa se bucure cand preotul lor se multumeste sa fie intim sexual doar cu sotia altcuiva.

Dar nu numai de "bigotism" si "ura homofobica" a fost curatata Biserica Anglicana; acum se curata de "antisemitismul" caracteristic al doctrinei crestine. Caci s'ar parea ca toata civilizatia europeana crestina de pana azi a fost profund antisemitica si plina de ura, In literatura si arta sa, si trebuie Inlocuita. Unul din principalii "agenti ai schimbarii" este printul mostenitor Charles, care Intr'un elan civilizatoriu a declarat In mod public la televizor satisfactia pe care o obtine din adulterul lui cu sotia unui prieten intim, adulter pe care n'are nici o intentie sa-l abandoneze. Intentia lui era probabil sa-i lamureasca pe englezi despre cat este de rea si de retrograda casatoria monogamica, dar rezultatul a fost ca englezii care nu-l prea admirau nici asa (caci In desbinarea dintre el si sotia lui, printesa Diane, si ea adultera de altfel, englezii o prefera pe Diane care e mai frumoasa, mai simpatica si mai inteligenta) si-au pierdut ultima admiratie pentru el. Dar printul Charles, cel care dupa nastere a fost circumcis In ritualul mozaic de un rabin, merge Inainte; unde stramosii lui erau "aparatorii credintei", el s'a declarat "aparatorul credintelor" la plural; a tuturorcredintelor - cu o singura exceptie: crestinismul.

Acesta n'are dreptul sa existe pentru ca de la Inceputuri n'a fost decat o expresie inadmisibila a antisemitismului, arata Hyam Maccoby In cartea sa A Pariah People - The Anthropology of Anti-Semitism. Ni George Steiner, influent In cercurile academice britanice, arata ca "civilizatia europeana nu-si va regasi adevarul ori vitalitatea naturala decat atunci cand implicatia cauzala a crestinismului, a doctrinelor lui de baza si a institutiilor lui ulterioare, nu va fi recunoscuta pentru catastrofa secolului 20". Adica: civilizatia europeana care a deraiat In ultimii 2000 de ani nu-si va regasi orientarea decat atunci cand va renunta la crestinism Intrucat acesta este esentialmente antisemit si este vinovat de moartea celor 6 milioane de evrei care se pretinde ca ar fi fost gazati, majoritatea la Auschwitz (despre asta vezi Pana unde am ajuns, capitolul IX).

Crestinismul este luat In deradere de intelectalii "subtiri" si "progresisti". Howard Jacobsen, actor si intelectual evreu, a creat recent la televizor un sketch satiric dedicat lui Iuda Iscariotul In care zicea ca si Iuda Iscariotul ar fi trebuit sa fie trecut printre sfinti, caci daca nu l-ar fi vandut el pe Isus Christos n'ar fi aparut crestinismul; si In care istoria patimilor lui Christos era ridiculizata, cu Howard Jacobsen prezidand la Cina Cea de Taina, Howard Jacobsen cheltuind la pravalie cei 30 de arginti, etc. Intrebat ce parere are,episcopul din Durham a opinat ca Iuda Iscariotul nu i se paruse prea important Inainte de a vedea sketchul. Acesta este acelasi episcop care a atras atentia asupra "elementelor de basm" legate de sabatorile Craciunului.

Dar aceste sarbatori nu sunt descurajate; dimpotriva, o propaganda comerciala intensa Indeamna lumea sa cumpere cat mai multe produse si cadouri pentru a le sarbatori, caci banii ajung unde trebuie - In cuferele celor care sunt tinta antisemitismului si care detin comertul cu alimente si "cadouri". Nu numai ca nu se descurajeaza sarbatorile traditionale, dar se inventeaza mereu alte si alte festivitati care necesita cumparaturi de cadouri si produse inutile - Ziua Mamelor, Ziua Tatilor, Ziua Secretarelor, Ziua Nefilor, etc., In sarbatorirea caora trebuie avut grija Insa sa nu se arboreze simboluri crestine caci acestea i-ar ofensa pe musulmanii din Marea Britanie, care se simt lezati cand Il vad pe pruncul Isus de Craciun; musulmanii din Palestina, casapiti si tratati mai rau decat animalele de catre cei care le-au invadat tara, nu au dreptul sa se simta ofensati. Dar pentru a cruta sensibilitatile musulmanilor s'au scos versurile si cuvintele care amintesc de crestinism din colindele care au voie sa fie cantate de Craciun In Anglia; si un alt episcop anglican a declarat ca nu va mai citi din Biblie ci din Koranul musulman cand oficiaza slujba (CDL Report, Aprilie 1997, pp. 1-3). Caci anglicanii nusunt bigoti plini de ura. George Sokolsky scrie In We Jews despre marele numar de evrei americani care se prefac crestini ca de multe ori cand mergea la biserici episcopale cu greu gasea printre cei de fata pe cineva care nu este evreu (ibidem, p. 12). Evreii se sustine ca ar fi 3 %* din populatia Statelor Unite si In alte tari la fel. Parerea noastra este ca sunt mult mai numerosi dar o parte dintre ei se prefac a nu fi evrei pentru argumentul "cum pot 3%* sa stapaneasca 97%*" si pentru o mai usoara infiltrare si demolare din interior a structurilor civilizatiei. Khazarii turco-mongoli convertiti la iudaism In secolul 8 care constituie majoritatea covarsitoare a evreilor astazi erau un trib foarte numeros, de zeci de milioane, care ocupau o regiune Intinsa In Eurasia de unde s'au revarsat printre noi. Iar cele 6 milioane nu numai ca n'au pierit In holocaust dar s'au mai Inmultit de atunci. In orice caz, "supravietuitorii holocaustului" carora guvernul german trebuie sa le plateasca daune la infinit, se Inmultesc Intr'una. Se duce o disputa Intre Congresul Mondial Evreiesc si guvernul german, care a platit unor evrei domiciliati In Anglia $7000 plus $350 lunar tot timpul vietii, si care cere dovezi ca acei evrei au fost candva In Germania si au fost suparati cu ceva cand erau acolo, sau sunt stramtorati financiar. Pozitia Congresului Mondial Evreiesc este ca muncitorul german trebuie sa-si stranga cureaua si sa plateasca daune chiar unor multimiliardari pentru cae vorba de o datorie morala; iar In ce priveste conditia ca supravietuitorii holocaustului sa fi trecut prin Germania pe vremea aceea este absurda, caci toata lumea stie ca toti evreii oriunde s'au aflat sunt supravietuitorii holocaustului; astfel, toti evreii care au parasit Germania Intre 1933 si 1940, indiferent In ce conditii de prosperitate si bunavointa, au primit indemnizatiile de la poporul german; si unii supravietuitori ai holocaustului (chiar un conducator al unei mari organizatii evreiesti, nascut si trait In Statele Unite) ai caror parinti parasisera Germania anterior s'au nascut pe alte continente si n'au fost niciodata In Europa dar sunt cu toate acestea "supravietuitori ai holocaustului" (ibidem, p. 12).

Dar unii "supravietuitori ai holocaustului" au mai lansat o cerere: cer acum compensatii banesti pentru polite de asigurare pe care zic ei ca le-au avut dar le-au fost confiscate sau le-au pierdut din cauza suferintelor, cu 60 de ani In urma, si conglomeratul de asigurare german Allianz A.G. a cedat cererii si la 10 Aprilie 1997 a angajat firma Arthur Andersen sa arbitreze si sa decida care dintre acesti "supravietuitori ai holocaustului" urmeaza sa se Infrupte din troaca compensatiilor. "Aceste polite dinainte de razboi, dac'au existat vreodata, trebuie ca au expirat de peste o jumatate de secol. Allianz si alte societati de asigurare au satisfacu de mult politele dinainte de razboi care se zice c'au fost pierdute sau distruse. Ma Intreb de unde aumai aparut cererile astea de bani", zice supraveghetorul de asigurari Arthur A. Mallory. Au aparut dintr'o campanie lansata de Congresul Mondial Evreiesc de a stoarce In plus bani sub forma de compensatii pentru "holocaust", campanie condusa de multimiliardarul Edgar Bronfman. Dar la 14 Aprilie Curtea Rabinica Centrala a evreilor ortodocsi din Statele Unite a deschis un proces intentat lui Bronfman pentru falsificari si conducere frauduloasa In campania lui de recuperare a miliardelor de dolari, pentru, zice el, "supravietuitorii holocaustului". Gabriel Kahn, reporter la ziarul sionist traditional Forward din New York, consemneaza dezbinarea dintre evreii sionisti si evreii ortodocsi cu privire la Impartirea prazii (The Spotlight, 5 Mai 1997, pp. 10-11).

*

In ultimul an In Argentina, unde populatia evreiasca este estimata la 3 %*, guvernul a eliminat un ministru din cabinet care nu placea acelor 3 %*, a confiscat din librarii si biblioteci carti si reviste care nu placeau acelorasi 3 %*, a tarat In fata tribunalului indivizi care aveau pareri care nu placeau acelorasi 3 %* despre asa-zisul holocaust si despre faptul ca tortura prizonierilor este un procedeu legal In Israel, a instituit Indoctrinarea obligatorie cu asa-zisul holocaust In scoli, si a Inceput sa construiasca un Muzeu National al Holocaustului. Inainte de vizita presedintelui Menem al Argentinei la presedintele Clinton, acesta din urma a primit o scrisoare de la AbrahamFoxman, conducator al Ligii de Antidefaimare a lojii masonice evreiesti B'nai B'rith, In care era instruit sa ceara cercetarea actelor nerezolvate de "antisemitism" din Argentina si, bineInteles, presedintele nostru Clinton s'a conformat. Aceste acte nerezolvate de "antisemitism" sunt exploziile din Martie 1992 si Iulie 1994 la Ambasada Israeliana din Buenos Aires si Asociatia Mutuala Israeliana-Argentiniana respectiv. Ce-a facut guvernul argentinian In aceste cazuri? A dat mana libera personalului militar israelian sa vina In Argentina ca Intr'o tara ocupata pe timp de razboi si sa faca tot ce vrea acolo; a instituit paza permanenta, In multe cazuri Inarmata cu mitraliere, la toate cladirile care contin ceva de interes evreiesc, paza platita de contribuabilul argentinian; le-a interzis argentinienilor circulatia pe strazile dorite de interesul israelian; a finantat recladirea acelor doua cladiri avariate; a instituit o lege care-i pedepseste pe cei care "discrimineaza" cu gandul sau cu fapta Impotriva evreilor; a deschis conturile Bancii Centrale argentiniene pentru Centrul Simon Wiesenthal pentru ca acest centru sa studieze tranzactiile financiare In ultimii 60 de ani ca sa descopere ce bani s'ar mai putea jupui de pe argentinieni sub pretextul holocaustului; dar toate astea nu sunt de ajuns. In vizita lui In Statele Unite, presedintele Menem a fost Insotit de Hugo Anzorreguy, directorul serviciilor secrete argentiniene, care a primit de la ADL o lista cu cetatenii de originaargentiniana care nu sunt pe placul celor 3 %* (CDL Report, Aprilie 1997, p.5). Argentinienii si-ar putea pune Intrebarea cine stapaneste tara lor. Dar noi cei care traim In Statele Unite n'avem nevoie sa ne punem aceasta Intrebare. Noi stim cine stapaneste tara noastra. Stephen Grossman, seful AIPAC-ului (American-Israel Public Affairs Committee), a demisionat anul acesta ca sa poata deveni seful Comitetului National al Partidului Democrat, partidul lui Bill Clinton (ibidem, p. 16). Intrebat daca mita luata de la China comunista nu influenteaza prea mult deciziile politice ale presedintelui nostru Bill Clinton, fostul lui consilier George Stephanopoulos, care a devenit acum analist politic pentru marea statie de televiziune americana ABC, a raspuns ca nu atat banii cu care i-au uns palma comunistii chinezi lui Bill Clinton au determinat politica acestuia In Asia cat ce vine de la Consiliul Relatiilor Externe (Council of Foreign Relation - CFR) si de la concernele bancar-financiare Lehman Brothers si Goldman-Sachs ... Ne bucuram afland cine-i spune presedintelui nostru ce sa faca. Ni cum sa faca Il Invata experienta revolutiei bolsevice. Recent, militarii americani care studiaza la Fort Leavenworth au primit In traducere un manual scris de colonelul rus Tagankov, sef adjunct de departament al Directoratului Central de Comanda al trupelor de securitate interna din Rusia, care scrie despre "metodele netraditionale de folosire afortei armate In operatii care nu sunt de razboi" [extern]. Dupa el, In Rusia s'a perfectat o folosire "civilizata a fortei" care ofera "masuri sistematice pentru rezolvarea starilor de urgenta si a starilor de asediu", pentru blocada Impotriva Ceceniei, si pentru "dezarmarea detinatorilor ilegali de arma". Astia din urma suntem noi, cei din Statele Unite, unde cetateanul a detinut arma de cand se stie si de cand sunt Statele Unite. "Soseste momentul In care trebuie folosita forta armata pentru crearea de conditii care sa permita o rezolvare civilizata a crizei", scrie Tagankov (The New American, vol. 13, no. 9, 28 Aprilie 1997, p. 11). Adica armata trebuie sa Intoarca tunurile si tancurile Impotriva propriilor civili ca sa-i Invete sa nu protesteze si sa se supuna In mod politicos cand sunt Injugati. Credem ca la asta se refera Tagankov cand insista asupra cuvantului "civilizat". Dar un fapt e cert: gealatii Noii Ordini Mondiale se poarta mult mai brutal In Statele Unite decat o faceau gealatii securitatii din Romania socialista In ultima vreme. In Romania socialista, dupa ce populatia se asternuse sub jug, securistii bateau frumos la usa si se legitimau cand te ridicau; te bateau dupa aceea. Aici, agentii BATF, FBI, EPA, CIA, OSHA, DEA, EEOC, ADA, FEMA, IRS, pe scurt, a tuturor agentiilor de politie federala, si mai nou si unii politisti locali, nu bat la usa; sparg usa dintr'o lovitura si navalesc In casa Imbracati In negru si mascati, Inarmati mai abitir decat la razboi, siIncep sa mitralieze tot ce misca Inainte de a apuca omul sa se desmeticeasca ca o sosit cineva. Apoi, daca se lamuresc ca au gresit adresa, Ii pun eventualului supravietuitor In mana un formular pe care-l poate completa ca sa arate ce daune materiale a suferit ca apoi sa litigheze pentru compensatie, si pleaca.

In Februarie 1997 In Elvetia armata era In alerta ca sa aplice aceasta "forta civilizatorie" a colonelului rus, caci elvetienii iesisera pe strada protestand - nu Impotriva guvernului, pe care elvetienii stiu cum sa-l stapaneasca, ci Impotriva sanctitatii sale Banca Centrala elvetiana care este ca In toate tarile occidentale o agentia a plutocratiei internationale. In 1980 Banca Centrala elvetiana a emis moneda din belsug coborand dobanda, francul elvetian a scazut, exportul si productia au crescut In consecinta, s'au creat 480.000 noi locuri de munca si a crescut pretul caselor si pamantului; apoi In 1989 Banca Centrala a curmat brusc emisiunea de moneda, dobanda a crescut, francul de asemenea, produsele elvetiene nu s'au mai vandur, casele si proprietatile s'au devalorizat si-au fost achizitionate de altii pe nimica caci elvetienii nu mai aveau bani; si edificiile ramaneau goale de birouri caci economia stagnase (The New American, vol. 13, no. 9, 28 Aprilie 1997, p. 35). Asta este puterea bancilor Impotriva careia avertiza Thomas Jefferson, care a spus: "Daca poporul american va permite vreodata bancilor sa-icontroleze emiterea de moneda, Intai prin inflatie apoi prin deflatie bancile si corporatiile care vor Inflori In jurul lor vor priva poporul de toate proprietatile, si In final copiii poporului se vor trezi fara adapost pe continentul ocupat de parintii lor. ... Cred din inima ca institutiile bancare care au puterea de a emite moneda sunt mai periculoase pentru libertate decat armatele permanente". Bancile care emit banii confisca bunurile pauperizand populatia gazda. Americanul de rand nu pricepe mecanismul acesta, si, judecand din ce citim, nici romanii nu-l prea pricep si cred ca daca se vor subjuga unei banci centrale europene vor deveni prosperi. Mai mult, citim In ziare ca Romanul Liber dizertatii savante pline de falsitate Imbracata In termeni pretiosi care tind sa convinga cititorul ca este spre binele lui sa se Inrobeasca unei plutocratii dusmane lui prin intermediul unei banci centrale europene. Dar cetatenii natiunilor care au aderat la acea banca au Inceput sa se trezeasca. La Zgrich au fost proteste Impotriva integrarii europene si politia a folosit tunurile de apa. In Austria, 62 %* cred ca integrarea europeana le-a scazut nivelul de trai. Un antreprenor francez zice ca "vom avea cea mai rea solutie; regresiune sociala si somaj"; unul german zice: "vor sa ne faca pe toti saraci ca toata Europa sa fie la fel". Profesorul Salin scrie: "Integrarea monetara Inlocuieste un monopol national cu unul supranational existent ... sporind eventualitatea inflatiei universale".Adica: tarile participante vor fi aduse la un numitor comun care va fi nivelul cel mai scazut posibil la care vor fi reduse toate pentru a fi integrate. Primul ministru al Belgiei, un agent al plutocratiei, a admis: "Principalul obstacol In calea uniunii economice si monetare s'ar putea sa fie ... opinia publica". Metoda de a o amuti este tot o manipulare economica: conditiile economice sa devina atat de rele si populatia sa sufere astfel de privatiuni Incat moneda comuna europeana sa apara ca singura salvare (ibidem, p. 36).

*

In catedrala luterana Sfanta Cruce din Berlin vor fi amplasate trei sculpturi de bronz despre holocaust, Intr'o ceremonie la care vor participa canonul Paul Oestreicher si rabinul Dr. Albert Friedl?nder, ambii refugiati ai holocaustului. Sculptorul care nu poate uita si si-a exprimat trairile holocaustiene prin aceste sculpturi s'a nascut In Africa de Sud si-a trait In Anglia, si n'a vazut In viata lui nici Germania nici lagarele de concentrare hitleriste; amintirile lui despre holocaust, pe care le-a materializat In sculpturi timp de 35 de ani, sunt la fel de veridice Insa ca tot restul (CDL Report, Aprilie 1997, p.12).

*

Edgar Bronfman Incearca sa stoarca $7 miliarde de la elvetieni, dar bancile elvetiene arata ca nu detin decat 40 milioane de franci elvetieni In conturi dinainte de 1940, pe care le-au deschis spre examinare tuturora, invitand pe toti cei care se credproprietarii acelor conturi sa vina sa se identifice si apoi sa-si ia banii. Intre timp s'au gasit $230 de milioane de bani evreiesti - dar nu In buzunarele elvetienilor, ci Intr'ale acelui mare prieten al evreilor, Franklin Delano Roosevelt. Intre Septembrie 1939 si Martie 1940, bancile elvetiene transferasera o parte din fondurile depuse de evrei la ramura lor din New York, ca sa fie mai sigure ca nu vor fi confiscate; si la 14 Iunie 1941, Roosevelt a confiscat acele fonduri. Dupa razboi s'au restituit bancilor elvetiene circa $6 milioane, din care $500.000 au fost restituite proprietarilor lor. Iar restul le-a Ingitit plutocratia prin intermediul Trezoreriei Statelor Unite, caci bancile elvetiene restituie banii depusi indiferent de cat timp a trecut de la depunere, dar conform regulamentului Statelor Unite orice fond nereclamat timp de 5 ani devine proprietatea Trezoreriei (The Spotlight, 12 Mai 1997, pp. 1, 6).

*

David Icke, fost reporter la BBC si autorul a 10 carti politice, arata ca gigantica Inchisoare care se construieste pentru popoarele Europei numita Uniunea Europeana nu e o idee noua. Fusese ideea lui Hitler, care dorea o comunitate economica europeana pe care o numea Europ?ische Wirtschaftsgemeinschaft, dar era si idea elitei plutocratice care a creat cel de-al doilea razboi mondial tocmai In scopul realizarii acestei uniuni, dorita de popoarele convinse astfel sa doreasca unitatea si pacea. Piata Comuna Europeana este,ca si Natiunile Unite, solutia pe care o da elita plutocratica la razboaiele create de ea. Natiunile europene n'au fost aduse deodata sub o tiranie centralizata ci treptat; faze importante sunt banca centrala si moneda comuna. S'a ajuns acum la faza In care legile natiunilor sunt Inlocuite cu legislatie supranationala. Astfel, rabatul care li se facea celor batrani si saraci la Incalzire pe timpul iernii In Anglia nu le mai este acordat, caci legea europeana Il interzice daca nu este aplicat In cel putin 5%* din statele Uniunii. "Ni englezii Isi Inchipuie ca sunt liberi", scrie Icke.

In paralel cu Uniunea Europeana se construieste uniunea americana, Ingloband Statele Unite, Mexicul si Canada prin NAFTA, si Uniunea Pacificului care Inglobeaza Asia si Australia prin zona comertului "liber" cunoscuta ca APEC. Iar statele nationale vor fi desmembrate ca sa le reduca rezistenta.

Autorii Uniunii Europene sunt membrii grupului Bilderberg, grup care face parte din reteaua conspirativa alaturi de CFR-ul american, Institutul Regal pentru Afaceri Internationale din Anglia, si Comisia Trilaterala. Primul presedinte al grupului Bilderberg a fost printul Bernhard al Olandei, prieten intim cu printul Philip al Angliei, si membru al grupului. Astazi presedinte este fostul secretar al NATO-ului, secretarul pentru afaceri externe britanic, Lordul Carrington. Prietenii intimi ai acestuia sunt Rothschilzii si Henry Kissinger. Alti membri influenti ai grupului sunt polonezul JosephRetinger si americanii din familia Rockefeller, Averell Harriman si fratii Dulles. Alt membru influent este Jacques Santer, seful birocratiei Uniunii Europene care le dicteaza guvernelor ce sa faca.

Intrarea Angliei In Comunitatea Economica Europeana a facut-o Ted Heath, prim ministru Intre 1970-1974, cu care se asociase Sir Alec Douglas Hume, alt fost prim ministru; dar seful echipei lor era lordul Victor Rothschild, manipulant expert international a carui mana a jucat un rol In asasinarea presedintelui american John F. Kennedy. Alt asociat de-al lui Heath, Douglas Hurd, va semna ulterior tratatul de la Maastricht. Dar ca si In statele Unite unde exista un singur partid de guvernamant costumat In Republicani sau Democrati, nici In Marea Britanie opozitia nu se deosebeste cu nimica de partidul care e la putere. Caci intrarea Angliei In Piata Comuna Europeana a fost sprijinita de primul ministru laburist Harold Wilson, alt prieten de-al lui Rothschild. Ni alti laburisti si-au luat locul printre membrii grupului Bilderberg alaturi de conservatori: James Callaghan, Dennis Healey, Roy Jenkins; si i-au gasit acolo pe membrii celui de-al treilea partid, cel Liberal, Jo Grimond si Jeremy Thorpe. Inafara de Callaghan, toti acestia au trecut prin Oxford, ca Bill Clinton. Victoria In alegeri a lui Tony Blair de anul acesta a decurs conform planului, caci si Tony Blair a fost invitat la adunarea Bilderbergerilor din 1993 din Grecia, alaturi de "adversarul" sau KennethClarke, si In 1996 a vizitat Statele Unite unde s'a consfatuit cu Clinton, Kissinger, Alan Greenspan si George Soros, care executa ordinele lui Rothschild; toti membri ai grupului Bilderberg. La fel este Gordon Brown, al doilea sef al Partidului Laburist; si la fel este Paddy Ashdown, seful Partidului Liberal Democrat. Victoria In alegeri a lui Tony Blair se datoreste faptului ca promite sa impuna Angliei moneda europeana si banca centrala europeana. "E greu de spus care dintre membrii grupului Bilderberg stiu ce fac si care sunt dusi de nas si manipulati", scrie Icke, "dar unii dintre ei stiu exact ce fac si de ce o fac". Chiar si "opozitia" este controlata de aceleasi forte: environmentalistul Sir James Goldsmith a lansat un Partid al Referendului cu care sa atraga fortele de opozitIe pentru a le anihila, exact ca Ross Perot In alegerile americane. Goldsmith este var cu Rothschilzii, principalii promotori ai Uniunii Europene, si prieten intim cu George Bush. Ceilalti doi conducatori ai opozitiei din Anglia, John Redwood si Norman Lamont, sunt la fel cu el: Redwood a plecat de la Universitatea Oxford ca sa se angajeze la banca lui Rothschild din Londra, si acolo fiind a devenit consilierul primului ministru britanic Margaret Thatcher. Lamont este si el director la N.M. Rothschild, si a fost la adunarea Bilderbergerilor din Iunie 1995 cu Emma Rothschild, fiica lordului Victor Rothschild - ca sa se lanseze apoi In public cu o campanie de "salvare a suveranitatii nationale"[exact ca Emil Constantinescu al romanilor].

Banca europeana centrala urmeaza sa aiba sediul la Frankfurt (orasul de unde se trage dinastia Rothschild) si sa controleze toate rezervele de aur si de alti bani ale tuturor natiunilor europene, iar daca o natiune doreste sa iasa din uniune aurul si rezervele de bani raman la Frankfurt si natiunea nu le mai poate recupera, conform tratatului de la Maastricht (The Spotlight, 12 Mai 1997, pp. 16-17). Asta Inseamna "intratul In Europa" dupa care tanjesc romanii.

Citim In Cuvantul Romanesc din Ianuarie 1997, la p. 21,: "Conform unei Intelegeri Intre Romania - Banca Mondiala, pretul energiei electrice va fi marit cu 40 %*". Ni romanii tot nu pricep ce Inseamna sa te Inrobesti Bancii Mondiale, si ce Inseamna agregarea dobanzii la un Imprumut. Un Imprumut de 30.000 Il costa pe datornic circa 75.000, cu o dobanda de 9 %*; dar oamenii nu pricep si-si Inchipuie ca 9 %* din 30.000 e mai putin de 3.000. Ni toata intelighentia romaneasca cere Infeudarea cat mai adanca a Romaniei fata de Fondul Monetar International si Banca Mondiala.

Iata ce spune Sir John Stamp, fost guvernator al Bancii Angliei: "Sistemul bancar modern fabrica bani din vant. Acest proces este poate cel mai uimitor truc inventat vreodata. Sistemul bancar este fiul raului, nascut din pacat. Bancherii sunt proprietarii lumii. Daca le-o iei dar le lasi puterea de a crea bani, dintr'o trasatura de condei vor crea destuibani ca sa si-o cumpere din nou. Daca le iei aceasta mare putere, toate averile imense ca a mea dispar. Ni asa si trebuie, sa dispara, caci atunci lumea ar fi mai buna si mai fericita. Dar daca vreti sa continuati sa fiti sclavii bancherilor si sa platiti costul propriei voastre Intobiri, atunci n'aveti decat sa permiteti bancherilor In continuare sa creeze bani si sa stapaneasca creditul" (The CDL Report, Mai 1997, p. 6).

Fondul Monetar International si Banca Mondiala, planuite In Februarie 1944 la Bretton Woods de catre o mana de bancheri ai aliatilor Inca din timpul In care popoarele dirijate de ei Isi varsau sangele pe campul de lupta, sunt structurile prin care plutocratia internationala fara patrie dar care majoritatea se crede din "poporul ales" contopeste din punct de vedere economic si politic natiunile lumii Intr'o singura masa de peoni Inrobiti ei. Administratia ei "supranationala" se va impune printr'o birocratie pentru instaurarea careia au fost trasate planurile In documentul Dismantling the Populist State (Demolarea statului poporului) elaborat In 1996 de catre capii Fondului Monetar International si ai Bancii Mondiale. In acest document se preconizeaza folosirea fortei si aplicarea de masuri "revolutionare" pentru distrugerea statului construit de fiecare popor de-alungul istoriei sale si pentru eliminarea culturii care contine patriotism, traditie de civilizatie si autonomie economica. Autorii principali ai documentului sunt Shahid Burki, vice-presedinte alBancii Mondiale peste Caraibe si America Latina, si Sebastian Edwards, important consilier economic al Bancii Mondiale In America de Sud. Statul national traditional trebuie distrus, scriu ei, si Inlocuit cu "state administrative integrate, eficiente" In care se vor elimina "ramasitele de balsamuri populiste" si se vor impune masuri "responsabile din punct de vedere fiscal" ca de pilda: "persecutarea sporita a celor ce cauta sa scape de impozite si pedepse sporite pentru evaziunea fiscala"; eliminarea subventiilor ca de exemplu bursele de studii, subventii pentru minimul necesar traiului, si ajutoarele de somaj; eliminarea bugetelor militare cu exceptia "fortelor multilaterale" ale Natiunilor Unite; reducerea sistemelor de asistenta sociala. Sociologul Bruno Zimmerman spune ca acest document "nu trebuie bagatelizat. El reprezinta programul pe care si-l propune o elita economica enorm de puternica care deja a globalizat - si distrus - mult prea mult din averea istorica a Americii" (The Spotlight, 2 Iunie 1997, pp. 18-19, 21).

In absolut toate cazurile "ajutoarele economice" acordate de Fondul Monetar International si de Banca Mondiala au Imbogatit nomenclatura financiara si In majoritatea cazurilor au scazut nivelul de trai al poporului "ajutat", scrie Chris Temple (ibidem, p. 21). Sa vedem cum este "ajutata" Romania sa "intre In Europa". Citim In Cuvantul Romanesc din Februarie si Martie 1997 un raport de Aurel S.Marinescu In care se releva explozia consumului de stupefiante In Romania, necunoscut romanilor pe tot timpul istoriei lor anterioare. Sa nu uitam de razboiul opiului din China, de actiunea prin care coroana britanica, dominata de trei secole din umbra de catre familia de evrei Cecil (Incepand cu Lordul Cecil, amantul si sfetnicul Elizabetei I), coroana al carei iudaism iese din ce In ce mai mult In evidenta, a cucerit si Inrobit China . Este asa de importanta si evidenta legatura Intre consumul de stupefiante si Inrobirea economica a maselor imense de oameni pentru Imbogatirea plutocratiei Incat ne propunem sa revenim asupra acestei probleme In viitor. Partea a doua a articolului lui Marinescu (loc. cit., Martie 1997, p. 6) vorbeste despre prostitutia copiilor In Romania, un alt fenomen exacerbat brusc In ultimii ani. Prostitutia copiilor fusese cunoscuta la turci si introdusa de turci si tigani In popoarele bantuite de ei; dar de data aceasta prostitutia infantila este rodul "intrarii In Europa". Marinescu arata ca In 1995 vreo 700 de minori au fost agresati sexual, dintre care 600 de fetite, peste 100 din ele sub 10 ani, si peste 130 de fetite In jur de 13 ani practicau prostitutia. Majoritatea sunt copii fara familie, si "majoritatea celor ce abuzeaza sexual de acesti copii, Intretinand relatii sexuale aberante sunt straini veniti din Turcia si Vestul Europei", scrie Marinescu. Dar romanii nu "intra In Europa" numai la Bucuresti. Articolul arata Incontinuare ca la Berlin sunt peste 1000 de tineri romani, si la Amsterdam 200, "toti fiind dirijati de proxeneti si folositi In practicarea relatiilor homosexuale si a prostitutiei. De asemenea tineri romani cu activitati asemanatoare exista si la Budapesta. Fete minore romance, trimise de retele de proxeneti sunt prezente In Germania, Cipru, pana In Turcia, Grecia si chiar Taiwan. Baieti romani se prostitueaza la Berlin, peste 300 In concurenta cu copiii cehi si cu polonezii care Insa 'lucreaza' doar In weekend. S'au Intalnit copii romani si la Mgnchen si Hamburg", scrie Marinescu, si arata cum "un avocat francez 'Isi petrecea' vacantele In Romania. Rezultatul: 50 de copii ai strazii au fost corupti de el si a fost prins In pat cu un baiat de 12 ani. Un austriac, avocat, sub masca UNICEF-ului s'a stabilit pe langa un orfelinat, unde a corupt 5 baieti In jurul a 13 ani". Sub masca UNICEF-ului - sublinierea noastra. Acesta este "ajutorul" de care avem mare nevoie ca sa "intram In Europa".

*

Imperiile din trecut cotropeau popoarele subjugate si le jefuiau asa de eficient cu ajutorul armatelor de alta nationalitate decat cea cotropita, ca sa se asigure ca nu va exista solidaritate nationala si mila pentru cei cotropiti. De aceea se fac presiuni pentru Inzestrarea Natiunilor Unite cu armata facuta din trupe de diferite nationalitati, care sa fie trimise pentru a suprima natiuni cu care nu au nici o legatura si a caror limba nu o Inteleg; de aceea importa guvernulStatelor Unite "politisti din Hong Kong" cu care sa-si Inlocuiasca politia civila din America - In realitate membrii ai tribului asiatic gurkha, care pana si printre asiatici sunt renumiti pentru stadiul primitiv al vietii lor zilnice (nu folosesc instalatiile sanitare) si pentru cruzimea cu care maltrateaza o populatie pe care li se ordona s'o oprime. Dar mai eficienti sunt mercenarii de meserie, cei inteligenti si instruiti In tehnologie moderna carora le place sa-si faca o cariera din razboiul Impotriva civililor indiferent de ce nationalitate ar fi ei. Compania britanica Sandline International si subsidiara ei din Africa de Sud, Executive Outcomes, Isi Inchiriaza mercenarii oricui poate sa-i plateasca pentru orice actiune Impotriva oricarui grup de oameni. "Contra cost, diverse corporatii sau interese nationale pot fi sigure ca necesitatile lor militare private vor fi satisfacute In mod profesional si competent. Nu-i nevoie de Inarmare si instruire", scrie The Catholic Family News (May 1997, p. 11). Mercenarii nu sunt o inventie noua, comenteaza ziarul; In secolul 5 Inainte de Christos, generalul grec Xenophon a condus o armata de mercenari greci platiti de Cyrus al Persiei. Mercenarii de la compania Sandline International au fost angajati de guvernul din Noua Guinee sa suprime o revolta pe una din insule, si au fost platiti cu $33 milioane; dar misiunea lor a trebuit ascunsa de ochii publicului care cerea socoteala guvernului. Un avion detransport din Bangkok care urma sa aterizeze In capitala Noii Guinee avea la bord un helicopter mare de atac, doua helicoptere mai mici, 500 lazi de munitii, 160 lazi de rachete mici, 10 militari rusi si un capitan american. Acest transport apartinea companiei Sandline International, care nu-si face numele de rusine; mercenarii ei sunt Intr'adevar internationali (ibidem).

In Marea Britanie nu se mai "poarta" nationalismul. Printul Charles, mostenitorul tronului britanic, si viitorul cap al religiei anglicane, si-a declarat recent admiratia pentru "valorile morale" ale islamului pe care le gaseste superioare crestinismului si a carui influenta doreste s'o vada sporita In Anglia. Englezii au gasit ciudata aceasta declaratie, avand In vedere ca printul Charles traieste In adulter deschis si pe fata, si este bine cunoscut pentru predilectia sa pentru convorbiri telefonice obscene. Ca viitor cap al bisericii anglicane, printul Charles ar trebui sa se preocupe mai mult de persecutia sangeroasa a crestinilor In tarile de sub dominatie islamica, zice Campania Iubileului (the Jubilee Campaign), o organizatie care se preocupa de drepturile omului, si care i-a trimis printului Charles documentatie despre cruzimea cu care sunt torturati si ucisi crestinii de catre adeptii Islamului. I-a aratat cazuri ca ale episcopului Haik Hovsepian-Mehr, pastorului Mehdi Dibaj, sau reverendului Tateos Michaelian, asasinati de catreislamici In Iran In 1994; sau al pastorului Mohammed Yuseli, asasinat de catre aceiasi islamici In Septembrie 1996. In Arabia Saudita religia crestina este interzisa; la fel In Sudan, Pakistan si Kuwait. Dar nici Israelul nu se lasa mai prejos In persecutia crestinilor; o lege israeliana recenta din 1997 criminalizeaza Invatatura crestinilor ca "prozelitism ilegal."

Dar acest viitor cap al bisericii anglicane circumcis, care traieste In adulter (pacat pedepsit prin decapitare de catre Islamul lui), daca n'a reusit sa-i dezguste pe "intelectualii progresisti" englezi i-a Infuriat pe hindusii din Anglia prin afirmatia lui despre cat este de admirabila toleranta specifica a Islamului; caci hindusii Inca n'au uitat sangeroasa cotropire a Indiei de catre musulmani In 712, care-au distrus templele hinduse In vestul Indiei, si cotropirea Bangladesului In 1202, unde chiar si astazi hindusii nu-si pot recupera casele si pamanturile pentru ca au fost declarate "bunuri ale inamicului" de catre "tolerantii" musulmani. "Toleranta musulmana" s'a manifestat In baia de sange care-a Insotit independenta Indiei, si se manifesta astazi In Algeria unde echipe de asasini le taie gatul fetitelor de scoala daca poarta haine In stil european, unde sate Intregi au fost masacrate, cu femei spintecate si copii mutilati si lasati sa moara (The Spotlight, 9 Iunie 1997, pp. 20-23).

"Au murit mai multi crestini In secolul nostru pentru singura vinade a fi crestini decat au murit In primele 19 secole de crestinism" , scrie Nina Shea In prefata la cartea ei despre persecutia crestinilor astazi In tari comuniste si islamice (In the Lion's Den, recenzata In The New American, 26 Mai 1997, pp. 31-34).

*

Domnia lui Jacques Chirac a adus Franta mult mai aproape de raiul bolsevic In care ne scufunda pe toti Noua Ordine Mondiala. Libertatea cuvantului si libertatea presei nu exista In "democratia de tip occidental" din Franta; si pentru ca francezii au cam Inceput sa se sature de aceasta Noua Ordine, guvernul francez se ocupa cu redesemnarea districtelor electorale In cele mai bizare forme astfel Incat sa nu permita celor 6,5 milioane de alegatori care au votat cu Frontul National al lui Le Pen sa-si aleaga candidatii. Prin astfel de mutari succesive ale districtelor electorale, partidul comunist francez ai carui membri numara doar 6 %* din populatie a obtinut 30 de reprezentanti In Adunarea Nationala, iar partidul lui Le Pen cu 24 %* din populatie n'a obtinut nici unul. Rabinul Sitruk, care-i spune lui Chirac ce sa faca, elaboreaza liste tot mai lungi de "delicte de gandire": astfel, este ilegal sa remarci ce rasa sau ce nationalitate au asasinii si banditii In Franta; si este ilegal sa cercetezi istoria ultimilor 200 de ani (zice legea Gayssot); legala este doar istoria oficiala. Huligani batausi ataca jurnalistii care deviaza de pe linie, si politia nu se amesteca; si daca s'aramesteca huliganii tot n'ar putea fi adusi In fata justitiei caci tribunalele sunt supraaglomerate cu judecarea "delictelor de gandire". Guvernul francez recunoaste un procentaj de someri de 13 %*, care In realitate este de peste 21 %*, caci cifrele oficiale nu-i includ si pe cei care se Inscriu la cursuri de "reprofilare". Descurajati si saraciti, francezii nu mai dau nastere la copii, astfel Incat neamul francezilor se stinge, In timp ce tara lor e invadata de hoarde de pe alte continente care imediat sositi Incep sa se ocupe cu furtul si banditismul dar pe care legea Gayssot nu le permite francezilor sa-i Impiedice In ocupatiile lor. Intre timp primul ministru al lui Chirac, care promisese sa reduca impozitele cu $10 miliarde, le-a ridicat cu $35 miliarde.

"Conservatorul" Chirac, care arborase o imagine de familist, fusese de multa vreme amantul Claudiei Cardinale, actrita bine cunoscuta acum 20-30 de ani. Dar mai mult decat aceasta ocupatie extraconjugala i-a suparat pe francezi stirea ca Chirac platise unei bande de huligani peste $120.000 ca sa devasteze conventia nationala a Frontului National al lui Le Pen la Strasbourg, unde huliganii platiti de Chirac n'au reusit sa Impiedice conventia dar au provocat In schimb mari distrugeri orasului Strasbourg. Chirac a ordonat unor politisti sa se rada In cap si sa se deghizeze In neo-nazisi si costumati astfel sa se amestece printre partizanii lui Le Pen urland si cerand moarte evreilor, negrilor si asiaticilor, pentru beneficiul aparatelor de filmat ale mass medieicare venise gramada sa documenteze "fascistii" si "neo-nazistii" lui Le Pen. Dar partidul lui Le Pen, avertizat, a filmat acesti "neo-nazisti" pe care i-a identificat absolut pe toti ca facand parte din fortele politienesti speciale ale lui Jacques Chirac, platite de contribuabili (The Spotlight, 26 Mai 1997, pp. 3-4).

Jean Marie Le Pen pricepe tactica lui Antonio Gramsci de demolare a societatii prin demolarea culturii, si stie ca metodele aplicate In demolare pot fi aplicate si In mod constructiv, pentru consolidare si aparare. Dusmanii civilizatiei noastre au acoperit pamantul cu o retea densa compusa din sute de mii de organizatii guvernamentale si mai ales neguvernamentale, fiecare orientata si axata pe o anumita problema (emanciparea femeilor, sau promovarea talentelor, sau salvarea mediului Inconjurator, sau activitati profesionale), care capteaza si dirijeaza largi segmente de populatie, lumea crezand ca promoveaza ceeace fatada o spune, dar toate dirijate In scopul politic ascuns. Captarea segmentelor de populatie e secretul. In 1974, partidul lui Le Pen numara 1 %* din populatie. In 1995, depasise 15 %*. In 1997, candidatii lui au Inceput sa castige la alegeri, ca de exemplu la Vitrolles, suburbia Marsiliei, si Inca In trei orase. Frontul National al lui Le Pen a Inceput sa instaureze organizatii profesionale si de masa paralele celor infiltrate si controlate de iudeo-masonerie: Miscarea Educatiei Nationale, cu 7.000 de educatorimembri; un sindicat paralel al muncitorilor din transporturi, cu 3.500 de membri; o mica federatie a antreprenorilor; asociatii de ajutor reciproc a chiriasilor; un sindicat al politistilor; o asociatie a pensionarilor; si una pentru parintii scolarilor. Tot asa cum sindicatele si asociatiile infiltrate si controlate de iudeo-masonerie au demolat civilizatia crestina constituindu-se Intr'o cultura alternativa, aceste asociatii ale lui Le Pen ofera o alternativa la cultura materialist-internationalista a plutocratilor, o alternativa cladita pe civilizatia crestina, lucru remarcat cu furie amara In Washington Jewish Week In Septembrie 1996. Reconstructia aceasta a culturii noastre este o munca Indelungata de migala si rabdare, tot asa cum a fost munca de demolare a ei; dar numai construind aceste organizatii care trateaza grijile practice zilnice ale membrilor ei este posibila organizarea rezistentei, zice columnistul Samuel Francis (The Spotlight, 10 Martie 1997, p. 12).

*

In timp ce In Franta "democratia" ia aceste forme, In Israel ia forme si mai "democratice". Israelul este singura tara In care guvernul foloseste tortura Impotriva oponentilor politici In mod oficial, ca parte din aparatura legala a tarii. Pana si Comitetul Natiunilor Unite Impotriva Torturii a trebuit sa condamne Israelul ca un "stat al torturii", unde torturarea (uneori pana la moarte) a oponentilor politici este "o metoda de rutina folosita Inprocedurile politienesti". Spionii Mossad-ului devin din ce In ce mai neInfranati In urmarirea lor, atat de neInfranati Incat pana si Martin Indyk, ambasadorul Statelor Unite In Israel, s'a plans de urmaririle si perchezitiile lor - si doar Martin Indyk este si el agent israelian, devenit cetatean american doar In 1992 cu dispensa speciala de la Clinton care dorea neaparat sa-l vada membru In consiliul american de securitate nationala (The Spotlight, 26 Mai, 1997, p. 6).

*

In Germania sunt 4,8 milioane de someri, si 55 %* din populatie s'au saturat de Helmut Kohl si-ar dori sa nu-l mai vada cancelar. Dar n'a fost reunificarea Germaniei cea care a saracit Germania de vest, ci politica de globalizare a Noii Ordini Mondiale, politica de a desindustrializa tarile europene mutand productia industriala In tari ca China comunista unde munca o fac milioanele de detinuti politici din laogai-uri, platiti cu o ceasca de orez pe zi. Dupa reunificarea Germaniei, al doilea obiectiv al lui Kohl fusese federalizarea Europei cu o singura moneda, conform tratatului de la Maastricht. Dar de cand a iesit din acest tratat In 1992, economia britanica s'a ameliorat si au Inceput sa observe si germanii, ca si francezii, ca renuntarea la moneda nationala si prin aceasta la suveranitatea nationala nu face decat sa-i pauperizeze. Caci teza ca stabilitatea si prosperitatea economica sunt asigurate de federalizareaEuropei este la fel de mincinoasa ca lupta pentru bunastarea taranimii si a muncitorilor din socialism. Asa cum magistral a descris-o George Orwell In 1984, adevaratul Inteles al cuvintelor politrucilor integrarii europene (si ai "intratului In Europa") este inversul sensului consemnat In dictionar. Astfel, de exemplu, In Statele Unite se cheltuia o avere considerabila de catre Fundatia Carnegie pentru Pace Internationala - dar pe ce se cheltuia? O comisie speciala condusa de congresmanul Reece a descoperit cercetand documentele ca aceasta fundatie pentru "pacea In lume" facea presiuni asupra presedintelui Wilson pe vremea primului razboi mondial ca sa prelungeasca razboiul asigurand astfel moartea a cat mai multi oameni. In 1952, aceasta Fundatie Carnegie pentru Pace Internationala i-a dat un premiu pentru pace de 2 milioane de franci lui Jean Monnet, creatorul Uniunii Europene, si unul din conducatorii unei societati secrete numite Le Mouvement Synarchique d'Empire, care preconiza un imperiu Intins peste Asia, America si Europa, asa cum este el preconizat astazi de Comisia Trilaterala, nascuta din ideea lui Zbigniew Brzezinski din 1972, cu David Rockefeller ca presedinte si Jimmy Carter ca fondator In Statele Unite, secondati un an mai tarziu de ramura europeana fondata de Jean Monnet cu Robert Schuman ca director. Robert Schuman a anuntat ca "Comisia Trilaterala va sluji binelui comun integrand economiile tarilor capitaliste cu cele ale lumiicomuniste sub o administratie planetara" (The New American, 26 Mai 1997, pp. 19-20).

Codul penal al Germaniei contine paragraful 130, articolul 3, care prevede pedepsirea crimei de a "defaima un grup etnic." Dar cum actiunea de a defaima nu este nicaieri definita, orice gand al oricui poate constitui defaimarea unui grup etnic. Ni desi codul acesta penal este al Germaniei, sunt Incarcerati si persecutati pentru delictul de gandire de "defaimare a unui grup etnic" indivizi de orice nationalitate; exista liste negre In computerele aeropoartelor si calatorii gasiti pe aceste liste sunt Insfacati si aruncati In Inchisoare fara prea multe formalitati din aeroport indiferent ce cetatenie au si indiferent pe ce teritoriu au avut gandul criminal care ar fi putut fi interpretat drept "defaimare a unui grup etnic". Hans Schmidt, un american In varsta de 68 de ani din Pensacola, Florida, a fost arestat la Frankfurt la 9 August 1995 pe cand se Intorcea dintr'o vizita In Germania pentru ca Intr'una din scrisorile lui din America scrisese ca "guvernul german este infestat de evrei si francmasoni". Pentru acest delict s'a emis un mandat de arestare international Impotriva lui Schmidt pe care-l onoreaza 20 de tari. Delictul pe care l-a comis el, de a fi scris cuvintele "infestat de evrei si francmasoni", se pedepseste In Germania cu Inchisoare Intre 3 luni si 5 ani. Nu exista amnestie pentru prizonierii politici, care nu sunt niciodata eliberati pe cautiune InGermania, aceasta "democratie de tip occidental". Mii de nemti au facut Inchisoare pentru ca detineau sau diseminau publicatii sau carti care nu sunt pe placul stapanilor Noii Ordini Mondiale (The Voice of Freedom, Mai 1997).

*

In numarul din 22 Noiembrie, 1996 ziarul evreiesc Forward lua nota de vizita generalului rus Alexandru Lebed In Statele Unite, unde, zice ziarul, cauta sa repare marea gresala pe care-o facuse cand spusese ca In Rusia sunt doar doua mari religii: crestinismul si islamul, In timpul campaniei lui electorale. "Evreii sunt parte din Rusia si-si au locul In viitorul Rusiei", a spus generalul la o Intalnire cu reprezentantii marilor organizatii evreiesti din Statele Unite. Ca dovada, s'a Inconjurat de consilieri evrei ca Mihail Leontiev, Leonid Radjikovski, Vitili Najsun, Golokov, Filin, Migul, Heidar Djemal si Boris Berezovski (The CDL Report, Februarie 1997, p. 11).

*

Profesorii si Invatatorii din Canada "libera" sunt strict controlati ca tot ce spun si fac sa fie conform "liniei partidului". Paul Fromm a fost dat afara din Invatamant de catre inspectoratul scolar din Regiunea Peel din Canada si i se interzice sa profeseze pentru ca s'a exprimat In favoarea libertatii de expresie. Aceste cuvinte ale lui sunt atacuri la adresa a nenumarate victime, s'ar parea; dar cand doi evrei au devastat spargand geamurile si aruncand caramizi In interiorul misiunii Evreii pentru Isusdin Hampstead, Anglia, acest atac n'a periclitat chipurile nimic si pe nimeni, si faptasii au fost "pedepsiti" cu un ... avertisment valabil timp de 5 ani. Un atac al altor huligani evrei care au distrus standul de carti al Frontului National francez al lui Jean Marie Le Pen din cadrul targului anual al cartii de la Paris a determinat organizatorii targului - nu sa pedepseasca vandalii care-au distrus standul, ci sa refuze standul Frontului National pe viitor. Dar sionistii nu sunt fericiti. Caci, scrie Janice Arnold In Canadian Jewish News la 1 Martie 1997, un nou "holocaust al evreilor" are loc In Statele Unite, din cauza ca multi evrei se casatoresc cu goimi si-si pierd puritatea rasei! Scrie ea: "Trebuie sa ne pregatim In Israel ca sa Impiedecam holocaustul tacut care are loc In Statele Unite astazi, unul nu mai putin tragic decat cel din Europa de acum 50 de ani. Decat ca acum ne sinucidem de buna voie - nimeni nu ne Impinge In camerele de gazare". Casatoria cu goimi e sinucidere dupa parerea lor. Dar si alte pericole pandesc victimele evreiesti. Redactorul de la International Jewish Gazette din Moscova si alti evrei cunoscuti lui Isi exprima Ingrijorarea pentru ca, dupa cum spune el chiar, "sunt prea multi evrei In guvern [In Rusia post-sovietica]. Sunt prea multi bancheri evrei stapani pe tara asta." El da o lista a potentatilor evrei cu care este saturat guvernul lui Boris Ieltan si continua: "Mai mult decat acestia Insa, figuri ca Boris Berezovski, sefuladjunct al Consiliului de Securitate, Ii Inspaimanta pe evreii care cred ca confratii lor bogati si puternici se joaca cu focul. Dl. Berezovski este unul dintre acei enorm de bogati si foarte urati noi industriasi rusi - acei jefuitori - acuzati ca au stors Rusia - care au finantat campania prezidentiala a D-lui Ieltan, cumparand cheile tarii. Dl. Berezovski a provocat o furtuna de controverse toamna trecuta cand a fost numit la Consiliul de Securitate si s'a descoperit ca avea cetatenie dubla rusa si israeliana. Cunoscut ca un laundaros, Dl. Berezovski a spus ca el si 6 alti afaceristi de frunte detin 50 %* din economia Rusiei. ... Alexander Lieberman, directorul Uniunii Consiliilor Birourilor Ruso-Americane pentru Drepturile Omului, avertizeaza ca In provincie lumea a Inceput sa vorbeasca din ce In ce mai mult despre numarul de evrei care conduc tara. Toti evreii astia, nu-i Inteleg de ce trebuie sa arate cat sunt de bogati ... de ce spun 'eu sunt domn si tu esti sclav', zice el. 'Daca eu as fi un om simplu rus si as auzi si as vedea doar evrei In guvern mi-as zice 'De aia suntem saraci pentru ca evreii detin toti banii In Rusia'... prezenta acestor evrei foarte vizibili In tara poate Intari xenofobia ... Lumea aici are amintiri foarte amare despre participarea evreilor la revolutie [bolsevica]'". Dar nu numai In Rusia detin cativa evrei toata averea. Ziarul englez The Sunday Times a publicat recent lista celor mai mari bogatasi din Anglia si pe lista erau 75 evrei. Conform listei,Sir Joseph Lewis [evreu] este cel mai bogat om din Anglia, cu o avere apreciata la circa $6 miliarde, lasand In urma familia Rothschild din Anglia cu cele $800 milioane ale lor. Dl. Lewis si-a facut banii prin speculatii de bursa pe care le face din vila lui din Caraibe folosind un computer. Protejatul lui, fostul lui salariat, Robert Earl, este altul din cei 75, cu o avere de $1,2 miliarde (The CDL Report, Mai 1997, pp. 8-10, 13, 14).

Dar desi evreii mititei care traiesc ca toti cei din jurul lor se sperie de excesele de lux si betie de putere ale plutocratiei evreiesti, membrii acestei plutocratii n'au Incetat sa "sufere" de diverse "persecutii" si "holocausturi". Senatorul american Alfonse D'Amato, care ar trebui sa le fie bine cunoscut romanilor pentru calomniile cu care copleseste Romania, a cazut la Invoiala cu Edgar Bronfman, conducatorul Congresului Mondial Evreiesc, astfel: Bronfman Ii va asigura lui D'Amato realegerea In Senatul Statelor Unite In 1998 iar D'Amato care este presedintelui comitetului bancar al Senatului va face presiuni asupra bancilor elvetiene ca acestea sa doneze cele $7 miliarde care pretinde Bronfman le-ar fi depus diversi evrei disparuti In negura In bancile elvetiene si nu le-ar mai fi recuperat. Bancile, care sustin ca au restituit absolut toti depunatorilor care au avut vreo dovada cat de mica tot ce depusesera, au fost totusi intimidate si au acceptat, Impreuna cu guvernul elvetian, sa Inghita hapul si sa se lasejefuite de Congresul Mondial Evreiesc, In ciuda protestelor furioase ale elvetienilor de rand care stiu bine ca acesti bani vor fi luati de la ei In cele din urma. Dar victoria lui Bronfman nu este deplina; caci a avut doua rezultate care nu fusesera scontate. Unul este ca s'a descoperit ca $250 milioane ale evreilor care fusesera mutate din Elvetia In Statele Unite, la filiala din New York, pentru a fi mai In siguranta, au fost confiscate de F.D. Roosevelt si, cu exceptia a $500.000 care au fost restituite, au fost cheltuite de Harry Truman dupa bunul lui plac. Ni al doilea rezultat este ca elvetienii, cunoscuti ca un popor disciplinat si Inregimentat, cu mare respect pentru autoritati, le-au surprins pe acestea prin vigoarea cu care au protestat si s'au raliat cu partidul independentei elvetiene, ASIN, al lui Christoph Blocher (The Spotlight, 2 Iunie 1997, p. 23).

_______________________________