La Biblia no dice que si hacemos oración, la aflicción necesariamente se irá. Tal cosa no
ocurrirá hasta que la aflicción haya alcanzado su objetivo. Dios sabe por qué nos aflige,
ya sea con una enfermedad, cirugía difícil, algún defecto físico o cualquier otro
problema. Lo único que Santiago puede ofrecernos, guiado por el Espíritu Santo, es que
oremos durante ese período de aflicción, que en lugar de buscar sanadores, gemir, llorar
y buscar milagros, aprendamos a orar más intensamente.
Existe también otro serio problema con estos "sanadores". Es el fraude que ya se
ha comprobado una y otra vez. Son muchísimos los "sanadores" que actualmente están
sanando a diestra y siniestra, porque dicen haber recibido este don y revelaciones
privadas. Entre ellos se encuentra el tele-evangelista Peter Popoff, muy conocido en
Estados Unidos. Este señor fue un mentiroso tan obvio que daba vergüenza verle - no
obstante los líderes de la iglesia le permitieron que defraudara al rebaño y acarreara
censura al nombre de Cristo. Fueron los ateos humanístas quienes lo pusieron al
descubierto hace unos 7 años, el mago James Randi y Paúl Kurtz, entre otros. Popoff
aseguraba haber "recibido revelaciones de Dios", que lo capacitaban para citar nombres,
direcciones y dolencias de las personas entre el público. Pero la verdad era que su
esposa Elizabeth, circulaba entre la audiencia antes de las reuniones y recopilaba
información, que más tarde le trasmitía a su marido desde la cabina de radio a través de
un sofisticado audífono oculto en el oído de Popoff.
¿Un engaño deshonesto? Sí, verdaderamente sí Randi y su grupo grabaron la
prueba. Fue durante (cruzada en febrero de 1986 en el Coliseo de San Francisco.
Cuando Peter Popoff hizo su gran entrada al templete en medio de gritos y aleluyas, la
señora Popoff probó su equipo con estas palabras: "Hola Petey. ¿Me puedes oír? Si no
puedes estás en problema Voy a leerte una serie de nombres". Durante las "sesiones de
sanidad" la información que recibía Popoff en su oído era más o menos así: "Ella debe
encontrarse a tu mano derecha. A la derecha. Está vestida de azul. Vive en el 4267
Masterson y está orando por hija Joy, quien padece una alergia a los alimento"
Siguiendo a estas informaciones se escucharon las risas de Efízabeth y de Pam, esta
última esposa Reeford Shirrell, el asistente de Popoff – mientras tanto y a continuación,
Popoff le repetía esa información a la víctima, pretendiendo que Dios se la había
"revelado"
.Popoff debió haber sido expuesto y denunciado por los líderes de la iglesia, pero
no fue así. Incluso aún después de que fuera desenmascarado por los humanistas como
un deshonesto deliberado, la publicación Charísma continuó imprimiendo una página
entera con sus anuncios y los cristianos siguieron enviándole sus ofrendas a este
"hombre de Dios"
Estos fraudes han sido expuestos a la luz del público por los mismos inconversos
que tiene pruebas grabadas y filmadas. Sin embargo, ¡la gente todavía sigue a este
hombre, continúa buscando sus sanidades y siguen gritándole aleluyas y recibiendo
"sanidad"
. Pero si hay tantas pruebas de los fraudes, ¿porqué tanta gente sigue a estosindividuos que ya no ocultan el engaño? Pedro el apóstol, habló de estos días y guiado
por el Espíritu Santo escribió:
"Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo,como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente
herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí
mismos destrucción repentina. Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los
cuales el camino de la verdad será blasfemado, y por avaricia harán mercadería de
vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no
se tarda, y su perdición no se duerme"
(II Ped. 2:1-3).Dios también dijo por boca de sus profetas:
"¿No castigaré esto? dice Jehová;¿y de tal gente no se vengará mi alma? Cosa espantosa y fea es hecha en la tierra; los
profetas profetizaron mentira, y los sacerdotes dirigían por manos de ellos; y mi
pueblo así lo quiso. ¿Qué, pues, haréis cuando llegue el fin? ... Porque desde el más
chico de ellos hasta el más grande, cada uno sigue la avaricia; y desde el profeta
hasta el sacerdote, todos son engañadores. Y curan la herida de mi pueblo con
liviandad, diciendo: Paz, paz; y no hay paz"
(Jer. 5:29-31; 6:13,14).En ese tiempo,
"desde él profeta hasta el sacerdote, todos [eran]engañadores".
Pero hoy podemos decir que "desde el evangelista hasta el pastor,todos son engañadores"
, pretenden sanar, recibir revelaciones de Dios, contar conpoderes que otros no tienen y actuar en el poder del Espíritu Santo. Sin embargo, en el
mejor de los casos, lo único que hacen esto?
"siervos de Dios" es aprovecharse de ladesdicha de tantos hombres y mujeres que sufren la consecuencia de sus propios
pecados.
Hace unos días vi un interesante programa de televisión. Un caballero muy bien
vestido salió al escenario y le dijo a una simpática audiencia que ese día haría una
demostración muy interesante, de algo que ellos no podrían explicar, ya que en la tarjeta
que llevaba en sus manos había un poder especial. A continuación solicitó la
cooperación del público y dos voluntarios se ofrecieron. A uno le dio algo para que lo
sujetara y al otro le entregó la tarjeta indicándole que mirara al primero. Todo esto sólo
tomó unos breves segundos, dos o tres y el hombre siguió hablando. De repente se
dirigió al que tenía la tarjeta y le pidió que le dijera la hora. Cuando el caballero miró su
muñeca notó que no tenía el reloj y algo confundido le dijo a su interlocutor que había
llegado con el reloj al salón, pero que seguramente le había extraviado en algún lugar
del auditorio. ¡Lo sorprendente fue que nadie en el público se dio cuenta que este
prestidigitador le había arrebatado su reloj pulsera y que también le había quitado la
corbata! El mago simplemente sacó las dos cosas de su bolsillo y se las entregó. Se
dirigió al segundo espectador y le dijo que ya era el momento de bajar del escenario,
¡fue entonces cuando el segundo voluntario advirtió que no tenía ni corbata ni camisa!
¡Grande fue su sorpresa cuando notó que no llevaba puesta la corbata, pero fue aún
mayor cuando se dio cuenta que no tenía camisa!
Todos en el auditorio estallaron en risas, ya que no era para menos, era divertido,
pero al mismo tiempo este hombre demostró algo: Su habilidad para mover las manos y
los dedos mucho más rápido que la vista. Algo muy similar ocurre hoy en estas
campañas de
"sanidad", con la diferencia de que en lugar de que el mago haga lo quehizo éste, su especialidad es mover la lengua, articular palabras, repetir ciertas frases,
coordinar sus miradas, voz y palabras, de manera que las personas que los escuchan
oigan exactamente todo lo que desean oír. De una manera muy sutil el
"evangelista" leshabla de la sanidad del cuerpo, de sanar inmediatamente de cualquier mal que padezcan,
de lograrlo sin esfuerzo, de obtener poder ilimitado, de lograr todo esto sin perder nada
de su fe cristiana.
"Por el contrario" - aseguran - "ahora será mucho mejor que antes,porque podrán derivarle poderes especiales a otros"
.Tiene que transcurrir algún tiempo, para que esos que creían haber recibido
tanto, se adviertan que entre palabra y palabra, promesa y promesa, glorias a Dios y
aleluyas, entregaron todo el dinero que tenían y que tanto necesitaban para su familia.
Además de haber desviado su vista de Cristo y de fijarla en un hombre, todo por tener el
objetivo equivocado de contar con mucho poder, mucha salud y mucho dinero. Pero
resulta
"que del dicho al hecho hay mucho trecho" y lo que abunda en todos estosengañados es la más completa desolación. Lo más trágico de todo es que son muy pocos
los cristianos que detectan el fraude. Y aquellos que lo logran prefieren callar, antes que
denunciar y hablar abiertamente para detener esta avalancha de apostasías. Los vientos
soplan fuertes y sin duda van dejando tras de sí una desolación espiritual y moral nunca
antes vista. Cada una de estas
"cruzadas de milagros" es otra vergüenza para el pueblode Dios y otro golpe en contra de la divulgación del Santo Evangelio.
Cuando nos ponemos a analizar este asunto de la sanidad, nos encontramos con una
serie de interrogantes. Uno de los aspectos que la mayoría pasa por alto, es que en el
texto griego original hay dos palabras completamente diferentes, pero que son
traducidas como
"sanidad" o "sanar" en nuestra Biblia en español, cuando en realidaddeberían traducirse como
"curación" o "curar". El único lugar en el Nuevo Testamentodonde se dice que hubo sanidad por la imposición de las manos, es en el caso del padre
de Publio, en la isla de Malta. Es cierto que hubo sanídades instantáneas, aunque no
imposición de manos. En muchos casos en que se traduce
"sanidad", lo que dice eltexto original es
"curación". ''En aquellos lugares había propiedades del hombreprincipal de la isla, llamado Publio, quien nos recibió y hospedó solícitamente tres
días. Y aconteció que el padre de Publio estaba en cama, enfermo de fiebre y de
disentería; y entró Pablo a verle, y después de haber orado, le impuso las manos, y le
sanó. Hecho esto, también los otros que en la isla tenían enfermedades, venían, y
eran sanados"
(Hec. ?É:7-9).Ahora bien, en los versículos 8 y 9 se menciona el verbo
"sanar". Allí dice queel padre de Publio se
"sanó" y que luego los otros en la isla que vinieron "eransanados"
. La impresión es que Pablo también le impuso las manos a ellos y se sanaron,aunque la Biblia no lo dice. Solamente declara que Pablo
"le impuso las manos" alpadre de Publio y que
"los otrosqué en la isla tenían enfermedades, venían, y eran sanados"
. En el texto originalgriego, para este caso en particular en que Pablo
"impuso las mano" se usa la palabra"laomai"
, que significa sanar de golpe, en el acto, por la imposición de las manos,"sanar en el acto y completamente"
. Pero cuando Lucas describe lo que pasó con losdemás de la isla que vinieron y se sanaron, usa la palabra griega
"Terapeuo", de la cualse origina nuestro vocablo
"terapia". En el original griego esta palabra significa"curar"
, "hacer curaciones o aplicar la medicina". Pero en las traducciones no se tuvoen cuenta esta diferencia abismal, porque a pesar de que en ambos casos las personas
fueron curadas, en el primero fue instantáneo y en el segundo progresivo. El enfermo
que sufría de cualquier mal, era sanado mediante la terapia que le aplicaba Lucas, que
era médico, o los otros. Cuando Pablo habló de los dones espirituales para el servicio de
la iglesia, dijo:
''Porque a éste es dada por el Espíritu palabra de sabiduría; o otropalabra de ciencia según el mismo Espíritu; a otro, fe por el mismo Espíritu; y a otro,
dones de sanidades por el mismo Espíritu. A otro, el hacer milagros ..."
(I Cor. 12:8-10).
Note como Pablo se expresa aquí. Dice que algunos tienen
"dones de sanidades"y a renglón seguido dice que otros tienen el don de
"hacer milagros". Obviamente,según él, los que tienen
"dones de sanidades" no sanaban milagrosamente, sino quetenían el don de hacer curaciones, ya que luego se refiere a los que tienen el don
"dehacer milagros"
como a algo muy distinto.El deber del predicador es estudiar las Escrituras. Muchos de estos disparates
son extremadamente serios y el común de los hermanos no comprende la diferencia. A
continuación permítame presentarle una lista de las preguntas más comunes que se
hacen a este respecto, respondiendo las mismas en conformidad con la Escritura:
1. ¿Es cierto que Dios quiere que todos sean sanos?
No.2. ¿Es cierto que él puede sanar a todos?
Sí.3. ¿Es cierto que la sanidad del enfermo depende de sí tiene suficiente fe?
No.4. ¿Quiere Dios que algunos hombres y mujeres cristianos estén enfermos?
Sí.5. ¿Es cierto que las enfermedades provienen del diablo?
No.6. ¿Es cierto que es Dios quien hace al sano y al enfermo?
Sí.7. ¿Es verdad que hay ciertos hombres con poderes especiales que tienen el don de
sanidad?
No.8. ¿Es verdad que todos los cristianos, sin excepción, tienen el don de sanidad?
No.9. ¿Es cierto que el don de sanidad cesó cuando se completó el Canon Sagrado?
Sí.10. ¿Es cierto que Isaías 53:4,5 dice que Jesús llevó nuestras enfermedades físicas?
No.
11. ¿Puede hoy una persona sanarse por la fe, mediante la oración?
Sí.12. ¿Debemos orar por los enfermos para que se haga la voluntad de Dios?
Sí.13. ¿Es correcto que le
"ordenemos" al Señor para que sane al enfermo? No14. ¿Quiere Dios que todos los hombres estén sanos?
No.15.
¿Quiere Dios que todos los hombres sean salvos? Sí.Capítulo XIV
"Ciertamente llevó él nuestras enfermedades"
Una de las muestras más elocuentes de cómo se basan los
"sanadores" en unpretexto y no en el contexto, es cuando repiten una y otra vez Isaías 53:4,5 donde dice:
"Ciertamente llevó él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores; y nosotros le
tuvimos por azotado por herido de Dios y abatido. Mas él herido fue por nuestras
rebeliones, molido por nuestros pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por
su llaga fuimos nosotros curados"
.Todo este capítulo habla de lo que el Señor hizo para sanarnos de nuestros
pecados, de que sufrió los dolores que soportó para que nosotros pudiéramos ser
eternamente salvos por la fe en él. La Biblia define muchas veces la condición espiritual
del hombre, describiéndolo físicamente como enfermo ...
"Desde la planta del piehasta la cabeza no hay en él cosa sana, sino herida, hinchazón y podrida llaga; no
están curadas, ni vendadas, ni suavizadas con aceite"
(Is. 1:6).Lo que el profeta dice aquí no es que el pueblo de Israel estaba enfermo, con el
cuerpo totalmente llagado, desde la planta del pie hasta la cabeza. Literalmente esto no
era así, porque estaban físicamente bien, aunque muy mal espiritualmeníe. Por eso, para
corregir la
"enfermedad" de ellos, él les invita diciéndoles: "Lavaos y limpiaos; quitadla iniquidad de vuestras obras de delante de mis ojos; dejad de hacer lo malo;
aprended a hacer el bien; buscad el juicio, restituid al agraviado, haced justicia al
huérfano, amparad a la viuda. Venid luego, dice Jehová, y estemos a cuenta: si
vuestros pecados fueren como la grana, como la nieve serán emblanquecidos; si
fueren rojos como el carmesí, vendrán a ser como blanca lana"
(Is.. 1:16-18).No olvidemos que lo primero a lo que el profeta se refiere aquí, no es a la
sanidad física, sino a la sanidad espiritual, tanto para Israel como para nosotros los
gentiles. El pecador sufre las consecuencias de sus propios pecados, pero no hay razón
para ello. No tiene por qué padecer porque nuestro Señor Jesucristo llevó sobre sí
mismo todo lo que nosotros debíamos soportar en el mismo infierno. En segundo lugar,
esta profecía apuntaba también hasta una dimensión limitada, hacia la salud física. Esta
profecía se ha cumplido totalmente, porque Cristo pagó con su propia vida por nuestros
pecados y también cumplió literalmente la profecía durante su ministerio terrenal.
"Ycuando llegó la noche, trajeron a él muchos endemoniados; y con la palabra echó
fuera a los demonios, y sanó a todos los enfermos; para que se cumpliese lo dicho por
el profeta Isaías, cuando dijo: Él mismo tomó nuestras enfermedades, y llevó nuestras
Dolencias"
(Mat. 8:16,17).Es claro que la profecía de Isaías se cumplió literalmente y como las profecías
no tienen doble cumplimiento, una vez ha pasado, como en este caso, jamás vuelve a
repetirse. Es cierto que llegará un día cuando ya no habrán más enfermedades, ni dolor,
ni muerte, ni separación, nada de eso. Esto será cuando Dios establezca nuevos cíelos y
nueva tierra. La Biblia habla del fin de las enfermedades y de todos los sinsabores que
vivimos mientras estamos en este cuerpo contaminado por el pecado. Pero por ahora, no
tenemos ningún
"cheque en blanco" basado en la fe para sanarnos de cualquierenfermedad. Esto no es cierto, la Biblia no enseña tal cosa.
En cuanto al maravilloso futuro oiga lo que dice la Biblia al respecto:
"Despuésme mostró un río limpio de agua de vida, resplandeciente como cristal, que salía del
trono de Dios y del Cordero. En medio de la calle de la ciudad, y a uno y otro lado del
rio, estaba el árbol de la vida, que produce doce frutos, dando cada mes su fruto; y las
hojas del árbol eran para la sanidad de las naciones. Y no habrá más maldición ... No
habrá allí más noche; y no tienen necesidad de luz de lámpara, ni de luz de sol,
porque Dios el Señor los iluminará; y reinará por los siglos de los sighs"
(Apoc. 22:1-5).
"Enjugará Dios toda lágrima de los ojos di ellos; y ya no habrá muerte ni habrámás llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas pasaron"
(Apoc. 21:4).Podemos estar completamente seguros de que nuestro Señor cumplirá con su
promesa y nos dará la salud perfecta, un cuerpo que no será contaminado por el pecado
y una salud cabal. No habrá lugar para las enfermedades, las debilidades, las lágrimas o
los sufrimientos de ningún tipo. Pretender hacerlo ahora es hacer a Dios mentiroso. La
Biblia niega rotundamente ese paraíso terrenal con el cual sueñan los sanadores y los
miembros de la Nueva Era. Pero ... ¿Por qué tanta discusión en cuanto a la sanidad?
Obviamente existe mucho fraude en el asunto y esta es la razón para que haya tanta
discusión a! respecto. Enseñar que uno no se sana porque no tiene fe, es mentira.
Enseñar que Dios quiere que todos se sanen es otra mentira. Anticipar milagros
invitando a incautos para que concurran con sus enfermos, es la tercera gran mentira.
Enviar pañuelitos
"ungidos" para que el enfermo se los aplique, es brujería. Invitar alradioescucha o al telespectador para que coloque una mano sobre el aparato de radio o
el televisor y otra sobre el lugar que le duele, también es brujería. Este tipo de sanadores
tienen hoy mucho éxito, tanto como los brujos que usan hierbas, hechizos y demás.
Una característica muy común de esos predicadores, es su énfasis en el positivismo.
Ellos dicen que,
"Son técnicas que usted tiene que aprender", además que "Debecambiar completamente su manera de pensar en cuanto a Jesús"
. Permítame decirle, laúnica manera para que un cristiano cambie completamente su manera de pensar en
cuanto a Jesús, es situándolo en el lugar de Satanás. Algunos de los maestros del
positivismo son verdaderamente atrevidos. Paúl Yonggi Cho, dice por ejemplo:
"Peroen mi iglesia yo predico acerca del Señor Jesús que salva, que santifica, que bautiza
con el Espíritu Santo, y que sana a los enfermos. En nuestra iglesia presentamos todos
estos aspectos. Procuramos crear la presencia completa, la presencia del Señor que
todo lo puede, todo lo hace y todo lo abarca. Usted puede crear la presencia de Cristo
sólo con su boca. Si usted habla acerca de la salvación, aparece la figura del Cristo
que salva. Si habla acerca de la sanidad divina, aparece Cristo el Sanador. Si usted
habla del Señor que obra milagros, entonces pone en libertad la presencia del Señor
que opera milagros. El Señor Todopoderoso está limitado por sus labios y sus
palabras".
"El depende enteramente de usted, cuando está predicando, y si usted no habla
claramente de él por miedo a Satanás ¿cómo puede Jesús manifestar su poder en medio
de su generación?"
(Cuarta dimensión, página 68).De acuerdo a este autor, los papeles se han invertido. Ahora ya no es el Señor
quien nos usa, somos nosotros quienes lo usamos y le permitimos o le impedimos
actuar. Si queremos, el Señor se nos sujeta hasta que nosotros decidamos lo contrario.
"En mi iglesia"
, dice el señor Yonggi, "procuramos crearla presencia completa, lapresencia del Señor que todo lo puede".
¿Es ésto lo que el Señor dijo que debemoshacer?
Jesús dijo: "Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allíestoy yo en medio de ellos"
(Mat. 18:20).En la Escritura nunca encontraremos ni siquiera una insinuación respecto a que
la presencia del Señor en nuestro medio, depende de la disposición de nuestra mente, de
lo que
"creamos" o de lo que visualicemos. Él promete estar donde se congregan en sunombre, tan poquitos como dos o tres. ¿Cómo pueden estos
"dos o tres" que secongregan en su nombre, saber que él está con ellos? Simplemente por la fe. Él
prometía estar y por lo tanto está. ¿Recuerda lo que le ocurrió a los dos discípulos de
Jesús que iban camino a Emaús? Ellos sin duda estaban en su
"nombre", porque toda laconversación giraba en torno al Salvador que había muerto y que según los rumores
había resucitado. Casi sin que se advirtieran, el Señor estaba caminando con ellos.
"Sucedió que mientras hablaban y discutían entre sí, Jesús mismo se acercó y
caminaba con ellos"
(Luc 24:15). Lo único fuera de lugar que sintieron fue esto quedijeron:
"¿No ardía nuestro corazón en nosotros mientras nos hablaba en el camino,y cuando nos abría las Escrituras?"
(Luc. 24:32).¿Desde cuándo tiene usted la obligación de
"crear la presencia de Cristo con suboca"
¿Desde cuándo se invirtieron los papeles? ¿Desde cuándo el Señor comenzó adepender de usted? Lo que ahora se enseña es que el Señor hará todo cuanto nosotros le
permitamos. Somos nosotros los soberanos y él humildemente se nos sujeta. Lo que el
señor Yonggi afirma es que los milagros que haremos, las almas que ganaremos, el
tamaño de la iglesia que tendremos, todo depende enteramente de nosotros, porque el
poder está en el interior de cada corazón.
Pero permítame citarle otro párrafo, porque el atrevimiento de este señor llega
mucho más allá de lo que pudiéramos pensar.
"Deseo imprimir en vuestros corazonesesta verdad: Ustedes tienen, dentro de ustedes mismos, todos los recursos que
necesitan, ahora mismo. No mañana, no ayer. ¿Hoy mismo! Ustedes tienen todo lo que
es de Dios, que habita dentro de ustedes. Dios no está allí durmiendo. Dios nunca
jamás se toma vacaciones. Dios está ahí mismo para trabajar por su salvación. Y Dios
nunca obra sin venir al pensamiento de ustedes, sin venir a través de su visión, sin venir
a través de su fe. Ustedes son el cauce de Dios. Usted puede decir: ¡Oh, Dios trabaja
activamente en el universo, y a través de todas las cosas! Pero Dios le contestará: No,
yo habito dentro de ti. Y nunca vengo al mundo con poder si no es a través de ti. Usted
es el cauce. Usted tiene la responsabilidad. Si usted no desarrolla su manera de creer
para cooperar con Dios, entonces Dios se verá limitado, a lo menos en la vida suya y
en la vida de aquellos que dependen de usted. Dios será tan grande como usted le
permita ser y tan pequeño como usted lo obliga a ser"
(Cuarta dimensión, páginas 132 y133).
Ésto aparte de herejía es hasta blasfemia. En primer lugar, él asegura que los
recursos divinos están todos en nosotros mismos, ya que dice:
"Dios nunca obra sinvenir al pensamiento de ustedes, sin venir a través de su visión, sin venir a través de su
fe".
¿Quiere decir esto que Dios depende enteramente de mi pensamiento, de mí visióny mi fe? Siempre había sabido que dependemos de él, que la voluntad de él prevalecerá
para siempre, sin importar nuestro pensamiento positivo, nuestra visualización o lo que
sea. Dios dice:
"Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos másaltos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos"
(Is.55:9).
Por otra parte, ¿será verdad que si no desarrollo mi manera de creer. Dios se verá
limitado? Pero el colmo lo encontramos en esta expresión:
"Dios será tan grande comousted le permita ser y tan pequeño como usted lo obliga a ser"
. ¿Pero dónde están losatributos divinos de Dios, tal como su Omnisciencia, Omniprescencia y Omnipotencia?
En algún momento sin que nos diéramos cuenta, por lo visto algunos individuos que
descubrieron la visualización y demás poderes, limitaron a Dios a la condición del
hombre. Dios se pone a disposición de cada uno, y cada uno decide cómo actuará él y
cuan poderoso será. Según esta enseñanza, usted lo agranda y lo achica, todo depende
de su mente, porque allí está Dios, esperando que usted actúe. Nosotros como cristianos
sabemos que la Gran Comisión todavía está en vigencia, y si el Señor dijo que estará
con nosotros hasta el fin del mundo y el fin del mundo todavía no llegó, entonces él está
con nosotros todos los días, tan poderoso como lo fue siempre, con todos sus atributos.
No necesitamos "crear su presencia en nuestra mente". Nosotros somos su creación, no
sus creadores.
"Porque así dijo el Alto y Sublime, el que habita la eternidad y cuyonombre es el Santo: Yo habito en la altura y la santidad, y con el quebrantado y
humilde de espíritu, para hacer vivir el espíritu de los humildes, y para vivificar el
corazón de los quebrantados"
(Is. 57:El grave problema en todo cuanto se enseña hoy sobre Dios y el Espíritu Santo,
y cómo trabaja el Señor Jesucristo, es que nosotros los humanos tomamos la iniciativa.
Dios se nos sujeta, el Señor se nos sujeta y el Espíritu Santo también. Esto se llama
herejía, pero para muchos es el
"redescubrimiento" de una gran verdad que debe quedarimpresa en lamente y el corazón de cada cristiano. Debemos recordar, sin embargo, que
apenas somos mensajeros suyos, y si no somos fieles a su Palabra, él no se achicará
esperando que le demos el lugar de mayor autoridad, sino que nos descartará y usará a
otros, a aquellos que estén dispuestos a hacer su voluntad. De esto habló el Señor
Jesucristo cuando dijo:
"El que en mí no permanece, será echado fuera comopámpano, y se secará; y los recogen, y los echan en el fuego, y arden"
(Jn. 15:6).Nuestro deber no es convertir ,a nadie, no es transformar vidas, no es regenerar,
porque esto es obra del Espíritu Santo. No necesitamos nada más que ser regenerados,
llevarle la palabra a los perdidos y mostrarles cómo vivirla con nuestro propio ejemplo.
Hecha esta parte lo demás corresponde al Espíritu Santo. ¡Y cuan cierto es que él
cumple fielmente su promesa! Hasta hoy vemos a hombres y mujeres abandonando su
vida de pecado y entregándose al Señor, ¡aceptando por la fe a Jesucristo como
Salvador y Señor!
Capítulo XV
La estafa de las lenguas
Entre los muchos temas de discusión, sin duda alguna la cuestión
"don de lenguas" estáentre los primeros. La razón de por qué es tan difícil para muchos cristianos comprender
este asunto, es porque aquellos que dicen
"hablar en lenguas" o que alguna vez"hablaron",
no pueden entender cómo es que sus experiencias no concuerdan con laBiblia. Es vírtualmente inútil cualquier argumento cuando se interponen las
experiencias. Para la persona que tuvo cierta
"experiencia", la Palabra de Dios está ensegundo lugar. La experiencia es mucho más fuerte. Pero ... ¿cómo interpretar lo de las
lenguas, tanto lo ocurrido en el libro de Hechos como en el capítulo 14 de la primera
Epístola a los Corintios? Este es un tema como tantos otros, que de no encararse
correctamente puede provocar una confusión desastrosa. Es necesario que quien habla
sobre
"las lenguas" lo haga en forma clara y muy especialmente bíblica. No se trata detomar un determinado texto, un versículo o incluso un capítulo completo de la Biblia, y
edificar sobre estos pasajes, no solamente la doctrina de las lenguas, sino que a ello van
sujetas otras doctrinas claves, como ser la salvación por la gracia, la dádiva del Espíritu
Santo y el lugar que le corresponde en la Biblia a las obras del cristiano. El don del
Espíritu Santo se convierte en algo que
"pidiendo se recibe" y la salvación por puragracia divina termina dependiendo totalmente del andar del cristiano. Debido a esto y a
la confusión que las
"lenguas" han traído, es necesario que el lector de esta obra tenga laoportunidad de revaluar sus conceptos al respecto y comience a mirar al Señor como el
dador de toda gracia.
EN OTRAS LENGUAS ... HABLARÉ
"En la ley está escrito: En otras lenguas y con otros labios hablaré a este
pueblo; y ni aun así me oirán, dice el Señor"
(1 Cor. 14:21). El apóstol Pablo estácitando aquí al profeta Isaías, quien escribió:
"Porque en lengua de tartamudos, y enextraña lengua hablará a este pueblo, a los cuales él dijo: Este es el reposo; dad
reposo al cansado; y este es el refrigerio; mas no quisieron oír"
(Is. 28:11,12).Es muy necesario que tengamos en cuenta que estos dos pasajes nos dan la clave
de la cuestión lenguas. Dios le había revelado su palabra a los judíos. El mismo Pablo le
dijo a los Romanos:
"¿Que ventaja tiene, pues, el Judío? ¿o de qué aprovecha lacircuncisión? Mucho, en todas maneras. Primero, ciertamente, que las ha sido
confiada la palabra de Dios"
(Rom. 3:1,2).En el Antiguo Testamento Dios le había dado instrucciones estrictas a los reyes
de Israel, y ésta fue una de las cosas que les dijo:
"Ni tomará para si muchas mujeres,para que su corazón no se desvíe; ni plata ni oro amontonará para sí en abundancia.
Y cuando se siente sobre el trono de su reino, entonces escribirá para sí en un libro
una copia de esta ley, del original que está al cuidado de los sacerdotes levitas; y lo
tendrá consigo, y leerá en él todos los días de su vida, para que aprenda a temer a
Jehová su Dios, para guardar todas las palabras de esta ley y estos estatutos, para
ponerlos por obran"
(Deut. 17:17-19).Dios inspiró a Moisés para que le recordara al rey de su pueblo, que debía leer
diariamente la Ley de Dios y que el libro original de esta Ley estaría
"al cuidado de lossacerdotes levitas"
. Nunca debemos olvidar este detalle. Es en extremo importante querecordemos que Dios no le reveló su palabra a los caldeos, ni a los egipcios, fenicios,
griegos o romanos. Él le manifestó su Palabra a los hebreos y esta palabra escrita estaba
al cuidado de los sacerdotes y levitas. Es por esta razón que Pablo le dice a los romanos
que la primera ventaja del judío sobre el gentil, es que a ellos les ha sido revelada la
Palabra de Dios. El judío en este sentido, estaba en gran ventaja. pero al mismo tiempo
tenía mayor responsabilidad para con Dios que cualquier otro pueblo. Jesús mismo
mencionó esto cuando habló con la mujer samaritana y le dijo:
"Vosotros adoráis loque no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación viene de los
judíos"
(Jn. 4:22)Debemos recordar que cuando Dios habló por boca de Isaías y le dijo a Israel
"Porque en lengua de tartamudos, y en extraña lengua hablará a este pueblo"
(Is.28:11), les dio esto como una señal más del mensaje que ellos - como pueblo escogido -
tendrían a su alcance, pero que rechazarían. Las lenguas constituían una señal para los
judíos de que el Mesías había venido y que Jesús mismo era el Cristo de Dios.
¿QUIÉN Y A QUIÉN DEBÍAN HABLARLE EN OTRAS LENGUAS?
"Así que, las lenguas son por señal, no a los creyentes, sino los incrédulos;
pero la profecía, no a los incrédulos, sino a los creyentes"
(I Cor. 14:22). "Laslenguas son para señal..."
¿Señal para quién? ¿para el cristiano confirmando subautismo en el Espíritu? ¡No! porque dice la Escritura,
"no a los creyentes". Laslenguas NO SON señal para los cristianos. La primera vez que comprendí este versículo
experimenté verdadera consternación. Estaba muy confundido. Sabía que algo andaba
mal con la cuestión de las lenguas y con todo cuanto había leído sobre el particular.
Desde quienes buscan ese
"don" gimiendo y llorando, ayunando y reclamando,practicando y deseando, hasta aquellos que las rechazan de plano por varias razones.
Siempre comprendí a la luz del contexto general del Nuevo Testamento, que
Dios quiere que todos entiendan bien el Evangelio y que no hace nada por dificultar la
comunicación con él. No obstante, no sabía cómo explicar el contenido del capítulo 14
de la primera Epístola a los Corintios y su relación con el libro de Hechos donde
también se habla de las lenguas. Pero mirando más de cerca, creo que Dios en su
bondad, hizo que se dieran ciertas condiciones para que pudiera discernir cabalmente
este dilema. Todo comenzó cuando me detuve en Isaías 28:11,12 y capté su conexión
con I Corintios 14:22.
"Así, que las lenguas son por señal, no a los creyentes sino alos incrédulos"
. "Pero ... ¿quiénes son los 'incrédulos?" - me preguntaba una y otravez, y la respuesta la encontré en el versículo 21,
"En la ley está escrito: En otraslenguas y con otros labios hablaré a este pueblo; y ni aun así me oirán, dice el Señor"
(I Cor. 14:21).
Como dijera anteriormente, Pablo aquí cita a Isaías, hablando sobre el mensaje
del juicio divino que vendría sobre Israel. Dios había hecho todo lo posible por su
pueblo. Les envió hambre, pestilencia, sequía, pero sin resultado alguno. La nación se
alejaba cada vez más de él, rechazando el
"reposo y refrigerio" que les ofrecía. A Isaíasle tocó predecir la invasión de Asiría y la cautividad de Israel. Resumiendo su mensaje,
ésto era lo que Dios les estaba diciendo:
"Oiréis a hombres hablar en lenguas que noentenderéis. Os conquistarán y capturarán entonces sabréis que mi juicio ha llegado".
Esta predicción se convirtió en realidad 784 años antes de que Pablo le escribiera su
epístola a los corintios. Los hebreos fueron conquistados y desde el punto de vista
político, experimentaron lo que Isaías profetizó. Vinieron los ejércitos extranjeros,
hablando un idioma para ellos desconocido y los conquistaron. Dios dijo que esto
ocurriría, y que anhelaba que esta señal les sirviera para instarlos al arrepentimiento.
Pero ellos, aunque notaron el cumplimiento de la profecía, no le hicieron mucho caso.
El Señor Jesucristo también les dijo:
"Pero cuando viereis a Jerusalén rodeada deejércitos, sabed entonces que su destrucción ha llegado ... Y caerán afilo de espada, y
serán ¡levados cautivos a todas las naciones; y Jerusalén será hollada por los gentiles
hasta que los tiempos de los gentiles se cumplan"
(Luc. 21:20,24). Esta profecíatambién se cumplió cuando Tito sitió la ciudad en el año 70 de nuestra era, porque los
judíos nuevamente se vieron frente a ejércitos cuyo idioma no entendían.
Todo lo dicho tiene que ver con Israel en su condición política, aunque
ciertamente su dispersión se debió a su alejamiento espiritual de Dios. En otro lugar
Pablo dice:
"... pero las profecías se acabarán, y cesarán las lenguas, y la cienciaacabará"
(I Cor. 13 8). Si queremos saber cómo y cuándo acabarán la lenguas de lasque habla Isaías y el Nuevo Testamento, debemos citar nuevamente a Pablo:
"Cuandoyo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, juzgaba como niño; mas
cuando ya fui hombre dejé lo que era de niño... Hermanos, no seáis niño en el modo
de pensar, sino sed niños en la malicia, pero maduros en el modo de pensar"
(I Cor.13:11; 14:20).
Ambos versículos hablan de la niñez y la madurez. Las lenguas eran una señal
de la iglesia para Israel, mientras los judíos estaban todavía en su territorio antes de su
dispersión en el año 70. Era una señal del juicio inminente de Dios. Eran, para cuando la
misma iglesia - compuesta de judíos y gentiles - estaba todavía en la edad de la niñez.
Fue así como llegaron los asirios hablando un idioma desconocido y los judíos
no podían entenderlos. Luego los romanos hicieron otro tanto. Llegaron hablando latín
y los judíos, en su gran mayoría, no podían entenderlos. Sin embargo, a pesar de recibir
estas señales siguieron ignorándolas.
¿QUÉ ERAN LAS LENGUAS?
Si usted alguna vez ha escuchado a alguien
"hablar en lenguas" se habrá dadocuenta que la persona balbucea algo que ni ella misma entiende. Pero ... ¿Enseña esto la
Biblia? ¿Dice la Escritura que tenemos que dirigirnos a Dios "en lenguas"? ¿Orar en
lenguas, alabar en lenguas, echar demonios en lenguas ...? En primer lugar, los que
hablaban, no se dirigían por medio de esas lenguas a Dios, sino a los hombres. Pablo
nos dice:
"Porque el que habla en lenguas no habla a los hombres sino a Dios; puesnadie le entiende, aunque por el Espíritu habla misterios"
(I Cor. 14:2).Pareciera que este texto dijera justamente lo contrario, de que las lenguas en
realidad son para dirigirse a Dios, pero si seguimos leyendo el mismo capítulo, nos
damos cuenta que Pablo insiste una y otra vez, que las lenguas son incomprensibles para
quien las desconoce. Por lo tanto, es obvio, que lo que el apóstol dice en este versículo
2, es que el único que entiende lo que uno habla en esa
"lengua" es Dios. Y el propósitono es ese, ¡el propósito genuino de las lenguas es hablarle a los hombres - a ISRAEL!
Es absurdo tomar un texto o un pasaje en particular para edificar en base a él, una
doctrina completa. La Biblia, a pesar de estar dividida en versículos, capítulos y libros,
constituye como un todo la Palabra de Dios, por lo tanto es irracional edificar una
doctrina sobre un pasaje, si la misma no está en armonía con el resto de la Escritura,
porque
"Dios no es hombre, para que mienta, ni hijo de hombre para que searrepientan"
(Num. 23:19).El cuadro que tenemos aquí es el siguiente:
1) Pablo le habla o escribe a una iglesia donde hay mayormente miembros judíos y
griegos. Les menciona la señal de esas
"otras lenguas", advirtiéndoles que no debenexagerar.
2) Las
"lenguas" no eran otra cosa que la PREDICACIÓN DEL EVANGELIO ENOTROS IDIOMAS diferentes al hebreo, como el asiático africano, etc. Cuando en la
iglesia de Corinto había algún hermano que hablaba un idioma asiático que los
judíos no entendían, y estaba presenté un intérprete que pudiera traducir al griegolengua
que sí hablaban los judíos - ese hermano podía dirigirse a la congregación.
Es por eso que Pablo insiste en que siempre haya intérprete cuando alguien hable en
"lenguas",
y que no hablaran más de dos o tres al mismo tiempo porque como estabaninterpretando el servicio se prolongaba demasiado creando además confusión entre los
presentes.
Notemos algunos aspectos a este respecto, pero tengamos bien presente que Dios
siempre se dirigía a los profetas en hebreo, y éstos a su vez le hablare a Israel en el
mismo idioma. Debido a la exactitud del hebreo, y a su superioridad en relación con
cualquier otro lenguaje, la Biblia le llama puro. Por eso dijo el profeta:
"En aqueltiempo devolveré yo a los pueblos pureza de labios, para que todos invoquen el
nombre de Jehová, para que le sirvan de común consentimiento"
(Sof. 3:9).Si usted viaja en la actualidad a Israel, notará que los judíos que se encuentran allí
hablan una multiplicidad de idiomas por haber llegado desde todos los países del
mundo. Por otra parte, aunque en Palestina se hablaba inglés en el tiempo en que los
ingleses dominaban esa región y antes de que Israel fuera refundado como nación en
1948, los judíos modernos no adoptaron el inglés como idioma oficial, sino el hebreo. A
pesar de que el hebreo es un lenguaje difícil, todos los inmigrantes lo están estudiando,
sea cual fuere su idioma original.
El profeta Sofonías había dicho que Dios le devolvería al pueblo de Israel
"purezade labios"
, para que todos pudieran "invocar el nombre de Jehová" y servirle "decomún consentimiento".
Dios está afirmando entonces, que el hebreo es un idioma"puro",
por lo tanto cuando los judíos escucharon la predicación del Evangelio en otrosidiomas de labios de los gentiles, tuvieron que sentir como si estuvieran hablándoles en
"lengua de tartamudos"
, ya que esas lenguas no correspondían con la pureza delhebreo. No obstante, debían aceptar que era una señal de parte de Dios que les había
revelada unos 700 años antes por boca del profeta Isaías.
En I Corintios 14:3, Pablo dice:
"Pero el que profetiza habla a los hombres paraedificación, exhortación y consolación"
. Pablo aquí está afirmando, que quienprofetiza
"edifica, exhorta y consuela". Y luego añade en el versículo 5: "Así que,quisiera que todos vosotros hablaseis en lenguas, pero más que profetizaseis; porque
mayor es el que profetiza que el que habla en lenguas, a no ser que las interprete para
que la iglesia reciba edificación"
. Cuando el apóstol dice que "quisiera que todoshablaran en lenguas"
lo que implica, es que desearía que fuera así para que las lenguaspudieran servirle de advertencia a los judíos, aunque añade que sería mejor que
profetizaran, es decir que hablaran sin necesidad de intérprete.
Luego prosigue en el versículo 6:
"Ahora pues, hermanos, si yo voy a vosotroshablando en lenguas, ¿qué os aprovechará, si no os hablare con revelación, o con
ciencia, o con profecía, o con doctrina?"
. El apóstol reafirma que sería absurdo ir aellos y hablarles en lenguas, si quienes escuchaban no entendían esas lenguas. Se vuelve
hasta sarcástico, cuando dice:
"Y si la trompeta diere sonido incierto, ¿quién sepreparará para la batalla?"
(I Cor. 14:8).Así como en cualquier pieza musical, es necesario que cada instrumento toque su
nota correspondiente para que la obra sea agradable al oído y se sepa qué se está
tocando, lo mismo ocurre con el Evangelio. El Evangelio no puede ser una, sino clara y
comprensible para todos, a excepción de los judíos que no entendían ciertos idiomas
gentiles. Ésto debía ser así para tuviera cumplimiento la profecía de Isaías. Se trataba
de una señal más que Israel estaba rechazando, no de una religión ocultista.
"Así que,las lenguas son por señal, no a los creyentes, sino los incrédulos; pero la profecía, no
a los incrédulos, sino a los creyentes"
(I Cor. 14:22).Tal como ya dijera, las lenguas
NO son señal para que los hombres sepan que uncristiano ya recibió el bautismo del Espíritu Santo, sino para los judíos incrédulos.
Cuando los gentiles comenzaron a proclamar el Evangelio en sus respectivos idiomas,
eso fue algo que los judíos no podían aceptar. Ningún pueblo gentil contaba con esa
"pureza de labios".
¿Cómo podía Dios hacer tal cosa y rebajar su revelación al puntode permitir que los paganos en sus respectivos idiomas hablaran de sus maravillas? Es
una lástima que los judíos olvidaran que eso era exactamente una señal más para ellos.
Pablo habla de todos esos detalles, porque evidentemente los corintios, debido a su
condición tan enana en su vida espiritual, creían que era un prestigio poder hablar en
algún otro idioma para
"herir" en cierto modo a los judíos. Parece que el hablar enidioma desconocido para los judíos, llegó a ser una obsesión para estos hermanos de
Corinto. Pablo hace notar que no debían hacerlo muchos al mismo tiempo y que
siempre debía haber intérprete.
"Si habla alguno en lengua extraña, sea esto por dos,o a lo más tres, y por turno; y uno interprete. Y si no hay intérprete, calle en la iglesia,
y hable por sí mismo y para Dios"
(I Cor. 14:27,28). Añadiendo: "Pero hágase tododecentemente y con orden"
(I Cor. 14:40).Capítulo XVI
Las lenguas era dar testimonio
¿Recuerda usted lo que Jesús le dijo a esos 120 cuándo le preguntaron si el reino sería
restaurado a Israel en ese tiempo?
"No os toca a vosotros saber los tiempos o lassazones, que el Padre puso en su sola potestad; pero recibiréis poder, cuando haya
venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda
Judea, en Samaría, y hasta lo último de la tierra"
(Hec. 1:7,8).Ni bien descendió el Espíritu Santo, eso fue exactamente lo que hicieron los
discípulos. Ese mismo día el Evangelio fue proclamado en
"otras lenguas" y fue grandela sorpresa de los judíos cuando escucharon la Palabra de Dios predicada en otros
idiomas. Sabían que el hebreo era el único idioma puro, que Dios siempre lo usó para
comunicarse con su pueblo. Pero ahora sucedía algo nuevo. Era una señal clara para
ellos. No solamente se proclamó el mensaje de Dios por lo menos en 15 idiomas
diferentes, sino que ese mismo día se convirtieron 3.000 personas.
"Así que, los querecibieron su palabra fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil
personas"
(Hec. 2:41).Si seguimos esta misma línea nos daremos cuenta que en los otros dos casos en
el libro de Hechos, donde se dice que se habló en lenguas, fue siempre un testimonio
para los judíos allí presentes que no eran convertidos. Pero leamos el relato de la
Escritura sobre uno de estos dos casos.
"Mientras aún hablaba Pedro estas palabras,el Espíritu Santo cayó sobre todos los que oían el discurso. Y los fieles de la
circuncisión que habían venido con Pedro se quedaron atónitos de que también sobre
los gentiles se derramase el don del Espíritu Santo. Porque los oían que hablaban en
lenguas, y que magnificaban a Dios"
(Hec. 10:44-46).Este fue el encuentro que tuvo Pedro y un grupo de judíos que estaban con él, en
el domicilio del centurión romano Cornelio. Cuando los amigos de Cornelio se
convirtieron. Dios permitió que la profecía de Isaías 28:11,12 se repitiera una vez más.
La única forma de reconocer que una persona tenía ya el Espíritu Santo, era al oírla
hablar de las maravillas de la salvación. Jesús no le dijo a los 120 que recibirían el
Espíritu Santo y que luego hablarían una jeringonza que nadie entendería. Lo que les
declaró fue, que serían sus testigos, manifestándoles también que su primer campo
misionero serían los mismos judíos. De ahí que en los primeros años de la iglesia, se
manifestara con tanta frecuencia este
"don de lenguas", donde los paganos, pero yaregenerados, hablaban de inmediato de las maravillas del Mesías Salvador. Si los judíos
hubieran podido recordar la profecía de Isaías habrían tenido que admitir que estos
testimonios eran muy poderosos.
Ahora vayamos al capítulo 19 de Hechos y veamos lo que ocurrió una vez más
en relación con este "don de lenguas".
"Aconteció que entre tanto que Apolos estabaen Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Efeso, y
hallando a ciertos discípulos, les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis?
Y ellos le dijeron: Ni siquiera Hemos oído si hay Espíritu Santo. Entonces dijo: ¿En
qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo:
Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en
aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto,
fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y habiéndoles impuesto Pablo las
manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban.
Eran por todos unos doce hombres"
(Hec. 19:1-7).Estos doce hombres no conocían todavía la gracia salvadora, ya que habían sido
bautizados antes que Jesús se entregara por los pecados de la humanidad No sabían que
el sacrificio ya había sido consumado y que tenían la oportunidad de ser salvos por su
gracia y recibir el Espíritu Santo. Cuando ellos recibieron el Espíritu Santo, hicieron lo
que hacen siempre los cristianos regenerados, "hablar en lenguas". En otras palabras,
esas personas a pesar de ser gentiles, le hablaron a otros de Cristo, evangelizaron y
dieron testimonio en su propio idioma. Estos idiomas para los Judíos eran
"lengua detartamudos"
, pero eran usados por Dios para que se cumpliera lo dicho por el SeñorJesucristo de que quienes creyeran en él le
"ser(ían) testigos".Éste
"don de lenguas" tiene completa vigencia hoy, y sería penoso que uncristiano lo usara simplemente como un
"show", tal como hacían los corintioscompitiendo entre sí, tratando de ver cuántos idiomas podía hablar cada uno. En este
caso específico ocurrido en Efeso, estos hombres además de hablar en lenguas también
"profetizaban"
. Es decir que dirigieron su mensaje, no sólo a los judíos allí presentes,sino a sus propios connacionales. No olvidemos que en el Nuevo Testamento,
"profetizar"
es "edificar, exhortar y consolar" (I Cor. 14:3).Luego sigue diciendo Pablo:
"Tantas clases de idioma hay, seguramente, en elmundo, y ninguno de ellos carece de significado. Pero si yo ignoro el valor de las
palabras, seré como extranjero para el que habla, y el que habla será como extranjero
para mí. Así también vosotros; pues que anheláis dones espirituales, procurad
abundar en ellos para edificación de la iglesia. Por lo cual, el que habla en lengua
extraña, pida en oración poder interpretarla"
(I Cor. 14:10-13).No cabe duda que estas
"lenguas" que aparce tanto en el libro de Hechos comoen el capítulo de la primera epístola a los Corintios, son idiomas que hablaban los
pueblos de ese tiempo. Ya que bien se convertían los paganos cuando comenzaba
hablar en sus propios idiomas las maravillas del Evangelio y del Salvador. Más de un
judío oyó hablar por primera vez de Jesús de labios de esos que tenían el don de hablar
en
"lengua extraña". Pero don en sí no era el idioma que hablaban, sino contenido delo que expresaban a través de sus respectivos idiomas. Seguramente los gentiles no
podían entender cómo era que los judíos no aceptaban un Mesías tan maravilloso.
Asimismo ignoraban que muchos siglos antes Dios le había revelado a Isaías que
llegaría un día cuando los judíos escucharían las buenas nuevas en otras lenguas.
Ahora, quiero que note como habló también Pablo, pero como era judío, NO lo
hizo
"en lengua" Observe por ejemplo, que cuando él se convirtió vino Ananías paraque recuperara la vista, la Biblia dice:
"Y al momento le cayeron de los ojos comoescamas, y recibió al instante la vista; y levantándose fue bautizado. Y habiendo
tomado alimento, recobró fuerzas. Y estuvo Saulo por algunos días con los discípulos
que estaban en Damasco. En seguida predicaba a Cristo en las sinagogas, diciendo
que éste era el Hijo de Dios"
(Hec. 9:18-20).¿Notó algo aquí? Pablo, una vez convertido, hizo exactamente lo mismo que los
demás, pues ni bien recobró la vista, fue bautizado, y luego de tomar alimentos para
recobrarse del ayuno y la oración, lo primero que hizo fue predicar a Cristo. Pero note
que en la Biblia no se usa la expresión
"hablar en lenguas", porque Pablo podíaexpresarse directamente en hebreo, todos sus connacionales sabían que era judío. Pablo
actuó exactamente igual que los discípulos en Jerusalén el día de Pentecostés, hizo lo
mismo que Cornelio y los demás que se convirtieron y lo mismo que hicieron los doce
convertidos en Efeso, lo mismo que hacían los corintios. En esos primeros años de la
iglesia, a nadie jamás se le ocurrió hablar algo raro, sin embargo hoy se ha comprobado
que hay quienes hablan blasfemias debido a su ferviente deseo de recibir algo
sobrenatural al rechazar el sencillo procedimiento planteado en las páginas de la Biblia.
Aunque a usted le parezca muy sencillo, demasiado simplificado, no existe
manera de probar escrituralmente lo que hoy conocemos por
"lenguas".¿QUÉ SON LAS MANIFESTACIONES DE HOY?
La iglesia cristiana evangélica no practicaba tal cosa como el hablar en supuestas
lenguas. Esto comenzó cuando se inició el movimiento que luego se llamó
"Pentecostal"
. Ahora bien, al referirme a esta denominación, no quiero decir que todoslos llamados pentecostales de nuestros días están en tan confusa situación, aunque no
puedan explicar bíblicamente el factor
"lenguas". Cuando se inició este movimiento afinales del siglo XIX, los evangélicos ni siquiera lo reconocían como parte de la iglesia
evangélica. Eran vistos de la misma forma como hoy vemos a los testigos de Jehová, a
los mormones, ciencia cristiana, etc. Pero con el correr de los años, tanto el
pentecostalismo como las iglesias evangélicas cambiaron - unos empeoraron y otros
mejoraron un poco - y así la confusión respecto a las
"lenguas" se hizo total.Nunca debemos olvidar que las verdaderas
"lenguas" sólo eran usadas cuandohabían judíos inconversos entre los hermanos de Corinto. Esto fue lo mismo que Pablo
dice en su carta:
"En la ley está escrito: En otras lenguas y con otros labios hablaré aeste pueblo; y ni aun así me oirán, dice el Señor"
(I Cor. 14:21). Es necesario querecordemos que al mencionar Pablo a
''este pueblo", no se refiere a la iglesia, ni a la deCorinto ni a ninguna otra. Tampoco está hablando de los gentiles incrédulos, sino que
su referencia tiene que ver con los judíos incrédulos. Según Pablo, ellos sólo debían
hablar en idiomas que requerían interpretación si había algún judío presente en la iglesia
de Corinto que todavía no fuera salvo. A los corintios jamás se les ocurrió imitar a los
ocultistas, la Biblia no dice que gritaban, saltaban, gemían o lloraban, para luego hablar
"otra lengua"
y rotularla de "angelical" o algo así.Lo que hoy ocurre nada tiene que ver con lo que Pablo le dice a los corintios. En
primer lugar, las llamadas
"lenguas" de hoy, niegan la gracia al negar la seguridad de lasalvación y la dádiva del Espíritu Santo. Los frecuentes testimonios de personas que
supuestamente hablaban
"lenguas", pero que en realidad estaban blasfemando a Dios, alEspíritu Santo y burlándose de la Trinidad, es otra prueba del dudoso origen del llamado
"don de lenguas"
. Un pastor amigo mío me contó de un condiscípulo de él en unainstitución teológica, que luego se hizo miembro de una iglesia pentecostal. En una
ocasión mientras le hablaba a unos misioneros en una reunión de misiones, comenzó a
hablar
"en lenguas". Una dama que estaba sentada escuchándolo, en primera instanciacomenzó a reírse, luego se puso pálida y agachó la cabeza, no podía creer lo que este
hombre decía. Terminó la reunión y todos los asistentes pensaban que habían estado
ante un gran siervo de Dios hablando en la plenitud del Espíritu Santo. La misma dama
se le acercó y le saludó en turco, a modo de presentación. Este señor no contestó
palabra, se excusó y le hizo saber a su interlocutora que no hablaba turco. Entonces ella
le dijo:
"¡Pero cómo! ¡Usted acaba de hablar desde el pulpito en perfecto idiomaturco!"
. "¡No puede ser" - contestó el hombre aturdido. "¡Sí!" - afirmó ella. "¿Y quédije...?"
- volvió a preguntar. La dama visiblemente turbada no sabía qué responderle,pero finalmente añadió:
"Usted blasfemó a Dios y al Espíritu Santo, y usó palabras tangroseras que yo no podía creer a mis oídos"
. Obviamente, este hombre hablaba en"lenguas"
, pero no en todas. Lo que ocurre es que Satanás no es omnisapiente, y nosabía que en ese grupo había una persona que hablaba turco. De haberlo sabido habría
usado un idioma diferente.
En Argentina, por allá por el año 1962, las iglesias se estaban preparando para
recibir al equipo de Billy Graham para una cruzada en la ciudad de Buenos Aires. Para
esto, los cristianos de todo tinte y doctrina, se
"unieron" para orar y preparar dichacruzada. El pastor que me contó ese incidente y que habla el idioma ruso, relató que un
grupo de hermanos, entre quienes había algunos pentecostales, se dispusieron a orar.
Como en el grupo había algunos hermanos procedentes de Rusia, les era más fácil orar
en ruso que en español. Estando de rodillas, cuando le llegó al turno a uno de ellos,
comenzó a orar en ruso. El pastor que me contó esto, dijo que a su lado había uno de
estos
"intérpretes de lenguas", quien comenzó de inmediato a "interpretarlo", hablandoverdaderos disparates que nada tenían que ver con la oración del hermano. Mi amigo le
dio un codazo y le dijo:
"¡Cállate, el hermano está orando en ruso y yo lo entiendo!". Elhombre se calló de inmediato. Ésto demuestra
"la autenticidad" de estas "lenguas".En una ciudad del norte de California una hermana me contó recientemente que
concurrió a una iglesia de habla totalmente rusa, de nuevos inmigrantes. Le pareció
interesante conocer a esas personas. Un individuo de habla inglesa, estaba predicando
con intérprete. Repentinamente comenzó a
"hablar en lenguas". Por lo visto no pensóque alguien entendería el español, porque habló unas cuantas palabras en español y
luego dio gracias a Dios por
"hablar en lenguas". Aparentemente, nadie se percató delfraude, pero esta hermana decidió al salir, hablarle en perfecto español. Al notar que le
hablaba sin acento, ya que es mi propia hermana, y que no tenia apariencia de hispana,
el hombre no sabía en qué dirección enfocar su mirada.
De estos fraudes hay par-a gruesos volúmenes. Sin embargo, es virtualmente
imposible persuadir de ello a quienes han tenido la experiencia de
"hablar en lenguas..."El argumento es siempre el mismo:
"Yo tengo la experiencia y tú no. No puedes hablarde esto, porque tú no tienes la experiencia que yo sí tengo".
Unos hermanos en Méxicome contaron este último incidente: En una iglesia bautista apareció un hermano muy
"entusiasta",
y tan pronto tuvo la oportunidad, guitarra en mano comenzó a animar y acantar con los hermanos. En realidad, la iglesia no contaba con una estrella tan brillante
... Pero luego de sus canciones tipo
"merienda", sin contenido en su lírica y de mucharepetición y autoexaltación, este dotado hermano, comenzó a hablar
"en lenguas".Queriendo salvar un elemento
"tan bueno", el pastor pensó que era mejor nohacer ningún comentario, ya que consideraba que con el tiempo, como la iglesia no
enseñaba tal cosa, sus lenguas desaparecerían. Mientras meditaba en cómo resolver el
asunto sin perder al brillante joven, su pastor ayudante le dijo:
"Hermano Pastor, no seaflija, si este joven vuelve a 'hablar en lengua'yo me arreglaré con él".
Así ocurrió, elmuchacho que disponía de cierta solvencia económica, volvió a cantar y de repente
comenzó a
"hablar en lenguas angelicales". En eso, el pastor ayudante se puso a sulado y dijo:
"Dios me ha dado el don de interpretación. Lo que el hermano estádiciendo es que venderá parte de sus bienes y traerá a la iglesia $2.000 dólares"
. Elbrillante joven se sentó y nunca más apareció.
Recuerdo que hace unos pocos años, estando en una librería cristiana en la
ciudad de San Francisco, un caballero se acercó y me dijo que le gustaría que yo viera
un video que enseña cómo hablar
"en lenguas". Me dijo que la escuela se encuentra enCanadá, y que ellos (incluyéndose a sí mismo) ofrecían seminarios en la ciudad de
Oakland sobre el mismo tema y que me invitaba para que participara. Lamento haber
declinado tan generosa oferta, ya que si tuviera dicho video o hubiera asistido a los
seminarios, habría dispuesto de mucho material para compartir con mis lectores. ¿Puede
imaginarse usted a los apóstoles creando
"seminarios para hablar en lenguas". Hay unapregunta que no podemos evitar: ¿Por qué tienen tanto interés en
"las lenguas"? Creoque existen dos razones fundamentales: En primer lugar porque la característica
principal del enano espiritual, es su total carencia de fe. No puede creer, a menos que
sienta algo, le pase algo, visualice o sueñe algo, y cuánto más sobrenatural parezca,
tanto mejor. La segunda razón es la falta absoluta de comprensión de las doctrinas
bíblicas. Esta confusión no sólo se limita a
"las lenguas", sino también al nuevonacimiento, la seguridad de la salvación, el perdón de Dios, la resurrección de los
muertos, etc.
Estos vientos fraudulentos están soplando ahora a gran velocidad, penetrando en
todas las iglesias, copando medios de divulgación como la radio y la televisión con sus
mensajes inspirados. Es raro que alguien cuestione esas
"lenguas angelicales" y esos"mensajes frescos"
que los "profetas" de nuestro día reciben.Algo muy parecido había ocurrido ya en Corinto. Los cristianos carnales de esa
iglesia, envidiándose mutuamente los dones y anhelando algo espectacular y llamativo,
estaban usando el don como un distintivo espiritual delante de sus hermanos.
Pretendían hablarle a Dios, en lugar de hablarle a los hombres, a los israelitas. Ellos
consideraban que podían decir:
"Mira, he llegado a un nivel espiritual tan alto quepuedo hablar misterios al Eterno".
Lo que en realida ocurría era que esta prácticaprocedía del paganismo antiguo. Pablo es tajante cuando dice:
"Así tambié vosotros, sipor la lengua no diereis palabra bie comprensible ¿cómo se entenderá lo que decís?
Porque hablaréis al aire"
(I Cor. 14:9).Hay que dejar claro que esta tendencia de
"infladera" de los hermanos carnaleses algo inevitable. Lo verdaderamente trágico es sacrificar doctrinas tan serias como lo
es el don de la gracia divina a fin de poder seguir luciendo una pretendida espiritualida
gracias a
"las lenguas".Finalmente, permítame decirle lo siguiente respecto a las lenguas:
1 Si es don, no se recibe pidiendo, y si alguien recibe pidiendo, puede estar
seguro que no el producto del Espíritu Santo, porque Dios no se contradice.
2. Cualquiera que ha hablado
"en lenguas" despué del año 70 de nuestra era,puede estar seguro que su origen no es divino.
3. Si habla en lenguas no habiendo ningún judío incrédulo en el servicio su
"lengua"
no proviene de Dios.4 Si habla lengua no habiendo intérprete, no es de Dios.
5 Si usted es mujer y habla
"en lenguas", tenga por cierto que no es de Dios,porque Pablo dice en el mismo capítulo de las lenguas,
"Vuestras mujen callen en lascongregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como
también la ley lo dice"
(I Cor. 14:34).6. Si su
"don de lenguas" es predicar la Palabra de Dios en cualquier idioma queno sea el hebreo, siga adelante hermano o hermana, siga
"hablandoesa lengua y permita que muchos pecadores se conviertan"
.7. Si habla algo que ni usted mismo entiende, cuídese mucho, porque bien puede
ser un espíritu de confusión el que lo domina. El Señor, en su gran comisión, mandó a
sus discípulos para que predicaran, hicieran discípulos y les enseñaran todo cuánto él les
había dicho.
Los que hablaron
"en lenguas" allá en Corinto, siempre entendían lo que decían,aunque a veces sus oyentes no los comprendían, por lo cual Pablo insistía en que
hablaran con un intérprete.
"Si habla álguno en lengua extraña, sea esto por dos alomás tres y por turno; y uno interprete. Y si no hay intérprete, calle en la iglesia, y
hable para sí mismo y para Dios"
(I Cor. 14:27,28).No hay en esto ningún misterio. La lenguas de que nos habla la Biblia, tanto en
el libro de Hechos, como en el capítulo 14 de la primera epístola a los Corintios, no eran
otra cosa que el mensaje del evangelio trasmitido por gentiles en idiomas de gentiles,
como señal para los judíos.
Lo que pocos cristianos saben, es que la palabra
"glossa"en la Biblia significasimplemente idioma. En la traducción del Antiguo Testamento, llamada Septuaginta,
esta palabra está citada alrededor de 30 veces y siempre quiere decir idioma
En el capítulo 2 de Hechos, versículo 8, cuando la gente quedó sorprendida por
oír el Evangelio en el idioma que ellos habían nacido, la palabra original que se usa es
"dialektos",
de donde viene nuestro vocablo "dialecto". Usted sabe que el idiomaacadémico es una cosa y a veces el dialecto es algo que identifica aún más a los pueblos
que lo hablan. ¡Éste era el caso de las
"lenguas" en el Nuevo Testamento! Ellos nosolamente hablaban idiomas bien comprensibles, sino que a veces hasta usaban giros
que correspondían a cierta región y que todos entendían muy bien.
Esta misma forma de idioma se usa también en los otros casos del libro de
Hechos ya mencionados y en el capítulo 14 de la Primera Epístola a los Corintios. Tal
como ya dijera, en I Corintios 14:21, se indica que las lenguas eran un idioma, diferente
al hebreo que era un lenguaje puro (Sof. 3:9), en el que Dios siempre se comunicaba con
su pueblo. Dios lo hizo así para que los judíos tuviesen una señal más de que ellos eran
los únicos culpables por haber rechazado al Mesías.
Algo más que conviene que recordemos, es que en todo el libro de Hechos, el
término griego
"gossa", siempre aparece en forma plural, indicando más de un idioma,tal como ocurría con nuestros hermanos de la iglesia primitiva, ya que había pecadores
que hablaban múltiples idiomas y así ellos podían usar las lenguas para hacer
proselitismo. ¡Éste hecho en sí era el cumplimiento de Isaías 28:11!
Ya para concluir y para ilustrar mejor la cuestión de las lenguas, permítame citar
una porción del libro Caos carismático, escrito por John F MacArthur, Jr. Dice:
"Lametodología subjetiva histórica del Pentecostalismo comenzó a principios de 1900. Los
historiadores carismáticos trazan el origen de su movimiento moderno hasta el pequeño
Instituto Bíblico de Topeka, Kansas, dirigido por Charles Fox Parham. El señor
Parham era miembro del movimiento de santidad, el que enseña la santificación
completa y el estado espiritual sin pecado en una vida perfecta que se obtiene a través
del cárismatismo en una segunda 'bendición' que constituye una experiencia dramática
de transformación después de la salvación. Parham era un promotor entusiasta de la
sanidad por la fe. Después de una experiencia de la que supuestamente fue sanado de
una enfermedad grave del corazón, descartó toda la medicina, canceló sus seguros y
rehusó toda clase de tratamiento médico por el resto de su vida, Parham fundó el
Instituto Bíblico Bethel en 1900, pero la escuela fue suspendida después de un año. No
obstante lo que pasó en Bethel en 1901, ha extendido sus ramificaciones durante todo el
siglo XX".
Capítulo XVII
Las lenguas y la blasfemia
Ya hemos narrado varios incidentes en los que algunos individuos como que
hablaban
"en lenguas", cuando en realidad lo que estaban haciendo, aunque enocasiones ni siquiera sabían, era hablar un idioma que sus escuchas no entendían, pero
que generalmente era grosero y blasfemo.
Lo triste es que esta blasfemia va mucho más allá. Por eso a continuación
permítame compartir con usted las enseñanzas de varios hombres contemporáneos de
Estados Unidos, muy conocidos por sus programas de radio y televisión. Usted mismo
tendrá que juzgar y sacar conclusiones. Porque si estos hombres, todos los cuales
hablan lenguas, verdaderamente están en un sitial privilegiado, ¿cómo se explica
entonces que hablen tantas herejías en forma tan descarada y que sus escuchas y
colaboradores no se den cuenta de ello? ¿Qué fuerza es esa? ¿Con qué poder actúan?
Todo cuanto diré está debidamente documentado, de modo que no tendrá que leer
gruesos volúmenes para comprobar la veracidad de estos testimonios.
Existe un libro en inglés titulado Christianity in Crisis [Cristianismo en Crisis],
escrito por Hanck Henegraff, de donde tomé algunas citas que fueron arregladas en la
forma de un cuento, para que el lector pueda comprobar por sí mismo lo que estos
maestros modernos enseñan. Creo que es correcto, honesto y cristiano, alertar a tanta
gente, que desconociendo a fondo algunas doctrinas bíblicas, son engañadas gracias a la
habilidad que tienen estos hombres para manipular las masas, engañándolas con
promesas que no existen en la Biblia.
"Había una vez hace mucho tiempo, un planeta distante. Allí vivía un Dios
bueno. Este Dios era muy parecido a usted y a mí- un ser de un metro con 88
centímetros de altura, unas 200 libras de peso y una mano de unos 23 centímetros de
palmo
1"La sabiduría y el poder de Dios eran tan grandes, que podía visualizar
imágenes hermosas y luego convertirlas en realidad,2 utilizando un poder especial
llamado la fuerza de la fe3 decidió crear un entero nuevo mundo4. Esto no iba a ser
simplemente un mundo; iba a ser el mundo más fantástico imaginable. De hecho, este
mundo llegaría a ser tan maravilloso que sería un duplicado exacto del Planeta Madre
en que Dios vivías5
"Después de visualizar cuidadosamente cada detalle de este mundo maravilloso,
Dios entró en acción. Liberando la fuerza de su fe como un torbellino, Dios habló e
hizo que existiera el planeta que había visto con los ojos de su mente.6 Dios estaba
emocionado Mirando abajo con ternura hacía esta clásica nueva creación. El llamó al
planeta Tierra.
"Pero esto era sólo el principio. Súbitamente una hueste de nuevas ideas
brillantes comenzaron a inundar la conciencia creativa de Dios. Comenzó a visualizar
vastos océanos y fuentes con aguas abundantes. Vio montañas magníficas y campos
fértiles. Su mente produjo destellos de tormentas y relámpagos. Plantas, flores y
árboles brillaron en rápida sucesión a través de sus pensamientos. Dios comenzó a
visualizar la vida colmada con pájaros hermosos y criaturas de diferente tamaño y
forma.
"Pese a todo había mucho más por venir, por que después de cinco días de
visualización vivida, la mente de Dios se movilizó a otra dimensión. En el día sexto, en
el ojo de su mente, Dios vio la joya que coronaría su creación. Conforme los detalles se
juntaban en su conciencia, Dios súbitamente se encontró con su mente centrada en un
duplicado exacto de sí mismo7
"Fue así como Dios habló y súbitamente en medio del prístino suelo del planeta
Tierra surgió otro dios - un dios deletreado con una 'd' minúsculo, pero no obstante un
dios.8 Conforme la imagen de este pequeño dios9 tomaba forma. Dios vio que se había
superado a sí mismo. Porque allí, ante sus ojos, estaba otro dios - con un cuerpo igual
al suyo, incluyendo tamaño y formal0
"¡Dios finalmente lo había hecho! Él pensó lo impensable, y por su Palabra de
fe había creado una criatura que no estaba subordinada incluso ni a sí misma.11
"Dios por ahora estaba contento tenía un colega cuya naturaleza era idéntica a
la suya propia - un dios que podía pensar como él, ser como él y hacer casi (pero no
completamente) todo lo que él podía hacer. Dios llamó 'Adán' a su copia al carbón y le
dio completo dominio y autoridad sobre toda la creación.12 Esta criatura tenía tanto
poder que su Creador no podía hacer nada en el reino de la tierra sin primero obtener
su permiso.13
"¡Adán era verdaderamente una super-criatura! Podía volar como los pájaros y
nadar bajo el agua como un pez. Y eso no era todo. Incluso, sin traje espacial. Adán
podía volar a través del universo. ¡De hecho, con un simple pensamiento podía
transportarse a la luna!14
"A pesar de todo, incluso después de crear una super-criatura como Adán, Dios
no estaba completamente satisfecho. Él sabía de alguna forma, que faltaba una pieza en
este rompecabezas. Así queponiendo su mente en acción. Dios tuvo una vez más una
idea cósmica genial.
"En un destello comenzó a darse cuenta Adán estalla hecho a su propia imagen,
por lo tanto es obvio que debía ser tan mujer como él mismo era hombre. Así que, ¿por
qué no separ la parte masculina de la femenina?. No dispuesto desperdiciar un solo
momento, ¡Dios entró en acción! Haciendo caer a Adán en un sueño profundo, Dios le
abrió, le removió la parte femenina de la masculina e hizo un ser de una belleza
sobrepujadora. Hizo a la mujer - un hombre con un vientre y le llamó a este hombre
con vientre 'Eva'15
"Pero en esta ocasión Dios había ido demasiado lejos, porque había creado las
propias criaturas que un día lo expulsarían del nuevo planeta que él había creado. Por
increíble que pueda parecer, estas super-críaturas un día se volverían contra su propio
Creador y lo relegarían a la condición de la mayor falla de todos los tíempos.
"Verá usted, mucho antes que Dios hubiera visualizado el planeta Tierra en
existencia, él también había creado otro mundo colmado de seres llamados ángeles.
Uno de tales ángeles era un ser soberbia belleza y brillantez llamado Lucero,
'LaEstrella de la Mañana'.
"Lucero tenía grandes ambiciones. De hecho deseaba tomar control de todo lo
que Dios había creado; anhelaba llegar a ser exactamente con el Altísimo. Lucero trató
de vencer a Dios con el poder de las palabras, pero acabó perdiendo.16 Debido a su
traición, Lucero fue expulsado del cielo y se le dio el nuevo nombre de 'Satanás' el
engañador,
"Arrojado del Planeta Madre en donde Dios vivía Satanás aterrizó en la réplica
que Dios había creado cuando habló. Estaba en el planeta Tierra, en donde Adán y Eva
vivirían un día. Allí se dispuso a esperar por la oportunidad de las edades, la ocasión
de hacerse Dios.
"Y luego un día, la oportunidad llegó a su puerta, No mucho después que Adán y
Eva fueran creados, Satanás los espiaba mientras ellos se encontraban desnudos en
medio del huerto del Edén".
"Satanás instantáneamente se transformó en una serpiente y astutamente
engañó a los dos dioses pequeños para que cometieran una traición cósmica. Por el
precio de una manzana. Adán y Eva le vendieron su divinidad a Satanás. Y el Diablo a
través de Adán, se convirtió en el dios de este mundo.17
"Lástima, no sólo Adán y Eva perdieron su naturaleza como dioses, sino que se
les infundió la propia naturaleza de Satanás.18 Adán se había convertido en la primera
persona en experimentar un nuevo nacimiento; 'nació' con la naturaleza de Dios y
'nació de nuevo' con la naturaleza de Satanás.19
"En un instante deslumbrador, el primer hombre y mujer fueron transformados
de divinos a demoniacos, llegando a ser susceptibles al pecado, enfermedad,
sufrimiento -y lo más importante, quedaron muertos espiritualmente. De hecho, el
cuerpo de Eva (que fuera diseñado originalmente para dar a luz por un costado) pasó
por una transformación radical. Desdé ese momento en adelante, ella y su
descendencia femenina darían a luz hijos desde la región inferior de su anatomía.20
"En ese momento fatal, a Adán y a Eva se les cerró la puerta del Edén y Dios
fue expulsado de la tierra. Satanás ahora tenía derechos legales sobre la tierra y sobre
todos sus habitantes,21 y Dios quedó afuera buscando desesperadamente un camino
para volver a entrar.22
"Dios, en un destello, se había convertido en la falla más grande de todos los
tiempos. No sólo había perdido su ángel en la posición más importante, al igual que
por lo menos un tercio de sus otros ángeles, ¡sino que ahora también había perdido al
primer hombre, la primera mujer y la tierra y toda su plenitud!23
"Pero Dios todavía no estaba dispuesto a tirar la toalla. Reconociendo que
necesitaba la invitación del hombre para regresar a la tierra, Dios inmediatamente se
dispuso a trabajar. Después de miles años finalmente encontró a un hombre llamado
Abraham, quien se tragó el anzuelo y se convirtió en el vehículo a través del cual, si
tenía suerte, podría un día recuperar el mundo que había perdido.24
"A través de Abraham finalmente vendría un segundo Adán, y si todo iba de
acuerdo con el plan, le devolvería al hombre su divinidad y a Dios la buena tierra.
"Abraham pudo muy bien haberle dicho a Dios 'que se fuera'.25 En lugar de
eso, decidió hacer un pacto con Dios. De hecho, Dios y Abraham se convirtieron en
hermanos de sangre.26 Ellos forjaron un pacto que le daría a Abraham salud y
riqueza, y le devolvería a Dios una posición firme en el mundo que había creado.27 El
plan de Dios era hacer de Abraham el padre de todas las naciones y producir a través
de su simiente otro Adán que volvería a ganar la pista de carrera que perdiera el
primer Adán.
"Manteniendo su Palabra, Dios hizo a Abraham, muy, pero muy rico. Luego,
una vez más, procedió a visualizar. En la mente de Dios apareció en forma acelerada
un Adán perfectamente nuevo - un hombre que un día lo restauraría a su lugar de
legítimo propietario en el universo y quien expulsaría para siempre del reino a su
archírríval, Satanás.
"¡Y entonces ocurrió! Un día la imagen de este Salvador se hizo realidad en la
mente de Dios. Sin vacilar, Dios comenzó a hablar y a crear el cuadro del Redentor que
había pintado sobre el lienzo de su concienciad Emocionado, Dios confesó
positivamente, '¡El Mesías está llegando, el Mesías está llegando!29
"Cuando el Espíritu de Dios se posó desde lo alto sobre una joven mujer
llamada María, la confesión comenzó a tomar forma ante sus propios ojos.30 La
Palabra hablada se convirtió en piernas, brazos, ojos y cabello. Y luego súbitamente
emergió allí el cuerpo del segundo Adán.31
"El segundo Adán fue llamado Jesús. Como descendiente de Abraham, Jesús fue
rico y próspero. Vivía en una gran casa, 32 manejaba mucho dinero33 e incluso usaba
ropas a la medida.34 De hecho, Jesús era tan rico que necesitaba un tesorero para que
mantuviera registro de todo su dinero.35
"Jesús, quien era un as para hablar y hacer que ocurrieran cosas,36 le mostró a
sus discípulos cómo convertirse en expertos en el arte de la confesión positiva.37 De
tal manera que ellos también disfrutaron de salud y riqueza ilimitada. Algunos de sus
seguidores lo aprendieron tan bien que se hicieron ricos más allá de cualquier
comprensión. El apóstol Pablo, por ejemplo, tenía tanto dinero que los oficiales del
gobierno, procuraban fervientemente de que él tratará de sobornarlos.38
"Jesús también venció cada truco y tentación que Satanás pudiera ponerle en su
camino. A pesar de que nunca aseguró ser Dios, Jesús tuvo éxito en vivir una vida
perfecta y sin pecado.39 Cuando todo fue dicho y hecho, Jesús pasó la prueba en la
que el primer Adán había fallado.
"Y luego, en la plenitud de su vida, Jesús entró en un huerto, un huerto muy
parecido al Edén, en donde el primer Adán había perdido su divinidad. En este huerto
llamado Getsemaní, Jesús avanzó hacia las etapas finales de un proceso que lo
transformaría de un hombre inmortal a un ser satánico,40 y que en cambio recrearía a
los hombres como pequeños dióses".41
A primera vista es probable que usted no crea que tales fábulas son enseñadas en
la actualidad por los
"predicadores" más famosos mundialmente, tanto por radio comopor televisión, quienes además cuentan con millones de seguidores. Lo verdaderamente
trágico es que la mayoría de los hermanos no logran detectar tanta herejía y siguen
colaborando con estos
"predicadores", leyendo sus libros y asistiendo a sus seminariosy conferencias. Todos ellos hablan lenguas, ya que a juzgar por sus propias enseñanzas
están llenos del Espíritu Santo.
"Este Dios era muy parecido a usted y a mí - un ser deun metro con 88 centímetros de altura y uncas 200 libras de peso y una mano de unos
23 centímetros de palmo ... La sabiduría y el poder de Dios eran tan grandes, que podía
visualizar imágenes hermosas y luego convertirlas en realidad"
. Pero ... ¿Es esto lo queenseña la Biblia acerca de Dios? ¿Necesita Dios visualizar las cosas para crearlas?
Según estos nuevos maestros, Dios usó el poder de su mente, dijo esa palabra
mágica y las cosas aparecieron. Hay en sus enseñanzas algo de panteísmo - es decir la
enseñanza de que todo es Dios y Dios está en todo, de paganismo, superstición y
autoendiosamiento. En otras palabras, usted y yo, todos podemos hacer exactamente lo
mismo que Dios hizo, y no es necesario que midamos un metro con 88 centímetros de
estatura, ni pesemos 200 libras. Adán y Eva eran
"dos dioses pequeños" fallaron por el"precio de una manzana y vendieron su divinidad a Satanás"
. La Biblia nos dice queAdán y Eva eran criaturas de Dios y que nunca fueron ni serán dioses.
Según estas enseñanzas, Dios
"procedió a visualizar ... un Adán perfectamentenuevo [a Jesús]"
. También nos dicen estos "maestros" que Dios "Comenzó a visualizarvastos océanos y fuentes con aguas abundantes... Su mente produjo destellos de
tormentas y relámpagos".
¿Será cierto que en un tiempo Adán, "Podía volar como lospájaros y nadar bajo el agua como un pez"?
Es probable que estas personas nuncahayan leído los tres primeros capítulos del Génesis.
Paúl Yonggi Cho, pastor de la iglesia más numerosa de Seúl, Corea, asegura
haber recibido su llamado para predicar del propio Señor Jesucristo, quien
supuestamente se le apareció vestido como un bombero. Cho ha empacado sus
fórmulas de fe bajo la etiqueta del...
"poder de la cuarta dimensión". Este hombre noesconde su vínculo con el ocultismo, argumentando que si los que practican el budismo
y yoga pueden alcanzar sus objetivos a través de los poderes de la cuarta dimensión
(cuarta dimensión que él mismo explica cómo trabaja), entonces los cristianos pueden
lograr mucho más usando los mismos medios. Aunque Yonggi dice que Jesucristo
mismo se le apareció, tenemos aquí un serio problema, porque el propio Jesús dijo:
"Porque os digo que desde ahora no me veréis, hasta que digáis: Bendito el que viene
en el nombre del Señor"
(Mat. 24:39). El Señor todavía no ha descendido al monte delos Olivos y él fue muy claro al decir,
"desde ahora no me veréis ..." Cualquier visióndel Señor Jesucristo debe ser analizada a la luz de sus propias declaraciones.
"Entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está, no lo
creáis. Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales
y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos"
(Mat.24:23,24).
A medida que se acerca el rapto de la Iglesia y posteriormente la aparición del
Príncipe de este mundo, el Anticristo, sus precursores van en aumento y cada vez con
poderes más impresionantes. Un individuo bastante conocido en algunos círculos,
llamado Morrís Cerullo. dice:
"Usted no está mirando a Morrís Cerullo - está viendo aDios. Está observando a Jesús"
. En otra ocasión.Cerullo aseguró que Dios estabadirigiéndolo para que dijera:
"Entréguenme sus billeteras, dice Dios, y permitan que seael Señor de su dinero ... Sí, sean obedientes a mi voz"
. Espero que sus seguidores estavez no le hayan entregado su dinero. Estos ladrones y traficantes de almas son tan
descarados que cuando uno los escucha no puede creer lo que dicen o lo que escriben.
Oiga lo que siguen diciendo estos profetas modernos:
"Sin embargo, poco sabíaSatanás que la burla final sería para él. Porque así como Adán había caído por la
trampa de Satanás en Edén, ahora Satanás ha bia caído por la trampa de Dios en el
infierno"
. Esto lo dijo Kenneth Copeland, y se encuentra en el lado 2 del audio-casete#02-0017, titulado, Qué ocurrió desde la cruz hasta el trono. De acuerdo con este tipo de
enseñanza. Dios es un tramposo, que arma trampas disputándose-con Satanás para ver
quién obtiene el primer lugar y hace caer al otro. Esto se parece más a la mitología
griega o a la mitología de los pueblos antiguos, es muy similar a las enseñanzas de los
mayas, aztecas y otros pueblos indígenas. Estos hombres además son blasfemos, porque
habiendo conocido la Palabra de Dios, deberían saber muy bien quién es Cristo y quién
es Dios.
Permítame compartir con usted, otras de sus enseñanzas:
"Verá usted. Satanás técnicamente lo había desacreditado. Él había arrastrado
a Jesús ilegalmente hasta el infierno.42 Satanás había olvidado por completo
considerar que Jesús en realidad nunca había pecado. Que Jesús simplemente se había
hecho pecado como resultado de los pecados de otros. Lástima, Satanás y su hueste de
demonios habían torturado al extenuado, derramado, pequeño y carcomido espíritu de
Cristo sin derechos legales.43
"Esta fue exactamente la apertura que Dios había estado esperando.
Capturando el momento, Dios habló, su fe colmó las palabras hasta las entrañas de la
tierra. Súbitamente, el espíritu quebrantado, naufragado hasta la muerte, comenzó a
recobrarse y a regresar a la vida. Él comenzó a lucir como algo que el Diablo no habla
visto nunca antes. 44
"Allí, en la siniestra presencia del propio diabólico, Jesús comenzó a flexionar
sus músculos espirituales. Cuando una horda de demonios plañideros le miraban. Jesús
valpuleó al Diablo en el propio patío de su casa. Le arrebató las llaves a Satanás y
emergió del infierno como un hombre nacido de nuevo.45
"Dios había dado el golpe maestro de las edades. No sólo había despojado a
Satanás de su señorío usando a Jesús como carnada, sino que también había atrapado
a Satanás en una tecnicidad, a través de la cual Jesús pudo nacer nuevamente.
"Pero eso no es todo. Gracias a que Jesús fue vuelto a crear desde un ser
satánico hasta una encamación de Dios, usted también puede llegar a convertirse en
una encarnación - ¡tan igual a la encamación de Jesucristo de Nazaret!46 Y como una
encarnación de Dios, usted puede tener salud ilimitada y riqueza ilimitada - un palacio
como el de Taj Mahal con un Rolls Royce en la entrada de su garaje.47 ¡Usted es un
pequeño Mesías circulando por la tierra!48
"Todo lo que se requiere es reconocer su propia divinidad. Usted puede ponerle
los arneses a la fuerza de la fe. Nunca más tendrá que orar, 'Que se haga tu
voluntad.49 En lugar de eso su Palabra es mandamiento de Dios.50 Usando su lengua
para liberar la fuerza de la fe, usted puede hablar cualquier cosa que desee que se haga
realidad".51
¿Se imagina usted a un predicador diciendo que Jesús fue vuelto a crear, desde
un ser satánico hasta una encarnación de Dios? El señor Hagin dice, que puesto que esto
sucedió,
"Usted también puede convertirse en una encarnación ¿tan igual como laencarnación de Jesucristo!"
. ¿No le recuerda esta predicación al comienzo de lahistoria? ¿Recuerda quién fue el primero que predicó este
"sermón" sobre laoportunidad de que el hombre podía ser su propio dios? ¡El autor de esta enseñanza es
Satanás! Así que si algún predicador nos dice que su mensaje es bíblico, tendremos que
admitirlo, ya que la Biblia nos dice:
"Entonces la serpiente [Satanás] dijo a la mujer:No moriréis; sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros
ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal"
(Gen. 3:4,5).Los predicadores de hoy ofrecen salud a todo aquel que la desee, dinero, alegría
o gozo en abundancia. Aseguran que
"Pablo era muy rico", que "De hecho, Jesús eratan rico que necesitaba un tesorero [a Judas Iscariote] para que mantuviera registro de
todo su dinero"
. Nos dicen: "Y como una encarnación de Dios, usted puede tener saludilimitada y riqueza ilimitada - un palacio como el de Taj Mahal con un Rolls Royce en
la entrada de su garaje"
.Usted sabe lo que dijo Jesús en cuanto a sus riquezas:
"Yendo ellos, uno le dijoen el camino: Señor, te seguiré adondequiera que vayas. Y le dijo Jesús: Las zorras
tienen guaridas, y las aves de los cielos nidos; mas el Hijo del Hombre no tiene dónde
recostar la cabeza"
(Luc. 9:57,58).Sí, es cierto, Jesús siendo el Rey de reyes y Señor de señores, dejó toda su gloria
celestial y se hizo hombre, jamás acumuló bienes materiales aquí en la tierra, vivió
dependiendo de aquellos que lo recibían en sus casas. Nunca le ofreció salario a sus
discípulos, sino que dijo que las zorras y las aves tenían más que él porque poseían
guaridas y nidos donde guarecerse, mientras que él no tenía siquiera donde recostar su
cabeza. Nada poseía en la tierra. Jesús en realidad nació en un establo prestado; pidió
panes y peces prestados para multiplicarlos y alimentar a las multitudes; solicitó una
moneda prestada para ilustrar una enseñanza; entró a Jerusalén, para que se cumpliese la
Escritura, cabalgando sobre una asna prestada; celebró la última Pascua y estableció la
cena conmemorativa en una habitación prestada, en el aposento alto; murió clavado de
una cruz que tampoco era suya, pues pertenecía a Barrabás y su cuerpo fue colocado en
una tumba también prestada Pero ... ¿Qué en cuanto a Pablo? ¿Es cierto que Pablo era
tan rico que los gobernantes y jueces esperaban que los sobornara y les diera mucho
dinero? Dejemos que él mismo nos diga algo sobre su situación:
"Como entristecidosmas siempre gozosos; como pobres, mas enriqueciendo a muchos; como no teniendo
nada, mas poseyéndolo todo"
(II Cor, 6:10). "Porque ya conocéis la gracia de nuestroSeñor Jesucristo, que por amor a vosotros se hizo pobre, siendo rico, para que
vosotros con su pobreza fueseis enriquecidos"
(II Cor. 8:9).Sin duda alguna el gran día del juicio se acerca y pronto estos hombres
comparecerán ante el trono blanco para el juicio, cuando Dios cite a todo el mundo,
incluyendo a los muertos de todos los tiempos, aquellos que no quisieron arrepentirse,
lo mismo que aquellos que han servido de tropiezo y escándalo para millones de
incautos que cayeron en sus redes.
Tanto los apóstoles como el propio Señor Jesucristo, no poseían nada, excepto la
dádiva de la vida eterna para que el pecador pudiera ser salvo. Como dijo el profeta por
inspiración divina:
"Cosa espantosa y fea es hecha en la tierra; los profetasprofetizaron mentira, y los sacerdotes dirigían por manos de ellos; y mi pueblo así lo
quiso. ¿Qué, pues, haréis cuando llegue el fin? ... Porque desde el más chico de ellos
hasta el más grande, cada uno sigue la avaricia; y desde el profeta hasta el sacerdote,
todos son engañadores. Y curan la herida de mi pueblo con liviandad, diciendo: Paz,
paz, y no hay paz"
(Jer, 5:30,31 y 6:13, 14).Estos predicadores de ese
"otro evangelio" (Gal. 1:8), nos hablan de "vientosrefrescantes de avivamiento"
de "la visita especial del Espíritu Santo", de "vientos desanidades por doquiera", "cruzadas de manifestaciones divinas", "milagros",
"prodigios",
etc. Últimamente también hay manifestaciones del "espíritu de carcajadas"y hasta se usa el poder de la mente para visualizar a Jesús. El Señor Jesucristo dijo:
"Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y
prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun los escogidos"
(Mat.24:24),
Mientras la iglesia está aquí, los cañones del engaño apuntan hacia ella. Satanás
quiere neutralizarla y arrastrarla a la adulteración del Evangelio. Pero cuando la Iglesia
sea levantada de súbito en el rapto, entonces el enemigo dirigirá los cañones del engaño
hacia
"los escogidos", hacia el remanente de Israel que finalmente se salvará cuando elSeñor regrese en su gloria, con su iglesia y los santos ángeles.
Estamos ya en la
"cuenta regresiva" y el día tan largamente esperado prontollegará. Sí, hay vientos que soplan, vientos de apostasía, vientos de hechicería
disfrazados de poder divino, vientos de mitología, de blasfemia, soberbia, adulterio
espiritual, engaño, seducción, vientos que anuncian el justo juicio de Dios que será
derramado sobre todos esos profetas de Baal que mantienen cautivos a millones como
borregos para el matadero.
(1) Kenneth Copeland, audio-casete # 06-0601, lado 1, grabado en 1985).
(2) Charles Capps, página 19,
La sustancia de la fe, Harrison House, 1990.(3) Kenneth Copeland, página 19,
La fuerza de la fe, publicado en 1989.(4) Jerry Savelle, capítulo 5, página 68.
(5) Kenneth Copeland, audio cásete #01-3001, lado 1, grabado en 1985).
(6) Charles Capps,
Dinámicas de la fe y confesión, Harrison House, 1987,páginas 28-29.
(7) Charles Capps,
Autoridad en tres mundos Harrison House, 1982, páginas 15-16.
(8) Paúl Crouch, programa
Gloria a Dios, cadena de televisión TBN, 5 defebrero de 1986.
(9) Paúl Crouch, programa
Gloria a Dios, cadena de televisión TBN, 7 de juliode 1986.
(10) Kenneth Copeland,
Santa Biblia: Edición de Referencia de KennethCopeland,
1991, página 45.(11) Kenneth Copeland,
Siguiendo la fe de Abraham, lado 1.(12) Kenneth Hagin,
La autoridad del creyente, 2a edición, Tulsa, OK, 1991,página 19.
(14) Frederick K.C. Price,
La fe siempre creciente, programa en la cadena detelevisión TBN, 11 de mayo de 1992, audio cásete # PR11.
(14) Benny Hinn, programa
Gloria a Dios, cadena de televisión TBN, 26 dediciembre de 1991.
(15) Kenneth Copeland,
Sensitividad del corazón, KCP Publications, 1984,página 23.
(16) Kenneth Copeland,
El poder de la lengua, KCP Publications, 1980,páginas 6-7.
(17) Kenneth Hagin,
La autoridad del creyente página 19.(18) Kenneth E. Hagin,
Cómo obtuvo Jesús su nombre, audio-casete # 44H01,lado 2.
(19) E. W. Kenyon,
El Padre y su familia, 17a edición, Kenyon's GospelPublishing Society, 1964, página 48.
(20) Benny Hinn,
Nuestra posición en Cristo #5 - Una heredera de Dios, 1990,audio-casete #A031190-5, lado 2.
(21) E. W. Kenyon,
El Padre y su familia, páginas 38-390.(22) Kennelh Copeland,
El pacto de Dios con el hombre 11, audio-casete #01-4404, lado 1.
(23) Kenneth Copeland, programa en TBN, abril de 1988.
(24) Frederick K. C. Price,
La fe siempre creciente, programa en TBN, 11 demayo de 1992, audio-casete #PRIl.
(25) Kenneth Copeland.
(26) E. W. Kenyon,
El pacto de sangre, Kenyon's Gospel Publishing Society,1969, páginas 14 y 16).
(27) Charles Capps,
Autoridad en tres mundos, páginas 60 y 61.(28) Kenneth Copeland,
El poder de la lengua, página 9.(29) Kenneth Copeland,
El poder de la lengua, páginas 9 y 10.(30) Kenneth Copeland,
El pacto Abrahámico, audio-casete #01-4405, lado 2.(31) Benny Hinn,
La revelación de Jesús, 1991, video-casete #TV-292.(32) John Avanzini,
Voz de la victoria del creyente, programa en TBN, 20 deenero de 1991.
(33) John Avanzini, programa
Gloria a Dios, en TBN, 15 de septiembre de1988.
(34) John Avanzini,
Voz de la victoria del creyente, programa en TBN, 20 deenero de 1991.
(35) Frederick K. C. Price,
La fe siempre creciente, programa en TBN, 23 denoviembre de 1990.
(36) Kenneth Hagin,
Teniendo fe en su fe, 1988.(37) Charles Capps,
Autoridad en tres mundos, páginas 258 y 59.(38) JohnAvanzini,
Voz de la victoria del creyente, programa en TBN, 20 deenero de 1991.
(39) Kenneth Copeland,
Tome tiempo para orar. La voz de la victoria delcreyente,
febrero de 1987.(40) E. W. Kenyon,
Qué ocurrió desde la Cruz hasta el Trono Kenyon's Gospel,Publishing Society, 1969, páginas 20, 23, 44 y 45.
(41) Benny Hinn,
Nuestra posición en Cristo # 2 - el Verbo hecho carne, 1991,audio-casete #A031190-2, lado 2.
(42) Charles Capps,
Autoridad en tres mundos, 143.(44) Kenneth Copeland,
Voz de la victoria del creyente, 21 de abril de 1991.(44) Kenneth Copeland,
Voz de la victoria del creyente, septiembre de 1991.(45) Kenneth Copeland.
(46) Kenneth E. Hagin,
El padre y su familia, 100.(47) Frederick K. C. Price,
La fe siempre creciente, programa en TBN, 9 dediciembre de 1990.
(48) Benny Hinn, programa en TBN, 6 de noviembre de 1990.
(49) Frederick K. C. Price,
La fe siempre creciente, programa en TBN, 16 denoviembre de 1990.
(50) Kenneth Copeland,
Nuestro pacto con Dios, KCF Publications, 1987,página 32.
(51) Jerry Savelle.
Capítulo XVIII
Cómo hacer guardia
"Y me dijo: Hijo de hombre, yo te envío a los hijos de Israel a gentes rebeldes
que se rebelaron contra mí; ellos y sus padres se han rebelado contra mí hasta este
mismo día. Yo, pues, te envío a hijos de duro rostro y de empedernido corazón; y les
dirás: Así ha dicho Jehová el Señor. Acaso ellos escuchen; pero si no escucharen,
porque son una casa rebelde, siempre conocerán que hubo profeta entre ellos... Les
hablarás, pues, mis palabras, escuchen o dejen de escuchar; porque son muy rebeldes
... Hijo de hombre, yo te he puesto por atalaya a la casa de Israel; oirás, pues, tú la
palabra de mi boca, y los amonestarás de mi parte"
(Eze. 2:3-5,7 y 3:17).El verdadero hijo de Dios, especialmente si es un pastor o misionero, debe
mantenerse firme en la verdad, en la sana doctrina, y hablar aunque parezca que nadie le
escucha, porque es probable que nos esté sucediendo lo mismo que le ocurrió a Elias,
quien pensaba que se había quedado solo y así se lo dijo a Dios. La queja de Elias era
esta:
"He sentido un vivo celo por Jehová Dios de los ejércitos; porque los hijos deIsrael han dejado su pacto, han derribado tus altares, y han matado a espada a tus
profetas; y sólo yo he quedado, y me buscan para quitarme la vida"
(1 Rey. 19:14).Pero... ¿Sabe cuál fue la respuesta de Dios?
"Y yo haré que queden en Israel siete mil,cuyas rodillas no se doblaron ante Baal y cuyas bocas no lo besaron"
(1 Rey. 19:18).Los cálculos de Elias estaban muy lejos de la realidad. Dios le comunicó que no
era el único que había quedado. Había siete mil que seguían siendo fiel a él. Es lo
mismo que ocurre hoy en muchas congregaciones numerosas. Es probable que al frente
de esa congregación esté un Acab pero muchos de los que escuchan a esos
"maestrosgurúes"
, leen su Biblia y en realidad son personas regeneradas.Si usted es pastor o líder de un grupo de hermanos y responsable por lo que ellos
reciben en términos de doctrinas, quisiera compartir con usted lo que considero que
debe hacerse para evitar que estos vientos de doctrinas falsas invadan su iglesia. Es
necesario estar muy despierto y mantenerse en guardia todo el tiempo, ya que el
enemigo es muy astuto.
A continuación permítame enumerarle algunas precauciones sencillas, pero que
pueden ser de granbendición,
EVITE EL PASTURADO DE LA MUJER
Hasta el Concilio Vaticano II, por allá por el año 1960, casi no sabía de ninguna
mujer
"pastora o reverenda". Pero hoy las cosas han cambiado. Muchos cristianospiensan que el movimiento carismático tuvo su origen en la iglesia cristiana, cuando en
realidad fue promovido por el Vaticano, justamente fue uno de los asuntos tratados en
dicho cónclave para evitar el rápido crecimiento de los
"protestantes". El razonamientoentonces fue el siguiente: Perseguir a los cristianos no tenia sentido. Los países
comunistas que lo hicieron sólo lograron que hubiera una iglesia más pura a la que se le
llamó
"iglesia subterránea", especialmente en la ex-Unión Soviética y actualmentetodavía en China. Constantino lo descubrió en los albores de la iglesia. Los emperadores
que le precedieron eran más bien hostiles hacia la iglesia cristiana, pero Constantino
descubrió que cuánto más la perseguía, tanto más proliferaba. Así, que decidió
infiltrarse y declarar de un plumazo que su imperio era
"cristiano". Es fácil comprenderentonces cómo afectó esto a la iglesia. Al principio los hermanos dieron gloria a Dios,
¡porque hasta el emperador se había hecho cristiano! Pero no pasaron muchos días
cuando descubrieron el engaño. Así nació la iglesia que se llamó
"CATÓLICA,APOSTÓLICA Y ROMANA"
. Constantino fue el origen .de esta iglesia. mismo -Infiltrarse en la iglesia en los países hispanos parlantes, especialmente en la iglesias
pentecostal. Se escogió Hispano América por ser prácticamente lo único que todavía le
queda al Vaticano y se eligió el pentecostalismo por dos razones:
1) Porque son muy agresivos e intrépidos, y
2) Porque contaban con un elemento muy favorable por un lado la mayoría
tiene poco conocimiento doctrinario pero sí mucha confianza en las
emociones; mientras que por el otro, practican
"el donde lenguas" alegandoque dicho don es el sello de la plenitud del Espíritu.
Entonces ...
¿Por qué no "hablar en lenguas" y así "probar" en esta iglesia queuno ya tiene la
"plenitud del Espíritu"? La idea no podía ser mejor. Muy pronto, cuandoterminó el largo Concilio, todos pudimo; ver a jóvenes de la Acción Católica, guitarra
en mano, sentados en las escalinatas de alguna catedral católica, cantando
"coritoscristianos",
como por ejemplo "Yo tengo un amigo que me ama", "Mi corazón contentoestá"
, "No con ejército ni con espada, sino con mi Espíritu", "Allá en el cielo, allá en elcielo"
, etc. Tras los coritos que cantaban estos ... "nuevos hermanos", algunos curas ymonjas comenzaron de repente a
"hablar en lenguas", exactamente igual como lohacían las iglesias pentecostales. El dilema se hizo claro. Si el
"hablar en lenguas" eraprueba de haber recibido la plenitud del Espíritu Santo, ¿cómo negar que el cura o la
monja acababan de ser bautizados con el Espíritu? Se dieron casos de
"intercambio deministros",
donde un cura iba a una iglesia evangélica a predicar y el pastor a la iglesiacatólica, aunque seguramente éste último no sabía cómo oficiar misa. Este coqueteo
con Babilonia hizo mucho daño, ya que la mayoría de hermanos no sabía qué hacer,
pues sus ministros habían decidido
"unirse".Una de las muchas cosas que aparecieron, fueron las mujeres pastoras,
pretendiendo que esto es absolutamente correcto. Nunca explicaron de qué Biblia
sacaron esto, pero tal como me dijo cierta vez una hermana que favorecía el pastorado
femenino, el apóstol Pablo lo aprobó en el capítulo 3 de Gálatas, cuando dijo:
"Demanera que la ley ha sido nuestro ayo para llevamos a Cristo, a fin de que fuésemos
justificados por la fe. Pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo, pues todos sois hijos
de Dios por la fe en Cristo Jesús; porque todos los que habéis sido bautizados en
Cristo, de Cristo estáis revestidos. Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre;
no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús"
(Gal. 3:24-28).
Pero ... ¿Cómo se puede deducir por estas palabras que el pastorado también es
para la mujer?
"Efectivamente" - dicen algunas señoras - "ya no hay varón ni mujer".Aunque este tipo de interpretación o hermenéutica, es descabellada. Algunos la usan
para probar lo que quieren, aunque la Biblia lo prohiba explícitamente. Por supuesto
que cualquier persona, incluso sin conocimiento de la Biblia, ni siquiera convertido,
sabrá por el contexto, que Pablo aquí no está refiriéndose al pastorado, sino a la
eliminación de barreras que permite que tantos judíos como gentiles puedan acercarse
libremente a Dios y ser salvos por la fe en la gracia Divina.
Permítame compartir con usted estos dos pasajes de la Escritura en donde están
detalladas las credenciales pastorales.
"Pero es necesario que el obispo [el pastor] seairreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto
para enseñar; no dado al vino, no pendenciero, no codicioso de ganancias
deshonestas, sino amable, apacible, no avaro; que gobierne bien su casa, que tenga a
sus hijos en subjeción con toda honestidad (pues el que no sabe gobernar su propia
casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?); no un neófito, no sea .que
envaneciéndose caiga en la condenación del diablo. También es necesario que tenga
buen testimonio de los de afuera, para que no caiga en descrédito y en lazo del
diablo"
(I Tim. 3:2-7), "Por esta causa te dejé en Creta, para que corrigieses lodeficiente, y establecieses ancianos [pastores] en cada ciudad, así como yo te mandé;
el que fuere irreprensible, marido de una sola mujer, y tenga hijos creyentes que no
estén acusados de disolución ni de rebeldía. Porque es necesario que el obispo
[pastor] sea irreprensible, como administrador de Dios; no soberbio, no iracundo, no
dado al vino, no pendenciero, no codicioso de ganancias deshonestas, sino
hospedador, amante de lo bueno, sobrio, justo, santo, dueño de si mismo, retenedor de
la palabra fiel tal como ha sido ensenada, para que también pueda exhortar con sana
enseñanza y convencer a los que contradicen"
(Ti. 1:5-9).Al leer estos dos pasajes se nota que el pastorado no es para la mujer, por muy
buena cristiana que sea. Por el registro del Antiguo Testamento podemos comprobar
que las mujeres tomaban control del pueblo de Israel, siempre que su gente se alejaba de
Dios. El Señor amenazaba a su pueblo con las mujeres y los jóvenes. La mujer era
símbolo de debilidad y el joven de inexperiencia. Eso fue lo mismo que dijo Dios por
boca del profeta Isaías:
"Y les pondré Jóvenes por príncipes, y muchachos serán susseñores ... Los opresores de mi pueblo son muchachos, y mujeres se enseñorearon de
él"
(Is. 3:4,12). ¡Una iglesia que respira "pastorado femenino" no es neotestamentaria yha abierto sus puertas a la apostasía.
La iglesia debe contar dentro de sus estatutos y principios de fe, con una cláusula
que prohiba explícitamente el pastorado femenino. Tengo la impresión de que muy
pronto las iglesias bíblicas
NO podrán hacerlo. Está llegando el día cuando un"miembro"
de algunas de nuestras iglesias podrá demandar fácilmente al pastor o a laiglesia y exigir que se ponga como pastor a un homosexual o a una mujer. Por ahora
debemos estar en guardia, para evitar esto. ¿La razón? Simplemente porque la Biblia ni
explícita ni implícitamente sugiere el pastorado de la mujer.
¡CUIDADO CON LOS HIMNARIOS Y CORITOS!
Otra señal que debe tenerse en cuenta en una iglesia que va camino a la apostasía
es la desaparición de los himnarios, y no sólo esto, sino la supresión de los instrumentos
tradicionales que por tantos años han sido de bendición a tantas generaciones, tal como
el piano y el órgano. Estos instrumentos han sido cambiados por guitarras, tambores e
instrumentos de percusión.
"Pero ..." - dirán algunos - "¿qué hay de malo en introducirun poco de jovialidad en los servicios?"
. Es que no se trata de "Jovialidad", sino dedesenfreno. Además, cuando una iglesia está camino a la apostasía, no puede tolerar la
lírica de los himnos antiguos.
La gran diferencia entre los himnos y coritos, es que los himnos son el producto
de escritores con una sólida vida espiritual, quienes reflejan en la letra que escribieron,
las doctrinas bíblicas. Por ejemplo, la gracia divina, la sangre derramada por nuestro
Salvador, el perdón de Dios por pura gracia, el arrepentimiento, la conversión, el nuevo
nacimiento, el juicio de Dios, etc. Mientras que los coritos hablan de las experiencias
personales, del
"calor de la presencia de Dios", de estar "siempre gozosos", de cuán"Salvador y sanador es Cristo"
y también, que "Jesucristo es el mismo ayer, y hoy y porlos siglos"
. Se le canta a la abuela, al padre, a la madre, y muy especialmente a a "cosahermosa que se siente en ese lugar...
" Para comprobar lo que le digo, usted no tiene másque tomar uno de estos
"cancioneros" de ahora y comparar sus letra con la de algúnhimnario antiguo.
Cuando en su iglesia se intente introducir alguna de estas
"reformas", haga sonarla alarma, no porque haya alguna intención mala en esto, sino que así es como comienza
a entrar la carroza de la apostasía. Hay algunos coritos que son muy bíblicos y buenos,
su melodía es pegajosa y agradable. No hay nada de malo en cantarlos, pero le aconsejo
que no los use en un servicio formal, especialmente en el matutino. En este servició, la
gente necesita permanecer en absoluto silencio y escuchar un mensaje cargado de
principios bíblicos y del poder divino. Nada mejor que cantar unos cuantos himnos
relacionados con el tema del día, y permitir que Dios se válga de estos medios para
recibir la porción espiritual y teológica necesaria.
Otro aspecto en cuanto a la música, es que existen en nuestros himnarios algunos
himnos, que por su contenido lírico no deberían cantarse jamás. Un ejemplo muy
elocuente es el que se titula
"La mañana gloriosa". Leamos la letra de este himno yluego vamos a compararla con. lo que dice Dios en su palabra:
"Cuan gloriosa será la mañana, cuando venga Jesús el Salvador;
Las naciones unidas como hermanas, bienvenida daremos al Señor...
Esperamos la mañana gloriosa para dar la bienvenida al Dios de amor.
Donde todo será color de rosa, en la santa fragancia del Señor ..."
Ciertamente, me gustaría mucho que Dios hubiera provisto un plan como el que expresa
este himno, pero
NO hay tal. Nunca llegará "esa mañana gloriosa, cuando las nacionesunidas como hermanas le darán la bienvenida al Señor".
Ésto es exactamente lo quepredica la Nueva Era. Esta secta tiene un plan muy bien elaborado para crear en la
madre Tierra, una supuesta paz duradera, para que todas las naciones del mundo
conformen una sola familia, sin ningún tipo de diferencias - nacionales, raciales,
sociales o culturales. Una vez lograda esta utopía, la Nueva Era proyecta invitar a Jesús
para que ocupe el trono de Jerusalén. Sin embargo, sabemos muy bien que los planes
de Dios no funcionan así. Satanás es mentiroso y padre de la mentira. Él sabe que
deseamos paz, que queremos acabar para siempre con las guerras e intrigas. Mientras
algunos cantan
"La mañana gloriosa". Dios nos advierte en la Biblia cómo seránexactamente las cosas.
En primer lugar, la Biblia nos dice que Dios se encargará de trasladar a los
redimidos de todos los tiempos y en todo el mundo, en un abrir y cerrar de ojos, a la
presencia del Salvador. Este es el primer gran paso que parece estar en turno ahora.
"Os digo que en aquella noche estarán dos en una cama; el uno será tomado, y el
otro será dejado. Dos mujeres estarán moliendo juntas; la una será tomada, y la otra
dejada. Dos estarán en el campo; el uno será tomado, y el otro dejado"
(Luc. 17:34-36). Esto que dijera Jesús nunca ocurrió, por eso pienso que él está hablando de ese gran
momento que llamamos el arrebatamiento de la Iglesia. Años después, Pablo dijo:
"Heaquí, os digo un misterio: No todos dormiremos; pero todos seremos transformados,
en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, a la final trompeta; porque se tocará la
trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos
transformados"
(I Cor. 15:51,52). Esta declaración del apóstol Pablo es significativa,porque había llegado el momento en los planes de Dios para revelarle algo a un siervo
suyo que nadie conocía hasta entonces. Pablo explica que este
"misterio", consistía enel hecho de que
"no todos dormirán". En otras palabras, no todos los cristianosmorirán, porque habrá una generación que no experimentará la muerte física, sino que
será transformada en el momento del arrebatamiento. En un momento,
"en un abrir ycerrar de ojos"
, los cristianos muertos resucitarán en cuerpos nuevos glorificados, y losque estén vivos serán transformados. Pablo acababa de recibir esta revelación y se la
comunicó a los hermanos de la iglesia más carnal de todos los tiempos, la de Corinto,
allá en Grecia. Esto nos indica también que no hay tal cosa como
"un rapto parcial",sólo para los espirituales, como enseñan algunos. Pablo le dijo a los hermanos de
Corinto, que a pesar de que algunos de ellos tenían una conducta peor que los
incrédulos, si el Señor llegaba en sus días para arrebatar a su Iglesia, todos serían
transformados. El mismo apóstol le escribió luego a los Tesalonicenses diciendo:
"Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de
Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero. Luego los
que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para
recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor"
(I Tes. 4:16,17).Este gran evento conocido como el arrebatamiento de la Iglesia, sucederá en
cualquier momento, bien podría tener lugar antes que usted termine de leer esta página.
No olvidemos que cuando Jesús habló de este tema, tal como así está registrado en el
capítulo 17 de Lucas, mencionó como ejemplo los días de Noé y Lot. Explicó que las
condiciones que reinarían en el mundo en los días previos al rapto, serían similares a las
condiciones que prevalecieron en los días de estos dos hombres. Dice la Escritura que
en el tiempo de Noé predominaba el mal y en los días de Lot la sodomía. Si se detiene a
pensar por un instante en lo que lee en los diarios y observa y escucha diariamente por
los noticieros de televisión, reconocerá que lo que más abunda en nuestros días es la
violencia, el crimen, las drogas y la sodomía. A pesar de todos estos males, la iglesia
seguirá existiendo, aunque en una cifra prácticamente insignificante, tal como fuera el
número de justos en los dos casos antes mencionados. Jesús además destaca que los
hombres estarán comprando, vendiendo, casándose y dándose en casamiento. En otras
palabras, la vida seguirá su rutina acostumbrada. Los hombres hasta el último momento
estarán divirtiéndose, jugando, concurriendo a eventos olímpicos, salas de teatro, etc.
Cuando la Iglesia que es la luz del mundo y la sal de la tierra, haya partido, el
mundo nunca más volverá a ser igual. El mal se agravará de inmediato y no habrá
oposición al desenfreno de los hombres. Entonces aparecerá el Anticristo para llenar el
vacío dejado por la Iglesia, él tendrá su oportunidad. Para esa época la situación
mundial habrá llegado a extremos peligrosos, incluso es muy probable que el mundo
esté al borde de un holocausto global. La humanidad entera aclamará al Anticristo
como el
"salvador". Él aparecerá montado en un "caballo blanco" (Apoc. 6:2),aparentando justicia y victoria, sin dejar traslucir la menor señal de que le siguen otros
caballos con sus jinetes; esto es el
"caballo bermejo" (sangre), el "caballo negro"(hambruna) y el
"caballo amarillo" (muerte) (Apoc. 6:3-8).Este singular personaje, Satanás encarnado, será recibido como un verdadero
"Mesías"
, incluso engañará hasta los propios judíos. Jesús se refirió a él cuando dijo:"Yo he venido en nombre de mi Padre, y no me recibís; si otro viniere en su propio
nombre, a ése recibiréis"
(Jn. 5:43). Esta es una declaración poco alentadora. Será unadecisión suicida para los judíos, pero eso será exactamente lo que sucederá. Ese
"otro"que aparecerá inmediatamente después del rapto de la Iglesia, es el Anticristo. Los
judíos, lejos de recibir a su Mesías, el Señor Jesucristo, estarán dándole la bienvenida al
Anticristo.
Aunque todos los aspectos de la vida del hombre estarán en poder de ese
hombre, el aspecto religioso estará a cargo de la Nueva Era, junto con los actuales
"predicadores"
y sus innumerables seguidores. Entonces, lejos de opacarse lasmanifestaciones milagrosas, los milagros y prodigios aumentarán en forma increíble.
Es probable que se escriban y se publiquen libros, sobre cómo, Dios se encargó de los
enemigos de la unidad y los arrojó al infierno.
El gobierno del Anticristo estará basado en la mentira y el engaño. Las
multitudes ya casi están listas para ese día. Los políticos nunca habían sido tan
mentirosos como ahora. La mentira incluso se ha colocado en los estantes de las
librerías
"cristianas".Las Biblias han sido tergiversadas y ampliadas con los textos apócrifos. La
mentalidad del hombre está madura para asimilar la gran mentira que está por llegar. El
Anticristo en su primera etapa, pretenderá ser un gobernante
"bonachón", luegomostrará los dientes y se autoproclamará Mesías de los judíos, pero ellos le rechazarán.
De inmediato procederá a organizar una fuerza militar multinacional para invadir a
Israel y borrarlo del mapa para siempre. Estando ya todos los ejércitos del mundo listos
para el asalto final, ocurrirá algo extraordinario, porque el Señor impedirá que el
Anticristo se salga con la suya, aunque dos tercios de los judíos serán exterminados.
A este gran acontecimiento se refiere Dios cuando dice:
"Porque yo reuniré atodas las naciones para combatir contra Jerusalén ... Después saldrá Jehová [Jesús] y
peleará con aquellas naciones, como peleó en el día de la batalla. Y se afirmarán sus
pies en aquel día sobre el monte de los Olivos, que está en frente de Jerusalén al
oriente; y el monte de los Olivos se partirá por en medio ... Y vendrá Jehová mi Dios,
y con él todos los santos"
(Zac. 14:2-5). Cuando el Señor Jesucristo esté por regresar aeste mundo,
"las naciones no estarán unidas como hermanas" para darle la bienvenida,sino que estarán reunidas para impedir que venga. Tal como dice el Salmista:
"¿Porqué se amotinan las gentes, y los pueblos piensan cosas vanas? Se levantarán los
reyes de la tierra, y príncipes consultarán unidos contra Jehová y contra su ungido,
diciendo: Rompamos sus ligaduras, y echemos de nosotros sus cuerdas. El que mora
en los cielos se reirá; el Señor se burlará de ellos. Luego hablará a ellos en su furor, y
los turbará con su ira"
(Sal. 2:1-5).Los cañones de esta fuerza multinacional estarán apuntando a un solo enemigo,
al propio Señor Jesucristo que estará llegando con su amada Iglesia, mientras nuestro
planeta se hallará sumido en tinieblas. Jesús mismo habló de esto cuando dijo:
"Einmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la
luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los
cielos serán conmovidas. Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el
cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre
viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria"
(Mat. 24:29,30). "Porqueya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quie al presente lo detiene,
hasta que él a su vez sea quitado de en medio. Y entonces se manifestará aquel
inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el
resplandor de su venida; inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran
poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad para los que
se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos"
(II Tes.2:7-10).
Estos y varios otros pasajes de la Biblia describen la misma escena - el momento
cuando el Señor regrese a la tierra. Nadie le dará la bienvenida, excepto el remanente de
Israel, quien al darse cuenta del error que cometieron con Jesús, ientonces le recibirán
como Salvador y Mesías! Jesús mismo les dijo:
"Porque os digo que no me veréishasta que digáis: Bendito el que viene en nombre del Señor"
(Mat. 23:39).No corresponde explicar con detalle los eventos que acompañarán el regreso del
Señor, pero los pasajes citados nos bastan para comprobar cuan lejos está la realidad
bíblica de lo que descuidadamente solemos cantar. Esta es una razón, que cada iglesia,
especialmente cada líder, debe considerar con seriedad, antes de reemplazar los himnos
saturados de teología, con esos coritos tipo
"merienda".Alguien podría argumentar diciendo:
"Lo que pasa es que el himnólogo se estáexpresando en forma poética".
Pero permítame preguntarle: ¿Enseña la Biblia que esposible mentir cuando se hace poéticamente? Debemos revisar hasta lo que viene en
nuestros himnarios, porque no podemos predicar una cosa y cantar otra. Mediante los
himnos, en cierto modo también estamos enseñando. Y aunque su mensaje sea bueno o
malo, la enseñanza quedará, no sólo la melodía y el ritmo.
Les aconsejo que revisen con extremo cuidado los himnos que canten. Hay
algunos cuya letra parece muy bíblica, hasta cuando nos detenemos y comenzamos a
compararla con la Escritura. Tal es el caso por ejemplo, del himno titulado "Divino
Espíritu de Dios". Su letra dice en parte:
"Divino Espíritu de Dios, enviado por Jesús, Del bien condúcenos en pos, y
alúmbrenos tu luz.
Haz comprender al corazón, cuan grave es su maldad.
Y danos el precioso don de andar en santidad"
.Otro dice:
"Llena, oh Santo Espíritu, llena sí hoy nuestro ser... Llénanos hoy. Señor. Llena,
oh Santo Espíritu, para servirte en amor ..."
Otro himno titulado
"Ven, Santo Espíritu", dice:"Ven y concédenos vida; ven, danos luz para ver. Ven, danos hoy fortaleza... ven
Santo Espíritu llena mi alma de santo amor; Ven con poder y victoria. Ven, como
quieras, ven hoy"
.La lista de himnos de este tipo es larga. Pero ... ¿Por qué está mal cantar estos
himnos? Esta pregunta voy a responderla con otra: ¿En qué pasajes de la Biblia se nos
dice que tenemos que orar al Espíritu Santo, alabarle o que tenemos que pedir que
venga? El Espíritu Santo es un don de Dios, pero deja de serlo si creemos que lo
recibiremos pidiendo, sea en la forma que sea que lo hagamos. Teológicamente es
incorrecto hacerlo y es necesario que tengamos cuidado con esto en nuestras iglesias,
siervo de Dios, reconoció que no había tal, que era una alegría satánica.
"Cuando oyóJosué el clamor del pueblo que gritaba, dijo a Moisés: Alarido de pelea hay en el
campamento. Y él respondió: No es voz de alaridos de fuertes ni voz de alaridos de
débiles; voz de cantar oigo yo"
(Exo. 32:17,18).Usted seguramente recuerda lo que Moisés y Josué encontraron cuando llegaron
- el
"servicio de alabanzas y adoración" estaba en pleno apogeo. Hay muchos Aaroneshoy, pero nos faltan los Moisés. Los llamados
"hombres de Dios" de nuestros días,tienen mucho de hombre, pero muy poco de Dios. No tienen carácter, ni convicciones,
no son verdaderos líderes, son tan pusilánimes como lo fuera Aarón. El pueblo les pidió
algo que los hiciera
"sentirse bien", porque Moisés se demoraba en la presencia deJehová. Aarón, en lugar de convocarlos a una vida de oración, apoyando a su líder
quien estaba en la presencia del Señor, satisfizo el deseo del pueblo. Todo el mundo
"quiere sentirse bien",
porque es lo que vale hoy en día. Esta estafa es la única teologíaque conocen muchos cristianos, porque jamás se han visto enfrentados con la Palabra de
Dios. ¿Recuerda la pregunta que le hizo Moisés a su hermano Aarón?
"Y dijo Moisés aAarón: ¿Qué te ha hecho estepueblo que has traído sobre él tan gran pecado?"
(Exo.32:21).
Aarón ni siquiera se había dado cuenta que esto era malo. Cuando la verdad de
Dios es cambiada por los sentimientos, entonces obviamente el Espíritu Santo no nos
reprenderá, así como tampoco lo hizo con Aarón. Moisés y Aarón eran hermanos,
estaban viendo el mismo cuadro, sin embargo lo que para Moisés era un gravísimo mal,
para Aarón era perfectamente normal.
Alguien podría objetar diciendo que Jesús sí invitó a los judíos a pedir el
Espíritu Santo, ya que en Lucas 11:13 él dijo "Pues si vosotros siendo malos, sabéis dar
buenas dádivas a vuestros hijos ¿cuánto más vuestro Padre celestial dará el Espíritu
Santo a los que se lo pidan?". Recordemos que éste es el único texto que afirma que los
cristianos deben pedir el Espíritu Santo. Sin embargo, teniendo en cuenta lo que
hicieron los 120 desde el ascenso de Jesús hasta Pentecostés, parece claro que allí se
cumplió esta invitación del Señor. De otra manera: ¿Cómo oraban ellos? ¿Qué pedían?
Puesto que el Señor les ordenó que no salieran de Jerusalén hasta tanto no recibieran el
Espíritu Santo, es obvio que ellos oraron pidiendo el Espíritu Santo y que Jesús, tal
como les dijo, lo cumplió en el Pentecostés.
Capítulo XIX
Aplausos, saltos y demás
Otra señal que indica en una iglesia que se aproxima el carruaje de la apostasía,
es cuando comenzamos a escuchar
"aplausos para Jesús ..." o simplemente como"parte de las alabanzas"
, porque la Biblia dice que debemos "batir las manos". Yciertamente alguien podría decir:
"Pero ... ¿qué tiene de malo que la congregaciónacompañe un himno batiendo las manos?"
. En sí no hay nada de malo, pero hecomprobado que generalmente a través de los aplausos es como se introducen muchas
otras modalidades de
"alabamos". Se comienza con los inocentes aplausos, luegonaturalmente
"los saltos para Jesús", luego "las carcajadas para Jesús", después"abrazarse y levantarlas manos para Jesús"
. Sin darse cuenta la congregacióncomienza a ser manipulada por un gurú que está al frente, casi siempre con una guitarra,
creyendo que lo que ocurre es que están dándole lugar al Espíritu Santo, ya que están
algo así como ... "borrachos del Espíritu". Pero lo que sucede en realidad es que
inocentemente se han rendido a un espíritu extraño quien se encarga de alejarlos de la
Palabra para mantenerlos saltando y "alabando"por horas.
Después de casi dos horas de este ritual Aaróníco, con su becerro de oro
caminando por la plataforma, soltando una que otra palabrita, algún chiste, alguna
ilustración que vaya preparando los bolsillos de los presentes, porque a los
"borrachos"habrá que despojarlos de lo que tienen, el becerro de oro brilla, gracias al juego de luces
montadas profesionalmente. A distancia muchos podrían pensar que es una pelea, pero
cualquier hombre de Dios, veterano en la Palabra, sabrá de qué se trata. Sin embargo,
es indudable que esa multitud se lleva algo a su casa: ¡Se sienten bien! Dieron rienda
suelta a sus emociones, gritaron, aplaudieron, fueron adulados porque el becerro es
profesional y sabe cómo es la naturaleza del hombre.
¿Alguna vez se detuvo el lector a pensar en lo que realmente significan las
alabanzas? En cierta oportunidad Jesús dijo:
"En esto es glorificado mi Padre, en quellevéis mucho fruto, y seáis así mis discípulos"
(Jn. 15:8). No son los coros, lasguitarras, los pianos, los órganos, los instrumentos de percusión o los violines los que
mejor glorifican al Señor. Ciertamente tampoco son los gritos de
"gloria a Dios yaleluya",
ni los saltos, ni el.batir las manos. El Señor no pudo haber sido más claro.Debemos dar fruto y que esos frutos permanezcan. Sin duda el Señor Jesucristo se
refiere a dos clases de frutos. Llevar almas a sus pies y vivir una vida guiada por el
Espíritu. En ninguno de los dos casos intervienen ni saltos, ni cánticos, ni aplausos, ni
los instrumentos. En el caso de un pecador, usted va y le habla de Cristo y en el caso de
su vida dirigida por el Espíritu Santo, la Biblia dice:
"Mas el fruto del Espíritu esamor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre, templanza"
(Gal.5:22).
En los días del profeta Isaías, Dios se quejó del tipo de alabanzas que le ofrecía
su pueblo:
"¿Para qué me sirve, dice Jehová, la multitud de vuestros sacrificios?Hastiado estoy de holocaustos de carneros y de sebo de animales gordos; no quiero
sangre de bueyes, ni de ovejas, ni de machos cabríos. ¿Quién demanda esto de
vuestras manos, cuando venís a presentaros delante de mí para hollar mis atrios? No
me traigáis mas vana ofrenda; el incienso me es abominación; luna nueva y día de
reposo, el convocar asambleas, no lo puedo sufrir; son iniquidad vuestras fiestas
solemnes. Vuestras lunas nuevas y vuestras fiestas solemnes las tiene aborrecidas mi
alma; me son gravosas; cansado estoy de soportarlas. Cuando extendáis vuestras
manos, yo esconderé de vosotros mis ojos; asimismo cuando multipliquéis la oración,
yo no oiré; llenas están de sangre vuestras manos"
(Is. 1:11-15).Si tuviéramos que colocar esta protesta de Dios a la luz de lo que hacen
hoy muchos de aquellos que pretenden ser hijos de Dios, diríamos:
"¿Para qué mesirven vuestras reuniones multitudinarias con ofertas de sanidad del cuerpo, para
beneficiar la come y reclamando supuestos 'dones del Espíritu', siendo que yo nada
tengo que ver en esas reuniones? ¿Cuándo pedí yo dinero a la gente? ¿Por qué los
supuestos ungidos de tantas congregaciones explotan a su gente en mi nombre? Esas
reuniones tan concurridas, esos 'testimonios de sanidad' que son fraudes descarados, la
búsqueda de poderes, el tumbar a la gente y practicar hechicería en mí nombre,
pretendiendo que yo estoy en esos negocios, me tienen hastiado. Cuando ustedes
extiendan sus manos hacia arriba aparentando ser un pueblo humillado y suplicante,
moviéndose al compás de una música que hipnotiza colectivamente a miles de hombres
y mujeres atrapados en el ocultismo, yo esconderé mi rostro de ustedes".
TODO ES RELATIVO
Los cristianos rara vez escuchan de verdad lo que el ministro está predicando y
enseñando. Por eso les toma mucho tiempo advertirse que están ante un gurú no ante un
predicador. Él usa la Biblia, ora a Dios, canta himnos cristianos, dice gloria a Dios y de
cuando en cuando
"aleluya". Pero permítame ayudarle para que usted puedadescubrir cuanto antes al apóstata. Observe entre otras cosas, si ese
"predicador"comienza a decir:
"Bueno, uno no puede asegurar que Moisés escribió el Pentateuco ...Tampoco podemos asegurar que Jesús nació de una virgen, eso era lo que la gente
creía en esos días. Tampoco se puede asegurar que resucitó, pero sea como fuere, él sí
vivió una vida santa y ejemplar . No se puede creer el relato del diluvio, porque casi
todos los pueblos, incluyendo los aztecas, mayas y otros, tienen leyendas similares. La
arqueología ha demostrado que la creencia de una lluvia torrencial debido al enojo de
los dioses, la tenían casi todos los pueblos del planeta. Cada uno su propia versión,
pero todas parecidas a la epopeya del Noé de la Biblia".
Si escucha con atención a un apóstata, se dará cuenta de que para él, todo es
relativo. La Biblia no es la declaración terminante de Dios digna de confianza, sino
simplemente un compendio de las creencias populares, en otras palabras, su mensaje
central son las creencias del pueblo hebreo. Si su pastor cree estas cosas, las habla y las
predica, usted debe salir de esa iglesia cuanto antes. Debemos tener presente que en el
fondo, lo que creen estas iglesias de la prosperidad económica, la sanidad a pedido y el
don de lenguas a pedido, es lo mismo que enseña y predica la llamada Nueva Era.
UNÁMONOS ...
Si su pastor es famoso porque integra algún concilio de pastores de la ciudad o
de toda una región, ésto es otra señal negativa. El lugar del pastor siempre debe ser su
iglesia. Su deber es cuidar de la grey de Dios, no de buscar la
"unidad" con gente quepredica todo viento de doctrinas. Uno de los trucos que Satanás ha montado para
fomentar el ecumenismo sin que la gente se alarme por el ocultismo y las falsas
doctrinas en las iglesias cristianas, es justamente el propiciar reuniones conjuntas,
ecuménicas, interdenominacionales. aunque hayan diferencias abismales en materia de
doctrinas.
No existe ninguna necesidad de unirse con las demás iglesias porque algún
predicador fogoso llega a la ciudad y seguramente promete grandes milagros.
No es bíblico auspiciar esta clase de reuniones uniéndose a veces con
todo tipo de personas, e incluso se dan casos en que se le dice a los nuevos convertidos
que
"asistan a la iglesia más cercana a su hogar", sin decirles nada más. ¿Quiere deciresto que si la iglesia más cercana es la católica, la mormona, el salón del reino, el centro
de rosacruces o la misma iglesia de Satanás, el supuesto
"convertido" deberá enobediencia a sus consejeros concurrir allí?
La iglesia necesita concentrar sus esfuerzos a nivel local. No requiere de
predicadores que suelen aparecer con todo un séquito de
"profesionales", para asícrearles gastos astronómicos a los hermanos, quienes muchas veces son personas de
escasos recursos. Es notable ver cómo actuaron los hermanos de la iglesia primitiva. El
capítulo 15 del libro de Hechos nos habla del concilio de la iglesia en Jerusalén. Allí se
trata de manera especial el asunto de la conversión de los gentiles. El capítulo 16 de
Hechos nos dice, que Pablo conoció a un joven llamado Timoteo,
"Y daban buentestimonio de él los hermanos que estaban en Listra y en Iconio"
(Hec. 16:2). Aquítenemos a un joven conocido en dos ciudades del Asia Menor, y el versículo indica que
las iglesias en forma individual daban buen testimonio de él.
"Y al pasar por lasciudades, les entregaban las ordenanzas que habían acordado los apóstoles y los
ancianos que estaban en Jerusalén, para que las guardasen. Así que las iglesias eran
confirmadas en la fe, y aumentaban en número cada día"
(Hec. 16:4,5).Pablo, Bernabé y Timoteo no le entregaron cartas respecto a lo que habían
acordado los hermanos en Jerusalén, a los presidentes de una asociación de iglesias del
Asia Menor, ni a un secretario ejecutivo de una convención que agrupaba un buen
número de iglesias. Lo que Pablo hizo fue darle una carta a cada iglesia en forma
individua, porque ese era siempre el concepto de la iglesia, que cada congregación
funcionará en forma individual, no colectiva.
Nunca debemos preocuparnos de la
"unidad", sino ocuparnos en ella. La unidadno es obra humana, sino divina. La situación geográfica, la denominacional y hasta la
idiomática, hace que sea mucho mejor que cada iglesia trabaje independientemente.
Además, esto hace mucho más difícil que un poco de levadura
"leude toda la masa", siesta masa está en recipientes separados. La
"levadura" podrá leudar un recipiente, perodejará intactos los demás.
En Corinto había pecados muy grandes, muy graves, pero la iglesia de Corinto
no formaba parte de una convención, de una asociación o algo parecido, con las iglesias
de Tesalónica, Galacia, etc. De haber sido así, todas las iglesias se habrían contaminado
con el corintianismo, pero gracias a esta individualidad, las otras iglesias quedaron
libres de tanta falsa doctrina, tanto pecado e inmoralidad. La unidad de que habla la
Biblia es de tipo espiritual. Eso es lo que implica cuando dice:
"Solícitos en guardar launidad del Espíritu en el vínculo de la paz"
(Efe. 4:3). La Biblia ni siquiera nos diceque debemos orar por la unidad, porque fue el Señor Jesús quien oró por esto y sin duda
alguna su oración fue oída, porque la iglesia cristiana definitivamente está unida,
aunque no uniformada.
La Iglesia debe concentrarse en la evangelización de los inconversos y la
edificación de los cristianos. No tiene que vivir en pugna con otras iglesias de la zona,
pero tampoco tiene por qué buscar alianzas con ellas, salvo que se trate de iglesias
verdaderamente bíblicas y que el deseo que los mueva a esa unión sea algún esfuerzo en
común, puesto que las dos son del mismo corte bíblico fundamental. La iglesia bíblica
no se ocupa de la unidad, sino que la disfruta. Todo cristiano verdadero sabe
perfectamente que la unidad es obra del Espíritu Santo, no de ejecutivos con título de
reverendos.
LA BIBLIA: ¿ES O CONTIENE LA PALABRA DE DIOS?
Es extremadamente necesario que se descubra cuanto antes este otro "paquete"
en el carruaje de apostasías. El cristiano verdadero no tiene ninguna razón para dudar
de la inspiración de la Biblia, la palabra de Dios. El hispano debe tener presente que
aparte de las versiones Reina Valera 1909,1960 y la revisada en 1977, ninguna otra
versión es digna de crédito. Este no es un tratado sobre las diferentes versiones bíblicas,
pero conviene recordar algunas amonestaciones bíblicas al respecto.
Hace muchos años Jeremías escribió:
"¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, yla ley de Jehová está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma
mentirosa de los escribas ... he aquí que aborrecieron la palabra de Jehová; ¿y qué
sabiduría tienen?"
(Jer. 8:8,9).La Palabra de Dios ha sido atacada siempre. Ya la estaban alterando en los días
de Jeremías los escribas que la copiaban convirtiéndola así en mentira. Hoy, existen
versiones bíblicas mal traducidas en forma deliberada y otras con notas al margen,
abiertamente contrarias al texto. Estos dos casos correspondían en el pasado sólo a los
testigos de Jehová y a los católicos, respectivamente. Ahora el panorama bíblico ha
cambiado radicalmente y el cristiano se encuentra con muchísimas nuevas versiones
bíblicas. Incluso en algunas versiones llamadas protestantes, hasta encontramos los
textos apócrifos. El apóstol Pablo le dijo a Timoteo:
"Toan la Escritura es inspiradapor Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena
obra"
(II Tim, 3:16).Esta declaración inspirada por el Espíritu Santo, deja plenamente claro que la
Biblia es inspirada y que por lo tanto su autoridad es divina. La Biblia instruye,
redarguye, corrige, prepara y perfecciona al hombre. Una iglesia que acepta la versión
Dios llega al hombre, la Biblia Pentecostal, esta última con sus citas correspondientes
en donde entre otras cosas se niega la seguridad de la salvación, y otras versiones
diferentes a la Reina Valera, ya está en serio peligro y usted debe tener mucho cuidado
de no ser arrastrado por el error. Salomón dice:
"Toda palabra de Dios es limpia; él esescudo a los que en él esperan. No añadas a sus palabras, para que no te reprenda, y
seas hallado mentiroso"
(Prov. 30:5,6). Pedro escribió: "Porque nunca la profecía fuetraída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo
inspirados por el Espíritu Santo"
(II Ped. 1:21).Aceptemos que Dios habla .en primera persona, tal como aparece en la Biblia, y
cuidémonos de que lo dicho por él no sea alterado. Debemos tener mucho cuidado,
porque abundan las versiones llamadas modernas y de fácil lectura, especialmente en el
idioma inglés, que contradicen lo que enseña la Biblia. Es nuestro deber recordar que
Satanás tiene gran interés en que la Biblia pierda en el concepto del hombre toda
credibilidad. Estamos llegando a un punto en que ya no se podrá saber cuál de las
versiones es correcta. Para aquellos que en forma tan liviana alteran las Escrituras, sería
bueno recordarles las palabras de Juan:
"Yo testifico a todo aquel que oye las palabrasde la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas. Dios traerá sobre él las
plagas que están escritas en este libro. Y si alguno quitare de las palabras del libro de
esta profecía. Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las
cosas que están escritas en este libro"
(Apoc. 22:18,19).Cualquiera de estas dos cosas son una seria amenaza de parte de Dios: El
agregarle o quitarle a la Biblia - aunque sean los libros apócrifos o advertencias para
explicar caprichosamente textos fuera de su contexto. Tal como el caso sobre la
salvación, por la cual
"debemos trabajar". Esto es lo que aparece en una nota de una deestas versiones bíblicas. La base del cristianismo es la Biblia. Su fe está fundada en los
principios bíblicos. Pero ... ¿Sobre cuál Biblia? Los mormones tienen su versión, los
testigos la suya, y últimamente hasta los pentecostales. Aquellos que alteran la Biblia y
la publican, aparentemente no se advierten del daño que le hacen a millones de lectores,
ni del severo castigo que les espera. Pero el día de rendir cuentas llegará, todos
deberemos responder por lo que hemos dicho y hecho. La misma publicación de este
libro es en sí una seria responsabilidad, yo estoy perfectamente consciente de lo qué
significa.
Hay otras cosas que podría mencionar y que son una especie de advertencia para
que el cristiano pueda reconocer la falsa iglesia, pero por ahora lo dejaremos aquí, ya
que el espacio no me permite ampliar más este tema.
Capítulo XX
¿Qué alternativa me queda?
Ya para finalizar esta obra, quisiera ofrecer a tantos cristianos algunas sugerencias
prácticas. Esto va para aquellos que no pueden encontrar en su lo calidad una iglesia
bíblica fundamental, fiel a la Palabra.
1. Haga todo lo que pueda para corregir su curso. No por medio de divisiones o
algo así, sino más bien hablando con el pastor, previa oración. Tal vez podría compartir
su inquietud con otros hermanos que en su concepto tienen madurez y que comparten su
misma ansiedad. En estos casos hay que evitar las acusaciones de cualquier tipo.
Aunque son pocos, todavía hay pastores lo suficientemente humildes como para aceptar
las observaciones. Si bien asimismo hay que reconocer, que con mucha frecuencia los
hermanos bien intencionados no siempre son humildes, y con muy poco tacto atacan y
ridiculizan al pastor. Es apenas Justo que el pobre hombre, culpable o no de lo que se le
acusa, se ponga a la defensiva. No olvide que la Biblia aconseja:
"Contra un ancianono admitas acusación sino con dos o tres testigos"
(II Tim. 5:19). El "anciano" es elmismo pastor. Si usted tiene suficiente base para hablar con él sobre sus enseñanzas o
cualquier otro procedimiento en la iglesia, que a su juicio no es bíblico, trate de hablar
con su pastor cuanto antes.
2. Si el caso no tiene solución, o usted ya procuró hablar y no le hicieron caso, a
pesar de que ve claramente que está mal lo que se enseña y cómo se realizan los
servicios, no lo queda otra cosa que
"salir de en medio de ellos". Si no existe otraiglesia con sana doctrina en la ciudad, puede hacer una de dos: En primer lugar puede
seguir asistiendo a la misma iglesia para no perder el compañerismo con los hermanos,
ya que siempre habrá hermanos fieles. Pero no contribuya allí en ninguna forma, a
menos que no le prohiban hablar de las sanas doctrinas y usted pueda enseñar en la
escuela bíblica dominical. De lo contrario le aconsejo que se retire de esa iglesia.
Colabore con una obra del tipo de la KGEI, pero siempre, en lo posible, mantenga
el compañerismo cristiano en la iglesia.
Su otra alternativa es comenzar una nueva iglesia, aunque no tenga más gente que
usted y su familia. Comience con estudios bíblicos en su hogar. Comuniqúese con
nosotros, así podremos enviarle una especie de guía para que pueda redactar lo que
serían los estatutos y reglamentos, lo mismo que los principios de fe de su iglesia.
Hable luego con los vecinos y amigos, congregúese para leer la Biblia y orar juntos.
Pueden aprovechar muy bien los mensajes de la KGEI, los cuales podrá grabar para
luego volver a escucharlos. En su carta a los Romanos, Pablo menciona a los esposos
Aquila y Priscila y luego dice:
"Saludad también a la iglesia de su casa" (Rom. 16:5).Y Jesús dijo:
"Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yoen medio de ellos"
(Mat. 18:20). Si realmente queremos permanecer fieles al Señor, nodebemos preocuparnos por la cantidad de gente, sino más bien por la pureza de las
doctrinas.
Un detalle muy importante en esto, es que con frecuencia los padres, que ya son
personas mayores y más reposadas, prefieren no concurrir a ningún lugar, sino más bien
alimentarse de la lectura de la Biblia, sintonizar buenos programas cristianos, etc. Pero
usted debe velar por sus hijos, para quienes el aspecto social cuenta mucho. Debido a
esto es necesario procurar por todos los medios que la familia pueda tener un iglesia
donde congregarse.
3, En tercer lugar, tal vez en alguna ciudad no muy distante del lugar donde vive,
ya haya una iglesia bíblica fundamental. Sería bueno que los visitara por algunos
domingos y luego ver si ellos mismos no estarían dispuestos a comenzar una obra
misionera, una nueva obra en su propia iglesia. Además, es muy probable que en la
iglesia donde usted asiste estén otros hermanos con familia que también desearían
recibir la sana doctrina, pero que están allí porque no saben qué hacer. Es bueno
averiguar y ver la forma de integrar una iglesia cristiana bíblica. No existe ninguna
razón para estar voluntariamente en un lugar que enseña herejías y que en cierto modo
le obliga a usted a participar de las mismas. Usted y su familia necesitan congregarse,
no es posible vivir una vida cristiana normal, sin este elemento. Fuimos hechos así, la
iglesia en sí constituye un cuerpo que para funcionar bien debe estar literalmente unido.
Bien dice la Biblia:
"Mantengamos firme, sin fluctuar, la profesión de nuestraesperanza, porque fiel es el que prometió. Y consíderémonos unos a otros para
estimulamos al amor y a las buenas obras; no dejando de congregamos, como
algunos tienen por costumbre, sino exhortándonos; y tanto más, cuanto veis que
aquel día se acerca"
(Heb. 10:23-25).Dígase lo que se diga sobre el modernismo y las herejías en nuestras iglesias
actuales, todavía los padres deben velar para que sus hijos tengan un lugar dónde
congregarse. No debemos pensar como adultos, sólo en nuestra condición. Pensemos
también en los niños, adolescentes y jóvenes, que son el futuro de la Iglesia de Cristo.