Administración del Efectivo
|
ADMINISTRACIÓN DEL EFECTIVO
La empresa
mantiene el efectivo con objeto de: Operación Normal, Seguridad y Especulación.
Existen dos áreas principales de
oportunidad en la administración de efectivo, la primera esta enfocada al
sistema de concentración,
es aplicable cuando la empresa realiza cobros en diferentes ciudades y tiene
como objeto acelerar el tiempo de transito del dinero. La segunda consiste en
minimizar el monto del efectivo con el cual se trabaja.
a) SISTEMA
DE CONCENTRACIÓN
Dentro del sistema bancario mexicano
existen mecanismos de transferencia de fondos que permiten agilizar el tiempo de
transito del dinero recolectado en plazas foráneas, al evaluar cualquier sistema
de esta naturaleza se deben efectuar un análisis del costo del mismo comparado
contra el beneficio (costo de oportunidad del dinero).
b) EFECTIVO
EN CAJA
Es de primordial importancia para la
empresa dentro de un riesgo calculado el minimizar sus saldos en caja, ya que el
costo de oportunidad de los mismos cobra una mayor relevancia en épocas
inflacionarias.
FACTORES PARA DETERMINAR LAS NECESIDADES DE
EFECTIVO
Para determinar las necesidades de efectivo se debe Sincronizar las
entradas y salidas de efectivo mediante un presupuesto de efectivo que
muestre con la mejor precisión posible, el pronóstico para cada uno de los meses
futuros y también se debe considerar los costos de saldos insuficientes o
excesivos y los costos asociados con el manejo del mismo
SALDO DE EFECTIVO ÓPTIMO.
Tan malo es tener insuficiencia de dinero como tener una cantidad
excesiva en una cuenta de cheques resultando improductiva, buscar mantener un
saldo óptimo de efectivo significa minimizar los costos de manejarlo y maximizar
los rendimientos obtenidos por la adecuada inversión de saldos que excedan del
nivel óptimo.
Generalmente el nivel óptimo de los saldos precautorios se determinan en base a
la experiencia histórica de la empresa frente a situaciones imprevistas.
TÉCNICAS
PARA REDUCIR LAS NECESIDADES DE EFECTIVO.
Cuando requerimos efectivo, podemos recurrir a ciertas prácticas que
conviene institucionalizarlas como políticas claras y consistentes para evitar
molestias y malos ratos, entre algunas prácticas comunes encontramos:
-
Aceleración
de Cobranza: Por medio de facturación inmediata, descuentos por pronto pago y
procedimientos consistentes.
-
Retraso de
los desembolsos: Demorar el pago hasta la fecha límite, en ciertos casos
recurrir a la flotación que es la diferencia entre el saldo del banco y el saldo
en libros de la cuenta de cheques.
-
Disminución
de la necesidad de saldos precautorios: Por medio de sistemas de sobregiro
pactados con el banco, Líneas de crédito o la inversión diaria de los
excedentes.
FLUJOS
NETOS DE EFECTIVO.
Los flujos netos de efectivo son la diferencia entre entradas y salidas
continuas e intermitentes de efectivo.
MODELO BAUMOL.
William Baumol reconoce en este sencillo modelo comúnmente
aplicado a los inventarios, que nos puede decir algo acerca de la administración
de saldos.
Trata de determinar en forma teórica que
cantidad de efectivo puede obtener una empresa a un costo mínimo,
considerando el costo de mantener saldos ociosos que podrían invertirse en valores
y el costo de administrar los traspasos, por lo que los
costos a minimizar son:
Costo de Convertir valores en efectivo (
b )
Establece que será un costo fijo en una
cantidad “b” la cual debe minimizar y se incurren en estos costos cada vez que
los valores realizables se conviertan en efectivo. Esto provoca que los costos
totales se incrementen a medida que aumenta el número de veces que se efectúa la
conversión.
De lo anterior se desprende que los
costos totales de conversión por periodo serán el número de conversiones “t/c”
multiplicado por el costo de conversión “b”.
Con base en la siguiente formula se
pueden minimizar costos de administración de efectivo, quedando literales como
sigue:
DONDE:
Q = Necesidades de caja optima
b = Necesidades anuales de efectivo
t = Costo de transacción
i= Costo de Capital o intereses
Ejemplo: La
empresa X, S.A. de C.V. estima su flujo de efectivo para el siguiente año con
requerimientos de dinero por un valor de $ 85,000.00 asimismo se obtuvo un
estudio de necesidades y costos donde prevé que la administración del efectivo y
honorarios provocaría un costo adicional por cada peso solicitado de .05 cts.
Se estima que el costo de capital a pagar en el periodo serían de un 15% . para
tal efecto se solicita conocer cuales serán las necesidades de efectivo de la
empresa, sin que ello provoque excesos o faltantes que incidan en problemas
económicos a la organización.
MODELO
MILLER Y ORR
El método
desarrollado por los profesores Miller y Orr (Modelo Miller-Orr) supone que los
flujos netos de efectivo de una compañía se comportan como si fueran generados
es un proceso al azar en tamaño y dirección y forman una distribución normal
cuando aumenta el número de periodos observados.
El modelo establece los
niveles de efectivo:
Nivel Optimo =
Z
Nivel Alto = H
Nivel Bajo = L
|
Y ha diseñado para determinar el monto
de las transferencias entre las cuentas de inversiones y las cuentas de
efectivo, optimizando la mezcla del costo de oportunidad del efectivo con el
costo de las transferencias.
      
Durante el tiempo no se efectúan
decisiones de inversión o desinversión hasta que se alcanzan los limites H o L
al nivel H se invierten H-Z al llegar al nivel L se desinvierten Z-L
3 b S
FORMULA: Z =
√ -----------
4 i
EJEMPLO: Una
compañía obtuvo durante 800 días de operación los siguientes flujos netos de
efectivo, considere una tasa del 42% y un costo de transferencia de
500.0
|
Saldo |
Saldo |
Xi |
Fi |
XiFi |
(Xi-Xmedia)2 |
(Xi-Xmedia)2 Fi |
|
500
|
800 |
|
|
|
|
|
|
801
|
1100 |
|
|
|
|
|
|
1101
|
1400 |
|
|
|
|
|
|
1401
|
1700 |
|
|
|
|
|
|
1701
|
2000 |
|
|
|
|
|
|
2001
|
2300 |
|
|
|
|
|
|
2301
|
2600 |
|
|
|
|
|
|
2601
|
2900 |
|
|
|
|
|
|
2901
|
3200 |
|
|
|
|
|
|