Vista general del desmonte de Muñeca
Vista general del desmonte de Muñeca
"A veces es justo y necesario que muera un hombre por un pueblo.
Pero nunca será justo y necesario que muera todo un pueblo por un hombre..."
Salvador Espriu
LA LUCHA DE UN PUEBLO POR SALVAR SU TIERRA
PLATAFORMA COMARCAL ANTIDESMONTES
Calle Alfareros, 2 - 34880 GUARDO - (Palencia)
Secretario: Raimundo Nevado - Teléfono: 979 - 85 22 08
Relaciones Institucionales: Josefina Fraile Martín Teléfono&Fax: 979 - 86 14 88
Correo-e: [email protected]
Enclavado en la Montaña Palentina, el Parque Natural Fuentes Carrionas Fuente Cobre, este monte no es un monte cualquiera. Es nuestro monte. Lugar de nuestros juegos infantiles, escondite de nuestros amores juveniles, cuna de nuestros sueños de persona, testigo de nuestras conversaciones con Dios por la grandiosidad de esta obra, y orgullo de nuestro pueblo.
Félix Rodriguez de la Fuente describió estos montes como el último y más bello robledal del Sur de Europa, que conforma el limitado patrimonio verde de una provincia desértica. Por él vuelan aves en extinción como el urugallo y se pasea el oso pardo, el lobo, el corzo, el zorro...
Amor, veneración y agradecimiento sincero tenemos por este monte, que con su leña alegró las ansiadas primaveras y los frios inviernos de generaciones enteras. A las que dejó cavar sacar de sus entrañas, el oro negro que daría vida y prosperidad a toda una comarca.
Durante más de 100 años coexistieron en armonía la tierra, los árboles y la supervivencia de las gentes; hasta que un buen día alguien pensó que sería más rentable extraer el carbón a cielo abierto...
Hasta ahora fuimos fieles guardianes de identidades y raíces rurales, del patrimonio natural, histórico y cultural de nuestra tierra, para gozo y disfrute de los ciudadanos foráneos que encuentran en ella y su resignado olvido del progreso, el contacto con lo Divino.
Hasta ahora hemos sido sus fieles guardianes pero ya no nos bastamos. En nuestra lucha contra los intereses financieros que planean destruir nuestro pasado y nuestro futuro... TE NECESITAMOS A TI.
¡AYUDANOS A SALVAR NUESTRA TIERRA!
|
FICHA TÉCNICA |
|
| Asunto | Minería a Cielo Abierto en el Norte de Palencia |
| Lugar |
Comarca de Guardo |
| Denuncia |
Plataforma Comarcal Antidesmontes Nº Registro de Asociaciones 0001374 CIF: G-34187385 C/Alfareros, 2 34880 GUARDO (Palencia) |
|
CONTACTO Plataforma |
Relaciones Institucionales: Josefina Fraile Martín Teléfono & Fax: 979 86 14 88 E-mail: [email protected] |
| Denunciado |
UMINSA / UNIÓN MINERA DEL NORTE, S.A. Avda. Castilla y León, 34880 GUARDO Teléfono: 979 85 07 49 (Palencia) Fax: 979 85 27 24 |
|
Contexto |
|
| Problema |
UMINSA, que con Victorino Alonso al frente se ha hecho recientemente con la casi totalidad de las empresas mineras en el norte de Palencia, sostiene que la explotación minera no es rentable sin los cielos abiertos, y solicita licencia para explotar más de 600 Hectáreas en una primera fase de tres años... En toda la historia de la minería en esta tierra hasta 1979 el total de los cielos abiertos fue de 48 hectáreas. Ante la presión de la Plataforma Victorino Alonso afirma que si no se le dan las licencias oportunas despedirá a los obreros que en la actualidad suman alrededor de 450. El nexo de consumo carbonífero de UMINSA es la Central Térmica de Velilla del Río Carrión, situada entre 5 y 10 km de las explotaciones mineras a cielo abierto. La calidad del carbón de los cielos abiertos es tan baja que causa el 35% más de cenizas con el consiguiente aumento de la contaminación ambiental. Pese a habernos personado como parte en las instancias pertinentes, nunca se nos ha dado traslado de las actuaciones relacionadas con los expedientes en curso sobre el impacto ambiental, presentados por la empresa a la Junta, por lo que se nos ha causado indefensión. Así como todo expediente relacionado con los cielos abiertos. La Junta de Castilla y León no nos permitió sacar copia, por ejemplo, del estudio de 9 tomos y 100 folios presentado por la empresa, de manera que a pesar de tomar nota no se pudo impugnar convenientemente las alegaciones presentadas por UMINSA. En el presente dossier se explica detalladamente la falta de seriedad y rigor de los estudios de impacto ambiental elaborados por la empresa, al igual que la connivencia existente entre las administraciones y la empresa que defienden los intereses particulares y corporativistas de la empresa, al margen de la legalidad vigente, en detrimento de los intereses generales. |
EL PROBLEMA: UMINSA
 Desertificación despues de la explotación |
La actividad minera en el Norte de Palencia fue tradicionalmente llevada a cabo por empresas familiares, hasta que el empresario leonés, Victorino Alonso, se hizo con el monopolio minero de la cuenca palentina en 1999 con la compra de Antracitas de Velilla, si bien ya había hecho notar su presencia en Barruelo de Santullan, donde realizó un cielo abierto salvaje hace 20 años. En toda la historia de la minería de la comarca del Alto Carrión, los "desmontes" se habían limitado a 48 hectáreas, pero para Victorino Alonso estos son una práctica regular. Trata de justificarlos en base a que la minería de interior no es rentable... por lo que en la actualidad ha solicitado una explotación de más de 600 hectáreas.
A este respecto cabe preguntarse¿Por qué un empresario que vive de cálculos de rentabilidad bien hechos, decide invertir en una actividad tan poco rentable como es la actividad minera? Pués bien, ya tenemos la respuesta. Sus cálculos de rentabilidad le han salido redondos porque además del carbón y del aprovechamiento forestal nuestro gobierno le ha concedido 13.000 millones de pesetas de fondos públicos en tres años, del 1998 al 2000. Si bien las subvenciones se dan para compensar la falta de rentabilidad de la minería de interior, UMINSA las utiliza para realizar los cielos abiertos.
 Desertificación despues de la explotación |
Por otro lado UMINSA es además un Holding entre cuyas actividades figura la construcción de carreteras, restauración de taludes y escombreras, como consecuencia de los cielos abiertos...etc. De los 1.500 millones que la Junta emplea en mejoras medioambientales, el 80% se lo llevan las empresas de Victorino como "Actuaciones Medioambientales.
Estamos lejos de un filántropo. Los métodos de gestión de Victorino Alonso dejan más que desear que sus relaciones con las instituciones de este país. Su influencia es tal que a pesar de tener a más de 3.000 obreros en nómina logra que se le declare insolvente en la Hacienda Pública, tras su divorcio... Sus métodos incluyen chantajes, amenazas y represalias dentro y fuera de la mina, incluídos todos los niveles institucionales.
Es típico de su gestión sacar a los mineros del interior para trabajar en los desmontes sometiéndoles a jornadas de exclavitud, con salarios de miseria y haciéndoles perder los derechos acumulados en el interior. O dejar a los mineros en paro técnico, y declarar las minas sin producción para obtener subvenciones millonarias a costa de vidas humanas. En 1999, compra San Luis y San Claudio y envía a los trabajadores a casa. Deja tres mineros para vigilar las galerías y achicar el agua. Al ser insuficientes para el mantenimiento correcto, la mina se hunde y ellos fallecen. En vista de "que no se pudo achicar el agua", se le concede el primer desmonte de Villanueva para compensar los gastos de mantenimiento de los puestos de trabajo...
UMINSA incumple además los acuerdos sobre prejubilaciones, no haciendo nuevos contratos por cada 11 mineros prejubilados como estaba estipulado.
PLATAFORMA COMARCAL ANTIDESMONTES
 Vaciado del monte |
CONTEXTO
El Plan del Carbón prevé el cierre de las minas para el año 2005, porque éstas ya no son rentables sin subvenciones estatales y europeas, que finalizarán a corto plazo, dado que el carbón se importa de otros países por ser más barato. Pero antes algunos empresarios como Victorino Alonso de UMINSA, pretenden llevarse todo por delante: las subvenciones, el monte, el trabajo y la supervivencia de una comarca con la explotación minera a cielo abierto, destruyendo sus montes y capacidad de desarrollo en beneficio propio.
EL MOVIMIENTO CIUDADANO
Los desmontes solicitados por UMINSA, son más de 600 hectáreas. Y si los realizados desde 1997 de 48 hectáreas se consideran excesivos, los ciudadanos de esta comarca califican estas pretensiones de atentado ecológico que destruirá sus recursos naturales con alto potencial turístico, ganadero y maderero. Por eso y en nombre de un desarrollo sostenible que satisfaga nuestras necesidades y garantice los derechos de generaciones venideras, los ciudadanos de esta tierra han dicho ¡BASTA YA! a la especulación con su patrimonio, uniendo sus fuerzas en una plataforma para la defensa del monte y de la minería de interior, denominada Plataforma Comarcal Antidesmontes, creada a principios de 1999.
 Vaciado realizado en Monte Corcos |
Esta plataforma, como la mayor parte de las plataformas medioambientales, no cuenta entre sus aliados a las fuerzas políticas mayoritarias, nacionales, regionales, ni locales... que parecen compartir más los intereses corporativistas de estos empresarios que las reivindicaciones de los ciudadanos en la defensa de intereses generales.
Pero las fuerzas vivas en este movimiento representan el 80% del censo electoral. Es decir, mucho más de los votos obtenidos por todos los partidos políticos juntos. Sus acciones por lo tanto están legitimadas. Las firmas contra los desmontes, depositadas ante notario, ascienden a más de 4.000 censados. Pero a nivel general superan las 12.000 en la actualidad.
La Plataforma Comarcal Antidesmontes denuncia la falta de respeto y el incumplimiento de la normativa medioambiental nacional y europea por parte de los responsables políticos a nivel autonómico, provincial, y local, incluída la ley 38/1995 de 12 de diciembre relativa al acceso de los ciudadanos a la información y a la justicia, en temas de medio ambiente, vulnerando así uno de los principios básicos de la Agenda 21 del Convenio de Río de Janeiro, firmada por la Unión Europea.
ACTIVIDADES MÁS IMPORTANTES DE LA PLATAFORMA
 Vaciado realizado en Monte Corcos |
Tras su creación, la Plataforma ha realizado numerosas campañas de información en diversas localidades, reuniones, charlas, mesas redondas, entrevistas con instituciones, asambleas generales, denuncias contra UMINSA por infracciones medioambientales de vertidos ilegales, recogida de firmas, manifestaciones en Guardo y en Palencia, notas de prensa en los periódicos provinciales, venta de artículos para recaudar fondos, contactos y reuniones con otros grupos ecologistas, contactos con personalidades del mundo cultural en busca de apoyos, edición de un folleto divulgativo y de un boletín informativo, presentación de alegaciones, campaña postal contra los desmontes con motivo del día del árbol dirigida a la Junta de Castilla y León, con el envio de más de 2.000 postales, una sonora cencerrada en un Pleno Municipal para protestar contra el silencio administrativo a nuestras legítimas peticiones de información, etc.
La Plataforma es consciente de que esta hecatombe sólo puede pararla la sociedad civil, por lo que ha intensificado sus contactos con asociaciones de todo tipo. También trabaja para potenciar más sus relaciones con los medios de comunicación por constituir éstos un motor clave de información, concienciación y movilización ciudadana.
APOYOS DE OTRAS ORGANIZACIONES
 Desertificación de la escombrera despues de la explotación |
La Plataforma Comarcal Antidesmontes tiene el apoyo de todos los colectivos provinciales ecológicos y asociaciones de desarrollo y de patrimonio histórico. Caben destacar Green Peace, Ecologistas en Acción, Coordinadora contra la Central de Salinas, Asociación ecologista La Braña, Asociación Econaturalista Palentina, Fondo Para la Protección de los Animales Salvajes, Fundación Oso Pardo Cantábrico, Sociedad Española de Ornitonología, Plataforma Rural, etc.
Es preciso subrayar la preciosa ayuda de los Verdes ante el Parlamento Europeo, y en España INICIATIVA PER CATALUNYA – ELS VERDS cuyo diputado Joan Saura presentó varias preguntas al Congreso de los Diputados relativas a la cuantía de las subvenciones a UMINSA y su origen, asi como a la calidad del carbón quemado en la central térmica de Velilla. Su portavoz internacional Guillermo Fernández estuvo presente en el Festival Musical contra los desmontes que realizó la Plataforma el año pasado, en el que participaron nueve grupos extraordinarios de la región.
En esta línea han presentado alegaciones contra los desmontes solicitados, Izquierda Unida, Tierra Comunera y CIVES.
RAZONES CLAVE DE LA PLATAFORMA PARA RECHAZAR LOS DESMONTES DE UMINSA
La lucha de la Plataforma se centra en la defensa del monte y de la minería de interior, como el mejor método de desarrollo sostenible y de mantenimiento del empleo en la comarca.
 Área destruida en el robledal autóctono de Monte Corcos |
Tradicionalmente las empresas mineras solicitaban desmontes con la argumentación de conservar la minería de interior; de manera que se concedieron unas 40 hectáreas en toda la historia de la minería en la zona, pero la experiencia nos demuestra que sucede lo contrario: de los más de 1.200 mineros en los años setenta cuando se concedieron los desmontes se ha pasado a 450 en la actualidad. En aquélla época para demostrar a la población que los desmontes creaban puestos de trabajo se trajeron a 16 paquistanies subcontratados de otras minas.
Está claro que los cielos abiertos no generan empleo por la alta mecanización de la actividad. Sirva de ejemplo el cazo de las excavadoras utilizadas que arranca 22 toneladas de golpe. Otro dato significativo es que la central térmica de Velilla consume hoy el doble de carbón con un tercio de la mano de obra, pese a los cielos abiertos. Carbón que por cierto es de muy baja calidad dado el alto porcentaje de estéril, lo cual implica mayor contaminación ambiental.
SITUACION LABORAL ACTUAL
La situación laboral propiciada por UMINSA es de "liquidación por cierre": sobre explotación de los mineros con jornadas de exclavitud, pérdida de los derechos adquiridos, prejubilaciones masivas, incumplimiento de acuerdos de la minería relativos a las prejubilaciones, y mantenimiento de minas sin producción, por lo que recibe sustanciosas subvenciones.
UMINSA saca a los mineros del interior para trabajar en los desmontes con jornadas de exclavitud y pérdida de los derechos laborales de interior. Por otro lado contrata mineros por horas con empresas de contratación temporal que no están sujetos al régimen de la minería sino al de la construcción...
 Aspecto del bosque natural en Monte Corcos |
UMINSA incumple los acuerdos mineros relativos a los contratos de prejubilaciones. El primer acuerdo consistía en realizar 4 nuevos contratos por 11 prejubilaciones pero no se respetó. El segundo acuerdo redujo ese número a 2 nuevos contratos pero tampoco se ha cumplido. Las prejubilaciones en el sector comienzan en 1992, dándose el caso de haber personas prejubiladas con 42 años. Este es el colectivo que más sufre los chantajes de UMINSA ya que los utiliza como carne de cañón contra la Plataforma amenazándoles con despedirles antes del cierre de las minas, creando así entre estos mineros una opinión "favorable" a los desmontes y la consiguiente fractura y enfrentamiento social.
La Plantilla de la empresa en la actualidad es la siguiente: Antracitas tiene 215 obreros de los cuales 67 están fuera por Incapacidad Laboral Transitoria. San Luís tiene 74 obreros de los que hay 18 prejubilados. Pachuca tiene 120 de los cuales 60 están trabajando en una empresa de hormigón de UMINSA que no tiene producción, perdiendo los derechos sociales de la minería de interior. San Claudio tiene 15 obreros pero no tiene producción, por lo que recibe 136 millones de subvención. Montebisno tiene 35 obreros y está in idéntica situación. Barruelo tiene 85 trabajadores en la actualidad de los cuales se prejubilarán 63 de inmediato. No tiene producción. Y recibe subvenciones.
ESTE ES EL TRISTE PAISAJE LABORAL EN NOMBRE DEL CUAL SE PRETENDEN DESTRUIR MÁS DE 600 HECTÁREAS DE BOSQUE, PARA EMPEZAR...
2. DESTRUCCIÓN IRREVERSIBLE DEL MEDIO AMBIENTE
Para acabar con el empleo en la mina y con la cohesión social del municipio, UMINSA necesita destruir 600 hectáreas de bosque en una zona declarada Parque Natural Natural Fuentes Carrionas Fuente Cobre por su belleza y biodiversidad, y hábitat de especies amenazadas, dentro de una provincia ya desértica cuya masa verde se eleva a tan solo 16% de la superficie. Este desastre sin precedentes ilustrado en las alegaciones que presentó la Plataforma a los Estudios de Impacto Ambiental realizados por UMINSA, a la Junta, se resume a la destrucción irreversible de la flora, la fauna, el suelo, el subsuelo, los acuíferos, caminos, cañadas, y la potencial explotación de la minería de interior, en contra de la legalidad vigente, recogida en directivas Medioambientales Nacionales y Europeas.
ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL VICIADOS
Los estudios de Impacto Ambiental de UMINSA, cuyo único objeto es el de demostrar un "impacto compatible" de los cielos abiertos, no tienen rigor ni fundamento científico porque no son estudios de terreno, sino meras claves teóricas, extrapolaciones y copia de otros estudios y manuales, pasando por alto el contexto geobotánico de la zona. Sólo su redacción es suficiente para declararlos nulos, además de los procedimientos administrativos viciados de antemano.
El fin está claro: si el impacto es compatible el permiso está garantizado y además a la hora de restaurar no se podrá restaurar lo que no existe..."
OTROS METODOS DE PERSUASION INSTITUCIONAL
Para lograr sus objetivos UMINSA complementa los Estudios viciados de Impacto Ambiental con otros métodos igualmente inmorales, utilizando el chantaje y sembrando el miedo en la población, amenazando a los vecinos que no quieren venderle las tierras con expropiarles, a los que apoyan a la plataforma con no venderles carbón, a los obreros con echarles a la calle sin prejubilaciones, a los alcaldes de la zona y al gobierno con despidos masivos si no conceden los desmontes, quienes entran en el juego y terminan defendiendo los intereses corporativos de UMINSA en detrimento de los intereses generales.
Para la Plataforma es inaceptable que se utilicen fondos públicos para destruir el medio ambiente y no para mantener los puestos de trabajo de la minería de interior, que es lo que garantiza el empleo, la producción de calidad y el respeto de nuestro entorno. Igualmente es inaceptable que las Instituciones de este país entren en el juego de chantajes de despidos de UMINSA si no se le conceden los cielos abiertos. Pocas cosas hay tan claras como que esta empresa no cerrará las minas mientras siga recibiendo subvenciones. Victorino Alonso, no matará la gallina de los huevos de oro mientras duren y todos lo sabemos.
En el año 1999, UMINSA obtuvo unos beneficios de 1.050 millones después de impuestos, con escasos meses de actividad en la zona. No hay que olvidar tampoco los 13.000 millones en subvenciones estatales que obtuvo UMINSA entre 1998 y el 2000. Eso sin contar las cuantiosas subvenciones que se lleva de la Junta por concepto de restauración de escombreras... LA ACTIVIDAD MINERA, DESPUES DE TODO, SI PARECE SER RENTABLE
Por otro lado el gobierno condona la deuda que tiene "Coto Sil" - León - propiedad de Victorino Alonso, con la seguridad social y con hacienda. Tras lo cual el empresario fusiona esta empresa en quiebra con UMINSA, que está saneada, en vez de fusionarla con empresas que tiene en León, para chantajear al gobierno. Así la amenaza de cierre se proyecta a las dos empresas.
LA INMORALIDAD DE UNA RENTABILIDAD ECONÓMICA NEFASTA
Por todo lo dicho está claro que la única rentabilidad que se ha tenido en cuenta en los estudios de impacto ambiental de los desmontes solicitados es la rentabilidad económica de la empresa y sus accionistas... Olvidando la rentabilidad ambiental y social de toda una comarca que depende de su bello patrimonio natural para su futuro desarrollo.
Esta especulación con la vida y el futuro de toda una comarca es inmoral por parte de quien la propone pero más aún por parte de quien la consiente. Y las instituciones públicas a nivel nacional, regional y local están siendo cómplices de esta inmoralidad. Las razones nos las enseña la historia. Parece ser que el ser humano y las instituciones que gobierna solo pierden la cordura y la conciencia cuando hay dinero por medio.
A eso se resumen las contradiciones de un sistema y de un gobierno que habla mucho de medio ambiente pero que incumple la legislación vigente. Y las de una Junta que se gasta 1.500 millones al año en reforestar y no hace nada por conservar lo que tenemos. Esa es también y sobre todo nuestra lucha. Una lucha contra los cielos abiertos y contra los verdaderos criminales de nuestros bosques, los "administradores" oficiales de nuestro patrimonio. Una lucha que comenzó en las calles y continuará en las más altas instancias europeas y tribunales.
ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL RELATIVOS A LOS DESMONTES SOLICITADOS PRESENTADOS POR UMINSA ANTE LA DELEGACIÓN TERRITORIAL DE MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN EN PALENCIA
RESUMEN DE LAS ALEGACIONES DE LA PLATAFORMA A LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL
SOLICITUDES DE DESMONTES POR UMINSA 2000-2001
UMINSA solicitó el año pasado la explotación por cielo abierto 600 hectáreas de desmonte, en la cuenca palentina. Presentando sus correspondientes estudios de impacto ambiental en la Delegación Territorial de Medio Ambiente, en Palencia.
RAZONES DE UMINSA PARA LOS DESMONTES
UMINSA define las más de 600 hectáreas solicitadas como:
"la continuación de la explotación minera a cielo abierto de áreas que no pueden ser explotadas por minería de interior, dadas las características y condiciones que ofrece la cuenca carbonífera de Valderrueda- Cuardo-Cervera".
"Las áreas son muy tectonizadas y hacen inviable la explotación por minería subterránea ya que los resultados serían claramente deficitarios. Por lo tanto se justifican las técnicas de cielo abierto".
"El aprovechamiento minero de yacimiento es viable y justificado, por garantías y posibilidades de ejecución, seguridad minera, economía y beneficio racional del criadero".
CÁLCULOS DE RENTABILIDAD DE UMINSA
La tradición minera secular de esta comarca con pozos superiores a los 1.500 metros, es prueba suficiente de que las explotaciones han sido viables a pesar la tectonización del terreno. Curiosamente hubo que esperar la llegada de UMINSA para escuchar que la explotación subterránea era dificitaria. Y cabe preguntarse por qué un empresario que vive de cálculos de rentabilidad bien hechos compra las empresas de un sector tan "claramente deficitario..."
La respuesta es que sus cálculos de rentabilidad se hicieron desde un principio en base a los cielos abiertos utilizando los miles de millones de subvenciones otorgados por el Estado Español (13.000 millones de 1998-2000) no para mantener la minería de interior como prevé el Plan del Carbón, sino para destruir nuestros montes en nombre de la mayor rentabilidad en el menor tiempo posible, antes del 2005, fecha de defunción de la minería de carbón, marcada por el gobierno y por Bruselas. Por lo que sus estudios de impacto ambiental estarán viciados desde el origen con el fin de demostrar la "compatibilidad ambiental" de este atentado ecológico.
ALEGACIONES DE LA PLATAFORMA A LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL RELATIVOS A LOS PROYECTOS DE LOS DESMONTES, SOLICITADOS POR UMINSA
La Plataforma ha presentado las siguientes alegaciones a los desmontes solicitados por UMINSA, ante la Delegación Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León en Palencia entre los que destacamos:
Los proyectos de estudio de impacto ambiental presentados a la Delegación Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, por UMINSA son, por el rigor de su contenido, inversamente proporcionales al número de hojas que tienen, lo cual no es lo único impactante.
ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL PRESENTADOS POR UMINSA
El procedimiento administrativo de la solicitud de desmontes está viciado desde el origen, habiendo prescindido de los procedimientos legales. Con carácter previo, de conformidad con el Art. 99.2 de la Ley 5/99, UMINSA hubiera debido presentar a información pública junto con la solicitud de licencia urbanística y de actividades clasificadas, el proyecto técnico para consulta y alegaciones de los vecinos. Art. 5 de la Ley 5/93 y Art. 29 del Decreto 209/95 de 5 de octubre, ya que el suelo clasificado como rústico de uso común prohibe las actividades extractivas.
Quizás lo más asombroso de este viciado procedimiento es que la empresa debe responder a las alegaciones presentadas por la Plataforma, y no la Admistración Pública como sería lógico y deseable, en defensa de los intereses generales.
Lo más relevante del estudio de impacto presentado por UMINSA dado que el objetivo es el de demostrar el "impacto compatible" es que no hay estudio. UMINSA NO ha realizado ningún estudio de campo en la zona. La falta de rigor y seriedad es total por lo que no se aplica ningún criterio de valoración que analice, repertorie y catalogue flora, fauna, acuíferos, ect. De forma que no hace ninguna interpretación de los tipos de asociación vegetal ni de los hábitats que conforman estas asociaciones, ni de su transcendencia dentro del ecosistema, limitándose a tratar el terreno como improductivo etc, etc.. Las más de mil páginas de sus proyectos están plagadas de errores técnicos y conceptuales, con escaso dominio de la materia. Son claves teóricas, extrapolaciones y copia de otros estudios y manuales, pasando por alto el contexto geobotánico de la zona. Sólo su redacción es suficiente para declararlos nulos. - El fin está claro, si no hay impacto el permiso está garantizado y además a la hora de restaurar no se podrá restaurar lo que no existe...
En primer lugar UMINSA olvida mencionar en su estudio de impacto ambiental que pretende hacer sus cielos abiertos en un área de Parque Natural Fuentes Carrionas Fuente Cobre 8/1991 de 10 de mayo, calificada como de "Muy sensible". Es zona de uso limitado B donde no puede llevarse a cabo cielos abiertos, canteras, graveras, etc. aunque justifica su petición en base a que la zona está ya deteriorada con térmicas, líneas de alta tensión, canteras, etc.
El minimalismo del estudio de impacto de UMINSA es insultante por tratar con el más absoluto desprecio la realidad autóctona e ignorar deliberadamente la legalidad y las consecuencias de la extracción a cielo abierto para la población (que vive a menos de 100 metros de la pretendida explotación en Muñeca en términos de ruido, voladuras, polvo), la flora y la fauna. - Ignora las 86 especies de aves de las cuales 14 están en el Anexo de la Directiva del Consejo de 2 de abril del 89 (79/409 CEE) por las que serán objeto de medidas para la conservación de hábitat. Ignora los más de 50 taxones de especies amenazadas según el Catálogo Nacional de especies amenazadas. 6 de las cuales tienen la categoría de "vulnerable". Ignora la Directiva 92/43/CEE sobre la conservación de hábitats, flora y fauna silvestres. Ignorando la Directiva sobre especies prioritarias 92/43/CEE y corredores naturales del Oso Pardo. Ignora los escritos de la Comisión Europea 96/4175 al gobierno de Castilla y León sobre los medios a extremar para conservar el hábitat del Oso, el lobo, el águila real, el halcón, el urugallo, el venado, el zorro y corzo. Ignora el impacto sobre los acuiferos de la zona que ni siquiera tiene identificados.
El estudio de impacto no ha inventoriado ni realizado ningún tipo de catálogo por lo que no puede especificar en la flora, la existencia de especies protegidas como narcisus asturiensis, narcisus bulbocodium, narcisus trianduros, santolina semidentata, y gentiana lutea. Tampoco ha establecido las series de vegetación existentes con elevado número de comunidades vegetales únicas, de las cuales 6 son priorizadas para su protección y conservación en la Directiva 92/43 CEE, Anexo I, entre ellas el acebo (de los que tantos ha destruido hasta la fecha).
En lo relativo a la vegetación se limita a decir que hay especies boscosas como el roble albar, y el roble rebollo, matorrales, escobas, arbustos y brezos. También hay presencia de leñosas como genciana, zarzas y madreselvas. No hace ninguna interpretación de los tipos de asociación vegetal ni de los hábitats que conforman estas asociaciones, limitándose a tratar el terreno como improductivo. Para llegar a esta valoración no hace falta ningún estudio. - La seriedad del estudio de impacto es tal que en alguna ocasión se llega a decir: "No hay árboles, solo hay pinos".
Por otro lado el estudio de impacto ambiental carece de estudio hidrológico detallado, limitándose a fórmulas sobre el comportamiento del agua en determinadas situaciones, y a como evacuar el agua durante la extracción: NO se hace estudio sobre el impacto de los cielos abiertos en los acuíferos, el número de ellos, el nivel, los puntos de descarga, etc. A pesar de la obvia falta de un estudio riguroso a este respecto, UMINSA llega a la conclusión de que el impacto sobre el sistema hídrico es "moderado".
El desequilibrio hídrico puede originar riesgos de inundaciones en explotaciones subterráneas circundantes, como ya sucedió en una de sus minas, y provocar la desaparición de fuentes y manantiales en la zona como sucede en Muñeca, cosa que el estudio de impacto ambiental no menciona, lo que inevitablemente incide en el medio biótico y altera el ecosistema circundante.
El estudio de impacto visual de los cielos abiertos se reduce a una simple frase: "desde cerca se ve más que desde lejos". Obviando el terrible impacto de 600 hectáreas de cielo abierto en una zona de belleza paisajística incomparable del norte palentino que tanto le gusta "vender" a las instituciones provinciales y regionales; visitada asíduamente por turistas nacionales y extranjeros. Uno de los desmontes está a lo largo de la carretera comarcal C-626 Guardo Cervera.
Se contempla la retirada de la cubierta vegetal para ser reutilizada, labor esta de ninguna utilidad porque una vez destruídas las capas del suelo, junto con las capas freáticas y el régimen hídrico que sustenta el bosque, de poco sirve cubrir esta hecatombe que se verá sin duda empeorada por la adversa climatología lluvias, nevadas y vientos que facilitan una gran erosión, corrimientos y desprendimientos de terreno. Por otro lado los desmontes "restaurados" hace 25 años no han producido nada más que escobas.
UMINSA Pretende subsanar los daños de un cielo abierto de 158 hectáreas en Traspeña, con 34 millones, cuya restauración corre a cargo de empresas de su holding, empleando especies vegetales impropias de la zona. Es decir la restauración se hará en el menor tiempo y coste posible.
Con la frase "el monte quedará mejor de lo que estaba" UMINSA, se suplanta a la madre naturaleza, y resume la falta de rigor y seriedad que tienen sus estudios de impacto ambiental.