La mairie de paris vient d'avoir une idée prometteuse pour lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale. A savoir: sélectionner au hasard quelques milliers de familles défavorisées, et leur envoyer un chèque de plusieurs centaines de milliers d'Euros. Toutes nos félicitations aux futurs vainqueurs de cette originale loterie, d'autant que le pactole est strictement non imposable. La méthode? Acheter au prix fort des appartements dans les beaux quartiers, et les louer comme HLM. Voyons un peu... un HLM se loue environ 40 F le mètre carré, soit 500 F par an. Amorti sur vingt ans à un taux de 2 % réel, cela fait  environ 9000 F le mètre carré en valeur actuarielle. Un appartement dans le septième arrondissement se vendant 50000 F le mètre carré, le cadeau aux heureux élus se monte à plus de quatre millions de francs pour un appartement de 100 mètre carré, net d'impôt sur la fortune. Et tant pis pour les beaufs de la classe moyenne qui triment pour rembourser leur pavillon à Montrouge. Bien entendu, nous ne doutons pas que l'attribution de ces logements, sur lesquels on devrait se ruer, se fera dans l'équité et la transparence, c'est à dire au hasard. Quant à l'immense majorité de défavorisés non favorisés,  tant pis pour eux! Ils n'ont qu'à essayer loft story ou star academy, à condition d'être sexy bien sûr. Et que les mauvaises langues ne viennent pas dire qu'on aurait pu dépenser ces millions en biens publics!

--Mais vous n'avez rien compris, monsieur! Il s'agit de promouvoir la mixité sociale.

Ah, j'imagine déjà les prolétaires fraîchement débarqués de l'Est Parisien en train de taper le carton au Café de Flore avec les magnats des médias et autres fonctionnaires internationaux, tandis que leurs enfants seront fraternellement invités aux rallyes de l'Avenue Georges Mandel! Oui, ça vaut vraiment la peine de dépenser l'argent du contribuable pour contraindre les sociaux-traîtres à prendre un bain de peuple, dans le respect du pluralisme et de la liberté individuelle ...

Cela peut paraître choquant, mais lutter contre les ghettos n'est pas un but en soi, sauf pour un planificateur paternaliste qui cherche à imposer son idéologie. Les problèmes que connaissent nos "cités" et autres "zones de non-droit" résultent avant tout de la faillite des institutions. Ce n'est pas avec des déplacements de population à la soviétique qu'on y remédiera.