Wat is leven, en hoe begon het ? - Reactie Peter Scheele 1

Groen rond balletje: Wat is leven en hoe begon het? - Reacties
Correspondentie op Weerwoord - 6

Groen rond balletje

Hoeksteenkrant, pasen 2002

Reacties: Wat is leven en hoe begon het?

Reageerl: [email protected]

krant: Hoeksteenkrant

Jongerencentrum de Hoeksteen

home: groenrondballetje
Studies: Wat is leven en hoe begon het?
wat is leven - reacties algemeen
wat is leven - reactie Pina Jones
wat is leven - reactie Peter Scheele
wat is leven - reactie Morgenster
wat is leven - reactie Creabel
wat is leven - reacties op Weerwoord

Beste Frank,

Ik bedoel te zeggen dat de grote christelijke kerken, waaronder de Rooms Katholieke, maar ook grote protestantse kerken, de evolutietheorie aanvaarden volgens het principe dat Gods woord niet strijdig is met Gods schepping. Binnen nogal wat kerken van deze kerken worden door aanhangers die minder wetenschappelijk (qua natuurwetenschappen en theologie) onderlegd zijn andere ideeen opgehangen dan de officiele leer. Ik heb geen idee hoe die verhoudingen exact in Nederland liggen, en ik vermoed dat dat ook aan verandering onderhevig is, omdat evolutieleer sinds enkele jaren binnen het vak algemeen natuurwetenschappen wordt gegeven op HAVO en VWO. Het probleem is namelijk dat veel mensen niet weten wat biologische evolutie inhoudt . . .

Gelukkig wint het verstand vaak de besluit-discussies (zie vorige regel), al is de schreeuwende minderheid vaak goed voor stemming-makerij (zie b.v. titel van deze discussie-groep).

Ik ben het gedeeltelijk met je eens dat beeldspraak multi-interpretabel is. De kern van de boodschap is meestal maar voor 1 uitleg vatbaar. Zo ook in de verhalen van Genesis 1 en 2: God schiep het materiele, God schiep het leven en God schiep datgene dat ons mens maakt (de geest).

Voor het sterven van Christus geldt hetzelfde: Zijn dood is het verzoenoffer, de Vergeving voor de mensen. Zijn opstanding symboliseert de overwinning van de (Gods) Liefde op de dood.

Overigens, geldt voor de kruisiging van Jezus dat op verschillende plaatsen in de Bijbel door verschillende schrijvers dezelfde feiten worden gegeven. Je kunt op grond van de Bijbel maar tot 1 conclusie komen: Jezus is gekruisigd, en dat is ook door historici bevestigd. Dit staat in contrast met de uitleg van Genesis: de verhalen in Genesis 1 en 2 zijn niet tot een eenduidige conclusie samen te vatten.

Het probleem met natuurwetenschappelijke verklaringen voor de menselijke geest is, dat ze strijdig is met de kern van de Leer van het Christendom en verwante Religies. De kern van de Wet volgens Jezus is: "Hou van God met heel je hart, ziel en verstand en van je medemens als van je zelf." (o.a. Mattheus 22:37-40). Ook wordt Christenen opgedragen om hun 'goede werken' vooral verborgen te doen, opdat ze geen beloning op aarde van mensen ontvangen, maar alleen van God! Een dergelijke houding staat loodrecht tegenover het principe van 'voor wat hoort wat', wat Jezus expliciet noemt als voorbeeld van wat NIET de bedoeling is van het gebod van naastenliefde.

Met andere woorden: als de wetenschappelijke theorie over de menselijke geest klopt, dan was het Christendom sinds zijn oprichting alleen maar kleiner geworden, omdat het de kans op overleven verkleind.

John

Kerk & evolutie

Bijbel
en beeldspraak

Natuur-wetenschap & menselijke geest

Groen rond balletje

Voorgaande reactie
Volgende reactie

Hosted by www.Geocities.ws