原作者：Mats
Winther
有所修改
傳統來說，棋風分為「戰術型」（tactical）和「審局型」（positional），但事實上兩者並不對立。「審局型」棋手也可以精於戰術組合。例如，前世界冠軍彼得羅辛（Petrosian）是出名喜歡平淡局面，越少戰術機會越喜歡。不過，他所製造的最精采戰術組合足夠填滿一本書。當斯柏斯基（Spassky）挑戰彼得羅辛時，別人建議他多用混亂陣法，因為彼得羅辛是「審局型」棋手，他的戰術應該不太好。然而斯柏斯基後悔聽從這建議，並說戰術才是彼得羅辛的強項。為甚麼？因為彼得羅辛也有訓練有素戰術眼目，能很快看出那些戰術把戲。即是說，「戰術型」和「審局型」並不對立。
既然「戰術型」和「審局型」並不對立，哪如何把棋手分類？它們的對立又為何？「戰術型」的對立是「戰略型」（strategic）：
「戰術型」═══════「戰略型」
「戰術型」是考慮戰術動機為主的棋手，例如捉雙、引離、閃擊等等；「戰略型」則考慮戰略因素如王的安全、兵形等。
「審局型」的對立是「計算型」（calculative）：
「審局型」═══════「計算型」
「審局型」是向後思考－－棋手根據戰術動機或戰略因素推理，依判斷除掉不好的變化，找出正確計劃，得出棋子應該放在哪裡；「計算型」則向前思考，計算所有變化，試過所有不同的可能性，才得結論，當中也有用到戰術動機和戰略因素幫助分析。
「戰術型」和「戰略型」是「觀點型」：屬這兩者的棋手都根據自己的審局觀點下棋，但一個跟戰術，一個跟戰略。例如「戰術型」為了找尋戰術動機，他會用「審局」和「計算」兩種方法，但對於局面本身是否容許戰術組合（即局面的真相）並不有興趣。
相反，「審局型」和「計算型」是「求實型」：屬這兩者的棋手都想找出局面的真相，而不先找尋戰術是戰略，但方法不同。
把四種棋風「元素」加起來，就得到這東西：
審局型
║
║
║
戰術型 ═══╬═══ 戰略型
║
║
║
計算型
看看圖就明白為何一個「審局型」的彼得羅辛能同時強於戰和戰略。他的主要功能是「審局」能力（頂部），「戰術」和「戰略」的判斷準則都在兩旁，協助「審局」的主要功能。但很明顯，「審局」對面的是「計算」，棋手不能同時「審局」和「計算」。因此「審局型」的「計算」功能常被壓制，變成了最弱的一方面。
事實上，彼得羅辛初期也知道自己的計算能力很差，於是他想辦法訓練，例如看棋書時盡可能不用棋盤，從此圖看到彼圖。做了世界冠軍的彼得羅辛的計算當然不會太差，但這是他最弱的功能，然而他有十分成熟的判斷能力補救。所以，當他遇上科徹諾爾（Korchnoi）這些計算高手時，就大吃苦頭。現在我們看看彼得羅辛的「棋風圖」：
審局型
＊
║
║
║
戰術型 ═══╬═══＊戰略型
║
║
║
計算型
他的主功能是「審局」，而他的審局標準從何而來？是他的副功能「戰略」來。一般來說，彼得羅辛會考慮戰略因素多過戰術動機，但是當他覺得戰略因素不合用，就可以轉過去「戰術」那邊。尤其是下快棋時，彼得羅辛的戰術能力常常嚇倒對手。
至於卡斯柏洛夫（Kasparov），不難找出他的圖：
計算型
＊
║
║
║
戰術型＊═══╬═══ 戰略型
║
║
║
審局型
卡斯柏洛夫有很大的欲求，常瘋狂計算去找出局面的真相。而計算時，他也先會考慮戰術。他的最大弱點是「審局」，他的長遠計劃感覺較差，因此他會用大量的開局準備來補救。
也就是因為這個原因，其實他不應是深藍最合適對手。因為計算方面，深藍比他強許多，不過由於卡斯柏洛夫的判斷能力也不錯，所以他也能贏九六年的第一次比賽。假如深藍早二十年發明，面對的是彼得羅辛，恐怕深藍已一敗塗地。
以上兩個都是以「求實型」功能為主，現在看看以「觀點型」為主的。拿美國棋手馬歇爾（Marshall）為例：
戰術型
＊
║
║
║
審局型 ═══╬═══＊計算型
║
║
║
戰略型
馬歇爾能自由選用「審局」或「計算」的方法，這種人通常被叫作實用主義者。但他的主導觀點是戰術動機，他的戰術眼光是世上數一數二的。馬歇爾基常常使用多戰術的局面，例如常常用棄兵開局，就算是對著高手。因為他常想著找戰術組合，到底這是不是客觀的最好他不介意。他最弱的「戰略」功能解釋了為何他有時 在沒有戰術時有點不耐心。
「戰略型」的最佳例好就應是另一位世界冠軍波特維尼克（Botvinnik）。他的圖是：
戰略型
＊
║
║
║
審局型＊═══╬═══ 計算型
║
║
║
戰術型
波特維尼克下棋時，絕對會依從下棋的理論，有時會很故執，因想得戰略太多而看不到戰術組合。但這種人會很有鬥心或持久力，波特維尼克常被比喻為「壓路機」。在執行戰略時，他首先會用到「審局」才用到「計算」的方法。 注意，他跟彼得羅辛的棋風十分相似，只是主副功能易位。這解釋了為何他們下棋很相似但又有點「說不出」的不同。
所以這四個棋手是互相對立的：
彼得羅辛（ＰＳ）
║
║
║
馬歇爾（ＴＣ） ═══╬═══ 波特維尼克（ＳＰ）
║
║
║
卡斯柏洛夫（ＣＴ）
聰明的讀者應該知道還有四種棋風：ＰＴ、ＴＰ、ＳＣ和ＣＳ（ＰＴ是「審局－戰術」型，如此類推）。
最後，我建議你們去看看他們四人的對局，研究一下他們的分別。
二零零四年八月三十日