Comentários e réplicas e  serão colocadas junto ao artigo original. Participe pelo contato.

A INTELIGÊNCIA TEM LIMITES.  A BURRICE NÃO.

Este não é um blog. Atualizo artigos antigos. E reconheço erros.

TÁ EXPLICADO... Créditos para o http://OVOAZUL.ZIP.NET 

                      Gil, 31 de agosto de 2007

Se concordo e acho justo, ajudo a divulgar. (Gil, em 30 de agosto de 2007)

Creio que perceberão: entra governo, sai governo, os problemas são os mesmos. Não se agüenta mais o rodízio de canalhas e imbecis que desprezam a educação e só se preocupam com os próprios bolsos. Povo ignorante elege ignorantes. Pensa eleger pobres como ele, e fabrica chupins milionários. E com isso continuará faminto, de conhecimento e de trabalho e de comida e de teto e de saúde. Está faltando um Cincinatus, que tinha honra.

Artigos Relacionados

Cincinatus

Gil, em 29 de agosto de 2007

Geraldo Roberto de Almeida, em 27 de agosto de 2007

TRÊS É PODRE !    BOICOTE JÁ!!

NÃO ao 3 !     TRÊS É PODRE! 

A partir de agora, você começará a ver em propagandas meio sem sentido, sem nexo, falando vagamente sobre:   Decida pelo 3. Escolha o 3. Prefira o 3.

Em psicologia, chamamos isso de mensagem subliminar, isto é, algo aparentemente sem importância e sem sentido, que passa como um relâmpago diante de nossos olhos e de nossas mentes, sem dizer muito claramente a que veio, mas que vai deixando seu rastro e sua marca, lá no fundo, em nosso inconsciente... Essa técnica foi largamente utilizada na 2ª. Grande Guerra, por ambos os lados e servia como preparação e introdução prévia para recados mais explícitos que chegavam mais tarde.

Os publicitários são doutores nessa história da indução subliminar e, creio eu, parece que até existem algumas limitações para a utilização desse recurso, por parte do código de ética da publicidade. Afinal : que história é essa do 3 ?

Os estrategistas da perpetuação do PT no poder, algo que só não vê quem não quer, já Estão sutilmente preparando a grande jogada do 3º mandato de seu chefe maior, o presidente Lula. A realidade de hoje, não deixa outra alternativa ao PT, nesse seu projeto à la Fidel e à la Hugo Chavez ; afinal, quem poderia ser o outro candidato para manter o partido eternamente no poder, como planejam seus líderes?

São todos extremamente fracos e sem representatividade perante a população brasileira, o que já estaria definindo à priori, a derrota e o desmoronamento do sonho de continuidade. Opções de alianças com alguém fora do Partido nem pensar : afinal a turma do PT correria riscos e isso, jamais seria aceito pela militância exclusivista do PT.

Nas próximas semanas será realizado um mega encontro dos petistas, onde a palavra chave será a realização de um plebiscito restrito-nacional, envolvendo somente o voto dos políticos do País ( governadores, prefeitos, senadores, deputados, vereadores, etc. ) aos quais será colocada a opção básica-única: Você apóia a Emenda Constitucional que permitiria o 3º Mandato ?

É claro, conhecendo como conhecemos nossos políticos, facilmente "cooptáveis" por favores e emendas do sistema de poder, já sabemos exatamente como será a resposta a esse "plebiscito de araque". Entendeu agora da onde saiu aquela história do 3 ? Foi dada a largada para a perpetuação no poder do PT.

O Banco do Brasil saiu na frente: está circulando sua nova propaganda, bem ao estilo da mais pura mensagem subliminar: O Planeta é todo seu ! Tome 3 atitudes por ele todo dia !

(*Vejam no site  http://www.bb.com.br/portalbb/home/geral/index.bb *)
Engraçado : por que não tomar 5, 10, 20 atitudes para salvar nosso Planeta ? Por que somente 3 atitudes ? . . .

Na propaganda acima, além do texto, o número 3 aparece em tamanho ampliado na camisa de uma doce meninha com cara de anjo ! Não fique parado ! Desde agora, vamos matar no nascedouro essa história do 3!

Converse com seus amigos, comente, opine. NÃO ao 3 !

Enviado pelo Vitório, em 28 de agosto de 2007

Podem me chamar paranóico, mas tenho o poder de escolher. 

Que pena, sempre fui muito bem tratado nesse banco.Aos poucos, para não ter prejuízo, investirei em outros bancos. Evitarei negociar com quem participar desta palhaçada.  Gil

Artigos Relacionados

Meu protesto

Sam Walton

Sem querer julgar o julgador: seria o conceito de ética de Almeida Lima semelhante ao de Renan? Caberia, quem sabe, conferir também as contas desse Senador? Desculpem-me, não quero lançar dúvidas, mas impedir que elas tomem corpo. Acabo de passar uma semana entristecido, por ter visto na Folha de segunda feira, a foto do presidente da República rindo, ao lado do senador suspeito.

RINDO DE QUEM, O PÁ?

Gil, o neurótico, em 26 de agosto de 2007

Meus aplausos são para Dora, para o STF e para todo o  Judiciário. E de pé!

A esperança renasceu.

Artigos relacionados:

Vergonha(Paulo Villela)

Luto (Gil)

Shinzo Abe (Folha de S. Paulo)

Honra (Para perder, é preciso ter tido)(Gil)

Agosto(Gil)

Carta à Teresa Collor (Mendonça Netto)

Human Rights (Josias de Souza)

Que é ter vergonha na cara?(Leonardo Boff)

Sinto vergonha de mim(Rui Barbosa)

Mensalão vai a julgamento(G1.globo.com)

O foro não deu privilégio(Dora Kramer)

Indecentemente copiado do site do Levy 

http://edulevy.blogspot.com/ 

Os discriminados

So I wish you first a sense of ridiculous: não sejamos imbecis. Você sabe o que é discriminação aos gays? Nunca vi nem comi, eu só ouço falar. Falam de discriminação, preconceito, guetos e outros bichos. Mas o sujeito que diz que há discriminação aos gays ou guetos gays ou é um alienado da vida e do mundo ou é um canalha. Se há guetos, hoje em dia, são de heterossexuais.

Senão, vejamos. São Paulo é não só a maior cidade do Brasil, como também das mais conservadoras, pelo menos politicamente. A avenida mais famosa e badalada de São Paulo, vocês sabem, é a Paulista. E, se o sujeito vai à Paulista sexta, ou sábado, à noite, o que vê? Gays às centenas, aos milhares, uma epidemia de gays e, mesmo, de lésbicas. Eu, que sou um mineiro, um caipira, não acreditava muito que o lesbianismo existisse na vida real. Mas depois de passar pela experiência totalmente irreal e alucinatória de conhecer São Paulo, tive a confirmação visual, paisagística e irrecorrível. Não só existe como é epidêmico. O sujeito sai da Paulista com uma leve impressão de que o heterosexualismo está em extinção. Pior ainda é a avenida dos jovens "descolados" de classe média, a Augusta. Entre uma arara e outra, um invasor de reitoria e outro, um refratário do Vietnã e outro, um patriota cubano e outro, só se vê gays e lésbicas.

Mas eu não conheço bem São Paulo e vou falar do que conheço. Vejam: Belo Horizonte é uma cidadezinha, uma província. Quem quer fazer algo à noite tem duas ou três opções, no máximo, que mudam mais ou menos de três em três meses, que é o tempo que leva até que a patuléia as descubra e as estrague, para sempre. Dentre essas três opções, a mais glamurosa, atualmente, é o Café com Letras. Se você quer fazer um bom programa com a namorada, ou uma coisa mais light com os amigos, é uma das primeiras opções. É impossível entrar lá e pagar menos de cinqüenta reais. Você pode tomar uma água e nada mais: não pagará menos que isso. E no Café com Letras até os garçons, até os caras da banda de jazz são gays. Nenhum ambiente mais gay. Perto dali está a Joy. É uma boate freqüentada por adolescentes idiotas de classe média e alta, pelos "pops". A Joy também é conhecida por Josefine, famosa boate gay... Todos dois, por sua vez, estão na Savassi, que é o lugar onde se concentram todos os lugares, todos os jovens, todos os velhos e mais ou menos tudo. E a Savassi é um lugar tão gay, que uma série de freqüentadores criou um "movimento" chamado "Os últimos heteros da Savassi".

Nas faculdades a coisa é pior ainda. Uma amiga garante: - "Qualquer homem que comece a cursar Letras não leva dois períodos para sair do armário". E não é diferente nas melhores casas noturnas, nos melhores restaurantes: os gays estão sempre presentes nos melhores lugares. Entre os jovens, dizer que vai a uma boate gay é até certo sinal de elegância, de status, de finesse e berço de ouro. Gay é atitude, é descolado, é revolução, é estar por dentro. Gay é pop. Arrisco dizer: ser gay dá mulher. Se há discriminação, meus amigos, é contra os heteros.

Eduardo Levy 

Eu não conheço os lugares citados acima. Mas desde que, em Guarapari, quando eu disse que era de Juiz de Fora e um desconhecido perguntou: "Aquela cidade do concurso de Miss Gay?", passei a me definir apenas como mineiro. Antigamente era proibido isso. Agora é moda. Espero morrer antes que se torne obrigatório.  Gil, 20 de agosto de 2007

Dois anos depois, mensalão vai a julgamento

Artigos relacionados:

Vergonha(Paulo Villela)

Luto (Gil)

Shinzo Abe (Folha de S. Paulo)

Honra (Para perder, é preciso ter tido)(Gil)

Agosto(Gil)

Carta à Teresa Collor (Mendonça Netto)

Human Rights (Josias de Souza)

Que é ter vergonha na cara?(Leonardo Boff)

Sinto vergonha de mim(Rui Barbosa)

Mensalão vai a julgamento(G1.globo.com)

O foro não deu privilégio(Dora Kramer)

K.O.

O Brasil mandou de volta pra Cuba os boxeadores que tinham desertado. É um crime. O Brasil devia ser preso.

Cópia não autorizada do blog de FDR (Fabio Danesi Rossi)

Artigos relacionados:

Honra (Para perder, é preciso ter tido)

Agosto

Human Rights 

Que é ter vergonha na cara?

Sinto vergonha de mim

Mensalão vai a julgamento

O foro não deu privilégio

O Brasil é isso mesmo que está aí

(Roberto Pompeu de Toledo)

O terrível parecer, de alguém que conhece o assunto, reforça uma sensação que paira no ar. Os distraídos talvez ainda não tenham percebido, mas o Brasil acabou. Sinais disso foram se acumulando, nos últimos meses: a falência do Congresso e de outras instituições, a inoperância do governo, a crise aérea, o geral desarranjo da infra-estrutura. A esses fatores, evidenciados por acontecimentos recentes, somam-se outros, crônicos, como a escola que não ensina, os hospitais que não curam, a polícia que não policia, a Justiça que não faz justiça, a violência, a corrupção, a miséria, as desigualdades.

Se alguma dúvida restasse, ela se desfaz no parecer autorizado como poucos de um Fernando Henrique Cardoso, cujas credenciais somam oito anos de exercício da Presidência da República a mais de meio século de estudo do Brasil. "Que ninguém se engane: o Brasil é isso mesmo que está aí", declara ele, numa reportagem de João Moreira Salles na revista Piauí.

Ora, direis, como afirmar que o Brasil acabou? Certo perdeste o senso, pois, se estamos todos ainda morando, comendo, dormindo, pagando as contas, indo às compras, nos divertindo, sofrendo, amando e nos exasperando num lugar chamado Brasil, é porque ele ainda existe. Eu vos direi, no entanto, que, quando acaba a esperança, junto com ela acaba a coisa à qual a esperança se destinava. É à esperança no Brasil que o sociólogo-presidente se refere.

Para ele, o Brasil jamais conhecerá um crescimento como o da China ou o da Índia. "Continuaremos nessa falta de entusiasmo, nesse desânimo", diz. O prognóstico é tão mais terrível quanto coincide com - e reforça - o sentimento que ultimamente tomou conta mesmo de quem não é sociólogo nem nunca conheceu por experiência própria os mecanismos de governo e de poder.

O Brasil que "é isso mesmo" é o das adolescentes grávidas e dos adolescentes a serviço do tráfico, das mães que tocam lares sem marido, das religiões que tomam dinheiro dos fiéis, dos recordes mundiais de assassinatos e de mortos em acidentes automobilísticos, dos presos que comandam de suas células o crime organizado, dos trabalhadores que gastam três horas para ir e três horas para voltar do trabalho, das cidades sujas, das ruas esburacadas.

Procura-se o governo e... não há governo. Há muito que nem o presidente, nem os governadores, nem os prefeitos mandam. Quem manda é a trindade formada pelas corporações, máfias e cartéis. Não há governo que se imponha a corporações como a dos policiais, ou a dos professores, ou a dos funcionários das estatais. Não há o que vença as máfias dos políticos craques em arrancar para seus apaniguados cargos em que possam distribuir favores e roubar. Para enfrentar - ou, humildemente, tentar enfrentar - cartéis como o das companhias aéreas, só em época em que elas estão fragilizadas, como agora. Às vezes os cartéis se aliam às máfias, em outras se transmudam nelas. Em outras ainda são as corporações que, quando não se aliam, se transformam em máfias. Em todos os casos, o interesse público, em tese corporificado pelos governos, não é forte o bastante para dobrar os fragmentados interesses privados.

A tais males soma-se o cinismo. Não há outra palavra para descrever o
projeto, supostamente de fidelidade partidária, aprovado na semana passada na Câmara. O projeto, muito ao contrário de punir ou coibir os trânsfugas, perdoa-lhes o passado e garante-lhes o futuro. Quanto ao passado, estão anistiados os parlamentares que trocaram de partido e que por isso, no entendimento do Tribunal Superior Eleitoral, deveriam perder o mandato. No que concerne ao futuro, o projeto estabelece que a cada quatro anos os parlamentares terão folga de um mês na regra da fidelidade partidária, pois ninguém é de ferro, e estarão abertos a negócios e oportunidades. Estamos diante de uma das mais originais contribuições da imaginação brasileira ao repertório universal de regras político-eleitorais. Para concorrer a uma eleição, o candidato deve estar filiado a um partido há pelo menos um ano. Mas, segundo o projeto, no mês que antecede a esse ano de jejum o candidato pode trocar o partido pelo qual foi eleito por outro. Como a eleição é sempre em outubro, esse mês será o setembro do ano anterior. Eis o carnaval transferido para setembro. O projeto é uma esposa compreensiva que, no carnaval, libera o marido para a gandaia.

FHC não era tão descrente. No parágrafo final do livro A Arte da Política, em que rememora os anos de Presidência, escreveu: "Se houve no passado recente quem empunhasse a bandeira das reformas, da democracia e do progresso, não faltará quem possa olhar para frente e levar adiante as transformações necessárias para restabelecer a confiança em nós mesmos e no futuro desse grande país". Na reportagem da revista Piauí, ele não poupa nem seu próprio governo: "No meu governo, universalizamos o acesso à escola, mas pra quê? O que se ensina ali é um desastre". Pálidos de espanto, como no soneto de Bilac, assistimos à desintegração da esperança na pátria, o que equivale a dizer que é a pátria mesma que se desintegra aos nossos olhos.

              Enviado por meu amigo Vitório Luiz em 18 de agosto de 2007

TOLERÂNCIA ZERO

Discurso de Sam Walton:

Eu sou o homem que vai a um restaurante, senta-se à mesa e pacientemente espera, enquanto o garçom faz tudo, menos o meu pedido.

Eu sou o homem que vai a uma loja e espera calado, enquanto os vendedores terminam suas conversas particulares.

Eu sou o homem que entra num posto de gasolina e nunca toca a buzina, mas espera pacientemente que o empregado termine a leitura do seu jornal.

Eu sou o homem que, quando entra num estabelecimento comercial, parece estar  pedindo um favor, ansiando por um sorriso ou esperando apenas ser notado.

Eu sou o homem que entra num banco e aguarda tranqüilamente que as recepcionistas e os caixas terminem de conversar com seus amigos, e espera pacientemente enquanto os funcionários trocam idéias entre si ou, simplesmente, abaixam a cabeça e fingem não me ver.

Você deve estar pensando que sou uma pessoa quieta, paciente, do tipo que nunca cria problemas. Engana-se. Sabe quem eu sou?

"Eu sou o cliente que nunca mais volta!"  Divirto-me vendo milhões sendo gastos todos os anos em anúncios de toda ordem, para levar-me de novo à sua firma. Quando fui lá, pela primeira vez, tudo o que deviam ter feito era apenas a pequena gentileza, tão barata, um pouco mais de "CORTESIA".

"CLIENTES PODEM DEMITIR TODOS DE UMA EMPRESA, SIMPLESMENTE GASTANDO SEU DINHEIRO EM ALGUM OUTRO LUGAR".

SAM WALTON - é o fundador da Wal-Mart, a maior cadeia de varejo do mundo.  

Contribuição do Ique, em 18 de agosto de 2007

Assuntos Relacionados:

Sam Walton

Ajudando a divulgar a correção de um engano

Gil, 13 de agosto de 2007

Artigo original: veja no http://www.extralagoas.com.br/ 

Carta a Tereza Collor

"O nosso país é formado de muita gente boa que admira quem tem talento e coragem. Como você e milhares de brasileiras “arretadas de amor pelo Brasil.”

Mendonça Neto

Uma centena de e-mails contendo meu artigo “Carta Aberta a Renan Calheiros”, foi distribuída na internet como se fosse Tereza Collor autora dessa distribuição. E , na confusão dos nomes, para dezenas de brasileiros ela virou autora do texto. Já negou que o seja, mas agora é tarde, Tereza, seremos, para sempre, parceiros de jornalismo. Você sabe que, no Brasil, o que vale é a versão. Por isso, tantos elogios chegaram ao Extra para você, um deles chamando-a de “alagoana arretada” e todos orgulhosos do que você teria escrito. E que poderia tê-lo feito, com o fulgor de sua inteligência.

De qualquer forma, seu perfil é de mulher lutadora, uma bela mulher, mas de personalidade forte e de talento. Por isso, para mim, que nada desmenti, foi um prazer receber, como se fosse para você, tantas manifestações de apoio popular.

Juntando-se às centenas que me chegaram diretamente, estou convencido de que luto o bom combate e que, neste momento da minha vida, mantenho meus sonhos de adolescente e continuo na guerra, interminável parece, de ajudar a construir um Brasil ético e uma Alagoas, as nossas Alagoas, com mais justiça social e sem corruptos encastelados no poder, a grande praga dos estados nordestinos e de quase todo o Brasil.

O nosso país é formado de muita gente boa que admira quem tem talento e coragem. Como você e milhares de brasileiras “arretadas de amor pelo Brasil.”

Artigo original: veja no http://www.extralagoas.com.br/ 

Artigos relacionados:

Vergonha(Paulo Villela)

Luto (Gil)

Shinzo Abe (Folha de S. Paulo)

Honra (Para perder, é preciso ter tido)(Gil)

Agosto(Gil)

Carta à Teresa Collor (Mendonça Netto)

Human Rights (Josias de Souza)

Que é ter vergonha na cara?(Leonardo Boff)

Sinto vergonha de mim(Rui Barbosa)

Mensalão vai a julgamento(G1.globo.com)

O foro não deu privilégio(Dora Kramer)

Que é ter vergonha na cara?

Por Leonardo Boff

Benjamin Franklin (1706-1790) foi editor, refinado intelectual, escritor, pensador, naturalista, inventor, educador e político. Propunha como projeto de vida um pragmatismo   esclarecido, assentado sobre o trabalho, a ordem e a vida simples e parcimoniosa. Foi um dos pais fundadores da pátria norte-americana e participante decisivo na elaboração da Constituição de 1776. Neste mesmo ano, foi enviado à França, como embaixador. Freqüentava os salões e era celebrado como sábio a ponto de o próprio Voltaire, velhinho de 84 anos, ir ao seu encontro na Academia Real.

Certa tarde, encontrava-se no Café Procope em Saint-Germain-des-Près, quando irrompeu salão adentro o jovem advogado e revolucionário Georges Danton dizendo em voz alta para todos ouvirem: "O mundo não é senão injustiça e miséria. Onde estão as sanções?" E dirigindo-se a Franklin perguntou provocativamente: "Senhor Franklin, por detrás da Declaração de Independência norte-americana, não há justiça, nem uma força militar que imponha respeito". Franklin serenamente contestou: "Engano senhor Danton. Atrás da Declaração há um inestimável e perene poder: o poder da vergonha na cara (the power of shame)".

É a vergonha na cara que reprime os impulsos para a violação das leis e que freia a vontade de corrupção. Já para Aristóteles a vergonha e o rubor são indícios inequívocos da presença do sentimento ético. Quando faltam, tudo é possível. Foi a vergonha pública que obrigou Nixon a renunciar à presidência. De tempos em tempos, vemos ministros e grandes executivos tendo que pedir imediata demissão por atos desavergonhados.

No Japão chegam a suicidar-se por não agüentarem a vergonha pública. Ter vergonha na cara representa um limite intransponível. Violado, a sociedade despreza seu violador, pois não se pode conviver sem brio.

Que é ter vergonha na cara? O dicionário Aurélio assim define: "ter sentimento da própria dignidade; ter brio." É o que mais nos falta na política, nos portadores de poder público, em deputados, senadores, executivos e em outros tantos ladrões e corruptos de colarinho branco. Com a maior cara de pau e sem-vergonhice negam crimes manifestos, mentem sem escrúpulos nos interrogatórios e mas entrevistas aos meios de comunicação. São pessoas que à força de fazer o ilícito e de se sentir impunes perderam qualquer senso da própria dignidade. Roubar do erário público, assaltar verbas destinadas até para a merenda escolar ou falsificar remédios não produz vergonha na cara. Crime é a bobeira de quem deixa sinais ou permite que seja pego com a boca na botija. Nem se importam, pois sabem que serão impunes, basta-lhes pagar bons advogados e fazer recursos sobre recursos até expirar o prazo. Parte da justiça foi montada para facilitar estes recursos e favorecer os sem vergonha com poder.

No transfundo de tudo está uma cultura que sempre negou dignidade aos índios, aos negros e aos pobres. Roubo-lhes seu valor ético porque a maioria guarda vergonha na cara e tem um mínimo de brio. Como me dizia um "catador de lixo" com o qual trabalhei cerca de 20 anos: "o que mais me dói é que tenho que perder a vergonha na cara e me sujeitar a viver do lixo. Mas não sou "catador", sou trabalhador que com o meu trabalho digno consigo alimentar minha família". Se nossos políticos desavergonhados tivessem a vergonha desse trabalhador, digna e dignificante seria a política de nosso país.

  Enviado pelo engenheiro e poeta Ermindo Gomes Rocio, de Manaus, em 12/08/2007

Artigos relacionados:

Vergonha(Paulo Villela)

Luto (Gil)

Shinzo Abe (Folha de S. Paulo)

Honra (Para perder, é preciso ter tido)(Gil)

Agosto(Gil)

Carta à Teresa Collor (Mendonça Netto)

Human Rights (Josias de Souza)

Que é ter vergonha na cara?(Leonardo Boff)

Sinto vergonha de mim(Rui Barbosa)

Mensalão vai a julgamento(G1.globo.com)

O foro não deu privilégio(Dora Kramer)