Universidad Yacambú

Gustavo Blanco-Uribe

Postgrado de Gerencia de Finanzas y de Negocios

Asignatura:Gerencia

Trabajo N°1: Reflexión sobre Liderazgo

 

  1. Definición Personal de Liderazgo.

Liderazgo es un proceso complejo mediante el cual una persona (el líder) influye  a otras para el logro de objetivos, mediante la aplicación equilibrada de los imperativos paradójicos de Ética (importancia de la gente y la integridad moral), Visión (pensar en grande y novedoso), Coraje (iniciativa, uso sabio del poder, libertad y responsabilidad)  y Realidad (no ser iluso, basarse en hechos y no en emociones, focalizado en resultados).

 

  1. ¿El Líder nace o se hace?

(1) AulaFacil.com

La opinión generalizada es que hay líderes que nacen con capacidades innatas y hay otros que se van formando en su desarrollo profesional. Las habilidades innatas favorecen el desarrollo del líder, pero a veces resulta más determinante la formación que uno va adquiriendo y la experiencia que va acumulando.

Hay técnicas de liderazgo, de toma de decisiones, de conducción de equipos, de motivación, de comunicación, etc. que el líder tiene que conocer y dominar.

(2)  Bernard Bass, Stogdill´s Handbook of Leadership

Los Buenos líderes se hacen, no nacen. Si usted tiene el deseo y la voluntad, puede llegar a ser un líder efectivo. Los buenos líderes se desarrollan por medio de un proceso sin fin, de auto estudio, educación, entrenamiento y experiencia.

(3) Peter Koestenbaum, Leadership

Los líderes piensan y actúan diferentemente. La mente del líder es radicalmente diferente de los no líderes o del sentido común. Estas diferencias pueden ser descritas y enseñadas. La mente del líder no es, principalmente, un regalo de la naturaleza. Es adquirida y puede ser enseñada. Entrenar la mente es parecido a entrenar el cuerpo. Requiere ejercicios, determinación, auto disciplina y un entrenador. Con un estudiante motivado y un maestro devoto y competente, todo es posible. Un líder debe ser tanto un entrenador como un maestro. La grandeza en liderazgo consiste en enseñar liderazgo a otros. Es crear una cadena de enseñanza socrática: involucra apoderar, en la acepción de dar poder a otra persona. La responsabilidad del líder es tanto trabajar como enseñar. Trabajar significa establecer sistemas y supervisarlos. Enseñar es ser mentor y modelo de cómo liderar gente, que esencialmente significa desarrollarlos.

 (4) Opinión personal: en mi opinión los líderes nacen o / y se hacen, interviniendo en forma determinante lo que denomino las circunstancias, ya que ocasiones extraordinarias y no previstas, pueden dictar el surgimiento de líderes, que en otras condiciones sería sujetos pasivos de los acontecimientos. 

 

 

  1. Tipos de Liderazgo en un proceso donde se es dueño o co-dueño.

 

(1) C. Leviki

Los estilos de liderazgo según el tratadista C.  Levicki son siete grupos, a saber: a) carismático, b) inteligencia superior, c) autocrático, d) pastor, e) general del ejército, f) líder de la realeza y g) natural. 

El líder carismático demuestra momentos de grandes avances estratégicos en la consecución de los objetivos. Mientras que su momento más crítico, manifiesta una gran tendencia en detenerse mucho tiempo en una planificación de alta calidad. Tienen mucha dificultad para interactuar con personas con una alta motivación al logro.

Los de inteligencia superior  tienen sus mejores escenarios cuando las organizaciones emplean a personas brillantes y de altas cualidades, se producen transacciones  con resultados óptimos. Demuestran un gran rechazo y no se sienten bien cuando se presentan confrontaciones en el mercado para productos populares de bajo valor y de una gran dependencia hacia la marca del mismo. Admira a otras personas inteligentes. Los líderes que poseen una gran empatía, a los de inteligencia superior.

El autocrático su mejor actuación la realiza en un momento de crisis, por cuanto no siente la necesidad de hacer demasiadas preguntas. Le cuesta adaptarse a los escenarios organizacionales cuando los actores de los mismos poseen altos niveles educativos y están muy calificados. 

El pastor actúa con alto nivel de desempeño en las organizaciones que presentan a través de su evolución un alto grado de consistencia. Mientras que su actuación es pésima en momentos de crisis o situaciones de emergencia que se requieren adoptar decisiones rápidas. Este tipo de líderes se sienten muy cómodos  en las organizaciones mercantiles de máxima estabilidad.

El tipo de liderazgo identificado con la etiqueta de general en jefe, sus mejores actuaciones las hacen cuando se están preparando para la guerra. Sus peores momentos  es cuando sienten que el calor de la guerra no  tiene nada de beneficioso. Tienen una gran competencia para preparar, no así para llegar a conclusiones.

Los líderes de la realeza tienen sus mejores oportunidades cuando se encuentran trabajando en organizaciones con muchos años de antigüedad y son líderes en el mercado. No se adaptan  a las organizaciones cuyos productos tienen una demanda masiva en el mercado.

Por su parte el líder natural su comportamiento es sobresaliente en la mayoría de las circunstancias, muy especialmente en corporaciones mundiales cuyas marcas son reconocidas. Les cuesta adaptarse a las organizaciones cuyas operaciones están orientadas  demasiado hacia las ventas. 

 

 

 

 

(2) Robert R. Blake y Jane S. Mouton

 

El diagrama de Blake y Mouton utiliza dos ejes. El eje vertical Preocupación por la Gente y el eje horizontal Preocupación por la Tarea, ambos con el rango de 1 a 9.

 

  Alto  9

G       8   

E       7

N       6

T       5

E       4

        3

        2

        1 2 3 4 5 6 7 8 9

  

 Bajo               Alto

              TAREA

 

La mayoría de la gente caería entre la mitad de los dos ejes. Pero yendo hacia los extremos llegaremos a cuatro tipos de líderes: a. Autoritario (9 en tarea y 1 en gente), b. Líder de equipo (9en tarea y 9 en gente), c. Club Campestre (1 en tarea y 9 en gente) y d. Empobrecido (1 en tarea y 1 en gente).

 

(3) Liderazgo Militar, Manual del Ejército de los EE.UU de América

Los estilos de liderazgo son la manera y enfoque para proveer dirección, implementar planes y motivar a la gente. Existen tres diferentes estilos:

a. Autoritario (autocrático): el líder le dice a sus empleados que y como quiere que hagan las cosas, sin pedirle consejo a su gente, b. Participativo (democrático): el líder incluye a uno o más empleados en el proceso de toma de decisiones, permite a los empleados ser parte de un equipo y se toman mejores decisiones y c. Delegatorio (dejar hacer): el líder sin perder su responsabilidad, permite que los empleados tomen las decisiones.

 Un buen líder utiliza los tres tipos de estilos, dependiendo de que fuerzas están involucradas entre los seguidores, el líder y al situación.

 

                                  Estilo de Poder

Autocrático                   Participativo             Delegatorio

Líder                                                                Líder

 

                                       Líder

Empleados                   Empleados                Empleados

                                        Énfasis

Líder                             Grupo completo         Empleados

 

 

 

 

 

 

 

     (4) Posición Personal. Los tipos o estilos de liderazgos pueden ser tantos como la variedad de la condición humana. Opino que son estereotipos diseñados para facilitar el estudio de la conducta humana. Para mi práctica profesional prefiero usar un esquema sencillo, tomando en cuenta que no se puede encasillar  la complejidad que es una persona, particularmente a un líder. En ese sentido mis preferencias están en usar el sencillo esquema que define los tipos de liderazgo en: Autoritario, Participativo y Delegatorio. Estos estilos los aplica en líder según las circunstancias de la estrategia o táctica en cuestión.

 

  1. Tipo de Liderazgo en un  proceso del cual el participante es dueño o co-dueño.

En el presente presto servicios profesionales de tercería a un cliente (una industria líder en el país) en el diseño e implementación del plan estratégico, análisis de estados financieros, medición de su desempeño desde el punto de vista de la creación de valor, e implantación del Cuadro de Mando Integral (BSC). El estilo de liderazgo que aplico es, principalmente, el Participativo.

 

  1. ¿Cómo mejorar el Liderazgo en el proceso del cual es dueño o co-dueño?

       Usando el modelo diseñado por el filósofo y profesor Peter Koestenbaum, como herramienta para mejora mi liderazgo en mi firma de profesionales, cuantifico mediante un puntaje surgido de un cuestionario a propósito y evalúo, las cuatro orientaciones o imperativos interdependientes del liderazgo: Ética, Visión, Coraje y Realidad. La evaluación en puntos y en forma de gráfico de un diamante, permite visualizar las relativas fortalezas y debilidades de mi liderazgo, a fin de mantener los imperativos fuertes y reforzar los débiles, para transformar mi liderazgo y así potenciar resultados extraordinarios.

 

 

 

 

                                           Ética

 

 

            Realidad              Grandeza                 Visión

 

 

                                          Coraje

                                          

                                        

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Infografía.

AulaFacil.com. ¿Qué es un líder?

http://www.portalcursos.com/Liderazgo/Lecc-1.htm

Bernard Bass. Blake and Mouton. Concept of Leadership.

http://www.nwlink.com/~donclark/leader/leadcon.html

US Army Handbook. Leadership Styles. http://www.nwlink.com/~donclark/leader/leadstl.html

Peter Koestenbaum. Leadership.

Our leadership model http://www.pib.net/model.htm

Do You Have de Will to Lead? http://pf.fastcompany.com/magazine/32/koestenbaum.html

C. Levicki. Estilos de Liderazgos.

http://www.revistainterforum/espanol/articulos/082001negocios.html

Enlaces locales:

Conceptos, Liderazgo, Estilos, Líder, Leadership, Koestenbaum.

Hosted by www.Geocities.ws

1