Se Arnoldo lo sapesse...	n.25
Aperiodico d’informazione Mondadoriana fondato da Marcello Gardani e diffuso con Dario Ometto (Delegati RSU)	27 Aprile 2001

Bugie dalle gambe corte
di Marcello Gardani
I falsi unitari
Nel consiglio RSU del 2-4-2001, l'elezione dell'Esecutivo (che, ricordiamo, non è neppure previsto dagli stessi accordi sottoscritti da CGIL, CISL e UIL, quindi non ha potere contrattuale, riservato alla RSU) è stata un'altra dimostrazione della lampante protervia antidemocratica dei sindacati confederali, che asseriscono falsamente, di fronte ai lavoratori, di volersi impegnare in modo costruttivo con il Sindacato Libero, ma non perdono occasione di smentire coi fatti le proprie pretese disponibilità.
Infatti, con pieno ed assoluto disprezzo del voto da voi espresso in Dicembre, i segretari Confederali Andrea Sabaini (CISL), Giuseppe Di Girolamo (CGIL) e Gianfranco Brunelli (UIL) hanno voluto un Esecutivo con 7 membri, 2 ciascuno a CGIL, CISL e UIL e 1 soltanto per il Sindacato Libero.
Invece questi sono i calcoli matematici per un Esecutivo a 7:
Printing	%	Spettanti	Nominati	
CISL	31.0	2,2	2	
S.Libero	28.4	2,0	1	
CGIL	26.9	1,9	2	
UIL	13.6	0,9	2	
Pensate che alla UIL, cui spettavano 0,9 membri in Esecutivo, ne sono andati 2, al Sindacato Libero, cui ne spettavano 2,0 , uno soltanto! Gianfranco Brunelli (UIL) entra in Esecutivo pur avendo solo 19 voti (erano 53 nel 1997), mentre i nostri Gabriele Righetti e Alberto Pietropoli non entrano neppure in RSU, con 33 e 24 voti! E' questo il disprezzo che queste Organizzazioni mostrano verso il voto dei Lavoratori e il concetto stesso di Democrazia.
Il Sindacato Libero aveva proposto un Esecutivo unitario e paritetico, a 4 (più 4 supplenti) o ad 8. Invece questi sedicenti democratici hanno voluto discriminarci ancora (inutilmente, per giunta: 6 a 2 o 6 a 1 sarebbe stata la stessa cosa). Con voi affermano falsamente di voler lavorare unitariamente, ma poi ci rubano e vi rubano 3 Delegati con l'Accordo Truffa, scrivono uno Statuto discriminatorio, ci escludono dalle trattative sul secondo livello, violano i risultati del voto nella costituzione dell'Esecutivo. State attenti a giudicare dai fatti, non dalle chiacchiere!
I Delegati che hanno votato per quest'ulteriore discriminazione sono Agostino Mondin, Luigino Boarini, Giancarlo Negrini, Gianfranco Brunelli, Emanuele Bellomi, Nicola Burato tra gli "eletti"; Davide Zambonin, Fabrizio Benato, Silvano Dai Pré, Sergio Perfetto tra i "nominati" (a cui era stato chiesto di astenersi dal voto, inutilmente).
Le menzogne mai ritrattate
Il Delegato Giampiero Taborni è stato accusato, da un volantino firmato "RSU CGIL, CISL e UIL" (mai che ci mettano i propri nomi) di aver disertato l'incontro preliminare sul secondo livello a Melzo alle 10:30 del 12 Marzo. Invece non era stato mai avvisato! In RSU ha chiesto a queste brave persone una rettifica, più che dovuta, ma questi, pur ammettendo la propria menzogna, non l'hanno mai rettificata pubblicamente. A qualcuno mentire viene così naturale che non sa neppure cosa sia, una rettifica.
Ultima ora
Ci giunge notizia che, dopo che da fine Marzo chiediamo inutilmente ai Confederali un’Assemblea Generale unitaria sulla contrattazione aziendale, hanno aspettato che il 24/4, estenuati dall’attesa, scrivessimo che l’avremmo chiesta noi il 3/5, perché, la stessa notte del 24, convocassero la loro per l'11/5, senza neanche avvertirci. Visto quanto sono "unitari"? Per giunta le assemblee sono firmate "RSU", ma ci sono loro Delegati RSU che non lo sapevano neppure. Le Segreterie li scavalcano come vogliono e abusano della loro firma.
Felicità è che vinca il padrone
Passiamo alla causa intentata dal Sindacato Libero contro la Mondadori. La Direzione ha emesso un patetico volantino, che canta vittoria, ma riesce ad entusiasmare solo Giuseppe Di Girolamo. Il Segretario CGIL, nella lettera del 9/4 agli iscritti, esulta perché “Una forte smentita alla loro propaganda [del S.Libero] è venuta dalla Magistratura, in quanto ha rigettato le richieste avanzate relativamente a: affissione di materiale sindacale in azienda... partecipazione alle trattative aziendali... utilizzo degli appositi locali per riunioni”. 
Senza aver mai letto la sentenza, ha bevuto come acqua fresca il comunicato aziendale e crede che il padrone abbia vinto e il sindacato perso. Che gioia!
Ma vi sembra un sindacalista, uno che esulta perché ad un Sindacato sono vietati i diritti sopra citati?!?
Siamo lieti che abbia fatto questo passo falso e speriamo che ci aiuti ancora, in modo che anche i suoi iscritti comincino a capire da che parte stia veramente il signor Di Girolamo.
Causa legale con Mondadori
Invece, è vero che la Mondadori non è stata condannata per comportamento antisindacale (sebbene la sentenza del giudice riporti "è evidente che le singole e diverse condotte denunciate assumono … il valore di episodi significativi di un generale atteggiamento delle aziende resistenti  [Printing e AME] volto a impedire l'esercizio della libertà e dell'attività sindacale del Sindacato Libero"), ma è stata costretta a versarci le quote della cessione di credito, che ci aveva illegalmente negato e non si azzarda più né a strappare i volantini dalle bacheche, né a sollevare difficoltà per le nostre assemblee degli iscritti. Tre su quattro.
Invece non è stata costretta ad ammetterci alle trattative di secondo livello, ma questo dipenderà dai Lavoratori: se essi decideranno di sostenere coi fatti la piattaforma proposta dal Sindacato Libero, vedrete che anche in questa occasione sarà costretta a venire a miti consigli.
In conclusione, fino alla sentenza il Sindacato Libero veniva discriminato selvaggiamente dall’Azienda, a favore di CGIL, CISL e UIL, ma non aveva diritto alla cessione di credito, ora è ancora discriminato, ma ha ottenuto la cessione di credito. Un passo in avanti è stato fatto, ma da noi, non dai dirigenti Gennaro Montalto e Gianfranco Righi. Con buona pace dell’entusiasta Di Girolamo. Speriamo che anche le prossime sentenze vadano nella stessa direzione...
Il controricorso Mondadori
Il controricorso  presentato dalla Mondadori tramite il suo avvocato, Mario Dalla Bernardina, sebbene pieno di errori d'ortografia, è di grande interesse. Si scoprono chicche preziose e ragioni dissimulate.
A pag. 6 definisce il sottoscritto e la signora Pavan "elemento di catalizzazione e amplificazione di spinte rivendicative radicali all'interno dell'Azienda". E quei poveri Cislini che vi raccontavano che eravamo d'accordo con la Direzione?
La Mondadori li sbugiarda in Tribunale!
A pag. 8: "non c'è memoria di ricorsi ex art. 28 [condotta antisindacale] nei confronti della Mondadori di Verona". Grande vanto del Sindacato Confederale...
A pag. 12: "Il residuo terzo [dei Delegati RSU] viene assegnato alle liste presentate dalle associazioni sindacali firmatarie del CCNL applicato nell'unità produttiva".
Quanto piace anche alla Mondadori l'Accordo Truffa!
A pag. 17: il Sindacato Libero avanzava "ricorso prima alla Commissione Elettorale e... al Comitato dei Garanti. Entrambi i ricorsi venivano rigettati".
Si sente il sospiro di sollievo, vero? Aggiungiamo che i Garanti erano 4 contro 1: CGIL, CISL e UIL appoggiate amorevolmente dal delegato della Confindustria. Quanto si vogliono bene...
A pag. 17: I Delegati del S.L. "formulavano una proposta di nuovo Statuto delle RSU che stravolgeva radicalmente modalità di funzionamento..."
BINGO! Vi ricordate il n.23 ("Lo Statuto delle Beffe")? In esso chiarivamo che le RSU confederali avevano bloccato a colpi di maggioranza lo Statuto da noi proposto. Adesso Dalla Bernardina ci spiega perché: evidentemente la Mondadori era terrorizzata all'idea che passasse uno Statuto democratico, che avrebbe impedito accordi sottobanco contro il volere dei Lavoratori. Avrà “consigliato” alla Triplice di cassarlo? Se sì, missione compiuta!
Il secondo livello
A pag. 18: I Delegati del S.L. "disconoscono uno degli aspetti fondamentali relativi ai contenuti della contrattazione aziendale... Le proposte avanzate dal S.L. (v. all. 19 e 20) appaiono assai lontane dalla impostazione nazionale comune a tutti i settori industriali".
Quindi, primo: la Mondadori conosce perfettamente la piattaforma del S.L. Secondo: ne è così entusiasta da trasmetterla ufficialmente addirittura al Giudice!
Stacco illegale dei volantini
A pag. 22: "Sono state pertanto tolte dalle bacheche solo le affissioni di manifesti provenienti e pubblicati direttamente dal Sindacato Libero, mentre sono state mantenute quelle sottoscritte o, comunque, pubblicate dai Delegati RSU del medesimo Sindacato Libero."
La Mondadori ammette di aver strappato dalle bacheche i manifesti elettorali del Sindacato Libero, e solo quelli, ed è un atto di pessimo gusto, partigianeria e nessun rispetto democratico.
Ma è anche una dichiarazione clamorosamente falsa effettuata in Tribunale.
Per cominciare il Sindacato Libero non poteva avere Delegati RSU prima delle elezioni. Inoltre, dal Settembre 1999 al Dicembre 2000, la Direzione Mondadori ha fatto strappare dalle bacheche decine di manifesti firmati dal sottoscritto ed anche quelli firmati dal Sindacato Libero erano controfirmati per esteso da me o da Gabriele Righetti, entrambi Delegati RSU.
Quando non ha condannato la Mondadori, su questo punto, il Giudice non ha avallato come ammissibili i comportamenti antisindacali della Mondadori (sarebbe stata un'aberrazione giuridica). Invece ha dato credito alle menzogne sopra espresse dalla Mondadori per coprire i propri comportamenti antisindacali. Purtroppo non ha interpellato i testimoni, altrimenti si sarebbe subito reso conto della verità.
E’ come se la Mondadori fosse stata assolta dall’accusa di aver rapinato una banca. Adesso strombazza che il suo comportamento è stato riconosciuto corretto, dunque le rapine in banca sono lecite. Invece il Giudice non ha avallato la liceità delle rapine in banca. Ha solo giudicato la Mondadori innocente.
Sbagliando. Ne volete la prova del nove? Eccola: se la Mondadori fosse coerente con la pretesa vittoria proclamata nel suo volantino, da domani dovrebbe riprendere a staccare dalle bacheche i comunicati firmati dai nostri Delegati.
Lo faccia...
Pavan "Donna Invisibile"?
Per la riunione del 30/1 sulla contrattazione aziendale, durante il colloquio in cui venni espulso dalle trattative, ad opera di Gennaro Montalto e Gianfranco Righi, gli stessi mi assicurarono a più riprese che la signora Pavan avrebbe potuto partecipare. Glielo riferii e si presentò in sala.
Invece hanno il coraggio di far scrivere (a pag. 26): “Tuttavia, all’inizio della riunione, veniva riscontrata sia da parte sindacale che da parte aziendale, la presenza nella sala della riunione della signora Annamaria Pavan”.
Come se non mi avessero detto niente! A leggere questa frase viene da pensare che Annamaria sia diventata una donna invisibile, se può recarsi nella sala riunioni così inosservata che la sua presenza viene “riscontrata” di punto in bianco.
Poi: “Gianfranco Righi poneva immediatamente alle Segreterie Sindacali Nazionali la questione della composizione della delegazione sindacale... I Segretari Nazionali rispondevano affermando di ritenere non opportuna la modifica della delegazione”. Quindi per la riunione del 30/1, la Mondadori in Tribunale scarica tutta la responsabilità dell’esclusione della Delegata Pavan sulle Segreterie Nazionali Confederali. Istruttivo.
A pag. 55 è citato il “dott. Righi Gianfranco”. Ma guarda, si è laureato, ultimamente? In cosa? Congratulazioni al neo dottore.
“Conquistare sul campo”
A pag. 47 un’affermazione importante dell'avvocato Mondadori: “E così è stato puntualizzato che l’ammissione alle trattative sindacali si configura come risultato da conquistare sul campo.”
Così scrivendo riconosce che le trite argomentazioni aziendali e confederali sulla non titolarità a trattare dei Sindacati non firmatari del CCNL possono essere superate tranquillamente dalla forza dei fatti: basta che la nostra gente decida di alzarsi in piedi e i miseri sventolatori del CCNL dovranno prendere atto della realtà, sia i confederali sia i dirigenti aziendali, sempre d'accordo ad escludere i Lavoratori dalle trattative che li riguardano.
Il nostro futuro è nelle nostre mani, non in pezzi di carta screditati quanto chi li agita, per opporsi alla democrazia ed al riconoscimento di una nuova dignità dei Lavoratori, condendo il tutto con bugie dalle gambe corte.